scarica il pdf - il Circolo dei lettori

Transcript

scarica il pdf - il Circolo dei lettori
Delibera del Presidente della Fondazione Circolo dei Lettori
Oggetto: procedura negoziata ai sensi dell’art. 36, comma 2, lett. b), del d.lgs. n. 50/2016 per
l’affidamento del servizio di sviluppo di una APP mobile (“Servizio”) – CIG 67489387D1.
Aggiudicazione definitiva efficace
Premesso che:
a) con deliberazione del Consiglio di Gestione del 21 luglio 2016 sono stati approvati gli atti della
procedura di gara in oggetto (lettera di invito e documentazione complementare) da effettuarsi
con procedura negoziata ai sensi dell’art. 36, comma 2, lett. b) del d.lgs. n. 50/2016 e da
aggiudicarsi all’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 95 d.lgs. n. 50/2016
per un importo a base di gara pari ad € 47.196,00, oltre IVA (se applicabile);
b) la Fondazione Circolo dei Lettori (“Fondazione”) ha avviato indagine di mercato per
selezionare gli operatori interessati ad essere invitati e, a tal fine, ha pubblicato in data 6
settembre 2016 sul proprio profilo di committente avviso informativo contenente i dati
principali della procedura;
c) in data 4 ottobre 2016 ha trasmesso a mezzo posta elettronica certificata lettera di invito a
presentare offerta agli operatori che avevano presentato manifestazione di interesse nei termini
dell’avviso di cui alla lettera b);
d) entro il termine previsto nella lettera di invito – ore 12:00 del 3 novembre 2016 – hanno
presentato offerta i seguenti concorrenti:
1. Costituendo RTI tra Tandù S.r.l., Fightbean S.r.l. e App Factory S.r.l.;
2. Costituendo RTI tra Must S.r.l. e e-Gate S.r.l.
3. Hexcogito S.r.l.
4. Costituendo RTI tra Studiowiki S.r.l.s. e Makeitapp S.r.l.
5. 3Ding Consulting S.r.l.;
6. Ophrys Systhèmes S.a.s.;
1
7. Larin S.r.l.s;
8. Editag S.a.s.
9. Costituendo RTI tra ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l.
10. Vidiemme Consulting S.r.l.
e) il giorno 7 novembre 2016 il RUP nominato in data 21 luglio 2016 ha provveduto all’apertura
della documentazione amministrativa e, all'esito della disamina del relativo contenuto, ha
riscontrato alcune irregolarità e ha provveduto ad avviare le procedure di soccorso istruttorio ai
sensi dell'art. 83, comma 9, del d.lgs. 50/16, invitando alla regolarizzazione se del caso previo
pagamento della sanzione pecuniaria prevista nella lettera di invito;
f) entro il termine assegnato tutti i concorrenti destinatari del soccorso istruttorio hanno
regolarizzato la propria documentazione, fatta eccezione per Editag S.a.s. che, pertanto, è stata
esclusa dalla procedura;
g) nella seduta pubblica del 18 novembre 2016 il RUP ha comunicato l’esclusione dalla
procedura di Editag S.a.s.;
h) nella medesima seduta pubblica sono state aperte le buste contenenti l'offerta tecnica dei
concorrenti ammessi per verificarne formalmente il contenuto;
i) nella seduta riservata del 21 novembre 2016 la Commissione ha esaminato e valutato le offerte
tecniche attribuendo i relativi punteggi in conformità a quanto previsto nella lettera di invito,
come risulta dai relativi verbali;
j) nella seduta pubblica del 22 novembre 2016 il RUP ha provveduto a dare lettura dei punteggi
assegnati in seduta riservata alle offerte tecniche, all’apertura delle buste contenenti l’offerta
economica, alla lettura dei ribassi offerti e all’attribuzione dei relativi punteggi in conformità a
quanto previsto nella lettera di invito;
k) all’esito di tali operazioni, l’offerta economicamente più vantaggiosa è risultata quella
presentata dal costituendo RTI tra ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l., con il
punteggio di 70 punti per l’offerta tecnica e di 23,7006 punti per l’offerta economica, per un
totale di 93,7006 punti, come risulta dal relativo verbale che riporta altresì la graduatoria
provvisoria;
l) l'offerta del RTI tra ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l. è apparsa, tuttavia, anomala
ai sensi dell'art. 97 del d.lgs. n. 50/2016 e il RUP, con comunicazione in data 24 novembre
2016, ha richiesto la presentazione delle giustificazioni a corredo dell'offerta;
m) entro il termine assegnato sono state trasmesse le giustificazioni richieste: all’esito della
disamina delle stessa si è concluso per la congruità ed affidabilità dell'offerta;
2
n) il RUP ha, pertanto, provveduto ad avviare le verifiche relative al possesso dei requisiti generali
e speciali dichiarati da ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l. mediante il sistema
AVCPass;
o) all’esito di tali verifiche, ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l. sono risultate in
possesso dei requisiti generali e speciali dichiarati nella procedura;
Tutto ciò premesso a far parte integrante del presente provvedimento
DELIBERA
1) di approvare tutti i verbali della procedura che si allegano alla presente (All. n. 1);
2) di approvare, ai sensi dell’art. 33, comma 1, del d.lgs. n. 50/16, la proposta di aggiudicazione a
favore del costituendo RTI tra ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l.;
3) di aggiudicare in via definitiva ed efficace ai sensi dell’art. 32, comma 5, del d.lgs. n. 50/16,
la procedura in oggetto al RTI costituendo tra ETT S.p.a. e Società gestione Multiservizi S.r.l.
per l’importo risultante dall’offerta economica pari ad € 31.951,692, oltre IVA.
4) di dare mandato al RUP per la comunicazione del presente provvedimento ai sensi dell’art. 76,
comma 5, lett. a) del d.lgs. 50/16;
5) di dare mandato al RUP per l’espletamento degli adempimenti preliminari alla stipulazione del
contratto nel più breve tempo possibile per consentire il tempestivo avvio dell’esecuzione.
Contro il presente provvedimento può essere proposto ricorso giurisdizionale al Tribunale
Amministrativo Regionale per il Piemonte, Torino, Corso Stati Uniti n. 45, entro 30 giorni dalla
ricevuta comunicazione.
Si allegano :
1) verbali della procedura.
Torino, lì 22 febbraio 2017
Il Presidente
Prof. Luca Beatrice
3