Comprare casa a Praga o in provincia
Transcript
Comprare casa a Praga o in provincia
er53_03.qxp 22/09/2008 14.17 Pagina 40 Comprare casa a Praga o in provincia Impennata dei prezzi negli ultimi due anni L’approfondimento Kateřina Verni, Savino & Partners a.s. I prezzi degli immobili nella Repubblica Ceca, sia degli appartamenti che delle case, sono in continua crescita. Negli ultimi due anni l’aumento dei prezzi è più rapido e marcato rispetto a prima, superando la crescita del tasso di inflazione e addirittura anche l’aumento dei prezzi dei lavori edili. Anche quest’anno i prezzi degli appartamenti aumentano e il limite di questa crescita ha raggiunto nelle grandi città della repubblica fino a centinaia di migliaia di corone. Mentre nell’anno 2007 a Praga era possibile acquistare un vecchio appartamento di circa 68 m2 con tre stanze e soggiorno a 2,7 milioni di corone, in febbraio il prezzo per lo stesso appartamento ha raggiunto i 3,3 milioni di corone. Una crescita dei prezzi simile a quella verificatasi a Praga è stata registrata anche nelle città più piccole, come ad esempio a Beroun o a Kutná Hora. Se vogliamo confrontare lo sviluppo dei prezzi degli appartamenti nelle città di provincia della Repubblica Ceca dal 2003 fino a febbraio 2008, rileviamo in tutti i casi un incremento e ovunque il corso dei prezzi negli ultimi mesi è stato il più vertiginoso. Dalla ricerca effettuata per la rivista di studi regionali Týden Institut risulta che il maggior incremento dei prezzi è stato registrato nell’ambito degli appartamenti, e questo anche di 559 mila corone. Illustriamo con la Tabella 1 la crescita dei prezzi degli appartamenti vecchi standard, della grandezza e composizione sopra riportate, dall’anno 2003 fino a febbraio 2008 (in milioni di corone ceche). Tabella 1 40 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Praga 1,843 1,855 1,809 2,047 2,723 3,282 Crescita % 2007- 2008 20,53% Brno 1,192 1,167 1,142 1,329 1,798 2,121 17,96% Liberec 0,766 0,821 0,857 1,034 1,371 1,722 25,60% České Budějovice 0,863 0,939 0,914 0,961 1,053 1,481 40,65% Hradec Králové 1,114 1,219 1,165 1,278 1,651 2,052 24,29% Jihlava 0,928 1,044 1,012 1,089 1,354 1,598 18,02% Karlovy Vary 1,067 1,238 1,1 1,107 1,239 1,614 30,27% Olomouc 0,935 0,962 1,033 1,217 1,519 1,895 24,75% Ostrava 0,406 0,506 0,478 0,695 0,914 1,429 56,35% Pardubice 0,923 1,132 1,067 1,175 1,465 1,857 26,76% Plzeň 0,985 1,1 1,078 1,205 1,421 1,853 30,40% Ústí nad Labem 0,319 0,395 0,44 0,449 0,452 0,809 78,98% Zlín 0,974 1,079 1,058 1,23 1,502 1,763 17,38% 22/09/2008 14.17 Pagina 41 Tabella 2 Appartamenti vecchi 2007 2008 Appartamenti nuovi differenza 2008-2007 2007 2008 differenza 2008-2007 Praga 2,723 3,282 0,559 3,666 4,282 0,616 Brno 1,798 2,121 0,323 2,814 3,167 0,353 Liberec 1,371 1,722 0,351 2,38 2,668 0,288 České Budějovice 1,053 1,481 0,428 2,068 2,417 0,349 0,312 Hradec Králové 1,651 2,052 0,401 2,677 2,989 Jihlava 1,354 1,598 0,244 2,287 2,507 0,22 Karlovy Vary 1,239 1,614 0,375 2,192 2,56 0,368 Olomouc 1,519 1,895 0,376 2,472 2,813 0,341 Ostrava 0,914 1,429 0,515 1,914 2,338 0,424 Pardubice 1,465 1,857 0,392 2,469 2,784 0,315 Plzeň 1,421 1,853 0,432 2,398 2,837 0,439 Ústí nad Labem 0,452 0,809 0,357 1,608 1,795 0,187 Zlín 1,502 1,763 0,261 2,445 2,681 0,236 Dalla Tabella 1 è evidente che, se prendiamo in considerazione la percentuale di crescita dall’estate 2007 a febbraio 2008, i prezzi sono cresciuti meno nella città di Zlín (17%), mentre, al contrario, sono cresciuti di più ad Ústí nad Labem. Nonostante il salto dei prezzi ad Ústí nad Labem sia il più alto, qui gli appartamenti sono i più economici. Una situazione simile sul mercato degli appartamenti standard più vecchi nelle città di provincia si riscontra anche nelle altre città della Repubblica Ceca. Eccetto nella già citata Ústí nad Labem, sono aumentati di oltre il 50% anche i prezzi dei vecchi appartamenti ad Havířov, Karviná e Most. Questa notevole impennata si spiega col fatto che prima, L’approfondimento er53_03.qxp nelle suddette città, rispetto al resto della repubblica, gli appartamenti erano economici e in queste regioni non si costruiva molto, sul mercato quindi si trovavano solo appartamenti in cooperativa e appartamenti privatizzati. Tuttavia, troviamo anche città dove l’aumento dei prezzi non è stato nemmeno registrato o è stato registrata perfino una certa diminuzione, basta citare ad esempio Jindøichùv Hradec (-%) o Semily (5%). La situazione sul mercato degli appartamenti nuovi è simile, anche se i prezzi non sono aumentati in modo così vertiginoso. La Tabella 2 illustra l’aumento dei prezzi degli appartamenti standard vecchi e degli appartamenti nei nuovi condomini. È possibile constatare che la maggiore crescita percentuale dei prezzi degli appartamenti nelle nuove costruzioni è stato registrato a Karviná e Havíøov (27%), Jičín e Kutná Hora (26%). Come nel caso degli appartamenti vecchi standard, anche gli appartamenti nuovi più costosi si vendono nella capitale Praga. La Tabella 2 evidenzia anche che l’interesse per i nuovi appartamenti non è diminuito nemmeno con l’aumento dell’aliquota IVA sulle costruzioni dal 5% al 9%, come ci si attendeva. In generale ci si attende certo un aumento, ma non così importante come negli anni scorsi; secondo l’opinione degli economisti questa tendenza dipende dal fatto che è rallentata la crescita economica, diminuisce la domanda alla quale è connesso l’aumento dei prezzi. A parte i prezzi, sul mercato degli appartamenti è cambiata anche la domanda. Con la crescita degli stipendi e il livello di vita, è cambiato anche l’approccio verso la casa. Alla gente non bastano più due stanze con servizi e terrazza, di metratura 50 m2, ma inizia a preferire appartamenti che offrano un maggiore comfort e la residenza in case familiari. A Praga, ad esempio, i nuovi appartamenti di piccola metratura raggiungono prezzi ai quali, con un po’ di fortuna, si riesce a trovare fuori Praga una piccola casetta. In seguito alla crescente domanda crescono quindi anche i prezzi delle case. Nella periferia di Praga, ad esempio, il prezzo delle case negli ultimi sei mesi circa è aumentato di 41 er53_03.qxp 22/09/2008 14.18 Pagina 42 Tabella 3 L’approfondimento Appartamenti vecchi Appartamenti nuovi 2008 Differenza 2008-2007 2007 2008 Differenza 2008-2007 2007 2008 Differenza 2008-2007 Praga 2,723 3,282 0,559 3,666 4,282 0,616 5,861 6,605 0,744 Brno 1,798 2,121 0,323 2,814 3,167 0,353 4,841 5,345 0,504 Liberec 1,371 1,722 0,351 2,38 2,668 0,288 4,291 4,733 0,442 České Budějovice 1,053 1,481 0,428 2,068 2,417 0,349 3,87 4,422 0,552 Hradec Králové 1,651 2,052 0,401 2,677 2,989 0,312 4,649 5,108 0,459 Jihlava 1,354 1,598 0,244 2,287 2,507 0,22 4,123 4,478 0,355 Karlovy Vary 1,239 1,614 0,375 2,192 2,56 0,368 4,041 4,596 0,555 Olomouc 1,519 1,895 0,376 2,472 2,813 0,341 4,371 4,87 0,499 Ostrava 0,914 1,429 0,515 1,914 2,338 0,424 3,615 4,258 0,643 Pardubice 1,465 1,857 0,392 2,469 2,784 0,315 4,38 4,85 0,47 Plzeň 1,421 1,853 0,432 2,398 2,837 0,439 4,337 4,971 0,634 Ústí nad Labem 0,452 0,809 0,357 1,608 1,795 0,187 3,155 3,481 0,326 Zlín 1,502 1,763 0,261 2,445 2,681 0,236 4,337 4,71 0,373 774 mila corone e i prezzi saliti ai vertiginosi 6,6 milioni di corone ceche. Come nei casi precedenti, anche qui la capitale è la più cara, ma per circa metà prezzo si possono acquistare casette ad esempio nella zona di Bruntál. Ai fini illustrativi di quanto sopra, riportiamo anche la Tabella 3 che mette a confronto il prezzo di una casa nuova di 136 m2 con terreno ed entrambi gli appartamenti di cui sopra. Anche in questo caso, i prezzi riportati sono espressi in milioni di corone ceche. In conclusione, vorremmo ancora riportare i dati principali sullo sviluppo degli indici dei prezzi degli appartamenti a livello nazionale (inteso come media nell’intera repubblica), come rilevati dall’Istituto regionale delle informazioni (Tabella 4). 42 Case nuove 2007 Tabella 4 Anno Prezzo di un appartamento (migliaia di czk) Indice dei prezzi Afffitto Rendita di mercato annua 2 czk/m /mese 2000 637 1 63 8,10% 2001 657 1,03 65 8,10% 2002 736 1,16 77 8,58% 2003 920 1,44 85 7,60% 2004 987 1,55 89 7,37% 2005 981 1,54 87 7,21% 2006 1102 1,73 85 6,32% 2007 1434 2,25 92 5,26%