terza esercitazione - Pontificia Università Lateranense

Commenti

Transcript

terza esercitazione - Pontificia Università Lateranense
TERZA ESERCITAZIONE
QUESITO N.1
BENEDICTUS PP. XVI, Constitutio Apostolica: Dei miseratione, 3 novembris 1742, in Benedicti XIV
Pont. Opt. Max. Opera Omnia in tomos XIV distributa. XIV. Opuscula miscelanea, Prati 1845, pp.
106-111, n.11.
F□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.2
SERRANO RUIZ J.M., Persona maschile e femminile e relazione coniugale, in P. GHERRI (a cura di ),
Diritto canonico, antropologia, personalismo. Atti della seconda Giornata canonistica
interdisciplinare, Pontificia Università Lateranense, 6-7 marzo 2008, Città del Vaticano 2008, pp.
233-250.
B□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.3
SAGRA CONGREGATIO CONCILII, Agrigentina, 15 martii 1727, in Thesaurus Resolutionum Sacrae
Congregationis Concilii, tomus quartus, Urbini MDCCXL, pp. 26-27.
G□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.4
FOX J. - CORBELLINI G., «Synthesis generalis laboris Pontificiae Commissionis Codici Iuris
Canonici recognoscendo», in Communicationes, 19 (1987), pp. 262-308.
F□
QUESITO N.5
ACEBAL LUJÁN, J.L., La apelación en las causas matrimoniales y en el futuro Código (Curso de
Derecho Matrimonial y Procesal canónico para profesionales del foro, III1), Salamanca 1978, pp.
239-262.
B□
------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.6
SACRA CONGREGATIO DE DISCIPLINA SACRAMENTORUM,
Litterae circulares: De natura
administrativa processus «super rato», 15 iunii 1952, in CONGREGATIO DE CULTU DIVINO ET
DISCIPLINA SACRAMENTORUM, Collectanea documentorum ad causas pro dispensatione super «rato
et non consummato» et a lege sacri coelibatus obtinenda, Città del Vaticano 2004, pp. 85-87.
F□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.7
PIUS PP. VI, Bulla: Auctorem Fidei, in Bullarii Romani continuatio. Tomus nonus continens
pontificatus Pii VI. Annum decimum septimum ad vicesimum primum, Romae 1845, pp. 395-418.
F□
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1
Curso de Derecho matrimonial y procesal para profesionales del foro è una Collana
QUESITO N.8
coram Massimi, sententia diei 15 februarii 1924, in SRRDec., XVI (1924), pp. 42-47.
G□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.9
BONNET P.A., “Comentario al can. 1452”, in INSTITUTO MARTÍN DE AZPILCUETA. FACULTAD DE
DERECHO CANÓNICO. UNIVERSIDAD DE NAVARRA, Comentario Exegético al Código de Derecho
Canónico, 2ª ed., vol. IV/1, Pamplona 1997, pp. 931-935.
B□
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUESITO N.10
PAULUS PP. VI, Normae speciales in Supremo Tribunali Signaturae Apostolicae ad experimentum
servandae, 22 martii 1968, in X. OCHOA (a cura di), Leges Ecclesiae post Codicem iuris canonici
editae, vol. III. Leges annis 1959-1669 editae, Romae 1972, pp. 5321-5332.
F□
QUESITO N.11
IOANNES PAULUS PP. II, Allocutio: ad Romanae Rotae auditores, 26 ianuarii 1989, in AAS, LXXXI
(1989), pp. 243-266.
F□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.12
CROUZEL H. “Matrimonio. I. Teologia del matrimonio”, in Dizionario Patristico e di antichità
cristiane, vol. II, Roma 1984, coll. 2181-2185.
B□
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.13
EPP R. - LEFEBVRE CH. - R. METZ, Le Droit et les Institutions de l’église catholique latine de la fin
du XVIII siècle a 1978. Sources, Communauté Chrétienne et Hiérarchie, in G. LE BRAS - J.
GAUDEMET (a cura di), Histoire du Droit et des Institutions de l’Église en Occident, vol. XVI, Paris,
1981, pp.??? (in questo caso le pagine non sono state indicate intenzionalmente).
B□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUESITO N.14
NATALE M., The Tribunal vetitum: Limit setting and Confrontation , in Studia Canonica2, 12 (1978),
pp. 365-375.
B□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.15
PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS, Instructio Dignitas Connubii. Servanda a
tribunalibus diocesani et interdiocesanis in pretractandis causis nullitatis matrimonii, 25 ianuarii
2005, in Communicationes, 37 (2005), pp.11-92.
F□
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2
Studia Canonica è una Rivista.
QUESITO N.16
PEÑA GARCÍA C., La Instrucción ‘Dignitas connubii’ y su repercusión en las causas canónicas de
nulidad matrimonial, in Estudios Eclesiásticos , 80 (2005), pp. 645-701.
B□
QUESITO N.17
COPPOLA R., La conservazione del principio della doppia conforme nel processo matrimoniale: una
prospettiva da non sottovalutare, in AA.VV., La doppia conforme nel processo matrimoniale.
Problemi e prospettive (Studi Giuridici, 60)3, Città del Vaticano 2003, pp. 193-203,
B□
QUESITO N. 18
SILVESTRI P., I ministri di giustizia in specie: il Vicario Giudiziale, i Vicari giudiziali aggiunti e gli
altri giudici (artt. 38-49), in P.A. BONNET - C. GULLO (a cura di), Il giudizio di nullità matrimoniale
dopo l’Istruzione “Dignitas Connubii”. Parte Seconda: La parte statica del processo, Città del
Vaticano 2007, pp. 131-156.
B□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUESITO N.19
VOLTERRA E., «Iustum matrimonium» in Studi in onore di Gaetano Scherillo, vol. II, Milano 1972,
pp. 441-470.
B□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.20
CONCILIUM TRIDENTINUM, Sessio XXIV. Canones de sacramento matrimonii, in INSTITUTO PER LE
SCIENZE RELIGIOSE (a cura di), Conciliorum Oecumenicorum Decreta, 2ª ed., Bologna 2002, pp.
754-755.
F□
------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.21
PIUS PP. XI, Enciclica: Casti connubii, 31 dicembris 1930, in AAS, XXII (1930), pp. 539-592.
F□
QUESITO N.22
SUPREMUM TRIBUNAL SIGNATURAE APOSTOLICAE, Declaración: De competentia Dicasteriorum
Curiae Romanae 20 de octubre de 1970, in Apollinaris, XLIV (1971), pp. 17-19.
F□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N. 23
CIRILLO DI GERUSALEMME, Catechesi mistagogica. IV, in Cirillo e Giovanni di Gerusalemme.
Catechesi prebattesimali e mistagogiche, trad. it. a cura di Maestri G. e Saxer V., Milano 1994, pp.
603-605.
F□
3
Studi Giuridici è una Collana.
QUESITO N.24
PAGANO S.- CHAPPIN M., Nuove prospettive per l’apertura degli Archivi Vaticani a riguardo del
Pontificato di Pio X, in L'Osservatore Romano, sabato, 16 febbraio 2002, p. 2
B□
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUESITO N.25
R. BOGGIANI, Fondamenti di logica,
http://digilander.libero.it/robicox/dispense/logica/mainlogica/.pdf ,(consultato, 23.04.2009).
B□
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Documenti analoghi