il direttore generale

IL DIRETTORE GENERALE
OGGETTO: Tribunale di Genova R.G. 9638/2014 A.O.S.G.Moscati di Avellino contro
soc.FARO spa in LCA- proposta transattiva - determinazioni
PREMESSO che l’Azienda ha stipulato con la soc.Faro Ass.ni e Riassicurazioni s.p.a. in
L.C.A. in bonis quattro polizze con clausola “claims made” a copertura della
responsabilità civile verso terzi del rischio connesso all’esercizio dell’attività
sanitaria;
- che con decreto del Ministero dello Sviluppo Economico del 28/07/2011 la
Faro Assicurazioni S.p.A. è stata posta in liquidazione coatta
amministrativa;
- che alla data della messa in liquidazione coatta amministrativa di FARO
l’Azienda aveva ricevuto numerose richieste di risarimento tutte registrate
contabilmente in “riserva passivo” della società assicuratrice;
- che il Commissario liquidatore aveva riconosciuto unicamente l’importo
complessivo di euro 6.836.710,00, pertanto l’Azienda ha conferito
mandato all’Avv.Claudio Preziosi del foro di Avellino ai fini del reclamo ex
art.252 D.lvo 208/2005 (Cod.Ass.) aspirando alla rideterminazione in euro
44.771.450,45;
- che con lo stato passivo dep. 24.6.2014 il Commissario liquidatore ha
accolto solo parzialmente le doglianze dell’Azienda disponendo
l’ammissione con riserva dell’eventuale credito di indennizzo di
complessivi euro 9.987.329,60 riconoscendo tuttavia all’Azienda il diritto
alla soddisfazione prioritaria di cui all’art.258 c.4 lett.a) Cod.Ass. ;
- che con opposizione del 7.7.2014, l’Azienda ha contestato la sola frazione
delle posizioni (tra ammesse o non ammesse) cui il Commissario
liquidatore aveva attribuito il valore complessivo di € 4.588.089,60 infra il
detto complessivo credito condizionato di € 9.987.329,60, in tal modo
consolidando la decisione del Commissario liquidatore circa l’ammissione
condizionata privilegiata di tutta la differenza di € 5.399.240,00;
- che la Faro si è ritualmente costituita in giudizio contestando le richieste
dell’Azienda di cui ha chiesto la reiezione oltre alla liquidazione delle
spese;
- che la prossima udienza del pendente giudizio è fissata per il 18.02.2016;
- che con nota assunta al protocollo generale n.1648 del 8.2.2016, il legale
dell’Azienda, Avv.Claudio Preziosi, ha comunicato che l’IVASS ha
autorizzato il Commissario Liquidatore della FARO in LCA a definire il
giudizio con ammissione allo stato passivo - con riserva ai sensi
dell’art.96, comma secondo, della legge fallimentare e sempre con
soddisfazione prioritaria ai sensi dell’art.258, quarto comma, lett.a) del
Codice delle Assicurazioni Private a favore dell’A.O.S.G.Moscati - di
crediti per un ulteriore importo di euro 5.159.676,45 oltre interessi per i
sinistri elencati nell’allegato alla relazione prot. n.1648/2016 e con
rimborso delle spese di lite in favore della procedura per l’importo di euro
10.000,00 oltre rimborso forfettario, IVA e contributo previdenziale
- che, al riguardo, l’avv.Carlo Alberto Ciani, difensore costituito per la FARO
Ass.ni in data 2.2.2016 ha altresì inoltrato una bozza con i termini
dell’accordo transattivo da realizzare mediante scambio di consensi per
corrispondenza;
PRESO ATTO
della relazione prodotta dall’Avv.Preziosi prot. n. 1648/2016, che costituisce
parte integrante della presente delibera, con la quale il predetto
professionista definisce “soddisfacente” “la finale prenotazione a riserva
con grado di privilegio per oltre euro 15.000.000,00 a fronte dei 6,8ml euro
originari, viste le eccezioni suscettibili di accoglimento da parte del
Tribunale e soprattutto tenuto conto che la differenza sacrificata dalla
transazione (circa euro 20 ml.) sarebbe esposta ad una drastica falcidia
dovuta a valutazioni largamente indiziarie del danno risarcibile. La
proposta di definizione merita pertanto di essere presa in favorevole
considerazione in quanto conveniente per gli interessi dell’Ente”;
RITENUTO
- dunque di aderire alla ipotesi transattiva formulata dalla FARO in L.C.A., nei
termini precisati dalla relazione prot. n.1648/2016, autorizzando la
sottoscrizione della relativa proposta prevista ad iniziativa dell’Azienda;
- di autorizzare altresì l’Avv.Claudio Preziosi allo scambio delle lettere di
transazione sottoscritte dall’Azienda e dal Commissario della LCA FARO
al momento dell’udienza avanti il Tribunale di Genova;
- riservare a successivo provvedimento ogni ulteriore iniziativa a tutela
degli interessi aziendali rispetto ai giudizi per i quali interverranno
sentenze definitive
Il Direttore
UOC Affari Legali
Avv.Chiara Di Biase
DELIBERA
per i motivi di cui alla premessa
 di prendere atto della relazione prodotta dall’Avv.Preziosi prot. n. 1648/2016
che costituisce parte integrante della presente delibera e per l’effetto
 di aderire alla ipotesi transattiva prospettata dalla FARO in L.C.A. e nei
termini riferiti dalla relazione prot. n.1648/2016, al contempo autorizzando
la sottoscrizione della relativa proposta come prevista ad iniziativa
dell’Azienda;

di autorizzare l’Avv. Claudio Preziosi allo scambio delle lettere di
transazione sottoscritte dall’Azienda e dal Commissario della LCA FARO
avanti il Tribunale di Genova;
 di impegnare il pagamento del contributo spese legali di euro 10.000,00 oltre
iva e c.a. ed al netto della r.a. a favore della LCA FARO e per essa, ove
richiesto dalla creditrice, a diretto favore dell’avv. Carlo Alberto Ciani, suo
avvocato costituito in giudizio;
 riservare a successivo provvedimento ogni ulteriore iniziativa a tutela degli
interessi aziendali rispetto ai giudizi per i quali interverranno sentenze
definitive.