Elementi per una valutazione della bilancia commerciale dell`eolico

Elementi per una valutazione della
bilancia commerciale dell’eolico in Italia
Pier Francesco Rimbotti
Presidente, Infrastrutture SpA
Milano, 15 maggio 2012
Analisi principali voci di spesa
Costruzione
Esercizio
Sviluppo, progettazione, ingegneria
Fiscalità (IVA, Ires, Robin Tax, ecc)
Opere civili
Personale per esercizio, manutenzione
Montaggi
Parti di ricambio
Parti meccaniche non specialistiche
(fornite in loco)
Materiali (Consumables)
Parti meccaniche specialistiche
Materie prime / Combustibili
Allaccio alla rete/sottostazione
Fonte: Studi e Stime Infrastrutture e Austex 2012
15/05/2012
2
Bilancia commerciale riferita ai costi di investimento per impianto eolico
Distribuzione della spesa Italia – Estero
(Rif.: turbina eolica da 2MW, 2.000 h
, k€)
equivalenti/anno
3.700 k€
43.8
%
Estero (Principalmente U.E.)
Italia
56.2
%
Costruzione Impianto
(solo primo anno)
Fonte: EWEA Economics of Wind Energy Report 2009 - Studi e Stime Infrastrutture e Austex 2012
15/05/2012
3
La bilancia commerciale con riferimento all’eolico è fortemente positiva
per l’Italia
Distribuzione della spesa Italia – Estero
(Rif.: turbina eolica da 2MW, 2.000 h
3.700 k€
5.092 k€
, 20 anni di vita utile, k€)
equivalenti/anno
14.799 k€
13,2%
43,8%
15.675 k€
12,5%
38,5%
Estero (Principalmente U.E.)
Italia
86,8%
56,2%
Costruzione
(Primo anno)
61,5%
Cumulativo su
vita utile (20 anni)
Cumulativo su vita
utile incluso il costo
evitato combustibile
(100$ /barile)
Fonte: EWEA Economics of Wind Energy Report 2009 - Studi e Stime Infrastrutture e Austex 2012
15/05/2012
87,5%
4
Cumulativo su vita utile
incluso il costo evitato
combustibile e CO2
(100$/barile; 20€/Ton C02)
Le rinnovabili contano nella bilancia commerciale: il raffronto appare
ancora più significativo in termini assoluti
Distribuzione della spesa Italia – Estero
(Rif.: turbina eolica da 2MW, 2.000 h
equivalenti/anno,
20 anni di vita utile, k€)
15.675 k€
14.799 k€
Estero (Principalmente U.E.)
Italia
5.092 k€
3.700 k€
Costruzione
(Primo anno)
Cumulativo su vita
Cumulativo su vita utile
Cumulativo su
utile
incluso
il
costo
incluso il costo evitato
vita utile (20 anni)
evitato combustibile combustibile e CO2
(100$ /barile)
(100$ /barile; 20€/Ton C02)
Fonte: EWEA Economics of Wind Energy Report 2009 - Studi e Stime Infrastrutture e Austex 2012
15/05/2012
5
Viceversa, la bilancia commerciale con riferimento al termoelettrico con
O.C. è fortemente negativa per l’Italia
Distribuzione della spesa Italia – Estero, (con Olio Combustibile)
(Rif.: Centrale convenzionale ad Olio Combustibile, rendimento 39,1%, 4.000 h
1.250 k€
35.0%
1.610 k€
10.378 k€
equivalenti/anno,
20 anni di vita utile, k€
11.658 k€
29,4%
Estero
65.0%
Costruzione
(Primo anno)
89.0%
90,3%
11.0%
9,7%
70,6%
Cumulativo su
Cumulativo su vita
vita utile (20 anni) utile incluso il costo
combustibile
(100$ /barile)
Cumulativo su vita utile
incluso il costo combustibile e CO2
(100$ /barile; 20€/Ton C02)
Fonte: Giornale dell’Ingegnere n. 18/19 Nov 2010 – Enel, Libro Bianco ENEA 1999 -Studi e Stime Infrastrutture e Austex 2012
15/05/2012
Italia
6
Viceversa, la bilancia commerciale con riferimento al termoelettrico con
Gas Naturale (TGCC) è fortemente negativa per l’Italia
Distribuzione della spesa Italia – Estero, (con Gas Naturale)
(Rif.: Centrale Turbogas Ciclo Combinato, rendimento 52,0%, 4.000 h
emissioni CO2: 0,548 t/MWh, k€)
750 k€
1.110 k€
6.729 k€
equivalenti/anno,
20 anni di vita utile,
7.606 k€
Estero
Italia
Costruzione
(Primo anno)
Cumulativo su
Cumulativo su vita
vita utile (20 anni) utile incluso il costo
combustibile
(0,35€/Smc)
Cumulativo su vita utile
incluso il costo combustibile e CO2
(0,35€/Smc; 20€/Ton C02)
Fonte: Giornale dell’Ingegnere n. 18/19 Nov 2010 – Enel, Libro Bianco ENEA 1999 -Studi e Stime Infrastrutture e Austex 2012
15/05/2012
7