FILOSOFIA DELLA BIOLOGIA (Autunno 2009) Articolo [35 punti: 30

FILOSOFIA DELLA BIOLOGIA (Autunno 2009)
Andrea Borghini • e-mail: [email protected] •
url del corso: http://college.holycross.edu/faculty/aborghin/torino.html
Articolo
[35 punti: 30 articolo e 5 bozza]
N.B.: leggere attentamente le istruzioni prima delle tracce.
ISTRUZIONI
Si scelga una delle seguenti domande, sulla base della quale stendere un elaborato.
L’obiettivo deve essere quello di assumere una posizione (stimolante) e di esplorarla
filosoficamente.
L’elaborato sarà compreso tra le tremila e le quattromila parole (per il corso da sei
crediti) oppure tra le duemila e le tremila (per il corso da cinque crediti). Detti limiti
sono flessibili in quanto si intendono come irremovibili; elaborati in eccesso o difetto di
lunghezza verranno penalizzati al momento della valutazione. L’elaborato deve essere
scritto in un font chiaro (p.e., Times New Roman o Garamond), di dimensioni leggibili
ma non esagerate (p.e., 12 o 13) e con margini di pagina appropriati per poter fare delle
annotazioni/commenti (p.e., tre centimetri per ciascun lato).
DISCUSSIONE PROGETTO
Previa la stesura dell’articolo, ogni studente dovrà brevemente esporre la tesi di fondo e
una bozza della struttura dell’elaborato al docente, o durante il ricevimento oppure via
email.
DATA DI CONSEGNA BOZZA (5 punti)
Almeno venti giorni prima della data in cui si intende sostenere l’esame, spedendo il file
via email (p.e., se l’esame si terrà il 21 gennaio, l’elaborato dovrà essere consegnato entro
il 1 gennaio). Il file deve essere strettamente in formato doc, per permettere dei commenti
(evitare quindi pdf, rtf e altri formati). Il file verrà poi rispedito allo studente con dei
commenti e correzioni da apportare.
DATA DI CONSEGNA ARTICOLO (30 punti)
Almeno cinque giorni prima della data in cui si intende sostenere l’esame, spedendo il
file via email (preferibilmente in formato pdf, ma anche doc sarà accettato).
PENALIZZAZIONI
Bozze e articoli consegnati in ritardo determineranno una penalizzazione del voto
d’esame finale: di un punto su trenta, per ogni giorno di ritardo.
TRACCE D’ARTICOLO
1. Darwin è arrivato a sostenere che l’uomo discende da esseri non umani; Dawkins è
arrivato a sostenere che gli esseri umani (e gli altri organismi) non sono i soggetti
dell’evoluzione; Lovelock è arrivato a sostenere che un essere umano non è che
una parte di un organismo ben più grande; e tu, fino dove arriveresti?
2. “Una vita non esaminata non è degna di essere vissuta” dice Socrate nell’Apologia
di Socrate (38a). Scegliendo uno dei temi affrontati durante il corso e nei testi in
esame, si spieghi in che modo questo ci aiuti a tener fede al monito di Platone.
3. Si scelga una delle tracce d’esercizio assegnate durante il corso (e tuttora
consultabili sul sito del corso) e si elabori il tema in un più organico articolo.