COMUNE DI TERGU

Transcript

COMUNE DI TERGU
COPIA
COMUNE DI TERGU
PROVINCIA DI SASSARI
Piazza Autonomia 1, 07030 - Tel.079/47.60.70 - Fax 079/47.61.31
Partita Iva 01483790901 – e-mail [email protected]
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
N 04 DEL REG.
OGGETTO:
personale.
Programma
triennale
delle
assunzioni
di
DATA 07/03/2008
L’anno DUEMILAOTTO il giorno SETTE di MARZO alle 19,00 nella sala consiliare del
Comune suddetto, si è riunito il Consiglio Comunale in prima convocazione e in sessione
ORDINARIA ,in seduta pubblica , partecipato ai Sigg. Consiglieri a norma di legge.
Alle 19,10 ora di inizio dei lavori, risultano all’appello nominale;
1) Satta Gian Franco
2) Manca Massimino
3) Basile Maria
4) Pintus Giovanni Michele
5) Oggiano Massimiliano
6) Muroni Antonio
7) Ruzzu Luca
?
?
?
?
?
?
?
P
P
A
A
P
P
P
8) Oppo Andrea
9) Addis Pier Giacomo
10) Satta Salvatore
11) Corveddu Franco
12) Serra Jennifer
13) Sini Leonardo
P
P
P
P
P
P
Assegnati 13 – In carica 13 – Presenti N. 11 Assenti N. 2
Fra gli assenti (Art. 16 dello Statuto Comunale i Sigg.: Basile Maria – Pintus
Giovanni Michele.
Risultato che gli intervenuti sono in numero legale;
Presiede il Sig. Satta Gian Franco nella sua qualità di Sindaco,
Partecipa il Segretario Dr. Antonio Rodolfo Salvo seduta è pubblica,
Il Presidente, dichiara aperta la discussione sull’argomento in oggetto
regolarmente iscritto all’ ordine del giorno, premettendo:
Che sulla proposta della presente deliberazione: i Responsabili dei servizii
interessati , per quanto concerne la regolarità tecnica e contabile ,ai sensi
dell’art. 49 – comma 1 del T.U.E.L. N. 267/2000, hanno espresso parere
favorevole;
?
Letto ed approvato il presente verbale viene come in appresso sottoscritto:
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to Satta Gian Franco
f.TO Antonio Rodolfo Salvo
________________________________________________________________________
Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d’ ufficio;
ATTESTA
u Che la presente deliberazione, in applicazione del T.U.E.L. N. 267/2000 e L.R.
38/94 modificata con la L.R. 4/95:
u E’ stata affissa all’ albo pretorio comunale il giorno
quindici giorni consecutivi ( art 19 L.R. N. 4/95).
u E’ stata trasmessa in data
copia.
Tergu,
/03/2008
/03/2008 per rimanervi
/03/2008 ai capigruppo consiliari Prot. N.______ in
Il Segretario Comunale
F.to Dr. Antonio Rodolfo Salvo
IL CONSIGLIO COMUNALE
Richiamato l’art.39 della 1egge l.27/12/97 n° 449 ,che ha introdotto l’obbligo della
programmazione del fabbisogno e del reclutamento del personale.
Vista la delibera di G.C. n.87 del 30.11.2000 ,con la quale si approva il regolamento degli
uffici e servizi –dotazione organica e norme di accesso .
Visto l’Art. 6 del D.lgs 165/2001 che sostituisce l’Art 6 del D.lgs 29/93 ,che impone alle
amministrazioni di ridefinire le dotazioni organiche periodicamente e comunque a cadenza
triennale in coerenza con gli strumenti di programmazione economico finanziaria
pluriennale.
Dato atto che questo ente non è strutturalmente deficitario.
Dato atto che la programmazione del fabbisogno del personale è strettamente connessa
alla disponibilità di bilancio ,da valutarsi annualmente e ottimizzando le risorse finanziarie .
Visti i prospetti allegati al presente atto contenente gli organigrammi del fabbisogno del
personale dipendente con le spese relative a ciascuna categoria.
Dato atto che non sussistono posti vacanti da ricoprire mediante progressione verticale.
Uditi I seguenti interventi :
Il consigliere Sini Leonardo ritiene la previsione ingiustificata non risultandogli che gli
Uffici Comunali siano soffocati da una mole tale di lavoro da non riuscire a smaltirla.
Inoltre ritiene la proposta irresponsabile perchè nel recente passato, con la scusa che non
c'erano soldi, si è ricorso al mutuo per pagare il debito con l'Ing. Mura, mentre oggi si
spende la stessa cifra per assumere due persone a tempo determinato: con quell'importo
si potrebbe fare qualcosa di più utile per la popolazione ( ad esempio lavori stradali)
invece di nuove assunzioni della quali nessuno si accorge e di nessuna utilità perchè
appena iniziano ad imparare qualcosa hanno già finito di lavorare.
Nel preannunciare il suo voto contrario giudica le assunzioni frutto di promesse fatte in
campagna elettorale ed intende portare il caso nelle sedi opportune per sapere se si stà
agendo bene o male:
Il Consigliere Satta Salvatore, nel riservarsi di verificare la regolarirtà, ritiene eccessivo il
ricorso a nuove assunzioni perchè l'Ufficio Tecnico è sufficientemente dotato di personale
con tre figure di diversa professionalità, non è a conoscenza di esigenze straordinarie
degli uffici che non consentono loro di smaltire la mole di lavoro, perchè nel caso il
Sindaco avrebbe dovuto dare anche agli altri dipendenti la Responsabilità di Servizio,
come ha fatto con l'Architetto con un costo aggiuntivo di circa 10 mila euro. Convinto che
la Legge non prevede questo tipo di assunzione preannuncia il suo voto contrario:
Il Sindaco Satta Gian Franco rileva come gli interventi della minoranza siano frutto
dell'ignoranza della quantità, qualità e complessità delle pratiche in carico ai diversi uffici:
basterebbe però leggere bene i dati di Bilancio su proventi edilizi, passati in due esercizi
da circa 7.500,00 euro a circa 65 mila euro, per rendersi conto dell'aumento delle pratiche
edilizie da istruire che si aggiungono alle sempre più complesse pratiche per ottenere
finanziamenti , a quelle su nuovi adempimenti di tipo tecnico ( ad esempio la validazione di
progetti di opere pubbliche che richiede l'intervento di specialisitiche professionalità),
all'arretrato accumunlato in passato per rendicontazioni di contributi mai fatte; lavoro che
in massima parte grava su due dipendenti a tempo parziale che sono perciò dà elogiare.
Rileva inoltre che oggi il Comune è in grado di assumere seppure a tempo determinaro,
perchè l'Amministrazione ha lavorato per aumentare le entrate ( come nel caso del
recupero dell'evasione tributaria) e non capisce le contrarietà espresse perchè , data la
grave disoccupazione, tutto il Consiglio dovrebbe essere orgoglioso di avere la possibiltà
di dare lavoro.
Precisa infine che la responsabilità del Servizio Tecnico non è circa 10 mila euro ma una
cifra di quasi la metà rilevabile se le sapesse leggere da quelle determinazioni che il
Consigliere Satta Salvatore chiede con tanta frequenza e quantità che gli vengano
rilasciate in fotocopia, e respinge l'insinuazione che l'indennità sia una gratificazione
mentre consegue alla crescente complessità delle pratiche da trattare che non può essere
affrontata da figure che non hanno competenze tecniche.
Il Consigliere Satta Salvatore replica che non si ha inventato la cifra di quasi diecimila
euro per l'indennità di responsabile dell'Ufficio Tecnico, perchè ha preso il dato dalla
relazione al Bilancio 2008 del Revisore dei Conti e che pertanto è il Sindaco che non sa
leggere gli atti.
Il Consigliere Sini Leonardo replica che non essendo dimostrate le esigenze per le
assunzioni è opprtuno che l ' Amministrazione accolga il consiglio di non procedere e che
porterà le questioni in sedi diverse.
A maggioranza di voti favorevoli con il voto contrario dei Consiglieri, Sini Leonardo, Serra
Jennifer, Corveddu Franco , Satta Salvtore;
DELIBERA
Di approvare per i motivi illustrati in premessa il programma triennale del fabbisogno del
personale dipendente per gli anni 2008/2010 come da prospetti allegati.
Di dare atto che per l’annualità non è prevista nessuna assunzione a tempo
indeterminato, ma l’assunzione a tempo determinato di un amministrativo per tre mesi per
esigenze straordinarie , nonché sempre a tempo determinato, per tre mesi, di una unità
presso l’ufficio tecnico
Di trasmettere copia della presente alle OO.SS.