1672 Carlo Vergara e il fisco per Craco

1672 Carlo Vergara e le Tasse per Craco Archivio di Stato di Napoli. Segnatura: Regia Camera della Sommaria. Materia feudale. Archivio del Regio Cedolario. Cedolari nuovi – stanza 147 – busta numero 38 -­‐ cc. 250v-­‐252r © 2014 Roberto Vergara Caffarelli [f. 250v] Die 2a m[ensi]s Ap[ri]lis 1672 Sup[er] permutat[io]ne taxae d[ucatorum] 85 . 4 . 4 ½, in quibus in Pr[aese]nti Ced[ola]rio s[upr]a f[oglio] 231 taxabatur Veronica Putignano v[idelicet]] pro Craco in d[ucatis] 52 . 2 . 10, Iuris[ditio]ne 2arum et 3arum causarum 17 . 4 . 15 ½, siclas 10 . 1 . 6, et Port[ulani]a 5 . – . 13; pro ut particulariter in d[ict]o f[oglio] not[avit] Essendosi fatto Inst[anz]a dal m[agnifi]co D[otto]re Carlo Vergara doverseli intestare la T[er]ra di Craco p[er] compra fattane da Nicola Latronico Putignano, dall’infra[scri]tto m[agnifi]co R[aziona]le n’è stata formata Rel[azio]ne del tenor seg[uen]te cioè Al Sig[no]r Pre[siden]te1 Gio[vanni] Domenico Astuto Com[missa]rio = Si è p[rese]ntato R[egi]o Ass[ens]o spedito dall’Ecc[ellentissi]mo P[rincipe] D. Pietr’Ant[oni]o d’Aragona2 Viceré del p[rese]nte Regno, e R[egi]o Coll[ateral] Cons[igli]o a 30 marzo 1667 s[opr]a la vendita libera e senza patto di ricomprare fatta p[er] Nicola Latronico Putignano med[ian]te la p[er]sona di D. Honofrio Latronico proc[urato]re del D[otto]r D. Ang[el]o Latronico P[ad]re e leg[itti]mo Am[ministrato]re d’esso Nicola, et del D[otto]r Rev[erendo] Ant[oni]o Latronico suo balio, della T[er]ra di Craco della Prov[inci]a di Bas[ilicat]a al m[agnifi]co D[otto]r Carlo Vergara con suo cast[ell]o e fortellezza, seu Palazzo &c. [...?] Port[ulani]a, zecche di pesi e misure &c. et sub verbo sign[ante]r3 con la giurisd[izio]ne di p[ri]me, 2e et 3e Cause Civili, Crim[inali] e Miste, Mastrodattia &c., Port[ulani]a zecca de’ pesi, e misure, franca, e libera d[ett]a T[er]ra con d[ett]i beni, Entrate et Giuris[dizio]ni, eccetto p[er]ò dall’adhoa &c., li an[nui] d[ucati] 73 in c[irc]a debiti alla R[egia] Corte, q[uomi]nus si dovessero col’altri an[nui] d[ucati] 16 – debiti similm[en]te alla R[egia] Corte p[er] adhoe a peso del d[ett]o m[agnifico] D[otto]r Carlo Vergara dal p[rim]o d’Aprile 1666 – e p[er] il passato a peso desso Venditore &c. p[er] prezzo d[ucati] 15 m[ila] con altre clausole inter partes &c. Et ricon[osciu]to il Ced[olari]o cor[ren]te della Prov[incia] di Bas[ilica]ta f[oglio] 231 si nota = Veronica Putignano tenetur [...?] Pro Craco ________________________________________________________ 52 . 2 . 10 Iuris[ditio]ne 2rum, et 3arum Causarum T[er]ae praed[ictae]____________ 17 . 4 . 15 1/2 Sicla eiusdem T[er]rae __________________________________________ 10 . 1 . 6 Et Port[ulani]a d[ict]ae T[er]rae __________________________________ 5 . -­‐ . 12 __________ 85 . 4 . 4 ½ 1
-­‐ Era presidente della Regia Camera della Sommaria. 2
-­‐ Pietr’Antonio d’Aragona (1611-­‐1690= fu Viceré di Napoli dal 1666 al 1671. 3
-­‐ vendita sub verbo signater: cioè “in maniera espressa. Di modo espresso, espressamente”. [f. 251r] qual intesta[io]ne fu fatta con dec[re]to della Rota del R[egio] Cedola]rio a 17 marzo 1665 preced[ent]e mia Rel[azio]ne = Per la success[io]ne è stata p[rese]ntata fede fatta per Dom[enic]o Galzerano att[uari]o e p[er] R[aziona]le della R[egia] Cam[er]a della Sum[mar]ia con carrico dell’off.o Mandatorum Curiae come visto, et ricon[osciu]to il Reg[ist]ro Sig[nificatori]e Relevi 89 in q[ue]llo f[oglio] 52 at.o app[ar]e reg[istr]o Sig[nificatori]e a 21 Lug[lio] 1666 d[ucat]i 117. 2.6 3/a contro Nicola Latronico Barone della T[er]ra di Craco p[er] lo Rel[evi]o p[er] esso debito alla R[egia] Corte p[er] morte della q[uonda]m Veronica Putignano sua M[ad]re, seg[ui]ta p[rimo] Feb[brar]o 1664 dell’entrate feud[a]li di d[ett]a T[er]ra di Craco, q[ua]li d[ucat]i 117 . 2 . 6 ¾ fa fede d[ett]o att[uario] Galzerano esserno stati pag[a]ti a benef]ici]o della R[egia] Corte nella R[egia] Cassa m[ilita]re nell’Entrata [...?] A 24 Ap[ri]le 1666 p[er] il B[an]co del Sp[iri]to Santo con poliza notata in fede in testa del m[agnifico] D. Carlo Vergara 76 . -­‐ . 20 ½ A 8 marzo 1668 p[er] il Banco della Pietà 46 . 2 . 6 ½ ___________ 122 . 3 . 7 Di modo che app[aio]no pagati a benef[ici]o della R[egia] Corte soverchi 5 . -­‐ . ¼ Per le Giuris[dizio]ni di p[ri]me, 2e et 3e Cause, port[ulani]a et Zecca contenute sub verbo sign[ante]r nella p[rese]nte vendita ricon. l’atti del R[egio] Fisco contro il Poss[esso]re di d[ett]a T[er]ra sa il pagam[ento] di d[ucati] 1867 . 1 . 12 debiti alla R[egia] Corte p[er] lo decorso delle d[ett]e Giuris[dizio]ni di p[ri]me, 2e et 3e cause, port[olania]a et zecca penes act[uariu]m Laur[entiu]m de Flore4 app[ar]e le d[ett]e Giuris[dizio]ni spettano al pos[sesso]re di d[ett]a T[er]ra per tenerle in concess[io]ne p[er] esser una delle tre del Patrim[onio] dell’Ill[ustre] P[rinci]pe di Bisignano, e de n’è fatta la tassa di d[ett]e Giuris[dizio]ni nel R[egi]o Ced[olari]o, conf[orm]e di s[opr]a sta riferito, però p[er] d[ett]i atti app[ar]e, che con dec[re]to interp[os]to nella Rota del R[egi]o Ced[olari]o delli 16 ap[ri]le 1663 a Rel[azio]ne [...?] sta ord[ina]to il seq[uest]ro di d[ett]a T[er]ra, né la R[egia] Corte è stata sodisfatta sin hoggi di d[ett]a Tassa, decorsa ben vero p[er] parte di d[ett]o Venditore si è rap[prese]ntato che la R[egia] Corte have ex atti li frutti di d[ett]a Giuris[dizio]ne di Port[olani]a, e Zecca dall’anno 1612 sin all’anno 1628 ascendentino alla summa di d[ucati] 1900 . 1 a rag[io]ne d’an[nu]i 116 . 4 . 13 havendo ottenuto la certif[icazione (?) alla R[eal]e Cassa m[ilita]re p[er] la rest[ituzio]ne [f. 251v] di d[ett]a Summa, conf[orm]e app[ar]e da[lle] dec[ision]i e Prov[ision]i5 di d[ett]a R[egia] Cam[er]a, della q[ua]le Summa non si è ricevuto cos’alcuna, e deducendosi q[ue]l che giustam[en]te sarà tassato p[er] d[ett]i Corpi di d[ett]e Giuris[dizio]ni di Port[olani]a et Zecca, il di più se li paghi, dalla q[ua]le pretensione p[er] d[ett]i atti non appar]e essersi provisto cos’alc[un]a. Per il term[in]e elasso del biennio contento nel p[rese]nte R[egi]o Ass[ens]o si è p[rese]ntato Mem[oria]le con decretaz[io]ne del R[eale] Coll[ateral]e de 18 marzo 1670 ad Inst[anz]a del sud[dett]o m[agnific]o D[otto]r Carlo Vergara, q[uo]d registratus in quint[ernioni]bus R[egiae] Cam[er]ae Sum[mari]ae lapsu[m] t[em]poris non obstante citra praeiud[iciu]m Iurium R[eg]ij fisci, et Partium, &c. dalla R[egia] Cam[er]a della Sum[mari]a li 21 ap[ri]le 1670 = Ill[ustre]. Gios[eppe] Stantione6 = 4
-­‐Si tratta dell’attuario Lorenzo di Fiore; FRANCESCO DE SANCTIS, Notizie storiche di Fwerentino nel Sannio al presente la Terra di Ferrazzano in Provincia di Capitanata, Napoli 1741, p. 281: «La serie de’ Baroni che sieguono l’abbiamo ricavata da una Nota nel Processo il cui titolo egli è Acta pro regio Fisco contra hodiernum possessorem Terrae Ferrazani della Banca di Lorenzo di Fiore nella regia Corte.» 5
-­‐ Le provisioni sono i decreti esecutivi. 6
-­‐ Nova Situatione de Pagamenti Fiscali de carlini 42 a foco delle Provincie del regno di Napoli, & Adohi de Baroni, e Feudatarii, Napoli 1670, p. 6 : « ... una continua corrispondenza, nella quale si è valuto della persona del Mag. Razionale Gioseppe Stantione, quale dal principio fin’alla fine vi ha travagliato a quanto è occorso in materia di detta numeratione, e situazione de’ Fiscali con ogni puntualità, e diligenza»; DOMENICO GALASSO, Napoli spagnola dopo Masaniello, p. 254: «Poeti e scrittori non lesinano adulazioni a coloro che hanno dimostrato di saper bene navigare nel vasto ocean de’ regi onori, anche quando si tratta di un modesto razionale della Sommaria, come Giuseppe Stanzione, distintosi nella numerazione del Regno sotto Pietro Antonio d’Aragona, al quale “un plebeo ..., come suo parziale e confidente amico”, ebbe a dedicare Die 21 Ap[ri]lis 1670 fiscus instat p.poni in Aula Regij Fisci et in ea audiri Die 21 Ap[ri]lis 1670 Neap[oli] in 2.a aula = Facta de [...?] o[mni]bus Rel[atio]ne in aula R[eg]ij Co[nsi]lij p[er] D[ominu]m Militem U[triusque] I[uris] D[octorem] Io[annem] Dom[inicu]m Astutum7 R[egi]ae Cam[er]ae Sum[mari]ae Praes[idente]m et Com[missariu]m coram Ill[ustre] March[ione] An[tonio] Io[ann]e de Centellas8 Reg[ente] Loc[umtenen]te eius &c. ac D[omi]nis [...??] S[acri] C[onsilii] in exped[itio]ne causarum Regij [...?] fuit cons. prov[isione]m et dec[isione]m quod Regius Assensus contentus in p[rop]ria Rel]azio]ne registretur in Regiis q[uinternioni]bus, et postea nol. in R[egi]o Ced[ola]rio servata forma dec]isionis] gen[era]lis R[egi]ae Cam[er]ae citra praeiud[iciu]m Iurium R[eg]ij fisci, Partium et nihil. M[agnific]us U[triusque] I[uris] D[octor] Carolus Vergara [...?] Ter[rae] Crachi non solvat in consulto R[egi]ae Cam[er]ae [...?] summae 1867, sed remaneant req. ad disposit[io]ne R[egi]ae Cam[er]ae ad Instan[tiam[ Regji Fisci pro causa ut in Actis hoc suum [...?]= Io[annis] Dom[inic]us Astutus = V[idi]t fiscus = Cons[iliarius] Bolinus Segretarius9 = De Flore At[uarius] Per fidem m[agnifici] Fran[cisci] Sergij10 Conserv[ato]ris Regalium Q[uinternionu]m R. Cam[era]e actam Neap[oli] sub die 19 Junij 1670 – constat qual[ite]r in Reg[ist]ro q[uinternionu]m 125 [...] extat reg[istratione]m Privilegium R[eg]ij ass[ensus] prestiti p[er] Ill[ustre]m D. Petrum Ant[oniu]m d’Aragona in p[rese]nti Regno viceregem, sub die 30 m[ensi]s martij 1667 conditione libere et sine pacto redimendi facti p[er] Nicolaum Latronico Putignano med[ian]te persona Honofrij Latronico Proc[urato]ris [...?] D. Angeli Latronico P[at]ris, et leg[iti]mi Adm[inistrato]ris ipsius Nicolai [f. 252r] et D.ris Io.is Antonij Latronico eius Balij T[er]rae Craci Prov[inci]ae Bas[ilicat]ae Doctori Carolo Vergara cum eius Castro, fortellitio seu Palatio, hominibus Vaxallis et redditibus Vaxallorum cum Iuris[ditio]ne p[rim]ar[um], 2ar[um] et 3a[rum] causarum civilium, criminalium et mixtar[um], q[uo]d priv[ilegiu]m R[eg]ij ass[ensus] fuit reg[istratu]m in d[ictis Regijs q[uinternioni]bus sub die 5 m[ensi]s maij 1670 praevis ... lapsu[m] t[em]poris non obstante citra praeiudicium Regij fisci, et Partium, pro ut haec et alia in d[ict]o Reg[ist]ro qui ne.m (?) latius continen[ur], cui relat[tionem] habeat et sic [...?] Mag[nifi]cus U[triusque] I[uris] D[octor] Carolus Vergara tenet [...?] Pro Craco 52 . 2 . 10 ar[um]
a[rum]
Iuris[dictio]ne 2
et 3
causar[um] t[er]rae p[redic]tae 17 . 4 . 15 Sicla eiusd[em] T[er]rae 10 . 1 . 6 Port[ulani]a d[ict]ae T[er]rae 5 . -­‐ . 13 ./. Stantione R[azionali]s un assai barocco sonetto, “con averlo fatto mandare alle stampe, composto in sua lode e dispensato per tutto il tribunale”.» Gioseppe Stanzione appare anche in http://www.vergaracaffarelli.it/index_files/1678-­‐privilegio-­‐per-­‐fare-­‐il-­‐mercato-­‐nella-­‐
terra-­‐di-­‐craco.pdf 7
-­‐ DOMENICO ALFENO VARIO, Pragmaticae edicta decreta interdicta regiaeque sanctiones Regni Neapolitani ..., vol. 1, Napoli 1772, p.577: « Bannum Regiae Camerae Sommariae -­‐ Essendosi nel mese di Agosto del passato anno 1667 di ordine del Signor Presidente Gio: Domenico Astuto allora Commissario delle tratte, presa informazione ... 8
-­‐ Antonio Giovanni de Centelles. 9
-­‐ Antonius Bolinus secretarius appare in: 1) Dispacci reali ... dal Dottore D. Diego Gatta raccolti ... Parte terza Tomo II, Napoli 1777, p. 302; 2) DOMENICO ALFENO VARIO, Pragmaticae edicta decreta interdicta regiaeque sanctiones Regni Neapolitani ..., vol. 1, Napoli 1772, pp. 116, 345 e 578; 3) Parte seconda o vero supplimento a Napoli Sacra ... del signor Carlo de Lellis, Napoli 1654, p. 178; Noua situatione de pagamenti fiscali delli carlini 42. a foco delle Provincie .... Napoli, 1652, ultima pagina; NUNZIA RENDA, Le Carte Contabili della Dogana delle Pecore di Puglia nel ‘700, San Severo 2000, p. 208. 10
-­‐ pp.115-­‐116: «Per fidem Mag.ci Vincentij Sergij Regi Conser.ris Regalis quinternionum R. Cam.e Summ.e acta Neap. die 19 Iulij 1650 constat qualiter in Reg.ro Quint.m 105 f. 150 extat Registratio privilegium Regij Assensus prestiti per [sul margine sinistro vi è l’annotazione seguente] Vide (?) permutat[ione]m [...?] tax[aru]m in 52 . 2 . 10 in Ced[olari]o seq[uentis] an[ni] 1696 in ante a R[egistrum] 215 [...?] de litteras R[egiae] Camerae pro diminut[ion]e [...?] taxarum secund[aru]m, et 3a[rum] causarum, Port[ulani]ae Siclae Terrae Craci infra R[egistrum] 393