Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Transcript
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 1 di 9 Pubblicato su HostingTalk.it (http://www.hostingtalk.it) Home > Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Di Redazione HostingTalk Creato il 31/08/2009 - 06:45 Aruba S.p.A. [1] è uno dei colossi Europei nel settore hosting&housing, presente nella top ten mondiale per numero di siti totali in hosting, vanta più di 5000 server gestiti e oltre 3000 mq totali tra i suoi vari datacenter. Di recente la capostipite del gruppo, Aruba, ha deciso di addentrarsi nel mondo dei dedicati lowcost utilizzando i "simil-blade" offerti dall'italiana Server8. L'offerta che prende il nome "Basic" rende disponibili due configurazioni la 1.1 con Intel Atom dual core, 1GB di ram e hard disk da 40 GB e la 2.1 che raddoppia la ram e dispone di un disco da 160 GB. Per quanto riguarda la banda, entrambi sono configurati con 10 Mbit/s che per il 1.1 sono best effort mentre per il 2.1 c'è 1 Mbit/s garantito. Anche il prezzo è molto allettante: 25€ per la soluzione 1.1 e 35€ per quella più performante. Per entrambi c'è la possibilità di aggiungere dischi flash USB, aggiunta di ip pubblici e KVM. Si può scegliere sia Linux che Windows (naturalmente con un sovraprezzo per la licenza) ma non è possibile aumentare la banda disponibile. HostingTalk.it ha deciso di provare il servizio offerto da Aruba, testando un server Basic 1.1 per oltre due mesi, ed http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 2 di 9 eseguendo stress test e test di uptime e connettività. Abbiamo ottenuto un risultato eccellente, oltre le nostre aspettative. Passiamo alla recensione. [ header = Caratteristiche tecniche del servizio ] Caratteristiche tecniche del servizio Piano: Basic 1.1 (http://serverdedicati.aruba.it/AreaBundle.aspx?cat=bas [2]) Datacenter: Aruba S.p.A. - Arezzo Hardware: Server8 con specifiche e progettazione Aruba SPA Storage: 40 GB PATA/SATA Sistema operativo: Linux Debian CPU: Intel Atom dual core 1,6 Ghz Ram : 1 GB Banda disponibile : 10 Mbit/s best effort Traffico mensile: illimitato SLA Uptime di rete: nessuno Assistenza: ticket Canone annuo servizio: a partire da 300 Euro + IVA • Upgrade disco fisso per Server 1.1 e 2.1 Basic 1.1 : 40GB pata/sata 3,5" 7200 rpm = 25 euro/mese Basic 2.1 : 160GB sata 3,5" 7200 rpm = 35 euro/mese Basic 2.1 : 500GB sata 3,5" 7200 rpm (al posto del 160) : +5 euro/mese = 40 euro/mese Basic 2.1 : 2x160GB sata 2,5" 7200 rpm (al posto del 160) : +9 euro/mese = 44 euro/mese Gli altri accessori sono identici sia per 1.1 che 2.1 (ip, kvm, flash usb) [ header = Hardware, un processore insolito e performante ] Hardware, un processore insolito e performante L'offerta Basic di Aruba si basa sull'idea di server blade offerta da Server8 [3]: 8 lame in 6U. Non un grosso risparmio in termini di spazio ma la possibilità di allestire le lame con hardware molto comune, contenendo di molto i prezzi di acquisto, e di conseguenza, il canone mensile richiesto al cliente. Aruba.it, interrogata da HostingTalk.it [4], ha spiegato che la soluzione di Server8 è stata adottato solo concettualmente e nella forma base di server blade, il disegno e le specifiche delle macchine sono state decise direttamente dall'azienda, con una modifica sostanziale anche della soluzione base prevista per le dimensioni e l'alimentazione dei server. La scelta di offrire sistemi con processore Atom si rivela insolita, probabilmente coadiuvata dal basso consumo energetico, il conseguente minor raffreddamento richiesto e le prestazioni che non dovrebbero essere così basse. Nel proseguio del nostro test avremo modo di valutare questo aspetto e capire se la scelta di questa cpu non riduca sensibilmente le performances della macchina. La scelta della ram ricade sul classico taglio da 1 gb che per il tipo di offerta si rivela adatto. Abbiamo voluto chiedere ad Aruba la ragione delle dimensioni del disco, http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 3 di 9 fissate a 40 GB: la società dichiara di montare dischi quasi sempre superiori (almeno 80GB) sulle macchine che vengono consegnate ai clienti, e di aver scelto il taglio di 40GB per poter utilizzare le scorte presenti a magazzino già presenti per via delle vecchie offerte di server dedicati. La direzione di Aruba, ha dichiarato che la società sostituirà a breve il valore di 40GB in quanto tutte le scorte di questo taglio sono terminate. Resta comunque inteso che la serie basic, dato il modello di cpu, non potrà godere di hardware specifico per i server pertanto bisognerà aspettarsi sicuramente più problemi hardware rispetto a soluzioni di fascia alta. [ header = Uptime ] Uptime Abbiamo monitorato il server Basic 1.1 di Aruba per oltre due mesi ( dal 16/06/2009 al 23/08/2009 ) e abbiamo ottenuto un risultato eccezionale, un uptime del 99,99% con un downtime di 8 minuti ai quali dovremmo togliere il tempo di riavvio, operazione richiesta da HostingTalk.it [4] per il test dell’assistenza e delle funzionalità. [5] Nel caso di Aruba non rimaniamo fortemente stupiti, uno dei punti forti della compagnia è proprio la connettività, recentemente il gruppo ha ampliato la capacità del proprio network portandolo a 47 Gbit/s, dei quali tuttavia rimane libero oltre il 50% nel consumo medio della webfarm. Aruba ha anche deciso di collegarsi al MIX di Milano per migliorare i propri instradamenti e oggi possiamo dire che vanta uno dei migliori network a livello italiano. Buona anche la latenza ottenuta nella prova di ping da diversi server sparsi per il mondo, ci attestiamo su valori nella norma che non dovrebbero dare alcun tipo di problema anche qualora il nostro bacino di utenti non sia unicamente italiano. Abbiamo ottenuto un valore medio di risposta di 139 ms, ottimo considerando che abbiamo provato a raggiungere il nostro server sia dal continente americano sia da quello asiatico ed europeo. http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 4 di 9 [6] [ header = Assistenza e SLA ] Assistenza e SLA L'assistenza tecnica di Aruba per la serie Basic è offerta solamente tramite trouble ticket, è disponibile inoltre un numero di telefono per esigenze commerciali. Non sono previste garanzie specifiche di uptime e nel basic 1.1 nemmeno di banda garantita che è 10 Mbit/s best effort. Si tratta di una scelta comune nel caso di servizi lowcost, tuttavia i test effettuati mostrano chiaramente che sul fronte uptime e connettività il cliente può essere sicuro di quanto dichiarato. Dal pannello di controllo dove si gestiscono anagrafiche e rinnovi del servizio, è presente anche un piccolo link che permette di riavviare in autonomia il proprio server ma, dopo averci cliccato, nulla sembra essere successo. Abbiamo quindi aperto un ticket segnalando il problema e richiedendo un reboot manuale. Dopo soli 6 minuti il ticket risultava chiuso avvisandoci che il server era in fase di riavvio ma purtroppo ciò non è accaduto. E' stato necessario un nuovo commento al ticket e dopo 22 minuti dall'apertura iniziale del ticket, il server è stato riavviato. Per chiarezza abbiamo contattato Aruba, la quale ci ha informati che l'errore era dovuto all'attivazione avvenuta in due volte del server di test associato a HostingTalk.it, che non avendo eseguito un ordine automatizzato, non ha consentito di individuare il codice cliente per il riavvio automatico della macchina. Un errore quindi spiegabile, che riduce il tempo di attesa per l'assistenza ai primi 6 minuti riscontrati dal supporto tecnico. Se i tempi comuni di assistenza sono quelli indicati, l'offerta di Aruba è sicuramente molto valida sul fronte dell'assistenza, pur essendo erogata, su lato tecnico, esclusivamente via ticket. [ header = Connettività ] Connettività http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 5 di 9 L'offerta prevede 10 Mbit/s di banda best effort. Per verificare la velocità effettiva del nostro server, abbiamo effettuato un download di una iso debian da un mirror italiano e da uno americano. In entrambi i casi, abbiamo rilevato una velocità media di 1,12 MB/s, 8,96 Mbit/s valore molto prossimo al massimo di banda offerto (10Mbit/s). Questo test è stato ripetuto diverse volte in orari differenti e i risultati sono sempre molto simili dimostrando che l'offerta di Aruba può contare su una solida quantità e qualità di banda. [7] Qualità che è anche a livello di routing offrendo percorsi ottimali per raggiungere le destinazioni nazionali e internazionali. [ header = Test I/O] Test I/O Una delle componenti che più formano i colli di bottiglia in soluzioni dedicate sono i dischi. L'offerta Basic di Aruba prevede un singolo disco da 40GB PATA/SATA. La scelta di avere un solo disco, dettata dalla tipologia base dell'offerta, oltre che a destare preoccupazioni di garanzia sui dati, dovrebbe farci riflettere per quanto riguarda la qualità di accesso degli stessi. Il nostro test di I/O inizia per mezzo di Hdparm e Seeker che ci permettono di dare una valutazione qualitativa allo storage offerto. [8] [9] La velocità di accesso, di ben 14ms circa, risulta abbastanza limitata anche se tecnicamente in linea con il tipo di disco scelto. Il benchmark offerto da Hdparm ci mostra risultati sostanzialmente in linea con le aspettative. Per una valutazione più quantitativa invece, sfruttiamo Iozone che ci permette di avere dei numeri riguardo letture e scritture sul nostro disco. Eccole riportate nei grafici: http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 6 di 9 [10] [11] [12] http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 7 di 9 [13] I risultati dei grafici sono sostanzialmente in linea con le caratteristiche del server e rimangono comunque limitati. Infine, per valutare globalmente le prestazioni del sistema, abbiamo eseguito Unixbench, standard benchamrk per il mondo unix. Il valore ottenuto, è di tutto rispetto per la configurazione hardware della macchina in prova. Teniamo presente che solitamente una VPS con la stessa quantità di RAM su piattaforma XEN o VMware ottiene un valore non superiore a 200 punti. [ header = Uso del server come webserver e Stress test ] Uso del server come webserver e Stress test Per testare il server in una classica situazione di hosting, abbiamo recuperato il dump di un database di un forum phpbb2 da oltre 600MB e abbiamo provato a stressare il nostro server con Siege che ci permette di simulare un quantitativo configurabile di connessioni http. • siege -t10M -c100 -d30 (100 utenti per un massimo di 30 secondi l'uno, test da 10 minuti) Transactions: 3736 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 599.66 secs Data transferred: 253.38 MB Response time: 0.90 secs Transaction rate: 6.23 trans/sec Throughput: 0.42 MB/sec Concurrency: 5.59 Successful transactions: 3736 Failed transactions: 0 Longest transaction: 9.20 Shortest transaction: 0.09 • siege -t10M -c150 -d30 (150 utenti per un massimo di 30 secondi l'uno, test da 10 minuti) http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 8 di 9 Transactions: 5158 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 606.19 secs Data transferred: 349.18 MB Response time: 2.52 secs Transaction rate: 8.51 trans/sec Throughput: 0.58 MB/sec Concurrency: 21.46 Successful transactions: 5158 Failed transactions: 0 Longest transaction: 27.45 Shortest transaction: 0.08 Con nostra sorpresa, il processore Atom, e l'hard disk non proprio velocissimo ci hanno permesso comunque di gestire 100 utenti e, con un pochino in più di sofferenza, 150. La linea Basic di Aruba si dimostra quindi adatta anche per carichi di lavoro non proprio ridotti e, visto il prezzo, risulta molto interessante. Durante entrambi gli stress test, la navigazione nel sito risultava comunque ottimale e il load non ha mai superato il 4. [ header = Conclusioni e valutazioni ] Conclusioni e valutazioni La nostra recensione si chiude con un'ottima prospettiva di quanto offerto da Aruba con questo nuovo prodotto. Basso prezzo, caratteristiche hardware limitate ma ottime prestazioni e campo di utilizzo molto ampio. Risulta carente la possibilità di upgrade ad un doppio disco con controller raid ma, visto il target "low cost", risulta comprensibile. Lo stupore generato da questa configurazione è soprattutto dovuto al processore, identificato come una cpu che lega prestazioni accettabili con bassissimo consumo energetico e viene pertanto utilizzata più in ambito consumer che enterprise. Ebbene, gli Intel Atom si rivelano degli ottimi processori anche in ambito server e grazie al loro ridotto costo e consumo energetico potranno ben presto diventare uno standard per le linee low cost. Per quanto riguarda la connettività, pur non avendo garanzie siamo arrivati ad utilizzare costantemente il 90% circa dei 10 Mbit/s che Aruba ci mette a dispozione e vedendo il grafico http://network.aruba.it/gwarubaGraph.htm [14] possiamo ben dire che dei 47Gbit/s attivi ce n'è molti liberi! Infine, lo stress test ci ha permesso di capire come la configurazione basata su Atom sia perfettamente utilizzabile in ambito hosting, magari come primo passo dopo una soluzione virtuale. I clienti ideali di queste soluzioni sono tutti coloro che si trovano a gestire siti web con molti accessi mensili e un traffico crescente, con piattaforme di bulletin board o combinazioni di siti statici e dinamici; non si tratta di una soluzione ideale per aziende e business che richiedono standard più alti, ma è sicuramente un’ottima alternativa all’acquisto di una VPS di fascia bassa, il cui costo è spesso molto vicino a quello della soluzione provata. http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009 Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto Pagina 9 di 9 Da non sottovalutare l’offerta di banda, che rende il server appetibile per decine di utilizzi che non richiedono una grande potenza di calcolo. Abbiamo apprezzato anche la disponibilità di Aruba nel chiarire molti dei nostri dubbi, per mezzo dell'intervento della direzione di Aruba, che ha cercato di far trasparire come l'offerta di server dedicati sia un prodotto entry level, ma non per questo destinato a rappresentare una fascia di qualità inferiore: l'idea di Aruba è quella di presentare un server che ha poco da invidiare ad altre soluzioni, al di fuori della pura potenza di calcolo. Tutto questo, offerto da un colosso come Aruba nome che non può altro che avvalorare l'offerta. Server dedicati aruba atom lowcost server aruba server dedicato server lowcost @2009 HostingTalk.it URL originale: http://www.hostingtalk.it/recensioni/server-dedicati/4622/server-dedicato-aruba-basic-11 -un-intel-atom-lowcost-di-tutto-rispet Collegamenti: [1] http://www.aruba.it [2] http://serverdedicati.aruba.it/AreaBundle.aspx?cat=bas [3] http://www.server8.it [4] http://www.hostingtalk.it [5] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4623/_original [6] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4624/_original [7] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4632/_original [8] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4633/_original [9] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4634/_original [10] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4627/_original [11] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4628/_original [12] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4629/_original [13] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4630/_original [14] http://network.aruba.it/gwarubaGraph.htm http://hostingtalk.it/print/4622?page=show 14/09/2009