Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto

Transcript

Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 1 di 9
Pubblicato su HostingTalk.it (http://www.hostingtalk.it)
Home > Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un
Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Di Redazione HostingTalk
Creato il 31/08/2009 - 06:45
Aruba S.p.A. [1] è uno dei colossi Europei nel settore hosting&housing, presente nella
top ten mondiale per numero di siti totali in hosting, vanta più di 5000 server gestiti e
oltre 3000 mq totali tra i suoi vari datacenter.
Di recente la capostipite del gruppo, Aruba, ha deciso di addentrarsi nel mondo dei
dedicati lowcost utilizzando i "simil-blade" offerti dall'italiana Server8. L'offerta che
prende il nome "Basic" rende disponibili due configurazioni la 1.1 con Intel Atom
dual core, 1GB di ram e hard disk da 40 GB e la 2.1 che raddoppia la ram e
dispone di un disco da 160 GB. Per quanto riguarda la banda, entrambi sono
configurati con 10 Mbit/s che per il 1.1 sono best effort mentre per il 2.1 c'è 1
Mbit/s garantito. Anche il prezzo è molto allettante: 25€ per la soluzione 1.1 e 35€
per quella più performante.
Per entrambi c'è la possibilità di aggiungere dischi flash USB, aggiunta di ip pubblici e
KVM. Si può scegliere sia Linux che Windows (naturalmente con un sovraprezzo per la
licenza) ma non è possibile aumentare la banda disponibile. HostingTalk.it ha deciso di
provare il servizio offerto da Aruba, testando un server Basic 1.1 per oltre due mesi, ed
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 2 di 9
eseguendo stress test e test di uptime e connettività. Abbiamo ottenuto un risultato
eccellente, oltre le nostre aspettative. Passiamo alla recensione.
[ header = Caratteristiche tecniche del servizio ]
Caratteristiche tecniche del servizio
Piano: Basic 1.1 (http://serverdedicati.aruba.it/AreaBundle.aspx?cat=bas [2])
Datacenter: Aruba S.p.A. - Arezzo
Hardware: Server8 con specifiche e progettazione Aruba SPA
Storage: 40 GB PATA/SATA
Sistema operativo: Linux Debian
CPU: Intel Atom dual core 1,6 Ghz
Ram : 1 GB
Banda disponibile : 10 Mbit/s best effort
Traffico mensile: illimitato
SLA Uptime di rete: nessuno
Assistenza: ticket
Canone annuo servizio: a partire da 300 Euro + IVA
• Upgrade disco fisso per Server 1.1 e 2.1
Basic 1.1 : 40GB pata/sata 3,5" 7200 rpm = 25 euro/mese
Basic 2.1 : 160GB sata 3,5" 7200 rpm = 35 euro/mese
Basic 2.1 : 500GB sata 3,5" 7200 rpm (al posto del 160) : +5 euro/mese = 40
euro/mese
Basic 2.1 : 2x160GB sata 2,5" 7200 rpm (al posto del 160) : +9 euro/mese = 44
euro/mese
Gli altri accessori sono identici sia per 1.1 che 2.1 (ip, kvm, flash usb)
[ header = Hardware, un processore insolito e performante ]
Hardware, un processore insolito e performante
L'offerta Basic di Aruba si basa sull'idea di server blade offerta da Server8 [3]: 8 lame in
6U.
Non un grosso risparmio in termini di spazio ma la possibilità di allestire le lame con
hardware molto comune, contenendo di molto i prezzi di acquisto, e di
conseguenza, il canone mensile richiesto al cliente.
Aruba.it, interrogata da HostingTalk.it [4], ha spiegato che la soluzione di Server8 è
stata adottato solo concettualmente e nella forma base di server blade, il
disegno e le specifiche delle macchine sono state decise direttamente
dall'azienda, con una modifica sostanziale anche della soluzione base prevista per le
dimensioni e l'alimentazione dei server. La scelta di offrire sistemi con processore
Atom si rivela insolita, probabilmente coadiuvata dal basso consumo energetico, il
conseguente minor raffreddamento richiesto e le prestazioni che non dovrebbero
essere così basse.
Nel proseguio del nostro test avremo modo di valutare questo aspetto e capire se la
scelta di questa cpu non riduca sensibilmente le performances della macchina. La
scelta della ram ricade sul classico taglio da 1 gb che per il tipo di offerta si rivela
adatto. Abbiamo voluto chiedere ad Aruba la ragione delle dimensioni del disco,
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 3 di 9
fissate a 40 GB: la società dichiara di montare dischi quasi sempre superiori
(almeno 80GB) sulle macchine che vengono consegnate ai clienti, e di aver scelto
il taglio di 40GB per poter utilizzare le scorte presenti a magazzino già presenti per via
delle vecchie offerte di server dedicati. La direzione di Aruba, ha dichiarato che la
società sostituirà a breve il valore di 40GB in quanto tutte le scorte di questo taglio
sono terminate.
Resta comunque inteso che la serie basic, dato il modello di cpu, non potrà godere di
hardware specifico per i server pertanto bisognerà aspettarsi sicuramente più problemi
hardware rispetto a soluzioni di fascia alta.
[ header = Uptime ]
Uptime
Abbiamo monitorato il server Basic 1.1 di Aruba per oltre due mesi ( dal 16/06/2009
al 23/08/2009 ) e abbiamo ottenuto un risultato eccezionale, un uptime del 99,99%
con un downtime di 8 minuti ai quali dovremmo togliere il tempo di riavvio,
operazione richiesta da HostingTalk.it [4] per il test dell’assistenza e delle funzionalità.
[5]
Nel caso di Aruba non rimaniamo fortemente stupiti, uno dei punti forti della compagnia
è proprio la connettività, recentemente il gruppo ha ampliato la capacità del proprio
network portandolo a 47 Gbit/s, dei quali tuttavia rimane libero oltre il 50% nel
consumo medio della webfarm. Aruba ha anche deciso di collegarsi al MIX di Milano
per migliorare i propri instradamenti e oggi possiamo dire che vanta uno dei migliori
network a livello italiano.
Buona anche la latenza ottenuta nella prova di ping da diversi server sparsi per il
mondo, ci attestiamo su valori nella norma che non dovrebbero dare alcun tipo di
problema anche qualora il nostro bacino di utenti non sia unicamente italiano. Abbiamo
ottenuto un valore medio di risposta di 139 ms, ottimo considerando che abbiamo
provato a raggiungere il nostro server sia dal continente americano sia da quello
asiatico ed europeo.
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 4 di 9
[6]
[ header = Assistenza e SLA ]
Assistenza e SLA
L'assistenza tecnica di Aruba per la serie Basic è offerta solamente tramite trouble
ticket, è disponibile inoltre un numero di telefono per esigenze commerciali.
Non sono previste garanzie specifiche di uptime e nel basic 1.1 nemmeno di banda
garantita che è 10 Mbit/s best effort.
Si tratta di una scelta comune nel caso di servizi lowcost, tuttavia i test effettuati
mostrano chiaramente che sul fronte uptime e connettività il cliente può essere
sicuro di quanto dichiarato.
Dal pannello di controllo dove si gestiscono anagrafiche e rinnovi del servizio, è
presente anche un piccolo link che permette di riavviare in autonomia il proprio
server ma, dopo averci cliccato, nulla sembra essere successo. Abbiamo quindi
aperto un ticket segnalando il problema e richiedendo un reboot manuale. Dopo soli 6
minuti il ticket risultava chiuso avvisandoci che il server era in fase di riavvio ma
purtroppo ciò non è accaduto.
E' stato necessario un nuovo commento al ticket e dopo 22 minuti dall'apertura iniziale
del ticket, il server è stato riavviato.
Per chiarezza abbiamo contattato Aruba, la quale ci ha informati che l'errore era
dovuto all'attivazione avvenuta in due volte del server di test associato a
HostingTalk.it, che non avendo eseguito un ordine automatizzato, non ha consentito
di individuare il codice cliente per il riavvio automatico della macchina.
Un errore quindi spiegabile, che riduce il tempo di attesa per l'assistenza ai primi 6
minuti riscontrati dal supporto tecnico. Se i tempi comuni di assistenza sono quelli
indicati, l'offerta di Aruba è sicuramente molto valida sul fronte dell'assistenza, pur
essendo erogata, su lato tecnico, esclusivamente via ticket.
[ header = Connettività ]
Connettività
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 5 di 9
L'offerta prevede 10 Mbit/s di banda best effort. Per verificare la velocità effettiva del
nostro server, abbiamo effettuato un download di una iso debian da un mirror
italiano e da uno americano.
In entrambi i casi, abbiamo rilevato una velocità media di 1,12 MB/s, 8,96 Mbit/s
valore molto prossimo al massimo di banda offerto (10Mbit/s).
Questo test è stato ripetuto diverse volte in orari differenti e i risultati sono sempre
molto simili dimostrando che l'offerta di Aruba può contare su una solida quantità e
qualità di banda.
[7]
Qualità che è anche a livello di routing offrendo percorsi ottimali per raggiungere le
destinazioni nazionali e internazionali.
[ header = Test I/O]
Test I/O
Una delle componenti che più formano i colli di bottiglia in soluzioni dedicate sono i
dischi. L'offerta Basic di Aruba prevede un singolo disco da 40GB PATA/SATA.
La scelta di avere un solo disco, dettata dalla tipologia base dell'offerta, oltre che a
destare preoccupazioni di garanzia sui dati, dovrebbe farci riflettere per quanto
riguarda la qualità di accesso degli stessi. Il nostro test di I/O inizia per mezzo di
Hdparm e Seeker che ci permettono di dare una valutazione qualitativa allo
storage offerto.
[8]
[9]
La velocità di accesso, di ben 14ms circa, risulta abbastanza limitata anche se
tecnicamente in linea con il tipo di disco scelto. Il benchmark offerto da Hdparm ci
mostra risultati sostanzialmente in linea con le aspettative.
Per una valutazione più quantitativa invece, sfruttiamo Iozone che ci permette di avere
dei numeri riguardo letture e scritture sul nostro disco. Eccole riportate nei grafici:
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 6 di 9
[10]
[11]
[12]
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 7 di 9
[13]
I risultati dei grafici sono sostanzialmente in linea con le caratteristiche del server e
rimangono comunque limitati.
Infine, per valutare globalmente le prestazioni del sistema, abbiamo eseguito
Unixbench, standard benchamrk per il mondo unix.
Il valore ottenuto, è di tutto rispetto per la configurazione hardware della
macchina in prova. Teniamo presente che solitamente una VPS con la stessa
quantità di RAM su piattaforma XEN o VMware ottiene un valore non superiore a
200 punti.
[ header = Uso del server come webserver e Stress test ]
Uso del server come webserver e Stress test
Per testare il server in una classica situazione di hosting, abbiamo recuperato il dump
di un database di un forum phpbb2 da oltre 600MB e abbiamo provato a stressare il
nostro server con Siege che ci permette di simulare un quantitativo configurabile di
connessioni http.
• siege -t10M -c100 -d30 (100 utenti per un massimo di 30 secondi l'uno, test
da 10 minuti)
Transactions: 3736 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 599.66 secs
Data transferred: 253.38 MB
Response time: 0.90 secs
Transaction rate: 6.23 trans/sec
Throughput: 0.42 MB/sec
Concurrency: 5.59
Successful transactions: 3736
Failed transactions: 0
Longest transaction: 9.20
Shortest transaction: 0.09
• siege -t10M -c150 -d30 (150 utenti per un massimo di 30 secondi l'uno, test
da 10 minuti)
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 8 di 9
Transactions: 5158 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 606.19 secs
Data transferred: 349.18 MB
Response time: 2.52 secs
Transaction rate: 8.51 trans/sec
Throughput: 0.58 MB/sec
Concurrency: 21.46
Successful transactions: 5158
Failed transactions: 0
Longest transaction: 27.45
Shortest transaction: 0.08
Con nostra sorpresa, il processore Atom, e l'hard disk non proprio velocissimo ci
hanno permesso comunque di gestire 100 utenti e, con un pochino in più di
sofferenza, 150.
La linea Basic di Aruba si dimostra quindi adatta anche per carichi di lavoro non
proprio ridotti e, visto il prezzo, risulta molto interessante. Durante entrambi gli
stress test, la navigazione nel sito risultava comunque ottimale e il load non ha mai
superato il 4.
[ header = Conclusioni e valutazioni ]
Conclusioni e valutazioni
La nostra recensione si chiude con un'ottima prospettiva di quanto offerto da
Aruba con questo nuovo prodotto. Basso prezzo, caratteristiche hardware
limitate ma ottime prestazioni e campo di utilizzo molto ampio. Risulta carente la
possibilità di upgrade ad un doppio disco con controller raid ma, visto il target
"low cost", risulta comprensibile.
Lo stupore generato da questa configurazione è soprattutto dovuto al processore,
identificato come una cpu che lega prestazioni accettabili con bassissimo consumo
energetico e viene pertanto utilizzata più in ambito consumer che enterprise.
Ebbene, gli Intel Atom si rivelano degli ottimi processori anche in ambito server e
grazie al loro ridotto costo e consumo energetico potranno ben presto diventare uno
standard per le linee low cost.
Per quanto riguarda la connettività, pur non avendo garanzie siamo arrivati ad
utilizzare costantemente il 90% circa dei 10 Mbit/s che Aruba ci mette a dispozione e
vedendo il grafico http://network.aruba.it/gwarubaGraph.htm [14] possiamo ben dire che
dei 47Gbit/s attivi ce n'è molti liberi!
Infine, lo stress test ci ha permesso di capire come la configurazione basata su
Atom sia perfettamente utilizzabile in ambito hosting, magari come primo passo
dopo una soluzione virtuale. I clienti ideali di queste soluzioni sono tutti coloro che si
trovano a gestire siti web con molti accessi mensili e un traffico crescente, con
piattaforme di bulletin board o combinazioni di siti statici e dinamici; non si tratta di una
soluzione ideale per aziende e business che richiedono standard più alti, ma è
sicuramente un’ottima alternativa all’acquisto di una VPS di fascia bassa, il cui costo è
spesso molto vicino a quello della soluzione provata.
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009
Server Dedicato Aruba Basic 1.1: un Intel Atom lowcost di tutto rispetto
Pagina 9 di 9
Da non sottovalutare l’offerta di banda, che rende il server appetibile per decine di
utilizzi che non richiedono una grande potenza di calcolo.
Abbiamo apprezzato anche la disponibilità di Aruba nel chiarire molti dei nostri
dubbi, per mezzo dell'intervento della direzione di Aruba, che ha cercato di far
trasparire come l'offerta di server dedicati sia un prodotto entry level, ma non per
questo destinato a rappresentare una fascia di qualità inferiore: l'idea di Aruba è
quella di presentare un server che ha poco da invidiare ad altre soluzioni, al di fuori
della pura potenza di calcolo.
Tutto questo, offerto da un colosso come Aruba nome che non può altro che
avvalorare l'offerta.
Server dedicati
aruba atom lowcost
server aruba
server dedicato server
lowcost
@2009 HostingTalk.it
URL originale: http://www.hostingtalk.it/recensioni/server-dedicati/4622/server-dedicato-aruba-basic-11
-un-intel-atom-lowcost-di-tutto-rispet
Collegamenti:
[1] http://www.aruba.it
[2] http://serverdedicati.aruba.it/AreaBundle.aspx?cat=bas
[3] http://www.server8.it
[4] http://www.hostingtalk.it
[5] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4623/_original
[6] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4624/_original
[7] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4632/_original
[8] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4633/_original
[9] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4634/_original
[10] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4627/_original
[11] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4628/_original
[12] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4629/_original
[13] http://www.hostingtalk.it/imagebrowser/view/image/4630/_original
[14] http://network.aruba.it/gwarubaGraph.htm
http://hostingtalk.it/print/4622?page=show
14/09/2009