leggi in formato PDF
Transcript
leggi in formato PDF
Sito internet: http://nibble.it – Responsabile e titolare del blog: dott. Marco Valerio Principato C. P.30054 Roma 47 – 00193 ROMA Segreteria: 02/39198533 Fax: 02/39198534 Blog di riflessione su notizie, tecnologia, cultura, società NOTA POLITICA Il «Watergate M5S», l'#m5spy e altro: mai lette tante scemenze Marco Valerio Principato Su tutta la vicenda è montato un caso mediatico, forse più orientato a distogliere l'attenzione da altre cose. Ma, di veramente concreto, non c'è nulla di diverso dal solito. Casaleggio Associati, una società di marketing il cui prodotto più riuscito è stato ed è il Movimento Cinque Stelle. E fin qui ci siamo. Gianroberto Casaleggio. Non è un santo, lo sappiamo tutti. Ma è un esperto di comunicazione e ha solo capito quel che la vecchia politica fatica ancora oggi a capire: i mezzi e i modi per comunicare con le masse sono cambiati, non sono più gli stessi di prima. Lui li sa sfruttare e, poiché ciò produce risultati, la vecchia politica crepa di invidia e soprattutto di paura. Perché è con il consenso delle masse che può esserci qualche speranza di “passare”: le élite, gli studiosi, gli intellettuali, quelli col cervello acceso, sono persone che hanno le proprie idee, le sanno sostenere e argomentare, non le convinci con un “mi piace”. Casaleggio ha compreso che i social media non sono un oggetto, ma un sistema, e li tratta come tali, perché è solo guardandoli come sistema che si può far leva su quel concetto di cittadinanza di cui parla spesso Piero Dominici, docente di comunicazione pubblica dell'Università di Perugia. Non dimentichiamo che una realtà come il M5S è una realtà nuova, rispetto all'incancrenito e serpentesco sistema politico italiano. Per riuscire a guardarsi le spalle ed essere in grado di difendersi, deve agire come minimo proattivamente. Questo passa anche per il tutelarsi da qualsiasi “tradimento”, parziale o totale che sia. Chiunque, al posto di Casaleggio, farebbe lo stesso, forse anche peggio. Ma non è questo il punto. Ci si stupisce che una società privata abbia accesso ai dati e alle email dei parlamentari, o che Casaleggio sappia con certezza che meno di 30 deputati usano effettivamente il sistema di posta/calendario. E sarebbe questo lo “scoop” del Foglio? A me personalmente, più come che Pag. 1 di 2 NIBBLE.it – Blog di riflessione su notizie, tecnologia, cultura, società Il «Watergate M5S», l'#m5spy e altro: mai lette tante scemenze (p. 2 di 2) come scoop, suona molto da delazione. Può passare da scoop per altri, ma non per me: ho fatto il sistemista per anni nella pubblica amministrazione centrale e sapevo benissimo – come tutti i sistemisti – quanti utenti effettivamente utilizzavano un determinato sistema. Man mano che l'outsourcing selvaggio, voluto da tutte le forze politiche, ha preso il posto dell'impiego di competenze interne, è progressivamente lievitato il numero di società private che conoscevano dati su dati. E poi, su, parliamoci chiaro: chi potrebbe avere interesse ad “hackerare” le email e le comunicazioni dei “grillini”? Casaleggio stesso? Ma perché, ne ha bisogno? No, non lo ha, perché sa già tutto dei “suoi”. E allora: chi può essere il “committente” di simili operazioni, se non chi intende destabilizzare un “sistema” come il M5S? Un sistema che, al di là di ogni futile chiacchiera, in pochi anni ha sollevato più letame di quanto non abbiano fatto altre opposizioni in decenni. La vecchia politica di opposizione ha sempre litigato per finta con le maggioranze di giorno, e ci è andata a cena insieme di sera. Altrimenti, cosa significa «Un gruppo di hacker che si autodefiniscono "vicini al Pd"»? Svegliamoci. Non esiste nessuno scoop. Quell'articolo, a mio avviso, è stato semplicemente un “ordine concordato”, emanato congiuntamente da centro destra e centro sinistra, al quale – ma guarda che strano caso – si sono subito agganciati una serie di deputati (sia dem che forzisti) che ne approfittano per presentare interrogazioni parlamentari “per far chiarezza”. Perché non fanno altrettanta chiarezza su tutte le società private che operano, discriminate o meno, all'interno di strutture molto più delicate della pubblica amministrazione (chi ha orecchie per intendere, intenda)? Come mai di quelle non si interessa nessuno? Tremate, centro destra, centro sinistra e “surrogati”: il mio voto non lo avrete mai. Mai. E farò tutto il possibile, prima ancora che su queste pagine (che non contano niente), di persona, per far sì che sempre meno gente vi regali il voto. Avete veramente stancato. Marco Valerio Principato Argomenti trattati: italia, politica, m5s, outsourcing, m5spy Questo articolo, secondo quanto definito dalla licenza d'uso Creative Commons Share Alike 3.0 IT, può essere riprodotto anche integralmente alle seguenti condizioni: 1. citare per esteso la fonte e collegarla mediante link ipertestuale; 2. citare per esteso il nome dell'autore. Le dimensioni del carattere sono sufficientemente grandi da permettere un'agevole lettura anche su dispositivi elettronici come gli ebook reader. Questo post è online dal 06/03/2016 all'indirizzo: http://nibble.it/?p=13591 Pag. 2 di 2