Risposta - Consiglio Veneto
Transcript
Risposta - Consiglio Veneto
Consiglio Regionale del Veneto - UPA - 25/05/2016 - 0013354 ^ Consiglio Regionale del Veneto I del 25/05/2016 Prot : 0013354 Titolarlo 2.16.1.1 CRV CRV spc-UPA il REGIONE DEL VENETO giunta regionale ^ ^ 6 . 20t§ IProtecoilo 3oS6'So |Cl3ss,: AOOO.01.6 Prat Fase lAliegatiNM Oggetto: Risposta all'INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA n. 200 del 6 aprile 2016 presentata dai Consiglieri Patrizia BARTELLE, Jacopo BERTI, Simone SCARABEL, Manuel BRUSCO e Erika BALDIN "LINEE TECNICHE DI DIFESA INTEGRATA DEL VENETO - SOSPENSIONE VINCOLO SULLA PREFERENZA DI SOSTANZE ATTIVE CON LA MIGLIORE CLASSIFICAZIONE TOSSICOLOGICA E PERMESSO ALL'UTILIZZO DI PRODOTTI TOSSICI E NOCIVI". Al Consigliere regionale Patrizia BARTELLE Al Consigliere regionede Jacopo BERTI Al Consigliere regionale Simone SCARABEL Al Consigliere regionale Manuel BRUSCO Al Consigliere regionale Erika BALDIN e, p.c. Al Signor PRESIDENTE del Consiglio Regionale All'Assessore regionale ai Rapporti con il Consiglio regionale A i sensi dell'articolo 111 del Regolamento consiliare, si trasmette la risposta j approvata dalla Giunta all'interrogazione indicata i n oggetto, da Voi presentata i n data Ì\ 6 aprile 2016 Distinti saluti. IL S E C R E T - av\i c«!. Fw. imi^mm Segreteria della Giunta Sezione Verifica e gestione atti del Presidente e della Gìunt^ P.O. Rapporti con il Consiglio e nomine Dorsoduro, 3901 - 30123 Venezia - Tel. 041/2793637-8-Fax Q41/2p93627 Codice Univoco Ufficio IPA: 4Z9BKH e-mail: uffgiunta.consiglio@regione. veneto.it [email protected] IMVA m92min H i REGIONE DELVENETO^ giunta regionale X Legislatura Proposta n. 326/2016 PUNTO 25 DELL'ODG DELLA SEDUTA DEL 17/05/2016 ESTRATTO DEL V E R B A L E DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 113 / IIM del 17/05/2016 OGGETTO. I Risposta all'interrogazione a risposta scritta n. 200 del 6 aprile 2016 presentata dai consiglieri Bartelle, Ber- | ti. Scarabei, Brusco e Baldin avente per oggetto "Linee tecniche di difesa integrata del Veneto - Sospen- j sione vincolo sulla preferenza di sostanze attive con la migliore classificazione tossicologica e permesso ( all'utilizzo di prodotti tossici e nocivi". j '1 Pagina 1 di 4 e0261d90 COMPONENTI DELLA GIUNTA REGIONALE Presidente Luca Zaia Vicepresidente Gianluca Forcolin Assessori Luca Coletto Segretario verbalizzante Giuseppe Pan Roberto Marcato Gianpaolo E. Bottacin Manuela Lanzarin Elena Donazzan Federico Caner Elisa De Berti Cristiano Corazzari Mario Caramel Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente Presente RELATORE ED EVENTUALI CONCERTI GIUSEPPE PAN STRUTTURA PROPONENTE DIPARTIMENTO AGRICOLTURA E SVILUPPO RURALE I APPROVAZIONE: Sottoposto a votazione, il provvedimento è approvato con voti unanimi e palesi. ìli Dgrn. 113/ IIM del 17/05/2016 Pagina 2 di 4 e0261d90 REGIONE DEL VENETO'^ giunta regionale X Legislatura OGGETTO: Risposta all'interrogazione a risposta scritta n. 200 del 6 aprile 2016 presentata dai consiglieri BarteUe, Berti, Scarabei, Brusco e Baldin avente per oggetto "Linee tecniche di difesa integrata del Veneto - Sospensione vincolo sulla preferenza di sostanze attive con la migliore classificazione tossicologica e permesso all'utilizzo di prodotti tossici e nocivi". 11 relatore propone alla Giunta di adottare la seguente risposta: La Regione del Veneto, tramite il Settore Fitosanitario, approva annualmente le Linee Tecniche di Difesa Integrata (LTDI), in conformità alle Linee Guida nazionali adottate dal Gruppo Difesa Integrata istituito presso il Ministero dell'Agricoltura. Le LTDl sono il riferimento per le aziende che volontariamente aderiscono ai programmi di difesa integrata, il cui fondamento normativo nazionale è l'art. 20 del D.Lgs. n. 150/2012 di recepimento della direttiva 128/2009 relativa all'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari. Le LTDI prevedono una selezione delle sostanze attive per la difesa delle principali avversità, ma non possono autorizzare la messa in commercio e l'impiego dei prodotti fitosanitari, in quanto le procedure di autorizzazione delle sostanze attive sono di competenza della Unione Europea, mentre le procedure di autorizzazione dei prodotti fitosanitari sono di competenza dell'autorità nazionale, in Italia il Ministero della Salute. Le aziende agricole che non aderiscono a disciplinari di difesa integrata, nell'uso dei prodotti fitosanitari sono tenute al rispetto delle indicazioni riportate nelle etichette dei prodotti fitosanitari utilizzati, mentre le aziende che volontariamente applicano le LTDI oltre al rispetto delle indicazioniriportatein etichetta devono rispettare limitazioni e indicazioni aggiuntive (minor numero di trattamenti, esclusione all'impiego di prodotti fitosanitari ritenuti non necessari, limitazioni delle epoche di intervento, etc ). Il Regolamento CE n. 1272/2008 ha previsto che i prodotti fitosanitari abbiano una nuova etichettatura con una diversa calssificazione tossicologica, stabilendo un periodo transitorio dal 2015 e fino a maggio 2017 durante il quale lo stesso prodotto fitosanitario può essere messo in commercio con la "vecchia" etichetta e classificazione tossicologica contemporaneamente a confezioni con la "nuova" etichetta e classificazione tossicologica, come si può riscontrare nella Banca Dati del Ministero della Salute. Tenuto conto di quanto previsto dal Regolamento CE n. 1272/2008 e al fine di semplificare per le aziende agricole l'adozione delle LTDI, è stato deciso a livello nazionale (da ultimo nelle Linee Guida Nazionali di Produzione integrata 2016, punto 2.4, ultimo capoverso sul sito del Ministero per le Politiche Agricole, Alimentari e Forestali http://vww.reterurale.it/produzioneintegrata) di sospendere, nel periodo 2015-2017, l'indicazione contenuta nelle precedenti LTDI che stabiliva di scegliere tra i prodotti fitosanitari disponibili in commercio e contenente lo stesso principio attivo quelli con classificazione tossicologica più favorevole. Il Decreto del Dirigente del Settore Fitosanitario n. 16 del 7 aprile 2015 "Aggiornamento delle Linee Tecniche di Difesa Integrata del Veneto per l'anno 2015" si limita a ribadire una disposizione adottata a livello nazionale, limitatamente alla gestione dei disciplinari di difesa integrata, non è in contrasto con le normative comunitarie e nazionali, anzi ne dà corretta applicazione e quindi non pone a rischio la tutela della salute e dell'ambiente. Dgrn. 113/ IIM del 17/05/2016 Pagina 3 di 4 i Cl9c85e04 LA GIUNTA REGIONALE UDITO il relatore, il quale dà atto che la struttura proponente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale, e che successivamente alla definizione di detta istruttoria non sono pervenute osservazioni in grado di pregiudicare l'approvazione del presente atto; DELIBERA 1. di approvare, nel testoriportatoin premessa, la risposta all'interrogazione a risposta scritta n.200 del 6 aprile 2016 presentata dai consiglieri Bartelle, Berti, Scarabei, Brusco e Baldin avente per oggetto "Linee tecniche di difesa integrata del Veneto — Sospensione vincolo sulla preferenza di sostanze attive con la migliore classificazione tossicologica e permesso all'utilizzo di prodotti tossici e nocivi". 2. di incaricare dell'esecuzione del presente atto la Segreteria della Giunta- Sezione verifica e gestione atti del Presidente e della Giunta. IL VERBALIZZANTE Segretario della Giunta Regionale F.to Avv. Mario Caramel Dgrn 113/IIM del 17/05/2016 Pagina 4 di 4 illllllll Cl9c85e04 mi. CONSIGLIO REGIONALE DEL VENETO DECIMA LEGISLATURA INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA N. 200 L I N E E T E C N I C H E DI DIFESA I N T E G R A T A D E L V E N E T O SOSPENSIONE V I N C O L O S U L L A P R E F E R E N Z A DI SOSTANZE A T T I V E C O N L A M I G L I O R E CLASSIFICAZIONE TOSSICOLOGICA E PERMESSO A L L ' U T I L I Z Z O DI PRODOTTI TOSSICI E NOCIVI presentata il 6 aprile 2016 dai Consiglieri Bartelle, Berti, Scarabei, Brusco e Baldin Premesso che: con deliberazione della Giunta regionale, nell'allegato A al decreto n. 16 del 7 aprile 2015, a pag. 3 si trova la "Correzione refiisi" che recita: "Nelle LTDI 2015, nella parte generale, è stata inserita la seguente frase "Si precisa inoltre che, tenuto conto dell'applicazione del nuovo sistema di classificazione dei prodotti fitosanitari - il cosiddetto CLP -, viene sospeso per due anni, e quindi per tutto i l 2015 e i l 2016, i l vincolo che prevede che quando della sostanza attiva esistono diversi formulati commerciali occorre dare la preferenza a quello con la migliore classificazione tossicologica". Pertanto eventuali note presenti nelle tabelle di coltura, che richiamano l'obbligo di usare prodotti non classificati come T o come Xn, vaimo considerate un refuso"; da quanto scritto si evince che per tutto il 2015 e il 2016 viene sospeso il vincolo di utilizzare i prodotti fitosanitari meno tossici e si permetta l'utilizzo di prodotti TeXn (tossici e nocivi) anche con effetti cronici per la salute; queste affermazioni sono in contrasto con quanto previsto dagli articoli 2 e 19 del decreto legislativo 150/2012, che ha recepito la direttiva CE/128/2009 e con il DM.14/01/2014 P A N : piano di azione nazionale per l'uso sostenibile dei prodotti fitosanitari, relativamente agli obiettivi da perseguire ed i mezzi per ottenerli; l'entrata in vigore del regolamento CE/1272/2008 non autorizza nessuna sospensione delle direttive CE e leggi nazionali in vigore e non autorizza l'uso di sostanze tossiche e nocive con effetti cronici per la salute. I sottoscritti consiglieri regionali interrogano la Giunta regionale per conoscere: quali siano i veri motivi che hanno originato questa infrazione alla direttiva CE/128/2009 ed alle leggi nazionali sopra citate; come intende rimediare per tutelare la salute delle popolazioni e l'ambiente, gravemente compromesse dall'uso autorizzato di prodotti tossici e nocivi con effetti cronici per la salute; se in previsione di apertura d'infrazione da parte cella EU, il Presidente della Regione e la Gitmta regionale intendano farsi carico dirifonderepersonalmente ed immediatamente la sanzione economica inflitta. ,ì ; fili Pagina 1 di 1 XLegalmail Mar 24/05/2016 12:32 [email protected] [email protected], [email protected] Oggetto: Risposta alPINTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA n. 200 del 06 aprile 2016presentata dai Consiglieri Patrizia BARTELLE, Jacopo BERTI, Simone SCARABEL, Manuel BRUSCO e Erika BALDIN"LINEE TECNICHE DI DIFESA INTEGRATA DEL VENETO - SOSPENSIONE VINCOLO SULLA PREFERENZA DI SOSTANZE ATTIVE CON LA MIGLIORE CLASSIFICAZIONE TOSSICOLOGICA E PERMESSO ALL'UTILIZZO DI PRODOTTI TOSSICI E NOCIVI". Allegato/i: 09949296.PDFCd/mens/one segnatura.xrc\\(dimensione Nota p r o t . n . 203630 d e l 24 maggio 2016 435 KB) 2 KB) https://webmail.legalmail.infocert.it/webmail/stampa.jsp ?w_id=W1464087062890 24/05/2016