Clicca qui per accedere al file

Concimi a lenta cessione o cessione controllata.
Risultati sperimentazione 2011 su mais
Barbiani Giorgio
E-mail : [email protected]
Tel.0432/529221
Cell.334/6118215
Udine 30/01/2012
DIRETTIVA NITRATI
Decreto legislativo 152/2006
Decreto ministeriale del 7/4/2006
Distinzione in zone vulnerabili
ai nitrati di origine agricola
Dose di applicazione non superiore a
100 kg/ha di Azoto in unica soluzione
Fatto salvo l’uso di fertilizzanti azotati a
lenta cessione o addizionati con inibitori
della nitrificazione
Udine 30/01/2012
2012 - In approvazione nuova
norma regionale
• Vengono normate anche le zone ordinarie
con introduzione di massimali di
concimazione.
• I massimali saranno unici per alta pianura e
collina,bassa pianura e montagna / Carso.
• Non si terrà conto della precessione
colturale.
• E’ esclusa la norma delle 100 unità in un
unico apporto.
Concimi in prova
•
•
•
•
•
•
•
AZOCOTE 45 – Haifa Multicotech
ENTEC 46 – K+S Nitrogen
BLUFORMULA BF 38 – Cerealtoscana
N-GOOO 32 – K Fertilizzanti
SULFAMMO Magnum 35 – Timac
UREA 46
BF-1- N46 – Cerealtoscana (2011)
Udine 30/01/2012
Denominazione del tipo di
prodotto
• Bluformula 38 – concime azotato contenente metilenurea
• Entec 46 – concime azotato con inibitore della nitrificazione 3.4
DMPP
• Sulfammo 35 – concime azotato con doppia membrana
inorganica e organica
• N-GOOO 32 – concime azotato con inibitore della nitrificazione
Diciandiammide DCD
• Azocote 45 – Azoto ureico ricoperto (12.9%) + Azoto ureico a
pronto effetto (32.1%).
• BF1 – N46 – concime azotato con inibitore dell’ureasi NBPT
Udine 30/01/2012
Fattori analizzati
• Tipi diversi di concime a lenta cessione o
a cessione controllata (rif. a direttiva
nitrati)
• Unica dose di somministrazione ( 80% o
100% delle unità totali)
Udine 30/01/2012
Impostazione prove
Tipo parcelle
6 file a 75cm tra le file x 8m di lunghezza più 1m
di stradino
Parcelle ripetute 4 volte in blocco randomizzato
Concimazione manuale su tutta la parcella dati e
rilievi sulle due file centrali. Superficie raccolta
12m2
Ibrido : PR33A46 Classe 500 (2010-2011)
Udine 30/01/2012
Udine 30/01/2012
SCHEDA AGRONOMICA
Mortegliano
Località
(UD)
Tipo di terreno
Codroipo
(UD)
Franco-limoso
Franco-limoso
mais
mais
Data di semina
04/04/2011
07/04/2011
Data di raccolta
13/09/2011
14/09/2011
36N-92P
36N-92P
Precessione colturale
Concimazione alla semina
Fosfato biammonico 18/46 kg/ha 200
Concimazione in copertura
unità azoto totali/ha
Tutte le tesi
Data di concimazione
N° irrigazioni
330/264
330/264
Unico apporto in sarchiatura
18-19/05/2011 (6-8a foglia)
8
5
Bluformula
Azocote
Sulfammo
Entec
Urea
Udine 30/01/2012
N-GOOO
Conclusioni - 2010
Per gran parte dei prodotti la riduzione della dose non ha
comportato cali produttivi.
La produzione finale, a parità di dose applicata, non è
stata influenzata dai diversi tipi di concime.
Rispetto al test i concimi a lenta cessione
hanno permesso di ridurre significativamente l’umidità
alla raccolta.
Per tutti gli altri parametri misurati non si sono osservate
differenze statisticamente significative.
Vanno tenute presente anche le implicazioni di ordine
economico legate al costo dei concimi a lenta
cessione/controllata.
Confronto delle dosi di apporto, rispetto a produzione e umidità
2011. Produzione media q/ha al 15.5%
UM.19,9
UM. 19,9
q/ha
160
150
140
130
157,9 q/ha
157 q/ha
100%
120
110
100
80%
100%
Dosi
Udine 30/01/2012
80%
Udine 30/01/2012
Concimi azotati a lenta cessione. Risultati prove in campo 2011.
Produzione e caratteristiche agronomiche. Codroipo e Mortegliano
Dose
Produzio
ne
Umidi
tà
Peso
Piante
Altezza
Altezza
Rilievi
SPAD
Rilievi
SPAD
%
al 15.5%
%
ettolitrico
stroncate
pianta cm
spiga cm
Prefioritura
Mat.Cerosa
Sulfammo
100
165,3 a
19,8
77,2
0,4
254
102
52,7
57,6
N-GOOO
100
164,8 a
19,9
77,4
0,2
254
101
52,9
59,8
Sulfammo
80
163,7 a
19,6
77,1
1,2
254
109
51,1
55,6
Bluformula
100
162,2 a
19,6
77,9
3,1
253
102
53,1
57,7
BF-1
80
161,3 a
20,1
77,1
1,5
253
101
53,8
58,4
Entec
80
161,3 a
20,1
77,1
1,2
246
99
52
58,8
Azocote
80
158,7 ab
20,1
76,8
3,2
249
98
52,6
58,9
Bluformula
80
156,7 ab
19,8
76,9
0,9
256
100
52,3
58,1
BF-1
100
156,7 ab
20,1
76,7
1,7
250
99
52,1
59,9
Entec
100
155,7 ab
20,2
76,6
0,1
254
100
53,3
59,4
Urea
100
155,1 ab
19,4
77
0,5
254
107
55,7
56,5
N-GOOO
80
151,8 ab
20,3
76,7
2
247
99
53,3
59,8
Azocote
100
145,6 b
20,2
76,8
1,5
247
98
54,1
59,1
Urea
80
145,2 b
19,2
76,9
1,6
251
102
54,4
55,6
157,5
19,9
77
1,4
252
101
53,1
58,2
CV%
7,5
4,1
1,4
158
3,6
6,1
4,8
4,3
LSD 0,05
11,8
0,8
1,1
2
9
6
2,5
2,5
Tesi
Media
Udine 30/01/2012
Tesi produzione medie q/ha - 2011
q/ha
170
164,8 a
163,7
165
UREA 80
165,3
UREA 100
161,4
162,2
161,3
158,7 a
160
N-GOOO 80
N-GOOO 100
156,7
155,7
155,2
156,7
AZOCOTE 80
AZOCOTE 100
155
151,8 b
BF1 80
BF1 100
150
Sulfammo 80
145,7 b
145,2
Sulfammo 100
145
Entec 80
Entec 100
140
Bluformula 80
Bluformula 100
135
80
100
UREA
80
100
N-GOOO
80
100
AZOCOTE
80
100
BF1
80
100
Sulfam m o
80
100
Entec
80
100
Bluform ula
Udine 30/01/2012
Medie produzione q/ha - 2010
150
147
146
Urea 80
145
142
140
138
136
135
Urea 100
139
136
136
N-GOOO 80
135
N-GOOO 100
135
Sulfammo 80
133
132
Sulfammo 100
130
Bluformula 80
Bluformula 100
125
Entec 80
Entec 100
120
80
100
Urea
80
100
N-GOOO
80
100
80
100
Sulfammo Bluformula
% Dose
80
100
Entec
80
100
Azocote
Azocote 80
Azocote 100
Confronto delle dosi di apporto, rispetto a produzione e umidità
biennio 2010-2011 media di 2 località. Produzione media q/ha al 15.5%
Um .21,0%
Um .20,8
%
q/ha
150
140
130
148,3 q/ha
145 q/ha
80%
100%
120
110
100
80%
100%
Dosi
Udine 30/01/2012
Concimi azotati a lenta cessione.
Risultati prove in campo biennio 2010-2011.
Produzione e caratteristiche agronomiche. Codroipo e Mortegliano
Tesi
Dose
Produzione
Umidità
Peso
Piante
Altezza
Altezza
%
al 15.5%
%
ettolitrico
stroncate
pianta cm
spiga cm
N-GOOO
100
154,6 a
21
75,6
2,1
268
115
Sulfammo
100
149,7 ab
21
75,3
1,7
268
113
Sulfammo
80
149,7 ab
20,7
75,3
1,9
269
117
Entec
80
149,4 ab
21
75,4
2,4
261
113
Entec
100
148,1 ab
21,3
75
1,9
266
113
Bluformula
100
147,7 ab
20,5
76
2,6
267
115
Azocote
80
145,8 abc
21
74,9
3,3
263
112
Bluformula
80
145,5 abc
20,8
75
1,6
268
113
Azocote
100
145,2 abc
21,3
74,9
1,3
263
112
Urea
100
144,4 bc
21,2
74,9
2,6
264
115
N-GOOO
80
141,6 bc
21
75,4
2,8
267
113
Urea
80
137,8 c
20,7
75,2
2
260
112
146,6
21,0
75,2
2,2
265
114
CV%
8,2
3,6
1,3
101,0
4
6
LSD 0,05
8,4
0,5
0,7
1,5
6
5
Media
Udine 30/01/2012
Udine 30/01/2012
Tesi produzione medie q/ha biennio - 2010-11
q/ha
160
UREA 80
154,6 a
155
UREA 100
N-GOOO 80
149,8 149,8 149,4
150
147,8
148,1
145,8 145,3
144,4
N-GOOO 100
AZOCOTE 80
145,5
145
AZOCOTE 100
141,7 b
Sulfam m o 80
140 137,8
Sulfam m o 100
Entec 80
Entec 100
135
Bluform ula 80
Bluform ula 100
130
125
80
100
UREA
80
100
N-GOOO
80
100
AZOCOTE
80
100
Sulfam m o
80
100
Entec
80
100
Bluformula
PLV al netto del costo dei concimi azotati
distribuiti in copertura
2690
2700
2650
2617
2588
2600
2551
2577
2546
2546
2533
2512
2477
2500
2430
2423
2400
€
2300
2203
2200
2100
Udine 30/01/2012
B
fa
m
Su
l
Su
l
fa
m
m
o
80
m
o
lu
10
fo
0
rm
B
u
lu
la
fo
80
rm
ul
a
10
0
B
F1/
80
B
F1/
10
0
En
te
c
80
En
te
c
10
N
-G
0
O
O
O
N
-G
80
O
O
O
A
10
zo
0
co
te
A
80
zo
co
te
10
0
U
re
a
80
U
re
a
10
0
2000
Conclusioni
Nel biennio 2010-11 per gran parte dei prodotti la
riduzione della dose non ha comportato cali produttivi.
La produzione finale dei singoli prodotti non è risultata
statisticamente diversa tra i due dosaggi (80%-100%) ad
eccezione di N-GOOO.
Per tutti gli altri parametri misurati le differenze osservate
sono contenute e in alcuni casi statisticamente
significative.
I dati produttivi indicano che i concimi a lenta cessione o
cessione migliorano tendenzialmente le performance
produttive.
Vanno tenute presente anche le implicazioni di ordine
economico legate al costo dei concimi a lenta
cessione/controllata.
Udine 30/01/2012
Sperimentazione 2012
• Ottimizzazione modalità di applicazione:
confronto tra diversi momenti di
applicazione
• Ulteriore riduzione dell’apporto minimo
-30%
Udine 30/01/2012
Grazie per l’attenzione
Si ringraziano le aziende che hanno partecipato alla
sperimentazione e i collaboratori di ERSAGRICOLA:
Ennio Nazzi, Silvia Candotti, Luigino Piazza.