Incredibile ma vero! - Partecipazione è Trasparenza

Transcript

Incredibile ma vero! - Partecipazione è Trasparenza
Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/02/21 22:49
_____________________________________
Non ci posso credere, ho scoperto che a Manciano è presente un circolo di legambiente. direte, ma come potevo
accorgermi della sua esistenza?
Saturnia, ad esempio, può ringraziare anche il circolo legambiente di Manciano per il campo da golf corredato da suites.
Sono unanimi le dichiarazione di Legambiente da Salsomaggiore a Busto Arsizio, dal Cilento a Sciacca: Non vogliamo
demonizzare i campi da golf, ma la scelta non ci entusiasma
Il circolo legambiente di Manciano a tal proposito, dichiara: ...Ritiene però improponibile e perdente la richiesta di
“congelare” il nostro territorio per conservarlo del tutto inalterato per il futuro, anche perché non crede in operazioni di
protezione ambientale di tipo statico, dove la conservazione della natura sotto una irrealizzabile campana di vetro
dovrebbe perpetuare fauna,flora e antichi equilibri di sistema. Una gestione attiva invece, che sappia dosare con
attenzione gli interventi dell’uomo, può risultare più proficua lasciando spazio, oltre che agli ecosistemi naturali, anche alle
inevitabilimodificazioni che una antropizzazione crescente porta con se. Qualora voleste leggerlo potrete trovarlo a
questo indirizzo web:
http://www.provincia.grosseto.it/territorio/tgr2003/bacheca/workinprogress/so_p_1.pdf
Manciano e il suo territorio è stato depredato della sua storia, del suo paesaggio, delle verdi chiome e delle oasi d'ombra
e tutto anche grazie al circolo di legambiente Manciano. Complimenti!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/02/22 01:28
_____________________________________
Bellissima e documentatissima Violetta! Mi accorgo con crescente entusiasmo che le nostre affinità elettive sono
veramente intense. Anch’io, infatti, qualche mese fa ho scoperto, stupito ed incredulo, che a Manciano è presente una
sezione di Legambiente. Qui di seguito ti offro, come pegno d’amore e devozione, uno stralcio del commento che in
quell’occasione inviai a VLM (era il 18 di novembre, come nella celebre canzone di Mikis Theodorakis, che da ora in poi
sarà la nostra canzone):
“Stamattina, leggendo la Nazione, ho scoperto due cose sorprendenti:
a) A Manciano esiste una sezione di Legambiente!
b) I membri della suddetta sezione sono incazzati neri contro “i lavori in corso sulla provinciale Maremmana 74”. I leghisti
ambientalisti non usano mezzi termini: «Uno scempio ambientale si sta consumando sulle colline di Manciano».
Veramente tempestivi, non c’è che dire. Ormai che c’erano, potevano aspettare la fine dei lavori e l’inaugurazione ufficiale
del nuovo tracciato! Dopo il taglio del nastro, la loro protesta sarebbe stata ancora più efficace.
Visti i loro tempi di reazione, viene da chiedersi se i militanti di Legambinete non siano tutti dei “lavoratori” del pubblico
impiego.
Sono curioso di vedere come reagiranno, quando scopriranno l’impatto ambientale delle piramidi, della muraglia cinese e
del Canale di Suez. Nei prossimi 100 anni arriverà sicuramente un loro comunicato stampa su questi temi”.
Il presidente della sezione mancianese, Andrea Marciani (dov’è che l’ho già incontrato?), rispose garbatamente che il
ritardo di Legambente era dovuto al boicottaggio del perfido Quarto Potere, che aveva ignorato tutti i precedenti
comunicati sull’argomento. Naturalmente ci può stare, anzi non ho motivo di dubitarne.
Ma indovina cosa aggiunse il fotogenico Andrea? Ebbene, sì, hai indovinato subito: aggiunse un commento contro i
blogger “anonimi”. Non lo si può certo accusare di incoerenza…
A proposito di campi da golf, mi torna in mente una storiella politically correct:
Il più grande campione di golf in attività, il nero Tiger Woods, si trova in vacanza ad Atlanta, dove pare che il razzismo sia
ancora molto vivo e che esistano tuttora campi da golf riservati esclusivamente ai bianchi.
Per restare in esercizio, una mattina Woods va a prenotare un “green” nel più esclusivo club di golf della città. L’impiegato lo
scruta con disgusto e gli dice in tono sprezzante: “I campi da golf pubblici sono a due tiri da qui”.
“Guardi che io sono Tiger Woods!” risponde offeso il campione.
“Ah, sì? Allora mi correggo: i campi pubblici sono ad un tiro da qui!”
Ebbene, non vorrei che sempre più spesso, a Saturnia e dintorni, i mancianesi (e, più in generale, i turisti sprovvisti di r
moscia) vengano considerati come i negri ad Atlanta…
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/02/23 10:38
_____________________________________
Lusingatore Bronstejn mi rivolgo a te non solo per le nostre “intense affinità”, ma anche per il calo di post che ho notato in
questo forum.
Per approfondire l’argomento “circolo legambiente di Manciano” ho intensificato le mie incursioni sul web e, ti dirò, ho
trovato dichiarazioni, articoli e altre ciance.
Alcuni articoli, se può interessarti, potrai leggerli sul trimestrale “lo strillone” - primavera 2008 - anno 9 - numero 21 (se lo
spazio temporale fosse scritto con numeri romani anziché arabi, ricorderebbe il trascorso “ventennio”), sul “Il Tirreno” (del
15.5.2008) , sulla Rassegna stampa della nostra Provincia (del 19.11.2008).
Ho trovato persino un post infuocato su “Archivio nucleare” scritto proprio dal sig. Andrea Marciani, il “cacciatore di vere
identità” o l’”antiblogger anonimi”. Più che un circolo legambiente sembra un “circolo piquick” tutti pronti a mettersi in mostra,
ma non a “mettersi in prima fila” per non contraddire l’Amministrazione.
Il WWF, invece, qualcosa sembra aver fatto per salvaguardare il territorio, forse con scarsi risultati, ma almeno ci ha
provato (http://casiaperti.wordpress.com/category/manciano/) al contrario di legambiente Manciano che non è neanche
riuscita a salvaguardare gli alberi di Piazza della Pace.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da carlopascucci - 2009/02/23 14:08
_____________________________________
vorrei chiedervi se voi avete fatto qualcosa, agito in qualche modo in merito alle questioni che avete sollevato: non per
provocazione ma sinceramente. Sarebbe interessante apprendere che qualcun altro ha tentato di agire. Io con alcuni
amici, ho tentato di formare un gruppetto di resistenza, naturalmente in ritardo, quando le decisioni erano già definitive ed
il progetto della "rotatoria" già presentato democraticamente al cinema (qualche volta lo utilizzano in pompa magna). Ci
siamo incontrati più volte e decidemmo di visionare preventivamente il progetto per decidere sul da farsi: nonostante una
richiesta formale il progetto non ci è mai stato fornito, poichè, a detta dell'amministrazione, era ancora in fase di
studio(???????). Io ero dell'avviso di raccogliere quante più firme possibili, di organizzare una protesta forte legandoci
anche agli alberi se necessario, di ostacolare i lavori con qualsiasi mezzo: altri non erano del mio parere. Ci siamo riuniti
altre volte, poi, come suole accadere, tutto è svaporato, ogniuno di noi distolto dai guai personali. In definitiva sento di
non averci nemmeno provato, per solitudine, per mancanza di coraggio forse. Credo allora che la creazione di questo
gruppo, servirà quantomeno a combattere qualche battaglia e vi invito a partecipare attivamente per dare il vostro aiuto:
proviamoci a combattere, altrimenti sarà il solito lamentarsi accettando che ci devastino pure l'anima.
============================================================================
...
Postato da andreamar - 2009/02/23 17:04
_____________________________________
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/02/24 02:00
_____________________________________
Per Andrea:
Vuoi dire che non ho saputo riassumere la discussione svoltasi su VLM? Eppure a scuola per i riassunti ero un
fenomeno…Probabilmente, a forza di leggere lo Strillone sto disimparando a scrivere!
Se invece ti riferisci all’assenza di Pirozzo e dei suoi cocomeri, sappi che l’ho omesso volutamente: prima si deve firmare
per esteso e poi ne riparliamo. Prenda esempio da me, che metto non solo nome e cognome, ma perfino il patronimico!
A proposito: su VLM avevi promesso che presto voi di Legambiente Manciano avreste creato il sito www.cocomero.org.
A che punto siete?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/02/24 14:20
_____________________________________
Per il passionale carlopascucci
Trovo sincerità in quello che dici, è vero, noi tutti non abbiamo alzato un dito e abbiamo permesso alle ruspe di sradicare il
nostro presente e passato, ma “noi tutti” non siamo organizzati, e non essendolo non abbiamo “forza contrattuale”. Non è
così, invece, per la più diffusa associazione ambientalista italiana (leggi: legambiente) con un suo circolo e tanto di
presidente a Manciano! Cosa hanno fatto? Niente. Cosa hanno scritto? Troppo facilitando, appoggiando e agevolando il
compimento dei “crimini” effettuati sul territorio da una scellerata Amministrazione comunale.
Se, come ho letto in un articolo, la lista civica PeT si presenterà alle amministrative e se, come PeT racconta di sé è
formata da persone stanche di assistere passive a scelte amministrative limitate, allo svilimento dei centri storici, alla
deturpazione del patrimonio naturale in favore di interessi privati voglio confessarti una cosa: spero di non trovare il lista
nomi di candidati legambientalisti.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/02/26 01:28
_____________________________________
Dopo l’ultimo post della sempre pungente Violetta, c’è una domanda che mi tormenta (una di quelle decisive, sul senso
ultimo della vita e del nostro agire):
saranno di più i leghisti ambientalisti nella lista di PeT o i socialisti in quella di VLM? E soprattutto: chi farà perdere più
voti?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/02/26 19:26
_____________________________________
Mio caro Bronstejn, anche io, come te, ho domande che mi tormentano
Stiamo scrivendo su un forum fantasma? ma, a ben guardare, non è così. Il numero delle Hits che conteggiano i vari
argomenti è piuttosto elevato.
“Incredibile ma vero!” emerge tra le Top ten. Lo leggono in parecchi, forse incuriositi dal titolo, ma ancora nessuno ha
risposto in merito.
Avremmo forse offeso gli aderenti al cigno del circolo Manciano? Oppure, costoro, non avranno argomentazioni per
rispondere?
Hanno, invece, duettato la solita “pappardella” preconfezionata con il vice-sindaco-assessore all’ambiente nell’ultimo
numero de “lo strillone”.
Hai notato anche tu che da quando il sig. Andreamar ha cambiato look è più silenzioso? Si starà “leccando le ferite” o starà
“affilando le armi”?
Un virtuale abbraccio
Violetta
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/02/27 14:45
_____________________________________
Questo mio è un postumo post scriptum.
Lo dedico, a mo’ di glossario, ai “neo-lettori” del forum nella speranza di esprimere con più chiarezza le frasi un po’ criptate
che ho scritto a Bronstejn e che, in verità, avrei dovuto inserire a margine della lettera per migliorarne la comprensibilità.
1) Gli aderenti al cigno del circolo Manciano – mi riferisco agli iscritti a circolo legambiente di Manciano. Legambiente
infatti si identifica con un cigno verde, l'"Italia del Cigno" è il luogo virtuale di proposte, idee, documenti, iniziative dei
comitati regionali, circoli e centri di educazione ambientale di Legambiente, un’ altra iniziativa di Legambiente è
denominata “tre giorni del cigno” tre giorni di incontri ed esperienze nei luoghi di qualità.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
2) Duettato… – mi riferisco alle considerazioni Gorello e questione termale dei legambientalisti Tosca Corti, ex presidente, di
Claudio Buffi, ex Vice-presidente e del vicesindaco Daniele Pratesi, pubblicate nell’ultimo numero del “Lo Strillone”
3) andreamar ha cambiato look …- mi riferisco all’ultima immagine che, nei recenti post, raffigura il sig. Andrea Marciani,
attuale presidente del circolo legambiente Manciano. Nei post precedenti, infatti, amava raffigurarsi come un bel
giovincello neo patentato.
Un saluto a tutti
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/02/28 01:11
_____________________________________
Scrupolosa Violetta,
non c’era davvero bisogno dell’ultima precisazione. Non tutti possono comprendere la tua anima come la comprendo io,
tuttavia i tuoi riferimenti erano chiari anche per gli altri. Infatti, è risaputo che i ragionamenti di Legambiente sulla
“protezione ambientale di tipo statico” sono corti (come respiro), “ma anche” buffi.
Vuoi sapere notizie di Andrea? Secondo un mio informatore che intende restare anonimo, il presidente di Legambiente
starebbe scrivendo un articolo di fuoco contro la chiusura del forum di InfoTurismo. Titolo dell’articolo: “Troppi anonimi,
andava chiuso prima”.
Un abbraccio (per il momento solo virtuale, ma chissà…)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/03/01 01:17
_____________________________________
Leggo sul Tirreno del 26 febbraio:
“Sarà ecosostenibile anche l’edizione 2009 della Gran Fondo Max Lelli che si svolgerà l’8 marzo…
L’uso di stoviglie in bioplastica eviterà l’impiego… di materiale in plastica. La soluzione adottata è quindi la più idonea e
funzionale per venire incontro alle esigenze collegate alla tutela dell’ambiente, un aspetto che sta particolarmente a cuore
all’amministrazione comunale di Manciano che ha sempre dimostrato grande sensibilità verso le tematiche ambientali”.
Insomma, l’ex gregario e la quasi ex amministrazione comunale sono degli ambientalisti duri e puri: meno r moscia di
Italia Nostra e molto più a sinistra di Legambiente!
E ieri sera finalmente si è svolta la presentazione di questa Gran Fondo ultraecologista. Il posto non poteva essere
scelto con maggiore attenzione e "sensibilità alle tematiche ambientali": l’Hotel Terme di Saturnia (per la serie “La coerenza
prima di tutto”). È un po’ come se Rifondazione si facesse sponsorizzare dalla Coca Cola o Comunione e Liberazione da
una fabbrica di preservativi…
Un’ultima curiosità: se le stoviglie saranno in bioplastica e tutto dovrà essere biodegradabile, di che materiale saranno le
siringhe dei successori del grimpeur Emanuele Sella?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/10 11:15
_____________________________________
Oggi, nella mia giornaliera “scorribanda” sul web ho trovato qualcosa di veramente incredibile, siamo su google!
Sul motore di ricerca provate a digitare legambiente Manciano. Come primo argomento, ovviamente, compare la rete
dei circoli, come secondo argomento “il documento firmato da Tosca Corti -” a cui faccio riferimento nel seguito di questo
mio post. Terzo argomento spicca, udite udite, “Incredibile ma vero!” la sequenza dei nostri post in PeT http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/index.php?option=com_fireboard&Itemid=36&id=190&catid=33&func=fb_pdf !
nell’elenco di google, “Lo Strillone”compare in quarta posizione!
Toscacor, mi chiedo, è (è stata) costei la presidente del circolo legambiente di Manciano?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Spero che non abbia niente a che vedere con questa “Partecipazione e Trasparenza”, perché, con la sua “militanza” in
legambiente (con i documenti da lei sottoscritti
www.provincia.grosseto.it/territorio/tgr2003/bacheca/workinprogress/so_p_1.pdf a favore dell’incentivazione del turismo
e della conseguente cementificazione delle Terme) ha dimostrato la sua “partecipazione” soltanto a favore dell’attuale
amministrazione.
Se così fosse, non sarebbe un bel “biglietto da visita” per il gruppo.
Solo ora si è “svegliata” e ha incominciato a postare…. mi chiedo il perché.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da toscacor - 2009/03/10 16:58
_____________________________________
lo stralcio da te riportato porta la mia firma , ma al di là dell'ovvio cioè che parole fuori contesto possono dire tutto e il
contrario di tutto perchè non citare almeno la data per sapere di cosa parliamo e informarsi sulla legislazione che regola
l'argomento e poi tagliare teste . avrei potuto legarmi ad un albero ed urlare "passate sul mio cadavere prima di costruire
un altro campo campo da golf " ottenedendo : di essere allontanata dalle forze dell'ordine , di essere considerata un eroe
( "gli eroi sono tutti giovani e belli" io ero giovane mai stata bella ), un articolo sul giornale ......poi avrebbero costruito il
campo da golf così come consente la legge . abbiamo richiesto paletti per limitare i danni e ,scusa , non me ne vergogno
ne me ne vergognerò
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da toscacor - 2009/03/10 17:08
_____________________________________
si sono stata , solo ora comincio a postare perchè imbranata con computer e mi hanno dovuto iscrivere , tanto imbranata
che non sono riuscita ad aprire la fonte delle tue accuse per cui non controbatto lo faccio solo quando ritengo di avere le
informazioni che servono . ho combattuto e combatto contro i " biglietti da visita " benvenuta fra le compagini delle
combattenti
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/10 19:21
_____________________________________
La tua risposta ai miei post è veramente penosa e non merita replica.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/03/11 00:12
_____________________________________
Violetta, un po’ di contegno! Ricordati che stai parlando alla futura prima cittadina. Infatti, almeno stando ad un gossip
che ho appena visto su VLM, i giochi ormai sono fatti: è lei, l'eroina pucciniana, la candidata di PeT!
Se volessimo fare un po’ di dietrologia, adesso potremmo spiegare diversamente anche l’affermazione di Andrea secondo
cui il candidato ideale è una candidata. Altro che “principio dell’alternanza”! Probabilmente, fin dall’inizio Legambiente stava
gramscianamente pianificando l’egemonia su PeT…
Per Tosca (c/o Palazzo Municipale):
Vedo che hai abbandonato Puccini per Guccini (“gli eroi son tutti giovani e belli…”).
Ma forse per la fascia tricolore e i campi da golf era più adatto Puccini. E poi – diciamo la verità - è anche meno “disfattista”;
anzi, è decisamente incoraggiante: “All’alba (del 7 giugno) vincerò!!!”…
============================================================================
...
Postato da andreamar - 2009/03/11 08:33
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/03/11 11:06
_____________________________________
Io da vecchio pokerista, continuo a pensare che se vuoi vedere il punto che ho in mano devi pagare la posta e mostrare
le tue carte
Per quanto mi sforzi, non riesco a trovare un nesso tra la trasparenza che professi e la condotta da pokerista.
Se questo è l'atteggiamento che ti guida anche all'interno del gruppo PeT, direi che è assai contraddittorio.
Personalmente, ma fortunatamente non è il mio caso, avrei grossi problemi a lavorare in un siffatto gruppo con siffatte
persone.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Marco - 2009/03/11 12:24
_____________________________________
Fester ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:
Io da vecchio pokerista, continuo a pensare che se vuoi vedere il punto che ho in mano devi pagare la posta e mostrare
le tue carte
Per quanto mi sforzi, non riesco a trovare un nesso tra la trasparenza che professi e la condotta da pokerista.
Se questo è l'atteggiamento che ti guida anche all'interno del gruppo PeT, direi che è assai contraddittorio.
Personalmente, ma fortunatamente non è il mio caso, avrei grossi problemi a lavorare in un siffatto gruppo con siffatte
persone.
non c'è piu sordo di chi non vuol sentire.
sono sicuro che se non ci metti malafede e pregiudizio il nesso lo trovi.
inoltre non capisco perchè tu debba essere così spregiativo mei confronti di un gruppo e di persone con cui
evidentemetne non hai lavorato.
Capisco che sparare a zero su tutto e tutti sia lo sport nazionale per eccellenza più del calcio, però....
Perchè non provi a partecipare almeno una volta. il gruppo si riunisce venerdì. prova, se dopo rimarrarai con una
opinione negativa sul gruppo e sulle sue idee... come si dice... ognuno per la sua strada.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/03/11 13:39
_____________________________________
Sinceramente non capisco neppure cosa tu (Marco) abbia voluto dire nella tua risposta.
Per quanto mi riguarda volevo dire che se nel guppo si professasse veramente la trasparenza non ci sarebbe bisogno di
pagare la posta per vedere cosa gli altri hanno in mano per il semplice fatto che si giocherebbe a carte scoperte.
Altrimenti che trasparenza è?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/11 13:59
_____________________________________
Ciao Marco, la frase da te scritta in grassetto è “farina del tuo sacco”? è identica a quella che lessi, qualche web fa. La
scrisse, il mio unico interlocutore dell’attuale amministrazione, a risposta di un mio post.
Bronstejn la ricorderà sicuramente.
A parte questo, il tuo “esprimere” è un po’ sibillino.
Per Fester che, nel postare, mi ha preceduto di un soffio.
La frase, di Andrea Marciani attuale presidente del circolo le ambiente mancianese, la interpreto così: così come i
pokeristi (e non solo per la rima) anche i legambientalisti, hanno bluffato.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Marco - 2009/03/11 14:32
_____________________________________
se non interpreto male l'esempio e il pensiero di andrea, voleva essere proprio un invito alla trasparenza a chi usa
l'anonimato su questo forum. un invito a non celarsi dietro un nickname
almeno a me sembra chiaro, poi posso sbagliarmi....
l'uso dell'anonimato sul forum cmq è garantito proprio dalla volontà di "siffatto" gruppo e "siffatte persone" che
evidentemente hanno scelto di non impedire a nessuno di esprimere le prorpie idee, qualsiasi esse siano.
è stata salvaguardata la libertà di espressione di tutti anche di colore che preferiscono rimanere nell'ombra, di non
scoprirsi troppo.
L'anonimato da una forza e un coraggio che il firmarsi con nome e cognome non da. Firmarsi può risultare scomodo.
Quindi ben venga anche la possibilità dell'anonimato.
basta che si mantenga la buona educazione senza scendere ad insulti ;)
che fai Fester venerdì sera, partecipi?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Marco - 2009/03/11 14:37
_____________________________________
Violetta ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:
Ciao Marco, la frase da te scritta in grassetto è “farina del tuo sacco”? è identica a quella che lessi, qualche web fa. La
scrisse, il mio unico interlocutore dell’attuale amministrazione, a risposta di un mio post.
Bronstejn la ricorderà sicuramente.
A parte questo, il tuo “esprimere” è un po’ sibillino.
Per Fester che, nel postare, mi ha preceduto di un soffio.
La frase, di Andrea Marciani attuale presidente del circolo le ambiente mancianese, la interpreto così: così come i
pokeristi (e non solo per la rima) anche i legambientalisti, hanno bluffato.
sinceramete la frase in neretto io non l'ho scritta. mi cascasse il.....
non so come sia finita li e mi scuso anche se non dovrei
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Marco - 2009/03/11 14:39
_____________________________________
ahhh ma allora è vizio
scuasa violetta ma ho l'impressione che se uso il quote quella scritta sia in automatico
admin del forum ci sei. è un problema mio o è per tutti cosi??
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2009/03/11 16:06
_____________________________________
Ecco qua l'amministratore... del sito, s'intende!
Hai ragione Marco: se usi il quote la scritta viene in automatico ma hai anche la possibilità di rimuoverla o modificarla a
tuo piacere.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
______________________________________________
Che strano... amministro una cosa di mia proprietà della quale ormai non faccio più parte
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/03/12 03:37
_____________________________________
Per Marco:
Mi chiedi se venerdì verrò al vostro incontro?
Ti dirò Marco, sapevo dell'idea di questo gruppo da prima che si costituisse ufficialmente. Sai com'è, il paese è piccolo e
la gente mormora. Mi piaceva l'idea e chi l'aveva lanciata, che non è certo chi ora lo grida ad alta voce. Soprattutto
ammiravo il fatto che alcune persone, normali ed onesti cittadini senza precisa connotazione partitica, avessero trovato il
coraggio e la forza di reagire, di fare qualcosa per amore della loro terra.
Conoscendo di che pasta siamo fatti qui a Manciano, specialmente in periodo elettorale, nutrivo però molti dubbi sul
successo dell'iniziativa. Ho atteso pazientemente gli sviluppi ripromettendomi prima o poi di uscire allo scoperto e
partecipare, informandomi sul forum e raccogliendo qua e la le informazioni che trapelavano dai discorsi della gente.
Ben presto ho capito che era venuto meno il discorso sulla connotazione del gruppo ovvero che la connotazione
partitica, visti i nomi che circolavano quanto a partecipanti, c'era e come. Non solo: il gruppo "vantava" anche la
presenza dei vertici, attuali ed ex, di Legambiente Manciano il cui operato trovo inconsistente se non deplorevole...
naturalmente questa è una mia opinione che ancora non trova efficace smentita.
La mia già scarsa fiducia nel progetto ha quindi cominciato a vacillare.
Le cose viste dal di fuori hanno contorni più netti e il distacco emotivo giova alla lucidità.
Capivo che i miei beniamini stavano per essere ingannati dalla loro stessa buonafede e quindi defraudati della loro
creatura.
Se il nome del candidato ufficiale di PeT è veramente quello che ho sentito dire, penso che quelli che erano solo timori
siano diventati tangibili certezze.
PeT per me ha perduto la sua candida anima e quindi tutto il suo fascino, intossicato com'è da presenze di parte e dai
loro giochi bassi e meschini.
A quanto pare tutto questo è successo anche alla controparte VLM.
Mi rendo conto che è stata persa una grossa occasione per un sano cambiamento nella politica locale e che la colpa è
anche mia e di tutti quelli che, come me, sono stati soltanto a guardare, lasciando sole quelle due candide persone
promotrici del gruppo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/03/13 00:32
_____________________________________
Per Massimo:
Come dobbiamo interpretare la tua ultima frase (“amministro una cosa di mia proprietà della quale ormai non faccio più
parte”)?
Vuol dire che non “partecipi” più?
E se è così, perché? Io ho formulato due ipotesi:
a. Il lavoro in Comune è talmente usurante che non ti lascia il tempo e le energie per l’ “engagement” in politica.
b. Ciò che è veramente usurante è il lavoro (politico) “in comune” con certi “ambientalisti” aspiranti cuddy…
Ci sono andato vicino?
Per Violetta:
Tu che sei un’accreditata “bindologa”, come interpreti la frase del nostro ex futuro candidato?
Pensi che ora avrà finalmente il tempo per impartirci qualche ripetizione di informatica? Mi sa che ne hai bisogno quanto
me. Per esempio, che cazzo è il quote?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Quiz musicale per la signora Tosca:
A quale affermato professionista è dedicata la celebre canzone di Rita Pavone “Il ballo del mattone”? A Daniele Pratesi o
a Mario Mecarozzi?
In caso di risposta esatta, lei otterrà in premio il diploma di “geometra ad honorem”, uno dei titoli più richiesti ed apprezzati
a Manciano e dintorni…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2009/03/13 23:56
_____________________________________
La risposta esatta è la "c":
la scuola per prendere velocemente il diploma di geometra è così usurante che non mi lascia il tempo di seguire certi
“ambientalisti” aspiranti cuddy
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/14 01:14
_____________________________________
Ciao Bronstejn, reduce e vittima di un odioso equivoco, in quanto non mi permetterei mai di denigrare una persona, (vedi
"il mio candidato" postato da Marco) rispondo alle tue domande, certa di non essere fraintesa.
Come “bindologa” riterrei più probabile la "b". A mio parere la risposta "c" fornita dal nostro ex futuro candidato, è elusiva,
non mi risulta che stia studiando da geometra, anche se questo, visto l'andazzo, potrebbe giovargli.
Alla domanda: Cosa è il quote? ti rispondo: boh!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/03/14 01:46
_____________________________________
Sensibile e appassionata Violetta, lo sai che non ti fraintenderei mai, però, viste le nostre affinità elettive, io non faccio
testo. Sono sicuro comunque che non ti ha fraintesa nemmeno il diretto interessato e questa è la cosa più importante.
Chi te l’ha detto che il nostro ex futuro candidato non stia veramente studiando da geometra? Potrebbe servirgli, in ogni
caso, per fare carriera in Comune: tutto lascia prevedere, infatti, che l’Ufficio Tecnico nei prossimi anni sarà in piena
espansione…
Per Massimo:
A differenza della puntigliosa Violetta, io trovo la tua risposta pertinente e sostanzialmente esauriente. Mi dichiaro quindi
soddisfatto, per usare una formula ricorrente nei consigli comunali (ops! Mi sa che ho messo il dito sulla piaga…).
P.S. Per prendere velocemente il diploma di geometra, se ho la tessera di Legambiente quanti anni mi abbuonano (anzi,
mi condonano)?
P.S.2 Allora, per quelle ripetizioni di informatica? Ti avverto che non posso pagare molto, ma quando avrò trasformato la
cuccia del cane in un miniappartamento e il giardino in un campo da golf, mi potrò sdebitare…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/16 17:04
_____________________________________
Non per fare ma per osare … Non volendo lasciare traccia dei suoi scritti, tutti i post del pokerista di PeT Andreamar (alias
Andrea Marciani) sono spariti da questo forum. Che stia già mettendo in atto il programma di "partecipazione e
trasparenza"?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/27 13:47
_____________________________________
Non ci posso credere, altri alberi sono stati tagliati a Manciano. Questo sacrificio a cosa servirà?
Ovviamente in questo momento i legambientalisti sono in altre faccende affaccendati, devono pensare alle loro “poltrone”,
non hanno tempo di occuparsi dell’ambiente.
Mi viene in mente una frase postata dalla leader di Rifondazione e Inconsistenza che diceva: avrei potuto legarmi ad un
albero ed urlare "passate sul mio cadavere prima di costruire un altro campo da golf".
A causa della totale assenza degli inconsistenti pseudo-ambientalisti, tra un po’ mancherà loro la “materia prima” per fare
simili gesti eroici!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/03/27 14:49
_____________________________________
Immagino ti riferisca alle piante che hanno tagliato qualche giorno fa sulla 74, dopo l'incrocio con Via S. Carlo. Già da
tempo avevo notato sui tronchi delle minacciose X a pennello.
Non si capisce proprio a cosa sia dovuta questa mania di "deforestare" il paese. E' proprio il caso di dire che i tecnici
comunali capiscono solo una motosega!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/28 15:06
_____________________________________
Ciao Fester, mi riferivo proprio alle piante che hanno tagliato qualche giorno fa sulla 74, dopo l'incrocio con Via S. Carlo
e mi chiedo che fastidio potevano mai dare?
1- alberi troppo a ridosso della strada, pertanto pericolosi per l’automobilista che vuole affrontare a tutta velocità le ultime
chicane? - visto che si tratta di centro abitato, sarebbe bastato un dissuasore di velocità… ma ahimè il taglio delle piante è
a costo zero.
2- alberi malati? – a colpo d’occhio sembravano sanissimi
3- quello spazio serve per fare un marciapiede? - a che o a chi servirebbe un marciapiede di soli 3 metri o poco più di
lunghezza
4- troppa ombra per il cassonetto?
Ispirandomi al supplizio di Tantalo e ad una canzonetta degli anni ’60 di Lelio Luttazzi dal titolo “Legata ad uno scoglio”
cerco di imitare te e Pirozzo, intitolando la cover "Legati ad un cassonetto" (mi scuso in anticipo per la “cover-schifezza”)
E’ in questo modo che vorrei far espiare i misfatti a tutti coloro che stanno “desertificando” e che permettono la
“desertificazione” di Manciano.
Oltre al cssonetto, gli interpreti sono: il Borioso, l’architetto, il geometra, il vice-geometra, il pokerista.
Legati al cassonetto
Vi voglio baby
Così quando mi sveglio
Col sorgere del dì
Vi trovo lì ad aspettare
Legati al cassonetto lì
Legati al cassonetto
Vi voglio baby
Sotto il sole di luglio
vi lascio ancora lì
per questo io vi voglio
Legati a quel cassonetto lì
Legati al cassonetto
Forse sarà un po’ scomodo
Un po’ d’ombra bramate
Ma non c’è niente da far
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Legati, legati al cassonetto così
Legati al cassonetto
Vi vedo un po’ sudati
Penso agli alberi caduti
Che non ci sono più
Così vi guardo seria
Legati, legati al cassonetto lì
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/03/29 03:05
_____________________________________
5-Occasione per accontentare i sindacati e liquidare un progetto obiettivo in periodo preelettorale. Eventualità forse
remota: se le delibere e le determine fossero on line (come chiede da tempo l’ “Anziano della via Gluck”), probabilmente
non l'avremmo presa in considerazione,, ma senza un minimo di trasparenza come si fa a non farsi venire in mente
anche le peggio ipotesi?
Intanto i compagni di Rifondazione e Inconsistenza non rinunciano all’idea di legarsi. Se non sarà possibile ad un albero (o
ad un cassonetto), niente paura: dopo il 7 giugno si legheranno saldamente alle poltrone. Anzi, per dar maggiore
consistenza alla loro azione politica, useranno l’attack.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/03/29 12:35
_____________________________________
Ciao nottambulo Bronstejn,
rileggendo con più attenzione ciò che è scritto su “Cosa è cambiato?” in home page, si intuisce che il “l’odore dell’attack” era
già nell’aria.
Il nostro ex futuro candidato inguaribile idealista ma per niente stupido, ha capito l’antifona ed è, onestamente, “uscito” dal
gruppo.
Gli altri (mi riferisco a quelli che con lui condivisero il progetto … nell’estate del 2007 a Poderi di Montemerano), invece,
hanno pienamente aderito alla “logica dell’attack”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/05/18 10:00
_____________________________________
“Distruggono il monumento al cavallo usando una grossa ruspa” – “Via il Cavallo dalla piazza, è bufera” questi alcuni titoli
apparsi sulle maggiori testate dei quotidiani locali e l’assessore ai Lavori Pubblici del Comune (cosa mai successa!) deve
giustificare pubblicamente le motivazioni della demolizione.
Il mancianese si “lamenta” per un equestre monumento, oltretutto di dubbio gusto, e nulla, invece, ha fatto quando sono
stati sradicati i pini di Piazza della Pace; quando Le Fonti sono state smontate e vendute; quando alla Fontana
Monumentale sono state tolte quelle belle pietre levigate che formavano gradini che servivano a renderla più snella;
quando metà del paese, grazie agli interventi “urbanistici/architettonici”, è defunto e l’altra metà iper-incasinato; quando
l’intero paese viene stravolto per farlo assomigliare sempre più ad una anonima moderna cittadina; quando le strette
strade sono state fatte diventare arterie principali; quando il non rifacimento della 74 potrebbe costare una vita umana; …
ecc.
L’indole umana è veramente stupefacente!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/05/18 21:14
_____________________________________
La spiegazione più probabile sta nel fatto che siamo sotto elezioni e tutti sono più attenti, nervosi e suscettibili. Non per
senso civico (figuriamoci!), ma per spirito di clan, quello che il compagno Pratesi chiama con orgoglio “senso di
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
appartenenza”, come se fossimo allo stadio.
Quindi anche il cavallo diventa una clava da agitare contro avversari e compagni che ci stanno sui coglioni.
Ma niente paura, dopo il voto la plebe tornerà al consueto torpore e gli assessori al loro abituale mutismo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/06/02 02:24
_____________________________________
Violetta, non darmi del raccomando, ma sono riuscito, udite, udite!, ad avere addirittura una risposta da due assessori! O
almeno dai loro compagni di lista. Sei invidiosa, eh?
Dunque. Sabato scorso ho postato sul blog di Manciano Comune aperto una domanda a proposito della chiusura del
forum di Infoturismo e incredibilmente nel giro di 24 ore o giù di lì mi avevano pubblicato e risposto. La campagna
elettorale fa miracoli!
È il classico bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto: sì, forse in caso di vittoria terranno aperto un blog, sempre sul sito di
MancianoComuneAperto. Quindi, non un sito istituzionale, ma in fondo sarebbe già qualcosa. Però, guai a condannare
l’editto bulgaro!
C’è poi una piccola frase un po’ inquietante: il forum del comune, “nato per offrire informazioni utili al turista, con il tempo
degenerato in una forma di dialogo fra amministrazione e cittadini”.
Degenerato!? Come l’arte moderna secondo i gerarchi del Terzo Reich?
Una domanda per la vicegeometra:
Come avrà certamente letto, le altre due liste si accusano reciprocamente di avere copiato da internet i rispettivi
programmi elettorali.
Vuoi vedere che gli unici coglioni che se lo sono scritto da soli siete voi di Rifondazione&Inconsistenza!
Avete fatto un errore veramente grossolano a non ricorrere al web: primo, per la fatica inutile (chi cazzo volete che lo
legga?); e poi perché sul web di cazzate se ne trovano tante, ma mai una come questa: “Cultura-Coltura è prendersi
cura, arare-segnare il proprio tempo”.
Ma cosa avevate preso quel giorno? Forse avevate appena partecipato alla Granfondo?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/06/02 12:32
_____________________________________
Intraprendente Bronstejn, ho letto la risoposta di MancianoComuneAperto:
abbiamo quindi in mente di realizzare un blog (forse utilizzando questo sito) in cui i vari assessori spiegheranno via via le
principali azioni di governo. Lasceremo aperti i commenti da parte degli utenti, il tutto all’insegna della civiltà di discussione.
Io, prima di esultare, non sottovaluterei l'ultima affermazione il tutto all’insegna della civiltà di discussione che, sebbene
possa apparire ovvia nel disclaimer di un forum, a suo tempo è stata tra le motivazioni per la chiusura di infoturismo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/06/02 21:31
_____________________________________
Sono d’accordo col collega Fester, per i politicanti la discussione è “civile” quando ricevono i complimenti di sudditi e
clienti; diventa invece “pretestuosa” e “sterile” (il Borioso la chiama “dileggio”), quando i cittadini chiedono spiegazioni o
semplicemente ragionano con la propria testa.
Quindi la “civiltà” potrebbe diventare per HammametComuneAperto l’equivalente dell’ “anonimato” per il pokerista: un pretesto
per nuovi editti bulgari.
Del resto anche l’ottimista e filosocialista Bronstejn ha messo le mani avanti, sottolineando che i seguaci del geometrageometra, nella loro prudentissima risposta, si sono guardati bene dal prendere le distanze dalla chiusura del forum del
comune. In effetti come avrebbero potuto?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/06/02 22:02
_____________________________________
Sul Corriere di Maremma del 31 maggio (http://www.provincia.grosseto.it/giornali/_52_pdf/_527674p1.pdf,)Mecarozzi
risponde alle accuse di Marco Galli (http://www.provincia.grosseto.it/giornali/_52_pdf/_527568p1.pdf)circa il suo
assenteismo sia ad un recente confronto politico su Tele Tirreno che nel periodo in cui è stato consigliere (1993-2004,)
dove su 100 consigli è risultato assente ben 75 volte. Mecarozzi adduce la più banale delle scuse "Assente perché non
sto bene".
Mi chiedo quanto potrebbe risultare vantaggioso per il comune dotarsi di un primo cittadino così cagionevole di salute.
Comunque, siccome sono una persona che ama la vita ed il benessere di tutti gli esseri viventi, mi permetto di
consigliare al candidato in questione un medico veramente bravo, scrupoloso e preparato, che ha l'ambulatorio anche a
Montemerano nonché ai Poderi: in effetti si tratta di una dottoressa.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/06/03 03:05
_____________________________________
Da bravo “filosocialista”, vorrei dare anch’io un consiglio al compagno Mecarozzi: la prossima volta, se intendi presentarti
in comune, presentati ad un concorso per “Istruttore direttivo”, “collaboratore amministrativo”, “addetto ai servizi esterni” e
simili. Puoi star sicuro che dopo nessuno farà più caso alle tue assenze.
Per i puntigliosi Pirozzo e Fester:
Se leggete il mio post precedente con un minimo d’attenzione, vi accorgerete che volevo sottolineare soprattutto il fatto
che hanno risposto. In Italia non succedeva dai tempi in cui Giancarlo Pajetta interpellò De Gasperi sul Patto Atlantico.
Violetta docet (su quanto rispondono volentieri gli assessori, non sul Patto Atlantico).
Per il resto sono d’accordo con voi: probabilmente dobbiamo aspettarci altri "editti bulgarini".
Pirozzo, avevo già incaricato i miei padrini di lanciarti il guanto di sfida, ma poi mi sono trattenuto: un po’ per rispetto della
tua veneranda età e un po’ perché mi è piaciuta l’espressione HmmametComuneAperto. Ma ricordati: “filosocialista” non si
dice nemmeno al proprio peggiore nemico!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/06/03 15:38
_____________________________________
“Rispolvero” un articolo del Corriere di Maremma (http://www.provincia.grosseto.it/giornali/_52_pdf/_524836p1.pdf)
Devo dire che il “borioso urbanistico disegno”( sostenuto dall’assessore all’urbanistica uscente, dalla pensionata architetta
e dall’architetto sponsorizzato dalle Terme di Saturnia) di dare un “Nuovo look” a piazza della Pace, con “l’obiettivo rendere
più agevole e sicura la viabilità” e di ridisegnare Manciano dandogli un aspetto non più paesano è riuscito in pieno.
(Lo “sponsorizzato” è per caso lo stesso architetto nominato in questo articolo?
http://archiviostorico.corriere.it/1992/novembre/26/manette_raffica_all_Edilizia_privata_co_0_92112610347.shtml)
Non so dove foste voi sabato mattina, io mi trovavo in una delle tante automobili che si inerpicavano tra le curve in salita
dal Pontelungo verso Manciano city (totale tempo impiegato 40 minuti). Tutti in fila, turisti in auto, pullman e camper
che, “fuggiti” dal caotico traffico delle loro città cercando la “pace” in maremma, si sono imbattuti nel “borioso urbanistico
disegno” di piazza della Pace.
Comunque l’obiettivo dell’uscente amministrazione “di rendere più agevole e sicura la viabilità” è stato pienamente raggiunto.
TotoTosca, ovvero l’analisi del sondaggio che HmmametComuneAperto sta facendo sul suo sito dal titolo “Chi voterai alle
elezioni amministrative comunali del 6/7 Giugno?”
Qualche giorno fa risultava, su un totale di 38 “Total Voters” (traduco: elettori totali) :
·Lista “Civica” Hmmamet Comune Aperto (Mecarozzi Mario) (68.0%, 26 Votes)
·Lista "Per” Manciano (Pratesi Daniele) (29.0%, 11 Votes)
·Lista Civica "Rifondazione e Inconsistenza”" (Tosca Corti) (3.0%, 1 Votes)
In questo momento (ho appena consultato il sondaggio) su un totale di Total Voters: 47
·Lista “Civica” Hammamet Comune Aperto (62.0%, 29 Votes)
·Lista "Per” Manciano (30.0%, 14 Votes)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
·Lista Civica " Rifondazione e Inconsistenza " (9.0%, 4 Votes)
Se il “voto on-line” continuerà ad essere sfavorevole alla lista “civica” HCA (Hmmamet Comune Aperto) l’indagine sul “voto
degli elettori”:
a- (come è stato risposto a Bronstejn sul Mecarozzi sito riguardo alla riapertura del forum infoturismo e quindi sulla libertà
di espressione degli “utenti”) riterranno sempre “fondamentale al fine della trasparenza mettersi in gioco e stimolare il
dialogo con i cittadini, abbiamo quindi in mente di realizzare un blog (forse utilizzando questo sito) in cui i vari assessori
spiegheranno via via le principali azioni di governo. Lasceremo aperti i commenti da parte degli utenti, il tutto all’insegna
della civiltà di discussione.”
b- il “voto on-line” sarà “gonfiato” dai ripetuti voti dei sostenitori dell’”ammalato cronico”
c-Il sondaggio verrà oscurato
P.S. Vedo con piacere che anche su questo sito (leggo: quello del "mio" webmaster preferito) c’è un sondaggio simile,
sarà interessante mettere a confronto i risultati
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/07/15 00:27
_____________________________________
Grazie al contributo “tecnico” dell'architetto super dirigente comunale attualmente pensionata (sono proprio curiosa di
leggere il suo compenso), del super-architetto esterno prezzolato, l’ennesima “toppata” della precedente amministrazione.
I “grandi” scienziati non avevano pensato che il traffico è composto anche da mezzi pesanti.
http://www.provincia.grosseto.it/giornali/_52_pdf/_529031p1.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/07/15 02:07
_____________________________________
Purtroppo, metà della precedente amministrazione ce la dovremo sorbire anche per i prossimi 5 anni. Ma sentiamo il
Geom. Mecarozzi (v. articolo citato da Violetta), il quale, buon ultimo, dice quello che diciamo tutti fin dall’inizio dei lavori:
“Piazza della Pace è la ripetizione dell’errore commesso dall’Amministrazione Galli nella realizzazione di Piazza della
Rampa”.
Già, ma dov’erano i suoi compagni di lista Bulgarini e Ciavattini al momento della progettazione e realizzazione delle due
opere “fortemente negative”? Forse erano andati in pellegrinaggio ad Hammamet?
E comunque, visto che “non c’è due senza tre e la quarta viene da sé” (A. Tomba), sarebbe bene che il “primo geometra”
tenesse i due compagni socialisti a debita distanza da tutto ciò che riguarda i lavori pubblici.
P.S. Avete visto il Tirreno di domenica scorsa? Alla stazione di Grosseto hanno fregato la valigia alla Franca Rame degli
Orti Incazzati (per fortuna sembra che contenesse solo costumi di scena). Per recuperare la refurtiva si è
immediatamente mobilitato tutto il “gruppo di lavoro” di Rifondazione&Inconsistenza, a cominciare dal Tronista, che ha
lanciato questo lucido appello all’ignoto malvivente:
“Valigia? Ma tu vali già. Furto con scasso/urto senza spasso. Il tuo lavoro in-proprio non è un ex-proprio. Sono solo
costumi di scena mica postumi di scema: re-stituisci il cappello/appello. Rinnega/annega l’in-cultura del fregare;
apprendi/accendi la cultura del ridare. Ridare è gridare la gioia profonda che ri-fonda. In-somma, per farla breve/greve: li
mortacci! Aridacci sti quattro stracci!”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/07/15 16:59
_____________________________________
Secondo la vecchia amministrazione (e quindi anche secondo parte della nuova), la "nuova" piazza della Pace avrebbe
dovuto rappresentare un "biglietto da visita" per i turisti (esclusi quelli che arrivano in autobus, evidentemente!)
Visto il costo dell'opera (un milione di euro, secondo la stima del geom. Mecarozzi), più che di un biglieto da visita si
tratta di un vero e proprio invito. Ma non per i turisti; per la Corte dei conti.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Bronstejn, la tua parodia dello stile oracolare del tronista è semplicemente perfetta: fa ridere quasi quanto l'originale!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/07/16 18:12
_____________________________________
Per il webmaster, visti i precedenti successi di “partecipazione” ai sondaggi proposti su questo sito, vorrei proporne un
altro dal titolo:
“Potendo cambiare nome a Piazza della Pace come vorresti chiamarla?”
(Prima di rispondere alla domanda è opportuno leggere attentamente l’articolo che allego
http://www.provincia.grosseto.it/giornali/_52_pdf/_529092p1.pdf)
-Piazza della Guerra
-Piazza della Discordia
-Piazza dei Contrasti
-Piazza dello Scompiglio
-Piazza della Confusione
-Piazza del Caos
-Piazza del Disordine
-Piazza del Disaccordo
-Piazza della Baraonda
-Piazza della Tensione
-Piazza dell’Incapacità
-Piazza dell’Ignoranza
-Piazza dell’Incompetenza
Questo è solo un piccolo accenno, ovviamente l’elenco delle proposte dei nomi per la Piazza è da completare.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/07/16 21:45
_____________________________________
Per la verità, qualcuno c'è che ha già pensato a rinominarla, apponendo una vera e propria targa su un muro prospicente la
piazza. Il nome è Piazza dello Stento che, come l'omonima novella, dura tanto tempo e non finisce più.
Se dovessi proporre un nome, visto che l'ex sindaco, a quanto pare, sembra aver voluto lasciare un segno indelebile del
proprio passaggio, la chiamerei Piazza del Borioso.
A proposito di segni mi sembra di capire, a giudicare dalle fiancate, che anche qualche cittadino abbia voluto lasciare il
proprio segno ad indirizzo del Borioso incidendolo direttamente sulla sua auto.
Si vocifera anche di una consistente fuga di polizze Unipol verso altre compagnie: saranno altri segni?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/07/17 02:12
_____________________________________
Dopo via Pantani, la scelta mi sembra inevitabile: Piazza Michael Jackson, senza se e senza ma.
Infatti, il baby-sitter ad honorem non solo era dopato più di un ciclista, ma rappresenterebbe anche una soluzione
bipartisan: era sbiancato e scolorito come un burocrate Pd proveniente dal PCI; inquisito dalla magistratura quasi quanto
un socialista; e rifatto e plastificato come Papi Silvio. Chi meglio di lui per riportare un po’ di pace nella Casta?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/08/21 19:57
_____________________________________
Leggendo su "Il Tirreno" di stamani l'articolo dal titolo La vita degli alberi immortali Il più vecchio ha 3 mila anni e in alcuni
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
casi raggiungono i 30 metri ho ripensato a quegli splendidi pini che abbellivano il più funzionale spartitraffico di Piazza
della Pace ed ho gioito nel pensare che quel farnetto(Quercus frainetto)che domina la zona di Torrente d’Elsa, nominato
nell'articolo, sia sfuggito allo “sterminio” perpetrato , nei confronti degli alberi di alto fusto, dagli ex amministratori.
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t163967&trova=
Per l'assessore al Turismo e alla Cultura
Se non fosse già stato previsto proporrei di inserire, nella “cartellonistica informativa” dei sentieri, nomi ed informazioni della
vegetazione e delle piante che si incontrano sul percorso.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/10/25 12:20
_____________________________________
Per accedere al concorso pubblico bandito da Comune di Manciano per “la copertura di un posto di istruttore direttivo
area tecnica per l’area urbanistica - territorio – ambiente-lavori pubblici” (vedi: http://www.comune.manciano.gr.it/) è
veramente incredibile che:
- non ci sia bisogno, per svolgere la professione di architetto o di ingegnere presso il Comune di Manciano, di essere
iscritti all’albo professionale (previo superamento dell’esame di abilitazione), ma basti possedere solo uno straccio di
laurea
- sia indispensabile, invece, la conoscenza di una lingua straniera (cosa molto rara da trovare tra curriculum dei
“responsabili” comunali mancianesi)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/10/27 01:45
_____________________________________
Non credo che per un posto in comune sia necessaria l’iscrizione ad un albo professionale. Anzi, secondo me non
dovrebbero chiedere nemmeno il titolo di studio, perché il solitario e FreeCell si possono imparare benissimo anche da
autodidatti.
Invece la conoscenza di una lingua straniera può essere utile, poiché permetterebbe all’impiegato di leggere, oltre alla
Gazzetta dello Sport, anche L’Equipe e le pagine sportive del Times e di El Pais.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/11/12 11:45
_____________________________________
Incredibile ma vero! Questo forum langue ormai da tempo. L'ultimo post risale al 27 ottobre.
Dal cambio di amministrazione comunale, successivo alle elezioni, i post sono andati drammaticamente scemando nel
tempo.
Personalmete sento che si è inaridita quella vena compositiva che con il Borioso era così ricca e faconda. Vedo che
anche il vecchio Pirozzo non compone più da un bel pezzo. Insomma, siamo ridotti come lo sarebbe Antonio
Cornacchione senza Silvio.
Ok! "niente nuove, buone nuove"; ma sarà poi così o il Comune sta vivendo una situazione di stallo? L'unica novità che ho
potuto constatare in questi giorni consiste nella rimozione di quelle brutte ed ingombranti fioriere di fronte all'ingresso del
palazzo comunale, in piazza Magenta. Speriamo che su quest'onda venga anche rimosso il "sarcofago" all'inizio di Via
Marsala, davanti al Karibu, che venga riprogettata quell'orrore di "piazza" alla Rampa... e quant'altro sarebbe necessario
fare per il nostro paese.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/11/15 01:13
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Come hai ragione Fester, siamo ridotti proprio come lo sarebbe Antonio Cornacchione senza Silvio (l’esempio lo trovo
calzante), la nostra “vena” si è inaridita, ma, come scrive Bronstejn in un suo post ciò non significa che mi sono
improvvisamente trasformata in un dipendente comunale, ma soltanto che mi manca l’ispirazione.
1- Sei meravigliato dal fatto che l’ultimo post su questo forum risalga al 27 ottobre? Hai guardato il sito del Comune?
Elenco alcune cose che ho riscontrato per farti notare a come “tiene” alla trasparenza questa amministrazione:
- il resoconto del Consiglio risale al 2 aprile 2009 (ai tempi d’oro del Borioso),
- il Segretario Comunale, quello indicato nella sezione “l’Amministrazione” si è trasferito altrove ed è già stato rimpiazzato da
un altro,
- nella sezione “struttura amministrativa” nell’ Area Dirigenziale Urbanistica - Territorio - Ambiente - Lavori Pubblici c’e
sempre indicata l’ormai pensionata Architetto
2- Come tu scrivi, stiamo vivendo una situazione di stallo, ma l’impasse è solo per noi comuni cittadini, alcuni, invece,
grazie alla nuova amministrazione, hanno “svoltato” assicurandosi un ottimo introito annuale (come già ampiamente
riportato, non solo da me, su questo forum)
Ho riletto il programma elettorale della lista “pseudo-civica” Manciano Comune Aperto” (puoi trovarlo, se vuoi, anche su
questo sito in “Elezioni amministrative 2009”) ed in fondo ho trovato scritto quello che riporto testualmente:
In conclusione, la proposta politica di “Manciano comune aperto” intende elaborare un progetto:
- per superare l’idea di un luogo della partecipazione pubblica concepito come recinto riservato ai professionisti della
politica, accessibile solo attraverso meccanismi ispirati al settarismo ideologico, o al beneplacito di padrini e padroni
politici;
- per superare l’idea di una politica ridotta al solo carrierismo e soffocata dalle meschine ambizioni personali di una casta
autoreferenziale il cui unico orizzonte è quello del baratto simoniaco di cariche ed incarichi remunerati;
- per superare ogni progetto miope e senza respiro in cui una gestione del bene comune è destinata ad appiattirsi in una
logica localistica e clientelare, sostanzialmente conservatrice di privilegi ed interessi acquisiti, che impedisce di
programmare sistemi d’area di interesse generale, che frena l’ammodernamento del paese, che scatena aspettative
corporative e assistenziali, mai funzionali alla qualità dei servizi e all’interesse del cittadino;
- per superare l’idea di un’ amministrazione ridotta a mera gestione dell’ordinario, senza nemmeno una larva di un’idea, di
una visione, di un’ ambizione, il cui unico orizzonte è rappresentato dalla logica del livellamento, quella che rende ogni
società piatta, statica, incapace di crescere ed ammodernarsi.
Devo confessarti che è un po’ che aspetto che qualcosa avvenga per congratularmi o biasimare l’operato della nuova
amministrazione, ma visto che per ora “lavorano” soltanto pro o contro i dipendenti del "Palazzo" vorrei chiedere ai nostri
nuovi amministratori:
- se sono consapevoli di ciò che hanno sottoscritto sul programma,
- se, “in parole povere”, saprebbero spiegarmi il significato di baratto simoniaco,
- se a tutt’oggi hanno concepito almeno una larva di un’idea
- se si rendono conto che hanno anche dei doveri nei confronti dei cittadini
- se riusciranno mai a superare una logica localistica e clientelare
- se riusciranno mai a superare l’idea di una politica ridotta al solo carrierismo e soffocata dalle meschine ambizioni
personali di una casta autoreferenziale
- se riusciranno mai a superare l’idea di un luogo della partecipazione pubblica concepito come recinto riservato ai
professionisti della politica
3 - Quelle brutte ed ingombranti fioriere di fronte all'ingresso del palazzo comunale, in piazza Magenta saranno, poi,
state rimosse per “puro” senso estetico o per avere dei posti auto in più davanti all’ingresso del “Palazzo”?
La pessimista Violetta
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/11/15 02:49
_____________________________________
Per la pessimista Violetta e il malinconico Fester:
Ebbene, sì, anch'io mi sento come Antonio Cornacchine senza Silvio! Come ho già scritto, mi mancano le iniziative
“culturali/colturali” del tronista. Tuttavia mi accontenterei anche se dal “recinto riservato ai professionisti della politica” ci
facessero conoscere i progetti obiettivo (o altre forme di “salario accessorio”) dei dipendenti comunali: sono sicuro che ci
potrei scrivere sopra almeno una ventina di post…
Forse non c’entra niente col “baratto simoniaco”, ma avete visto, su capalbio.it, la polemica infinita sui geometri in giunta?
Ci sono vignette, fotomontaggi, dotte citazioni da leggi e da codici deontologici… E tutto questo casino per un solo
geometra in giunta! (forse, chissà, nemmeno in un assessorato chiave…).
Noi al contrario possiamo vantare un Primo Geometra nella stanza dei bottoni e un Geometra-Professore alla guida
dell’opposizione (anche se opposizione mi sembra una parola grossa…). Inoltre, se non sbaglio esercita l’arte di Euclide
anche il più votato (o meglio: il meno trombato) dei candidati di Rifondazione&Inconsistenza.
Se i blogger della “Piccola Atene” vivessero qui da noi, cosa farebbero? Si darebbero alla macchia o chiederebbero asilo
politico a Ceppaloni?
Per Bindo:
Sempre sul forum di Capalbio ho letto che i computer dei dipendenti comunali sono stati infettati dal “virus Vagabond”. Tu
che sei il massimo esperto in materia (in informatica, intendo dire!), hai mai riscontrato sintomi del genere sul PC di
qualche stacanovista del Cassero?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2009/11/15 16:04
_____________________________________
... Per Bindo:
Sempre sul forum di Capalbio ho letto che i computer dei dipendenti comunali sono stati infettati dal “virus Vagabond”. Tu
che sei il massimo esperto in materia (in informatica, intendo dire!), hai mai riscontrato sintomi del genere sul PC di
qualche stacanovista del Cassero?
Per quanto concerne i computer, posso garantire che sono ben protetti e controllati contro gli attacchi di qualsiasi virus.
In passato c'è stato un caso di attacco da virus A H1N1 che temo possa essersi cronicizzato. Staremo a vedere.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/11/16 23:23
_____________________________________
Come certamente sapete, la simonia è un peccato che gli ecclesiastici commettono soprattutto quando vendono le
“indulgenze” (qualcosa di simile ai condoni edilizi o alle leggi ad personam, che permettono di ridurre le pene del
purgatorio).
Quindi l’immagine del “baratto simoniaco” non è del tutto fuori luogo, perché ormai nella politica italiana l’opposizione di
turno è sempre più “indulgente”.
IL BALLO DEI SIMONIACI
Adesso mi divertirò
un po' con te
con un bel trucco che
ti piacerà
Il partito dice che
è molto semplice
e lui queste cose le sa!
Allunga un poco le mani
e poi falle arraffar
se fai come i compari
non puoi certo sbagliar!
Adesso che hai capito
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
certamente puoi
fare appalti per
gli amici tuoi.
Come puoi veder
non è difficile
siam la Casta e niente più!
C’è anche il taglio di mano
ma soltanto in Pakistàn
in Italia sei un ganzo
sia di qua che di là.
Metti in tasca il malloppo
e poi fallo girar
dai qualcosa anche a me
o ti faccio ingabbiar.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/11/18 10:45
_____________________________________
Il significato di baratto simoniaco ora è chiarissimo. Pirozzo sei un mito.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/01 16:33
_____________________________________
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi…
ho visto motoseghe abbattere dei pini forti e rigogliosi
ho visto giardinieri piantare ulivi secolari e srotolarci attorno metri di prato preconfezionato
ho visto il Borioso contemplare la sua “opera ultima”
ho visto Geometri “mascherati” da amministratori
ho visto amministrativi “mascherati” da Geometri
ho visto architetti, con il beneplacito di Geometri, cancellare dal paese, ogni segno del passato
ho visto amministratori fingere interesse per gli attuali incontri sull'archeologia, la storia e l'arte
ho visto attività commerciali trasformarsi in monolocali
ho visto un partito di centro destra camuffato dal lista civica
ho visto assessori al turismo turisti
ho sentito parlare di turismo riproducibile, ma non l'ho ancora visto
ho visto “dipingere” bianche strisce sull'asfalto ma non ho visto nessuna “zebratura”
ho visto lotte di campanile tra Manciano e Pitigliano
ho visto l'amministrazione mancianese “governata” da pitiglianese
ho visto su wikipedia che un “succubo” nella mitologia romana, era un demone di aspetto femminile che seduceva gli
uomini
ho visto anche un “velo” di succubanza
ho visto pagare “fior di euro in tasse” per retribuire anche una capricciosa
ho visto un euro nel mio portafoglio guardarsi attorno attonito e sommessamente dire: “iuhuu, c’è nessuuunooo”. (Non
c’era nessuno, il perchè l'ho appena scritto sopra)
ho visto competenze riconosciute e poi disconosciute
ho visto un “Manifesto sulla trasparenza dell'amministrazione pubblica”, dove è anche scritto che la trasparenza consiste
nell’accessibilità totale delle informazioni concernenti ogni aspetto dell’organizzazione e delle attività delle pubbliche
amministrazioni, in modo da consentire il controllo dei cittadini sull’esercizio del potere amministrativo. Riguarda sia i
rapporti fra gli uffici (trasparenza interna) sia i rapporti delle amministrazioni con i cittadini
ho visto su quel manifesto elencate le 7 regole definite sulla base di norme già esistenti:
1. Informatica. Un’amministrazione è trasparente quando utilizza efficacemente le tecnologie dell’informazione e della
comunicazione, garantendo l’accesso ai dati e alle informazioni, l’interoperabilità dei sistemi e l’integrazione tra le diverse
amministrazioni
2. Siti istituzionali. Un’amministrazione è trasparente quando il suo sito rispetta i principi di accessibilità, completezza di
informazione, chiarezza, affidabilità, semplicità, omogeneità e interoperabilità.
3. Diritto di accesso. Un’amministrazione è trasparente quando adotta tutti i provvedimenti per garantire e rendere facile il
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
diritto di accesso da parte del cittadino.
4. Eccezioni di accesso. Un’amministrazione è trasparente quando individua e aggiorna periodicamente le categorie dei
documenti sottratti all’accesso, comunicando i criteri della scelta.
5. Pubblicazione di atti a carattere generale. Un’amministrazione è trasparente quando pubblica nel proprio sito tutti gli
atti che dispongono sulle proprie funzioni, obiettivi e procedimenti.
6.Dati per la valutazione. Un’amministrazione è trasparente quando assicura la totale accessibilità dei dati relativi ai servizi
da essa forniti per consentirne la valutazione.
7. Programma per la trasparenza. Un’amministrazione è trasparente quando adotta un programma triennale per
adeguare l’attività dell’Amministrazione ai principi di trasparenza.
ho visto un nuovo segretario comunale ma non credo essere quello indicato sul sito istituzionale
ho visto l'Amministrazione scusarsi per il ritardo per pubblicare, poi, a novembre il resoconto del consiglio di settembre
ho visto anche l'Amministrazione informarci, forse per incuriosirci, della data dell'ultimo consiglio di novembre
ho visto un sito istituzionale non aggiornato
ho visto una gestione della pubblica amministrazione poco trasparente
come Blade Runner nei panni del replicante Roy Batty nel celebre e poetico monologo, dice: All those ... moments will
be lost in time, like tears... in rain. ho visto tutto questo e tanto altro: e tutto andrà perduto nel tempo... come lacrime nella
pioggia.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/08 11:53
_____________________________________
….
ho visto che, sul sito del Comune, è stata aggiornata la “pagina” del segretario comunale
ho visto, sempre sul sito del Comune, che oltre ad un architetto o ingegnere (cat. D1 ccnl comparto regioni-entilocali),
l’amministrazione comunale vuole assumere a tempo determinato, per la durata dell’attuale mandato amministrativo, con
possibilità di rinnovo, anche un Funzionario Tecnico ( cat. D3 CCNL) a cui affidare la responsabilità del Servizio Ambiente
( http://www.comune.manciano.gr.it/index.php?option=com_content&task=view&id=404&Itemid=123)
ho visto, sfogliando alcuni quotidiani settimanali nazionali, articoli descrivere con entusiasmo quei percorsi di sentieristica
nostrana ( alcuni esempi: http://dweb.repubblica.it/dweb/2009/06/20/viaggi/viaggi/158tos651158.html ;
http://corrierefiorentino.corriere.it:80/firenze/notizie/cronaca/2009/3-giugno-2009/sui-sentieri-selvaggi-maremma1501424403029.shtml ; http://www.europeanvirtualmuseum.net/virtual_museum/itinerari/manciano.htm)
ho visto, in alcuni articoli, menzionato anche il webmaster di questo forum
ho visto, invece, che l’amministrazione non fa più niente in merito, (forse non è, questo, turismo riproducibile?)
ho visto che un giornalista nostrano ha avuto un incarico di collaborazione professionale per la realizzazione di attività e
progetti di comunicazione dell'Ente
http://www.comune.manciano.gr.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=477
ho visto, nella sezione incarichi esterni del sito del Comune, anche l’attribuzione di molte altre consulenze
ho visto anche che ciò che sta più a cuore al partito di maggioranza mancianese, oltre ai “tirapiedi”, è il Cavaliere
http://www.provincia.grosseto.it/giornali/_53_pdf/_533260p1.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/09 02:38
_____________________________________
A quanto pare la maggioranza sta litigando sul niente. Ecco, infatti, un’illuminante intervista del consigliere Andrea
Caccialupi apparsa sul Corriere di Maremma di oggi 8 dicembre. Titolo: “L’atto di Bulgarini esclude Coldiretti”.
Uno pensa: sarà una questione di contributi, di piani di miglioramento agricolo, di permessi edilizi…Macché! Caccialupi si è
incazzato perché il “tono” di un documento rituale presentato in Consiglio da Bulgarini era “antigovernativo” e non recepiva
le chiacchiere della Coldiretti ma solo quelle di Cia e Confagricoltura. Ma niente paura, rassicura Caccialupi: “Penso che
verrà aperto un tavolo di i]confronto per un chiarimento politico”.
Vedo che Banale5 fa proseliti: avevo sempre pensato che il gergo politichese fosse soprattutto una caratteristica della
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
sinistra, ma anche questi non scherzano…
Ma quello che colpisce di più è che il documento di Bulgarini è un innocuo pezzo di carta! Se avessero litigato su
problemi concreti, cosa facevano, si sfidavano a duello?
Forse, però, il giornale contiene un refuso: l'intervistato non si chiama Caccialupi, ma CacciaFantasmi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/10 10:21
_____________________________________
Vorrei spezzare una lancia a favore dell’assessore di maggioranza Bulgarini.
Quel documento da lui presentato in Consiglio all’attuale maggioranza pensava di doverlo presentare in Consiglio alla
passata maggioranza. Ha fatto un errore, si è sbagliato con i tempi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/10 12:59
_____________________________________
E’ comprensibile che Bulgarini abbia confuso la maggioranza di centrosinistra con quella di centrodestra. Capita spesso
anche a me (e non solo a livello comunale!).
Guardando nel sito del comune il curriculum e lo stipendio di “Roberta” (come la chiama familiarmente Bronstejn), ho
scoperto che Magliano ha L’ALBO PRETORIO ELETTRONICO! Inoltre, come già sapevamo, Capalbio e Pitigliano
pubblicano nei loro siti il testo delle delibere. In altre parole siamo rimasti l’ultimo angolo di Terzo Mondo della Maremma.
Forse è questo che sta alla base del famoso “turismo non riproducibile”…
Ma non avevamo un assessore megaingegnere informatico!?
Per finire vorrei fare una domanda al giornalista Andrea Teti:
lo sai che in una normale democrazia occidentale un giornalista che fa il consulente per un potere pubblico verrebbe
considerato in conflitto di interessi?
Mi rendo conto, però, che tu mi potresti ribattere: che ci azzecca Mancinano (e l’Italia) con una normale democrazia
occidentale?
Forse è meglio che ti faccio la domanda di riserva: che cazzo sarebbero le “attività e progetti di comunicazione dell’Ente”?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/11 11:06
_____________________________________
Il disegno di legge presentato dal ministro Calderoli alle Camere “al fine di favorire l’efficacia e l’efficienza degli enti locali”
prevede (articoli 20 e 21) una drastica riduzione del numero di assessori e consiglieri comunali e l’abrogazione delle
Comunità Montane.
Il tutto a partire dal 1 gennaio 2010.
Panico tra i nostrani amministratori (http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t173186)
Anche il “nostro” PrimoGeometra è rimasto basito ed il suo primo pensiero sarà andato, sicuramente, a Banale5,
assessore di ultima nomina (dopo 6 mesi di amministrazione) e designato, quale rappresentante di maggioranza, alla
Comunità Montana “Colline del Fiora”.
Se il disegno di legge fosse approvato (cosa che dubito fortemente) dovremmo chiamarlo Banale3? (dubito fortemente
anche di questo)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/12 18:49
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Per Pirozzo:
Forse non ci crederai, ma io, subito dopo le elezioni, mi ero rivolto direttamente, sul sito di HammametComuneAperto,
proprio a quello che tu chiami “megaingegnere informatico”, per chiedergli se riteneva utile la realizzazione dell’albo
pretorio elettronico.
Purtroppo sono arrivato in ritardo, il sito socialista era già stato rottamato, come può constatare chiunque lo visiti: così, non
solo non ho avuto risposte, ma non è stato pubblicato nemmeno il mio post.
Non mi resta che parlarne a voce con Roberta.
Ora vorrei rivolgermi anch’io al giornalista Emilio…pardon… Andrea Teti:
Se vai sul sito di HammametComuneAperto (http://www.mancianocomuneaperto.com/) troverai queste impegnative
meditazioni di ispirazione lib/lab:
“La filosofia aggregante del movimento è quella della condivisione di un progetto che si propone di costruire un soggetto
aperto a tutti, libero da ipoteche del passato, che rifugga e abbandoni conservatorismi, massimalismi, e posizioni
preconcette, aperto al confronto con tutti…”
E più avanti:
“Per la guida di questa aggregazione è stato individuato Mario Mecarozzi stimato ed apprezzato sia per le sue qualità
umane, che professionali, ma anche perché punto di sintesi delle varie sensibilità sopra descritte”.
(Ti faccio presente che l’ultimo aggiornamento del sito risale al 1892, anno della fondazione del PSI).
Sul Corriere di Maremma di oggi, invece, tu intervisti Luca Pallini, coordinatore, appunto, della lista civica
HammametComuneAperto. Dal sommario (“Amministrazione compatta, basta polemiche”), sembrerebbe una risposta al
mancato assessore CacciaFantasmi, invece, Pallini si cimenta in profonde riflessioni politico-filosofche:
“La filosofia aggregante è stata quella della condivisione di un progetto che ha costruito un soggetto aperto a tutti, libero
da ipoteche del passato, che rifugge ed abbandona conservatorismi, massimalismi, e posizioni preconcette… “
E più avanti:
“La guida del sindaco Mecarozzi è il punto di sintesi della filosofia che aggrega le varie sensibilità che ad esso hanno
aderito”.
Eppure queste parole mi sembra di averle già sentite da qualche parte…
Scusa, Andrea, ma prima di intervistarlo, non potevi chiedere a Pallini di spegnere il giradischi?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/16 02:05
_____________________________________
Salve a tutti sono Andrea Teti,
mi presento in modo educato a differenza di voi che vi nascondete dietro a falsi nomignoli.
Non dovrei rispondere alle sterili accuse e alle povere critiche rivolte a me e al mio modo di lavorare. Svolgo le mie attività
in modo corretto,trasparente e sopra le parti. Sono disponibile ad ascoltare e a dare spazio e importanza a tutti quelle
persone che me la chiedono. Senza fare mai discriminazioni di nessun tipo. Soprattutto politico. Non mai detto d no a
nessuno. Chiunque ha avuto a che fare con me in ambito lavorativo ( interviste,comunicati ecc) non può che confermare
questo. Sono di sinistra ma per alcuni, evidentemente, un giornalista serio deve dare spazio solo al rosso e censurare il
nemico. Questa non è ne professionalità ne democrazia Il rapporto che mi lega, oggi, al comune di Manciano è stato
stipulato nel rispetto tutte le norme e i regolamenti vigenti. Chi mi accusa di avere un "conflitto d'interessi" evidentemente
parla a sproposito senza avere le conoscenze e le competenze necessarie per poter trattare questo argomento con
cognizione di causa. Alla lista civica, Manciano Comune Aperto, confluiscono anche forze di centro-destra. Io sono di
sinistra e non l'ho mai nascosto. L'incarico quindi mi è stato dato per merito e non di certo per motivi politici. L'intervistato
è il responsabile del contenuto dell'intervista. I mi limito a curare la forma dell''intervista senza modificare in alcun modo il
contenuto delle dichiarazione che mi vengono rilasciate. Quindi sui contenuti di un intervista attaccate l'intervistato e non
l'intervistatore. Altrimenti è evidente che non mi conoscete. Allora con che coraggio mi giudicate. Conosco l'identità delle
persone che mi hanno attaccato. Certi giudizi e certe accuse non me le aspettavo dai compagni e dalle compagne. Non
vi va giù che pubblico anche il pdl e la lega? mi dispiace per voi io svolgo il mio mestiere in modo professionale, corretto
e democratico. Questo è giornalismo ! Il giornalismo italiano colorato di rosso, di nero, di banco, non rispecchia la mia
etica professionale. Io Emilio? Questo significa che non mi conosci. Se non mi conosci come puoi giudicarmi? In questo
spazio metteteci anche la faccia quando sparte sentenze. O siete dei vigliacchi??? Ps. Qualcuno interviene su questo
forum durante le ore in cui ,stipendiato da noi contribuenti, dovrebbe lavorare. Credo che la maggior parte dei
mancianesi sia contenta del modo in cui lavoro e dell'impegno che metto cercando di fare qualcosa di buono per mio
paese indipendentemente che sia nero o rosso. Però mi avete fatto tanto sorridere. Queste cose mi danno la carica !! é
proprio vero!!! al mondo esistono persone piccole e maligne, tanta invidia,tanta superficialità, tanta ignoranza,tanta
frustrazione, tanta infelicità,tanto cinismo ! Lo so !! Mi devo guardare le spalle :-) :-) :-)
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/16 02:27
_____________________________________
1
Qualche giorno fa ho scritto che a Manciano gli esponenti della destra si esprimono in gergo politichese quasi quanto la
sinistra e loro, sul Corriere di Maremma di oggi, hanno fatto di tutto per darmi ragione (veramente troppo buoni!).
Un comunicato del PDL nostrano, infatti, esprime solidarietà a Papi e, per dire che gli dispiace come a uno normale,
allinea un’impressionante sequenza di luoghi comuni: “furore ideologico”, “livore”, “linciaggio mediatico”, “deriva violenta” e,
naturalmente, “clima avvelenato” (forse ha scoreggiato Di Pietro!).
Pare che Papi sia rimasto commosso per questa “inequivocabile presa di posizione” dei telespettatori…pardon…amici
mancianesi: ha fatto incorniciare il ritaglio del Corriere di Maremma e lo ha appeso sopra il “lettone di Putin” per mostrarlo
con orgoglio alle ospiti di palazzo Grazioli…
Considerato il tasso di ironia ed autoironia presente da sempre nei politicanti mancianesi (chiusura del forum di
Infoturismo docet), immagino che anche questo post verrà catalogato nella rubrica “furore ideologico”…
P.S. Ho visto con piacere che fra gli utenti abbiamo due new entry, fra cui giulio.detti. Davvero originale come nickname …
2
a. Leggo nella home page che il “Movimento elettorale Partecipazione e Trasparenza” si è trasformato nell’ “Associazione
culturale Partecipazione/Trasparenza”. La novità più significativa è incontestabilmente la sostituzione della vocale e con
una barra (/): chissà quale profondo travaglio intellettuale ha portato il tronista ad una trasformazione così radicale…
b. L’ottimo Carlo Pascucci scrive: “Dando seguito alla positiva esperienza della formazione della lista elettorale che ha
concorso alle scorse elezioni comunali…”. Dunque, il 7% dei voti (come Casini!) si chiama esperienza positiva. Se
prendevano il 10%, avrebbero parlato di trionfo o di plebiscito?
3
Per Andrea (non Emilio) Teti:
Ma come sei permaloso! Vabbé, ritiro l’Emilio: l’avevo messo solo per sottolineare che anche secondo me non è
opportuno che chi fa il tuo mestiere collabori con un ente pubblico, a prescindere dalle intenzioni e dalle capacità
personali. Comunque, in giro ci sono ben altri conflitti di interessi, non mi sembra una questione di vita o di morte…
E’ evidente (e si capiva benissimo) che il disco rotto e ripetitivo era quello di Luca Pallini e non il tuo. Però avresti potuto
farglielo notare. Un intervistatore non è mica uno stenodattilografo!
P.S. Ovviamente il discorso sullo scrivere in orario di lavoro non mi riguarda: non faccio mica il metronotte!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/16 10:58
_____________________________________
Il mio benvenuto ai nuovi ed importanti iscritti di questo forum e, per fare gli “onori di casa” visto che sono l’unica “quota
rosa” rimasta a postare su questo forum, mi presento.
Operazione trasparenza (sulla falsa riga dei c.v. pubblicati sul sito del Comune)
Nome: Violetta
Comune di nascita: Manciano
Qualifica: Grafomane
Amministrazione: Soltanto “amministrata”, in qualità di cittadina, dall’Amministrazione mancianese ma mai stata dipendente
Incarico attuale: Volontaria redattrice di post
Titolo di studio: Laurea
Eventuali altri titoli di studio e professionali : Sarebbe stato più opportuno, forse, mi fossi diplomata geometra
Esperienze professionali: Dal 13.11.2008 al 23.12.2008 scritto sul forum InfoTurismo del Comune (che
successivamente, dopo ampia discussione, ne ha disposto la chiusura)
Dal 28.01.2009 al 7.02.2009 postato su VociLibereManciano
Dal 18.01.09 iscritta su questo forum
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Capacità linguistiche: Francese, Inglese - Latino (conoscenza scolastica)
Capacità nell'uso delle tecnologie: Buona capacità nella elaborazione di testi e calcoli utilizzando Word ed Excel - Ordinario
utilizzo di Internet e posta elettronica.
Altro: Scrivo quando i miei impegni me lo permettono in quanto, non essendo dipendente comunale, non ho “orari fissi” e
non leggo la Gazzetta dello sport
P.S. Grafologia preistorica per Bronstejn – per compilare in modo dettagliato il mio cv guarda cosa ho ritrovato rovistando
nell’archivio di una mia “vecchia” chiavetta usb (peccato che, non immaginando che il forum sarebbe stato, poi, censurato,
ho "salvato" solo i primi post)
Perchè?
Postato da violetta - 2008/11/13 20:35
_____________________________________
Finalmente ho deciso, scrivo.
E’ un grido di dolore, il dolore di vedere un paese stravolto da scellerati interventi fatti da chi, probabilmente la
“conservazione dei beni culturali e ambientali” pensa che sia una “roba che si mangia” oppure, se pur studiandola
all’università, non ne ha proprio capito il senso.
I "perchè" e i “dove è andato a finire” sono diversi ma li chiederò un po’ per volta, sperando di avere così (forse) una risposta
circostanziata.
Innanzi tutto: Perchè spendere così i soldi del contribuente?
Incomincio dall’alto:
Piazza Magenta - Perché la piccola piazza medioevale è stata “violentata” con pezzi di ferro ormai arrugginiti?
Fontana Monumentale - Perché cambiare letteralmente i connotati ad una fontana, ormai non più monumentale, per
“affogarla” in un improbabile pratino all’inglese e le sue belle pietre levigate, che servivano a slanciarla, dove sono andate
a finire?
Fortunatamente il Cassero è stato “abbellito” soltanto con una sedia!
Mi fermo qua, ma ho ancora altri "perchè"
=========================================================================
Re: Perchè?
Postato da bronstejn - 2008/11/14 00:29
_____________________________________
Gentile signora Violetta,
è vero che la fontana monumentale è stata un po’ “traviata”, il Cassero, però, è anche peggio. All’esterno l’unica “nota stonata”
è quello schifo di sedia, ma all’interno le poltrone di troppo sono molto più numerose.
Secondo lei, fra le opere di suo nonno Giuseppe Verdi, qual è la più adatta a descrivere gli "scellerati interventi" che
hanno "stravolto" il nostro paese? “Attila” o “Un ballo in maschera”?
Aspetto con impazienza i suoi altri "perché".
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/16 13:10
_____________________________________
Per Bronstejn, alias Andrea Teti:
E’ inutile che fai finta di litigare con te stesso, ormai ti sei tradito! Solo Bronstejn (o Brunetta se arrivasse alla tastiera),
infatti, poteva scrivere queste parole:
“Qualcuno interviene su questo forum durante le ore in cui, stipendiato da noi contribuenti, dovrebbe lavorare”. Nonostante
il contesto completamente diverso, non hai resistito alla tentazione di criticare i dipendenti pubblici, come fai da anni.
Quindi, giù la maschera!
Ma lo sai, spettabile giornalista di sinistra Bronstejn, che, con i tuoi post, contribuisci anche tu a creare il famoso “clima
avvelenato”? Se per caso il presidente della Cooperativa Mazzolati o la Trombatissima o Banale5, passando da Saturnia,
ricevessero in souvenir una spruzzatina d’acqua puzzolente del Gorello, tu ne porteresti la responsabilità morale.
Veniamo ora al ritorno di “Partecipazione e/o/di/a/da/in/con/su/per/tra/fra Trasparenza”. Mi sembra esagerato dire come
fanno nel loro volantino che il comune ha rinunciato ad un milione di euro! Semmai, visto che i comuni coinvolti erano tre,
ha rinunciato ad euro 333333,3 periodico. Inoltre, siamo sicuri che quei soldi non gli sarebbero semplicemente passati
sotto il naso per finire nelle capienti e semivuote casse del Co.se.ca?
Tuttavia non ho pregiudizi verso la raccolta porta a porta. Anzi, vedere Bruno Vespa che raccatta i sacchetti della
monnezza sarebbe uno spettacolo entusiasmante.
Avrei altre cose da aggiungere ma il dovere mi chiama: non ho ancora finito di leggere la Gazzetta dello Sport.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/16 15:23
_____________________________________
Sono Andrea Teti e questo Bronstejn non so proprio chi sia.
Io ho 22 anni mi espongo con nome e cognome. Altri non lo fanno. Ritengo questo scorretto e poco serio! Agli intervistati
do piena libertà e non i permetto mai di giudicare o di influenzare il loro pensiero. Cerco solo di capire il punto di vista di hi
ho davanti senza fare discriminazioni ! Curo la forma non il contenuto perchè ogni uomo è responsabile e artefice di se
stesso.Sono un uomo libero. Non sono tenuto al guinsaglio ne dall'aministrazione ne dai politici ne dai partiti ne da altri
soggetti. E questo me lo avete confermato voi con i vostri attacchi. Vi siete svegliati adesso perchè qualche dipendente
comunale ha pubblicato i dettagli del mio incarico. Sono mesi che svolgo quest'attività per il comune. Lavoravo per il
comune anche quando ho pubblicato la protesta cittadina sulla questione inerente allo stato pessimo in cui si trovo la
Sgrilla-Poderi, quando ho denunciato lo stato di degrado e abbandono del Viale e della fontana di Piazza Garialdi ecc
ecc. Potrei elencarne altre. Qundi come vedete il "conflitto d'interessi" non ha nessun tipo riscontro fattuale. Invito che
mi giudicae chi mi attacca di presentarsi con nome e cognome. Andiamo a cena insieme e facciamo due chiacchiere.
Dopo che mi aveteconosciuto potete anche giudicarmi. Non mi conoscete e i vostri giudizi li consedero per quello che
sono: superficiali e prevenuti. Certe accuse mi sono state mosse da persone che appartengono all'area politica alla
quele , puere io, per valori e ideali , appartengo. Questo un pò mi delude e mi ferisce. Certe persone con il loro modo di
fare politica e con loro mentalità chiusa e ingessata contribuiscono al male dela sinistra. Questo mi fa incazzare e mi
delude ogni volta. Non son permaloso anzi ! Anche questo giudizio è frutto di una "NON CONOSCENZA" della mia
persona. io non c l'ho assolutamente con i dipendenti comunali. io ce l'ho con chi, pagato da noi cntrubuenti, durante
l'orario di lavoro usa il computer per fini privati. Consiglio a questa persona di svolgere il proprio lavoro per il quale lo
paghiamo. perchè questa persona non svolge neanche quel poco di lavoro che dovrebbe svolgere. e questo l'ho
constatato personalmente. sono a disposizione di chiunque voglia comunicare qualcosa attraverso il Corriere di
Maremma. cel 392 2084296 email [email protected] se avete bisogno di me contattatemi ... mancianesi vi voglio bene
... w manciano .... in questo forum parlate parla rosicate rosicate :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/16 15:36
_____________________________________
Caro Pirozzo secondo me dovresti far pace col cervello !! Sparli Sparli senza provare niente di quello che dici. Senza
logica e senza cognizione di causa !! Credo di sapere chi sei !! Cosi i voti si perdono !! meno male che la mia personalità
mi permette di andare oltre e di non cosiderare i "personaggi" come te quando vado a votare !! per fortuna ,se sei chi
dico io, politicamnete conti proprio poco ! presentati con nome e cognome se hai le palle !! Vorrei fuori dalla sinistra
elementi come te. Ci fate solo che male !!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/16 18:10
_____________________________________
Carissimo “libero” giornalista,
da quando ti sei iscritto non fai altro che “postare”… magari anche in orario di lavoro.
Non voglio entrare nel merito delle tue dichiarazioni anche se, a dire il vero, le trovo un po’ pesanti e molto poco
professionali.
Sono stata io a trovare il dettaglio del tuo incarico, io che, come ho già detto più di una volta, non sono una dipendente
comunale e neanche un’incaricata, sono soltanto una che, con le tasse, obtorto collo, contribuisce al pagamento dei
vostri incarichi.
Proprio tu, assunto dall’Amministrazione in qualità di “comunicatore”, pensi che il sito dell’Ente venga letto soltanto da
qualche dipendente comunale. E’ incredibile!
Ah, dimenticavo … la prossima volta che scriverai “guinsaglio” ricordati di scriverlo con la “z”
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/16 20:40
_____________________________________
Sono Andrea Teti. Di nuovo rispondi senza presentarti e già questo dice tutto !! Gli errori di battitura li trovi pure sul
Correire della Sera , ho sempre il tempo contato e vado sempre di corsa. Io non scrivo durante l'orario di lavoro
semplicemente perchè non ho un orario di lavoro ! anche questo conferma la tua completa ingnoranza in questo ambito !
non intendo più rispondere a chi si nasconde dietro l'anonimato. Io intervengo qui come libero cittadino qundi esprimo le
mie idee in modo chiaro e trasparenze. Anche io ho le mie idee ma le lascio a casa quando devo lavorare ! ma adesso
non sto lavorando :-) Questo può confermarlo chiunque e non può smentirlo nessuno. Io se non lavoro non vengo pagato.
A differenza di qualcuno ! Comunque ti ripeto io lavoro in modo libero oggettivo e serio e le persone come te non fanno
altro che darmi la carica ! ti ripeto ancora una volta, tu non mi conosci qundi ciò che dici per me è neve al sole ! :-) :-)
continua pure a parlare di me parla parla parla parla ..... io non intendo più dialogare con chi si nasconde vigliaccamente
dietro l'anonimato. CARO violetta ... quando ho chiamato in causa chi invece di lavorare, stipendiato da noi, si fa i fatti
suoi al computer e non fa neanche quel poco cee deve fare ti sei sentito chiamato in causa ??? anche se ti nascondi
vigliaccamente dietro l'anonimato so chi sei :-) :-) :-) e mi fai troppo sorridere !!! io mi nascondevo dietro i messaggi
anonimi a 12 anni per chiamare la ragazzina che mi piaceva !! A 12 anniiiiiii .... :-) :-):-) fiero ed orgoglioso di me continuo
per la mia strada ... vi ripeto continuate a sparlare male di me !! queste cose a me mi caricanooo moltissimo !! se non
contavo niente e se la mia presenza era irrilevante non sarei stato preso in considerazione da voi pettegoli interattivi !
qundi .. io credo di fare qualcosa di buono per il mio amato paese qundi come ha detto il sommo Dante ... passa oltre e
non li considerare :-) :-) tu sta dando contro ad un ragazzo di 22 che si dando da fare come un matto! Contro a un
ragazzo di 22, mancianese, che sta cercando di contribuire al bene del paese restando , per etica professionale, sopra
le parti . Io fossi in te metterei la testa sotto la sabbia :-) .:-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/16 21:47
_____________________________________
Per il compagno Teti:
E poi tu non saresti permaloso!? Se lo fossi, cosa faresti, sfideresti a duello tutti i “compagni” che ti “deludono” e ti “fanno
incazzare”?
Comunque su una cosa posso accontentarti facilmente. Tu dici che quelli come me dovrebbero stare fuori dalla sinistra:
già fatto. Mai stato di sinistra, come dimostrano i miei post (sia quelli pubblicati su VLM che quelli di questo forum).
Naturalmente nessuno è obbligato a leggerli, ma se decide di commentarli e di appioppare etichette farebbe bene a darci
un’occhiata…
Sarei curioso di sapere con quale compagno rivoluzionario mi hai scambiato… dammi almeno un indizio (io no che non
sono permaloso, ma qualcosa mi dice che quando capirò di chi si tratta ci rimarrò male…).
P.S. Guarda che non è un caso che “qualche dipendente comunale ha pubblicato i dettagli del tuo incarico”. Gli incarichi e
le consulenze vengono pubblicate sul sito del comune per legge. Evidentemente qualche dipendente (lo faccio notare
anche a Bronstejn) “quel poco che deve fare” lo fa.
Per Violetta:
Fino al penultimo post del compagno giornalista, ero convinto che fossero meglio “dichiarazioni un po’ pesanti e poco
professionali”, piuttosto che certi periodi di inattività del forum, che tu stessa hai più volte lamentato. Ma di fronte al suo
ultimo delirio, non so più se vale la pena dargli spago… in ogni caso, solidarietà totale a te e anche al dipendente comunale
da lui tanto odiato (chiunque esso sia).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/16 22:21
_____________________________________
Nel mio caso dividi guarda di dividere l'Andrea compagno dall'Andrea grazie !!! Continui a rimanere anonimo e questo
dimostra la persona che sei ! :-) continua che mi diverti troppo :-) :-) :-) sparla sparla sparla rosica rosica rosica .... non
dedicherò più il mio prezioso tempo a questa sterile e povera discussione. Soprattutto non meritate una mia ulteriore
attenzione e considerazione :-) qualcuno non fa nenche quel poco che deve fare te lo assicuro... e che lo so è
obbligatorio pubblicare incarichi e consulenze ... ma ti ripeto che io lavoro per l'ente da diversi mesi e voi vi siete svegliati
molto tardi .. le accuse le prese in giro i nomignoli e tutto quello che è stato speso qui nei miei confronti è infondato, e
non corrisponde al vero. lo dimostrano i fatti !!! .... :-) buon proseguimento cari i mie esperti di petegolezzi
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
eccelsi,sopratutto, nell'arte del rosicamento :-) :-) ripeto : come dice Dante passo oltre e non li considerare ... ciao ciao
passo e chiudo ... buon rosicamento ... :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2009/12/17 00:08
_____________________________________
Incredibile! ormai la Sindrome di Marrazzo ha contagiato gli uomini della sinistra italiana in modo così capillare da essere
arrivata fino a Manciano. Pare che vedano trans in ogni dove! Ora sta accadendo anche qui nel forum... povera la nostra
Violetta!
Per Bronstejn e Pirozzo: io, se fossi in voi, raccoglierei l'invito del giornalista e ci andrei insieme a cena per fare due
chiacchiere... magari davanti ad una Capricciosa o una bella Margherita.
P.s. Per dividere Andrea ci saranno i forellini tratteggiati come sulla carta igienica?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2009/12/17 00:37
_____________________________________
Carissima Andrea,
hai preso un abbaglio, io non sono chi tu credi io sia, stai annaspando e sparando a zero in un modo veramente patetico.
Passo e, con te, chiudo.
Ah, dimenticavo … scambiare una “s” con una “z” non è un errore di “battitura”, come tu lo definisci, ma è un errore di ortografia
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2009/12/17 01:28
_____________________________________
Non ci crederete ma è da un po' che mi stò arrovellando le meningi per capire a chi si alluda parlando del dipendente
comunale che invece di lavorare, spende tempo ed il denaro di noi contribuenti a scrivere messaggi nel forum... mah!
Comunque, vedo che la discussione ha preso una piega decisamente da "lavatoio" e questo non è certo edificante,
sebbene dal giorno 15 si stiano registrando, rispetto alla media, notevoli picchi di visitatori.
Tanto per darvi un'idea, ieri sera sul tardi, come al solito, ho dato un'occhiata al sito ed ho notato che il contatore di
accessi segnava sui 39800 accessi. In questo momento, quindi dopo circa 24 ore, ne segna 40118. Inoltre, il contatore è
stato messo a metà giugno 2009, perciò quella cifra è riferita a solo sei mesi di monitoraggio. Quindi, anche se a scrivere
sono solo e sempre i soliti "4 gatti", come qualcuno "altrove" li aveva definiti, a leggere sono molti di più. Non si tratta
certo di grandi numeri ma per un sito come questo è già un ottimo risultato.
Pirozzo: ricordi quando scrivesti, a proposito di questo ed altri siti della zona (vedi Capalbio e Pitigliano): "Quindi,
secondo me il massimo che questo, come gli altri siti, possono sperare è di diventare un blog “di nicchia”; anzi, “di minchia”,
viste le cazzate di Bronstejn (absit iniuria verbo!).
A meno che il webmaster o qualche blogger non siano convinti di essere i meglio fichi del bigonzo e di poter riuscire
dove tutti gli altri hanno fallito. Io comunque ci andrei piano: Manzoni ipotizzava 25 lettori (e non certo interattivi!);
personalmente mi accontenterei anche di 24." ???
A quanto pare hai sbagliato la previsione.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/17 02:40
_____________________________________
Il minimo che si può dire è che “Partecipazione und Trasparenza” “ha messo il carro davanti alla salita”. Infatti, nel loro
volantino sul porta a porta (o porca a porca, v. capalbio.it) i trombati acculturati annunciano un incontro (venerdì prossimo
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
in biblioteca) con la presenza di tutte le istituzioni possibili e immaginabili. Si dà il caso, però, che il Corriere di Maremma
del 16 dicembre li smentisce quasi in blocco (http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t173755): loro
annunciano spavaldi la presenza di Bulgarini, ma questo risponde con un “no secco”; ci assicurano l’arrivo del sindaco di
Capalbio, ma lui dice di non sapere niente e che al massimo “invierà una nota” (e non è detto che questa nota sia il sì; v.
ancora il forum di Capalbio).
Ma forse è solo una “spiazzante” provocazione “cuturale/colturale” del tronista. Alla fine scopriremo che (parafrasando “I
crauti”) “Non era Bulgarini, non era Bellumori, non era Partecipazione atque Trasparenza, non era il porta a porta e non
era nemmeno quella volta lì”.
Per Pirozzo:
Guarda che io scrivo molto meglio del compagno/giornalista. Però ho 22 anni anch’io e quindi posso capire che tu mi abbia
confuso con lui.
Vuoi sapere, invece, con quale compagno rivoluzionario ti confonde lui? Ma è ovvio! Col tuo coetaneo Leto Morvidi, il
primo sindaco del dopoguerra.
Anch’io, naturalmente, sono solidale con Violetta e… e (ce la farò mai a dirlo?)… e…ma sì, crepi l’avarizia! E col dipendente
comunale. Soprattutto se è quello che penso io (una persona che conosco e stimo). Però potrei anche sbagliare persona,
perché il compagno e giornalista annaspa e spara davvero a casaccio.
Per Bindo:
Non c’è niente da fare. Per non essere “di nicchia” bisogna essere effettivamente un po’ “di minchia” ed io cerco di dare il
mio onesto contributo. Anche l'amico Pirozzo, del resto, ma lui lo fa involontariamente, a causa dell’età…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/17 13:27
_____________________________________
Allargo l'invito anche a te caro Fester. Io non ho problemi anche perche io mi presento con nome e cognome tu no.
Qundi io sono la carta igenica perchè ho a che fare con tipi come te :-)
Io preferisco la Diavola, non ho mai ordinato ne caprricciose ne margherite!!! :-) io vivo da uomo libero voi siete incatenati
ad invidie frustrazioni e rosicamenti :-) :-) continuate!! mi sto divertendo troppo !!! mi fate troppo sorridere !! siete voi che
mi date la carica di cui ho bisogno. Voi siete il motivo per cui continuo ad andare avanti orgoglioso, soddisfatto, deciso,
per la mia strada a testa alta. Mi gasate tropooooooo... Potrei fare a meno di chi mi dice "bravo bello e inteligente".
come state a rosicaaaaaaaaaaaaaaaaa ... sono diventato cosi importante ??? :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/17 13:31
_____________________________________
ripeto !!! dividete compagno da giornalista grazie... :-) non mschio le cose IO? c'è che si loda da solo !!! chi si loda si
sbroda !!!! tu scivi megliodi me ?? l'importante è che ci credi tu !!! :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/17 13:33
_____________________________________
Violetta io mi sono presentato con nome e cognome tu no !!! e sono io quello patetico ..... che risate che risateeeeeeee :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/18 14:29
_____________________________________
Per il webmaster di un blog non più di nicchia:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Sbagliare la previsione in questo caso non può che farmi piacere. Comunque, la situazione attuale secondo me
corrisponde a quel “massimo che si può sperare” di cui parlavo (e speriamo che duri). E’ ormai restrittivo definirlo “blog di
nicchia”? Può darsi, basta intendersi sulle parole.
Ma se siamo diventati un blog di massa meritiamo un articolo sul Corriere di Maremma! Titolo: “Il blog più popolare,
spiritoso e irriverente della Maremma”. Sono sicuro che qualche giornalista scrupoloso e al di sopra delle parti non
mancherà di parlare di noi…
Per non essere più un blog di minchia, invece, c’è una sola possibilità: bloccare l’accesso al “giovane” Bronstejn.
Per i brillanti organizzatori di incontri pubblici dell’associazione “Partecipazione y Trasparenza”:
Stasera avrei intenzione di assistere al vostro incontro sulla raccolta porta a porta, ma prima vorrei che delle garanzie
sulla presenza di: sindaco di Manciano, sindaco di Capalbio, sindaco di Scansano, presidente del Coseca e ministro
dell’Ambiente. Ma soprattutto vorrei essere sicuro che non ci sarà l’ex sindaco di Manciano.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/18 21:08
_____________________________________
Caro Pirozzo l'idea non è niente male !!!
Sarebbe un bell'argomento su cui scrivere !!
Fatemi incontrare il responsabile del bog e facciamo un'intervisa !!
Resto a disposizione !! :-) un bacio a tutti ....
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/19 02:07
_____________________________________
Per Andrea:
Il responsabile del blog immagino che lo conosci già e credo anche che sarà ben contento di parlare della sua creatura.
Potrebbe darsi, però, che non trovi facilmente il tempo per un’intervista: in comune, si sa, i carichi di lavoro sono terrificanti!
Nel caso in cui Massimo non fosse immediatamente disponibile, ti do l’indirizzo del “blogger di massa” Pirozzo: Residenza
“La Cupolina”, via Grmsci 49 – Manciano.
Per trovarlo subito ti basterà chiedere del più anziano del reame, quello che racconta sempre di aver fatto la guerra
d’Abissinia.
Buonanotte
Qualcuno ha partecipato all’incontro di “Precipitazione e Scarsa Presenza”? È vero che sono intervenuti anche il sindaco di
Copenhagen e il vicesindaco di Kyoto?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/19 11:38
_____________________________________
Per semplifcare le cose mi potresti dare l'indirizzo email e i recapiti telefonoci di Massiomo e di Pirozzo??
Ti ringrazio per avermi prontamente risposto e per esserti reso disponibile!!! infondo io non sono cosi tanto "merda" come
qualcuno dice. :-)
Attendo una risposta ...un bacio "ANDRE"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/22 13:31
_____________________________________
Per il giornalista (ma non per il compagno!) Andrea:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Prendendo spunto anche da un tuo articolo, gli anonimi di capalbio.it si chiedono se “il nuovo direttore del Corriere di
Maremma è Maurizio Mosca o Aldo Biscardi”.
Si tratta della solita telenovela (cara anche a Bronstejn) su chi c’era e chi no all’ incontro promosso da “Partecipazione
Trasparenziaque”.
Ma sicuramente anche nella patria dei cinghiali “rosicano per l’invidia”! E’ logico, no?
Però mettetevi d’accordo al giornale, altrimenti qualche tuo collega finirà per contraddirti anche sul cane mancianese
premiato a Bratislava (v. Corriere di Maremma di oggi): domani magari un giornalista pitiglianese o soranese scriverà che
non era a Bratislava ma alla Sgrilla, che non era un alano ma un bassotto e che non si chiamava Meredith ma Amanda.
Per il webmaster del blog dell’anno:
Nella stessa pagina di capalbio.it c’è una vignetta che potrebbe interessare anche te e i tuoi colleghi (gli impiegati, non i
webmaster!): lo “sforzo” illustrato in quell’immagine è compreso nel mansionario o ogni volta presentate apposito progettoobiettivo?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/22 14:38
_____________________________________
Caro Pirozzo il tuo intervento mi rstituisce un pò della speranza persa per strada durante i viaggio intrapreso in questo
forum di fantasmi. Mi fa molto piacere che tu ti rivolga a me come giornalista e non come compagno. Infatti quando arriva
l'Andrea giornalista l'Andrea compagno se ne va ( per etica professionale , correttezza, serietà ecc.) Tu hai colto quest
aspetto e ciò mi confota. Infatti se leggo tutti i posto dentro al forum sono stato descritto prima "giornalista come filo
geometra" ,poi come tirapiedi di Manciano Comune Aperto,poi come Leghista killer dei dipendenti, poi come compagno
ed infine come pokerista promotore di Partecipazione e Traspareanza. Ad ogni articolo pubblicato mi è stata attribuita
un'appartenenza nuova e presunta. :-) questa per me è la conferma del fatto che riesco ad essere un giornalista, libero
oggettivo, disponibile ed aperto a tutti. Qundi ti ringrazio di cuore :-) Scrivo di tutto come vedi !! Fontane che crollano,
strade impercorribili, le attivita politiche di tutti i politici e di tutti partiti locali. Incidenti stradali. Curiosità,novità feste,eventi
ecc. Ho scritto che i giovani mancianesi si affidano al "piccolo principe" per dare visibilità a quei ragazzi che hanno un
minimo di cultura e che leggono libri. I giovani che scrivono "w il duce" vanno solo ignorati. A questi se gli dedichi
l'apertura della pagina su Manciano gli fai un favore. Si sentirebbero orgogliosi, si sentirebbero "ganzi", si sentirebbero
importanti e al centro dell'attenzione. Sarebbero stimolati a continuare a farlo. Meglio ignorarli noooo ????
Tornando a noi caro amico Pirozzo, non ho capito cosa intendevi dire nell'ulimo post !! Puoi spiegarti meglio ?? Lavoro a
stretto contatto cn la redazione. Sto al telefono più con loro che con la mia ragazza. Non credo che ci si possa
cntraddire. e comunque siamo tutti autonomi e liberi e non siamo costretti a pensarla nello stesso modo o a lavorare
nello stesso modo. Vedo che mi leggi sempre sul Corriere Di Maremma. Mi fa davvero piacere. Se hai qualche idea,
seria, per qualche articolo sono a tua completa disposizione ... grazie e a presto .. :-) :-) :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/22 15:27
_____________________________________
Per Andrea (sempre il giornalista, ovviamente):
Cosa volevo dire? Volevo solo segnalarti un post degli spiritosoni di Capalbio
(http://www.capalbio.it/forum/forum_posts.asp?TID=132&PN=1&TPN=59) che parla anche di te (anche se cita solo
l’articolo e non l’autore). Pensavo ti potesse interessare, tutto qui.
Poi ci ho scazzato un po’ sopra, come è nello spirito di questo forum, e qui devo dar ragione al “giovane” Bronstejn: tu ci
prendi troppo alla lettera.
Guarda che il pokerista non sei tu e nessuno l’ha mai detto. Come ha ricordato Bronstejn, si tratta di un utente di questo
blog che ha scritto molti e “seriosissimi” post nella primavera scorsa e poi, aggiungo io, si è impermalito ed ha cancellato
tutti i suoi scritti. Come avrai notato, Violetta e Bronstejn parlavano al passato: non capisco perché hai creduto che si
riferissero a te che sei appena arrivato!
Con amicizia
Il “vecchio” Pirozzo
P.S. Qualche suggerimento “serio”? Ora chiedi troppo! Resto dell’idea, però, che un’intervista al nostro webmaster non
sarebbe male, ma questo naturalmente dipende da lui…
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/22 17:00
_____________________________________
OK ti credo !!! :-) meglio cosi !!
comunque io cerco solo di fare al meglio il mio lavoro nel modo più onesto e corretto possibile.
Conte riesco finalente a parlare seriamente e ne sono veramente felice !!!
Seguirò il tuo consiglio e cercherò di non prendere troppo sul serio le cose che sono state dette e che diranno su di me.
Sei l'unico con cui ho istaurato un normale dialogo.
e se hai qualche critica seria da farmi fammela pure. Mi servono per crescere e migliorare mi servono se sono fatte con
cognizione di causa .
Resto a disposizione "vecchio" Pirozzo :-) per qulsiasi cosa :-) un bacio ..
continua a leggermi mi raccomando :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/23 00:54
_____________________________________
Corsi e ricorsi storici! Il mio illustre omonimo Lev Davidovic Bronstejn, meglio conosciuto come Trotsky, in occasione di
una ristampa di “Letteratura e Rivoluzione”, a causa delle incomprensioni di molti lettori fu costretto a mettere una nota a
piè di pagina con la scritta “Attenzione: ironia”. Ebbene, stasera mi vedo costretto a seguire l’esempio del grande
rivoluzionario russo.
Per Andrea (attenzione! Quanto segue va catalogato alla voce “ironia”. Almeno nelle intenzioni, s’intende):
Vedo che ci sono figli e figliastri, anzi, anonimi e anonimastri! Il “caro Pirozzo” sarebbe, forse, meno anonimo di me o di
Violetta?
Eppure è diventato il tuo confidente di fiducia, un interlocutore addirittura “serio”, quando a me, invece, non fa altro che
prendermi per il culo! È per questo che ora cercherò di ripagarlo con la stessa moneta. È lui, infatti, che “rosica” e ti invidia
l’incommensurabile privilegio di poter intervistare Banale5 o il Geom.Prof. Mazzolati. Per lui, poi, il massimo della libidine
sarebbe poter riassumere su un giornale il contenuto dei volantini di Rifondazione&Inconsistenza: è convinto che
riuscirebbe a renderli quasi comprensibili!
Che dici, mi sono vendicato abbastanza per essere stato additato come l’artefice del “blog di minchia”?
Come vedi è questo il clima (tutt’altro che “avvelenato”) che si respira qui. Se continui a frequentarci, sono sicuro che ti ci
abituerai.
Dimenticavo: anch’io “rosico”, naturalmente. Infatti, ti invidio i 3000 euri del comune. In questo momento mi farebbero
proprio comodo!
Buonanotte
Per il “serio” Pirozzo:
Che finezza! Addirittura la congiunzione enclitica –que (“Partecipazione Trasparenzaque”). Ti confesso che anch’io, come
Andrea, avevo sempre creduto che tu fossi un notabile della sinistra mancianese. Il fatto che tu non fossi di sinistra non
era certo una smentita, ma al contrario una conferma!
Evidentemente m’ingannavo: ce li vedi tu il Geom.Prof. Mazzolati o il Borioso alle prese con certe sottigliezze della lingua
di Cicerone?
Quindi devo riformulare la mia ipotesi: sto passando in rassegna tutti i vecchi professori di latino, quelli andati in
pensione prima della Riforma Gentile, ma ancora non ti ho inquadrato…
Cura ut valeas
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/23 13:32
_____________________________________
Si, sto capendo il meccanismo di questo forum e vorrei che tutti voi mi vedeste come un "amico" e non come un
"nemico". Se invece di attribuirmi appartenenze politiche che non rispecchiano la realtà ecc e di prendermi per il culo
senza motivo cercaste di istaurare con me una dialogo serio e costruttivo io ne sarei contentissimo. Anche perchè io
davvero sono al servizio di tutti, anche di voi se, un giorno avrete bisogno di me per uscire sul giornale. Io racconto
semplicemte cosa avviene a Manciano. E mi piace molto di piu essere "sfruttato" dai cittadini che dala politica. La
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
politica ha mille modi per farsi sentire i cittadini invece spesso restano da una parte in silenzio. Solo che i cittadini
mancianesi, per mille motici, hanno sempre paura di uscire sul gornale con nome e cognome qundi spesso si tirano
indietro. Vorrei chei cittadini mi "usassero" di più. Credetemi non sono un vostro "nemico". Pirozzo ha dato un taglio
diverso alla discussione e si è rivolto a me in maniera diversa. Io ho apprezzato questa cosa. Che sia di destra o di
sinistra a me non me ne frega.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2009/12/23 14:58
_____________________________________
... Solo che i cittadini mancianesi, per mille motivi, hanno sempre paura di uscire sul giornale con nome e cognome qundi
spesso si tirano indietro.
Vedo che finalmente, riferendoti alla tua esperienza di giornalista, hai trovato la giusta risposta al perché dell'uso del
nick, qui nel forum. Come ho già evidenziato nel mio precedente post, i visitatori "passivi" sono in numero nettamente
superiore a coloro che partecipano attivamente. Quando, agli inizi, gran parte delle aree del forum erano accessibili solo
tramite registrazione di un account, il numero dei visitatori era estremamente esiguo, segno evidente che anche il solo
fatto di effettuare una semplice registrazione destava sospetti e paura di poter essere in qualche modo individuati.
Mi piacerebbe che tutti assieme cercassimo di trovare una plausibile spiegazione a questo reticente comportamento da
parte della quasi totalità dei nostri concittadini.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/23 15:17
_____________________________________
Hia usato la parola " assieme " ed è questo lo spirito giusto. In questo forumsono stato attaccato ingiustamente e mi
sono state attribuite cose che non mi appartengono. Per questo motivo mi sno messo sulla difenziva. Qundo ci si sente
attaccati nello spirito e in quello che più abbiamo a cuore è normale reagire cosi. Se invece di "massacrarmi" mi rendete
partecipe di queste discussionei io ne sono più che felice. Hai ragione Bindo, insieme una spigazione riusciremo a
trovarla. speriamo di trovare anchela soluzione altrimente sul giornale ci finiscono spere i soliti noti. :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/23 15:24
_____________________________________
era "hai" e "difensiva" "sono" ecc ....maledetta tastiera .. dopo natale compro il computer nuovo !!! scusate ..
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2009/12/23 17:27
_____________________________________
In un ambiente ristretto come il nostro paesello, ogni critica viene percepita come un attacco personale. Se non ti piace
la nuova rotatoria, tutti gli interessati, dal progettista all’assessore fino all’ultimo degli operai coinvolti penseranno che hai
qualche rancore segreto contro di loro. Se invece hai da eccepire sulla Granfondo, tutti i suoi tifosi si diranno che il
popolare Max come minimo ti ha trombato la moglie o la sorella.
E così per strada, al bar, al mercato, al cinema (cioè no, al cinema no, perché non c’è mai nessuno), insomma,
dappertutto ti chiederanno conto di quello che non hai mai detto o scritto.
Non essendo un opinionista o un “umorista” di professione, se posso, certe rotture di coglioni preferisco evitarle.
Per Andrea:
Ho visto che hai fatto il tuo ingresso trionfale nel forum di Capalbio! A modo loro ti hanno addirittura ringraziato per le
informazioni. Ormai sei la loro BBC!
Comunque, se hai occasione di tornare a scrivere in quel sito, rassicura pure l’anonimo ed economo Farinacci: il porta a
porta col Coseca non si farà! Se non ti credono, tu mostragli l'ultimo post del redivivo Gianmarco Serra (v. sezione
Ambiente): più chiaro di così!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Ciao
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2009/12/23 21:25
_____________________________________
Sono d'accordo su quanto dici, Pirozzo. Comunque il problema, nel nostro caso, rimane aperto. Questo sito offre un
valido strumento per dare voce a chiunque, nel più completo anonimato e non credo possibile che i nostri concittdini non
abbiano proprio niente da dire.
Anche con l'esperienza dei sondaggi abbiamo potuto constatare questa "reticenza"; in quel caso si trattava veramente di
un semplice click, senza bisogno di registrazione alcuna.
Che si dubiti della riservatezza del sottoscritto, in quanto per la registrazione è necessario un valido indirizzo e-mail? Il
fatto che ad oggi ancora nessuno sappia quale sia la vera identità dei nostri affezionati scrittori, "in un ambiente ristretto
come il nostro paesello" dove certe notizie circolano con gran celerità, mi sembrerebbe già di per se una garanzia di
privacy.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/24 00:53
_____________________________________
È risorto! Invece di aspettare la Pasqua, il sintetico Jamaica è risorto a Natale. Per ora preferisco non intervenire nello
spazio da lui aperto (“Incontro sui rifiuti venerdì ecc. ecc.”), perché se venisse fuori un “dibbbattito” serio, non vorrei
interferire con le mie “buffonate”.
Però vorrei rendermi utile lo stesso. Così, vista la mole della relazione di Jamaica, ho buttato giù un BIGNAMI ad uso e
consumo di chi ha poco tempo da dedicare alle questioni ambientali (sindaci, assessori, funzionari di settore, dipendenti
pubblici in genere…).
Ecco, dunque, il Jamaica in pillole: “Venerdì scorso in Biblioteca c’erano finalmente i famosi 3 comuni riuniti! Della
monnezza a loro non gliene frega assolutamente un cazzo, tuttavia hanno dato vita ad uno scaricabarile davvero
indecoroso. Quasi meglio il Coseca, che ci ha snobbati alla grande, tanto i soldi del progetto ormai li ha presi (almeno
credo). Del porta a porta, se tutto va bene, se ne riparlerà alla morte di Bruno Vespa. Lancio comunque un appello
all’assessore Bulgarini: continui a partecipare ai nostri incontri, perché se ci snobba pure lui possiamo chiudere subito
baracca e burattini. Firmato: Il Sintetico Jamaica”.
Per l’amico Andrea:
1. Per me nessuno è un “nemico”, nemmeno, ovviamente, quelli che mi ispirano più battute (anzi!), tipo il tronista
(attenzione: ho scritto tronista, non cronista!). Certo con te ormai ho stabilito una confidenza maggiore, quindi non solo
non ti considero un “nemico”, ma sei certamente un amico (sia pure virtuale). Attenzione, però: se leggendo un tuo articolo
troverò lo spunto per una battuta (o una cazzata o una “buffonata”), non mi farò scappare l’occasione. Preparati al peggio! :-)
2. Se ho visto bene, nel tuo post capalbiese c’era un solo refuso (magari ci riuscissi io!) e anche la sintassi era
curatissima. Altro che tastiera scassata! Quella la riservi a noi poveri indigeni del paesello! Invece, quando fai visita ai
vip, adotti lo stile e la tastiera delle grandi occasioni! :-)
3. Nemmeno a me frega niente che uno sia di destra o di sinistra, non ci dovrebbe essere neanche bisogno di dirlo. Ciò
non toglie che anche l’orientamento politico (reale o presunto) può essere argomento di sfottò come tutto il resto.
Infatti stasera ti voglio salutare come usa nell’area politica di nonno Pirozzo: con una virile stretta di mano!
Per Bindo:
Anche per me i sondaggi restano un mistero cosmico. Casomai mi aspettavo il contrario; pensavo cioè che una stessa
persona votasse anche 50 volte (cookies permettendo).
Non ho le idee chiare nemmeno sul resto, è ovvio. Però, siamo proprio sicuri che la famosa gggente abbia molte cose da
dire al di fuori del calcio e del Grande Fratello? Senza contare che si tratta pur sempre di dover scrivere. Hai visto cos’è
successo al concorso per laureati del comune di Orbetello?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/25 13:58
_____________________________________
:) sono pronto al peggio !!!
Anzi sarà divertente leggerti e risponderti :-)
Sono fatto cosi, io la mia la devo dire sempre e agli attacchi rispondo sempre :-)
Qundi no problem , io sono qui " SBIZZARRISCITI".
L'importante è che ci sia rispetto !!! e non credo che mi deluderai !!!
Purtroppo ai miei ideali al mio lavoro ai miei valori ci sono troppo attaccato !! PEr me sono cose preziose che vanno
difese e mantenute !! Qundi ogni volta preparati che mi difenderò !!
Toccatemi tutto ma non questo !!! :-) cm non detto ve? :-)
Adesso provo a scivere prima su word e poi faccio copia e incolla.
Perchè ho scoperto, e ne sono felice , chela tastiera fa le bizze solo su internet !! :-)
Studio la sintassi e la grammatica ore e ore all'università e non posso cadre su questo !!! :-)
Auguri a tutti e a presto .... un bacione "Andrea"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2009/12/26 00:32
_____________________________________
Tempi duri per i “Papi”! Appena venuto a conoscenza dell’aggressione della notte scorsa, Papi Silvio ha immediatamente
inviato una lettera di solidarietà a Papa Benedetto XVI: “Santità, mi consenta, ma tra noi non c’è partita: a lei la Maiolo, a me
le maiale!”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2009/12/26 17:05
_____________________________________
Ma il papa non è stato toccato ... quel cappellone gli ha fatto prende la pendina .. aveva visto un euro per terra e si era
chinato per prederlo ... :-) il papi invece non è riuscito ad afferrareal volo, a 73 anni riflessi sono quelli che sono, il regalo
che gli ha lanciato quell'uomo generoso. L'altro giorno durante la lezione un mia amico mi ha passato la penna
lanciandomela e io che ero mezzo addorentato l'ho presa sul viso !! capita ... :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/03/12 10:11
_____________________________________
Trovo pregevoli le iniziative organizzate dalla Commissione pari opportunità di Manciano.
Finalmente viene fatto qualcosa anche per tutti noi (leggo: popolo al di fuori del Palazzo)
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t182272
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/03/16 01:17
_____________________________________
In soli 4 giorni la Lega Nord Manciano ha preso le difese del monocolore socialista per ben due volte!
a. Il 10 marzo, sul Tirreno, i lumbard caserecci difendevano il Primo Geometra da un attacco degli zombie del Pd. Devo
confessare, però, che il loro comunicato mi era piaciuto perché, piuttosto che celebrare le virtù della nuova giunta, se la
prendevano con decenni di immobilismo e sprechi della nomenclatura di sinistra. Come dargli torto?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
b. Sulla Nazione di domenica scorsa, però, la propaganda filosocialista dei legaioli si è fatta più rozza e sfacciata: “in
relazione alla bufera di neve che si è abbattuta sulla Maremma”, i padani “elogiano il Comune di Manciano per come ha
affrontato l’emergenza”. Insomma, assessori e dipendenti ci hanno liberato dalla tormenta e dalle slavine senza nemmeno
chiamare Bertolaso e le sue massaggiatrici!
A questo punto avrei due domande per i propagandisti celtici:
1. Il Primo Geometra e Banale5 non sono abbastanza grandi per difendersi da soli?
Traduzione: Perché volete parà el cù ai socialisti?
2. E’ vero che ognuno di voi 4 si è dato un nome di battaglia (Fede, Bondi, Brambilla e Capezzone)? Capezzone a chi è
toccato? Traduzione: Ve piase de plù quel terrùn di Fede o quel pirla del Capezzùn?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/04/03 12:10
_____________________________________
Ieri sulla Nazione il curato leghista don Luca Giorgi annuncia nobis gaudium magnum: presto riceveremo la visita del
governatore apostolico del Veneto Monsignor Zaia.
I fedeli della LegaNord riferiranno con orgoglio al loro cardinale che, essendo stata abolita la Granfondo, a Manciano
nessuno prende più pillole, né il giorno dopo né il giorno prima.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/04/03 15:31
_____________________________________
Il rampollo dell’attuale ministro delle Riforme ce l’ha fatta! Dopo i fiaschi precedenti ed i vari ricorsi al Tar anche se con
una votazione di 69/100, a luglio del 2009, è riuscito a superare l’esame di maturità.
Ora è tempo di diventare uomini e dopo un paio di cariche minori, retribuite comunque con stipendi mensili di circa
10mila euro (portaborse di Francesco Speroni, leghista, all’Europarlamento, rappresentante dell’Osservatorio sulla
trasparenza e l’efficacia del sistema fieristico lombardo, l’Expo di Milano), il buon Renzo ha finalmente deciso di
intraprendere la carriera politica, quella vera. Prima tornata elettorale e subito trionfo per questo enfant-prodige padano,
che s’accaparra da debuttante un prestigioso posto nel Consiglio Regionale della Lombardia
Il senatùr, entusiasta per il successo personale del figlio, ha commentato: "Renzo è bravo e mi dà una mano, corre da
tutte le parti e viene a tutti i comizi. Forse ha trovato la sua strada".
I figli so’ piezz’ e core!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/04/04 01:21
_____________________________________
“…ho assistito all’esordio del lungo-ripetente Renzo Bossi, intervistato dopo la sua nomina a consigliere lombardo sull’onda
di 10.000 preferenze (tutti ex compagni di classe)” (Massimo Gramellini, La Stampa, 1 aprile)
“PARIGI, 1 APR - Un parroco ubriaco che non stava in piedi in pieno funerale si e' scagliato contro un parrocchiano che
voleva aiutarlo e lo ha colpito” (L’Unità, 2 aprile).
A giudicare da questo prete, non è la Lega che si avvicina alla Chiesa, ma la Chiesa che sta diventando leghista.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/04/13 15:53
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Carissimi Bronstejn Fester e Pirozzo,
non so se avete notato ma la home page del sito web del Comune è ancora completamente dedicata ai risultati elettorali
delle amministrative regionali svoltesi ben 2 Settimanas, 1 Giorno ago.
Il “mondo corre” e noi siamo fermi ai dati riguardanti l’ affluenza ai seggi.
Visto che nell’”organizzazione” degli uffici dell’ amministrazione comunale mancianese l’acculturato assessore ha ritenuto
superflua la figura del webmaster, da che dipenderà, allora, questo totale immobilismo?
a. sono aumentate le pagine della Gazzetta dello sport?
b. gli amministratori non vogliono rivelarci, rendendole pubbliche, ciò che stanno "combinando"?
c. non pubblicano niente perché reputano che non ci sia niente da dire al cittadino?
d. non pubblicano niente perchè non vogliono dirci niente?
e. non pubblicano niente perché non hanno niente da dire?
Vogliamo, come facemmo per l’”Operazione Trasparenza”, “ricordare” ai nostri amministratori (politici e non) l’ art. 4 della
Direttiva 8/09 del Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione (alias Brunetta) e le sue Linee guida?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/04/13 19:14
_____________________________________
Carissimi Bronstejn Fester e Pirozzo,
non so se avete notato ma la home page del sito web del Comune è ancora completamente dedicata ai risultati elettorali
delle amministrative regionali svoltesi ben 2 Settimanas, 1 Giorno ago.
Il “mondo corre” e noi siamo fermi ai dati riguardanti l’ affluenza ai seggi.
Visto che nell’”organizzazione” degli uffici dell’ amministrazione comunale mancianese l’acculturato assessore ha ritenuto
superflua la figura del webmaster, da che dipenderà, allora, questo totale immobilismo?
a. sono aumentate le pagine della Gazzetta dello sport?
b. gli amministratori non vogliono rivelarci, rendendole pubbliche, ciò che stanno "combinando"?
c. non pubblicano niente perché reputano che non ci sia niente da dire al cittadino?
d. non pubblicano niente perchè non vogliono dirci niente?
e. non pubblicano niente perché non hanno niente da dire?
Vogliamo, come facemmo per l’”Operazione Trasparenza”, “ricordare” ai nostri amministratori (politici e non) l’ art. 4 della
Direttiva 8/09 del Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione (alias Brunetta) e le sue Linee guida?
Permettetemi di aggiungere un'altra opzione:
f. Sono così presi dai propri interessi - e di quelli che li sostengono - per cui tutto il resto risulta superfluo?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/04/14 01:22
_____________________________________
Ho girato le vostre perplessità sul sito web del comune al diretto interessato, l’aggiornatissimo assessore Giulio Detti. Ecco
la sua risposta:
“In accordo con la concezione 2.0, trovo le vostre critiche obsolete e ancorate a forme comunicative basate sulle news
1.0. Invece, la mia visione strategica 3.0 mi permette di andare oltre il banale evento etichettato superficialmente come
“aggiornamento della home page”. Il tutto va articolato in un contesto 4.0 (sempre misurando il feedback degli utenti, come
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
certamente vi aspettate da me).
Fidatevi di me che possiedo il know-how per individuare e far emergere tutte le potenzialità del territorio (SWOT analysis
per i profani).
Vi garantisco che, grazie al mio background culturale, presto potrete ammirare una sinergia 5.0, anzi, no, 6.0… no,
facciamo 7.0…mi voglio rovinare: 8.0!” (lo portano via).
Se non credete che l’assessore si esprime veramente così, andatevi a leggere le sue dichiarazioni al Corriere di
Maremma del 20 marzo. Semplicemente esilaranti.
L’unica attenuante a questo linguaggio sacerdotale è che l’assessore Detti in quell’articolo stava rispondendo al Pd.
Quindi, anche se si fosse espresso in buon italiano, i destinatari non ci avrebbero capito un cazzo lo stesso.
*******************************************************
In attesa della visita pastorale del governatore veneto Monsignor Luca Zaia, Manciano si sta adeguando al nuovo clima
“culturale” e spirituale dell’Italia leghista. Ce lo annuncia il Tirreno del 13 aprile:
“SABATO A MANCIANO Scendono in campo gli antiaboristi…
Un importante momento di confronto su questi valori sarà dato dal convegno sul tema: “Accogliere il dono della vita”, in
programma per sabato prossimo alle 15,30 nei locali della villa Aldi Mai”.
Fra i relatori del convegno mancano inspiegabilmente i 4 legaioli mancianesi. Eppure sarebbe stato interessante
ascoltare le riflessioni teologiche di Suor Brambilla, del Vescovo della Gora o di Betto il Chierichetto… Forse gli
organizzatori non sono riusciti a trovare un interprete dal lumbard al mancianese.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2010/04/14 12:28
_____________________________________
come mai non mi sfottete più!!! mi divertiva questa dialettica virtuale e spiritosa !!!
Leggo idee partorite dai partecipanti al blog, critiche ecc. Io sono a disposizione !!! Se qualcuno di voi vuole essere
intervistato con il fine di portare a galla problematiche che interesseno la popolazione mancianese io mi metto a
disposizione !!! é uno strumento che per adesso usa principalmente la politica ma i manciaesi dove sono??? lamentarsi
al bar o in salotto a casa non serve a nulla!! usatemiiii :-) u bacio a tutti !!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/04/14 15:13
_____________________________________
In attesa della visita pastorale del governatore veneto Monsignor Luca Zaia, Manciano si sta adeguando al nuovo clima
“culturale” e spirituale dell’Italia leghista. Ce lo annuncia il Tirreno del 13 aprile:
“SABATO A MANCIANO Scendono in campo gli antiaboristi…
Un importante momento di confronto su questi valori sarà dato dal convegno sul tema: “Accogliere il dono della vita”, in
programma per sabato prossimo alle 15,30 nei locali della villa Aldi Mai”.
Avevo saputo che ci sarebbe stato un seminario contro l'aborto ma pensavo fosse rivolto agli amministratori locali, vista
la loro naturale predisposizione a farne.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/04/14 23:55
_____________________________________
Vogliamo, come facemmo per l’”Operazione Trasparenza”, “ricordare” ai nostri amministratori (politici e non) l’ art. 4 della
Direttiva 8/09 del Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione (alias Brunetta) e le sue Linee guida?
Dato che ci siamo, "con l'occasione" ai nostri amministratori potremmo ricordare anche questo
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Per il webmaster: non è che potresti fare in modo che quando si quota non compaia la frase "Tizio, nel pieno delle sue
facoltà mentali ... ecc." ?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/04/16 01:16
_____________________________________
Fester ha scritto:
Per il webmaster: non è che potresti fare in modo che quando si quota non compaia la frase "Tizio, nel pieno delle sue
facoltà mentali ... ecc." ?
In effetti, la frase che usciva automaticamente in Quote era abbastanza demenziale. Non sono comunque stato io a
pensarla, quanto il traduttore italiano di Fireboard che è il programma che gestisce il forum. Ho pensato di modificarla
come si può leggere qui in alto. Penso che così possa andare.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/04/20 02:22
_____________________________________
Mr X ha scritto:
come mai non mi sfottete più!!! mi divertiva questa dialettica virtuale e spiritosa !!!
Leggo idee partorite dai partecipanti al blog, critiche ecc. Io sono a disposizione !!! Se qualcuno di voi vuole essere
intervistato con il fine di portare a galla problematiche che interesseno la popolazione mancianese io mi metto a
disposizione !!! é uno strumento che per adesso usa principalmente la politica ma i manciaesi dove sono??? lamentarsi
al bar o in salotto a casa non serve a nulla!! usatemiiii :-) u bacio a tutti !!
Mr X, è già la seconda volta, se non sbaglio, che inviti i "partecipanti attivi" di questo forum a rilasciarti interviste su
problematiche che interessino la popolazone mancianese. Trovo irreale che non consideri affatto che queste persone
possano essere avverse ad ogni forma di palese protagonismo. Capisco che possa sembrare incredibile - Strillone
docet - ma credo ci si debba rassegnare a questo stato di cose.
Inoltre, già di per se questo spazio offre la possibilità di potersi esprimere pubblicamente e direttamente.
Anche se per lo più in modo bonariamente irriverente e scanzonato, è indubbio che qui vengano trattati molti argomenti
che riguardano la nostra comunità. Ce ne sarebbe da scriverne un libro... ma anche un articolo. Non ci hai pensato?
Ma non solo. Il forum offre, allo stesso modo ed a chiunque, anche la possibilità di poter intervenire e rispondere...
scusami se è poco! Peccato che nessuno lo faccia, a cominciare dai "presunti interessati" di alcuni post. Magari, se lo
facessero, le discussioni riuscirebbero anche ad orientarsi in maniera più seria e costruttiva... anche se non sarei certo di
poter rinunciare alle esilaranti battute dei nostri attuali scrittori.
E fare un articolo sul sito stesso?... immagino che qualcuno possa già avere detto: meglio non pubblicizzarlo troppo!
Mi viene quindi il sospetto che la tua richiesta miri ingenuamente allo smascheramento pubblico delle persone che
stanno dietro a quei fantasiosi nick. Capisco che questo sarebbe un grande scoop e appagherebbe la curiosità di tutti e
soprattutto le bramosie di alcuni.
Posso assicurarti, se può consolarti, che io stesso, in quanto webmaster, non sono a conoscenza di queste identità.
Comunque preferisco così. È un po' come succede con gli speaker della radio o con i personaggi di un romanzo: il bello è
immaginarseli.
Ti lamenti del perché non ti sfottiamo più? ma è ovvio! perché, in fin dei conti, siamo persone serie e posate... Peccato
quella esse privativa, altrimenti, vista la tua ancor giovane età, ti avrei consigliato di rivolgerti a qualche prelato;)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/04/25 00:58
_____________________________________
Giovedì scorso il Corriere di Maremma riportava le lamentele di alcuni genitori perché nessun rappresentante del
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Comune era presente alla premiazione dei loro pargoli a Porto Santo Stefano per non so più quale concorso riservato
alle scuole elementari.
Oggi, sullo stesso quotidiano, l’amministrazione chiede umilmente scusa. Ma mi faccia il piacere! Manco si trattasse di un
appalto truccato o di uno spreco in salario accessorio ai dipendenti!
Io, invece, non capisco di cosa si lamentano quei genitori: se avessi un figlio alle elementari, farei di tutto per tenerlo
lontano da assessori, consiglieri d’opposizione e candidati trombati. I bambini hanno bisogno di modelli positivi!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/04/25 19:01
_____________________________________
Anche io come Bronstejn, se avessi un figlio alle elementari, farei di tutto per tenerlo lontano da assessori, consiglieri
d’opposizione e candidati trombati e gli impedirei, però, anche di collegarsi al sito istituzionale del Comune.
Seppur significativo non mi sembra educativo, infatti, trovare in home page, prima delle ormai stantie notizie sull’affluenza
ai seggi delle elezioni regionali, le "Indicazioni di v(u)oto".
I bambini hanno bisogno di modelli positivi!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/04/27 01:32
_____________________________________
SUL MODO DI RIDURRE LA CULTURA CONTEMPORANEA AD UN GUAZZABUGLIO DI STERILI CALEMBOURS E
DI CITAZIONI CAFONAL CHIC. OVVERO: A(V)VOLTE RI(T)ORNANO
Il Sintetico Jamaica e il Tronista sono come i dipendenti comunali: le amministrazioni passano, ma loro restano…
Eppure, nel calderone della manifestazione saturnina “Indicazioni di v(u)oto” c’è una frase che apprezzo (e non solo
perché è l’unica scritta in italiano):
“È realizzata esclusivamente con il sostegno di attività e cittadini di Saturnia”.
Senza i soldi del contribuente a me va bene tutto. Se i saturnini si vogliono offrire un po’ di situazionismo in pillole e di
postmoderno da Reader’s Digest, perché no?
Stavolta forse il cont(o) (ri)torna…
Per il Tronista e il Sintetico Jamaica:
Nell’ultima pagina del programma (quella dove vengono elencati alla rinfusa temi, artisti e pensatori contemporanei)
mancano due righe a mio avviso irrinunciabili:
a. Decostruzione del “Tenco famiglia”
di Dalida e Derrida
b. Cogli il (V)attimo:
Tracce di “pensiero debole” in “ossi di seppia”
Come vedete, quando si può dare una mano…
Mi aspettavo, inoltre, un vostro calembour basato sulla contiguità fonica “patrocinio/latrocinio”, ma capisco che non sarebbe
stato di bon ton.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/04/27 16:38
_____________________________________
Caro Bronstejn, mi auguro che nel tuo ultimo post, come sempre brillante, abbia voluto sbeffeggiare la forma e non il
senso dell'idea. D'accordo con te che il calembour quale strumento di comunicazione non stupisca quasi più nessuno,
soprattutto se ne viene fatto un uso ridondante e reiterato. Qui da noi in particolare, credo sia più probabile che sortisca
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
l'effetto contrario a quello dovuto - ho avuto modo di sentire qualche commento "live", Lei mi capisce...
Per il resto direi invece che sia apprezzabile, per non dire incredibile, che qualcuno trovi ancora la forza ed il coraggio di
fare qualcosa per il nostro territorio, badando anche all'economicità.
Rispondendo invece a Violetta, direi che "Indicazioni di v(u)oto" calzerebbe veramente a pennello quale dicitura ufficiale
alla mia ex creatura nel web. Infatti da un po'di tempo a questa parte il sito ha assunto aspetto e forma più di misero blog
amatoriale che di portale istituzionale.
--------------------------------------Mi tortura questo atroce dilemma. Insomma: l'abito, il monaco, lo fa oppure no?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/04/27 19:01
_____________________________________
Ciao Bì, cercherò di meglio specificare quanto mi concerne rispetto a “Indicazioni di vuto”
1. Duplicità del significato di “Indicazioni di vuto”:
…“Indicazioni di vuto” messo, sul portale istituzionale, subito prima delle informazioni delle ultime elezioni regionali, potrebbe
essere letto come “Indicazioni di voto” e questo mi sembrerebbe poco corretto nei confronti dei cittadini votanti
…“Indicazioni di vuoto” invece, come primo “argomento” in home page potrebbe essere un monito al cittadino che si è
collegato al sito. Rispecchiando, infatti, i contenuti del portale stesso sembra che l’Amministrazione voglia “mettere le
mani avanti” dicendo all’ignaro utente del web che lì non troverà proprio un bel niente.
2. Significato del tuo atroce dilemma l'abito, il monaco, lo fa oppure no: "Ciò che appare o si vede non è garanzia della
realtà".
Riportando tale significato al web istituzionale e scomponendo la sopra indicata “traduzione” del proverbio: “Indicazioni di
vuto” si adatta perfettamente alla prima parte della frase Ciò che appare o si vede …. però … non è garanzia della realtà. Infatti,
gli aggiornamenti sul web non vengono fatti ormai da parecchio tempo ma, non è detto che, all’interno del Palazzo
(leggo: Cassero), non sia “successo” niente, e, le avvenute “novità” siano state volutamente celate all’ignaro cittadino.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/04/27 22:57
_____________________________________
Violetta ha scritto:
Ciao Bì, cercherò di meglio specificare quanto mi concerne rispetto a “Indicazioni di vuto”
1. Duplicità del significato di “Indicazioni di vuto”:
…“Indicazioni di vuto” messo, sul portale istituzionale, subito prima delle informazioni delle ultime elezioni regionali, potrebbe
essere letto come “Indicazioni di voto” e questo mi sembrerebbe poco corretto nei confronti dei cittadini votanti
…“Indicazioni di vuoto” invece, come primo “argomento” in home page potrebbe essere un monito al cittadino che si è
collegato al sito. Rispecchiando, infatti, i contenuti del portale stesso sembra che l’Amministrazione voglia “mettere le
mani avanti” dicendo all’ignaro utente del web che lì non troverà proprio un bel niente.
Ergo, il calembour è riuscito a insinuarsi anche nelle forme comunicative ufficiali dell'amministrazione comunale.
In questi giorni la stampa locale ha riportato entusiasticamente questa notizia:
"Il professore emerito Enrico Malizia cittadino onorario di Manciano"
Secondo voi quanto può aver pesato, sugli amministratori che hanno preso questa decisione, il fatto che "Malizia" è
profumo d'intesa?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/04/28 01:40
_____________________________________
Per Bindo:
L’attenzione ai costi l’ho evidenziata addirittura in grassetto.
Naturalmente è come dici te, volevo sfottere la forma, ma non solo per i calembour.
Il fatto è che in quell’iniziativa tutto appare gratuito e intercambiabile e quindi impermeabile a critiche, obiezioni e
discussioni (“non falsificabile”, avrebbe detto Popper).
Infatti, che differenza avrebbe fatto se lo stesso materiale fosse stato presentato sotto un qualsiasi altro titolo? Perché
proprio “Indicazioni di v(u)oto” e non per esempio “(v)aghi di pi(e)no”?
Oppure:
Manc(i)ano idee
(ma la puzza sotto El Paso è dura a morire)
Adso da Melk
(come impressionare plebe ed assessori sprovveduti con due citazioni a Masaccio)
In boni tori
(la corrida come metafora della disuguaglianza delle opportunità)
e-lite
(con o senza trattino basta la parola!)
Ed è subito sera
(sul (quasi)modo / di allungare il brodo)
In questa sagra del gratuito e dell’indistinto, sfido chiunque a dimostrare che le mie cazzate sono meno creative e meno
pertinenti dei titoli dell’ultima pagina del programma sulle “indicazioni di v(u)oto”.
Riassumendo, credo che si possa applicare al Sintetico Jamaica e, soprattutto, al Tronista quello che lo scrittore Gore
Vidal dice a proposito delle avanguardie artistiche: “Tutto cambia tranne l’avanguardia”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/04/28 21:00
_____________________________________
Per l’avanguardista Bronstejn:
E’ chiaro che il titolo generale sull’identità e cazzi vari è meno di un pretesto. In realtà la manifestazione saturnina un filo
conduttore non ce l’ha, ma proprio per questo eviterei di fare di tutta l’erba un fascio. Le diverse serate vanno considerate
caso per caso (anche se la presentazione del tronista si sforza di rendere tutto ugualmente indigesto o, come dite voi
creativi, in-Digest).
Certamente non assisterò alla serata sul “cucinema”, ma l’incontro sull’urbanistica potrebbe anche andare (a meno che
Enrico Ghezzi, di cui si minaccia la presenza “a sorpresa”, non venga a rompere i coglioni proprio in quest’occasione).
L’aspetto più interessante, comunque, l’ha evidenziato Bindo: l’attenzione ai costi. Per il comune, se ho capito bene,
siamo a costo zero. Spero solo che questa scelta crei un precedente e che non si torni a spendere per i circenses.
In realtà te ne eri accorto anche te, ma secondo me non lo hai sottolineato abbastanza. Hai fatto lo stesso errore del
tronista: troppa carne al fuoco, e così la cosa più importante è passata inosservata.
Se, come sembra evidente, aspiri a rimpiazzare il tronista come guru della cultura/coltura mancianese, dovresti prestare
maggiore attenzione a questi dettagli.
p.s. Complimenti per “Ed è subito se®ra” e non solo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/04/29 22:42
_____________________________________
Avvertenza per Bind-do e (Pi)rozzo: questo post è monotematico, si riferisce cioè soltanto al costo zero (almeno spero)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
delle Indicazioni di v(u)oto. Così non direte più che sottovaluto questa rivoluzione copernicana.
In effetti, il patrocinio del comune è (correggetemi se sbaglio) soltanto un sostegno morale, senza oneri per il bilancio
(anche se io del sostegno morale del comune non saprei che farmene).
Quindi le manifestazioni saturnine costano al contribuente 70000 euri meno dell’affitto del cinema e 46000 meno del
Geometra Agricoltore o della Capricciosa.
A questo punto sorge spontanea una domanda:
E’ stata l’amministrazione a rispondere picche, oppure gli organizzatori dell’iniziativa hanno avuto la sensibilità di non
chiedere contributi pubblici? Nel secondo caso credo che prenderò la residenza a Saturnia (malgrado via Pantani). Il
primo caso sarebbe più imbarazzante, perché alle prossime amministrative mi vedrei costretto a votare socialista…
P.S. Pirozzo, sappi che la mia aspirazione era e resta quella di diventare un dipendente comunale. Altro che Tronista!
Leggere la Gazzetta dello Sport sarà anche una rottura di palle, ma è sempre meglio che arrampicarsi sugli specchi per
sdoganare le sedie o per presentare un’ “Operetta in non atti per voce solista, tubi e palloncini mascherati”!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/04/29 23:12
_____________________________________
...“Indicazioni di rato”
Patrocinio legale
OGGETTO DELL'INCARICO: Assistenza azione legale proposizione di querela
SERVIZIO PROPONENTE: Servizio Affari Generali
TIPOLOGIA DELL’INCARICO: Patrocinio legale
SOGGETTO INCARICATO: Avv. Sergio Frediani di Grosseto
COMPENSO: € 818,54
DATA INIZIO INCARICO:
DATA FINE INCARICO:
PROVVEDIMENTO DI AFFIDAMENTO:determina n. 196 del 20.04.2010
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/04/30 18:43
_____________________________________
Indicazioni di spsa
Hops, mi era “sfuggito”, forse perché opportunamente ben nascosto nel dedalo del web comunale:
OGGETTO DELL'INCARICO: Redazione censimento piccole zone umide del territorio comunale e per aggiornamento
della sentieristica comunale
COMPENSO: € 4.000,00
Noi poveri "tar-tassati" contribuenti dobbiamo ancora mettere mano al portafogli per poter censire “piccole zone umide” e
per la “sentieristica” .
Passi spendere per l’”umidità” ma perché spendere per la sentieristica?
Non era stato un lavoro svolto, oltretutto gratuitamente ed egregiamente visti gli articoli apparsi sui giornali, da un
dipendente comunale ergo webmaster di questo forum nonché odierno “protocollatore” comunale?
Se la volta precedente abbiamo “sfruttato” un dipendente che, oltre tutto, ha fatto anche un ottimo lavoro senza, noi,
spendere un euro, perché, non facciamo completare a lui il suo lavoro già iniziato, senza dover, per la stessa cosa,
pagare ben due collaboratori esterni?
Al fine di un ridimensionamento delle spese dell'Ente, non sarebbe più opportuno sfruttare al meglio le competenze,
peraltro già dimostrate, di un dipendente in organico invece di spendere altri soldi per pagare consulenze esterne?
Carissimi politici mancianesi, vi sembra questo un bel modo di spendere i nostri soldi?
P.S. scusa Bì, ma quando ce vo' ce vo'!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/04/30 20:19
_____________________________________
Scusarti con me, Violetta? non ne vedo il bisogno.
Già conoscevo il progetto di "censimento piccole zone umide del territorio comunale" per averne a suo tempo parlato con i
due autori, ma non sapevo che gli fosse stato dato ufficialmente l'incarico.
Sono due giovani molto preparati, molto esperti del territorio ed amanti del trekking. Mi avevano contattato quando stavo
lavorando con la mia collega al progetto "Le vie per le acque" proponendo di darci una mano, nel caso ci fosse stato
bisogno. Con loro abbiamo studiato sulle carte alcuni tragitti alternativi, visto che hanno una conoscenza approfondita
delle zone.
Fui io a consigliarli di presentare il progetto sulle "zone umide" all'assessore. Lo trovai molto interessante e utile al fine
della preservazione quel tipo di microambiente e delle insospettabili forme di vita che lo popolano.
Può darsi che l'assessore mi abbia considerato 1.0, se non 0.0. Comunque, senza nulla togliere alle capacità ed al lavoro
dei due amici, il problema, al punto in cui eravamo arrivati con il progetto, non era tanto di fare un aggiornamento dei
sentieri, visto che oltre tutto non hanno mai visto la luce. L'inverno poteva essere dedicato agli aspetti burocratici, quali,
ad esempio: dare seguito all'ordinanza sulle dogane; prendere contatti con la soprintendenza per poter conoscere gli
accordi presi con i proprietari dei terreni entro i quali si trovano siti di interesse storico/archeologico e, nel caso, prendere
accordi con gli stessi; cercare reperire fondi per la realizzazione dei lavori di pulitura e ripristino dei sentieri; ecc.
Senza questo tipo di lavoro, purtroppo, anche i miei nuovi colleghi si troveranno al punto morto in cui mi sono dovuto
ritrovare io. Gli faccio comunque i miei migliori auguri.
A quel progetto ho lavorato circa due anni mettendoci il massimo impegno, e "del mio", vedi attrezzature tecniche, quali
GPS, software e mappe digitali, attrezzatura fotografica, ecc. senza nulla pretendere.
Malgrado ciò, siamo ancora al "cara mamma".
A questo punto nutro seri dubbi sulle reali volontà politiche circa la realizzazione di questa rete, per cui ancora oggi ricevo
richieste di informazioni da parte di singoli o gruppi di escursionisti.
In questi ultimissimi giorni mi ha anche contattato un comune limitrofo, che ha visto ed apprezzato il mio lavoro messo
online su InfoTurismo, per avere informazioni su come è stato condotto.
Quasi, quasi, passo alla concorrenza.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/01 00:41
_____________________________________
Ad integrazione di quanto scritto ieri sera, vorrei precisare che, se non riuscirò ad essere assunto come dipendente
comunale, mi accontenterei anche di fare il consulente esterno, perché in fondo ha i suoi vantaggi: non si timbra il
cartellino, non si legge la Gazzetta dello Sport, non si litiga col Talent Scout…
I socialisti al potere mi potrebbero assumere come biografo ufficiale di Banale5 o come interprete dell’assessore 2.0…
Poi, se tornassero gli uomini del Borioso e del Geom. Prof. Mazzolati (e qui mi tocco le palle), mi riciclerò come esperto in
ciclisti dopati. Ho già un discreto archivio (da Tom Simpson a Quintino Sella): ce n’è abbastanza per cambiare il nome a
tutte le vie del capoluogo e delle frazioni.
Se invece vincesse Rifondazione&Inconsistenza…vabbe’, come non detto: la fantascienza lasciamola ad Asimov.
Per Violetta:
“Proposizione di querela”? Che vuol dire? Che dopo tutte le barzellette sui socialisti che circolano fin dai tempi
dell’impagabile Giacomo Mancini, i socialisti nostrani ancora s’incazzano per qualche critica? Ma soprattutto: in questo
comune senza opposizione, quando mai sono stati attaccati e criticati?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/01 19:43
_____________________________________
Per Bindo
Vista l’ attuale valutazione che definisci 0.0 che ha nei tuoi confronti la classe dirigente e politica dell’Ente “scomodo”
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Young e Roger Abravanel per illustrare il loro punto di vista, che ritengo molto calzante rispetto alla tua
“posizione/situazione”, in merito alla la parola “merito” (scusa il bisticcio di parole)
Merito = talento + impegno
Valutare le persone non solo in base alla loro intelligenza all’impegno/responsabilità che mettono nell’affrontare i loro
compiti e il loro lavoro ma valutarle anche in base al loro coraggio, alla loro creatività, alla loro sensibilità e generosità.
Però puoi essere in gamba nel lavoro, ma spesso è più importante chi conosci piuttosto che chi sei e cosa sai fare. Molte
persone che “conoscono” e "si conoscono" spesso fanno da tappo a talenti validi in tutti i campi.
Per fortuna esiste ancora qualche amministratore, negli Enti comunali limitrofi, che valuta le persone puramente in base
a quel merito (Merito = talento + impegno).
P.S. in tuo “onore” avrei voluto iniziare questo mio post in modo formale, con un “protocollo”, ma scriverò, a beneficio dei
“nostri” assessori che potrebbero non aver mai aperto un vocabolario, solo il suo significato: Protocollo - Complesso delle
formule iniziali nei documenti medioevali -
Per Bronstejn
Chiedi a me cosa vuol dire “Proposizione di querela”? chiedilo a chi lo ha scritto, se lo sa, cioè al responsabile del
SERVIZIO PROPONENTE: Servizio Affari Generali nonché Vice Segretario Comunale.
Il suddetto responsabile, poi, se sapesse rispondere alla tua domanda potrebbe anche risponderti su questo forum visto
che, in qualità di portavoce dell’amministrazione del Borioso, era l’unico che scriveva sul defunto infoturismo con il nikname
"Maurizio Mittica"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/03 18:06
_____________________________________
Indicazioni di fie incarico
Dall’ultimo post scritto da Mr X 2 Settimanas e 5 Giornos ago, riporto testualmente:
Leggo idee partorite dai partecipanti al blog, critiche ecc. Io sono a disposizione !!! Se qualcuno di voi vuole essere
intervistato con il fine di portare a galla problematiche che interesseno la popolazione mancianese io mi metto a
disposizione !!! é uno strumento che per adesso usa principalmente la politica ma i manciaesi dove sono??? lamentarsi
al bar o in salotto a casa non serve a nulla!! Usatemiiii
Sentendomi chiamata in causa (mi riferisco al termine partorite), in qualità di unica donna “partecipante attiva” di questo
forum essendo, poi, come si suol dire, “la curiosità femmina” e “l’occasione ghiotta”, colgo al volo la, forse, non più
ripresentabile opportunità di disponibilità (mi riferisco al termine usatemiiii) del nostrano giornalista, per chiedere:
Data Fine Incarico: 2.5.2010, la collaborazione sarà riconfermata?
A domanda “secca”, risposta “secca”:
(barrare la casella relativa all’opzione scelta):
• SI
• NO
P.S. In caso di falsa dichiarazione ricordo che, attualmente(leggo: nel momento in cui sto apprestandomi a postare),
questo forum conta n. 65923 visitatori
Restando in trepidante (leggo: “interessata”) attesa di risposta “posto” cordiali saluti
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/04 00:57
_____________________________________
Per Mister X:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
“L’oggetto del tuo incarico” recita:
“Collaborazione per la realizzazione di attività e progetti di comunicazione dell'Ente”.
Quindi, considerato che occupi una posizione strategica, anch’io avrei qualche domanda per te:
1. Con chi ha comunicato l’Ente in questo periodo?
2. Con quali strumenti? Visto il declino del sito web ufficiale, si è servita di sedute spiritiche, piccioni viaggiatori o segnali
di fumo?
3. E soprattutto: quando comincerà a comunicare anche con i cittadini?
Per Bindo:
Su capalbio.it si denuncia a caratteri cubitali un incredibile (ma vero!) privilegio dei dipendenti pubblici: “se ad un
impiegato non piace il nuovo “lavoro” (purché conseguito per cncorso: per la “mobilità” non vale), ha 6 mesi di tempo per
ripensarci e riprendersi il posto che aveva lasciato”.
A parte l’evidente disparità di trattamento fra dipendenti pubblici e privati, non ti sembra che l’esclusione da tale beneficio
dei dipendenti “in mobilità esterna” sia un’ingiustizia nell’ingiustizia?
Perché mai solo chi è arrivato per concorso può dire: “No, grazie, il Borioso tenetevelo voi. E già che ci siete, succhiatevi
pure il Geom. Prof. Mazzolati, Banale5 e l’assessore 2.0!”; mentre chi è arrivato attraverso la mobilità deve rassegnarsi al
Cassero, protcollo incluso?
Pensa cosa ti sei perso: a Bologna ora lavoreresti con un commissario prefettizio! Secondo me è l’esperienza più
salutare che possa capitare ad un comune e ai suoi cittadini.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2010/05/04 13:07
_____________________________________
Il progeto di comunicazione , vero e proprio, è quasi pronto per partire !!! Mancano gli ultimi ritocchi. Oltre alla carta
stampata utilizzeremo il web !! Infatti è pronto un nuovo blog del comune di manciano in cui il flusso comunicativo, verso
tutti gli interessati, sarà costante. Inoltre verrà molto utilizzato twitter. twitter rappresenta il presente e il futuro della "nuova"
comunicazione di massa. La comunicazione dell'ente punterà molto sulla promozione turistica del nostro territorio.Il nostro
territorio meravoglioso che va pubblicizzato al meglio. Turismo = un benessere che, attraverso una reazione a catena,
tocca tutti. Se aumenta il flusso turistico è un bene per le strutture ricettive, per i commercianti, per i produttori agricoli
ecc ecc. Poi non sono io l'assessore qundi per qualsiasi domanda rivolgetevi a lui. Concludo invitandoti a comprare più
spesso il giornale( le testate locali). Attraverso la comunicazione dell'ente abbiamo pubblicizzato e promosso tutte le
iniziative della Pro-loco mancianese e delle altre associazioni. Sono stati pubblicati e descritti i "consigli comunali "( quelli
più significativi e interessanti evitando quelli piatti e formali). L'amministrazione attraverso me, mi paga anche per
questo, ha risposto alle polemiche e alle proteste pubbliche pervenute dai cittadini mancianesi. Io do voce ai cittadini e
mi preoccupo anche della risposta, sempre doverosa, da parte dell'ente. Senza mai censurare niente perchè lavoro in
modo libero senza avere guinsagli al collo. Quindi dopo molti anni di silenzio sia i cittadini mancianesi che l'ente hanno
ricominciato ad utilizzare la comunicazione. Anche su questa csa dobbiamo ancora lavorarci molto perchè è solo l'inizio.
Chiedi a questa pro-loco se è contenta della promozione che gli faccio. Chiedi alle pro-loco passate se a loro è stato
offerto lo stesso servizio. Potrei continuare a scrivere e a spiegare per ore ma penso di aver detto quanto basta per
rispondere ai tuoi quesiti. Sei cascato male stavolta :-) però non mi preoccupo perchè so che chi si da da fare viene
sempre criticato invece di esser sostenuto e aiutato. xo credo di fare bene qundi continuo per la mia strada. Chiedi hai
giornalai!!! io l'ho fatto !! da quando mi occupo della comuncazione i giornali a manciano si vendono molto di più!! prova
a chiedere!!! tu cosa fai per il tuo paese apparte "cazzeggiare" su questo forum criticare gli altri nascodendoti dietro il
nick ? risp :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/05/04 16:17
_____________________________________
Per Mister X:
Sono curioso di vedere il blog a “flusso costante” e le altre iniziative via web (2.0?). Ti auguro soltanto che il blog duri un
po’ di più del defunto forum di Infoturismo, che “ha fatto prima a chiude’ che a apri’”.
Per il resto, ti confesso che non capisco. Per informarci sui consigli comunali, le altre attività dell’amministrazione e le
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
lamentele dei cittadini non sei già pagato dal tuo giornale?
Che direbbe l’opinione pubblica americana se i giornalisti del New York Times per fare il loro mestiere fossero pagati da
Obama con i soldi dei contribuenti?
Non mi rispondere che quelli sono pagati bene. Il problema non è di quantità ma di qualità: in una democrazia sana il
“quarto potere” dovrebbe restare totalmente separato dagli altri tre.
Perché sono andato a cercare un esempio “amerikano”? Ma è ovvio: perché in Italia l’informazione funziona esattamente
come a Manciano (e non solo da quando c’è Berlusconi!).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2010/05/04 17:27
_____________________________________
Se la metti sul tecnico entriamo in una discussione dalla quale usciresti sconfitto visto che è una vita che studio questo
!!!! Il tuo discorso varrebbe se fossi dipendente statale( addetto stampa del comune) !! Ma io non sono l'addetto stampa
del comune, ho l'incarico esterno come consulenza professionale !! cioè mi preoccupo della forma e non dei contenuti
dei prodotti comunicativi dell'ente !! un conto è un incarico esterno o una consulenza professionale concessa
dall'aministratore ad una persona che ritiene professionalmente valida un conto è essere dipendenti comunali. Non sono
l'addetto stampa. concludo dicendo che esiste un legge italiana che tutela l'aspetto che tu denunci. chi già lavora per un
giornale non può per legge, essere l'addetto stampa di un ente pubblico. Qundi parla i cose che conoci altrimenti fai le
figurette !! I soldi pubblici li gestiscono quelli che noi votiamo e con quei soldi amministrano come meglio credono
avvalendosi di aiuti professionali esterni quando lo ritengono opportuno. Un agronomo incaricato come consulente
professionale dall'amministrazione comunale deve smettere di svolgere in privato la sua professione?? no non credo !!!
punto due: in italia non è come dici tu studiati un po la storia dei mezzi di comunicazone di massa.il problema italiano è
un altro. in itali si è investito sui media non vedendoli come una vera e propria industria culturale( una tipologia diversa di
industria) ma come strumento da utilizzare per perseguire altri fini. Qundi la fiat che produce macchine compra un
giornale e lo utilizza per fare politica e per fare gli interessi della fiat. ed il discorso è piu lungo e complicato troviamoci a
cena e ne parliamo. Poi ti ripeto io faccio qualcosa per il mio paese e cerco di dare il mio contributo. mi sono messo al
servizio dei cittadini e del mio paese. cerco di migliorarlo cercando di dare il mio contributo. ho 23 anni e magari dovresti
andare a tirare le orecchie a tutti i giovani mancianesi he si grattano tutto il giorno e che se ne fregano di Manciano e dei
suoi problemi e passano il tempo al bar o davanti alla tv. colgo l'occasione per elogiare la nuova pro-loco composta da
giovani attivissimi e volenterosi che cecano di combinare qualcosa di buono. tu x Manciano e i mancianesi cosa fai? sei
il classico italiano che si lamenta al bar ( Forum ) e poi si gratta ?? comunque FORZA
VIOLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ........
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/05 00:12
_____________________________________
Per Mister X:
Forse ti sei fatto un po’ meno permaloso, ma in compenso sei diventato più prolisso del Sintetico Jamaica e più borioso
del Borioso.
1. Nella tua risposta all’amerikano Pirozzo, invece di sfoggiare le tue frequentazioni universitarie e le tue rimasticature
libresche, facevi prima a rivolgergli il proverbiale “Caro Pirozzo, lei non sa chi sono io!”.
2. Ti era stato chiesto anche se il tuo incarico è stato riconfermato. Le tue paginate significano “Sì”?
3. Consigli comunali “significativi e interessanti”!? Per scovarne qualcuno immagino che sei dovuto andarti a leggere i
verbali dell’amministrazione Bondi o, addirittura, dell’amministrazione Morvidi! Perché dopo non se ne trova traccia…
4. Tu chiedi in tono perentorio e ultimativo (a me, se ho capito bene): “Cosa fai per Manciano?” Ebbene, posso risponderti
che faccio qualche passeggiata, pratico diligentemente la raccolta differenziata, guardo Striscia la notizia, leggo le
pagine sportive di Repubblica (la Gazzetta mai, sennò mi prendono per un dipendente comunale), partecipo
svogliatamente alla Festa delle cantine, ho partecipato a due o tre tornei di briscola e qualche volta vado addirittura a
votare.
5. Visto che sei un cuore viola, perché non proponi alla Casta di intitolare una via a Adrian Mutu? Se tornassero il
Borioso e il Geom.Prof. Mazzolati (mi ritocco le palle), lo farebbero senza meno (via Pantani docet).
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2010/05/05 11:25
_____________________________________
Frequentazioni universitarie e rimasticature libresche ??
Meglio definirle sacrifici , ore di studio, ore di laboratori di scrittura, partecipazione a congressi convegno e dibattiti sulla
storia dela comunicazione di massa e sulla comunicazione di massa attuale. Qundi visto che ho investito tanto tempo e
tanti soldi ed è la mia passione se permetti se mi chiami a rapporto rispondo con cognizione di causa. tu giudichi e sparl
di cose che non conosci ed è l'atteggiamento che tollero meno nelle persone. Sono permaoso e borioso ?? lo pensi solo
tu !! questo dimostra che giudichi la mia persona ma non mi conosci !! due chiedi all'aministrazione se verrà rinnovato il
mio incarico io penso solo a lavorare cercando di dare il meglio. Ho i miei limiti e li riconosco tu no!! Mi hai beccato su
una cosa in cui sono anzi mi sono preparato bene. Poi siccome hai visto che " c'hai trovato il padrone " come si dice da
noi ha dirottato la discussione da un'altra parte !!! terrorista :-) ;-)Hai ragione i livello della politica oggisi è molto
abbassato rispetto al passato. In Italia e quindi anche a Manciano !! in questo concordo in pieno !! io non sono nessuno e
non mi sento nessuno anzi sono in ritardo sl tabellino di marcia e devo darmi da fare il doppio se voglio combinare
qualcosa di buono. Troppo c'ho da imparare troppo c'ho da sgobbare. Mi manca l'esperienza e molte altre cose !! ho
lacune che riconosco mi sto adoperando per colmarle. Però gli strumenti che ho acquisito intendo adoperarli altrimenti
tutto quello che ho fatto è nullo. Tu confondi questo con boria o altro !! è un problema tuo !! è borioso un medico che
parla di medicina dopo aver studiato una vista e che risponde ai gudizi e alle critiche alle affermazioni di chi di medicina
ne sa poco e niente??
concludo su Mutu!! i suoi vizietti non sono un esempio per i giovani. c'ha fatto trovare nella "merda" quest'anno prorio
quando la Viola aveva bisogno di lui. qundi niente proposta per Mutu. Io dedicherei a Frey le porte dei partiti
mancianesi!! saracinesche chiuse !! un sistema elitario ormai sorpassato!! non credete un bacioneeeeeeeeeeee :-) forza
violaaaaaaaaa !! A briscola sono forte se anche tu ci sai fare possiamo fare coppia !! Però devi venire a giocare col
passamontagna cosi mantieni l'anonimato :-) :-)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/05 19:41
_____________________________________
Carissimi Bornstejn e Pirozzo,
vorrei riassumervi, per verificare se ho ben capito, quanto scritto nei precedenti post (da buona massaia cerco di fare i
conti dei soldi in “uscita”)
Le testuali frasi “chiave”, a cui faccio riferimento, scritte sul post, sono le seguenti:
- L'amministrazione attraverso me, mi paga anche per questo, ha risposto alle polemiche e alle proteste pubbliche
pervenute dai cittadini mancianesi
- Sono stati pubblicati e descritti i "consigli comunali "( quelli più significativi e interessanti evitando quelli piatti e formali).
Concludo invitandoti a comprare più spesso il giornale( le testate locali ) - da quando mi occupo della comuncazione i
giornali a manciano si vendono molto di più!! prova a chiedere!!! io l'ho fatto !!
- Infatti è pronto un nuovo blog del comune di manciano
- Inoltre verrà molto utilizzato twitter
Questa, in sintesi, la mia decodifica alle frasi precedenti:
1. la collaborazione esterna stata riconfermata (costo minimo della prestazione: 3000 euro)
2. per poter sapere le decisioni del consiglio comunale dobbiamo comprare il Corriere di maremma (spesa per l’acquisto,
quotidiano, del quotidiano)
3.il forum infoturismo (fatto gratuitamente) viene distrutto per far posto ad una “novità” un nuovo blog del comune (per
sapere, poi, quanto ci è costato dobbiamo, oltretutto, comprare il Corriere di maremma)
4. potremmo utilizzare Twitter che, a dirla tutta, mi pare una stronzata
Non so cosa voi ne pensiate. Io penso che, con questa amministrazione, siamo caduti dalla padella alla brace.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/06 00:31
_____________________________________
Per Mister X:
Ieri, nel post delle 17.27, ti sei vantato in questi termini:
“mi preoccupo della forma e non dei contenuti dei prodotti comunicativi dell'ente!”
Peccato che 4 ore prima avevi intimato:
“Chiedi hai giornalai”. Proprio così, con la h (e qui non c’è tastiera che tenga!).
Naturalmente può capitare (ci mancherebbe!). Però la domanda è:
gli amministratori ti pagano perché loro non saprebbero scrivere nemmeno in questa forma qui? Forse il Primo
Geometra scriverebbe la preposizione “ai” con 2 h e Banale5 con 3?
In altri termini: perché le comunicazioni ai giornali non se le scrivono da soli?
Sui tornei di briscola non mi sono spiegato bene (forse ha ragione Pirozzo: anch’io avrei bisogno di un consulente per i
miei “prodotti comunicativi”!): intendevo dire 2 o 3 tornei in tutta la vita! E non ho mai fatto molta strada (mai vinto
nemmeno un uovo sodo!). Probabilmente il passamontagna m’impediva di concentrarmi…
A proposito: visto che insisti con l’anonimato (ma in che web vivi?), sono curioso di vedere cosa farete col famoso blog
turistico: chiederete la carta di identità o filtrerete le comunicazioni come GoogleChina?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Mr X - 2010/05/06 14:29
_____________________________________
Non ho parole !!! la colpa è solo mia che perdo tempo continuando a rispondervi/ti !!! ciao ciao ... 4 nik per una sola
identità... qualcuno ha dei problemi "quadrupla personalità" :-) frustratO!!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/07 00:05
_____________________________________
Per Mister X:
“4 nick per una sola identità”? Anche stavolta non ci hai capito un’acca (ops! Ho detto acca?).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/05/07 02:52
_____________________________________
*X
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/vada_a_farsi_fottere.swf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/07 09:17
_____________________________________
Per Mr X
Proprio per questo, una volta, una sfida ti ho già lanciato,
ma tu, vigliaccamente, non hai accettato
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
e qui, quel che per te, D’Alema dice, io l’ho approvato.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/05/08 11:30
_____________________________________
Per Bindo e Violetta:
Mi dissocio. Se si ricorre a DAlema, dalla ragione si rischia di prendere il torto! L’ex inquilino INPDAP, infatti, non è il
massimo della simpatia.
Io preferisco dedicare a Mister X (e già che ci sono anche a D’Alema) il più grande successo di Marco Masini.
Per Bronstejn:
Se cerchi veramente un consulente per i tuoi prodotti comunicativi, mi offro a prezzi stracciati: 2999 euro!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/10 00:44
_____________________________________
Per il dott. Pirozzo, consulente 1.0:
Apprezzo la tua offerta, ma ho bisogno di qualcosa di più trendy. Non ho trovato il tuo profilo né su Twitter né su
Faceboook, ma solo su terzaetà.com e su alzheimer.org! Ora come puoi pretendere di competere con Mister X, che è 2.0
per definizione (le partite della Fiorentina, infatti, finiscono spesso con questo risultato: a favore dell’avversario di turno,
ovviamente).
************************************************************
Nel mare di cazzate che ha (anzi, a) sparato in questi giorni Mister X, ce n’è una che condivido: i partiti mancianesi (e non
solo) dovrebbero chiudere bottega o, come dice lui, “abbassare la saracinesca”. Purtroppo sta succedendo esattamente il
contrario: proliferano come la gramigna. Infatti, anche la Lega ora ha la sua sede e circa un mese fa don Luca Giorgi
annunciava urbi et orbi che di lì a pochi giorni sarebbe stata inaugurata da monsignor Luca Zaia in persona. Da bravi
politicanti, però, i lumbard nostrani non hanno mantenuto la promessa (ma forse dovrei dire la minaccia).
Sarà una coincidenza, ma anche la sede leghista si trova in via Marsala, proprio come quelle di tutta la partitocrazia, dal
Pdl al Pd. Insomma, lo storico “corso” del paese è diventato il nostro Bronx, infrequentabile per chiunque non faccia parte
della Casta. Io non sono favorevole alle ronde, ma per la zona delle sedi di partito farei un’eccezione.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/05/10 00:52
_____________________________________
Secondo me Pirozzo sbagli a criticare la scelta di Bindo che invece ho trovato calzante sia nel contenuto che per la
situazione in cui si è svolta. D'Alema in quella trasmissione, Ballarò, si stava rivolgendo a Sallusti che anche se
vicedirettore del Giornale è comunque un giornalista come il “nostro”. Anzi, Bindo avrebbe potuto mettere anche un po'
del seguito del discorso “io capisco che la pagano per venire qui a fare il difensore d'ufficio... capisco che anche lei si
deve guadagnare il pane”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/05/10 01:06
_____________________________________
bronstejn ha scritto:
Sarà una coincidenza, ma anche la sede leghista si trova in via Marsala, proprio come quelle di tutta la partitocrazia, dal
Pdl al Pd. Insomma, lo storico “corso” del paese è diventato il nostro Bronx, infrequentabile per chiunque non faccia parte
della Casta. Io non sono favorevole alle ronde, ma per la zona delle sedi di partito farei un’eccezione.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Molti mancianesi lamentano che in via Marsala sono scomparsi i negozi? La partitocrazia ha sopperito al problema
aprendoci le sue sedi. Tutto quadra, infatti anche loro sono dei venditori... di fumo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/11 16:49
_____________________________________
Querelle parcheggi:
Dal Corriere di maremma, fonte ufficiale della nostra amministrazione comunale (vedi: par condicio - parità di condizioni di
accesso ai mass media) apprendiamo che il Primo-geometra, esplicitando il suo “pensiero” in modo formale e senza “peli
sulla lingua”, tramite il suo personale portavoce, a dichiarato: “il circolo Pd di Saturnia, attaccando l’Amministrazione con
argomentazioni false, si è dato letteralmente la zappa sui piedi”
I leghisti mancianesi, invece, con un articolo su il Tirreno dal titolo “bene i ticket sosta ma senza esagerare” danno
battaglia ad alcuni parcheggi a pagamento e, guarda un po’, proprio a quelli di via Marsala dove c’è la loro sede
Sito istituzionale - nulla lì “traspare”.
1. Per chi non legge (leggo: compra) il Corriere di maremma, dal sito dell’Ente i resoconti dei consigli comunali sembrano
essersi fermati (l’ultimo risale al 2009)
2. In ’”operazione trasparenza” è pubblicato ancora il curriculum ed il trattamento economico del Com. Tosi
3. A ben cercare e, solo possedendo una certa abilità, si possono trovare altri incarichi di consulenze
4. L’unico aggiornamento fatto in home page, perfettamente in linea con quello che i nostri amministratori vogliono
comunicarci, riguarda un "progetto archeologico" che scalza le precedenti “Indicazioni di voto”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/14 22:21
_____________________________________
Carissimi,
con molta meraviglia ho notato che i visitatori di incredibile ma vero sono stupefacentemente arrivati ad un numero a 5
cifre!
Proprio 1 Anno, 2 Meses ago ho scritto in un post:
Mio caro Bronstejn, anche io, come te, ho domande che mi tormentano
Stiamo scrivendo su un forum fantasma? ma, a ben guardare, non è così. Il numero delle Hits che conteggiano i vari
argomenti è piuttosto elevato.
“Incredibile ma vero!” emerge tra le Top ten. Lo leggono in parecchi, forse incuriositi dal titolo, ma ancora nessuno ha
risposto in merito.
Anche se in questo forum ad oggi tutto, o quasi, è rimasto invariato (leggo: siamo sempre gli stessi a postare), vorrei
invitare tutti i suoi lettori a sostenere l’iniziativa sulla raccolta firme per referendum sulla ri-pubblicizzazione dell'acqua e
l’altra iniziativa contro la cosiddetta legge bavaglio.
Tranquillizzatevi, non c’è da scrivere molto, basta soltanto apporre, per le due petizioni, la propria firma. Due firme, è
chiedere troppo?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/16 01:16
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Attenzione con i referendum. Li avete visti i quorum degli ultimi anni? A prescindere dall'argomento, il risultato è stato
sempre UN BUCO NELL'ACQUA.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/20 14:01
_____________________________________
“Primo sì al bavaglio” - Questo il commento di un vero giornalista. L’articolo, dal titolo "La stampa nemica", è pubblicato dal
quotidiano Repubblica
P.S. Come è andato il test di “fine anno”? Le giuste risposte sono contrassegnate dalla lettera b)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/05/22 11:33
_____________________________________
Incredibile! In home page del sito comunale è apparso il resoconto del Consiglio Comunale effettuato il 7 maggio (che
abbiano letto i nostri “appelli”?). Prima che tale resoconto faccia perdere le proprie tracce in irrintracciabili pagine del web
e, incuriosita da tale “trasparenza”, ne inizio la lettura.
Cercando di sintetizzare le 46 pagine, riporto testualmente, in carattere corsivo sottolineato e con “brevi” mie annotazioni,
quello che, leggendo, mi ha maggiormente mi ha stupito:
- Presenti n. 15.
Assenti Ciavattini (famiglia) (!)
- Visti i verbali della precedente seduta consiliare in data 16 marzo 2010 (??)
- L’Assessore Bulgarini Roberto dichiara di voler integrare la propria relazione contenuta nella proposta di deliberazione
riguardante il Bilancio di previsione per il 2010 e relativa al servizio ambiente, scusandosi per aver dovuto redigere le
relazioni riguardanti i propri servizi in fretta e senza i necessaria approfondimenti. Sottolinea quindi che, nella relazione
relativa al servizio ambiente, si deve leggere che il Comune non intende proseguire il ruolo di capofila nella gestione dei
rifiuti.
- Tra le spese correnti un peso rilevante è rappresentato dalle spese relative al costo del personale dipendente che
incidono nella misura del 36,42 % , dai costi per le prestazioni dei servizi che incidono nella misura del 41,32%.
- Tra le opere più significative del bilancio 2009 si evidenziano quelle relative alla manutenzione straordinaria delle
scuole di Marsiliana per €.220.000, realizzazione sentieristica per €.50.000, manutenzione straordinaria strada della
Capriola per €.70.000, sistemazione strada Pergolacce – Poggio Murella per €.72.000, riqualificazione di via Marsala per
€.70.000.
- Il Consigliere Bozzini chiede inoltre al Consigliere Serena Bulgarini (famiglia) se sia vera l’intenzione di aumentare le
compartecipazioni sui servizi scolastici, esortando a fare attenzione perché le compartecipazioni pesano sui cittadini
- L’Assessore Bulgarini Roberto afferma di voler cogliere l’occasione per chiedere ufficialmente al Sindaco lo svolgimento
di una seduta consiliare, ordinaria o straordinaria, per celebrare l’Unità d’Italia, anche per evitare le spinte che egli ritiene
conservatrici e populiste, favorite dalla costituzione di una sezione della Lega Nord a Manciano e che egli ritiene
contrarie al contributo dato al Risorgimento da parte della popolazione mancianese.
- Il Consigliere Bozzini chiede chiarimenti riguardo il cinema, per il quale è prevista una forte spesa proprio mentre
stanno scadendo i contratti di locazione dell’immobile e dell’azienda e dice di non comprendere la somma prevista per il
turismo e di attendere spiegazioni dall’Assessore competente, affermando che Manciano ha potenzialità per attrarre il
turista che devono essere sfruttate e di non credere che una manifestazione di quattro giorni sia sufficiente. Chiede
infine chiarimenti sulla manifestazione che si sta svolgendo a Saturnia, promossa da Maurizio Cont nell’arco di più mesi
ed il cui titolo sembra far trasparire intenzioni politiche.
Fa seguito, poi, una diatriba sulla “paternità” della manifestazione “4 venti”
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
- L’Assessore Detti si rallegra di avere ricevuto vari quesiti perché, afferma, ciò gli dà modo di motivare le proprie scelte.
Sostiene che:
1. i fondi destinati alla cultura non sono stati ridotti bensì aumentati, perché non si è tenuto nel debito conto l’impegno sul
cinema digitale, la cui apparecchiatura consentirà di fare tutta una serie di iniziative ora impossibili, risultando quindi un
investimento in cultura.
2.Per quanto riguarda la sentieristica, afferma che secondo l’Amministrazione essa deve essere inquadrata nel filone del
turismo sostenibile(?)
Segue, poi, una diatriba sulla “paternità” della sentieristica
- L’Assessore Detti afferma, poi, che l’indagine di mercato ha evidenziato che alcuni mesi teoricamente di alta stagione,
in realtà non lo sono, e si tratta di giugno e luglio (!), durante i quali il potenziale turistico non viene sfruttato e, prosegue, è
quindi necessario fare degli eventi in questi due mesi e rileva che serve una promozione efficace del territorio, legando
quest’ultimo a un evento e, dichiara questa è la scelta di “Vivamus” che si svolgerà in 4 giorni ](… “4 v” ?)
- L’Assessore Bulgarini Roberto ricorda di avere condiviso il progetto “Quattro Venti”, che, a suo parere, aveva lo stesso
obiettivo di “Vivamus”, ossia far conoscere il territorio. Afferma di comprendere che il Sindaco non aveva intenzione di
criticarlo e di ritenere che, pur avendo avuto dei costi un po’ elevati, non si sia trattato di un fallimento, e conclude
affermando che il ragionamento di Detti è in linea con quello alla base di “Quattro Venti”, forse con sfumature diverse.
- Detti sottolinea di non avere mai criticato quella manifestazione, ma di avere solo evidenziato la differenza data dal
forte legame che “Vivamus” avrà con il territorio, ed affermando che Bulgarini ha ragione quando dice che il fine è lo stesso.
- Istituzione della Commissione comunale di vigilanza sui locali di pubblico spettacolo ed approvazione del Regolamento
per il funzionamento della medesima. Delibera:
1) Di istituire la Commissione Comunale di Vigilanza sui locali di pubblico spettacolo, di cui all’articolo 141-bis del
Regolamento di esecuzione al T.U.L.P.S;
2) Di approvare il regolamento per il funzionamento della Commissione suddetta, allegato alla presente deliberazione
quale parte integrante e sostanziale;
3) Di dare atto che la spesa relativa alla liquidazione dei gettoni di presenza, ai componenti la Commissione, aventi
diritto, graverà sul capitolo di bilancio n. 100101.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/05/23 00:42
_____________________________________
A quanto pare le star del Bagaglino…pardon! dell’ultimo consiglio comunale, sono state l’assessore Bulgarini e l’”oppositore”
Bozzini.
C’è materiale per diversi post, mi sembra. Stasera comincerei da questo passo altamente patriottico:
“L’Assessore Bulgarini Roberto afferma di voler cogliere l’occasione per chiedere ufficialmente al Sindaco lo svolgimento di
una seduta consiliare… per celebrare l’Unità d’Italia, anche per evitare le spinte che egli ritiene conservatrici e populiste,
favorite dalla costituzione di una sezione della Lega Nord a Manciano”.
Traduzione:
“Fino a quando i legaioli rompono i coglioni alla Provincia per la 74, mi vanno benissimo. Ma perché devono rompere il
cazzo anche a noi a proposito delle Pergolacce?! Se don Giorgi è arrivato ultimo come numero di preferenze, non è mica
colpa mia! Se non la smettono di scassare la minchia, la strada delle Pergolacce la intitolo al primo terrone che capita”.
I leghisti mancianesi stanno preparando, con la consulenza di Renzo Bossi, una risposta a Bulgarini dai toni pacati e
concilianti come loro abitudine. Eccola in anteprima:
“Ma va’ a da’ via el cù! E poi anca nu zemo per l’Italia. Te capì? Basta che non giochi ‘l Balutel!”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/04 01:26
_____________________________________
I legaioli mancianesi, dopo che Renzo Bossi è riuscito a superare l’esame di maturità, si sono montati la testa! Sulla
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Nazione di oggi, infatti, impartiscono una lezione di aritmetica all’altra Lega mancianese, quella dei golfisti ambientalisti:
“…le province concedono ad ogni comune la possibilità di poter costruire impianti fotovoltaici su estensioni pari allo 0, 8 per
cento della superficie del territorio comunale…
fatti due conti questo vuol dire che riguardo il territorio comunale di Manciano che è di ben 372,04km quadrati, la
superficie utilizzabile per gli impianti fotovoltatici dovrà essere di circa 140 ettari e non 900 come afferma Legambiente…”
Dov’è la verità? Il pokerista stava forse bluffando?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/06 01:08
_____________________________________
Per don Giorgi e gli altri lumbard di via Marsala:
Ho una notizia che vi può interessare. Era sulla Gazzetta dello Sport di ieri e ovviamente me l’ha segnalata un dipendente
comunale (io, infatti, leggo soltanto il New York Times, Le Monde e La Padania):
“Ciclismo. Doping, valori anomali dopo un controllo Due anni di stop al consigliere Caucchioli”.
Da un anno, infatti, il ciclista Pietro Caucchioli è consigliere comunale per la Lega Nord ad Oppeano (Verona).
Non vi sembra l’uomo giusto per intitolargli la sede? Però vi dovete sbrigare, perché se tornasse al potere la sinistra come
minimo gli intitola una piazza.
P.S. Immagino che quando la 74, grazie ai compagni della provincia, sarà diventata completamente inagibile, nelle edicole
di Manciano non potranno più arrivare né il Tirreno, né il Corriere di Maremma. E allora come faremo a leggere le
vostre quotidiane proteste sulle condizioni della 74?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/13 00:40
_____________________________________
Sul Corriere di Maremma dell’11 giugno gli aspiranti Tiger Voods di Legambiente sono tornati a dare i numeri sul
fotovoltaico a Manciano e provincia.
Sono sicuro che le nuove cifre snocciolate dal pokerista costituiranno un altro utile esercizio di aritmetica per don Giorgi
e gli altri seguaci di Renzo Bossi. Io qui mi limito a rilevare che gli ambientalisti del Garagino hanno scovato
un’interessante unità di misura: "Un ettaro di terreno può generare un numero variabile di ore lavorative, che secondo le
tabelle della provincia per il calcolo delle Ulu (Unità lavoro uomo), va dalle 30 alle 500 ore annue per ettaro”.
Curioso di sapere se anche l’attività dei dipendenti pubblici viene calcolata in Ulu, mi sono rivolto ad un sindacalista dei
colletti bianchi. La sua risposta è stata lapidaria ed esauriente: “Noi alle Ulu gli andiamo in culu. Qui i calcoli si fanno in
Uru (unità riposo uomo)”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/21 00:55
_____________________________________
Avete letto, sui giornali e i blog di questo week-end, dei 7 dipendenti comunali arrestati a Genova perché derubavano i
cadaveri?
Evidentemente, per certi stacanovisti, per arrotondare va bene tutto: dalle casse dell’erario alle casse da morto.
Del resto, chi è più qualificato di certi dipendenti pubblici per occuparsi dell’eterno riposo?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/06/21 18:11
_____________________________________
Per il “giusriposista” Bronstejn:
A proposito di morti: nelle tue ricorrenti e brillanti analisi sull’ “eterno riposo” dei dipendenti pubblici, non ricordo di aver mai
letto niente su un cadavere poco eccellente come il sindacato.
Io sono pronto a scommettere che per difendere dei super garantiti come i beccamorti di Genova i burocrati della Triplice
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
sindacale resusciteranno e torneranno in prima linea (un po’ come Bersani con gli insegnanti “eroici”). Come minimo
chiederanno che i 7 avvoltoi conservino il posto di lavoro a prescindere dal procedimento penale.
Infine, visto che sei il massimo esperto in materia (in dipendenti comunali, voglio dire, non in cadaveri), vorrei farti una
domanda: secondo te, i beccamorti genovesi hanno alleggerito i trapassati durante o al di fuori dell’orario di lavoro?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/06/22 16:33
_____________________________________
Macchè eterno riposo... vivamus!
Pensate un po’, gli ideatori della manifestazione ci comunicano che siamo i primi ad effettuare una iniziativa del genere, e
sul web essere i primi ha una importanza vitale ed inoltre tale processo ci permetterà di avere un prodotto in grado di
sfruttare i social network operando una campagna marketing virale, dal potenziale notevole.
Pertanto, dum vivimus vivamus…finchè siamo vivi, viviamo bene. ... oppure, detta all’”epicurea” finchè viviamo, lasciateci
vivere. While there's life, let's live! ...
Che ci può importare se l'amministrazione comunale mancianese pagherà, con i nostri con-tributi, più di 4.000 euro per
nuovi patrocini legali ed altri euro ancora per altre consulenze ed incarichi esterni
Carpe diem. Edamus, bibamus, gaudeamus, vivamus!
Per Bronstejn
hai notato? c’è un nuovo iscritto su questo forum … sarà mica un inviato del WWF?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/24 01:06
_____________________________________
Per Violetta:
Probabilmente Vivamus non è né meglio né peggio delle tante, inutili iniziative della vecchia amministrazione di sinistra.
Solo che l’assessore Detti e il suo collaboratore Filippo Rossi lo presentano con un linguaggio talmente retorico e vuoto
che sembrano due animatori delle televisioni locali degli anni ’70: in confronto al loro entusiasmo celebrativo, gli sberci di
Wanna Marchi sono un modello di sobrietà e di rigore cartesiano.
Perciò inviterei i nostri concittadini a non allarmarsi troppo: Vivamus sarà certamente meglio di come ce lo presenta
l’assessore alla cultura. Quindi accogliete quest’ennesimo “evento” serenamente, con lo stesso sorrisetto ironico e
rassegnato che avete sfoggiato di fronte alle sedie del tronista, al filo d’olio, alle granfondo ecc. Ormai a queste cose ci
siamo abituati.
Per Pirozzo, il nonno della Marcegaglia:
Spero che i beccamorti “super garantiti” abbiano espletato la loro pratica fuori dall’orario d’ufficio, così il sindacato si limiterà a
chiedere per loro qualche ora di straordinario. Se invece hanno alleggerito i cadaveri in orario di “lavoro”, a quest’ora
qualche delegato sindacale avrà già chiesto che gli venga liquidato un congruo progetto obiettivo.
I sindacati sono certamente come li descrivi te e nel pubblico impiego meriterebbero di essere messi fuori legge. Se nei
miei post non mi ci accanisco troppo è perché, anche se fossero peggio di quello che sono, nel settore privato
sarebbero necessari lo stesso: di fronte all’avidità e all’arroganza dei padroni (io li chiamo ancora così) ci vuole comunque
un contrappeso. Anche se si tratta di un peso morto.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/06/26 10:42
_____________________________________
La stagione estiva è iniziata ed i turisti vengono scorti ovunque nella terra di maremma. A Manciano, invece, nessun
“avvistamento” …. la 74 ne sarà la causa?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/28 00:02
_____________________________________
Ecco le previsioni (e l’impegno) della provincia sul turismo a Manciano nell’estate 2010:
“74 gatti in fila per uno a passo di bue…”
È un peccato, perché le attrazioni non mancherebbero. E non mi riferisco certo al v(u)oto del Tronista e del Sintetico
Jamaica.
Lo spettacolo è altrove: “Bulgarini sta confondendo il Consiglio comunale con un teatro” (Mario Mecarozzi, Corriere di
Maremma del 27 giugno 2010).
Non vorrei contraddire il Primo Geometra, ma Bulgarini potrebbe essere nel giusto. Certo non si tratta né di
Shakespeare né di Pirandello, ma se pensiamo a Ionesco e al suo “teatro dell’assurdo” direi che non siamo lontani…
A proposito: qualcuno sa spiegarmi su che cazzo litigavano Mecarozzi e Bulgarini?
Mister X (h)a parlato di un’ “acquisizione da parte del Comune di Manciano di un terreno situato a San Martino sul Fiora”,
ma io non ci ho capito una minchia: stando all’articolo, infatti, sembra che tutti muoiono dalla voglia di appioppare questo
terreno al comune, compreso il Geom. Mazzolati che, citato in coda, di esprime così:
“il problema di carattere trasversale interessava tutti i Consiglieri”.
Ma allora, se erano tutti “trasversalmente” d’accordo, con chi ce l’aveva Bulgarini?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/06/28 16:48
_____________________________________
In verità, anche io come Bronstejn, non ho capito niente su quanto scritto in merito all’ argomento che ha impegnato il
civico consesso, e non so neanche se credere a tutto ciò che è riportato dall’articolo visto che (ne trascrivo testualmente
una frase): Il dibattito si è concluso con l'intervento di Daniele Pratesi, capo gruppo di maggioranza.
Comunque, anche questa volta, il verbale della seduta del consiglio comunale viene redatto e pubblicato dal Corriere di
maremma e non ce n'è traccia alcuna sul sito istituzionale.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/06/28 19:19
_____________________________________
Per Violetta e Bronstejn:
Non siate troppo severi col povero Mister X: da cosa si dovrebbe capire se Daniele Pratesi fa parte della maggioranza o
della minoranza?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/06/29 17:34
_____________________________________
In questo week end alcuni mancianesi eccellenti hanno deciso di buttare via ciò che ormai gli sembrava superfluo e
ingombrante.
Riferisco i due eventi in ordine d’importanza:
1)Il Geom. Carlo Pascucci si è sbarazzato pubblicamente della folta e fluente barba che portava ormai da un anno (v.
Corriere di Maremma del 28 giugno).
2)Il Geom. Mario Mecarozzi si è levato dalle palle l’assessore Roberto Bulgarini, togliendogli tutte le deleghe (Corriere di
Maremma di oggi).
Mister X ci informa che “Alcuni resti della barba di Carlo Pascucci sono stati raccolti all’interno di un contenitore di vetro
che è stato poi inserito… nel museo di storia di Saturnia”.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Invece non si hanno ancora notizie dei resti del Bulgarini.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/06/30 00:42
_____________________________________
Ultima ora:
Già ricresciuta la barba di Carlo Pascucci!
Maurizio Cont, “direttore artistico della manifestazione ‘Indicazioni di vuoto’ all’interno della quale si è svolta l’iniziativa di
Carlo Pascucci” ha spiegato all’attento Mister X: “Con questo gesto simbolico vogliamo far capire che il concetto di storia
non è qualcosa di così astratto e distante da tutti noi. La Storia e il Passato è anche tutto ciò che sta avvenendo adesso”.
Ascoltando queste impegnative e soporifere riflessioni, non solo Carlo Pascucci, ma tutti i presenti (comprese le signore)
si sono visti crescere una barba smisurata.
Per Pirozzo:
I “resti del Bulgarini” (come quelli dei socialisti in genere) li vedrei bene nel museo di preistoria e protostoria. Oppure sui
banchi della minoranza consiliare, che più o meno è la stessa cosa…
Marchio di qualità:
Questo post è garantito dal marchio “L’Amico Aldo”.
L’ ho scritto, infatti, dopo essermi “confidato con l’amico Aldo Cavoli”, come ormai usa per ogni evento importante (ne sono
esentati, quindi, i rimpasti di giunta, i comunicati della Lega Nord e le feste dell’Unità).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/04 01:04
_____________________________________
Per lo sbarbatello Carlo Pascucci:
Mi sorge un dubbio atroce: non ti sarai mica tagliato la barba contro il volere popolare?! L’articolo di Mister X, infatti, era
un po’ evasivo al riguardo: riferiva che sull’argomento si erano espressi circa 400 mancianesi, ma non specificava quanti
erano stati i sì e quanti i no.
Quindi, vista l’importanza capitale dell’evento, da parte tua sarebbe un doveroso atto di trasparenza pubblicare con la
massima visibilità i risultati esatti del sondaggio, in percentuale e in valore assoluto. Tieni conto che un geometra sensibile
alla trasparenza merita di finire non solo in un museo, ma anche nel Guinness dei Primati.
Per il Tronista:
Ho bisogno della sua consulenza. Oggi, infatti, mi sono tagliato i peli del culo e li ho collocati in un apposito contenitore di
vetro. Secondo lei qual è il museo più adatto per esporli?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/07/04 23:43
_____________________________________
Per Bronstejn
Spero che il Tronista collochi il tuo contenitore di vetro in un “sito” antisismico visto il terremoto che sta colpendo Manciano
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/07 00:46
_____________________________________
1. Effettivamente la maggioranza scricchiola, ma io non parlerei ancora di terremoto.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Mi domando, infatti, al di fuori di San Martino quanti si sono accorti della defenestrazione di…di… oddio, come cazzo si
chiama?
Solo un vecchio comunista mi è sembrato interessato: “Povero Bulgarelli! Ecco perché il Bologna non vince più”.
2. Vedo che Mister X è giustamente scoraggiato per le “bocche cucite” della maggioranza, ma forse si è rivolto alle
persone sbagliate. Dovrebbe provare a sentire il “collaboratore professionale sui progetti di comunicazione dell’Ente”: sono
sicuro che qualche notizia di prima mano lui ce l’(h)a.
3. Ma che lingua parla il Geom.Prof. Mazzolati?! Commentando la crisi della maggioranza si esprime in questi termini
(Corriere di Maremma, 30 giugno 2010):
"La trasparenza sulla collocazione politica della lista di maggioranza è stata, nei confronti degli elettori, artificiosamente
nascosta”.
Isolando il nucleo (soggetto+verbo) la frase suona così: “La trasparenza è stata nascosta”. Dovrebbe essere un bel gioco
di prestigio nascondere la trasparenza! Un po’ come dissetare la sete o vincere una sconfitta…
Evidentemente l’ex vicesindaco è molto più affezionato al titolo di geometra che a quello di professore.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/10 00:58
_____________________________________
Su Capalbio.it c’è una notizia che ci riguarda. Naturalmente non mi riferisco al fatto che un nostro valoroso stacanovista
andrà a mettere la sua preziosa scienza ragionieristica al servizio di vip e cinghiali (le vie del salario accessorio, si sa,
sono infinite, ma lungi da me fare i conti in tasca ai dipendenti comunali!).
La notizia è che Leonardo Marras in questi giorni era all’Ultima Spiaggia (come tutto il PD, del resto) per vantarsi del fatto
che dalle mareggiate del maggio scorso (quindi in meno di due mesi!) è riuscito a trovare 200.000 euri, a spenderli e a
ripristinare (anzi, a “ripascere”) la celebre spiaggia. Pare che per lui la pelata di Napolitano e le chiappe ormai flosce della
Palombelli costituiscano delle “somme urgenze”. La 74 invece non si direbbe.
Ora chi glielo dice ai nostri legaioli che Marras preferisce ascoltare il grido di dolore di Rutelli e Veltroni piuttosto che le
imprecazioni in gergo lumbard di don Giorgi e del Vescovo della Gora!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/07/10 10:28
_____________________________________
Per l'insigne linguista Bronstejn:
Lo so che è una bella lotta, ma ti devi sbilanciare: secondo te si esprime peggio il geometra Mazzolati o Marras, il
bagnino dell'Ultima Spiaggia?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/07/11 10:38
_____________________________________
Il valoroso stacanovista non è il primo a darsi alla fuga, ce ne saranno anche altri?
Fuga di cervelli o cervelli in fuga?
Si fuggirà dalla “Piccola Hammamet” (la “storia” al contrario) o da HammametComuneAperto?
These are the problems
Essere o non essere, questo è il problema: se sia più nobile d'animo sopportare gli oltraggi, i sassi e i dardi dell'iniqua
fortuna, o prender l'armi contro un mare di triboli e combattendo disperderli. Morire, dormire, nulla di più, e con un sonno
dirsi che poniamo fine al cordoglio e alle infinite miserie naturale retaggio della carne, è soluzione da accogliere a mani
giunte.
Morire, dormire, sognare forse: ma qui é l'ostacolo, quali sogni possano assalirci in quel sonno di morte quando siamo già
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
sdipanati dal groviglio mortale, ci trattiene: é la remora questa che di tanto prolunga la vita ai nostri tormenti.
Chi vorrebbe, se no, sopportar le frustate e gli insulti del tempo, le angherie del tiranno, il disprezzo dell'uomo borioso, le
angosce del respinto amore, gli indugi della legge, la tracotanza dei grandi, i calci in faccia che il merito paziente riceve
dai mediocri, quando di mano propria potrebbe saldare il suo conto con due dita di pugnale? Chi vorrebbe caricarsi di
grossi fardelli imprecando e sudando sotto il peso di tutta una vita stracca, se non fosse il timore di qualche cosa, dopo
la morte, la terra inesplorata donde mai non tornò alcun viaggiatore, a sgomentare la nostra volontà e a persuaderci di
sopportare i nostri mali piuttosto che correre in cerca d'altri che non conosciamo? Così ci fa vigliacchi la coscienza; così
l'incarnato naturale della determinazione si scolora al cospetto del pallido pensiero. E così imprese di grande importanza
e rilievo sono distratte dal loro naturale corso: e dell'azione perdono anche il nome...
William Shakespeare - Amleto
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/12 01:25
_____________________________________
Per Violetta:
Almeno nel caso del valoroso stacanovista, non si tratta di una fuga ma soltanto di un “arrotondamento”, perché ora
riscuoterà contemporaneamente sia i dinari della “Piccola Hammamet” sia le dracme della “Piccola Atene”. Anzi, non vorrei
che prossimamente, per ricambiare la cortesia, anche i nostri amministratori si avvalgano della collaborazione di qualche
“ateniese” (“stante la carenza cronica di personale qualificato nel settore”, ci mancherebbe!). Come ho già detto, le vie del
salario accessorio (e le astuzie dei sindacati) sono infinite.
Per Pirozzo:
Per rispondere alla tua domanda, devo prima completare l’analisi linguistica e semiologica dell’espressione “senso di
appartenenza”, somaro di battaglia ricorrente in quasi tutte le esternazioni del Geom.Prof. Mazzolati.
Finora, l’ipotesi più probabile mi sembra la seguente:
Senso di appartenenza = “Se il presidente della provincia appartenesse al centrodestra, sulla 74 la sinistra mancianese
farebbe un casino della madonna. Ma siccome anche il presidente-bagnino appartiene alla sinistra, allora tutti zitti e a
cuccia”.
***************************************************************
A quanto pare la Fonte Mancianese è destinata a restare un serpaio per saecula saeculorum. Ce lo spiega il Corriere di
Maremma del 9 giugno 2010:
“La struttura invasa da erba alta, rifiuti e anche profilattici”.Ora ce lo vedete voi un operaio del comune che si abbassa a
raccattare un preservativo? Piuttosto riscopre le sue radici cattoliche e si dichiara obiettore di coscienza!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/07/15 14:59
_____________________________________
Non c’è crisi economica che tenga! Ogni estate, ogni comune deve immancabilmente riempire le piazze di “nani e
ballerine”. A noi stavolta è toccato Vivamus (tra l’altro, “artisti contemporanei…daranno vita a realizzazioni estemporanee,
ispirate ai prodotti, ai materiali ed alle tradizioni tipiche della Maremma”: ‘azz!).
Ma non ci lamentiamo troppo: in fondo dura solo “fino a domenica”. E, soprattutto, se siamo sopravvissuti ai 4 venti con
tanto di sedie, sopravvivremo anche a questa “kermesse”.
(Soprav)Vivamus igitur atque pagamus!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/18 01:12
_____________________________________
Ma perché proprio VIVAMUS? Strano che l’assessore 2.0 non abbia scelto un titolo angloamericano, tipo “Maremman
Style” o”Yes, Maremma can”. Forse nella scelta del “latinorum” si è ispirato all’orbetellano GUSTATUS. Attenzione, però:
quando si conosceranno i costi dell’evento (se mai si conosceranno) qualche contribuente potrebbe rimanere
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
DISGUSTATUS.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/07/19 08:53
_____________________________________
Vivamus o Vivamus?
kermesse o festa paesana?
i partecipanti alla festa: vero pubblico o comparse?
l’assessore 2.0: showman o imbonitore?
totale turisti accorsi alla “kermesse”: 3?
E' terminata e ora… non ci resta che … pagare
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/07/19 13:14
_____________________________________
Finalmente ho capito anch’io che cazzo significa 2.0! Intanto si pronuncia “due virgola zero” e corrisponde esattamente al
numero di turisti accorsi per assistere a “Vivacchiamus”.
L’assessore alle presse era stato veramente profetico!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/25 01:07
_____________________________________
Per i superstiti del PD mancianese:
Vediamo se siete ferrati in matematica:
quanto fa 74+118?
Voglio darvi un aiutino: il totale corrisponde, grosso modo, al numero di voti che prenderete alle prossime amministrative…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/07/26 11:12
_____________________________________
Il presidente-bagnino, sbatte-ndosene del “problema 74”, firma un protocollo d’intesa con il primogeometra della “Piccola
atene”, il presidente della Asl 9 sbatte la porta il faccia al primogeometra della “Piccola hammamet” ed il PD mancianese di
tutto ciò, ovviamente, se ne sbatte.
Il numero di voti che il PD mancianese prenderà alle prossime amministrative? 74+9
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/07/28 00:54
_____________________________________
Per Violetta:
Come previsto, il presidente della provincia continua a fare il bagnino all’Ultima Spiaggia e questo è chiaro. Invece non ho
capito che cazzo è un protocollo d’intesa. C’entrano forse qualcosa il nostro Bindo o il Talent Scout?
****************************************************************
In questi giorni tutti cercano un pretesto per attaccare il nostro Primo Geometra:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
1. Il presidente della Asl Mariotti non lo riceve con la scusa che Mecarozzi si era presentato insieme al presidente della
Misericordia. E con chi doveva andarci, col promotore di Vivamus!?
2. Alcuni cittadini di San Martino hanno trovato un pretesto ancora più inconsistente (v.Corriere di Maremma): si sono
incazzati perché il Primo Geometra non si è fatto vivo in occasione dell’anniversario di un loro prete. E che sarà mai? È
come se ci lamentassimo con Napolitano perché ha dimenticato il compleanno del Mago Otelma…
Compagno Mariotti e devoti sanmartinesi, se ce l'avete con i geometri ditelo apertamente, senza nascondervi dietro
queste cazzate!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/08/03 00:02
_____________________________________
Oggi Rifondazione&Inconsistenza è uscita dal coma post elettorale con l’annuncio del Presidente Camillo (tramite il
grande comunicatore Mister X) di un incontro sulle “tematiche ambientali”. Lungi da me sottovalutare tali tematiche, ma ad
oltre un anno dalle elezioni siamo appena alla seconda uscita pubblica dei Rifondaroli più che mai Inconsistenti. Solo
due uscite e sempre sulla stessa “tematica”: evidentemente, per loro tutto il resto è noia!
Appiattimento sulle posizioni di Legambiente o semplice dolce far niente?
Durante la campagna elettorale, la lista di Rifondazione&Inconsistenza era affiancata da 5 o 6 fan pomposamente
definiti “gruppo di lavoro”. Vista l’ “attività” di questi mesi, sarebbe stato più appropriato chiamarlo “gruppo di dipendenti
comunali”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/08/07 16:09
_____________________________________
Mi chiedo perché, fra i promotori dell’incontro di questa sera sulla “Decrescita felice”, non c’è anche il Pd. È vero che in
questo momento il partito di Bersani e del bagnino Marras non ha molte ragioni per essere felice, ma in fatto di
DECRESCITA non teme confronti.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/08/19 14:57
_____________________________________
Il Corriere di Maremma del 17 agosto parla di “guerra tra le associazioni sportive… scontro a tre per usare il Palazzetto
dello Sport”.
In particolare, il presidente dell’Happy Time Manciano Rossella Rosati riferisce che quando ha chiesto al vicesindaco di
organizzare una riunione pubblica sulla questione, “Mirco Morini a tale richiesta, ci ha risposto utilizzando un
LINGUAGGIO NON APPROPRIATO”.
Se Rossella voleva suscitare la nostra curiosità, ci è riuscita alla grande. Cosa le avrà mai risposto Mirco? Io avrei tre
ipotesi:
a.Non so se il cinema è disponibile, devo sentire il proprietario.
b.Non mi rompere gli elettori!
c.Io conosco modi di fare ginnastica molto più interessanti: se vuoi, te li spiego…
Ci sono arrivato vicino?
Per Rossella:
Certo che ci vuole coraggio per parlare di “Happy Time” proprio a Manciano! Spero solo che tu non ti riferisca all’epoca del
Borioso o a quella del Merlo e il Tordellone!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/08/22 22:50
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
_____________________________________
La polemica fra le associazioni sportive non finisce più! Secondo me è tutta colpa di Pirozzo e di Mister X, che fanno
finta di prenderle sul serio! Così l’Happy Time e l’Usd Manciano continuano a scambiarsi accuse e a rivolgersi all’opinione
pubblica, come se a questa gliene fregasse qualcosa.
Comunque, se leggiamo tra le righe il Corriere di Maremma di oggi, quantomeno possiamo trovare la risposta alla
curiosità di Pirozzo. Infatti, la frase che Mirco ha rivolto a Rossella dovrebbe essere questa: “Fra due giorni mando gli
operai del comune a prendere l’attrezzatura che ti serve”. Ma quando mai, secondo i tempi e i ritmi dei dipendenti
comunali, per spostare due palloni e un tatami ci vogliono solo due giorni!? Forse Mirco intendeva dire due anni! Ma se
ha detto veramente due giorni, ha ragione Rossella: le sue parole erano assolutamente inappropriate.
P.S. Che cazzo significa Usd? È una sostanza sintetica in voga fra gli hippies degli anni ’60 o un nuovo partito di centro?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/08/24 17:38
_____________________________________
Dopo mesi di disagi e polverone finalmente il tempo di percorrenza della 74, rispetto al vecchio tracciato, è diminuito di
quei 30 secondi che fanno la differenza. I nostri “sacrifici” sono stati premiati.
Per Bronstejn, altri significati di Usd:
- Usd(acronimo di Up side down) se riferito alla forcella di una moto
- USD (Acronimo di United State Dollar) se riferito alla moneta
- UsD (acronimo di Uomo stronzo Doc) se riferto ad una parte del genere umano (sia uomo che donna)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/08/25 00:23
_____________________________________
Clamorosa notizia apparsa sulla rassegna stampa della Provincia tratta dal Corriere di maremma del 21 agosto: la
Provincia distribuirà 3 mila Carte Giovani.
…Ragazzi, l’Assessore provinciale alle Politiche giovanili ha deliberato: da oggi, per le vostre deiezioni, non più paletta ma
carta!
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t200857
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/08/25 13:12
_____________________________________
Oggi sul Corriere di Maremma:
Bulgarini: "Serve un Consiglio".
Roberto, se proprio insisti, un consiglio te lo diamo noi: lascia perdere la politica.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/08/27 00:36
_____________________________________
Mi riallaccio all'argomento del post di Pirozzo per comunicare che il 23 agosto scorso si è tenuta un'assemblea del
personale, presenti gli esponenti sindacali di CGIL e CISL - il rappresentante UIL è arrivato ad assemblea ultimata appositamente indetta per discutere le scelte dell'Amministrazione riguardanti il piano assunzioni 2010. A fine assemblea
è stato da più parti richiesto di dare massima diffusione a tali scelte in modo da portarne a conoscenza tutta la
cittadinanza e, tra i mezzi di diffusione, è stato citato anche il presente sito.
Ecco il documento:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Concertazione_piano_assunzioni_2010.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/08/27 01:36
_____________________________________
Mitico sindacalista Uil! Arrivato ad assemblea ultimata! Sulla sua sua sedia cosa c'era, il cartello "torno subito"?
E poi dicono che i sindacati non sono più in sintonia con la propria base!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/08/31 18:17
_____________________________________
Allibita per il documento “ Concertazione piano assunzioni 2010” e ancor più basita dopo aver letto i bandi per la copertura
a tempo pieno ed indeterminato di n° 2 posti di dirigente, pubblicati sul sito web del comune, cercherò di elencare le mie
perplessità:
1. Quanto può percepire un dirigente?
Non avendone la più pallida idea mi sono “rivolta” ad un motore di ricerca ed ho trovato eloquenti informazioni anche se
non aggiornate:
- Confronto tra le retribuzioni dei capi di istituto e dei dirigenti del pubblico impiego
- Gli stipendi dei dirigenti comunali: il miracolo dei pani e dei pesci
2. Fino ad ora sono stati spesi soldi inutilmente?
Posso capire che gli euro per pagare le collaborazioni di mister comunicazione e mister marketing potevamo averli
risparmiati, ma tutti gli altri incarichi di collaborazione?
La “nostra” amministrazione comunale, infatti, nel documento “Concertazione piano assunzioni 2010”, dichiara che per
pagare lo stipendio e le varie indennità ad ogni dirigente è previsto un risparmio sulle collaborazioni.
Probabilmente, questa amministrazione, vorrà assumere dirigenti "tuttologi"
3. Se proprio non possiamo fare a meno dei 2 dirigenti, perché non assumerli mediante contratto a tempo determinato di
diritto pubblico?
4. Le amministrazioni comunali passano ma … i dirigenti a tempo indeterminato restano!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/09/01 00:17
_____________________________________
In effetti, sull’assunzione dei due dirigenti si sta giocando uno spettacolare derby politico-sindacale: il derby degli sprechi.
HammametComuneAperto, infatti, sta per commettere (col sostegno della Uil) un errore colossale (oltretutto, nei bandi di
concorso non è previsto nessun quesito sull’impaginazione e sui contenuti della Gazzetta dello Sport: così si rischia di
assumere persone del tutto ignare del funzionamento della macchina amministrativa!).
A questo punto, la minoranza del Geom. Prof. Mazzolati (fiancheggiata da CGIL e CISL) prende la palla al balzo e scrive
ai giornali. L’inizio è promettente (v. il Tirreno del 29 agosto):
“dobbiamo rilevare che l’aver proposto l’istituzione… di due figure dirigenziali andrà a pesare, per i bilanci futuri, sul costo
complessivo del personale e sul rapporto tra il costo del personale e le spese correnti”. Elementare, Watson. Ma è solo
fumo negli occhi. In realtà, il cuore dei compagni batte altrove:
“Nel particolare, giustamente (?), si chiede il rispetto delle attuali posizioni organizzative che… saranno dimensionate nel
numero e nelle indennità di posizione e di risultato (?). La manovra inciderà pesantemente sull’incremento del costo del
personale e… si dovranno, evidentemente, tagliare teste (che dio non faccia il sordo!)…”.
Chiaro, no? Per la sinistra e la CGIL gli sfruttati e i diseredati sono gli attuali 6 capi settore da 47.000 euri l’anno! Forse
sta qui la famosa “superiorità morale” della sinistra…
Ormai le squadre sono schierate in campo: a sinistra i funzionari privilegiati, a destra i dirigenti superpagati. Tuttavia, è
ancora presto per dire chi vincerà il derby degli sprechi. Invece, sappiamo benissimo chi lo perderà: i contribuenti.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/09/02 21:30
_____________________________________
Riprendendo le “buone “ abitudini delle cover vi rendo partecipi dell’ultima mia “creazione”.
Sulle note della canzone intitolata “Che sarà” cantata, qualche decennio, fa da Jose Feliciano e da un gruppo italiano il cui
nome non poteva essere più azzeccato, visto il tema trattato, chiamato “Ricchi e Poveri” vi propongo:
Chi sarà
(di Migliacci - Jimmy Fontana - Violetta)
Paese mio che stai sulla collina,
disteso come un vecchio addormentato
la noia, l'abbandono, il niente son la tua malattia,
paese mio l’incuria ti porta via.
Chi sarà, chi sarà, chi sarà
chi sarà il nuovo dirigente chi lo sa
saprà far tutto o forse niente, ma tra poco si vedrà
poi sarà, sarà quel che sarà.
I nostri tributi son tutti buttati via
serviranno ad arricchire chissà chi
Peccato, perchè speravo fossero per tutta la collettività
Ma che ci voi sperà, da questi qua.
Chi sarà, chi sarà, chi sarà.
Chi sarà che ci lascerà in mutande chi lo sa.
Ma leggendo su quel bando* tutti i titoli che ce vò’
vi dirò che un’idea io già ce l’ho
Tutti i requisiti generali per l’ammissione
sembrano ritagliati per una sol persona
vi do un appuntamento dove e quando non lo so
ma soltanto il soprannome vi svelerò
Chi sarà, chi sarà, chi sarà
chi sarà il nuovo dirigente chi lo sa
saprà far tutto o forse niente, ma tra poco si vedrà
poi sarà, sarà quel che sarà.
Chi sarà, chi sarà, chi sarà
chi sarà il nuovo dirigente chi lo sa
so solo che a noi in mutande tra poco ci lascerà
poi sarà, sarà quel che sarà.
Chi sarà, chi sarà, chi sarà
chi sarà il nuovo dirigente chi lo sa
vi do un appuntamento dove e quando non lo so
ma soltanto in pizzeria ve lo dirò.
* Copertura N.1 posto di dirigente a tempo pieno e indeterminato per l'area Affari Generali-Bilancio-Finanze
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/09/05 01:22
_____________________________________
Violetta ha scritto:
...vi do un appuntamento dove e quando non lo so
ma soltanto in pizzeria ve lo dirò.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
In pizzeria? Capricciosa, Margherita oppure preferisci Quattro Stagioni?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/09/16 15:50
_____________________________________
Quest’anno si è voluto esagerare arricchendo la ormai collaudata festa delle cantine con un tocco di “storica originalità”.
Sono stati “inventati” i rioni, i colori dei rioni e il gioco con le botti (… qualcuno della pro-loco sarà andato mica a
Montepulciano l’ultima domenica di agosto?)
E’ arrivato, comunque, il momento di ammainare e ripiegare le “bandiere”, di ritirare i fiocchetti che serviranno, poi, per
confezionare i pacchetti natalizi, di ritappare e rattoppare le botti per far posto alla Franca Rame degli orti incazzati.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/09/17 13:10
_____________________________________
Troppo tardi! Violetta, dovevi avvisarmi prima che ricominciava “A veglia”! Non sai cosa mi hai fatto perdere:
“Martedì, 14 settembre
Ore 21,00 a casa della principessa Giorgiana Corsini, Castello della Marsiliana
Compagnia Revelespace, Parigi”.
Peccato, è sempre stato il mio sogno presentarmi a casa di una principessa con un uovo sodo e una fetta di salame
bisunta!
In tutto questo, la cosa più spiritosa è che la Franca Rame (o la Marta Marzotto?) degli Orti incazzati insiste da anni con
la storia di rivalutare il baratto e di “tornare agli usi della civiltà contadina” (testuale!).
Dunque, per valorizzare la civiltà contadina, non ha trovato di meglio che rivolgersi agli eredi dei latifondisti, che (com’è
noto) con i nostri contadini hanno sempre praticato un baratto “equo e solidale”…
Intendiamoci, io non ci trovo niente di sconveniente nel fatto che un’attrice porti al Castello Corsini tutti i balli, i canti e i
suoni che le aggrada. È una scelta di gran lunga più seria e dignitosa di quei saltimbanchi assistiti che fanno spettacoli in
piazza con i soldi dei comuni.
Tuttavia, perché spacciare per ritorno alle tradizioni contadine una serata mondana degna della Bussola o, peggio
ancora, dell’Ultima Spiaggia? (chissà se c’era anche il bagnino Marras?).
Non so perché, ma ho l’impressione che ci stanno prendendo per il culo…
Per Tonino, Monica, Emo, Aldo, Mietta, Gianluca e tutti gli altri che ospiteranno “A veglia”:
Come ve la cavate con la r moscia? Attenti alla pronuncia, sennò fra un anno la Franca Rame degli Orti incazzati vi
rimpiazzerà tutti con dei contadini doc come Emanuele Filiberto, Vittorio Emanuele IV e Marina Ripa di Meana.
Per l’Apicella del Garagino, al secolo Simone Cristicchi:
Proprio di venerdì 17!? Lei si considera l’erede naturale di Mia Martini o di Marco Masini?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/09/17 18:19
_____________________________________
Per il mezzadro Bronstejn:
1.Un po’ di sfiga Cristicchi l’ha già portata, e proprio ai suoi compagni di RifondazioneeInconsistenza! Stasera, infatti, alla
stessa ora in cui lui si esibisce ai Poderi, Legambiente e la sua “fotocopia” sono al cinema per illuminarci sul foltovoltaico.
Chissà come si distribuiranno i 5 potenziali spettatori delle due kermesse?
2.La “civiltà contadina” è solo un pretesto, uno slogan futile e inconsistente quanto le indicazioni di vu(o)to di tronistica
memoria. Come scrissi allora, anche stavolta mi sembra che gli spettacoli vadano considerati uno per uno, senza badare
a veglie e baratti. In realtà, io, te, Franca Rame in Marzotto, Emo, Aldo e tutti gli altri siamo lontani dal mondo contadino
esattamente quanto la Giorgiana Corsini. Prova, infatti, ad immaginare un mondo in cui gli uomini ubriachi (e anche no)
pestano regolarmente le mogli, tengono al guinzaglio le figlie fino alla menopausa, berciano e bestemmiano all’osteria ma
si tolgono il cappello davanti al padrone e si fanno il segno della croce quando passa un prete. Chi, a parte il padrone e il
prete, vorrebbe tornare a vivere nella mitica “civiltà contadina”?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
P.S. Chi l’ha detto che Marina Ripa di Meana parla con la r moscia?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/09/17 18:19
_____________________________________
Per il mezzadro Bronstejn:
1.Un po’ di sfiga Cristicchi l’ha già portata, e proprio ai suoi compagni di RifondazioneeInconsistenza! Stasera, infatti, alla
stessa ora in cui lui si esibisce ai Poderi, Legambiente e la sua “fotocopia” sono al cinema per illuminarci sul foltovoltaico.
Chissà come si distribuiranno i 5 potenziali spettatori delle due kermesse?
2.La “civiltà contadina” è solo un pretesto, uno slogan futile e inconsistente quanto le indicazioni di vu(o)to di tronistica
memoria. Come scrissi allora, anche stavolta mi sembra che gli spettacoli vadano considerati uno per uno, senza badare
a veglie e baratti. In realtà, io, te, Franca Rame in Marzotto, Emo, Aldo e tutti gli altri siamo lontani dal mondo contadino
esattamente quanto la Giorgiana Corsini. Prova, infatti, ad immaginare un mondo in cui gli uomini ubriachi (e anche no)
pestano regolarmente le mogli, tengono al guinzaglio le figlie fino alla menopausa, berciano e bestemmiano all’osteria ma
si tolgono il cappello davanti al padrone e si fanno il segno della croce quando passa un prete. Chi, a parte il padrone e il
prete, vorrebbe tornare a vivere nella mitica “civiltà contadina”?
P.S. Chi l’ha detto che Marina Ripa di Meana parla con la r moscia?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/09/19 00:48
_____________________________________
Per Pirozzo Baccellone:
Finalmente ho scoperto la tua vera identità! Del resto, anche l’età corrisponde. Sei quel vecchio professore dell’ITI che ha
messo in guardia generazioni di studenti contro il pericolo di mitizzare la cultura e le tradizioni del passato. Il suo
esempio preferito era proprio quello che hai usato tu: “Vedi, Bronstejn, questo è il problema fondamentale: i contadini di
una volta la sera tornavano a casa ubriachi e picchiavano la moglie. È questo che vogliono i compagni?”
Lungi da me contraddire un vecchio professore come te, che quei tempi li hai vissuti direttamente. Forse il discorso
sarebbe più complicato, ma il tono acritico e celebrativo con cui si guarda alle sane tradizioni maremmane disgusta
anche me. Attori, animatori, politicanti e dintorni, ogni volta che parlano di queste cose, sembrano Bossi quando blatera
delle tradizioni celtiche.
Per il resto, anch’io vorrei scegliermi gli spettacoli senza votarmi i ciglioni con veglie e baratti, ma non è così semplice:
mentre ti aggiri per i vicoli in cerca di via Costanova 3, con una sedia sulle spalle e un vasetto di strutto sotto il braccio, è
difficile illuderti che stai andando al Piccolo di Milano a vedere Luca Ronconi.
Non posso darti torto nemmeno su Marina Ripa di Meana, che in effetti non ha la r moscia. Evidentemente l’ho confusa
con Bertinotti.
P.S. Non so se ti sei accorto, ma hai inviato due volte lo stesso post. Alzheimer colpisce ancora!
Per Emo Rossi:
Dopo aver studiato attentamente il cartellone, voglio esprimerti tutta la mia simpatia e solidarietà umana: giovedì prossimo
ti dovrai succhiare (probabilmente in solitudine) “Nilde, una donna della Repubblica”. Scusa, ma se volevi una martellata
nelle palle, non c’era mica bisogno di scomodare veglie, baratti e contadini…
Per Patrizia e Lorenzo Stefanelli:
Lo sapevate che la vostra zona sta per cambiare nome? Dopo lo spettacolo di domani non si chiamerà più Capalle ma
ChePalle.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/09/21 08:06
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
_____________________________________
Canto ancora una volta per dimenticare l’ esborso forzato (che poi i nostri amministratori, eufemisticamente,
chiameranno tassa comunale) che dovremmo a breve “sopportare” per riuscire a pagare stipendi e vari emolumenti ai
prossimi dirigenti comunali.
Continuo, pertanto, a mettere in musica l’argomento “bando” che, con tutte le minuziose specifiche per l’individuazione
della persona idonea a rivestire la carica di dirigente, è stato definitivamente pubblicato sulla “bacheca” web istituzionale.
La mia fonte d’ispirazione canora è stata la canzonetta di qualche tempo fa intitolata “La banda” che ho, ovviamente,
trasformato in “Il bando”:
Due dirigenti per qui non servirebbero mai
Ma poi il bando arrivò e allora tutti freddò
Volevan dire di no quando la Pizza “avanzò”
Ma l’intrallazzo compì e tutti a dire di sì
E il Leucanthemum vulgare sorrise allor
Ed una “Rosa” che era chiusa di colpo sbocciò
Così una frotta d’incapaci e boriosi
Potrà imperversare a scorribanda
E un putiferio tra i gregari si preannunciò
Però i colleghi che incontrava non disser’di no
Tra gli assessori quanto si millantò
Così il bando passò e tutto si approntò
Quando il bando arrivò e tutti quanti freddò
Ai responsabili lì gli toccò gemere un sì.
Il bando non è per voi, gli euro non son per voi
la la la la la la la la la la la la la
E il Leucanthemum sul balcone cantando sbucò
E tutti gli altri a gomitate così annientò
Nei corridoi quella povera gente
Camminava infelice rileggendo il bando
Il Leucanthemum che piangeva sorrise perchè
Sembrava proprio che quel bando uscisse per lui
E nel suo cuore la speranza spuntò
Quando il bando arrivò quel fiore bianco sbocciò.
Il bando non è per voi, e gli euro li cacciam noi
la la la la la la la la la la la la la
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/09/21 16:17
_____________________________________
Carissimo Bronstejn, incredibile ma vero!
- Questa amministrazione dell’Infoturismo ha oscurato anche il sito web.
- I bandi dirigenziali, sul sito istituzionale, sembrano scomparsi (per eliminare concorrenza e concorrenti?)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/09/22 09:55
_____________________________________
Carissimo Bronstejn, conoscendo, tu, la mia puntigliosità, devo rettificare ciò che ho scritto nel precedente post:
i bandi dirigenziali che erano scomparsi dal sito istituzionale, come per incanto, oggi, sono ricomparsi. Incredibile ma
vero!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/09/27 03:29
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
_____________________________________
Violetta ha scritto:
Carissimo Bronstejn, incredibile ma vero!
- Questa amministrazione dell’Infoturismo ha oscurato anche il sito web.
- I bandi dirigenziali, sul sito istituzionale, sembrano scomparsi (per eliminare concorrenza e concorrenti?)
Per curiosità sono andato dal potentissimo mago Julio Coesar Mirko Imerion Amatus che afferma di essere in contatto con
la Sibilla Comuna, la quale pare gli fornisca i responsi. Interrogato sull'esito dei prossimi concorsi per due posti a tempo
indeterminato di due dirigenti, si è espresso così - riporto letteralmente com'è stato scritto:
Piccoli Guasti Al Bilancio Comune Che Pe'l Futuro Assicuran Opulento Congedo. Per Gli Architetti I Nomi Son Detti .
Scansano Tutti Per Lo Ritrovare.
Veramente sibillino questo responso. Riusciremo a capirne il senso a cose fatte? Per fortuna mi è costato solo una
caciotta e una bottiglia d'olio.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/10/07 18:58
_____________________________________
Toh, prossimamente, dopo mesi di silenzio, ci sarà un Consiglio Comunale
Elenco alcuni “scottanti” argomenti all’ordine del giorno, che ho ricopiato testualmente dalla comunicazione di
convocazione del Consiglio dell'8.10.2010 pubblicata sul sito istituzionale:
- Ratifica della Delibera della Giunta comunale n. 43 del 10.08.2010 avente per oggetto: "Variazione al bilancio di
previsione 2010" adottata con urgenza.
- Art. 175 comma 8 D. Lgs. 267/2000 Assestamento di Bilancio.
- Art. 193 del D. Lgs. 267/2000 Ricognizione dello stato di attuazione dei programmi e verifica del perdurare degli
equilibri di bilancio.
- Variazione – Assestamento - Ricognizione e verifica equilibri sono termini che fanno intravedere uno squilibrio di bilancio
dovuto forse allo stanziamento e, tra breve, all’erogazione ovvero al profumato pagamento degli, ancora per poco, futuri
dirigenti.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/10/14 13:24
_____________________________________
Sono trascorsi appena al 10 giorni da quando il “nostro” Webmaster ha proposto un virtuale brindisi per festeggiare “quota
100.000” e, anche se, in questo periodo, i “soliti quattro gatti” non hanno scritto un granché, il contatore delle visite al sito,
nel momento in cui posto, è arrivato a quota 102130 (incredibile ma vero, circa 200 visite al giorno!!!).
P.S.
Per chi fosse curiso di sapere cosa è successo nel Consiglio comunale dell'8 ottobre, troverà il resoconto cliccando qui:
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t207303
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/10/17 01:07
_____________________________________
1. Durante il Consiglio comunale, l’ex assessore Bulgarini (e sottolineo ex) ad un certo punto ha intimato:
“Voglio i nomi dei testimoni che dichiarano di avermi sentito 'sparlare' del resto della maggioranza e dei dipendenti
comunali”.
Guarda, Bulgarelli, che i dipendenti comunali sono suscettibili: se, per esempio, dici di averli visti lavorare, tu pensi di
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
avergli fatto un complimento; invece, molti di loro si offendono di brutto.
2. Oggi Mister X riporta le dichiarazioni trionfalistiche dell’assessore 2.0:
“La prima settimana di proiezioni si è conclusa alla grande - commenta l’assessore alla Cultura Detti Giulio - e ci ha
permesso di raddoppiare gli ingressi rispetto agli anni precedenti”.
Caro Detti Giulio, non vorrei disilluderti, ma il raddoppio delle presenze è dovuto soltanto al fatto che questa settimana
sono andato due volte al cinema pure io. È per questo che gli abituali 2 spettatori a settimana sono diventati
miracolosamente 4.
Però ti avverto: se non mi dici quanto costa al contribuente l’affitto mensile del cinema, ti garantisco che non mi farò più
vedere, nemmeno se proiettate l’opera omnia di Moana Pozzi.
P.S. Preferisci che si dica 2.0 o (come farebbe Mister X) 0.2?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/10/24 01:14
_____________________________________
Sui giornali di questi ultimi giorni, la Lega Nord “si complimenta con la Provincia”, “che ha provveduto in tempi molto rapidi
ad aprire un cantiere di lavoro nella strada provinciale 32 in località Pisanelle per ripristinare la corsia inghiottita da una
voragine”.
Prima di congratularsi, però, non era meglio se i celtici di via Marsala aspettavano di vedere se e quando il cantiere verrà
chiuso? 74 docet.
Riassumendo:
1. il Geom. Prof. Mazzolati vuole salvare la Comunità Montana (la sinistra non si smentisce mai: sempre in sintonia con
l’opinione pubblica!):
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t207774&trova=manciano&tc=1
2. I legaioli fanno appassionate dichiarazioni d’amore alla Provincia del bagnino Marras.
Riusciremo mai a chiudere un ente inutile, se ogni volta finisce a tarallucci e sgnappa?
Per il Geom. Prof. Mazzolati:
Siete in grado, tu e i tuoi compagni, di indicarmi un ente italiano (uno solo!) da chiudere senza se e senza ma?
P.S. Ti è mai capitato (anche per sbaglio, per caso, per disattenzione…) di trovarti schierato dalla parte dei cittadini?
Per el sciùr Giorgi, Piselìn e gli altri lumbard:
Sul Tirreno del 21 ottobre, voi definite la provinciale 32 un “importante via di collegamento tra l’entroterra maremmano ed
il territorio della provincia di Viterbo”.
Purtroppo devo darvi una brutta notizia: Viterbo non è in Brianza, ma a due passi da “Roma ladrona”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/10/25 11:04
_____________________________________
Bronstejn, nonostante le tue evidenti simpatie leghiste, stai sottovalutando clamorosamente la strategia dei “celtici di via
Marsala”. Se fanno i simpatici con la provincia è per ringraziarla del fatto che il cantiere delle Pisanelle durerà anni e così
renderà quasi impossibile il traffico per e soprattutto da “Terronia”. Visti i ritmi della provincia, infatti, quel cantiere sarà più
efficace e duraturo del famoso muro reclamato dal comico Ferrini a “Quelli della notte”.
Quanto al geom. Mazzolati e all’intera minoranza consiliare, non ho parole: pochi giorni fa trepidavano per l’ipotetico “taglio
delle teste” (e delle indennità!) dei “funzionari da 46000 euro l’anno” e ora si accalorano in difesa delle poltrone della
Comunità montana! Non meritano nemmeno la satira, vanno semplicemente ignorati (a questo punto il mio alter ego ex
prof. dell’iti avrebbe citato Dante: “Non ragioniam di lor ma guarda e passa”).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/10/28 01:36
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Per Publio Virgilio Pirozzo:
Certo che Mazzolati e compagni vanno ignorati! Infatti, ad ogni scadenza elettorale passo oltre senza manco guardarli.
Se li ignoriamo anche con la satira, però, gli facciamo un favore che non meritano…
P.S. Le mie “simpatie leghiste” si limitano all’onorevole Erminio Enzo Boso, che anni fa mise all’asta la scarpa (taglia 48!)
con la quale aveva preso a calci in culo Sgarbi. Un mito.
Avete visto le mirabolanti avventure del “Signor Rosso” fra i vip?
http://www.capalbio.it/forum/forum_posts.asp?TID=132&PN=1&TPN=110
Se il nostro stacanovista è diventato una star del web, il motivo è sempre il solito: il comune di Capalbio ha le delibere on
line!
Credo che l’assessore 2.0 dovrebbe fare uno stage nella Piccola Atene. Non per studiare la cultura classica (per quella
abbiamo già l’antico Pirozzo), ma per farsi spiegare come si fa a far uscire un comune dal medio evo informatico.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/10/30 09:38
_____________________________________
Vedi, Bronstejn, questo è il problema fondamentale: in teoria è vero, la satira non dovrebbe risparmiare nessuno,
nemmeno i morti viventi del centrosinistra. Tuttavia ti sfido a inventare una battuta sul “Galli piccino” o – sempre più difficile!
– su Ottaviani Evans. Chi ti fornisce il materiale?
Ma passiamo alle cose serie:
1)“LegaNord Manciano - Sezione Erminio Boso”. Senti come suona bene! Perché non suggerisci l’idea ai tuoi amici
lumbard? Tra l’altro, mi sembra che c’è anche una certa somiglianza fisica fra l’onorevole Boso e l’Uomo di Marmo della
Gora…
2)“Le mirabolanti avventure del signor Rosso fra i vip” mi hanno fatto venire un dubbio: chi è più ostile alle delibere on line,
i politicanti o i funzionari da 46000 € l’anno? Ho l’impressione che molti di loro non amerebbero diventare “star del web”. Non
in quel senso, almeno.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/03 17:44
_____________________________________
Essendo stata pubblicata sul sito istituzionale la data di svolgimento delle prove e, congiuntamente, anche l’elenco dei
candidati ammessi al concorso per dirigente a tempo indeterminato presso il Comune di Manciano, è incredibile nutrire,
nei confronti degli “speranzosi” provenienti da tutt’Italia, molta tenerezza e simpatia.
Come immaginare gli “stranieri” concorrenti di fronte alla commissione esaminatrice?
“Corolla di Petali di un Fiore da Sfogliare” o Ingredienti per Pizza?
P.S.
E’ “normale” che, per avere notizie sulle date dei consigli comunali e su ciò che in essi l’Amministrazione delibera, il
cittadino debba comprare il Corriere di maremma, in quanto unica fonte di informazione?
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t209710
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/04 16:24
_____________________________________
P.S.
E’ “normale” che, per avere notizie sulle date dei consigli comunali e su ciò che in essi l’Amministrazione delibera, il
cittadino debba comprare il Corriere di maremma, in quanto unica fonte di informazione?
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t209710
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Puntualmente, oggi, il Corriere di maremma riporta il resoconto dell’ultimo Consiglio Comunale
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t209955
Sul sito istituzionale, invece, ancora nessuna notizia in merito.
Come interpretare tutto ciò?
- chi ha attualmente il compito di aggiornare il sito web (leggo: il successore del webmaster ormai riqualificato
professionalmente come “protocollatore amanuense” dall’odierna Amministrazione comunale) è troppo assorto a leggere la
Gazzetta dello sport?
oppure "rivisitando" un vecchio proverbio
- al cittadino non far sapere tutto quello che in Comune può accadere?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/11/06 01:32
_____________________________________
L’articolo segnalato da Violetta ci informa che durante l’ultimo consiglio comunale tutti i gruppi
(HammametComuneAperto, i Mazzolati’s boys e il pendolare Bulgarini) si sono trovati completamente d’accordo nel
difendere la Comunità Montana, dove, guarda caso, 4 consiglieri mancianesi dispongono di poltrone e strapuntini.
Due sole domande:
1. Cosa devono fare di più e di peggio i partiti per far capire anche al volgo più ignorante che sono davvero tutti uguali,
senza se e senza ma?
2. Per un politico è più sgradevole e umiliante spacciare una mignotta per nipote di Mubarak o incollarsi con l’attak a
poltrone indifendibili?
Per i lumbard di via Marsala:
Se qualcuno di voi parla un po’ l’italiano avrà letto senz’altro quanto riferito dal Corriere di Maremma:
“l'intero consiglio comunale di Manciano si è dimostrato apertamente critico rispetto al federalismo leghista che
penalizzerebbe e danneggerebbe in modo serio l'economia e il territorio del Comune di Manciano. Infatti il consiglio
comunale ha sciolto la seduta dopo aver redatto un documento unico e unitario a sostegno della comunità montana e
contro il decreto Calderoli”.
Ad ogni buon conto, traduco il passo nella vostra lingua:
“I consigliùr del Palàss volen salvàr i ciap de lèr amis dentr’al Carossùn de la Montagna Inventada. Por confonder el cervèl
del pòpol gnurant, quei brutt terùn parlen mal del federalism e daghe tiùta la coeulpa al Calderol!”.Te capì?
Ora voglio vedere se g’avete i bal: sputtanerete l’intera partitocrazia sui giornali o porgerete l’altra guancia e resterete
buoni buoni a fare la ruota di scorta di HammametComuneAperto?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/11/07 00:51
_____________________________________
La risposta è arrivata subito (v. il Tirreno di oggi): i legaioli porgono l’altra guancia. Infatti Luca Giorgi, commentando la
demagogia antileghista del consiglio comunale, non osa nemmeno sfiorare la vera posta in gioco, cioè le poltrone della
Comunità Montana, ma si limita a spiegare timidamente il federalismo, con argomentazioni pallose e soporifere. In
particolare, si sofferma sui benefici della miracolosa Imu, la nuova imposta locale onnicomprensiva.
Sì, si chiama proprio Imu: questi legaioli più che de Milàn, sembrano di Pitiglianu!
Per il segretariu del Carrocciu Luca Giorgi:
Ma dove imu?! Con voi poco lontanu.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/11 22:24
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Incredibile?? ... ma vero!!
Il giorno 21 settembre 2010 il Deputato Antonio Borghesi dell'Italia dei Valori ha proposto l'abolizione del vitalizio che
spetta ai parlamentari dopo solo 5 anni di legislatura in quanto affermava cha tale trattamento risultava iniquo rispetto a
quello previsto dai lavoratori che devono versare 40 anni di contributi per avere diritto ad una pensione.
Esito del voto:
Presenti: 525
Votanti: 520
Astenuti: 5
Maggioranza: 261
Hanno votato sì: 22
Hanno votato no: 498
La proposta è stata bocciata con 498 voti su 520 !!!
http://parlamento.openpolis.it/votazione/33629
Di seguito un estratto del discorso presentato alla Camera :
"Penso che nessun cittadino e nessun lavoratore al di fuori di qui possa accettare l´idea che gli si chieda, per poter
percepire un vitalizio o una pensione, di versare contributi per quarant´anni, quando qui dentro sono sufficienti cinque
anni per percepire un vitalizio. È una distanza tra il Paese reale e questa istituzione che deve essere ridotta ed evitata.
Non sarà mai accettabile per nessuno che vi siano persone che hanno fatto il parlamentare per un giorno - ce ne sono tre e percepiscono più di 3.000 euro al mese di vitalizio. Non si potrà mai accettare che ci siano altre persone rimaste qui per
sessantotto giorni, dimessisi per incompatibilità, che percepiscono un assegno vitalizio di più di 3.000 euro al mese. C´è la
vedova di un parlamentare che non ha mai messo piede materialmente in Parlamento, eppure percepisce un assegno di
reversibilità.
Credo che questo sia un tema al quale bisogna porre rimedio e la nostra proposta, che stava in quel progetto di legge e
che sta in questo ordine del giorno, è che si provveda alla soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica
che per quelli cessati, chiedendo invece di versare i contributi che a noi sono stati trattenuti all´ente di previdenza, se il
deputato svolgeva precedentemente un lavoro, oppure al fondo che l´Inps ha creato con gestione a tassazione separata.
Ciò permetterebbe ad ognuno di cumulare quei versamenti con gli altri nell´arco della sua vita e, secondo i criteri normali
di ogni cittadino e di ogni lavoratore, percepirebbe poi una pensione conseguente ai versamenti realizzati.
Proprio la Corte costituzionale, con la sentenza richiamata dai colleghi questori, ha permesso invece di dire che non si
tratta di una pensione, che non esistono dunque diritti quesiti e che, con una semplice delibera dell´Ufficio di Presidenza,
si potrebbe procedere nel senso da noi prospettato, che consentirebbe di fare risparmiare al bilancio della Camera e
anche a tutti i cittadini e ai contribuenti italiani circa 150 milioni di euro l´anno."
Riguardo a tutto ciò assoluto è stato silenzio di radio, giornali e Tv.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/24 08:02
_____________________________________
“Tecnicamente” la “prima prova” del concorso per la copertura a tempo pieno ed indeterminato di n° 1 posto di dirigente
“tecnico” è stata espletata (fonte: sito istituzionale del Comune di Manciano).
La rosa degli aspiranti alla “seconda prova” si è notevolmente ridotta a tre e tra questi spicca il nome di un ex dipendente
comunale nostrano, pertanto, una domanda mi sorge spontanea così, imitando la trasmissione televisiva “I soliti ignoti”
quiz serale delle identità nascoste, chiedo:
Sarà il figliol prodigo il vincitore del concorso?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/11/25 01:03
_____________________________________
Violetta ha scritto:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
“Tecnicamente” la “prima prova” del concorso per la copertura a tempo pieno ed indeterminato di n° 1 posto di dirigente
“tecnico” è stata espletata (fonte: sito istituzionale del Comune di Manciano).
La rosa degli aspiranti alla “seconda prova” si è notevolmente ridotta a tre e tra questi spicca il nome di un ex dipendente
comunale nostrano, pertanto, una domanda mi sorge spontanea così, imitando la trasmissione televisiva “I soliti ignoti”
quiz serale delle identità nascoste, chiedo:
Sarà il figliol prodigo il vincitore del concorso?
Sarebbe più bella se la rosa degli aspiranti alla seconda prova del concorso per 1 posto di dirigente a tempo
indeterminato area affari generali, gli scritti del quale si sono svolti ieri, dovesse ridursi ad una margherita.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/25 11:39
_____________________________________
Sarebbe più bella se la rosa degli aspiranti alla seconda prova del concorso per 1 posto di dirigente a tempo
indeterminato area affari generali, gli scritti del quale si sono svolti ieri, dovesse ridursi ad una margherita.
Che dire, mi hai “bruciato” la battuta oppure mi hai tolto la pizza ops! la parola di bocca?
Sbaglierò ma questa è stata sempre la mia convinzione, tant'è che qualche post fa l'ho messo anche in musica.
Comunque basta aspettare un pò e poi vedremo se il "tempo" ci darà ragione.
P.S. Complimenti Bì, hai un bel fegato! (leggo: sei molto coraggioso cosa che penso che manchi a molte persone lì nei
tuoi "paraggi")
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/25 19:25
_____________________________________
Dopo aver dato uno sguardo alle ultime notizie pubblicate sul sito istituzionale mi "rimangio" tutto quello che ho scritto nei
precedenti post.
Incredibile ma vero!!!!!!!!
La pizza è esclusa dalla "prova orale" … è malriuscita, "ignorante", non all’altezza e ... non se po’ proprio mangia’!
P.S.
... e mo'?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/11/25 19:50
_____________________________________
Eh, già! si pensava di fare una pizza e si è finito per fare una "frittata". E' proprio vero, il diavolo fa i tegami... ma non i
coperchi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/25 22:33
_____________________________________
Scusatemi tanto, ma non ho resistito …
Te c’hanno mai mannato a quel paese
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://www.youtube.com/watch?v=VrOLHeO0M8g
Me sarò chiesto cento mille volte
Io che so’ solo un primo cittadino
Che ho fatto per trovammi in ‘sto casino
So’ afflitto e c’ho la faccia bicolore
E datosi che eri ‘sì preziosa
Stasera io te vojo di’ ‘na cosa …
Te c’hanno mai mannato a quel paese
Sapessi quanta gente che ce sta
So’ er primo cittadino e lo so io
Quanto me so’ prodigato in favor tuo
E va e va
Va avanti tu che adesso c’ho da fa’
Con caparbietà pensavo tu fossi
Esperta e preparata pe’ sti concorsi
E va e va
Nun puoi sapè er dispiacere che me fa
C’ avevo in mente una cosa sola
Famme ‘na dirigente "capricciosa"
Già che ce so’ me levo st’altro peso
Co’ te che volevi fa’ il capoccia sempre più
Te sei allargata troppo senti … a Cosa
Mica te offendi se te do der tu
Te c’hanno mai mannato a quel paese
Sapessi la figura che c’hai fatto fa’
A te te danno la medaja d’oro
E noi te ce mannamo tutti in coro
E va e va
E ora co’ ‘sto dirigente che ci si fa
C’hai dato ‘sto bidone poco conveniente
E a me mi tocca fa’ finta de niente
E va e va
che piu' sei grossa
e piu' ce devi anna'...
e ti ritroverai nel posto giusto
e prima o poi vedrai
ce provi gusto
ma quanno alla mattina
sto allo specchio
c'e' un fatto
che me bbutta giu' er morale
io me ritrovo sempre
ar gabbinetto
e me ricanto addosso sto finale
… te c'hanno mai mannato a quel paese
sapessi quanta gente che ce sta
cosi' che m'encoraggio
e me consolo
cor fatto de mannammece da solo
e va e va
e sì che ce devi proprio anna' …
tanto se te anniscondi dietro a un vetro
’na mano c'hai davanti e l'altra dietro
e va e va …
ma guarda che figura che c'ha fatto fa'
diceva d'esse' tanto preparata
e invece c'ha servito 'sta frittata!
e va e va …
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Postato da Bindo - 2010/11/25 23:22
_____________________________________
Pensare che l'iter concorsuale era stato avviato con un trionfalistico "fuoco alle polveri!".
Evidentemente qualcosa è andato storto. Che si sia scelta la mìccia sbagliata, mandando così in aria la casamatta?
Violetta: effettivamente il lavoro qua mi fa fare il fegato grosso. Comunque grazie per i complimenti che ricambio per
quanto riguarda il tuo estro compositivo.
Fester: ma non si trattava di pentole?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/11/27 17:18
_____________________________________
Non c’è bisogno di essere dirigente dell’area affari generali-finanze-bilancio per capire che, da ora in poi, noi poveri
contribuenti, dovremmo “mantenere”, oltre al dirigente “tecnico”, una pizza “bruciata” ed uno sconosciuto dirigente vincitore
di concorso.
Le mie anticipate congratulazioni a colui o colei, “sbucato” a sorpresa, che riuscirà, comunque, a superare la prova
concorsuale.
Mi auguro sia un dirigente serio, onesto, rigoroso ed incorrotto.
Confesso… vorrei essere una dipendente comunale per sapere cosa, in questi giorni, lui, lei, loro staranno “architettando”
per uscire da questo imbarazzante impasse.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/11/28 01:03
_____________________________________
Anch'io vorrei essere un dipendente comunale. A prescindere.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/11/28 18:06
_____________________________________
bronstejn ha scritto:
Anch'io vorrei essere un dipendente comunale. A prescindere.
Dici? Non ti auguro però un iter come il mio.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/02 21:20
_____________________________________
Dici? Non ti auguro però un iter come il mio.
Per meglio descriverti, dopo aver attentamente letto quello che l’attuale mancata dirigente ha espresso ed il neonato e
nutrito Comitato Inquisitore ha ovviamente sottoscritto giudicandolo esaustivo riguardo il tuo iter lavorativo, ti consiglierei
di modificare l’immagine che qui ti rappresenta (una mosca nera su sfondo bianco), sostituendola con una mosca bianca
su sfondo nero.
Perché mosca bianca? Perché, anche se l'attuale mancata dirigente e gli Inquisitori minimizzano il lavoro da te svolto,
hai fatto e realizzato cose, anche fuori dall’orario di lavoro, senza chiedere nulla in cambio, ecco perché come
dipendente comunale sei proprio una rarità.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
P. S.
Per il Comitato Inquisitore che ha sottoscritto, senza nulla eccepire, questa frase, che leggo sulle controdeduzioni al
ricorso e che trascrivo testualmente:
Relativamente ai siti web si fa presente che i siti realizzati non presupponevano cognizioni elevate ma semplicemente
approfondite, infatti il sistema tecnico con cui sono stati costruiti prevede una complessità media fondata su modelli
predefiniti, senza che sia necessario un titolo di studio elevato (laurea breve o diploma di laurea)
Visto che non è necessario un titolo di studio elevato, perchè non aggiornate il sito web? che fine hanno fatto gli esiti
delle prove orali dei due concorsi da dirigente che dovevano svolgersi in questi giorni? Sul portale istituzionale non c’è
traccia alcuna.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/12/03 00:46
_____________________________________
Il Tirreno di ieri riferiva che un hacker ha bloccato il sito del comune di Orbetello, rendendolo inutilizzabile per alcune ore.
Possiamo affermare con orgoglio che nel regno dell’assessore 2.0 questo non potrà mai succedere. Infatti, nemmeno
l’hacker più malevolo e ostile riuscirebbe a rendere il sito di Manciano più inutile di come è ora.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/12/04 13:05
_____________________________________
Il Tirreno di ieri riferiva che un hacker ha bloccato il sito del comune di Orbetello, rendendolo inutilizzabile per alcune ore.
Io invece ho sentito dire che qui a Manciano un "hacker" ha trovato il sistema per fare sospendere il concorso
dirigenziale area affari generali. Dice che a palazzo sia esposta all'albo relativa delibera. La cosa più curiosa non è tanto
che l'hacker in questione sia proprio una delle persone che non ha superato la prova scritta, quanto la motivazione
trovata: a causa di un evento "imprevisto", una causa tra il comune e l'ex segretario comunale che prevede un
risarcimento di quest'ultimo, non vi sarebbe in bilancio la copertura finanziaria necessaria per il posto da dirigente messo
a concorso.
Quindi il partecipante trombato non ha trovato un cavillo circa la procedura concorsuale...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/12/06 00:57
_____________________________________
Per Bindo:
Ti sottopongo una bozza di sondaggio:
In questi primi 18 mesi, qual è la più clamorosa cazzata realizzata da HammametComuneAperto?
a. Vivamus
b. La creazione del settore Ambiente/Agricoltura il primo giorno del mandato
c. Il concorso per due megadirigenti
d. L’aver sospeso un concorso da megadirigente dopo la prova scritta
e. L’aver continuato ad accollarci il cinema, fedeli alla linea Borioso-Mazzolati
f. L’aver tolto le deleghe a Bulgarini
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
g. L’aver aspettato troppo a togliere le deleghe a Bulgarini
h. Il non essersi ancora dimessi
Forse sarebbe opportuno prevedere risposte multiple, perché c’è davvero l’imbarazzo della scelta!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/08 15:50
_____________________________________
Dopo aver appreso da Fester che forse all’albo pretorio è stata pubblicata la delibera riguardante le prove dei concorsi
per dirigenti, in incognito e travestita da Margherita per passare inosservata, come una novella Mata Hari (guarda un
po’, anche Mata si chiamava Margaretha), ho scalato il colle dirigendomi verso il Palazzo alla ricerca di informazioni sul
concorso e alla “conquista” della “famigerata” delibera.
Eccomi entrata, la sedia poco ospitale del Tronista mi rammenta che ho poco tempo a disposizione ma ecco che, sull’
angolo opposto, scorgo il “famigerato” albo pretorio.
La delibera eccola qui, trovata! è esposta dal 3 dicembre per giorni 15, deliberazione G.C. numero 210 del 30.11.2010
è corposa, composta da ben 8 pagine, ha come oggetto “Problematica spese personale anno 2011” e c’è allegata anche
una puntigliosa relazione scritta dalla aspirante megadirigente a tempo indeterminato Dott.ssa Guastini.
Devo fare presto, non vorrei essere vista, quindi velocemente, leggo, cerco di copiare capire e carpire ciò che in essa è
scritto. Probabilmente l’ora tarda del mio ingresso nella “Casa Comunale” mi ha permesso, senza che nessuno si
accorgesse della mia presenza, di ricopiare quanto c’è scritto in una delle pagine, delle 8, di cui è composta la
deliberazione.
Ne trascrivo testualmente il contenuto:
L’anno 2010 il giorno 30 del mese di novembre, alle ore 15,50 in Manciano nella Casa Comunale, convocata nelle forme
di legge la Giunta Comunale si è riunita con la presenza dei seguenti signori: Mecarozzi, Morini, Petrucci, Ciavattini,
Detti, Denei, Biondi e il Segretario Comunale
Deliberazione G.C. . numero 210 del 30.11.2010 – Sindaco – proposta di deliberazione Giunta comunale 2010/1
la Giunta Comunale,
Vista la nota datata 30.11.2010 prot. n. 20464 trasmessa dalla Dott.ssa Guastini Margherita, responsabile dei servizi
finanziari, con la quale viene segnalata una importante problematica inerente la spesa del personale per l’anno 2011,
conseguenza di una vertenza in corso con la Dott.ssa Mercaldo Iole (ex segretario generale del comune di Manciano)
nel periodo 27.6.2005 – 7.6.2009;
Considerato che detta problematica, come si evince dalla nota stessa, riguarda aspetti contabili e giuridici di estrema
importanza ai fini del corretto andamento della attività amministrativa e della gestione del bilancio esercizio 2011;
Visto che nella nota richiamata (N.d.R: riferendosi alla tardiva, seppur puntigliosa, relazione della sig.ra Guastini) risulta
accertata la possibilità di dare effettiva esecuzione alla assunzione di solamente uno dei dirigenti previsti dal piano
assunzioni 2010;
Ritenuto opportuno, in attesa di verifiche più approfondite e di individuare soluzioni appropriate, di segnalare al
Responsabile del procedimento del concorso in corso di esecuzione per il posto di Dirigente dell’area Affari generaliFinanze-Bilancio, di sospendere il procedimento stesso e di rinviare la data dell’orale a data da destinarsi.
Delibera di prendere atto di quanto segnalato dalla Dott.ssa Guastini Margherita con nota prot. n. 20464 del 30.11.2012
che si allega al presente provvedimento per farne parte integrante e sostanziale;
Di indicare al Dott. Cardini Goffredo, responsabile del procedimento del concorso per un posto di dirigente area affari
generali bilancio e finanze in corso di esecuzione:
- di sospendere il procedimento stesso, in attesa di ulteriore verifiche e individuazioni di eventuali soluzioni al problema;
- di dare immediata comunicazione della sospensione ai componenti della commissione giudicatrice e ai candidati
ammessi alla prova orale.
Le mie considerazioni dopo aver letto la delibera sopra riportata e quanto segnalato dalla Dott.ssa Guastini Margherita
nota prot. n. 20464 del 30.11.2012 che è allegata, per farne parte integrante e sostanziale, al presente provvedimento:
1) Dai “resoconti” dei Consigli comunali raccontati dal Corriere di maremma
(http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t206169 http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t207303) e dalla comunicazione di convocazione del Consiglio
dell'8.10.2010 pubblicata sul sito istituzionale con i seguenti punti all’ordine del giorno: "Variazione al bilancio di
previsione 2010" adottata con urgenza - Assestamento di Bilancio - Ricognizione dello stato di attuazione dei programmi
e verifica del perdurare degli equilibri di bilancio – mi sembra chiaro che, nel mese di ottobre, l’argomento “bilancio” fosse
stato ampiamente “sviscerato”.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
2) Dalla relazione della Dott.ssa Guastini, prot. n. 20464 del 30.11.2012, si desume che il ricorso della ex segretaria
Generale Dott.ssa Mercaldo è pervenuto all’amministrazione comunale in data 5.10.2010 (la Dott.ssa Guastini nella sua
relazione scrive infatti: in data 5.10.2010 è pervenuto ricorso contro il Comune di Manciano presentato dalla Dott.ssa
Mercaldo con cui chiede al Tribunale di Grosseto la condanna del Comune al pagamento della somma di 69.000,00 euro
oltre gli interessi al tasso legale e la rivalutazione monetaria quale differenza tra la retribuzione di posizione in godimento
e quello al lei spettante da CCNL)
Le mie domande:
a) perché la Dott.ssa Guastini, essendo stata informata del ricorso della Dott.ssa Mercaldo in data 5.10.2010, non ha
provveduto a relazionare il “buco” di bilancio il giorno del consiglio comunale dell’8 ottobre?
b) Perché la Dott.ssa Guastini ha atteso quasi due mesi, cioè dopo aver saputo l’esito disastroso della sua prova scritta
del concorso per dirigenti (con votazione: 15/30), per “rivelare” e relazionare sapientemente rispetto al sunnominato “buco”?
c) la frase da lei scritta sulla relazione allegata alla delibera Purtroppo in questi giorni si è verificato un evento
eccezionale e non prevedibile vorrà essere un’ allusione alla sua esclusione dal concorso “mascherata” da “spese del
personale”?
d) perché la Giunta Comunale, invece di ammonire la Dott.ssa Guastini per aver rivelato tardivamente il buco di bilancio,
favorisce sfacciatamente la postuma “tesi” della Dott.ssa?
e) perché la Giunta non ha sospeso tutti e due i concorsi da megadirigente invece di sospendere solo quello non
superato dalla Dott.ssa Guastini?
f) se la suddetta signora, invece della votazione 15/30 a lei attribuita dalla commissione esaminatrice nella prova scritta
pregiudicandole l’accesso alla prova orale, avesse raggiunto un punteggio ancor più alto rispetto al punteggio preso dal
Sig. Tazioli (ammesso alla prova orale con 25/30) avrebbe scritto, in data 30.11.2010 la relazione “Problematica spese
personale” che è parte integrante della deliberazione G.C. numero 210 del 30.11.2010?
g) Gli amministratori pensano che sulla fronte dei cittadini ci sia scritto “giocondo”?
h) perché la rsu aziendale, le organizzazioni sindacali ed il partito di opposizione sembrano (leggo: sono) disinteressate
a tutto ciò (leggo: non glie ne frega un ca…)?
i) chi tutela quei poveri concorrenti del concorso che, pur avendo brillantemente superato la prova scritta in quanto più
preparati della Dott.ssa Guastini, si ritrovano "astutamente" raggirati, imbrogliati e presi in giro?
Le mie deduzioni:
se la Dott.ssa Guastini, quale aspirante dirigente a tempo indeterminato fosse stata ammessa agli orali e,
successivamente, avesse superato la prova sbaragliando tutti gli altri concorrenti
a) non avrebbe mai informato la giunta del “buco” di bilancio
b) avrebbe intascato i 97.560 euro previsti per il dirigente a tempo indeterminato dell’ area affari generali e bilancio
c) non ci sarebbe mai stata la riunione di Giunta e tantomeno la deliberazione G.C. numero 210 del 30.11.2010 in
quanto la vincitrice del concorso sarebbe stata proprio la “pre-scelta” dall’amministrazione.
d) il credere di fare “fessi” i cittadini è uno dei motivi per cui i nostri amministratori non pubblicano le delibere sul sito web,
come invece si dovrebbe per legge, ma le “nascondono” per 15 giorni all’albo pretorio.
e) Con una maggioranza che ci prende per i fondelli, una “fasulla” opposizione, il totale disinteresse sindacale e la
sfacciataggine di alcuni dipendenti comunali, quelli “unti dal signore”, cioè, con “l’investitura” di Responsabili, amici miei,
siamo proprio messi male!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/12/09 01:27
_____________________________________
Per Violetta:
Dovresti chiedere un compenso al comune. Per la pubblicità e la divulgazione delle delibere, hai fatto più te in poche ore
che tutti i dipendenti e gli amministratori dai tempi del Merlo e il Tordellone ad oggi!
Per quanto riguarda le tue puntuali e documentate considerazioni, io riformulerei soltanto la prima domanda:
a) Perché la Dott.ssa Guastini, essendo stata informata del ricorso della Dott.ssa Mercaldo in data 5.10.2010, ha
impiegato soltanto due mesi per relazionare il buco di bilancio invece di seguire gli abituali tempi e ritmi dei dipendenti
comunali, che avrebbero comportato la stesura di tale relazione per l’8 ottobre 2023?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/12/09 12:25
_____________________________________
Per il Dott. Cardini Goffredo:
Congratulazioni! In quest’occasione ho scoperto che lei è uno dei pochissimi dipendenti comunali italiani a meritarsi
interamente la “retribuzione di posizione e di risultato” che percepisce (€ 15162,50 annui).
Cito dalla delibera pubblicata da Violetta:
“Di indicare al Dott. Cardini Goffredo, responsabile del procedimento del concorso… in corso di esecuzione:
…
- di dare immediata comunicazione della sospensione ai componenti della commissione giudicatrice e ai candidati
ammessi alla prova orale”.
Un incarico così imbarazzante giustificherebbe da solo un aumento di stipendio e di indennità!
Ma mi spiega come ha fatto a trovare le parole giuste con i “candidati ammessi alla prova orale”?
“Caro dott. Tazioli, se sente un forte bruciore non si allarmi, non sono le emorroidi”; “Gentile dottoressa Garbati, non si
preoccupi, con una buona pomata passa tutto”; “Esimio dott. Consiglio, non faccia movimenti bruschi, che è meno
doloroso”.
Dica la verità, in certi momenti preferirebbe lavorare in una miniera della Repubblica popolare cinese o, come recita un
celebre detto mancianese, “lavora’ tanto e piglia’ poco, da U.R. a Poggio Foco!”
Contrariamente a quanto sostengono certi “giusriposisti”, anche il comune ha i suoi martiri del lavoro!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/09 20:59
_____________________________________
Dovresti chiedere un compenso al comune. Per la pubblicità e la divulgazione delle delibere, hai fatto più te in poche ore
che tutti i dipendenti e gli amministratori dai tempi del Merlo e il Tordellone ad oggi!
Carissimo Bronstejn,
se fossi una dipendente comunale e mi fossi presa simili libertà o, per dirla alla Dott.ssa Guastini, avessi preso “autonome
iniziative”, l’amministrazione o la stessa Dott.ssa che si occupa di "finanza", invece di darmi un compenso economico mi
avrebbero sicuramente “sbattuta” al protocollo.
Chi prende, invece, i “compensi” elargiti dal comune, dovendo essere per “contratto” completamente asservito alla “logica”
dell’amministrazione e dei Responsabili comunali, tace, non mi pare di aver visto scritto, sul Corriere di maremma,
neanche un rigo che parlasse della riunione della Giunta, della conseguente deliberazione e della comunicazione di
sospensione del concorso
Sul sito web del comune, incredibile per un portale istituzionale di un paese con un'unica sala “cinematografica”, hanno
deciso, invece, di pubblicare, come prima “autorevole” notizia da dare alla cittadinanza, l’importantissima ”
Programmazione del cinema dal 3 al 16 dicembre”
Vorrei riproporre quel vecchio proverbio da me “rivisitato" qualche post fa: … al cittadino non far sapere tutto quello che in
Comune può accadere
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/10 14:24
_____________________________________
Oggi, con inaudita solerzia, sul portale istituzionale, è apparso il resoconto del Consiglio Comunale del 30 novembre
2010, estromettendo, nella hit parade degli argomenti pubblicati, la locandina di Harry Potter ed il cinepanettone “A
natale mi sposo”.
Tale sveltezza nella "concessione" di informazioni, da parte dell'Amministrazione, sarà dovuta al fatto di dover “camuffare”
una riunione di Consiglio con una riunione di Giunta svoltasi proprio lo stesso giorno?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Non crediate, comunque, di trovare lì, nel resoconto del consiglio, la delibera “ritagliata” per la Dott.ssa Guastini, tale
deliberazione, infatti, la troverete, ancora per pochi giorni, “nascosta” all’albo pretorio.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/12/11 02:18
_____________________________________
Ricordate tempo fa cosa mi aveva detto il mago, tramite la sua sibilla, sui concorsi per Dirigenti al Comune?
Il responso, per ovvi motivi, era molto sibillino ma alla luce dei fatti se ne può trarre un'interpretazione tutto sommato
veritiera. In effetti quei "Piccoli Guasti al Bilancio Comune" potrebbero significare ciò che si intende in senso letterale anche se i "guasti" a ragion veduta si direbbero tutt'altro che piccoli, vedi delibera 21 del 30/11/2010 - ma potrebbero
essere anche definiti con un'unica parola: "guastini", la qual cosa sarebbe altrettanto pertinente.
Per il resto, cioè la predizione sull'altro concorso per Dirigente area Tecnica, anche se non c'è mai stato nulla di ufficiale
almeno nel sito istituzionale, e verrebbe da chiedersi anche il perché, la Sibilla credo abbia completamente centrato il
bersaglio, almeno a sentire ciò che è inevitabilmete trapelato. Nella frase pronunciata dalla sibilla, la parola chiave
sembrerebbe essere "Detti". In effetti c'è un'altra parola a sua riconferma: "scansano".Anche questa parola, è evidente,
invece che come voce del verbo deve essere intesa quale nome proprio.
Grandiosa questa Sibilla!
Quanto al quesito che pone l'attentissima Violetta - se fossi il direttore de Il Corriere di Maremma farei "carte false" per
assumerla, seguendo così implicitamente le "linee guida" forniteci dai nostri attuali amministratori - cioè:
perché la rsu aziendale, le organizzazioni sindacali ed il partito di opposizione sembrano (leggo: sono) disinteressate a
tutto ciò (leggo: non glie ne frega un ca…)?
Personalmente credo si tratti semplicemente di una cosa che, molto pedestremente, si può definire come "scheletri
nell'armadio".
Dal dopo elezioni qui a Manciano, direi che è palese, non solo non è cambiata la musica ma neppure l'orchestra. Ad
essere "puntigliosi" si potrebbe forse dire che al massimo sono cambiate le "divise" degli orchestrali. Il direttore si
direbbe essere sempre lo stesso o forse potrebbe trattarsi comunque del suo miglior discepolo.
Ma torniamo alla questione: perché affermo una cosa del genere?
A volte la vita riserva delle bizzarre opportunità: magari stai facendo una cosa banalissima, comunissima, come bere
qualcosa in un locale, fare shopping o anche una semplice passeggiata, e ti ritrovi involontariamente testimone di
qualcosa che altrimenti non ti sarebbe mai passato per la mente di andare a sondare.
Ricordo bene che era primavera, forse gli inizi di maggio. L'anno, se la memoria non mi tradisce, doveva essere il 2005.
Mi trovavo a zonzo in luoghi non sospetti a fare tranquillamente una delle cose banali di cui ho fatto cenno. Non distanti
da me, non visto, sento delle persone, evidentemente per qualche verso vicine ed informate dell'amministrazione di
allora, che stavano parlando dei due posti di dirigente passati al Comune. Parlavano di una delibera di giunta che per
qualche verso sarebbe stata non proprio regolare e, mi sembra di ricordare, di un decreto del sindaco - non vorrei avere
detto una cazzata. Di queste materie non ne so un gran che ma dai discorsi era chiaro che c'era qualcosa che
"tecnicamente" non andava, qualcosa che se fosse venuto alla luce avrebbe creato grossi problemi. Le dirigenti in
questione erano tale Dini Maria Teresa e Guastini Margherita.
Col senno del poi, o meglio di adesso, vengo a sapere che nei concorsi per la dirigenza al Comune proprio "la seconda
che ho detto" si ritrova partecipe in prima persona, ricoprendo, addirittura, ben due ruoli: quello di responsabile dei
servizi finanziari che ha "scrupolosamente" segnalato la problematica per cui il concorso è stato sospeso e quello di
candidata trombata alla prova scritta dello stesso. Facendo due conti, si direbbe esserci una certa affinità, se non altro di
atteggiamenti, tra i fatti di oggi e, presumo, quelli di ieri. Se così fosse, sarebbe verosimile che questa faccenda possa
destare una certa preoccupazione sia tra i politici dell'"opposizione" che, malgrado gli anni trascorsi, sono più o meno gli
stessi, che tra le rappresentanze sindacali. Complici, oggi come allora, evidentemente entrambe le parti preferiscono
adottare la "politica dello struzzo", magari nella inconfessabile speranza che soggetti-altri facciano i passi necessari al
fine che vengano presi i dovuti provvedimenti del caso.
Già mi immagino infiammate discussioni e scenari di scissione tra la rinnovata guida del partito di opposizione (il PD,
meglio precisare) con tutti i loro giovani acquisti e le antiche cariatidi di partito che, nel bene e nel male, da sempre
hanno avuto le mani in pasta, mani ormai impossibili da lordare.
Dimenticavo... Ho notato che c'è un nuovo iscritto al sito il cui nick è "lasolunga". Subito ho pensato potesse trattarsi di
un tipo di margherita locale. Ad ogni modo, caro Lasolunga, innanzi tutto benvenuto tra noi, poi, se è proprio vero che lasai-lunga, che aspetti! illuminaci, dicci. Noi siamo qui, "tutt'orecchi".
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Postato da bronstejn - 2010/12/12 00:39
_____________________________________
Per Fester:
In effetti da questa pseudo opposizione non c’è da aspettarsi niente. Non avrebbero mosso paglia nemmeno se la giunta
avesse sospeso il concorso dopo la prova orale! Anzi, se fossi il Primo Geometra lo farei davvero, dopo gli orali per il
Dirigente Area Tecnica. Sospenderei il concorso così, soltanto per spregio, per il gusto di vedere il Geom. Prof. Mazzolati
immobile e rassegnato. Aspettiamo fiduciosi i risultati della prova orale: chissà che non succeda davvero…
Per il Geom.Prof. Mazzolati:
Lei che è professore dovrebbe saperlo: opporsi è un verbo in forma riflessiva, non passiva.
Per Pirozzo:
Il Garante Ambasciatore? Santo subito!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/12/12 02:22
_____________________________________
Cari amici partecipanti-scriventi, posso invece affermare, senza alcuna ombra di dubbio, che invece l'opposizione si è
subito mossa tramite due dei suoi rappresentanti, addirittura anticipando la pubblicazione all'albo della delibera. Non
rimane che attendere eventuali sviluppi. Inutile dire che "godo" di un punto di vista "privilegiato" rispetto a voi.
Per altro, ho sentito anche fare qualche accenno a ciò che Fester ha raccontato, ne sono venuto a conoscenza tramite il
passaparola da parte dei colleghi di lavoro.
Per qualche giorno all'ingresso del Palazzo, accanto alla porta dell'ufficio dove presto servizio, spiccava un albero di
Natale totalmente privo di palle. Venerdì però è stato opportunamente adornato. Personalmente lo avrei lasciato così
com'era, se non altro per il forte valore simbolico che riusciva ad esprimere.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/12 13:19
_____________________________________
Violetta, sei troppo impertinente, dico a me stessa ogni volta che mi metto a scrivere, perché non taci e, come alcuni
fanno, vai a postulare per ottenere “favori” utili al tuo tornaconto? Perché invece di scoprirne gli altarini, con una faccia da
culo, dici, agli amministratori, che tutto sta andando per il meglio così da ottenere quel negato permessino che tanto ti
servirebbe?
Ed invece, spudorata come al solito, ecco cosa oggi vi “svelo”:
Dal sito web istituzionale, come per incanto, sono sparite tutte le informazioni riguardanti i due concorsi da megadirigenti.
- Seppur sospeso, come si legge sulla deliberazione G.C. numero 210 del 30.11.2010 , l’elenco degli ammessi all’orale, di
quel concorso, è scomparso, non è più pubblicato sul web. Anche se sospeso “a data da destinarsi” gli ammessi all’orale,
infatti, dovrebbero essere sempre gli stessi (leggo: senza la Dott.ssa Guastini)
Per quanto sopra allora mi chiedo: L’amministrazione starà, mica, cercando tutti i mezzi per farlo “cadere nel dimenticatoio"
così da far risorgere, come per incanto, la loro pre-scelta, ma ahimè trombata al concorso, aspirante megadirigente?
- Dal sito web comunale è scomparso anche l’elenco degli ammessi all’orale del concorso da megadirigente tecnico ma,
per questo, una ragione c’è … gli orali si sono svolti e c’è stato un vincitore.
Allora, in merito, mi chiedo: perchè sul web istituzionale non è stato dato il giusto “spazio” al vincitore?
a)Per non far fare brutta figura alla Dott.ssa Guastini?
b)Per far dimenticare ai contribuenti la cifra di 97.560,00 euro che, soltanto per lui, dovranno “sborsare” per mantenerlo?
c)Oppure prechè: “Belle forze”, si sapeva già!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Il dubbio del giorno:
Le palle servite ad adornare l’albero comunale di chi saranno? (per non fare torto a nessuno, rispetto rigirosamente
l’ordine alfabetico)
a)di Cardini
b)di Guastini
c)di Mittica
d)di Natale
P.S. Un saluto ai nuovi iscritti anche da parte mia.
Per Lasolunga, anche io, come Fester, sono "tutt'orecchi". Cosa dire, invece a Zanardi?
1)... bravo! Vedo che sei subito “corso” a postare ma, il tuo scritto è più criptico di quello della Sibilla!
2)hai scritto Comunque ne vedremo delle belle, basta aspettare, sarai mica parente di Lasolunga?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/12/12 20:06
_____________________________________
Bindo ha scritto:
Per qualche giorno all'ingresso del Palazzo, accanto alla porta dell'ufficio dove presto servizio, spiccava un albero di
Natale totalmente privo di palle. Venerdì però è stato opportunamente adornato. Personalmente lo avrei lasciato così
com'era, se non altro per il forte valore simbolico che riusciva ad esprimere.
Affascinato dalla suggestiva immagine dell'albero di natale (prima versione) posto all'interno del palazzo comunale, ho
avuto la seguente ispirazione rifacendomi alla famosa canzone che portò l'allora sedicenne Gigliola Cinquetti a vincere il
festival di San Remo nel lontano 1964.
NON HO LE PA...
(di Nisa - Panzeri - Fester)
Non ho le pa...
Non ho le pa... per oppormi
Non ho le pa... e mi tocca fare il lacchè
E non vorrei
no non vorrei
contraddirti
Anche se so
Molte più cose di te
Lascia che prenda
dei compensi fantastici
otterrete dovuto ritorno
sai che ci sto
Non ho le pa...
Non ho le pa... pe' avversarti
Non ho le pa... quindi devo servire te
Ma non vorrei
io non vorrei
ritrovarmi
in mezzo ai guai
grazie a questa complicità
Basta che prenda
delle somme fantastiche
nell' attesa
che venga quel giorno
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
che me ne vo
Non ho le pa...
Non ho le pa... per spiazzarti
Non ho le pa... e mi gioco la dignità
Spero sia mai
che non sia mai
indagarmi
quel giorno avrai
un "barile" tutto per te
L'imbarazzo della scelta ha fatto si che questa composizione non sia dedicata a qualcuno in particolare. Preferisco
lasciare a voi questo arduo compito.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2010/12/16 20:13
_____________________________________
Bindo ha scritto:
Cari amici partecipanti-scriventi, posso invece affermare, senza alcuna ombra di dubbio, che invece l'opposizione si è
subito mossa tramite due dei suoi rappresentanti, addirittura anticipando la pubblicazione all'albo della delibera. Non
rimane che attendere eventuali sviluppi.
A tutti quelli che attendevano il ruggito dell'opposizione:
Ci dispiace ma dovrete accontentarvi di questo insipido ruttino
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/12/20 01:04
_____________________________________
Sul Corriere di Maremma di oggi è apparso l’ennesimo episodio della polemica sul 118 e la “piazzola per l’elisoccorso”.
Titolo: “Un servizio che fa acqua: il Pd arriva tardi”. Secondo me è vero il contrario: il servizio arriva tardi e il Pd fa acqua
("ruttino" docet).
Comunque, da cittadino consapevole che la sanità riguarda tutti e non solo le persone anziane come Pirozzo, sono corso
al gazebo della Lega per firmare la richiesta di questa famosa piazzola. Però ora mi sorge qualche dubbio: non vorrei che
approfittando della mia ignoranza del dialetto lumbard, i celtici di via Marsala mi abbiano fatto firmare una petizione
contro i negher o i terùn…
Per esempio, mi hanno assicurato che “runda” significa piazzola: sarà vero?
***********************************************************************************************************************
Saluto anch’io la new entry Zanardi. Tempo fa c’era il Coatto Sintetico (vedi VLM) di Stefano Tamburini. Ora arriva il
mitico “Zanna” di Andrea Pazienza. Vuoi vedere che negli anni ’80 a Manciano “Frigidaire” era più letto dell’“Ornitologo”?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/12/21 00:34
_____________________________________
Ad onor del vero, se la Lega è da un anno che sta sollevando la questione del 118 mancianese , modestamente, il
sottoscritto ha tentato di farlo pubblicamente ancora prima , salvo poi venire miseramente soffocato da rigurgiti
legambientalisti.
Tempo fa qualcuno, probabilmente Violetta, ricordo che segnalava la presenza di visitatori che via via andavano
rileggendo tutto il materiale pregresso del sito, sin dalle origini. Questo fatto sta ancora accadendo, ultimamete c'era
qualcuno che stava rileggendo le proposte del sintetico Jamaica.
Va bene che, agli albori del gruppo e del sito scrivemmo, in un breve articolo dal titolo "Primi passi", che Come primo
strumento di partecipazione e scambio di opinioni abbiamo realizzato un portale internet dotato di un forum pubblico al
quale chiunque è invitato a partecipare attivamente. Tramite queste pagine vengono via via proposte e discusse tutte le
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
idee atte alla creazione di un programma della Lista. Non abbiamo nessun problema a discutere pubblicamente le nostre
linee programmatiche. Per noi la cosa importante è che il meglio di queste idee, in un modo o nell'altro, venga realizzato
per il bene del territorio.
ma il solo sospetto che questi spunti possano diventare materiale di propaganda per i leghisti, onestamente, mi procura
qualche disagio.
Per Bronstejn: ho sentito dire, ma non so quanto la notizia sia fondata, che alla Cupolina sia stato presentato un progetto
per una pubblicazione: l'Ornito-Rinco... ne sai qualcosa?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/23 16:29
_____________________________________
Anche a me procura qualche disagio pensare che i lumbard mancianesi si facciano propaganda con i “nostri” post però,
probabilmente, un aspetto positivo c'è.
- La maggioranza bada solo a come far “risorgere” la dott.ssa Guastini e a come trovare i soldi da elargire alle
megadirigenze comunali (leggo: ai politici interessa solo favorire qualche persona) tutto ciò a scapito del resto della
cittadinanza.
La cifra che dovremo “devolvere” per riempire il portafogli dei due megadirigenti lo dimostra. Infatti 195.120,00 euro
all'anno è quanto ci toccherà sborsare per pagare i due megadirigenti, (riporto la cifra scritta sulla relazione allegata alla
deliberazione G.C. n° 210 del 30.11.2010: euro 97.560 a mega-testa)
Con tutti questi soldi, quasi 200.000 euro solo per pagare lo stipendio a due persone senza contare, poi, la somma di
69.000, oltre gli interessi al tasso legale e la rivalutazione monetaria quale differenza tra la retribuzione di posizione in
godimento e quello spettante da CCNL all' ex segretario comunale Dott.ssa Mercaldo, quanti operai specializzati
potremmo comodamente pagare sapendo che un operaio specializzato costerebbe alla collettività soltanto 27.760 euro
annui? (la cifra di 27.760 euro è scritta dalla dott.ssa Guastini sulla sua relazione allegata alla deliberazione G.C. n° 210
del 30.11.2010 che, come già sapete, ho letto e per quanto ho potuto, fedelmente ricopiato)
Per il cittadino contribuente sarà più “conveniente” avere un piccolo esercito di operai specializzati che lavora su tutto il
territorio, o due megadirigenti che "lavorano" nel Palazzo?
- La minoranza, ovvero l’opposizione fino ad ora, in merito, a parte qualche insipido ruttino, non ha fatto e non fa
assolutamente niente, probabilmente “bloccata” dagli “scheletri” da loro lasciati nei comunali armadi
- Le organizzazioni sindacali che, sui luoghi di lavoro dovrebbero essere “organi” di controllo a tutela dei concorrenti,
difronte ad un “manomesso” concorso, cosa hanno fatto? Niente, neanche un insipido ruttino
Come definire questo lasciar correre, non intervenire, lasciar perdere rispetto ai palesi maneggiamenti, raggiri, trucchi,
artifici, furberie dei politici che ci amministrano?
Complicità? Correità? Irresponsabilità? Attesa? Speranza che qualcun'altro prenda l'iniziativa?
- I legambientalisti e a ciò che ne rimane di R&I, sembrano non preoccuparsi di tutto ciò, “volano alto” con le tematiche
ambientali giudicando, forse, questi argomenti “tematiche terra-terra”
- I lumbard mancianesi, a differenza dei R&I e legambientalisti, forse per procurarsi più consensi, “volano basso”,
occupandosi un po' troppo di strade da rattoppare
Tutti quanti, però, hanno un unico modo di “denunciare” le malefatte o le cose non fatte dall'amministrazione comunale:
l'”apparizione” , con un intervista, sulla pagina di un giornale.
Con tutto 'sto sproloquio, penserà il nostro webmaster, quale sarebbe l' aspetto positivo accennato all'inizio del post?
Ricordare che c'è un organo dello stato con funzioni giurisdizionali, amministrative e di controllo in materia di entrate e
spese pubbliche, chiamato Corte dei Conti.
… non si sa mai
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2010/12/24 10:45
_____________________________________
Per Violetta:
Eccellente post, veramente. Una sola perplessità: mi sembra poco probabile che i lumbard di via Marsala utilizzino i “nostri”
post per la loro propaganda. Al massimo quelli dell’Erminio Boso della Maremma, alias Bronstejn… Tuttavia, prima
dovrebbero riuscire ad accendere il computer…
Quanto alla Corte dei conti, funziona se c’è qualcuno con le palle che la interpella… ma il quadro dei nostri partiti è quello
che descrivi tu. In particolare, Rifondazione&Inconsistenza al massimo conosce la Corte del Cont.
Tuttavia, pare che a Capalbio un esposto alla magistratura contabile abbia funzionato e che siano fioccate condanne
rigorosamente bipartisan. Vedere il link già segnalato da Bronstejn, sebbene in un’ottica puramente “giusriposista”:
http://www.capalbio.it/forum/forum_posts.asp?TID=132&PN=1&TPN=110
Anche nella “Piccola Atene”, però, il merito non è certo dell’opposizione, stando almeno a quanto scrive il sarcastico
“Farinacci”, rivolto al nostro stacanovista Sergio Rosso (chiamato, chissà perché, Mr. Guariniello):
“Non so come funziona in the Little Hammamet, ma a Capalbio esiste ancora un’esigua minoranza di cittadini…
completamente estranea ai partiti e, proprio per questo, capace di leggere e capire una delibera…”. Quindi, “Ognuno di noi è
in grado di scrivere un esposto alla Corte dei Conti da solo (cioè a costo zero)”.
Già, come funziona “in the little Hammamet”? Di sicuro non sapremo mai se siamo capaci di “leggere e capire una delibera”,
per il semplice fatto che nel sito del nostro comune di delibere non c’è la minima traccia.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2010/12/28 01:00
_____________________________________
Al contrario di Bindo e Violetta, a me crea disagio il fatto che nessuno prende spunto dalle mie profonde riflessioni sugli
stacanovisti e megastacanovisti del pubblico impiego. Magari qualcuno le utilizzasse come propaganda! Cederei il
copyright a chiunque, anche al Ku Klux Klan.
Dirò di più, ho già preparato un’interrogazione al sindaco a nome dei legaioli (così Pirozzo sarà contento):
“Perché tiuti quei dané ai dirigent?! Chi casso devono dirigèr se non ghe stan i lavuratùr? Ma mandali tiuti in miniera!”
Temo, però, che ci sia anche un problema di “doppiopesismo”. Se comandava la sinistra, infatti, sono sicuro che la Lega un
po’ di casino sui megadirigenti l’avrebbe fatto. Però non ne avremo mai la prova, perché passeranno secoli prima che torni
al potere la sinistra.
Per i Celti di via Marsala:
Non mi fraintendete, “doppiopesismo” non significa che l’Uomo di Marmo della Gora pesa il doppio di don Giorgi…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2010/12/29 17:26
_____________________________________
... Di sicuro non sapremo mai se siamo capaci di “leggere e capire una delibera”, per il semplice fatto che nel sito del
nostro comune di delibere non c’è la minima traccia.
Hai perfettamente ragione Pirozzo ma dal gennaio 2011 in virtù della Legge 69 del 18/06/2009 ( e relative proroghe) la
"pubblicazione di atti e provvedimenti amministrativi aventi effetto di pubblicità legale si intendono assolti con la
pubblicazione nei propri siti informatici da parte delle amministrazioni e degli enti pubblici obbligati", ammesso che 2.0
riesca per tempo a implementare il gestionale in uso già da qualche anno, fornitoci da una ditta esterna specializzata. Ad
ogni modo, se già volessi inizare ad esercitarti alla lettura delle delibere, ti ricordo che queste vengono esposte per 15
giorni dalla loro uscita presso l'Albo Pretorio, una bacheca che si trova nell'atrio del palazzo comunale. Ad esempio in
questi giorni, visto che sono esposte, potresti iniziare dalla delibera N.218 del 17/12/2010 tramite la quale si opera una
"modifica parziale della dotazione organica dell'ente e piano assunzioni per l'anno 2010" per passare poi alla
determinazione n. 668, sempre del 17/12/2010, ad oggetto "Concorso per soli esami per assunzione a tempo
indeterminato di n. 1 dirigente area tecnica - Approvazione atti Commissione Giudicatrice e graduatoria finale" ed infine
alla determinazione n. 669, ancora del 17/12/2010, avente per oggetto "Revoca concorso dirigente area affari generalifinanze-bilancio" così da farti un'idea dell'iter e delle relazioni che intercorrono tra questi documenti.
Per Fester: fai i miei complimenti al tuo mago che ha centrato il nome del vincitore del concorso per Dirigente Area
Tecnica.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2010/12/31 10:01
_____________________________________
Ecco qua l’ennesimo “insipido ruttino”:
Da “Il Tirreno” del 29.12.2010 : «Amministrazione fallimentare» Pd di Manciano contro il sindaco
Da “il Corriere di maremma” del 29.12.2010: "Che fine ha fatto il concorso per dirigente di bilancio, finanze e tributi?" Lo
chiede l'Unione comunale del Pd locale in una interrogazione al sindaco Mario Mecarozzi
Va bene chiedere spiegazioni riguardo alla “manovra” di “ritocco” messa a punto dalla Giunta ma poi, quale sarà il prossimo
passo del Pd locale?
a) un altro articolo sul giornale
b) un non procedere … causa ritrovamento “scheletri”
c) una denuncia ad un competente organo di controllo?
Per i politici locali e le organizzazioni sindacali:
Nel post precedente, se leggendo non ho frainteso, mi sembra di aver rilevato un particolare a dir poco “bizzarro” : la
doppia “attività” svolta in Comune dall'assessore 2.0
Se così fosse, non si configurerebbe un conflitto di interessi?
P.S.
Buon 2011 a tutti
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/03 08:33
_____________________________________
Aaaah Violetta, già ricominci? ... è un augurio per il 2011
Ah che sarà che sarà
(C. Buarque de Hollanda - I.Fossati - Violetta)
http://www.youtube.com/watch?v=V_N47_CBzSc
Ah che sarà che sarà
che vanno combinando nelle alcove
che vanno sussurrando in delibere apocrife
che vanno combinando in fondo al buio
che gira in quelle teste e nelle parole
e accende clientele ed intercessioni
che va parlando piano nei portoni
e intriga i sindacati che con certezza
sta nella natura la lor mollezza
perché non gli si oppone ne mai lo farà
perché non c’è rimedio ne mai ci sarà s’è persa la misura
Ah che sarà che sarà
che vive nell'idea di questi “birbanti”
che varano i “decreti” più deliranti
che ignorano i divieti ubriacati
per chi sta più vicino degli “affiliati”
e nella bramosia delle arraffatici
che sta nel dai e dai delle meretrici
nel piano abietto di quei banditi
ah che sarà che sarà
quel che non ha decenza ne mai ce l'avrà
quel che non ha censura ne mai ce l'avrà quel che non ha ragione.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Ah che sarà che sarà
che tutti i loro “avvisi” non potranno evitare
che tutte le cazzate andranno a espiare
che tutte le campane andranno a cantare
e tutti i “file” insieme ad accusare
e tutti i “fogli” insieme a “rivelare”
e i nostri destini a vendicare
perfino il Padre Eterno da cosi' lontano
guardando quell'inferno dovrà benedire
quel che non ha governo ne mai ce l'avrà
quel che non ha vergogna ne mai ce l'avrà
quel che non ha giudizio.
Ah che sarà che sarà
quel che non ha governo ne mai ce l'avrà
quel che non ha vergogna ne mai ce l'avrà
quel che non ha giudizio.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/05 12:57
_____________________________________
Carissimi Bronstejn e Pirozzo, mi rivolgo a voi quali maggiori sostenitori dell’Albo Pretorio on-line
Vi informo, qualora non lo sappiate già, che il Decreto Legge 225 del 29.12.2010 “Milleproroghe” non contempla ulteriori
proroghe d’attuazione per l’Albo Pretorio on-line (la precedente proroga era stata fissata al 1° gennaio 2010)
Pertanto dal 1° gennaio 2011 è entrato in vigore l’obbligo, per le Pubbliche Amministrazioni, di dotarsi di un Albo
informatico da pubblicare sul proprio sito Internet istituzionale in relazione al quale le pubblicazioni effettuate in forma
cartacea non produrranno più effetto di pubblicità legale.
Riassumendo: dal 1 gennaio 2011, gli obblighi di pubblicazione di atti e provvedimenti amministrativi, con effetto di
pubblicità legale, si intendono assolti soltanto con la pubblicazione nei propri siti web istituzionali.
Il passare da un obbligo pubblicitario mediante affissione degli atti presso un luogo fisico (l’albo pretorio) ad una
pubblicazione su uno spazio virtuale quale quello del sito web dell’amministrazione, oltre a confermare la volontà di
modernizzare l’azione della Pubblica Amministrazione afferma la volontà di intraprendere un diverso canale di
comunicazione e interazione con i cittadini tutti.
Per quanto sopra, visto che ormai la prima settimana di gennaio 2011 è agli sgoccioli, se ne deduce che gli unici “atti”, con
effetto di pubblicità legale, emanati dall’amministrazione comunale mancianese, siano le locandine del Cinema Moderno,
immancabili, sempre presenti sul sito istituzionale e unici “atti” sempre aggiornati.
L’arroganza e l’ insolente sfrontatezza che questa amministrazione ha nei confronti dei cittadini e delle leggi, conferma:
a) la non volontà di modernizzare l’azione della Pubblica Amministrazione
b)la non volontà di intraprendere un diverso canale di comunicazione e di interazione con i cittadini tutti
c)la non volontà di servirsi del gestionale già in uso da qualche anno, fornito da una ditta esterna specializzata con
l’obiettivo, forse, di incrementare gli “interessi” professionali di 2.0.
P.S.
Le ultime delibere in forma cartacea affisse all'Albo a fine dicembre con scadenza di pubblicazione a gennaio,
produrranno sempre effetto di pubblicità legale?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/06 00:49
_____________________________________
Un amico (non esageriamo: un semplice conoscente) che “lavora” presso un altro comune mi ha detto in tono compiaciuto
che, almeno dalle sue parti, delibere e determine on line non se ne vedranno né ora né mai. Lui e i suoi colleghi, infatti,
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
interpretano la legge Brunetta in modo assai restrittivo: essa prevedrebbe l’obbligo di pubblicare sul sito istituzionale
soltanto il numero e l’oggetto degli atti, ma non il testo integrale. Conferma, invece, la scomparsa dell’albo pretorio
cartaceo, che nel suo Palazzo verrà rottamato con la massima tempestività e sollecitudine.
Quindi, la nuova normativa sarà il pretesto per un bel passo indietro: chi vorrà leggere una delibera non potrà più sfruttare
nemmeno i 15 giorni di affissione (come ha fatto Violetta).
E da noi? Il vecchio Pirozzo non me ne voglia, ma secondo me dobbiamo puntare sullo status quo: se l’assessore 2.0 e
gli stacanovisti del comune non ce la facessero ad inserire il numero e l’oggetto degli atti, sarebbero costretti a far
sopravvivere il cartaceo. Del resto, non è la prima volta che ci tocca sperare nell’indifferenza e nell’immobilismo dei
responsabili, perché da una trentina d’anni a questa parte ogni novità si è rivelata perniciosa.
Il mio amico stacanovista mi ha anche confidato che dalle sue parti le resistenze più accanite contro la pubblicazione
degli atti non vengono dai politicanti, ma dai dipendenti, che considerano il loro “salario accessorio” (progetti obiettivo,
straordinari, “premi incentivanti”(!?), indennità di firma ecc.) come un dato sensibile, anzi un segreto di stato. Inoltre, certi
funzionari avrebbero addirittura il timore di essere presi per il culo per il loro modo di scrivere. A Manciano, però,
potrebbero stare tranquilli…
***************************************************************************************************
Per el me’ amìs don Laghi De La Lega:
Domenica scorsa sulla Nazione hai proposto una vera rivolusiùn de la circulasiùn.
Sei un vero giustiziere, un vendicatore degli oppressi! Cioè di quelli che ganno la vettiùra un po’ larga, più di 1,60 metri e
che non possono passàr per la via don Minzoni (ma ti lo sai che l’era un prete comunista?).
L’è vero, però, che se resta il divieto per chi è più largo di 1,60, ti non ghe poi passàr nemmeno a piedi?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/01/08 03:50
_____________________________________
Questa faccenda dell'obbligo di pubblicare l'albo pretorio online ha finito per incuriosirmi! sono andato quindi a
controllare il sito del nostro comune nonché quelli dei comuni limitrofi.
Nel sito di Manciano, dopo un'accurata ricerca, ho scoperto il link relativo all'albo che rimanda ad una pagina molto
scarna contenete tre atti. L'onore di essere il primo a venire pubblicato in forma elettronica, nella storia del nostro
comune, è stato concesso al fratello del vicesindaco con l' "Atto di Pubblicazione di Matrimonio". Segue un documento
della Solar Park Serena s.r.l riguardante la realizzazione di un impianto fotovoltaico e, per finire, una "incredibile"
comunicazione, ai sensi dell' art. 132 ecc. ecc., alla Procura della Repubblica, al presidente della Guinta provinciale ed al
Ministero dei Lavori Pubblici, dove si dice non essere pervenuti rapporti riguardanti violazioni alla normativa urbanistica
edilizia e che pertanto non sono state emesse ordinanze di sospensione in materia di illeciti edilizi.
I siti dei comuni limitrofi hanno un albo pretorio indubbiamente più ricco di informazioni essendo riportati anche atti
risalenti allo scorso anno. Per ultimo, a mo'di dulcis in fundo, ho visitato l'albo del Comune di Capalbio, del quale tante
volte è stato fatto cenno in questo forum. Per come è stata concepita la pagina web si direbbe premeditato il fatto di non
rendere facile ed immediato l'accesso ai documenti - il link lo trovi soltanto se leggi tutta la "pappardella" sulla normativa
relativa all'albo pretorio informatico. Una volta trovato dove cliccare, finalmente compare un chiaro menu che rimanda
alle delibere, determinazioni, ecc. La vera sorpresa è stata quando ho provato ad aprire qualche documento a caso. In
quel momento ho capito, oltre che a Capalbio esiste ancora un’esigua minoranza di cittadini… completamente estranea ai
partiti e, proprio per questo, capace di leggere e capire una delibera..., quegli stessi cittadini devono anche essere
espertissimi di codici cifrati. Un esempio? Provate ad aprirvi un documento a caso e, se presente, a scaricarne copia
A mio avviso, i comuni di Magliano e di Scansano risultano i migliori quanto a trasparenza.
p.s. Questa sera l'annunciatrice RAI ha annunciato l'inizio della nuova serie de "I Raccomandati". Non è che il format
della trasmissione sia stato venduto alla RAI dalla "nostra" giunta comunale?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/08 10:34
_____________________________________
E’ proprio così, l’Albo Pretorio on-line è stato istituito però, a quello già scritto da Fester, aggiungerei che gli “incredibili” atti
sono stati pubblicati un po’ storti, come dire? sghembi? sbilenchi?
Questo sgangherato modo di inserire gli atti da pubblicare all’Albo Pretorio informatico potrebbe far pensare a due cose:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
1. che sono stati messi lì controvoglia
2. che 2.0, qualora fosse stato lui “l’operatore”, ha una limitata professionalità
Per Fester
Codici cifrati gli atti del Comune di Capalbio pubblicati on-line? Non mi risulta. Sul mio PC si aprono subito in PDF e in
modo comprensibile (leggo: in italiano)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/01/08 13:32
_____________________________________
Per Fester
Codici cifrati gli atti del Comune di Capalbio pubblicati on-line? Non mi risulta. Sul mio PC si aprono subito in PDF e in
modo comprensibile (leggo: in italiano)
Mi sembrava che l'avessero fatta un po' troppo sporca quelli della Piccola Atene! Sarà che il mio computer non ha la "r"
moscia, comunque a me scarica un file .html non .pdf. In effetti, provando a cambiare estensione in pdf vedo che il file si
apre correttamente.
Chiedo quindi scusa per quello che ho scritto nel post precedente.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/10 00:57
_____________________________________
Tutto il mondo è Hammamet! Certo sull’albo pretorio on line siamo sempre il fanalino di coda, ma anche gli altri non
scherzano. (magra consolazione, lo so).
Anch’io ho visitato un po’ di siti e confermo l’opinione di Fester su Magliano, che mi sembra decisamente il migliore (e
pensare che abbiamo lo stesso Segretario comunale. Vuol dire che i segretari non contano un cazzo? Dalla busta paga
non si direbbe).
In genere la strategia antitrasparenza si manifesta (oltre che giocando a nascondino con i link) rendendo inaccessibili le
determine (cioè il 90% dell’attività amministrativa): sul sito di Scansano non sono riuscito nemmeno a trovarle, mentre in
quelli di Pitiglianu e Capalbio c’è solo l’oggetto, ma non si aprono (nemmeno quelle di Sevgio Vosso). Però è anche vero
che per me il computer è tuttora un mondo sconosciuto (un po’ come l’opposizione per il Geom. Prof. Mazzolati). Quindi
chiedo lumi a Fester su Scansano, a Violetta su Capalbio e a Bindo, che conosce bene la Capricciosa, su Pitiglianu...
Al contrario delle determine, le pubblicazioni di matrimonio sono in bella evidenza ovunque. Io l’ho sempre detto che si
chiama albo del prete…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/11 08:53
_____________________________________
Cosa è successo nei primi 10 giorni dell’anno 2011?
Questi gli “avvenimenti”:
- strisce pedonali dipinte sull’asfalto a ridosso della rotonda,
- probabile un restyling al museo,
- annunciato matrimonio del fratello del Vicegeometra
e poi:
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t217250
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t217282
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t217029
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t217240
Per il momento i “fattacci” prevalgono sugli “avvenimenti”
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
I miei “lumi” per Bronstejn
Presto detto: dal post di Fester Un esempio? Provate ad aprirvi un documento a caso e, se presente, a scaricarne copia
ho cliccato su “scaricarne copia” ed ecco fatto, il documento si è subito aperto in “chiaro” e non cifrato come invece Fester
aveva scritto.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/01/18 01:28
_____________________________________
Bene, bene. A quanto pare la presenza dell'albo pretorio online sul sito del Comune vi ha lasciati senza parole.
Ma cos'è in effetti che vi ha così sbigottiti?
Il contenuto
La forma
La tempistica
La tecnologia spinta
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/01/18 15:17
_____________________________________
Ho aspettato a commentare l’albo pretorio on line per vedere come si assestavano le cose in questi primi giorni dell’anno.
Siamo sempre il “fanalino di coda”, ma obiettivamente il divario con gli altri comuni si è ridotto (più per demerito degli altri
che per merito nostro, direi: chi più chi meno, infatti, “giocano tutti a nascondino con i link”).
Comunque, chi è effettivamente interessato a sapere come vengono spesi i nostri soldi, ora può finalmente leggere gli atti
(e quindi incazzarsi più di prima).
Ciò che ci rende tuttora i peggiori del reame è sicuramente “la tecnologia spinta”: nella schermata iniziale non vengono
riportati né l’oggetto né la tipologia degli atti, e quindi per sapere cosa bolle in pentola si è costretti a “cliccarli tutti”, uno
per uno, compresa la determina sull’acquisto della carta. È così che si entra nell’era del 2.0?
Per il giusriposista Bronstejn:
Il referendum di Mirafiori non ti suggerisce nessun accostamento tra le tute blu della FIAT e gli “stacanovisti” del comune?
Per esempio, le famose 3 pause di 10 minuti ci sono anche per i dipendenti comunali o sono uno smaccato privilegio dei
metalmeccanici?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/19 00:25
_____________________________________
In effetti, le delibere e le determine sono ormai accessibili (sia pure in modalità 0.2) e ora sta a noi analizzarle e discuterle
da par nostro.
Io per il momento mi sono soffermato sulla “DETERMINAZIONE N. 747 DEL 31.12.2010 - AFFIDAMENTO INCARICO DI
ACCATASTAMENTO ALCUNI IMMOBILI COMUNALI”.
A mio avviso essa solleva questioni politiche fondamentali:
1 – Il geometra incaricato dell’accatastamento si chiama Charles Benicchi. Ma Charles si pronuncia Sciarl come De Gaulle
o Ciaals come Chaplin? In ogni caso, ora chi glielo spiega ai nostri legaioli che non stiamo parlando di negher?
2 – Nella determina si parla di “Casa di Riposo”: si tratta del Comune o del ricovero dove vive Pirozzo?
3 – Gli “immobili comunali” sono i dipendenti?
Per Pirozzo, c/o La Cupolina:
Sì, il dipendente comunale alle prese con la Gazzetta dello Sport è un po’ come un operaio del reparto presse: anche lui
ha diritto a 3 pause giornaliere di 10 minuti, durante le quali può fumare, pisciare o, se lo desidera, tentare nuove
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
esperienze come per esempio lavorare.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/21 22:13
_____________________________________
Riguardo la realizzazione dell’albo on-line vorrei poter soddisfare questa mia curiosità: ma 2.0 c’è o ci fa?
Mi spiego meglio, l’informatico assessore, è intenzionalmente disinformato o è veramente disinformato?
Per come è stato strutturato l’albo pretorio mancianese, 2.0 sembra non avere la minima conoscenza rispetto a quanto, in
questi ultimi anni, è stato legiferato in materia di usabilità e accessibilità dei siti web delle pubbliche amministrazioni.
Le leggi e le direttive emanate stabiliscono le regole di accessibilità che i siti web istituzionali dovrebbero seguire.
Una delle regole è la cosiddetta “Regola dei tre click” per cui ogni informazione dovrebbe essere raggiungibile con non più
di 3 click di mouse dalla home page del sito.
La regola si rifà a quel sacrosanto principio per cui un obiettivo deve sempre poter essere raggiunto con il minimo sforzo,
in questo caso, con il minimo dei passaggi.
Per "testare" la “Regola dei tre click” vorrei sottoporre, tutti i lettori di questo forum, ad un “difficile” test. (Per rendere questa
prova più semplice, visto che oggi sono particolarmente generosa, vi regalerò un “bonus” di 3 click quindi, ora, la regola è
“Regola dei sei click”):
Test:
a) Partendo dalla home page del sito web del Comune di Manciano, con 6 click, riuscite ad arrivare alla determina
pubblicata sull’Albo Pretorio on line n. 745 del 31.12.2010 - acquisto materiali di cancelleria per uffici comunali - impegno
di spesa?
b) Se non avete avuto la “fortuna” di “beccare” con i 6 click disponibili la suddetta determina, quanti sono stati in totale i click
impiegati per trovarla?
Piena di curiosità, resto trepidante in attesa di vostra risposta.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/23 22:15
_____________________________________
Per Violetta:
11 click! Facevo prima a rivolgermi al Talent Scout.
*******************************************************************************************************************************
L’assessore 2.0 non si arrende nemmeno di fronte all’evidenza:
http://www.corrieredimaremma.it/news.asp?id=71
RECIDIVAMUS!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/24 12:12
_____________________________________
Ciao Bronstejn, sei riuscito a trovare la determina n. 745 del 31.12.2010, bravissimo!
11 click, comunque, non sono pochi per trovare un atto su soltanto una ventina di atti pubblicati fin’ora sull’Albo Pretorio
on line mancianese.
Pensa come sarà difficile ritrovare una determina a fine anno o addirittura ritrovane una nell’archivio dell’anno precedente,
altro che 11 click!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Non sarebbe più opportuno, invece, pubblicarle sul web specificandone l’oggetto, come d’altronde vene fatto sull’Albo
Pretorio dei Comuni limitrofi, invece di metterci soltanto un numero progressivo? Specificarne l’oggetto cioè la sintesi
dell’atto, per i “nostri” amministratori, equivale, forse, a troppa trasparenza amministrativa?
P.S.
RECIDIVAMUS? No comment
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/01/24 19:53
_____________________________________
14 click malgrado il fatto che avevo già visualizzato la determina qualche giorno fa e quindi sapevo più o meno dove
cercare!
Secondo me Bronstejn ha barato. Vuoi vedere che sotto la scorza del fustigatore dei “fannulloni” batte un cuore socialista…
p.s. Non so se volontario o meno, ma l'assessore 2.0 è veramente un grande umorista.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/01/25 00:52
_____________________________________
Per me è stato più semplice arrivarci. Un paio di click ma ho dovuto comunque scorrere una lista. Come ho fatto?
bisogna soltanto aguzzare un po' l'ingegno, come conviene sempre fare difronte ad un computer. Ho semplicemente
inserito le giuste parole chiave nel motore di ricerca interno al sito. Capisco che la Legge n. 4/2004, altrimenti detta legge
Stanca, non contempli questo tipo di approccio. Ma non sarà che certe amministrazioni abbiano frainteso la
denominazione di questa legge, ed abbiano pensato di dover stancare gli internauti?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/25 16:13
_____________________________________
Carissimo Bindo,
va bene, vuoi difendere ad ogni costo la tua “creatura” anche se ormai non ti appartiene più ma, con il tuo “metodo”, forse
più rapido, credo si debbano necessariamente conoscere le “giuste parole chiave”. Infatti, ricercando un atto
conoscendone già il numero (745) ed il suo oggetto (acquisto materiali di cancelleria per uffici comunali - impegno di
spesa) tutto appare più semplice.
Fatto sta, comunque, che se e quando, ad esempio, sarà pubblicata la delibera per la Dott.ssa Guastini “for dirigent”, con
questo sibillino “sistema” di pubblicazione degli atti on line, alla quasi totalità di noi cittadini, tale deliberazione, passerà
inosservata perché, tra l’elenco degli atti dell’Albo Pretorio, ciò che troveremo sarà soltanto l’insignificante dicitura “2011- n. …
- COMUNE DI MANCIANO”
Forse hai ragione, la cosiddetta legge Stanca è stata interpretata dagli amministratori come “legge stanca”, voce del
verbo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/26 00:40
_____________________________________
A causa della tecnologia 0.2 dell’assessore umorista, dovremo rassegnarci al “metodo Bindo” e monitorare periodicamente
l’albo pretorio attraverso il motore di ricerca. Io mi sono già segnato alcune espressioni chiave da inserire a intervalli
regolari:
“progetti obiettivo”
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
“dirigente a tempo determinato”
“affitto cinema”
“impegno spesa Granfondo Lelli, Moretti, Gobbini & Gobbini” (per la serie “a volte ritornano”)
e, ovviamente, “impegno spesa vivamus”.
Se mi dovessi stancare, spero mi darete una mano a tenere il conto delle spese (compito che si annuncia tutt'altro che
facile).
Per Bindo:
Sinteticamente si chiama “legge Stanca”, ma il nome completo è ”la legge Stanca i dipendenti pubblici”.
Per il diffidente Pirozzo:
Anch’io “avevo già visualizzato la determina qualche giorno fa e quindi sapevo più o meno dove cercare".
Perciò tre click meno di te, vista la differenza di età, mi sembrano il minimo sindacale.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/27 14:46
_____________________________________
Va bene Bronstejn, per monitorare periodicamente l’albo pretorio useremo il “metodo Bindo” ma dovrai fare più attenzione
alle “espressioni chiave” da inserire sul motore di ricerca. La frase “dirigente a tempo determinato” forse non ti permette di
trovare quello che stai cercando perché le “esatte parole chiave” da digitare sono “dirigente a tempo indeterminato”.
Pronta a darti una mano a tenere il conto delle spese sono entrata nella sezione “incarichi esterni” del sito web comunale.
Incredibile! Gli ultimi incarichi risalgono al giugno 2010.
Sarà che da quella data non abbiamo più speso neanche un euro per le consulenze esterne? Oppure, dopo la “lavorata”
per il puntuale aggiornamento del sito istituzionale sulla programmazione cinematografica settimanale, il “dipendente
incaricato” si “scorda” di pubblicare, sempre sul sito istituzionale, i nuovi incarichi di consulenza esterna ed i relativi costi?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/28 00:12
_____________________________________
E se provassi a digitare nel motore di ricerca "presa per il culo di concorrenti e contribuenti", cosa verrebbe fuori?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/01/28 00:52
_____________________________________
bronstejn ha scritto:
E se provassi a digitare nel motore di ricerca "presa per il culo di concorrenti e contribuenti", cosa verrebbe fuori?
Probabilmente ti sfornerebbe una "pizza"
Strano che non ti sia venuto in mente di digitare "Nuovo Cinema Moderno"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/01/29 12:17
_____________________________________
- Digitando nel motore di ricerca “presa per il culo di concorrenti e contribuenti" probabilmente ci sfornerebbe una “Pizza”.
- Digitando, come suggerito da Fester, "Nuovo Cinema Moderno" sicuramente, dalle nostre tasche, usciranno un sacco
di soldi.
http://www.comune.manciano.gr.it/index.php?option=com_content&task=view&id=620&Itemid=447
P.S.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Devo dire la verità, ho avuto un pò di difficoltà ad applicare il "metodo Bindo".
La parola chiave "Nuovo Cinema Moderno" la digitavo nella sezione "atti" dell'Albo Pretorio ma, da lì, non "usciva"
nessuna informazione in merito. Ho finalmente ho scoperto l'arcano solo dopo aver riletto quanto scritto da Bindo Ho
semplicemente inserito le giuste parole chiave nel motore di ricerca interno al sito, .
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/01/30 00:48
_____________________________________
La determina segnalata da Fester e Violetta contiene una notizia tragica e una comica. Quella tragica è che
complessivamente per la “visione tridimensionale” nel 2010 sono stati spesi più di 103.000 euri! Però bisogna riconoscere
che un cinepanettone in 3D è tutta un’altra cosa…
La notizia comica, invece, è che sono stati acquistati anche “occhiali in quantità pari alla capienza della sala (150 persone)”.
Non era più logico acquistare “occhiali in quantità pari al numero massimo di spettatori registrato negli ultimi dieci anni (3
persone distratte e assonnate)”?
****************************************************************************************************************************
Vorrei tornare un momento sul one man show dell’assessore 2.0 (Corriere di Maremma del 23 gennaio):
“Di solito eventi del genere riescono a penetrare il mercato solo dopo alcune edizioni, Vivamus invece si è dimostrato
‘virale’(?) da subito. Essere riusciti a fare quasi il +10% di arrivi nei mesi di Giugno e Luglio, mentre nella provincia lo
stesso periodo ha fatto registrare un segno negativo, è veramente motivo di orgoglio”.
L’assessore dimentica un piccolo particolare: Vivamus si è svolto (o, come scrive Mister X, “è andato in onda”) dal 14 al 18
luglio 2010. Come avrà fatto ad influenzare il turismo di un mese prima resta un mistero gaudioso. Evidentemente si tratta
di un vero e proprio miracolo, solo che al posto delle madonne piangono i contribuenti.
P.S. Penetrare mi sembra proprio il termine giusto. Ma non riferito al mercato…
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/02/04 10:54
_____________________________________
Se ho visto bene, gli atti dell’albo pretorio non vengono archiviati, ma semplicement
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/02/04 10:54
_____________________________________
Se ho visto bene, gli atti dell’albo pretorio non vengono archiviati, ma semplicemente cancellati dal web dopo 15 giorni.
Evidentemente per la tecnologia 0.2 creare un archivio elettronico è un’impresa troppo complessa e sofisticata!
Se le cose stanno così, avrei una proposta: perché gli atti del comune non li archiviamo noi su questo sito?
Per esempio, potrebbe prendersi questo impegno Bronstejn. Se, come tutto lascia credere, dietro il suo nickname si cela
un dipendente comunale, il tempo non gli manca.
Comunque, questo sito diventerebbe un bel punto di riferimento (e col tempo una specie di archivio storico) per i cittadini
interessati alla trasparenza (cioè per tutti tranne il geom. Mazzolati, i creativi di R&I, i tappa buche della Lega, gli iscritti ai
partiti,i simpatizzanti dei partiti, i sindacalisti, i tifosi di calcio, i tifosi del poro Pantani, i teledipendenti, le aspiranti veline,
gli aspiranti stilisti, i ventenni, i diciottenni…).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/02/04 12:00
_____________________________________
Molto probabilmente quando i documenti vengono postati viene impostata la data di scadenza, perciò non sono più
visibili.
Immagino che il fatto di esporli per 15 gg. fosse funzionale al vecchio Albo Pretorio, quello cartaceo, per il semplice fatto
che in breve tempo si sarebbe saturata la bacheca. Con l'albo elettronico questo problema non sussiste almeno per
molto tempo, perché ce ne vuole per saturare un hard disk.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Anche io avevo avuto l' idea di trasferirli nel sito Partecipazione è Trasparenza ma questo comporta un impegno
quotidiano che non sempre sarebbe possibile mantenere. Per cui bisognerebbe essere almeno in due a seguire questa
faccenda. Dici che il "collega" Bronstejn potrebbe distrarsi dalla lettura della Gazzetta dello Sport e dedicare un po' di
tempo a questa operazione?
Ad ogni modo creo un'apposita sezione in "Documenti" poi si vedrà.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/06 22:07
_____________________________________
Per Pirozzo
Se ho visto bene, gli atti dell’albo pretorio non vengono archiviati, ma semplicemente cancellati dal web dopo 15 giorni.
Evidentemente per la tecnologia 0.2 creare un archivio elettronico è un’impresa troppo complessa e sofisticata!Oltre ad
essere un’impresa troppo complessa e sofisticata, nel vocabolario degli amministratori della “Piccola Hammamet” non
sono contemplate parole del tipo come “informazione” e “trasparenza” mentre più diffusa e “familiare”, per loro, è la
locuzione “aumma aumma” termine con il quale si indica un’ azione svolta con discrezione e all'insaputa di terzi. In parole
povere aumma aumma significa: di nascosto, in silenzio, un fatto illecito, o comunque non corretto, mantenuto
confidenziale solo fra le persone che ne sono a conoscenza.
avrei una proposta: perché gli atti del comune non li archiviamo noi su questo sito? Ottima proposta!
Per Bronstejn
Se mi dovessi stancare, spero mi darete una mano a tenere il conto delle spese (compito che si annuncia tutt'altro che
facile) Per il tuo "registro contabilità" sulla colonna “uscite”: contributo di 200 euro per tutti gli studenti che decideranno di
iscriversi al primo anno del liceo scientifico http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t220620
Per tutti i lettori del forum
Lo sapevate che dal 1 febbraio 2011 tutti gli utenti di linee telefoniche saranno di nuovo esposti al rischio di
“telemarketing selvaggio”?
Se interessati e per saperne di più: http://www.federconsumatori.it/ShowDoc.asp?nid=20110201102709&t=docu
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/02/07 00:29
_____________________________________
Per Pirozzo e Bindo:
Vi ringrazio per l’attenzione, ma non posso accettare. Infatti, delle due l’una:
- o non sono un dipendente comunale e allora non ho tempo perché devo lavorare;
- oppure sono davvero uno stacanovista del Palazzo, ma in questo caso verosimilmente non ho mai visto una delibera
da vicino e non so dove mettere le mani.
Comunque, l’idea di archiviare gli atti del Palazzo è davvero eccellente. Peccato che per accedere all’Albo del Prete
bisogna essere utenti registrati e leggere un atto diventa più complicato che trovarlo nel sito del comune.
Bindo, quando sarai sindaco ti potrai divertire a giocare a nascondino con i link, ma per il momento la regola dei 3 click
vale anche per te. E soprattutto dovresti avere un po’ di riguardo per il vecchio Pirozzo: alla sua età non è facile ricordarsi
ogni volta la password…
Quesito tecnico: come mai nel sito del comune gli atti passano dal n. 57 al n. 59? La tecnologia 0.2 non permette di
contare correttamente nemmeno fino a 60?
Per Violetta:
Ho già sperimentato il ritorno di “telemarketing selvaggio”: era una signora di Sky che, per rendere più appetibile l’offerta, mi
ha proposto la serie b di calcio gratis. Le ho suggerito di rivolgersi al Talebt Scout... A pensarci bene, dovremmo farlo
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
con tutti quelli che chiamano. Per scoraggiarli è il sistema migliore.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/07 13:54
_____________________________________
Chi sarà il giovane mncianese organizzatore, forse, del “Tafon rave party”?
Incredibile ma vero! Io un'idea, fors’anche sbagliata, ce l'avrei!
Per Bronstejn
L’Albo del Prete non funziona neanche con il “metodo Bindo”? Incredibile! Vado subito a provare
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/02/07 20:29
_____________________________________
Bronstejn mi(?) chiede:
Quesito tecnico: come mai nel sito del comune gli atti passano dal n. 57 al n. 59? La tecnologia 0.2 non permette di
contare correttamente nemmeno fino a 60?
Purtroppo non posso che rispondere con le sue stesse parole:
Essendo uno stacanovista del Palazzo, anche se non posso dire di non avere visto una delibera da vicino, comunque
non so dove mettere le mani.
Per Violetta che scrive L’Albo del Prete non funziona neanche con il “metodo Bindo”? Incredibile! Vado subito a provare,
rispondo che il metodo Bindo non funziona(va) per il fatto che per visualizzarlo bisogna(va) attestarsi come utente
registrato.
Ho rimosso la limitazione. Se la legge 69 del 18/06/2009 ha previsto l'albo pretorio online per questioni di trasparenza
amministrativa e non unicamente per risparmiare materiale cartaceo, non dovrebbero esseci problemi ad archiviarlo. In
caso contrario immagino potrò contare sul vostro supporto morale e, sprattutto, materiale. È così?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/02/09 00:39
_____________________________________
Per Bindo:
Due click a partire dalla home page! Al tuo cospetto il sito ufficiale di Manciano e quelli dei comuni limitrofi escono tutti
umiliati e ridicolizzati.
A questo punto perfino l’assessore 2.0, i funzionari e i megadirigenti, se vorranno leggere un atto, preferiranno consultare
il nostro sito piuttosto che perdersi nei meandri di quello ufficiale.
Solo per il Geom. Prof. Mazzolati non è cambiato niente.
P.S. Spero che quando sarai sindaco non rinnegherai questo passato di pioniere della trasparenza a Manciano!
P.P.S. Sapendo che non sei venale, come vedi preferisco insistere sul sostegno morale. So che apprezzerai...
****************************************************************************************************************************
Dunque, come segnala Violetta, l’aspirante Gelmini Serena Bulgarini ha avuto l’idea luminosa di erogare 200 euri a cranio
ad ogni studente che si iscriverà al moribondo liceo scientifico nostrano. A quanto pare proprio a tutti: ai “capaci e
meritevoli” e ai somari e demeritevoli; ai figli di precari e disoccupati, ma anche ai rampolli di medici, avvocati e geometri.
Ma non ci avevano spiegato che l’assistenzialismo era una tara della sinistra? E i “contributi a pioggia” non li avevano forse
inventati i sindacalisti, notoriamente cattocomunisti e protettori di fannulloni?
Certo non si può dire che la compagna Bulgarini manchi di coraggio: ha proposto un’elemosina che non avrebbe osato
immaginare nemmeno un governo guidato da Prodi, con la Finocchiaro all’Istruzione, Mastella al welfare e l’appoggio
esterno del poro Moro.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/02/09 11:05
_____________________________________
Per Bronstejn e Violetta:
Io non mi preoccuperei troppo dei 200 euro a testa che la Bulgarini intende elargire ai futuri liceali. Alla fine ci verrà a
costare 600 euro o, al massimo, 800…
Per la delegata Bulgarini:
Ma lei lo sa che 200 euro ad un quindicenne non bastano nemmeno per comprare un astuccio griffato!? Tutt’al più gli
possono servire per una giornata di navigazione con l’iphone.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/09 15:37
_____________________________________
L’Albo del Prete è una vera “semplificazione amministrativa” che, come scrive anche Bronstejn, potrà servire anche a
funzionari, megadirigenti, politici nostrani (soprattutto dell’opposizione) e agli stacanovisti del Palazzo che potranno,
addirittura, accedervi anche dal computer di casa.
Trovo che l’Albo Pretorio on line del sito web istituzionale mancianese così come è stato “organizzato”, cioè assolutamente
privo di immediatezza e totalmente incomprensibile, riveli la mancanza di civiltà e di rispetto che l’attuale amministrazione
comunale ha nei confronti del cittadino.
...Certo, non tutti la pensano come me: http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t221180
P.S.
Per il “nostro” webmaster - il mio supporto morale sarà illimitato ed il mio supporto “materiale” sarà, ahimè (leggo: ahitè)
“limitato” (…molto meglio di Bronstejn che “sviolina” sulla tua onestà e Pirozzo che, in merito, “sorvola”)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/02/11 00:50
_____________________________________
La Bulgarini ha mantenuto la sua promessa. Anzi, ha voluto strafare (v. delibera di giunta N. 16/2011): per i futuri iscritti
al primo anno dello scientifico ha fatto impegnare ben 3000 euri. Cioè ha immaginato 15 iscritti, 15 volte più di ogni
ragionevole previsione. Chissà se per contare i turisti richiamati da Vivacchiamus hanno seguito lo stesso sistema di
calcolo?
Per Violetta:
E’ vero, l’Albo del Prete dovrebbe servire soprattutto all’opposizione. È per questo che ho scritto (e confermo) che l’unico
per cui non è cambiato niente è il Geom. Prof. Mazzolati.
P.S. E va bene, se proprio insistete, parteciperò anch’io ad un eventuale sostegno materiale: offro la pensione di Pirozzo,
che ne dite?
Per Bindo:
Che tu sappia, questo Roy Batty, prima di finire a Hollywood ha lavorato in qualche Ufficio Tecnico Comunale?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/02/11 02:45
_____________________________________
Violetta ha scritto:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
L’Albo del Prete è una vera “semplificazione amministrativa” che, come scrive anche Bronstejn, potrà servire anche a
funzionari, megadirigenti, politici nostrani (soprattutto dell’opposizione) e agli stacanovisti del Palazzo che potranno,
addirittura, accedervi anche dal computer di casa.
Trovo che l’Albo Pretorio on line del sito web istituzionale mancianese così come è stato “organizzato”, cioè assolutamente
privo di immediatezza e totalmente incomprensibile, riveli la mancanza di civiltà e di rispetto che l’attuale amministrazione
comunale ha nei confronti del cittadino.
Posso affermare con sicurezza che quella che trovate nel sito istituzionale è solo una versione provvisoria dell'albo,
messa online per obblighi di legge. Quella ufficiale credo che sia di imminente uscita e, devo dire, che è semplice e
funzionale.
Ringrazio caldamente Violetta per il sincero sostegno offertomi. Quanto alla proposta di partecipazione materiale di
Bronstejn potrei accettarla solamente se fossi sicuro che Pirozzo percepisse una pensione almeno da ex dirigente.
Per quanto riguarda l'albo pretorio di Partecipazione è Trasparenza, ho deciso di pubblicare soltanto documenti di
pubblico interesse relativi all'amministrazione comunale evitando, soprattutto per motivi di privacy, di postare cose quali
pubblicazioni di nozze e quant'altro riguardi privati, onesti cittadini.
Per Bronstejn: Roy Batty? credo sia stato addirittura segretario comunale.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/02/11 12:47
_____________________________________
Titolo strepitoso su capalbio.it:
OMERTA' FA RIMA CON INDENNITA'
Ogni riferimento a fatti e persone estranee alla "Piccola Atene" è da ritenersi puramente casuale, suppongo.
p.s. Salvo ulteriori "riforme", io dovrei andare in pensione tra 25 anni. A quel punto potrete contare su di me, ve lo giuro
sulla testa di Bronstejn..
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/11 17:32
_____________________________________
Posso affermare con sicurezza che quella che trovate nel sito istituzionale è solo una versione provvisoria dell'albo,
messa online per obblighi di legge. Quella ufficiale credo che sia di imminente uscita e, devo dire, che è semplice e
funzionale.
Bindo, forse per spirito di corpo, ci rassicura in merito alla imminente uscita, sul sito istituzionale, della nuova versione
dell’Albo Pretorio che a suo dire sarà semplice e funzionale. Viene, però, da chiedersi “Funzionale” a chi?
Rispecchia la realtà la frase, riportata da Pirozzo omertà fa rima con indennità. Per averne la prova basta guardare nella
sezione “Operazione trasparenza” del sito web istituzionale dove, nella “presentazione” si trova scritta la seguente dicitura:
La legge 8 giugno 2009 n. 69 (art. 21 comma 1) introduce, in attuazione del principio di trasparenza al quale le
pubbliche amministrazioni debbono uniformarsi, l'obbligo di pubblicare nel proprio sito internet le retribuzioni annuali, i
curricula vitae, gli indirizzi di posta elettronica e i numeri telefonici ad uso professionale dei dirigenti e dei segretari
comunali e provinciali nonché di rendere pubblici, con lo stesso mezzo, i tassi di assenza e di maggiore presenza del
personale distinti per uffici di livello dirigenziale.
Entrando, poi, nel dettaglio dei vari “settori” troviamo che sono stati aggiornati, all’anno 2010, soltanto i “tassi di assenza”
del personale mentre, tutte le informazioni riguardanti i “Responsabili” , risalgono all’ormai lontano 2009.
Infatti, il Responsabile del Servizio Polizia Municipale è ancora il Com. Tosi e, dell’unico Dirigente tecnico che
faticosamente, nel 2010, ha superato la prova “selettiva” del concorso, non vi è traccia alcuna. Quest’ultima omissione sarà
dovuta ai “6 mesi di prova” del neo dirigente oppure ad un “occhio di riguardo” all’ancora Responsabile del Servizio: Finanze
– Bilancio – Tributi e Patrimonio bocciata al “suo” concorso?
P.S. Ho avuto un colpo al cuore, si è iscritto Alfredo! Chissà se è l’ Alfredo, figlio di Giorgio de' mie bollenti spiriti?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/02/11 22:10
_____________________________________
Clamoroso! siamo passati dalle canzonette ai duetti violinistici.
Per il “nostro” webmaster - il mio supporto morale sarà illimitato ed il mio supporto “materiale” sarà, ahimè (leggo: ahitè)
“limitato” (…molto meglio di Bronstejn che “sviolina” sulla tua onestà e Pirozzo che, in merito, “sorvola”)
Posso affermare con sicurezza che quella che trovate nel sito istituzionale è solo una versione provvisoria dell'albo,
messa online per obblighi di legge. Quella ufficiale credo che sia di imminente uscita e, devo dire, che è semplice e
funzionale.
Il secondo "assolo", a firma del nostro webmaster, mi sembra una palese "sviolinata" verso l'assessore 2.0
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/02/11 22:49
_____________________________________
Fester, capisco il prurito di fronte all'occasione di poter fare una battuta. Se proprio volessi ingraziarmi l'amministrazione,
molto probabilmente, la mossa migliore sarebbe quella di chiudere questo forum. Non credi?
Come puoi vedere il forum ancora c'è.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/02/13 01:34
_____________________________________
Per Fester :
Concediamo all’assessore 2.0 il beneficio del dubbio: per la legge dei grandi numeri, prima o poi ne azzeccheranno una
anche nel Palazzo…
Certo, però, che il nuovo albo dovrà essere "semplice e funzionale" almeno quanto quello di Gela (vedi il post segnalato
dall’aspirante vip Pirozzo). Se poi così non sarà (ma solo in questo caso), il nostro webmaster verrà automaticamente
insignito del Premio Paganini.
*********************************************************************************************************************************
Ieri sul Tirreno:
“Due leghisti entrano in “Manciano Comune Aperto”. Luca Giorgi e Carmine Betti restano nel Carroccio ma portano nuove
proposte al comitato”
Questa idea di stare dentro un partito e contemporaneamente “portare nuove proposte” dentro un altro partito non so se
mi ricorda di più il ma anche di Uolter Veltroni o le convergenze parallele del poro Moro.
Se questa è la nuova linea dei lumbard di via Marsala, è facile prevedere le prossime mosse:
il creativo Piselìn porterà nuove proposte nel “gruppo di lavoro” di Rifondazione&Inconsistenza;
Di Benedetto porterà nuove proposte nella Costituente di centro (con quel cognome sarà sicuramente bene accetto dai
papalini di Casini e Buttiglione);
l’Uomo di Marmo della Gora porterà nuove proposte partecipando alle primarie del Pd (e qui succederà l’imprevisto: le
stravincerà).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/14 08:41
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Non volendo, intenzionalmente, entrare nel contenuto “politico” delle “bulgarin risposte” ciò che veramente mi stupisce di
questo articolo sono le domande.
Non fraintendete, non mi riferisco all’oggetto delle domande, ma al fatto che il “nostro” giornalista abbia formulato,
all’intervistato, delle domande. A suo dire, infatti, solitamente si limita a “trascrivere” le altrui dichiarazioni.
Pertanto, tali domande, saranno, proprio, tutta “farina del suo sacco” oppure vorrà mostrarci il risultato di una maturazione
professionale raggiunta?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/17 10:23
_____________________________________
Ricordate i due concorsi per “dirigenti” banditi dal Comune di Manciano?
Ricordate che dei due concorsi soltanto uno fu ritenuto “valido”?
Ricordate il perché la prova del concorso per “Dirigente dell’area Affari generali-Finanze-Bilancio” fu sospesa?
Ricordate lo stratagemma attuato dalla responsabile dei servizi Finanze, Bilanci, Tributi e Patrimonio per cercare, con
tutti i mezzi, di far sospendere il “suo” concorso, perchè, per lei, miseramente concluso?
(La motivazione della sospensione, scritta nella delibera, potete rileggerla qui
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/index.php?option=com_fireboard&Itemid=28&func=view&id=889&catid=33&limit
=6&limitstart=228)
Ricordate che, nella suddetta deliberazione, la cifra del “buco” di bilancio era “soltanto” di circa 97.500 euro?
Ricordate che la suddetta giustificazione, “snocciolata” dall’aspirante Dirigente, fu considerata sacrosanta dalla Giunta
riunita al gran completo?
Dopo aver letto questo articolo, mi chiedo come l’ancora “responsabile” comunale dei servizi Finanze – Bilancio – Tributi –
Patrimonio, possa ancora essere la responsabile dei servizi Finanze – Bilancio – Tributi – Patrimonio
P.S.
Bob è un povero impiegato sempre a corto di soldi. Aiutatelo a raggiungere questo scopo facendogli piovere addosso le
monete.
http://www.giochigratisonline.it/giochi-online/giochi-vari/Sticks/index.php?idgioco=4356
...Ogni riferimento è puramente "casuale".
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/19 10:58
_____________________________________
La matematica, tra i responsabili e le aspiranti dirigenti del Comune mancianese, sarà o non sarà un'opinione?
L’ennesimo “spiazzante” conteggio elaborato dall’area Affari generali-Finanze-Bilancio, lo si può trovare “dichiarato” all'Albo
Pretorio on-line, nella “determinazione n. 737 del 30.12.2010 - liquidazione compensi agli ufficiali di stato civile delle
frazioni per gli anni 2009 e 2010” (sul sito istituzionale si trova posizionata in “2011 - 115- Comune di Manciano del 18
febbraio”)
Riporto testualmente il cruciale ultimo punto della sunnominata determina:
2) Di liquidare la somma come sopra impegnata, quale corrispettivo per lo svolgimento di Ufficiale di Stato Civile, per gli
anni 2009 e 2010, alle persone sotto elencate, nella misura indicata a fianco di ciascuno, mediante sportello di Tesoreria:
- Uff. II - Montemerano
€ 500,00;
- Uff. III - Saturnia
€ 500,00;
- Uff. IV – Poggio Murella
€ 500,00;
Totale
€ 750,00;
Anche per chi, come me, non è un genio in matematica più che una presa d’atto tutto ciò sembra più una presa per …
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Forse sarà soltanto un mio problema personale, ma, un brivido mi corre lungo la schiena ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/02/23 17:33
_____________________________________
Avevano ragione i dipendenti comunali Bindo e Bronstejn! Il nuovo “Albo del Prete” ufficiale è veramente semplice e
accessibile e quindi era giusto concedere all’assessore 2.0 il “beneficio del dubbio”. Il parto è stato lungo e laborioso, ma
ne valeva la pena.
Tuttavia, manca ancora l’archivio, quindi spero che Bindo non si stanchi di stoccare i frutti del sudore dei megafunzionari.
I 2 o 3 mancianesi che sanno cos’è una delibera gliene saranno eternamente riconoscenti.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/24 09:07
_____________________________________
Visto che mi sono autonominata “aiuto” del contabile Bronstejn, faccio presente, così da poterlo appuntare nella colonna
“uscite” del “nostro” registro contabile, che dal Ministero per la pubblica amministrazione e l’innovazione è stato pubblicato,
l’elenco degli Incarichi affidati a consulenti e collaboratori esterni per l’anno 2009 - dati aggiornati al 23.9.2010.
Riporto qui una selezione degli importi previsti per l’anno 2009 ed erogati nel 2010 , dall’Amministrazione comunale
mancianese, ad esempio, per le consulenze esterne dell’ attivita' di comunicazione:
Denominazione società: Teatro Stabile di Grosseto Descrizione incarico organizzazione e direzione artistica del cartellone
teatrale stagione 2008/2009 Cinema Moderno Manciano Importo previsto3.600,00 Importo erogato 3.600,00
Denominazione società: M. Paolo Descrizione incarico coordinamento ufficio Stampa Comune di Manciano per
manifestazioni sportive Cronoscalata Pantani e Gran Fondo Lelli 6 e 8 marzo 2009 - Importo previsto 1.627,50 Importo
erogato 1.627,50
Denominazione società: T. Andrea Descrizione incarico collaborazione per la realizzazione di attivita' e progetti di
comunicazione dell' Ente Importo previsto 3.000,00 Importo erogato 0,00
Scorrendo, quind,i tale elenco (alle pagg. 245, 246 e 247) è possibile sapere quanto, l’amministrazione mancianese,
abbia speso e per chi. Posso anticiparvi che è proprio una “bella” sommetta
Non entro nel merito delle spese, alcune a mio parere alquanto superflue, ma contesto i pagamenti che, pur essendo
stati “previsti” non sono stati “erogati”. Tutto ciò sarà dovuto ai ricorrenti sbagli di calcolo fatti involontariamente o
volontariamente (visti i precedenti) rispettivamente dai responsabili dei Servizi Affari Generali e dei Servizi Finanziari?
P.S.
A proposito, quanto ci sarà costato il nuovo Albo Pretorio? (leggo:in euro per, se qualora ci fosse stata, una
collaborazione esterna oppure in un futuro “posto” a tempo indeterminato per 2.0)
Lo sapremo, forse, tra qualche anno.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/02/25 09:23
_____________________________________
Errata corrige : la data di scadenza per la presentazione delle offerte, fissata erroneamente nel bando di gara per le ore
12 del giorno 7 marzo 2011, e' invece stabilita per le ore 12 del giorno 8 marzo 2011, quindicesimo giorno successivo
alla data di pubblicazione dell'avviso, così come previsto dalla determinazione a contrattare n.27 del 16.2.2011
Incredibile, questa “Errata corrige”, pubblicata sull’Albo Pretorio on line, è l’ennesima conferma di quanto non “mastichino” la
matematica i Responsabili dei Servizi comunali.
Con queste lacune riscontrate nella scienza dei numeri, come riusciranno, i Responsabili comunali, a gestire il
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
federalismo fiscale municipale? Sarà, per loro ed anche per noi un vero problema.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/03/13 00:11
_____________________________________
Finalmente una determina che mi ispira (prevedo – anzi, temo – che sia la prima di una lunga serie):
“Oggetto: Approvazione schemi di convenzione con la Cooperativa "F. Mazzolai" e con il Circolo A.R.C.I. di Manciano per
la conservazione di attrezzi e strumenti agricoli… la loro manutenzione e la loro composizione in Museo della civilta'
contadina.
Anno e numero di registro: 2011 – 176”:
1) Il comune assegna al Circolo A.R.C.I. di Manciano un contributo di 2500 euri “per il ripristino, la manutenzione e la
messa in opera dei materiali succitati” (cioè degli attrezzi agricoli).
Io l’ho sempre detto che nell’A.R.C.I. ci sono molte braccia rubate all’agricoltura. Ora arriva la conferma ufficiale.
2) La convenzione con la cooperativa rossa prevede, tra l’altro, che per visitare il “succitato” Museo della civiltà contadina si
debba pagare un biglietto d’ingresso. La domanda è: il numero dei visitatori riuscirà a superare quello degli spettatori del
cinema?
Comunque io ci sarò: a patto, s’intende, di poter ammirare il Geom. Prof. Mazzolati con una vanga in mano. Sarebbe una
scena molto più spettacolare di Titanic!
3) La stessa convenzione, inoltre, stabilisce che “L’allestimento del Museo sarà effettuato a cura del Comune… e con la
collaborazione della Cooperativa, la quale metterà a disposizione per esso i propri soci e dipendenti”.
Pare che quando i tre soci e i due dipendenti della cooperativa hanno saputo che dovranno fare il lavoro al posto dei 50
dipendenti comunali, hanno cominciato subito un comprensibile scaricabarile. Infatti, ogni volta che si incontrano fra loro,
si salutano con lo storico slogan pubblicitario “la coop sei tu!”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/03/19 01:23
_____________________________________
L’incubo nucleare in Giappone o i massacri in Libia perpetrati dal compagno di merende di Papi diventano gossip
insignificante in confronto allo scoop del Tirreno di oggi:
( http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t226146&trova=manciano&tc=1 )
“E Trastevere applaude l’operetta maremmana L’ultima creazione di Gianmarco Serra: in scena una cinquantina di
grossetani”
La giornalista Sara Landi precisa: “Sul palco una cinquantina di elementi, per lo più maremmani: la maggior parte di loro
si conoscerà letteralmente in scena e dovrà ballare, cantare, fischiare e interagire con gli altri”.
Se scorriamo l’elenco degli “attori”, però, notiamo che sono presenti anche alcuni stacanovisti del Palazzo. Signora Landi,
non vorrà mica insinuare che i dipendenti comunali frequentano talmente poco i rispettivi uffici che nemmeno si
conoscono l’uno con l’altro?
L’articolo non precisa la durata dello spettacolo. A giudicare dalla lunghezza dei post del sintetico regista, si prevedono
dalle 25 alle 150 ore (per i dipendenti comunali, però, è prevista una pausa di 3 ore ogni 5 minuti di spettacolo).
Per i ballerini, cantanti e fischiatori Carlo, Giorgio, Aldo e Sergio:
Il sintetico Gianmarco ha definito il suo capolavoro “un’operetta metafisico-pornografica”.
Voi mi scuserete, ma io non vi ci vedo proprio nei panni di Aristotele o Kant. Devo supporre che vi sentite in grado di
emulare Rocco Siffredi?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/03/20 16:12
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Leggendo l’articolo citato da Bronstejn nel precedente post mi sono divertita a schematizzare riscrivendo il cast del
sintetico Jamaica in ordine alfabetico e per ruolo.
Scorrendo, così, l’elenco tra nomi conosciuti e meno noti, facendo due cont(i), mi rendo cont(o) che, nel cast, di Cont ce
ne sono più di due.
Ecco che in scena dovrà ballare, cantare, fischiare:
Attenni D.- Bonelli L. - Bonini U.- Botto V.- Bozzolo S.- Cacciatore G.-Camillo S.- Cangemi A.- Cavoli A.- Chessa I.Coluccio A.- Cont D.- Cont M.- Contessa W.- Culicchi Malpelo S.- de Angelis S.- Della Rosa F.P.- Filippone A.- Fiorelli G.Fontana F.- Gori G.- Grimaldi A.- Ieie M.- Ingaria A.- Lorenzetti A.- Lustri L.- Magnani E.- Mannini G.- Nutarelli P.Pascucci C.- Piccini F.- Puntoni G.- Rosso S.- Saraceni L.- Savarese L.- Spangenberg H.- Timpanaro F.- Torregiani C.Tozzini M.- Volpi E.- Zannetti L.
Questo, invece, è il cast tecnico:
Cont L. (visual concept e design)
De Maria R. (visual concept e design)
Gotta R. (suoni)
Lelli B. (visual concept e design)
Muccini D. (suoni)
Robecchi G. (visual concept e design)
Verzieri L. (musiche)
Non potendo permettermi di dare giudizi sull’oper(etta), in quanto non l’ho vista, a “giudicare” da come l’autore la definisce
cioè “metafisico-pornografica”, si tratterà mica del “Bunga Bunga” in chiave “Maremma Magellana”?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/03/21 01:15
_____________________________________
L'ultimo utente registrato si firma Aldo123. Non sarà mica l'Aldo cantante, ballerrino e fischiatore scritturato dal sintetico
Jamaica?
E soprattutto: quel 123 non sarà per caso la risposta alla domanda "Quante volte, figliolo?"
Maremma maiala! Chi l'avrebbe mai detto, alla sua età!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/03/22 13:08
_____________________________________
Da quando l’Amministrazione comunale mancianese ha subìto la scorno del concorso per “Dirigente dell’area Affari
generali-Finanze-Bilancio”, andato a monte per l’effettiva incapacità del soggetto da loro pre-ventivamente pre-scelto,
rilevo una maggiore “cautela” nel formulare gli avvisi di concorso.
Dagli avvisi attualmente pubblicati all’Albo Pretorio on line si può vedere l’uso del condizionale dovuto dal “conveniente”
termine “eventuale”
Alcuni esempi, attualmente pubblicati:
Anno e numero di registro: 2011 – 220 Intestatario: Comune di Manciano- Data inizio affissione: 18-3-2011 Data fine
affissione: 7-4-2011
Avviso selezione pubblica per la formazione di graduatoria finalizzata alla eventuale assunzione a tempo determinato di
istruttori di vigilanza
Anno e numero di registro: 2011 – 219 Intestatario: Comune di Manciano Tipologia documento: Determinazione del
Responsabile - N. 75 Data: 18-3-2011 Data inizio affissione: 18-3-2011 Data fine affissione: 2-4-2011
Attivazione procedimento di selezione pubblica per la formazione di una graduatoria per eventuali assunzioni a tempo
determinato di personale con il profilo professionale di Istruttore Polizia Municipale ( cat. C CCNL)
Pertanto, con un bando così “concepito”, gli aspiranti “istruttori di vigilanza" e "istruttori di polizia municipale”, oltre ad essere
avvisati dell’attivazione di una prova concorsuale, sono anche avvertiti che “eventualmente”, probabilmente, e
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
presumibilmente, forse, se sono quelli “giusti” per l’amministrazione, saranno assunti.
Per Bronstejn
"Aldo123"? molto divertente
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/03/25 11:24
_____________________________________
Visti i precedenti “ammanchi” di bilancio tirati fuori, come “assi” dalla manica nel momento del “bisogno” (Vedi deliberazione
G.C. numero 210 del 30.11.2010
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/index.php?option=com_fireboard&Itemid=28&func=view&id=911&catid=33&limit
=6&limitstart=228 ), chissà se lo schema di Bilancio annuale di previsione per l’anno 2011 e dal Bilancio Pluriennale per il
triennio 2011/2013, pubblicato all’Albo Pretorio on line, presentato dall’ ancora responsabile dell’ Area Affari Generali Bilancio – Finanze Servizio Finanziario, sarà esatto?
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/Atto1300457796.pdf
Per Bronstejn
così da poterlo appuntare nella colonna “uscite” del “nostro” registro contabile, ti segnalo quanto segue:
Dall’Albo Pretorio on line: Oggetto: Ripartizione ed assegnazione ai responsabili dei servizi risorse da destinare alla
liquidazione dei compensi diretti ad incentivare la produttivita' ed il miglioramento dei servizi anno 2010.
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/Atto1300457834.pdf
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/Allegato%20delibera%20assegnazione%20risorse1300457834.doc
P.S.
Il pokerista ha “barato”?
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t227096
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/03/30 00:14
_____________________________________
Per il Responsabile del Servizio Personale:
Intanto complimenti. In un solo giorno, il 25 marzo u.s., lei ha prodotto ben 5 determinazioni. Per un dipendente
comunale si tratta di un vero exploit, paragonabile ad una tripletta per un calciatore o un tempo sotto i 10 secondi per un
centometrista.
Con questi 5 provvedimenti è riuscito anche a spendere circa 93000 euri, ma in questo caso niente di straordinario: per i
dipendenti pubblici si tratta di ordinaria amministrazione.
Tali soldi sono stati erogati ai suoi onorevoli colleghi sotto forma di “incentivazioni alla produttività” e “progressioni
economiche orizzontali” (non si può negare che i vostri sindacalisti abbiano uno spiccato senso dell’umorismo!). Ma ecco il
dettaglio dell’impiego dei nostri soldi:
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%20871301049039.pdf
801 € per “incentivazioni alla produttività”
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%20861301048886.pdf
85000 € (avete letto bene!) per altre “incentivazioni alla produttività”
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%20851301048809.pdf
3000 € ancora “incentivazioni alla produttività”!!!
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%20851301048809.pdf
4000 € per “progressione economica orizzontale”
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%20831301048640.pdf
graduatoria “progressione economica orizzontale”
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
La lettura delle cifre sopraindicate mi suggerisce alcune domande:
1) I beneficiari di queste varie forme di “salario accessorio” sono almeno una cinquantina: alla luce di tanto affollamento,
può spiegarmi la differenza tra “incentivazione alla produttività” e “contributo a pioggia”? Tutto questo ci azzecca qualcosa con
la famosa “meritocrazia”?
2) La progressione si chiama “orizzontale” perché lo stipendio progredisce anche se un dipendente sta sdraiato?
3) In realtà (contando anche il multiforme “salario accessorio”) quante sono le mensilità di un dipendente comunale? Più o
meno di quelle di un bancario?
4) A quando la prossima infornata di progetti obiettivo?
5) Lo sapeva che lei è omonimo del grande medievalista Franco Cardini? Forse è per questo che le hanno affidato la
responsabilità del personale: chi meglio di lei per decifrare e applicare contratti di lavoro che garantiscono autentici
privilegi medievali?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/03/31 16:26
_____________________________________
Se ho capito bene in tutto ‘sto bailamme di cifre (vedi il dettaglio nel precedente post di Bronstejn) a rimetterci, invece, è
proprio chi in un solo giorno ha prodotto ben 5 determinazioni e, di conseguenza, coloro che lavorano in quel servizio
(un totale di 100 euro per i 4 dipendenti del servizio Segreteria e Personale per la liquidazione dei compensi diretti ad
incentivare la produttività).
Ve lo dimostro e se sbaglio mi correggerete.
(A causa della data ravvicinata di scadenza 2.4.2011, tra qualche giorno questo atto
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/Allegato%20delibera%20assegnazione%20risorse1300457834.doc non
lo troveremo più all’albo pretorio on line, pertanto, mi vedo costretta a sintetizzarlo.
Riassumo, quindi, ciò che credo di aver capito leggendo tale tabella.)
Ripartizione ed assegnazione ai responsabili dei servizi risorse da destinare alla liquidazione dei compensi diretti ad
incentivare la produttivita' ed il miglioramento dei servizi:
- Servizio Urbanistica, Edilizia Privata, Ambiente e Agricoltura: somma totale assegnata 2.132,00 euro che, però, una
parte di questa cifra sembra non essere ripartita tre i 4 dipendenti (vedi sotto)
- Allo stesso responsabile del precedente servizio che è anche a “capo” del servizio Lavori Pubblici – Manutenzioni, viene
assegnata la somma totale di 38.076,00 euro e 28.400 euro sono ripartiti tra i 24 dipendenti (circa 1183 euro a testa)
- Servizio Polizia Municipale: assegnata in totale la somma di 6.812,00 euro e 6.812,00 euro sono ripartiti tra i 5
dipendenti (circa 1.362 euro a testa)
- Servizio Bilancio e Finanze – Tributi –Patrimonio: somma totale 5.055,00 euro con 3.000 euro ripartiti tra i 4 dipendenti
(circa 750 euro a testa)
- Servizio Affari generali e legali – Turismo Commercio – Scolastici culturali e sportivi – Sociale – Anagrafe e Stato civile:
somma totale 10.060,69 euro e 5.983,00 sono ripartiti tra gli 8 dipendenti (circa 750 euro a testa)
- Servizio Segreteria e Personale: viene assegnata la somma totale di 2.084,00 euro di cui 100,00 euro sono ripartiti tra
i 4 dipendenti (circa 25 euro a testa !!)
P.S.
Il nostro stacanovista prestato alla “Piccola Atene”, invece, è come il prezzemolo, lo trovi in ogni tabella di ripartizione soldi
(vedi post precedente), non ho fatto le somme, ma dovrebbe aver intascato, solo nella “Piccola Hammamet” un sacco di
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
euro.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/04/04 01:01
_____________________________________
Per Violetta:
Personalmente mi sono immediatamente smarrito nel labirinto sindacal medievale degli “incentivi” e delle “progressioni”. È
per questo che mi sono limitato a riportare i totali (tanto per far incazzare i contribuenti dovrebbero essere più che
sufficienti).
Quindi se mi dici che il Talent Scout si è beccato l’astronomica cifra di 25 euri, ti credo sulla parola. Però è una vera
ingiustizia che, oltretutto, penalizza il mondo dello sport. Infatti, se il mitico Talent avesse ricevuto gli stessi “incentivi” del
“parente di Gigetto Rosso”, a quest’ora avrebbe già acquistato, come minimo, due centravanti brasiliani, 3 centrocampisti
argentini, un tornante uruguiano e 15 difensori dell’Alto Lazio.
***************************************************************************************************************************
Stavolta sto con l’assessore 2.0. Ieri ho letto sul Tirreno
(http://iltirreno.gelocal.it/grosseto/cronaca/2011/04/02/news/trasloca-l-ufficio-turistico-scontro-a-manciano-3840371 )la
protesta del Pd e di altre frattaglie del centrosinistra contro il trasloco dell’Ufficio turistico da via Marsala in piazza
Magenta. Invece a me sembra una decisione saggia, e non solo per il risparmio sull’affitto dei locali che tale spostamento
comporta.
Ora, infatti, un visitatore che vuole recarsi all’Ufficio turistico è costretto a passare davanti, nell’ordine, alle sedi di PDL,
Lega e Pd. Dopo questa galleria degli orrori, il malcapitato turista sarà talmente stomacato che non solo rinuncerà a
raggiungere l’ufficio ma non metterà mai più piede in tutta la Maremma.
Per l’assessore 2.0:
Se intende veramente risparmiare i soldi dei contribuenti riducendo le spese per gli affitti, le ricordo che nella stessa via
Marsala il Comune ha affittato anche un altro locale, denominato cinema. Vista l’affluenza degli spettatori, non potrebbe
farlo traslocare in un sottoscala?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/04/12 09:21
_____________________________________
Per Bornstejn Fester e Pirozzo
E’ veramente incredibile, non scriviamo perché non abbiamo niente da dire o perchè qui non succede niente o perché,
apparentemente, sembra non succedere niente?
Ci è venuta a mancare la “materia prima” così, noi, non possiamo commentare, come nel passato, le iniziative meritorie o
le malefatte di questa amministrazione comunale.
Le uniche “attività” svolte da questa amministrazione, infatti, sembrano essere
- i vari impegni di spesa (per incentivi e progressioni orizzontali e verticali per alcuni dipendenti (già ampiamente
segnalate, qualche post fa, da Brostejn) , per i concorsi effettuati (NdR. avrei pagato un doppio compenso alla
commissione che ha “respinto” la Pizza), per rinnovo abbonamenti a quotidiani e periodici, liquidazioni varie per spese
legali) e le attività ludiche dell’assessore 2.0 e della “sua” squadra, peraltro, ben retribuita
Consultando gli ultimi, ed unici, atti in pubblicazione (leggo: dovuti pubblicare on line per obbligo di legge ma, subito
dopo, velocemente “nascosti”) cosa “troviamo”?
Soltanto “prove” di superficialità da parte di alcuni dipendenti, ovviamente sempre ben retribuiti, che “sembra” vogliano
soltanto continuare a leggere la Gazzetta dello sport e che però, poi, finiscono per “lavorare” il doppio. Questi sono alcuni
degli esempi trovati scorrendo l’Albo:
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%201001302253171.pdf
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%201171302190307.pdf
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%201161302190430.pdf
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%201001302253171.pdf
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/04/27 18:33
_____________________________________
Ci facciamo conoscere dappertutto! Sul forum di Capalbio, infatti, perfino il benevolo L.P. (quello che aveva apprezzato il
nostro albo pretorio) osserva con sarcasmo che per i nostri stacanovisti sono previsti 30000 € di straordinario elettorale, il
doppio che a Capalbio (http://www.capalbio.it/forum/forum_posts.asp?TID=132&PN=1&TPN=142 ).
Inoltre, nota ancora il piccolo ateniese, 40 ore sono destinate al becchino del Comune. Forse i nostri amministratori e
funzionari hanno confuso l’urna elettorale con l’urna funeraria.
Altra osservazione che si attaglia perfettamente anche al nostro comune:
“Fra i beneficiari (degli straordinari elettorali ) anche alcuni strapagati capi settore: come al solito, l’acqua (del
referendum) va al mare” (Farinacci).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/04/28 00:42
_____________________________________
Si può anche dire, però, che l'acqua va ai laghi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/05/02 01:17
_____________________________________
Bisogna dare atto all’assessore 2.0 che fino ad ora le delibere e le determine dell’albo pretorio si sono potute scaricare e
leggere senza problemi. Oggi, però, ho trovato una delibera difettosa: quando provo ad aprirla, mi appare un messaggio
di Adobe Reader che mi informa che “Il file è danneggiato e non può essere riparato”.
E di che delibera si tratta? Ma è ovvio! “ARCI. Manifestazione 1° maggio 2011. Concessione patrocinio e contributo”. Non
c’è niente da fare: quando si parla di lavoro, l’incompatibilità col comune è inevitabile.
Per Bindo:
Come mai per il servizio elettorale tu farai 25 ore di straordinario e il “tumulatore” 40? Si prevede che andranno a votare
più i morti che i vivi?
APPELLO AGLI ELETTORI:
Ai prossimi referendum, come diceva il compagno Biondi (quello della camera del lavoro, mica Banale5), PARTECIPATE
NUMEROSI! Ovviamente non servirà a un cazzo. Quando mai è stata rispettata la volontà degli elettori? Vedi, per esempio,
il referendum sul finanziamento pubblico ai partiti (e ancora non c’era Papi Silvio!).
Tuttavia se saremo in tanti, avremo la soddisfazione di far lavorare i dipendenti comunali del servizio elettorale. Scusate
se è poco!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/05/06 11:10
_____________________________________
In comune è il momento dell’ARCI:
1) Delibera di giunta n. 60: l’ARCI di Manciano si cucca 250 euri per lo spettacolo teatrale “Oltre il ponte”, finalizzato a
“promuovere il significato storico delle manifestazioni del 25 aprile e 1° maggio”. Questa fusione in un unico spettacolo di
Resistenza e Festa del lavoro mi sembra altamente simbolica: forse i compagni dell’ARCI intendono farci sapere che
anche loro resistono più sott’acqua che al lavoro?
2) determinazione numero di registro 361: il Teatro Studio ARCI di Grosseto raccatta 110 euri per la “lettura scenica della
pièce ‘L’unità l’Italia: Olinto e Pietro Aldi’”. Aldi? I famosi 123 Aldi che hanno fatto l’imitazione di Rocco Siffredi nell’operetta
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
“metafisicopornografica” del Sintetico Jamaica?
3) Det. n. 369: l’ARCIprete incassa € 1095 a scopo benefico. Stavolta almeno il benefattore non è il contribuente ma il
vicesindaco don Mirco Morini, che ha versato alla parrocchia la sua indennità di carica. Santo subito!
Per i lumbard di via Marsala:
Non oso immaginare quanto avreste sberciato sui giornali se i soldi ai compagni dell’ARCI li avesse regalati
un’amministrazione di sinistra. Invece di fronte alle scelte di HammametComuneAperto zitti e a cuccia.
Personalmente ho sempre condiviso le vostre polemiche contro i baroni della ASL e contro il bagnino dell’Ultima Spiaggia
Leonardo Marras, ma le vostre critiche saranno molto più credibili se la smetterete di usare due pesi e due misure.
P.S. L’amministrazione comunale non solo dà i contributi ai “comunisti”, ma vi prende pure per il culo facendogli celebrare
l’Unità d’Italia. Come si dice “cornuti e maziati” in lumbard?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da pirozzo - 2011/05/09 11:22
_____________________________________
Per il mattiniero Bronstejn:
Com’è che venerdì scorso hai scritto in mattinata invece che a notte fonda? Non dirmi che un brunettiano come te ha
partecipato allo sciopero della CGIL!
Ps. Come vuoi che i nostri lumbard siano informati se un’amministrazione dà i contributi all’arci? Se gli capita fra le mani
una delibera come minimo ci incartano il mazzafegato.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/05/10 22:18
_____________________________________
- Da “Il Tirreno del 7 maggio 2011”
Il Sig. G., proprietario di un albergo a Saturnia, “miracolato” dall’attuale amministrazione comunale mancianese
- Dall’ “Albo Pretorio” (Relazione previsionale e programmatica - bilancio triennale 2011/2013 - vedi Consiglio Comunale N°
4 Del 15/04/2011)
Stabilito il limite massimo di spesa per il conferimento di incarichi esterni: €. 55.000,00
- Dall’”Albo Pretorio” - Determinazione n. 156 del 28.4.2011 – Manifestazione Vivamus
Al Sig. R. verranno corrisposti 2.712,50 euro, perché incaricato dall’Amministrazione comunale per l’organizzazione ed il
coordinamento della gara di ruzzola e per le altre manifestazioni che si terranno a Montemerano.
Chi saranno i prossimi “unti dal “Signore”?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/06/03 15:06
_____________________________________
Pubblicata dal 3-6-2011 al 18-6-2011 sull’Albo Pretorio on line c’è la seguente Determinazione:
"Riqualificazione Ambientale Paesaggistica e Valorizzazione del parco pubblico G. Mazzini in Manciano Centro urbano"
Primo stralcio- approvazione del progetto esecutivo con nuovo quadro economico di variata distribuzione della spesa
(233.604,34 euro!)
La suddetta determinazione, firmata dal Responsabile del Servizio LL.PP. (Geom. Furio Laghi), è, praticamente, un’autodeterminazione infatti, incredibile ma vero, il sunnominato geometra, con questo atto da lui stesso firmato, determina
(riporto testualmente quanto da lui scritto sulla determina) di affidare al Geom. Furio Laghi (se stesso)l’incarico di
direttore dei lavori, la gestione della Contabilità e l’Assistenza al Collaudo, e l’incarico di responsabile della sicurezza nei
cantieri ed inoltre, demanda al Responsabile del Servizio (quindi sempre al Geom. Furio Laghi), per quanto di
competenza, tutte le ulteriori incombenze.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
In sostanza, il Geom. Laghi se la canta e se la suona.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/06/13 07:54
_____________________________________
E’ veramente incredibile,
- dopo che
sono trascorsi più di due anni dall’uscita della legge (4 marzo 2009, n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del
lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni)
- dopo che
è stato “rimosso” dall’incarico l’unico webmaster del Comune per un potenziamento del manuale protocollo (leggo: manuale
= scritto manualmente con la biro), nonostante la suddetta legge fosse già in vigore. (Ricordo, per chi, ancora, non lo
sapesse, che il suddetto webmaster, nonchè webmaster di questo forum, è stato il creatore e il realizzatore del sito
istituzionale del Comune e del sito Infoturismo)
- dopo che
anche noi, all’epoca della “rimozione” del webmaster comunale, abbiamo contribuito, in questo forum, a “ricordare” agli
amministratori comunali l’esistenza del Decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, “attuazione della legge 4 marzo 2009,
n. 15, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche
amministrazioni”. Con la normativa già in vigore, la suddetta rimozione senza, peraltro, alcuna sostituzione in organico
della stessa figura professionale, tutt’oggi, come all’epoca dei fatti, sembra a dir poco “singolare”
- dopo, forse, che
gli amministratori mancianesi, hanno “scoperto” il significato di “Ottimizzazione”, “Standardizzazione”, “Informatizzazione”
“Efficienza” e “Produttività” quali concetti basilari di qualità, efficienza e tempestività dell’ amministrazione pubblica
Chi, se non l’assessore 2.0 poteva “partorire” il Management plan del Comune di Manciano?
L’assessore “guarda” lontano … ha, sicuramente, un “plan” per il suo futuro.
P.S.
Dilemma:
Il vero ruolo di un organo politico di governo di un ente locale sarà Politico-amministrativo oppure Politico-dirigenziale?
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/management-planF1307700952.jpg
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/Atto1307700952.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/06/25 18:13
_____________________________________
Non so a quanti di voi siano capitati tra le mani i due volantini, stampati dal Comune - Assessorato al Turismo, che
“incitano” lo sportivo ed il turista e a venire a vedere le “meraviglie” che Manciano offre.
Per meglio spiegare a cosa mi riferisco avrei voluto inserire le immagini dei depliant ma, ahimè, non ho la più pallida idea
di come si faccia (a tal proposito pregherei il “nostro” webmaster, qualora riuscisse a procurarseli, di pubblicare su questo
forum i 2 volantini).
Cercherò, pertanto, di illustrare a parole gli svarioni presenti nei suddetti volantini.
Volantino n. 1 - Titolo: Maremma … pedalando alla scoperata di una terra unica!!!
Retro del volantino: una bici in primo piano “cavalcata”, forse, da un “biker tourist” decollato (“decollato” da non intendersi
“piroettante in aria” bensì privo di testa e, a guardar bene, anche di arti superiori)
Analisi del “prodotto”:
“scoperata” = una nuova “intuizione” pubblicitaria oppure un ennesimo errore dei “prezzolati” comunali?
Volantino n. 2 - Titolo: Percorso fra le meraviglie di Manciano la storia e i suoi “punti di vista”
All’interno del depliant c’è un sottotitolo Percorso dell’Amore fra i punti panoramici e la mappa del paese vecchio con
evidenziate e brevemente illustrate, le “meraviglie” in Manciano contenute.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Sul retro dello stesso volantino “spicca” un concorso fotografico ed un Post-it con su scritto: Racconta la tua esperienza
nel cuore del nostro territorio e condividi le tue emozioni sulle nostre pagine di facebook, le foto e le frasi più belle
saranno raccolte e le migliori saranno prese come nostri slogan
Analisi del “prodotto”:
il turista, esplorando, il percorso “dell’Amore” troverà indicate le seguenti “meraviglie”:
- al numero 3 ” Chiesa Santa Lucia” che, come anche ricorda la didascalia, demolita e mai più ricostruita (al suo posto c’è
una specie di magazzino hops … “edificio civile”)
-Al numero 6 ”Antico Ospedale S. Andrea” anch’esso demolito e ricostruito, come anche ricorda la didascalia, ma …
ricostruito in altro modo
- Al numero 7 “Fontana di Piazza Garibaldi” (una volta chiamata “Fontana monumentale”) con i suoi connotati oramai
irrimediabilmente perduti (mi riferisco ai suoi gradoni di pietra levigata che servivano a renderla più slanciata) sostituiti da
un incolto pratino all’inglese
- Al numero 8 “Torre dell’Orologio”, questa c’è ancora, ma come è ridotta!
- Al numero 14 “Antica torre” e dal depliant leggo: Qui era eretta una delle antiche torri
Per quanto sopra, come dovrà essere l’immaginazione dell’eventuale ignaro turista? fervida, perspicace acuta o intuitiva?
P.S.
Di Manciano sul volantino “2.0” c’è scritto: Manciano dalla bella insegna covo dei ladri e spia della Maremma
Di Manciano, in passato è stato scritto
“Manciano dalla bella insegna covo di ladri e spia della Maremma"; "Manciano delle streghe, dove si va si vede";
"Trovasi Manciano sopra un'altura dominante ...”
Al punto 0.7 dei 10 “punti panoramici” segnalati, sempre su quel volantino, è indicata P.zza Magenta mare e montagna (… lì
“lavora”, infatti, la “Pizza”… mari e monti)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/06/26 14:47
_____________________________________
...non sarà che lungo il "Percorso dell'amore" si fanno delle "scoperate"?
Comunque quello dei refusi che un tempo si definivano "banalmente" errori di ortografia, si direbbe un male diffuso
anche nelle alte sfere del potere. Guardate ad esempio cosa è stato scritto nell'insegna della sede del Ministero del
Turismo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/06/27 00:03
_____________________________________
Ieri è cominciata la seconda edizione di SPERPERAMUS. L’assessore 2.0 ha già stilato un bilancio ampiamente positivo:
“Sperperamus 2011 – ha affermato in tono trionfale - ha attirato migliaia di nuovi turisti, tutti utenti di Facebook e adepti
delle nuove tecnologie, come dimostrano gli straordinari flussi turistici del 1987, inimmaginabili senza il know how del
sottoscritto e degli aggiornatissimi dipendenti comunali. Ma per questo brand ciò che conta è il trend: sono sicuro, infatti,
che Sperperamus 2012 avrà un impatto ancora maggiore, come già preannunciano i primi dati relativi al 1972”.
Ora provate ad immaginare quanto avrebbero sberciato i lumbard di via Marsala se la coincidenza tra i costi di
Sperperamus e lo spettacolare aumento della t.a.r.s.u. fosse stata provocata da una giunta di sinistra. Pur di farsi
sentire, avrebbero imparato perfino l’italiano.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/06/27 01:23
_____________________________________
bronstejn ha scritto:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Ieri è cominciata la seconda edizione di SPERPERAMUS. L’assessore 2.0 ha già stilato un bilancio ampiamente positivo:
“Sperperamus 2011 – ha affermato in tono trionfale - ha attirato migliaia di nuovi turisti, tutti utenti di Facebook e adepti
delle nuove tecnologie, come dimostrano gli straordinari flussi turistici del 1987, inimmaginabili senza il know how del
sottoscritto e degli aggiornatissimi dipendenti comunali. Ma per questo brand ciò che conta è il trend: sono sicuro, infatti,
che Sperperamus 2012 avrà un impatto ancora maggiore, come già preannunciano i primi dati relativi al 1972”.
Ora provate ad immaginare quanto avrebbero sberciato i lumbard di via Marsala se la coincidenza tra i costi di
Sperperamus e lo spettacolare aumento della t.a.r.s.u. fosse stata provocata da una giunta di sinistra. Pur di farsi
sentire, avrebbero imparato perfino l’italiano.
Di fronte al termine brand, credendo si trattasse di un refuso, i leghisti nostrani avranno chiuso un occhio su tutto il resto
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/06/29 08:19
_____________________________________
A tutti i proprietari o detentori di animali d’affezione.
La Polizia municipale mancianese, vista anche la legge regionale del 20.10.2009 n. 59, onde favorire una corretta
convivenza tra uomo e animale, ha emanato questo “ordine” che, ovviamente, sintetizzo:
- è vietato accedere nelle aiuole e nei parchi con cani, anche se tenuti al guinzaglio e muniti di museruola
- è vietata la detenzione di cani o di altri animali che disturbino nei centri abitati del comune. Tale limitazione si estende
anche ai cani detenuti in prossimità dei centri abitati
- gli agenti di polizia municipale, oltre all’accertamento delle violazioni e responsabilità sia amministrative che penali,
diffidano il proprietario o detentore ad attenersi per il futuro alle disposizioni di cui sopra e, se del caso, a ricercare ogni
possibile rimedio atto ad evitare che l’animale rechi disturbo. Ove la diffida non venga osservata, l’animale potrà essere
prelevato dal personale incaricato di tale servizio ed affidato alle strutture di accoglienza canina a carico del proprietario
Quanto sopra per promuovere e disciplinare la tutela degli animali d’affezione favorendone una corretta convivenza tra
uomo e animale oppure per favorire una corretta "convivenza unilaterale" cioè che è soltanto l’uomo a beneficiarne?
La Polizia municipale dovrà, invece, lasciar correre chiudendo un occhio quando, al Parco “G. Mazzini”, potranno accedere
cani da esposizione, cani di razza di alto lignaggio e di nobile discendenza, insomma, quei cani altezzosi con la puzza
sotto il naso.
Questo è un altro esempio che la legge non è uguale per tutti, e come al solito, raschiando ancora tra i luoghi comuni,
c'è sempre chi tende a fare figli e figliastri.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/07/01 11:55
_____________________________________
SPERPERAMUS
1.417,20 di euro (vedi Albo Pretorio:
http://www.mancianopromozione.com/albo/docs/TESTOX%20DET%202571309433118.pdf determinazione 257 del
28.6.2011) è quanto "abbiamo" speso per il “necessario” acquisto di ulteriori 60 ombrelloni.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/07/05 22:01
_____________________________________
Pubblicato all’Albo Pretorio il 4-7-2011
Oggetto:
Stampa materiale pubblicitario.
Ulteriore impegno di spesa di ulteriori euro 600,00 per la divulgazione dell’evento Vivamus 2011
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Vivamus Iulii II MMXI finitum, sed manet sperperamus.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/07/08 12:39
_____________________________________
Con l’”aiuto” del Trio Carosone, oggi, do i “numeri” …
Ho giocato tre numeri al lotto
(Carosone – Violetta)
25, 60 e 38 …
Ho sognato i tre amici qui sotto
Uno è Bronstejn con Fester e Pirozzo
Pensa un po' che successo farà
questo sito se ‘sto terno posterà
Ho giocato tre numeri al lotto 25, 60 e 38
Li ho giocati convinta perché
li ho sognati tutti e tre
Ho fatto un sogno tanto tanto bello
ero in un “Castello” sotto il cielo blu
Lì c'eran tanti tanti “pappagalli”, “rossi” “verdi” e “gialli”
che dicevan così
pòsta qui, pòsta qui, pòsta qui, pòsta qui, pò
Ho sognato i tre amici qui sotto
Uno è Bronstejn con Fester e Pirozzo
Li ho sognati convinta perché
scriveranno tutti e tre
Questa mattina mi sono svegliata
di soprassalto come un bebè
Ho fatto un sogno simpatico e strano
ora vi spiego perché
Ho sognato i tre amici qui sotto
Uno è Bronstejn con Fester e Pirozzo
Pensa un po' che successo farà questo sito
se il terno posterà
Ho sognato i tre amici qui sotto
Uno è Bronstejn con Fester e Pirozzo
Li ho sognati convinta perché
scriveranno tutti e tre
Ho fatto un sogno tanto tanto bello
ero in un “Castello” sotto il cielo blu
Lì c'eran tanti tanti “pappagalli”, “rossi” “verdi” e “gialli”
che dicevan così
pòsta qui, pòsta qui, pòsta qui, pòsta qui, pò
Ho sognato i tre amici qui sotto
Uno è Bronstejn con Fester e Pirozzo
Li ho sognati convinta perché
scriveranno tutti e tre
Ho giocato tre numeri al lotto 25, 60 e 38
Li ho giocati convinta perché
posteranno tutti e tre
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/07/21 23:46
_____________________________________
Prendendo spunto dall’articolo pubblicato sul Corriere di maremma intitolato “Finanziamenti per completare il quarto lotto.
Risorse ricavate dall’aggiornamento del programma pluriennale sulla viabilità Dalla Regione 8 milioni per la Maremmana”
vorrei esporre le mie personali perplessità.
Gli addetti ai lavori sapranno quale sarà il quarto lotto da completare?
Infatti, percorrendo quel tratto di strada da Manciano verso il mare, sembra che, gli addetti ai lavori, non abbiano le idee
ben chiare e lavorino, come si dice, “alla carlona”.
Un esempio di un pericoloso “non finito” fatto alla carlona?
La rotatoria alla Sgrilla.
Le aiole spartitraffico sono già state fatte poi, però, il cantiere si è spostato chissà dove lasciando lì un perimetro di transenne
che impediscono anche il normale accesso alla strada verso il caseificio.
Quando tutto il lavoro sarà completato il mare sarà più vicino, ma le tribbole!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/07/22 16:06
_____________________________________
Doveroso seguito al precedente post.
Passando dallo Sgrillozzo ho notato un foglio A4, infilato in una “adeguata busta” in plastica trasparente, appeso ad un
palo di fianco all’ingresso della strada per la Vallerana.
Sono riuscita a vedere solo un “qualcosa”, stampato con la stampante del PC, di un color “rosso sbiadito” e l’unica cosa che
sono riuscita a leggere è stata la parola “strada”.
Boh, ho pensato, saranno le solite indicazioni, fatte in casa, che vengono messe da chi attende degli amici non pratici
della zona.
Ho continuato, così, il mio “viaggio” alla volta di Manciano ma ecco che, arrivata alla futura rotatoria della Sgrilla, ho notato
che la strada per il caseificio è stata sbarrata e sulla transenna svolazzava un foglio A4, infilato in una “adeguata busta” in
plastica trasparente con su scritto un “qualcosa”, stampato con la stampante del PC, di un color “rosso sbiadito” e l’unica
cosa che sono riuscita a leggere è stata la parola “strada”.
Se la strada maremmana verrà fatta come i cartelli indicatori … siamo fritti!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/07/24 00:35
_____________________________________
Gli stacanovisti della provincia che hanno scritto “strada” su una strada sembrano gli abitanti di Macondo in “Cent’anni di
solitudine”. Colpiti da una strana epidemia che provoca la progressiva perdita della memoria, i protagonisti del romanzo
scrivono il nome su ogni oggetto, pianta o animale: “incudine” su un’incudine, “banana” su una banana, “porco” su un porco,
“vacca” su una foto di Carlà ecc. In effetti, anche i dipendenti pubblici sono affetti da una strana forma di perdita di
memoria: non ricordano più il lavoro per cui sono stati assunti. Quindi qualcuno ha pensato bene di scrivere “strada” nella
speranza di risvegliare qualche vago ricordo nei cantonieri. Allo stesso modo, sarebbe opportuno scrivere sui vari oggetti
di province e comuni “fotocopiatrice”, “tastiera”, “fax”, “penna”, “pala”, “decespugliatore”, “trapano”, “busta-paga”… Ops! Bustano, tanto quella la ricordano benissimo.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/07/25 01:38
_____________________________________
bronstejn ha scritto:
... Allo stesso modo, sarebbe opportuno scrivere sui vari oggetti di province e comuni “fotocopiatrice”, “tastiera”, “fax”, “penna”,
“pala”, “decespugliatore”, “trapano”, “busta-paga”… Ops! Busta-paga no, tanto quella la ricordano benissimo.
Direi che in Comune abbiano già iniziato questo tipo di operazione, non partendo però dagli oggetti bensì dal personale.
Infatti sulle scrivanie ho visto che hanno messo dei sobri segnaposto con scritto nome e qualifica dell'interessato.
Sarà per ricordargli quale mansione devono svolgere o perché c'è un clima così collaborativo tanto da rischiare di
dimenticarsi i nomi di chi gli sta accanto?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/07/29 11:37
_____________________________________
Fester ha scritto:
Direi che in Comune abbiano già iniziato questo tipo di operazione, non partendo però dagli oggetti bensì dal personale.
Infatti sulle scrivanie ho visto che hanno messo dei sobri segnaposto con scritto nome e qualifica dell'interessato.
Sarà per ricordargli quale mansione devono svolgere o perché c'è un clima così collaborativo tanto da rischiare di
dimenticarsi i nomi di chi gli sta accanto?
Per dirla con Quelo, il "santone" ideato da Corrado Guzzanti e lanciato nella trasmissione Pippo Chennedy show nel
1997: La seconda che hai detto!
Gli apporti alla creazione di questo particolare clima sono i più svariati e generalmente dettati da atteggiamenti
opportunistici ma vera la causa si riduce ad "una".
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/07/31 23:40
_____________________________________
Secondo le teorie “scientifiche” di Carlo Marx, nelle società moderne i lavoratori, faticando fianco a fianco, avrebbero
inevitabilmente preso coscienza di avere problemi ed interessi comuni e sviluppato legami di solidarietà sempre più stretti
ed efficaci.
Invece, il “clima” che si respira tra gli stacanovisti del Palazzo sembra andare in direzione opposta: vuol dire che il vecchio
Marx non ci aveva capito una sega o che i dipendenti comunali non sono lavoratori?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/08/01 02:01
_____________________________________
Certe volte questo forum mi rammenta la "teoria andreottiana" sulle malignità.
Ai quesiti di Bronstejn aggiungerei la busta numero tre: 'Divide et Impera'
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/08/08 11:03
_____________________________________
Per l’aggiornamento del registro contabile di Bronstejn.
Sotto la voce “Futili impegni di spesa” ci sono da aggiungere i seguenti “oneri” che , complessivamente, sono pari a euro
24.941,48
I seguenti impegni di spesa, pubblicati all’Albo Pretorio soltanto nel periodo dal 27 luglio al 5 agosto 2011, sono così
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
ripartiti:
Vivamus 2011. Liquidazione compensi e rimborsi spese: 6859,07 euro
Nuovo Cinema Moderno. Noleggio macchina lavaocchiali: euro 1.436,40
Nuovo Cinema Moderno. Affidamento fornitura prodotti bar e impegno di spesa pari a euro 1.000,00 a favore di Nuvò
Factory Srl di Napoli per l’acquisto di generi alimentari per il servizio bar della sala cinematografica
Nuovo Cinema Moderno. Acquisto scaffale, ringhiera in ferro e sistemazione impianto elettrico: euro 1.575,67
Acquisto n. 2 cavalletti pubblicitari: euro 213,60
Vivamus 2011. Acquisto materiale vario, e pernottamenti artisti: euro 3.568,98
Vivamus 2011. Impegno di spesa per organizzazione spettacoli: euro 11.546,83
Vivamus 2011. Contributi associazioni Pro Loco per organizzazione eventi: euro 2.500,00
Vivamus 2011. Incarico per allestimenti: euro 3.100,00
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/08/08 13:24
_____________________________________
P.S. al precedente post
Non so se sia il caso di appuntare, nella “colonna” denominata “ spese superflue”, anche queste:
Liquidazione rimborso spese di missione ai dipendenti e agli Amministratori
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/08/22 22:55
_____________________________________
In un articolo sfacciatamente pro Casta locale, il Tirreno di ieri intona un’accorata lamentazione sulla “Maremma
decapitata. Oltre 230 amministratori tagliati dalla Finanziaria”. In particolare, i comuni medio-piccoli come Manciano
“potranno schierare fino a 4 assessori ma il consiglio scenderà a 9 membri”.
Ma ci pensate che tragedia? Dalla prossima legislatura la giunta dovrà fare a meno di 2.0! La maggioranza consiliare (ma
anche la minoranza) non avrà più il prezioso apporto di Bulgarelli; la minoranza, infine, non potrà più contare
sull’indispensabile presenza di BeppinoPoltronaContinua.
È proprio vero: Tremonti sta mettendo in ginocchio i comuni!
Gli unici a salvarsi da questa ecatombe sono i compagni rivoluzionari di Rifondazione&Inconsistenza, che nella prossima
legislatura manterranno miracolosamente lo stesso numero di consiglieri comunali che hanno adesso.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/08/24 00:38
_____________________________________
La manovra finanziaria di Ferragosto 2011 sarà incostituzionale (vedi “Appello dei giuristi” in home page), ma alcune novità
in merito agli enti locali, in materia di patto di stabilità, io, le approvo.
Ad esempio:
- Dal 2012 gli enti locali saranno suddivisi in quattro classi: i super virtuosi, i virtuosi, i non virtuosi, i peggiori.
A decidere il posizionamento sarà una griglia di dieci indicatori di virtuosità
- Nuove sanzioni in caso di mancato rispetto del patto di stabilità interno dove fra le misure antielusive debutta la sanzione
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
pecuniaria a carico degli amministratori e del responsabile del servizio economico-finanziario, di ammontare pari fino a
dieci volte l’indennità di carica, per i primi, e fino a tre volte la mensilità, per i secondi. Essa sarà stabilita dalle sezioni
giurisdizionali della Corte dei conti nei casi in cui accertino che il rispetto del patto è stato raggiunto mediante imputazioni
contabili “scorrette” o altre forme elusive.
- La nullità dei contratti e degli atti elusivi delle regole del patto di stabilità interno
- Il parametro relativo al personale sulle spese correnti, se supera il 40%, comporta, negli enti locali, il blocco assoluto
delle assunzioni ma, con questa manovra, il blocco assoluto può scattare tenendo conto delle spese sostenute anche
dalle società partecipate.
È proprio vero: Tremonti sta mettendo in ginocchio i comuni!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da bronstejn - 2011/08/26 00:36
_____________________________________
Avete letto? “Incidente domestico per Bossi. Gomito fratturato dopo una caduta” (repubblica.it). Forse aveva fatto come
certi lumbard di via Marsala: lo aveva alzato troppo.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/09/01 15:21
_____________________________________
Incredibile!! … ma vero
(l’aggettivo “incredibile” è riferito ai “soggetti”, mentre “vero” è riferito agli ”oggetti”)
Mie considerazioni in merito all’articolo del Corriere di Maremma:
Azzeccato l’appellativo dato dai lumbard mancianesi alla 74 “la Salerno-Reggio Calabria in salsa maremmana”.
Riguardo alla rotatoria della Sgrilla, invece, il “segnale di dare precedenza in direzione Albinia, per chi viene da Manciano”,
scritto sull’articolo, mi pare proprio che non ci sia.
Mie considerazioni in merito alla delibera:
Ancora una volta viene premiato il lavoro cosiddetto “ordinario”.
Ufficio Tributi, Ufficio Protocollo, Responsabile del Servizio Tributi, vi premiamo perché avete svolto il lavoro che
dovevate fare per "contratto"… tanto, i soldi, sono dei contribuenti
Mie considerazioni in merito alla determina:
Oltre a quelli già spesi, altri 7.270 europer l’Ufficio Turistico.
Per dirla come i leghisti nostrani (mi riferisco al precedente articolo) “Questo è il classico caso di come in Italia si
macellano i soldi dei contribuenti”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/09/02 18:24
_____________________________________
La delibera che ho citato nel precedente post si potrebbe così riassumere:
Il compenso incentivante, da corrispondere al personale, è stabilito nella misura del 14% sulle somme riscosse che, alla
data della presente deliberazione, sono pari a euro 105.709,00 e la suddetta misura percentuale viene ripartita nel
seguente modo:
Ufficio Tributi 9.34 % (la quota risultante che, se non ho sbagliato i conti è pari a circa 1.382 euro, dovrebbe essere
suddivisa tra il personale addetto)
Ufficio Protocollo per la protocollazione 1.16 % (la quota risultante che, sempre se i miei conti sono giusti è pari a circa
170 euro, dovrebbe essere suddivisa tra il personale addetto)
Responsabile del Servizio 3.50 % (la quota risultante, di 517 euro è tutta sua)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Riporto testualmente quanto è scritto al termine della suddetta delibera:
Vista la proposta di deliberazione avanti riportata il/la sottoscritto/a, nella sua qualità di responsabile del Servizio
Finanziario, in relazione al disposto dell’art. 49, comma 1, del D.Lgs. 18.08.2000 n.267;
Esprime Parere : Favorevole in ordine alla sola regolarità contabile della proposta;
F.to Il Responsabile del Servizio Finanziario
P.S. Esprime Parere: Favorevole ... non avrebbe potuto fare altrimenti!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/09/05 10:54
_____________________________________
Come sta succedendo a livello nazionale, anche Manciano ha il suo caos politico e, in tutto questo guazzabuglio, anche i
giornalisti locali sembrano un po’ “confusi”.
Secondo voi, dopo aver letto gli articoli che inserisco qui di seguito, chi è il capogruppo del nuovo gruppo consiliare
denominato “Per il nostro comune”?
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t248055
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t248171
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/09/18 18:52
_____________________________________
Facebook, MySpace, Twitter, occhio alle tracce su internet, il futuro lavorativo di milioni di giovani potrebbe essere
compromesso dalle “tracce” sottoforma di messaggi, commenti, foto e video.
Una ricerca dell’Information Commissioner’s Office, infatti, rivela che sempre più giovani pubblicano contenuti personali
non pensando alle impronte elettroniche che si lasciano dietro che potrebbero compromettere il loro futuro in quanto, è in
crescita anche il numero di datori di lavoro o responsabili del personale che, sempre più in maniera “mirata”, usano
Internet come strumento per selezionare e per raccogliere informazioni sui loro potenziali lavoratori o sui candidati.
Tracce di presente per i lettori di “domani”
Ecco quanto è accaduto, a Manciano, in una settimana di settembre anno domini 2011:
Mecarozzi, giorni caldi Un uomo solo e tanti impegni da sciogliere
Il sindaco Mecarozzi fa marcia indietro e annuncia: “Vado fino in fondo” “Io dimettermi? Non ci penso neppure”
L’opposizione all’attacco: “Così non si governa, vadano a casa”
Pd all’attacco «Mecarozzi al capolinea si dimetta»
Pratesi va all’attacco di Mecarozzi, che ora tace «A rischio il futuro dell’ente montano»
La giunta è divisa in due tronconi
«Io, pronto a dimettermi» Il sindaco si sente tradito. E l’ente ora rischia il commissariamento
Il sindaco cerca di ricucire lo strappo dentro la sua maggioranza, altrimenti si andrà al voto Mecarozzi al bivio, dimissioni
ipotesi concreta
Il silenzio del sindaco Mecarozzi L’«imperatore» delle deleghe. A Manciano giunta azzerata. Adesso c’è il rischio
commissariamento
"Il caso" Revocate tutte le deleghe La giunta ora è azzerata
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Manciano/1. Appello della Lega Nord «Combattiamo l’immobilismo politico»
Manciano/2. Il Pd: «Mecarozzi faccia un passo indietro e si dimetta»
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/09/21 22:02
_____________________________________
Per l’ex assessore 2.0
Lei crede che le sue pubbliche dichiarazioni affidate a Facebook siano “arrivate” anche ai non più giovani cittadini ed
elettori del comune di Manciano?
- Leggendo l’articolo traspare il suo rammarico riguardo l’impossibilità di portare avanti progetti a cui aveva lavorato con
tanta passione.
Ricorda che appena “conquistò la poltrona” mise un dipendente comunale nell’impossibilità di portare avanti progetti a cui
aveva lavorato con tanta passione senza chiedere emolumenti aggiuntivi? Forse una divina giustizia esiste!
- Cinema satellitare, eventi streaming, bandierine, fiocchetti, contrade inventate, Vivamus, magari ore ed ore di
straordinario pagate a quei fortunati dipendenti comunali... Voglio sperare che, il prossimo anno, senza lei, forse, non
“Sperperamus” più.
Per il geometra Primo Geometra
Ora che ha “scaricato” l’assessore 2.0 dopo, ahi-noi avergli ”regalato” le “chiavi informatiche istituzionali” (leggo sito
istituzionale del Comune e il primo sito Infoturismo ora denominato Manciano-promozione di chiara fattura 2.0)
1. Sta “corbelleria” la rifarebbe?
2. Le eventuali fatture che, per la prestazione informatica, 2.0 porterà in riscossione all’ufficio finanziario del Comune, le
pagherà tutte Lei?
Per l’ex assessore ai lavori pubblici
Alla sua dichiarazione a “Il Tirreno”
«Abbiamo rivisto tutta la situazione. A Manciano, Montemerano e Saturnia i problemi esistenti sono stati risolti mediante
la realizzazione dei parcometri» una domanda mi “sorge spontanea”: ha risolto perché i parcheggi a pagamento sono
quasi sempre vuoti? Ha mai volto lo sguardo altrove?
Per “Rifondazione & Inconsistenza”
Quando c’è “profumo” di elezioni … eccovi qua
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/06 13:10
_____________________________________
Incredibile? … digitando, su un motore di ricerca, la frase “manciano per il nostro comune” indovinate un po’ cosa ho trovato?
un sito web (forse Made in 2.0) del “gruppo” dei 4 gatti che, pur dichiarandosi “epurati”, sostengono l’attuale “maggioranza”
dicendo di esserne parte integrale.
Il sito comprende una cronistoria degli ultimi fatti avvenuti in queste settimane di fine estate
· fornice un “pizzico” di informazioni di base sulla composizione della giunta e consiglio comunale,
· sollecita a condividere su google plus, twitter e facebook, illustrando, però, anche, con indicazioni di “basso profilo”, forse
rivolte agli “amici” meno esperti del web, come deve essere fatta la ricerca degli articoli pubblicati sulla “rassegna stampa”
del sito della Provincia,
· pubblica i Comunicati Ufficiali dell’Ente.
Tutti quei “Comunicati Ufficiali” che, non sono mai stati pubblicati sul sito web istituzionale (basta dare un’occhiata alla
Home page del Comune), sono, invece, pubblicati sul sito di “per il nostro comune”!!
Al Primo cittadino Geometra e alla minoranza tutta (che fino ad oggi, a dire la verità, non mi è sembrata molto attenta in
merito ai “problemi” qui sotto elencati), visti anche i tagli della Manovra economica 2011 agli enti locali e dato che saremo
noi cittadini a pagare i “buchi” di bilancio, chiedo:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
1. Che ne rimarrà del sito istituzionale del Comune, “costruito” qualche anno fa, (insisto col dire, perché la cosa non è
assolutamente irrilevante) senza nessuna spesa aggiuntiva per l’Amministrazione ?
2. Avendo, anche, già concesso ad un “attualmente-epurato”, la “creazione” di un altro sito sul turismo, denominato
“Manciano Promozione” defenestrando e, detto in modo arcaico, mandando “a puttane” il già esistente sito Infoturismo
mandereste, detto più modernamente, “ad escort” anche il sito web istituzionale comunale?
3. Tutti gli atti ufficiali pubblicati sull’Albo pretorio on line, che hanno, come “indirizzo informatico”,
http://www.mancianopromozione.com/albo/albo.php , sono tutti di “proprietà” dell’”epurato”?
4. Sarà finalmente ripristinata, con “l’uscita” di 2.0, la separazione tra “ruolo di indirizzo politico-amministrativo” e “ruolo di
gestione amministrativa” assicurando, così, l’indipendenza degli amministrativi dagli amministratori?
5. Per quanto sopra, chi, tra gli attuali dipendenti comunali sarà in grado di ricoprire il ruolo di informatico?… leggendo i
curricula pubblicati nella sezione “Operazione trasparenza” del sito dell’Amministrazione, non mi sembra ce ne siano.
Eppure mi sembra di ricordare che qualcuno ci fosse, prima del "subentro" dell'ex assessore. In questo sito dovrebbe
ancora esserci il suo curriculum.
6. Non è che finite per bandire un altro concorso ad hoc, spendendo così ulteriori soldi di noi contribuenti?
P.S.
In occasione del prossimo “assalto alle poltrone” (leggo: elezioni amministrative) chissà se tra i 4 “auto-epurati” e i 4 “trombati”
di R&I nascerà un idillio?
Facendo un rapido calcolo … quattro più quattro fa otto e … l’unione fa la forza
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/09 14:00
_____________________________________
Continuando il mio soliloquio, su questo forum, oggi vi “intratterrò” con una “botta di cultura” postando
a) alcuni brani scritti da un pungente, arguto ed ironico poeta quale Trilussa (Roma 1871-1950) che trattano, con
argomenti ancora attualissimi, di vicende e costumi della vita romana, italiana e “nostrana”
b) un quesito, rivolto ai lettori di questo forum, intitolandolo “Le differenze inesistenti”
Punto a): Trilussa
All'ombra (Ndr: ovvero “All’ombra della Legge bavaglio”)
Mentre me leggo er solito giornale
spaparacchiato all'ombra d'un pajaro
vedo un porco e je dico: - Addio, majale! vedo un ciuccio e je dico: - Addio, somaro! Forse 'ste bestie nun me capiranno,
ma provo armeno la soddisfazzione
de potè di' le cose come stanno
senza paura de finì in priggione.
La politica
Ner modo de pensà c’è un gran divario:
mi’ padre è democratico cristiano,
e, siccome è impiegato ar Vaticano,
tutte le sere recita er rosario;
de tre fratelli, Giggi ch’è er più anziano
è socialista rivoluzzionario;
io invece so’ monarchico, ar contrario
de Ludovico ch’è repubblicano.
Prima de cena liticamo spesso
pe’ via de ’sti princìpi benedetti:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
chi vo’ qua, chi vo’ là... Pare un congresso!
Famo l’ira de Dio! Ma appena mamma
ce dice che so’ cotti li spaghetti
semo tutti d’accordo ner programma.
L'ingiustizzie der monno
Quanno che senti di' "cleptomania"
è segno ch'è un signore ch'ha rubbato:
er ladro ricco è sempre un ammalato
e er furto che commette è una pazzia.
Ma se domani è un povero affamato
che rubba una pagnotta e scappa via
p è lui nun c'è nessuna malatia
che j'impedisca d'esse condannato!
Così va er monno! L'antra settimana
che Yeta se n'agnede cór sartore
tutta la gente disse: - È una puttana. Ma la duchessa, che scappò in America
cór cammeriere de l'ambasciatore,
- Povera donna! - dissero - È un'isterica!...
L' elezzione der Presidente (datata 1930 ma, sembra scritta oggi)
Un giorno tutti quanti l'animali
Sottomessi ar lavoro
Decisero d'elegge' un Presidente
Che je guardasse l'interessi loro.
C'era la Societa de li Majali,
La Societa der Toro,
Er Circolo der Basto e de la Soma,
La Lega indipendente
Fra li Somari residenti a Roma,
C'era la Fratellanza
De li Gatti soriani, de li Cani,
De li Cavalli senza vetturini,
La Lega fra le Vacche, Bovi e affini...
Tutti pijorno parte a l'adunanza.
Un Somarello, che pe' l'ambizzione
De fasse elegge' s'era messo addosso
La pelle d'un leone,
Disse: - Bestie elettore, io so' commosso:
La civirtà, la libbertà, er progresso...
Ecco er vero programma che ciò io,
Ch'è l'istesso der popolo! Per cui
Voterete compatti er nome mio... Defatti venne eletto propio lui.
Er Somaro, contento, fece un rajo,
E allora solo er popolo bestione
S'accorse de lo sbajo
D'ave' pijato un ciuccio p'un leone!
- Miffarolo!... Imbrojone!... Buvattaro!...
- Ho pijato possesso,
- Disse allora er Somaro - e nu' la pianto
Nemmanco si morite d'accidente;
Silenzio! e rispettate er Presidente!
Punto b): “Le differenze inesistenti”
- Chi di voi, frequentatori di questo forum, ha letto il libro di Peter Mayle, pubblicato nel 1992, intitolato "Un anno in
Provenza"?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
- Chi di voi, frequentatori di questo forum, ha letto il libro, spero solo in vendita a Manciano, dal titolo "Un anno in
Maremma"?
Qualora li aveste letti ambedue non vi sarà certo sfuggito che, visto lo spudorato "scopiazzamento" del best-seller di Peter
Mayle, l’unica differenza tra i due libri, sia soltanto l’illustrazione stampata in copertina.
Chissà se la signora milanese, naturalizzata maremmana, avrà in animo di ri-“scrivere” altri libri di Peter Mayle, intitolati, ad
esempio, "Toujours Maremma" e "Un’ ottima annata"?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/14 11:06
_____________________________________
Vorrei aggiungere un altro argomento al punto b) del precedente post, “Le differenze inesistenti” facendo una domanda:
Quali sono le differenze politiche tra il nostrano ”Governo” e quello nazionale?
Infatti:
- anche i “nostri” politici di maggioranza sono del PDL, nonostante il Primo Geometra si dichiari “lista civica”
- anche i “nostri” politici di maggioranza sono spalleggiati, se pur dall’esterno, dalla Lega
- anche i “nostri” politici di maggioranza hanno, all’interno del gruppo, i “frondisti”
- anche i “nostri” politici di maggioranza non vogliono “mollare” perché ci rimetterebbero la poltrona
- anche i “nostri” politici di maggioranza, con chilometriche distese di pannelli fotovoltaici, “inchiodati” sulle soleggiate colline
maremmane vogliono, in nome dell’ ambiente, cancellare l’ambiente (leggo: ambiente inteso come paesaggio e,
ovviamente, non inteso come Ministero dell'Ambiente)
- anche i “nostri” politici di maggioranza, voteranno la verifica degli equilibri di bilancio
- anche i “nostri” politici di maggioranza, oggi, avranno una vera e propria “sfida dei voti” non essendo sicuri di raggiungere
“la maggioranza”
Chissà se, come fu per il voto di fiducia alla Camera il 14 dicembre 2010, anche i “nostri” politici di maggioranza saranno,
oggi, “salvati” dai “Responsabili”?
Quale è, quindi, l’unica differenza tra il Governo nazionale e quello locale?
Che i “nostri” politici locali sono più mattinieri, a Manciano, il consiglio comunale si riunirà alle ore 9, mentre, i “nostri” politici
nazionali se la prendono più comoda, infatti oggi, alla Camera, si riuniranno più tardi.
P.S. Per il webmaster
Non temere per il "bavaglio", sono sicura di quello che dico, il libro di Peter Mayle è stato scritto molti anni prima.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/17 11:54
_____________________________________
Post Scriptum all’ultimo post:
- anche i “nostri” politici di maggioranza, così come è avvenuto per il voto di fiducia alla Camera, sia pur per il “rotto della
cuffia”, sono sopravvissuti
- per quanto sopra, anche per i “nostri” politici di maggioranza, con un evidenziatore, “cerchieranno” sul calendario, quale
giorno “fortunato”, il giorno 14 (per l’attuale Governo nazionale, invece, i cerchietti evidenziati sul calendario sono due: il 14
dicembre 2010 e il 14 ottobre 2011)
- anche i “nostri” politici di maggioranza, come d’altronde è stato per il Governo, dovranno “ringraziare” chi è stato
determinante per il loro “salvataggio”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/20 18:59
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
_____________________________________
Uno, due, tre e quattro!… Robe da matti!!
1.
A parziale copertura dei costi sostenuti per l’organizzazione dell’evento “Strade di Maremma Cycling Week Projet” tenutosi
nei giorni 11,12, 18 e 19 giugno il Comune ha “sganciato” un contributo di ben 10.000 euro (leggo: 2.500 euro al giorno!)
alla ASD OFP Cycling per l’ organizzazione di detta manifestazione.
Per quanto sopra, faccio riferimento, per chi volesse controllare, alla determinazione del “Responsabile” è la n. 404 dell’
11.10 2011 affissa all’Albo pretorio dal 14-10-2011 al 29-10-2011
Invece di spendere tutti quei soldi per una manifestazione della durata di 4 giorni, non sarebbe stato meglio, averli spesi
per la sentieristica e l’apertura delle dogane? probabilmente soltanto con quei 10.000 euro (e 2.0 ha scilacquato parecchi
altri soldi in questi mesi di assessorato) si sarebbe potuto creare quella rete di sentieri (tanto cara al nostro webmaster)
su tutto il territorio che, anche grazie agli articoli apparsi, all’epoca, su giornali e riviste specializzate, probabilmente
avrebbero portato turismo di ogni tipo in tutto l’arco dell’anno in tutte le strutture ricettive della nostra zona. Ma, 2.0,
“puntava” sul “turismo non riproducibile”
2.
Siete mai entrati nel sito web “manciano promozione”? avete visto la mappa dei percorsi ciclabili? Mappe fatte, forse, per
un “turismo non riproducibile” ma non certo per un “turista non possessore di GPS”. Detti itinerari, indicati sul web, sono
incomprensibili e sono anche privi delle indicazioni dei luoghi. Insomma, i percorsi, così concepiti (leggo: solo una
colorata linea frastagliata), sono un vero “delirio”
3.
Se “Sposavamus” è figlio di Vivamus che è figlio di Sperperamus che è figlio di 2.0 perché, per meglio continuare a
sperperare, non faccimo anche “Separamus” e “Divorziamus”?
4.
120 ettari circa a fotovoltaico con un megaimpianto da 400mila pannelli solari – ecco come devastare un ambiente naturale
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/21 10:33
_____________________________________
Stando a quanto scrive il nostro webmaster, dopo il mio post, cioè quello che trovate sopra a questo, si sarebbe
scatenato “l’inferno”. Perché tanta buriana per quel post?
Tutto quello che ho scritto è documentato, è stato forse discusso ma, sicuramente, deciso dalla maggioranza politica ed
è stato, successivamente, avallato dai “Responsabili” amministrativi.
C’è un piccolo “intoppo”, però. Tutto o quasi tutto il “deciso” ….va svelato ai cittadini e così rimane loro solo la speranza che il
popolo non legga ma, ahiloro (riferito a politici e “responsabili”), io cerco di tenermi informata e, grazie a questo sito web
“Partecipazione è Trasparenza” metto al corrente i lettori del forum scoprendo, forse, qualche “altarino” o qualche “scheletro”
di troppo.
Pertanto:
- Chi ha deciso l’apertura del sito web “manciano promozione” e la chiusura dell’omologo sito web “Infoturismo”?
- Chi ha stabilito di sperperare i nostri soldi in costosissime manifestazioni “goliardiche” affossando ovvero “inerbendo”
(inerbendo = rifacendo crescere l’erba) i sentieri (anche quelli già disboscati) impedendo, così, un flusso turistico ed un
introito,forse garantito per tutto l’arco dell’anno, agli esercenti locali ?
- Chi ha decretato la “morte” del nostro paesaggio ricoprendolo di “specchi ustori”?
Per avere risposte e conferme alle domande sopra esposte non dovete far altro che leggere le delibere pubblicate
all’Albo pretorio On-line ma, se volete farlo, affrettatevi perché, alla loro scadenza (leggo: quando vengono tolte
dall’Albo), non riuscirete più a trovarle (leggo: spariscono dal sito web). Questa sì che è trasparenza!
P.S.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Petizione in Home page
Ottima iniziativa, anche perché, in quel “pezzo” di parco non c’è mai un “cane”! (che battutaccia vergognosa).
Vi auguro vivamente che le esigenze vostre e dei vostri cani collimino con le “esigenze” degli amministratori e che, quindi,
la petizione vada a buon fine e venga accolta.
In bocca al (cane)lupo!!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/24 20:45
_____________________________________
A beneficio dei posteri mancianesi e non che, forse, nel 2050 leggeranno questo forum, vorrei riassumere così, gli eventi
che caratterizzano l’odierna politica nazionale:
http://www.youtube.com/watch?v=lwqBHuiGKQM
A solo beneficio dei posteri mancianesi che, forse, nel 2050 leggeranno questo forum, vorrei, invece, raccontare gli ultimi
eventi che caratterizzano l’odierna politica locale:
Come sta succedendo in politica nazionale, per il “nostro” Primo Ministro, anche il “nostro” Primo Geometra, dopo il
rimpasto che ha lasciato sul campo più morti che feriti, ha riunito i suoi uomini nella prima riunione di Giunta ma, sia l’uno
che l’altro “Primo”, dichiarano che “rispettano gli elettori, non si dimettono”
Mentre il “Primo” nazionale è alle prese con la manovra finanziaria e le misure per lo sviluppo del Paese che potrebbero
creare un profondo “strappo” con i Lumbard ed essere fatale per la stabilità del Governo, il “Primo” locale è alla prese con il
piano strutturale e il megaimpianto fotovoltaico “argomenti” che potrebbero rivelarsi fatali se non riuscirà a mettere d’accordo
i quattro «dissidenti».
Il Comune, come dichiara il Sel locale, è colpito dalla stessa sindrome che attualmente sta colpendo anche il Governo
nazionale. Apparentemente uniti nel voler restare aggrappati al proprio posto per difendere chissà quale interesse, non di
certo quello comune, ma fortemente divisi al proprio interno. Divisi non da attriti lievi ma da vere e proprie voragini.
(… forse qualcuno sente un forte profumo di soldi?)
Vorrei concludere questo post cantando le sventure del popolo italiano affidandomi alla genialità della Sora Cesira.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/26 19:14
_____________________________________
Vorrei qui ripetere le domande scritte qualche tempo fa in un post
- Ricordate i due concorsi per “dirigenti” banditi dal Comune di Manciano?
- Ricordate che dei due concorsi soltanto uno fu ritenuto “valido”?
- Ricordate il perché la prova del concorso per “Dirigente dell’area Affari generali-Finanze-Bilancio” fu sospesa?
- Ricordate lo stratagemma attuato dalla responsabile dei servizi Finanze, Bilanci, Tributi e Patrimonio per cercare, con
tutti i mezzi, di far sospendere il “suo” concorso, perchè, per lei, miseramente concluso?
(La motivazione della sospensione, scritta nella delibera, potete rileggerla qui)
- Ricordate che, nella suddetta deliberazione, la cifra del “buco” di bilancio era “soltanto” di circa 97.500 euro?
- Ricordate che la suddetta giustificazione, “snocciolata” dall’aspirante Dirigente, fu considerata sacrosanta dalla Giunta
riunita al gran completo?
Dopo aver letto l’atto di Determinazione del Responsabile N. 416 del 20-10-2011 pubblicato all’albo pretorio on-line
avente per oggetto: Liquidazione compensi e rimborso spese membri esterni Commissioni giudicatrici di concorsi per la
copertura di n.2 posti di Dirigente avrei un’altra domanda da farvi.
Visto che il concorso per “Dirigente dell’area Affari Generali-Finanze-Bilancio” non fu sospeso, come invece vogliono farci
credere con la deliberazione G.C. numero 210 del 30.11.2010, ma fu, sicuramente, sospeso per incompetenza,
incapacità, inidoneità ed ignoranza della concorrente “sponsorizzata”, visto l'infimo posto "conquistato" in graduatoria
- perché dobbiamo pagare noi i 1067,87 euro ai componenti esterni della commissione giudicatrice di quel concorso e gli
eventuali compensi straordinari che saranno, sicuramente, stati erogati ai due funzionari interni?
- Perché questi soldi non li facciamo pagare alla concorrente che, pensando di avere già vinto il concorso, prima ancora
di farlo, si presentò, fortunatamente per noi (leggo: avremmo dovuto pagare 97.560 euro di stipendio iniziale), impreparata
al concorso?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2011/10/27 01:13
_____________________________________
Violetta, capisco che i media ci hanno ormai abituati ad assistere ai peggiori scontri verbali inscenati, per altro, da coloro
che dovrebbero invece essere da esempio alla nazione! Ti invito comunque alla moderazione, soprattutto nelle
aggettivazioni.
Poi, ti scaldi tanto per un misero migliaio di euro dati alla commissione di concorso, senza pensare che, probabilmente,
saranno costate molto di più le eventuali consulenze legali per valutare la fattibilità dell'operazione di annullamento del
concorso... non credo che siano stati così incauti da prendere la decisione ad occhi chiusi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/10/27 15:17
_____________________________________
Chiedo venia, probabilmente mi sono lasciata prendere la mano da questo argomento “infiorettando” il post con molti
aggettivi che, però, sono l’uno il sinonimo dell’altro pertanto, se dovessi sceglierne solo uno sceglierei “inidoneità” che, fose,
fra tutti potrebbe sembrare più soft. Lo spreco dei soldi pubblici è un argomento che mi manda in bestia.
A proposito di “bestia”, sull’Albo On-line trovo pubblicata una determina avente per oggetto: “Custodia cani randagi –
ulteriore impegno di spesa”
Se tutta quell'ingente somma (20.000 euro) verrà spesa veramente a favore dei randagi e non “scivoleranno” in altre
tasche, ebbene, per questi cani qui, i miei soldi, ormai non più “miei” ma “pubblici”, li spenderò, comunque, molto volentieri.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2011/11/01 02:47
_____________________________________
bronstejn ha scritto:
“Oggetto: Approvazione schemi di convenzione con la Cooperativa "F. Mazzolai" e con il Circolo A.R.C.I. di Manciano per
la conservazione di attrezzi e strumenti agricoli… la loro manutenzione e la loro composizione in Museo della civilta'
contadina.
Anno e numero di registro: 2011 – 176”:
1) Il comune assegna al Circolo A.R.C.I. di Manciano un contributo di 2500 euri “per il ripristino, la manutenzione e la
messa in opera dei materiali succitati” (cioè degli attrezzi agricoli).
Io l’ho sempre detto che nell’A.R.C.I. ci sono molte braccia rubate all’agricoltura. Ora arriva la conferma ufficiale.
In comune è il momento dell’ARCI:
1) Delibera di giunta n. 60: l’ARCI di Manciano si cucca 250 euri per lo spettacolo teatrale “Oltre il ponte”, finalizzato a
“promuovere il significato storico delle manifestazioni del 25 aprile e 1° maggio”. Questa fusione in un unico spettacolo di
Resistenza e Festa del lavoro mi sembra altamente simbolica: forse i compagni dell’ARCI intendono farci sapere che
anche loro resistono più sott’acqua che al lavoro?
Devo dire che erano quasi due anni che non accedevo a questo forum, quindi immaginatevi la mia gioia quando sono
stata informata dell'esistenza dei 2 post che qui sopra ho stralciato: sinceramente sono sconvolta che sia stato usato da
qualcuno in modo così meschino per criticare argomenti di cui evidentemente non è a conoscenza. Oltretutto il fatto di
non firmarsi permette a questo qualcuno di dire tutte le scemenze che gli passano per la testa senza offrire diritto di
replica; visto che l'ARCI è un'associazione con una sede aperta quotidianamente, se proprio si aveva voglia di insultare,
si sarebbe potuti venire a farlo di persona. Passo a espletare i punti dell'ordine del giorno:
1)Indipendentemente dalla scarsa coscienza storica di qualcuno che pensa che salvare e rendere fruibile al pubblico un
patrimonio come quello raccolto da Babbanini sia un inutile spreco di soldi, non mi capacito di come ci si possano
permettere insulti del calibro di "braccia rubate all'agricoltura" senza neanche avere il coraggio di firmarsi.
2)il termine "si cucca" è volgare e offensivo; inoltre, se si fosse fatto lo sforzo di intervenire alla manifestazione, si
sarebbe sentita anche la spiegazione sul perché a Manciano, STORICAMENTE, la Liberazione e la Festa dei Lavoratori
vengono celebrate lo stesso giorno. Non commento il discorso del "resistono più sott'acqua che a lavoro" perché trovo
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
nauseante che una persona che neanche conosce me o gli altri volontari del circolo si permetta di giudicare su quanto e
come lavoro. Comunque sono allibita.
Detto questo, mi sono presa la libertà di rispondere a questo post in via del tutto privata, nonostante sia consigliere del
Circolo, e l'ho fatto non per giustificare le nostre azioni (non ci sarebbe motivo visto che operiamo da sempre nel
massimo della trasparenza) ma perché mi offende che internet e questo blog in particolare vengano usati come veicolo
di bugie e diffamazioni passibili di denuncia. Intanto, visto che ci conosciamo, mi sciocca constatare che il moderatore
non sia intervenuto vedendo che il suo sito veniva usato per insultare gratuitamente un'associazione in questa maniera.
Un conto è fornire uno spazio su cui gli utenti possano scrivere le proprie opinioni (passi la sgradevolezza
dell'anonimato) tutto un'altro conto è fornire uno spazio aperto alla denigrazione a tappeto del prossimo, senza uno
straccio di motivazione e senza possibilità di confronto.
Non sapendo a chi scrivo, non posso far altro che auspicare che la cosa venga chiarita il prima possibile, dall'estensore
o al limite dal gestore del forum, anche se son conscia che purtroppo la regola della responsabilità personale degli scritti
farà precipitare nel vuoto il mio auspicio.
Con profondo sdegno
Francesca Lotti
[email protected]
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/11/08 22:55
_____________________________________
Dopo aver atteso, con trepidazione e curiosità ma purtroppo invano, la risposta di Bronstejn al j’accuse di Francy, riprendo
a scrivere.
Gli argomenti di quest’oggi non potevano che essere alcuni ”scottanti” atti in pubblicazione all’Albo on-line.
“Assestamento di bilancio”:
- il patto di stabilità, probabilmente, non sarà rispettato
- un punto della sezione “parte in uscita” riguarda le spese per il conferimento dell’incarico di addetto stampa e
comunicazione, dove, si rende necessario accantonare la somma di €. 3.500,00 anche se, nella deliberazione precedente
n. 1311 del 27.10.2011 avente per oggetto: Affidamento incarico per attività di comunicazione, il tetto di spesa risulta
essere di € 4.500,00
- La neo assessore con delega al bilancio, commercio, attività produttive e affari legali ridimensiona i dati “snocciolati” da
2.0 in merito alle presenze turistiche e gli incassi del cinema e 2.0 replica, alla neo assessora, dicendole che, leggendo
troppi dati, finisce con il fare confusione.
“Ricognizione dello stato di attuazione dei programmi e verifica del perdurare degli equilibri di bilancio”:
- relazione tecnica predisposta dal Responsabile del servizio finanziario dove si dichiara che tutti gli obiettivi sono stati
raggiunti (questo nella relazione non compare, ma… anche la sospensione del “suo” concorso potrebbe essere un obiettivo
raggiunto)
- invito a leggere la parte finale del punto “relazione attuazione programmi settore polizia municipale”
“Discussione in merito alla nuova costituzione della Giunta Comunale ed alle controdeduzioni del Gruppo consiliare " Per
il nostro Comune" :
- accorato e un po’ patetico appello dei cosiddetti “epurati” condito da accuse e giustificazioni (quest’ultime riferite anche ad
una cena “galeotta”) sull’operato pregresso
- “dotta” dissertazione sulla parola “collegialità”
- il Primo Geometra dopo essere uscito dall’aula “per necessità”, una volta rientrato, pur complimentandosi dell’operato
dell’”epurato” 2.0 sottolinea tuttavia come egli non sia l’unico che può svolgere tale ruolo e che il suo lavoro sarà portato
avanti da altri
“Comunicazioni del Sindaco” :
– Enigmatiche
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2011/11/09 01:59
_____________________________________
Non vorrei suonare scurrile ma a me questi pseudonimi, questi ridicoli nomignoli (0.2, primo geometra ecc.), questi voli
pindarici e questi florilegi di inutilità mi hanno veramente rotto. Avrei gradito una risposta seria da un qualsiasi utente o
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
moderatore di questo blog riguardo al mio "j'accuse", cosa che puntualmente non è arrivata (d'altronde me lo aspettavo).
Non posso sapere se qualcuno di questi incogniti estensori è stato all'inaugurazione del tanto deprecato museo sabato
scorso, ma ci tengo a dire che è stata un'esperienza di profondo valore sociale e culturale, ma soprattutto UMANO per
me e per noi tutti; lo ribadisco anche se mi sorge il dubbio che persone che si trincerano dietro l'anonimato di questo
medium per dar voce ad istanze che si potrebbero benissimo esporre di persona,non possano cogliere appieno il valore
della parola. Ovviamente sono pronta a ricredermi dietro prove concrete. Sapete dove trovarmi.
Francesca Lotti
[email protected]
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/11/09 22:05
_____________________________________
Finalmente, su questo forum, oltre a leggere i post c’è qualcuno scrive. Grazie Francy!
Va bene, ti sei sdegnata, però hai avuto la possibilità di dimostrarci la tua cultura scrivendo “voli pindarici”, “florilegi d’inutilità” e
“medium”, hai fatto pubblicità al nuovo museo della civiltà contadina, anche se, dovrai ammetterlo, il merito non è certo il
tuo/vostro, bensì, di chi ha avuto la costanza, nel tempo, di raccogliere tutto il materiale ora esposto, non ti piacciono i
“nomignoli” ed sappiamo pure dove trovarti ma, non “scaldarti” troppo.
I “nomignoli” come li chiami tu, non piacevano neanche ad un altro utente che qualche tempo fa postava su questo forum
e tu me lo fai tornare alla mente. Lui aveva una particolarità nello scrivere i post, ometteva la “h” nel verbo avere e
sbagliava la “s” con la “z”, però, a suo dire, la colpa era tutta della tastiera del suo PC.
Con profonda simpatia
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2011/11/09 23:45
_____________________________________
Violetta ha scritto:
Finalmente, su questo forum, oltre a leggere i post c’è qualcuno scrive. Grazie Francy!
Va bene, ti sei sdegnata, però hai avuto la possibilità di dimostrarci la tua cultura scrivendo “voli pindarici”, “florilegi d’inutilità” e
“medium”, hai fatto pubblicità al nuovo museo della civiltà contadina, anche se, dovrai ammetterlo, il merito non è certo il
tuo/vostro, bensì, di chi ha avuto la costanza, nel tempo, di raccogliere tutto il materiale ora esposto, non ti piacciono i
“nomignoli” ed sappiamo pure dove trovarti ma, non “scaldarti” troppo.
I “nomignoli” come li chiami tu, non piacevano neanche ad un altro utente che qualche tempo fa postava su questo forum
e tu me lo fai tornare alla mente. Lui aveva una particolarità nello scrivere i post, ometteva la “h” nel verbo avere e
sbagliava la “s” con la “z”, però, a suo dire, la colpa era tutta della tastiera del suo PC.
Con profonda simpatia
Cara Violetta,
mi dispiace, ma io non riesco a comunicare con una persona che si esprime solamente con toni "ironici" (per modo di
dire). Ci tengo a sottolineare che a me/noi non frega assolutamente nulla di venire a farci pubblicità su questo blog; se ho
ripreso a visitarlo è stato solo perché sono venuta a conoscenza che qui veniva impunemente diffamata la mia
associazione e sono intervenuta in sua difesa. Evidentemente non mi/ci conosci, altrimenti sapresti anche che quello che
facciamo non lo facciamo perché vogliamo farci riconoscere il merito; e puoi contarci che ce l'abbiamo ben chiaro di chi
è il vero merito per l'esistenza di quella collezione; il nostro lavoro è stato soprattutto una dimostrazione di
riconoscimento a Mario e al SUO lavoro; e oso dire che sicuramente è stato più utile che stare qui a sciorinare sentenze
a vuoto, rosicando su tutto e su tutti.
Per quanto riguarda l'ultimo paragrafo, forse ho capito a chi ti riferisci ma non capisco che cosa c'entri con quello che ho
scritto io, soprattutto l'aneddoto della tastiera. Mah. Chiudo sottolineando che ho tutto il diritto di scaldarmi, visto che qui
mi è stato detto che resisto più sott'acqua che a lavoro e che le mie sono braccia rubate all'agricoltura (oltre tutto mi
sovviene che questa è un'offesa che coinvolge anche l'intera categoria degli agricoltori, mettendoli implicitamente ad un
livello inferiore nella società).
Con crescente sconcerto
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Francesca Lotti
[email protected]
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/11/10 22:48
_____________________________________
Carissima Francy,
sono molto contenta che tu, prontamente, risponda ai miei post così, finalmente, ho un contraddittorio. Una volta
dialogavo, quasi giornalmente, con due o tre virtuali amici ma, come forse avrai notato, è un po’ di tempo che non
scrivono. Non conosco le motivazioni di questo loro silenzio ma, temo, che l’autore dei post che ha creato sdegno, non
so se, da dove temo sia, potrà mai mandarti un “segno”. Voglio sperare che questa mia supposizione farà sì che, dopo aver
letto la precedente frase, tutti e tre, possano avere la possibilità di “sfiorarsi” il cavallo dei pantaloni, come credo i maschi
facciano in tali situazioni. Nessuna prova, nessuna certezza, questa mia congettura è soltanto frutto di sensazioni e
deduzioni. Questo mio accanimento a scrivere su questo forum è dovuto, forse inconsciamente, proprio per ricordare
un mio virtuale amico.
Così, ora, sia per non smentire i miei toni "ironici" (per modo di dire) sia per avere il piacere di leggere un altro tuo post,
vorrei che mi togliessi una curiosità:
Al circolo, “rivangate” “per non dimenticare” disseppellendo, così, lo storico passato, oppure “ri-vangate” con un attrezzo
agricolo, appena restaurato, esposto nella sala del museo appena inaugurato?
Con crescente simpatia
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2011/11/11 15:42
_____________________________________
Bene, grazie dell'informazione; lo prendo come un segno che la malvagità non paga.
Per quanto riguarda me, non ho intenzione di continuare questa conversazione con te: il tuo metodo è quello di dire
stupidaggini per far arrabbiare l'interlocutore e portarlo a continuare la discussione all'infinito. E' evidente che non hai di
meglio da fare; io sì.
Tanti saluti
Francesca Lotti
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/11/11 23:20
_____________________________________
Bene, grazie dell'informazione; lo prendo come un segno che la malvagità non paga.
Agghiacciante.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2011/11/12 15:31
_____________________________________
Violetta ha scritto:
Bene, grazie dell'informazione; lo prendo come un segno che la malvagità non paga.
Agghiacciante.
Non sono un'ipocrita.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/12/22 00:00
_____________________________________
Ho notato che, come ogni anno, all'ingresso del Comune c'è un albero, si presume natalizio, però senza le palle. Non potrà
permettersele o, visto lo spessore della politica locale, gli saranno cadute?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2011/12/22 03:35
_____________________________________
Fester ha scritto:
Ho notato che, come ogni anno, all'ingresso del Comune c'è un albero, si presume natalizio, però senza le palle. Non potrà
permettersele o, visto lo spessore della politica locale, gli saranno cadute?
Oppure potremmo parlare di qualcosa di serio?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2011/12/22 15:08
_____________________________________
Per Babbo Natale
hai appena hai ricevuto il mio post e subito un mio desiderio è stato esaudito.
Oggi, 22 dicembre, uno dei miei tre amici virtuali, dopo molte settimane di silenzio, ha postato su questo forum.
Grazie per questo magnifico dono.
Per Francy
non saprei classificare il tuo “humor”
1. “Humor Inglese”?
2. “Humor Nero” ?
3. “Humor Assente”?
Se si tratta di quest’ultimo “humor”, forse sei sempre in tempo, fattelo portare un po’ da Babbo Natale.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2011/12/23 01:34
_____________________________________
Carissima Violetta, ti confesso che attendo trepidante...
Babbo Natale?
Nooo!? la prossima "sclerata" di Francy.
Buone feste e, come dice un famosissimo spot 'Fate i buoni!'
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/01/02 10:43
_____________________________________
Per i posteri
Cosa è successo in Italia nel 2011?
per lasciarvi una “traccia” su quanto è accaduto nell’anno, per noi, ormai definitivamente trascorso, ecco qua alcune delle
notizie più interessanti riportate dal TG della tv nazionale http://www.youtube.com/watch?v=9OqIv3y8hGQ
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/01/16 12:53
_____________________________________
Perché sarà stata pubblicata all’Albo Pretorio (quello con indirizzo web “mancianopromozione”) dal 30.12.2011 al 14.1.2012
la copia della determinazione n. 226 del 13 giugno 2011 avente per oggetto “Mostre – Mercato Vivamus 2011”?
Sarà stata, questa, una “svista” del responsabile, un responsabile errore oppure un’arguta “mossa” volta a pubblicizzare
l’operato dell’ex assessore al turismo per l’imminente campagna elettorale?
E poi, l’”invenzione turistica” di mercatini, rioni o contrade e del palio delle botti, significherà, per “l’ideatore”, essere innovativo
ed essere dotato di fantasia e originalità?
Si corre con le botti, ad esempio, a Montepulciano fin dal 1372, a Nizza Monferrato è una tradizione che risale al 1800 ed
esiste anche un Palio nazionale delle botti che si svolge nel comune laziale di Lanuvio dove questa corsa viene
disputata fin dal 1500, corrono con le botti, inoltre, anche in Sicilia ed in Umbria. Non mi dilungo, poi, in merito alla
originale ’”ideazione” di mercatini e contrade.
“Progettualità”, termine che ricorre spesso nelle dichiarazioni dei 4 epurati quando parlano dell’argomento “turismo” vorrà, per
loro, significare - ideazione di costosissime, brevi e banali feste paesane? oppure con “progettualità” s’intende la capacità di
elaborare un progetto turistico, valido in ogni mese dell’anno, basato su un turismo escursionistico come quello, ad
esempio, progettato ed iniziato dalla precedente amministrazione (leggo: quella “rosso sbiadito” del Borioso) ma, poi,
definitivamente cancellato dall’ex assessore al turismo della successiva gestione politica?
Ad avvalorare la mia convinzione, cioè, che non sono le feste paesane ad attirare il turista ma le bellezze naturali del
nostro territorio, è l’articolo apparso sul “Il Tirreno” qualche giorno fa dove è riportato che, rispetto alle località più “cliccate”
nel mese di dicembre su un sito italiano di hotel più visitato al mondo, Manciano risulta essere la seconda località italiana
più cliccata seconda solo a Torino e davanti alla Costa Smeralda che risulta essere al terzo posto.
Quei turisti virtuali cliccatori del sito più importante di hotel, nella speranza che diventino futuri e reali visitatori dei nostri
ameni siti, nel mese di dicembre avranno “visitato” Manciano per avere notizie in merito alle manifestazioni paesane,
peraltro assenti in quel mese, oppure per avere informazioni rispetto alle risorse più preziose del nostro territorio come le
bellezze naturali e l’eno-gastronomia?
P.S.
Un particolare plauso alla Confraternita di Misericordia mancianese che, come gli articoli sui quotidiani ed i filmati
televisivi dimostrano, con i suoi mezzi e volontari, ha prestato soccorso ai naufraghi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/01/25 13:10
_____________________________________
Il carroccio mancianese s’indigna leggendo le cifre pubblicate, peraltro come previsto per legge nella sezione “operazione
trasparenza”, sul sito Internet della Asl 9 mentre invece sembra non interessarsi affatto su quanto il sito istituzionale
mancianese ci ha, sino ad ora, propinato.
Infatti, dopo l’indebita appropriazione e gestione del sito Internet del Comune, prima “mossa strategica” di inizio mandato
compiuta dell’ex assessore 2.0, per il cittadino le informazioni pubblicate sul sito comunale si sono drasticamente
assottigliate.
1. Nonostante che la legge lo preveda, nella sezione “operazione trasparenza” del sito comunale, non vi è traccia alcuna
del dirigente e degli emolumenti a lui erogati e, tutte le cifre pubblicate, riguardanti i vari responsabili, risalgono all’era del
Borioso, ovvero, pre-2.0. tant’è vero che, sul sito, è ancora riportato il cv del Segretario comunale, da tempo trasferitosi
in altro Comune, ed il trattamento economico annuo dell’ormai pensionato Comandante allora Responsabile del servizio
municipale.
2. Sul sito Internet comunale, l’ex assessore epurato, non ha mai pubblicato informazioni riguardanti le riunioni del
Consiglio comunale e le decisioni della Giunta infatti, per sapere qualcosa in merito, dovevamo comprare il Corriere di
maremma. La locandina dei film proiettati al cinema, invece, forse perché ritenuta notizia fondamentale dall’ex
assessore, immancabilmente troneggiava puntuale e aggiornatissima, sulla Home page del sito.
3. Sempre durante la “gestione del web 2.0”, nell’apposita sezione del sito comunale, denominata “Incarichi esterni”, non è
stato mai pubblicato alcun affidamento d’incarico di collaborazione a soggetti esterni da parte dell’Amministrazione. Sarà
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
stata, anche questa, una dimenticanza? Per legge, infatti, le pubbliche amministrazioni, hanno l’obbligo di pubblicare sul
proprio sito web i relativi provvedimenti di incarico con il nominativo dei soggetti percettori, la ragione dell'incarico e il
compenso erogato, peraltro, questo, un costo oneroso per la comunità.
Per quanto sopra il carroccio mancianese avrà un’idea di quale cifra avrà guadagnato nell’anno 2011, non un
supermanager, ma un dirigente o un responsabile comunale? E se tale cifra, erogata al dirigente o ai responsabili
mancianesi, fosse simile a quella stabilita per i dirigenti sanitari ed il supermanager?
Ed inoltre, i soldi che l’Amministrazione in questi anni ha speso, visto che queste informazioni non sono mai state
pubblicate, saranno stati spesi in modo oculato?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/02/09 11:54
_____________________________________
Non è incredibile che, proprio ora che a governare non sono più i politici locali, i mancianesi si lamentino?
Nessuna lagnanza c'è stata, ad esempio, per il deturpante restauro della fontana di Piazza Garibaldi, nessun reclamo
per i “bastioni” eretti in Piazza della Rampa, nessuna protesta per i lavatoi in pietra di via delle Fonti e “regalati” a chissà chi,
nessun esposto per gli sversamenti di percolato e per quegli ettari di terreno ricoperti da ustionanti pannelli fotovoltaici,
nessuna recriminazione per i tanti soldi gestiti in modo poco oculato dall'ultima, e non solo, amministrazione comunale.
Per tutto questo e per le tante altre angherie perpetrate, ai danni del “nostro” patrimonio storico ambientale ed economico,
dai politici di turno amministratori del comune, dunque, nessuno ha fatto un “frizzo”.
Per indurre i mancianesi alla protesta ci voleva lo spostamento delle bacheche dei necrologi oppure ci voleva una
controparte "esterna" come il Commissario prefettizio?
P.S.
A proposito di Commissario prefettizio, dove sarà andata a finire la pratica e, quindi, come sarà andata a finire la richiesta
dell'area riservata allo sgambetta-mento dei cani?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2012/02/12 19:25
_____________________________________
Violetta ha scritto:
...P.S.
A proposito di Commissario prefettizio, dove sarà andata a finire la pratica e, quindi, come sarà andata a finire la richiesta
dell'area riservata allo sgambetta-mento dei cani?
La risposta a questo proposito puoi trovarla in homepage.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2012/02/13 23:28
_____________________________________
Leggo dalla prima pagina, a proposito degli aggiornamenti sulla petizione per la creazione di un'areea dedicata ai cani:
Nonostante la lettera inviataci dal Responsabile del Servizio Lavori Pubblici dicesse testualmente '... della situazione sarà
interessato il Commissario Prefettizio, dopo di ché, secondo le Sue indicazioni, vedremo come portare avanti la pratica',
a distanza di 48 giorni dall'emissione della stessa, il Commissario, per sua stessa ammissione, non ne era ancora stato
informato.
Trovo quasi ovvio che un comune collinare come il nostro, che tra le sue dotazioni può vantare uno sbalorditivo numero di
ombrelloni ( acquistati in occasione di "Sperperamus"), neanche fosse Rimini, possa avere una naturale predisposizione
all'insabbiamento.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Postato da Violetta - 2012/02/15 12:38
_____________________________________
Trovo quasi ovvio che un comune collinare come il nostro, che tra le sue dotazioni può vantare uno sbalorditivo numero di
ombrelloni ( acquistati in occasione di "Sperperamus"), neanche fosse Rimini, possa avere una naturale predisposizione
all'insabbiamento.
Ciao Fester, complimenti per l'arguta osservazione.
Non è incredibile, infatti, che per il capriccio di un assessore si comprino, immediatamente e senza batter ciglio, uno
sbalorditivo numero di ombrelloni?
(Ricordo, infatti, che con la determinazione n. 257 del 28.6.2011 sono stati spesi ulteriori 1.417,20 euro per il necessario
acquisto di ulteriori 60 ombrelloni.)
Non è incredibile, invece, che l'amministrazione comunale rimanga inerte e muta, nonostante aver ricevuto una richiesta
scritta e firmata da oltre 200 cittadini ovvero circa il 4% della popolazione di Manciano in età compresa tra 18 – 99 e più
anni?
(Per non smentire Bronstejn, che in un post mi definì “puntigliosissima”, dopo qualche ricerca demografica sul web,
qualche calcolo e una formuletta ho “scoperto” che gli oltre 200 firmatari la petizione a favore dell'area dedicata ai cani,
sono, in percentuale, circa il 4% della popolazione maggiorenne di Manciano.)
Ecco la mia riflessione rispetto a quanto sopra esposto:
Per i responsabili comunali vale più la richiesta, seppur assurda, di un assessore che una sacrosanta richiesta scritta e
firmata da oltre 200 cittadini.
L'assessore, infatti, viene immediatamente assecondato perché, forse, potrebbe rappresentare un “trampolino di lancio”
per la carriera “lavorativa”, mentre i cittadini, quelli che con le loro tasse pagano gli stipendi anche ai responsabili in
carriera, vengono inesorabilmente ignorati.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/03/12 12:58
_____________________________________
Quel minestrone di Partecipazione-Trasparenza ovvero cosa sta bollendo in pentola (fonte: terzo incontro - blog
“partecipazionetrattinotrasparenza”)
- I presenti all'incontro
Partecipazione-Trasparenza, Area Cattolica (che per semplicità indicano nella figura di Caramia), IDV, Federazione
Comunisti, SEL, Giulio Detti
- I candidati ufficializzati:
PD: Marco Galli
IDV: Silvia Detti
SEL: Giuseppe Bozzini
P-T: (NdR: ?)
- Le tre pregiudiziali di P-T per rimanere al tavolo di confronto:
1.Pratesi - che abbia un ruolo di guida nella squadra
2 assoluta contrarietà al consumo di terreno agricolo per la creazione di impianti industriali da FER. (NdR: per P-T, nella
figura di don Camillo, l’agricoltura ha un forte significato...)
3.volontà di iniziare da subito il percorso per la realizzazione della raccolta differenziata porta a porta.
Queste le risposte alle 3 pregiudiziali di P-T
- Tutti d'accordo per Pratesi e tutti d'accordo, o quasi, sugli altri 2 punti.
- Data Primarie: 25 marzo.
-Il confronto, forse, sarà tra Marco Galli per il PD e Giuseppe Bozzini per SEL.
Prima di tale data, forse, sapremo il programma della coalizione e la squadra dei dieci candidati.
- “Spartizione” dei compiti per la stesura del programma:
PD: pianificazione e governo del territorio
P-T: agricoltura e sanità
Area cattolica: sociale
SEL: percorsi di integrazione rispetto agli stranieri presenti nel territorio
G. Detti: turismo e riassetto della macchina comunale
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Vorrei soffermarmi su i due argomenti che, per la stesura del programma, sono stati “affidati” al Detti:
1. Turismo - la frase scritta, sul blog “partecipazionetrattinotrasparenza”, dall'ex assessore 2.0 ovvero G. Detti, in risposta
ad un post sull'argomento “sentieristica” è veramente incredibile.
Il “padre” di Speperamus che, con il suo “operato” di assessore al turismo, ha affossato un progetto, già iniziato, sulla
sentieristica ecco cosa scrive in merito (riporto testualmente la frase): lo sviluppo della sentieristica è uno dei punti più
importanti del programma…
2. Riassetto della macchina comunale – con “macchina” s'intenderà l'hardware?
... Accà nisciun' è fesso
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/03/14 15:22
_____________________________________
“ lo sviluppo della sentieristica è uno dei punti più importanti del programma…”
frase scritta in data 4 marzo, sul blog di partecipazionetrattinotrasparenza, dall'ex assessore al turismo e da me riportata
nel precedente post.
Incollo, copiando testualmente, quanto, invece, l'ex assessore al turismo ha scritto in un post, sempre nel blog
partecipazionetrattinotrasparenza, in data 23 febbraio:
Per quanto mi riguarda, la mia eventuale partecipazione al progetto politico si basa su queste basi:
- condivisione degli obiettivi di programma e dei contenuti
- possibilità di portare avanti i tanti progetti iniziati, reputati strategici per lo sviluppo del territorio: nello specifico faccio
riferimento a Vivamus, la gestione del cinema e soprattutto il lavoro di riorganizzazione dei modelli di gestione del
comune di Manciano
il rapporto di fiducia nei confronti degli elementi presenti in lista e del candidato a sindaco : tale aspetto lo reputo
fondante per una lista che non ha connotazione politica forte.
Tra i sopra esposti punti che, per l'ex assessore al turismo, condizionerebbero un'eventuale sua partecipazione al
progetto politico (che si basa su queste basi), non mi pare che compaia il progetto “sentieristica”, progetto che, invece,
sembra essere uno dei punti più importanti del programma… successivamente, in risposta ad un post, sempre da lui
scritto, nello stesso blog.
Tutto ciò per puntualizzare che, accà, niscun'è fesso
P.S.
Insieme ai progetti iniziati, reputati strategici per lo sviluppo del territorio, che c'azzeccherà metterci anche il lavoro di
riorganizzazione dei modelli di gestione del comune di Manciano?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/03/19 11:56
_____________________________________
Vorrei mettere a confronto le due linee generali di progetto riguardanti l'argomento “Sanità” scritte dalla candidata aspirante,
ma bocciata sindaco, per le elezioni amministrative del 6 e 7 giugno 2009, ed oggi, per le elezioni amministrative del 6 e
7 maggio 2012 dalla, forse, aspirante assessore.
Riguardando il progetto “Sanità” di PeT anno 2009, redatto dall'esperta, e qui da me copiato testualmente, più che una
linea di progetto mi sembra una sintetica e generica lezioncina propinata ad un pubblico ignorante in materia.
La Regione Toscana vara ogni anno il Piano Sanitario Regionale (PSR) che costituisce la linea di impostazione per i vari
Piani Attuativi Locali delle Ausl (PAL). Il PSR viene approvato dopo il parere della Conferenza Permanente in cui
confluiscono le conferenze dei Sindaci che, inoltre, a livello territoriale, devono approvare e concertare con le Ausl ogni
atto di programmazione sanitaria.
La Conferenza dei Sindaci è la parte politica con cui obbligatoriamente le Ausl devono fare i conti. Pertanto il primo
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
cittadino del nostro Comune, a nostro avviso, dovrebbe concordare con gli altri sindaci del territorio una politica comune
per ottenere le risorse necessarie.
Il pregresso e l'attuale PSR hanno puntato sulla dismissione delle strutture ospedaliere periferiche, seguita dalla
creazione di strutture ambulatoriali territoriali. A tutt'oggi l'adeguamento delle risorse territoriali è rimasto solo sulla carta.
Nei suddetti PSR esistono fondi speciali per interventi di particolare rilievo nelle politiche di sostegno alle fasce più deboli
a cui si può accedere presentando appositi progetti: Progetto di erogazione di terapie a bassa intensità per i soggetti “fragili”
(anziani, non autosufficienti sia fisicamente che economicamente) con la creazione di posti letto in regime semi
residenziale presso l'ex ospedale “Aldi Mai”, con il coinvolgimento della Medicina Generale (medici di base e guardia
medica) e degli Specialisti Ambulatoriali.
Progetto di creazione di percorsi di raccolta fra Ausl, Comune e soggetti di volontariato per il trasporto alle Unità
Ospedaliere dei cittadini bisognosi.
Ottimizzazione delle risorse, utilizzando al meglio l'informatizzazione nella nostra Ausl per ottenere i referti degli esami
clinici in tempi brevi
Il novello progetto “Sanità” di P-T anno 2012, da me qui sotto copiato testualmente, redatto e sfornato dalla solita esperta,
oggi più con aspirazioni da assessore che da sindaco, pur dilungandosi nella solita lezioncina, che questa volta sembra
rivolta non più a scolari di scuole primarie ma a discenti di scuole di un livello più alto, addirittura si “spinge” fino a proporre
ben n. 6 realistici punti.
Parlare di Sanità presuppone la conoscenza dell’atto “principe”, cioè il Piano Sanitario Regionale (PSR), che è approvato
dalla Regione Toscana e dà gli indirizzi a tutti i Piani Attuativi Locali (PAL) approvati dalle Conferenze dei Sindaci di ogni
ASL.
Quindi è chiaro che i Sindaci possono e devono intervenire per promuovere politiche tese ad ottenere risorse per il
proprio territorio.
La popolazione della provincia di Grosseto ha un tasso di invecchiamento più alto di quello del resto della regione,
questo è ancor più vero nei comuni collinari come il nostro.
In questa realtà il modello dell’assistenza sanitaria erogata – come è stato fino ad ora – dalle strutture ospedaliere è quindi
giustamente superato, perché la risposta alle richieste provenienti dalla popolazione è quella di politiche sanitarie più
vicine ai bisogni di tipo cronico o socio – assistenziale, mentre l’Ospedale – anche alla luce delle Linee Guida della ASL 9
redatte nel 2006 – dovrebbe trasformarsi in una struttura destinata ad interventi acuti.
Tutto questo invece ha visto fino ad ora solo la progressiva dissoluzione dell’assistenza ospedaliera delle zone
periferiche, l’accentramento dei servizi verso l’ospedale provinciale (chiusura dei punti-nascita, forte riduzione dell’attività
dei laboratorio analisi zonali, chiusura delle chirurgie periferiche, ecc.), senza avere contemporaneamente investito nel
rafforzamento dell’attività territoriale , a totale discapito dei cittadini delle zone.
Quello che si è visibilmente rafforzato nelle zone periferiche è solo l’attività di trasporto sanitario necessaria per
raggiungere l’Ospedale di Grosseto, peraltro non più ricettivo per mancanza di strutture sufficienti a soddisfare tale
accentramento.
L’assistenza territoriale e la prevenzione, pur essendo previste fin dalla prima legge di istituzione del Servizio Sanitario
Nazionale (la legge n.833 del 1979, una sorta di Bibbia innovativa della sanità pubblica), sono rimaste una bella teoria e
pochissimo fino ad ora, al di là delle parole, si è investito concretamente verso il raggiungimento di quegli obiettivi.
Un buon piano sanitario per la popolazione si deve focalizzare sul principio di equità dell’erogazione dei servizi a tutti i
cittadini, sia quelli residenti a Grosseto che quelli residenti a Manciano e il resto della provincia. Il punto di partenza
secondo noi è proprio la mancanza di equità nell’erogazione dei servizi sanitari che si perpetua nel tempo. A conferma di
ciò, se ci riferiamo a quanto previsto dal Piano Integrato di Salute (PIS) istituito con la L.R. 41/2005, (prevenzione,
sostegno a persone non autosufficienti, personalizzazione degli interventi, politiche per minori, anziani, disabili,
immigrati, contrasto alla violenza contro le donne e alla tossicodipendenza, ecc.) è evidente che non si è lavorato
abbastanza in questo senso.
La realizzazione dei Piani Integrati di Salute è decisa dalla Articolazione Zonale della Conferenza dei Sindaci ed è quindi
ogni sindaco – che è anche l’autorità sanitaria del proprio Comune – che deve promuovere politiche tese ad ottenere risorse
per rafforzare l’attività distrettuale sul proprio territorio.
Quindi non si deve tralasciare la funzione trainante dei sindaci, i quali dovrebbero sorpassare divisioni e particolarismi e
pensare in modo più complessivo alla salute dei cittadini, anche nel sostenere attività e servizi che, pur non insistendo nel
proprio comune, sono però fruibili dai propri cittadini per vicinanza, visto l’alto indice di invecchiamento delle zone collinari
.
Per non disperdere le proprie energie, è opportuno combattere battaglie credibili e possibili, quindi è necessario
accettare che la struttura di Pitigliano non potrà essere mantenuta così com’è, ma vedrà, almeno in parte, il converti mento
in Ospedale di Comunità.
I punti realistici su cui combattere sono, secondo noi, i seguenti:
a)Mantenimento e miglioramento di quello che abbiamo a Manciano, vale a dire :
- Mantenimento degli ambulatori esistenti.
- Mantenimento e miglioramento del Centro di Riabilitazione Funzionale, in raccordo con il reparto di Medicine
Complementari di Pitigliano.
- Mantenimento di almeno tre infermieri distrettuali.
- Inserimento della figura di almeno un OSS per le attività sul territorio
- Sostegno della “Medicina di Gruppo”, prevista a breve presso la struttura Aldi-Mai, che accoglierà al suo interno tutti i
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Medici di Medicina Generale del Comune, garantendo la presenza di un medico presso la struttura ospedaliera per un
numero cospicuo di ore.
- Realizzazione, prevista per il 2013, dell’Elisoccorso.
- Connessione con il Punto Prelievi e la Radiologia di Pitigliano.
b) Mantenimento della Chirurgia in Day Surgery a Pitigliano
c) Garanzia di risposta all’emergenza tramite un adeguato Punto per l’Emergenza Territoriale a Pitigliano (PET) tramite :
- l’integrazione dei medici del 118 con i medici ospedalieri.
- Un’efficace sistema di trasferimento dei casi complessi (elisoccorso attrezzato anche per volo notturno)
- Il mantenimento della Radiologia (con telemedicina) e del Laboratorio Analisi.
d)Il mantenimento e potenziamento della specialistica ambulatoriale a Pitigliano
e)Il potenziamento del Servizio Dialisi e dell’Ambulatorio di Oncologia a Pitigliano;
f)Il mantenimento del Reparto di Medicina Integrata per consentire la prosecuzione di un percorso innovativo intrapreso
a Pitigliano di integrazione fra “ medicina tradizionale” e “medicina complementare”, con conseguente positiva funzione
nella lotta al dolore nel paziente oncologico e terminale. Tale integrazione si è mostrata positiva anche per il Centro di
Riabilitazione di Manciano.
Che ve ne pare di quest' ultimo progetto "sanità" 2012?
Atto “principe” o aria fritta?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/03/20 16:06
_____________________________________
Le schegge impazzite dei componenti la giunta della ex Amministrazione. Almeno uno di loro riuscirà a riconquistare la
"poltrona" ... sono dappertutto!
20 marzo 2012 Queste le ultime notizie riportate dal Corriere di Maremma:
Mecarozzi ci riprova con una lista civica lista quasi pronta e che prevede l’accordo col Psi di Roberto Blulgarini e la Lega
Nord che dovrebbe essere rappresentata da Luca Giorgi. Dentro esponenti del centrodestra come Andrea Caccialupi,
Luca Pallini e Mirco Morini.
Il Pdl, che nel 2009 aveva sostenuto Mecarozzi, sta lavorando in proprio. Si parla di una lista guidata da Roberto Denei e
con dentro Serena Bulgarini ed Eleonora Amadii (ex giunta Mecarozzi)
Il Pd è riuscito a rimettere in piedi una coalizione intorno al nome di Marco Galli. Con Galli anche la Federazione della
sinistra, l’Idv, la civica Partecipazione e trasparenza, esponenti di area cattolica come la Tripodi e indipendenti. Si parla di
Giulio Detti, ex Amministrazione Mecarozzi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/03/26 12:00
_____________________________________
Sembra proprio che l'ex assessore al turismo, qualora il 6 e 7 maggio la fortuna gli “sorridesse” ancora, voglia continuare
a spendere e spandere in cose soprattutto inutili fregandosene altamente, come già ha fatto in passato, del Patto di stabilità
interno, ed il bello è che, questa volta, lo farebbe anche con il beneplacito di partecipazionetrattinotrasparenza.
Avranno, i suddetti, un'idea di quanto è riuscito a farci spendere l'ex assessore Pdl ora aspirante assessore
amministrazione Pd nel periodo del suo mandato?
Alcuni esempi:
(a causa del complicato reperimento delle determinazioni sul web comunale, le cifre si riferiscono soltanto agli “impegni di
spesa” che sono riuscita a rintracciare sul sito)
- Già dall'inizio mandato, cioè dal primo semestre 2009, ci ha fatto sborsare 12.000 euro, e forse anche di più, per pagare
incarichi di collaborazione professionale, per la realizzazione di attività e progetti di comunicazione
- il Cinema ci è costato almeno 150.000 euro ma la cifra sarà sicuramente più elevata
- con la determinazione giugno 2011 abbiamo speso ulteriori 1.417,20 euro per il necessario acquisto di ulteriori 60
ombrelloni (visto l'aggettivo “ulteriore” ho cercato, ma non ho trovato, l'impegno di spesa precedente)
- con la determinazione agosto 2011 - in solo 10 giorni (dal 27 luglio al 5 agosto 2011) sono stati dissipati, dallo
spendaccione assessore ben 24.941, 48 euro!!! cioè la bella cifra di 2.494 euro al giorno.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
In confronto i 2500 euro spesi per il ripristino, manutenzione e la messa in opera degli attrezzi agricoli del Museo della
civiltà contadina sono una miseria. Probabilmente, però, saranno questi 2500 euro determinanti a far “rastrellare” più voti a
all'ex assessore Pdl ora aspirante assessore amministrazione Pd.
Con tutti 'sti soldi devoluti in festeggiamenti che, ripeto, non sono che una parte dell'intera cifra, potevamo, oltre che
costruire un'idonea struttura per l'elisoccorso, comprarci pure l'elicottero.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/03 11:46
_____________________________________
Ecco le liste per la corsa alle poltrone del Cassero
Un primo sguardo ai programmi:
“Manciano comune aperto”
candidato sindaco Mario Mecarozzi. Candidati al consiglio comunale Mirco Morini, Roberto Bulgarini, David Manicketh,
Luca Giorni, Andrea Caccialupi, Riccardo Narcisi, Vanni Checcacci, Carmine Betti, Luca Pallini.
Il programma di “Hammamet comune aperto” apre con “operazione verità” e da lì ricopio testualmente: C'è chi opera per dar
lustro all'immagine dell'ente per cui lavora e chi, con l'immagine dello stesso vuole dare lustro alla propria persona
“operazione verità”, poi, prosegue e così conclude:
L'impegno di questa lista, al di la delle disponibilità economiche, sarà quello di completare il lavoro svolto e sottoelencato
nei 30 mesi del suo operato, interrotto da un golpe di palazzo avvenuto al mattino del 14 dicembre scorso alle ore 3.45
orchestrato da forze che rappresentano solo interessi di fazione e di parte che nulla hanno di amore verso il nostro
territorio. (NdR: … “per chi vuol capire capisca”)
Nel programma, inoltre, sotto il titolo “Gestione del territorio” c'è il punto 3) che potrebbe interessare i firmatari la
petizione per l'area sgambamento cani infatti, il suddetto punto recita: Creazione di un'area attrezzata per ritagliare uno
spazio per i cani e le loro esigenze
“Manciano insieme”
Màrciano insieme a Marco Galli - Lirio Angeloni, Roberto Bonomei, Valeria Bruni, Antonio Camillo, Fiorenzo Dionisi, Giulio
Detti, Silvia Detti, Daniele Pratesi, Andrea Teti, Virginia Tripodi
Il programma di “Marciano insieme” apre, invece, con due termini ad effetto “Mission” e “Vision” tanto per far vedere che lì,
qualcuno, l'inglese lo mastica.
Il programma, spazia tra “regolamento urbanistico”, “sviluppo energetico”, “rifiuti”, “sanità”, “agricoltura”, “caccia e pesca”,
“istruzione”, “sport”, “giovani”.
"Cultura" e "turismo", però, rimangono i punti saldi e maggiormente approfonditi. Infatti sul programma c'è scritto: Investire
in cultura significa investire su qualità ed eccellenza, considerandola come volano dello sviluppo dell'innovazione,
dell'occupazione giovanile e dell'integrazione sociale (NdR: “volano dello sviluppo dell'innovazione, dell'occupazione
dell'integrazione ” ricorda un pò Crozza-Montezzemolo”)
Poi, “udite udite”, così prosegue: Nell'ottica di strutturare il sistema turistico e di incentivare il processo partecipato,
verranno indetti a Settembre 2012 gli stati generali sul turismo e sullo sviluppo economico del territorio. (NdR: delirante!)
Sempre rivolgendomi ai firmatari la petizione, in questo programma si parla di “caccia e pesca” ma non di cani. Infatti,
sotto il titolo “investimenti pubblici strategici” tra i punti elencati c'è scritto soltanto: completamento degli interventi di
sistemazione del parco pubblico Mazzini di Manciano
“Nuovo orizzonte per Manciano”
Con Roberto Denei i candidati al consiglio comunale sono: Serena Bulgarini, Eleonora Amaddii, Pietro Bordo, Lorenzo
Sette, Paolo Rosati, Sara Calussi, Corrado Manini, Massimiliano Pasquini, Marcello Fontani.
“Nuovo sfondo per Manciano” , per il momento, non ha pubblicato nessun programma … staranno ancora scegliendo lo
sfondo del desktop.
P.S. il miracolo da me tanto agognato non c'è stato
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/03 19:25
_____________________________________
Ecco qua, finalmente è stato pubblicato anche il programma della lista civica “Nuovo orizzonte per Manciano”
Inizia con una prefazione non formale e molto confidenziale che, copiando testualmente, qui sotto incollo:
Elezioni … ci troviamo di nuovo a raccontare alle persone che cosa faremo per loro se ci consentiranno di amministrare il
nostro meraviglioso comune.
Prima di prospettare le nostre buone intenzioni, così come faranno i nostri avversari, vogliamo raccontarvi la nostra
amarezza, il nostro rammarico per cosa sia oggi la politica.
E’ già! cosa è oggi la politica?
Cosa dovrebbe essere lo sanno tutti, lo sa chi ci racconta “le storie” sulla democrazia partecipata, intesa non come
trasparenza nelle scelte operate ma intesa come compiacenza nei confronti di chi è sempre lontano dai luoghi di potere
e al quale gli si prospetta una falso protagonismo nelle scelte, esattamente come avviene per i lavori condominiali, dove
ognuno ha un ‘idea ed una azione distinte da quelle degli altri.
Lo sa chi dissimula le sue mancanze nel portare a termine un impegno preso come sindaco, dove è richiesta presenza,
spessore, competenza ed invece sbatte pugni sui tavoli gridando al “golpe” dell’acqua calda. E lo sa anche chi, a seconda
delle stagioni, si scalda con la fiamma tricolore o brandisce falce e martello, con lista civica naturalmente un pizzico di
"area cattolica " per non scontentare nessuno.
Ebbene, tutti quanti sanno che la politica è l’interpretazione dei bisogni della collettività e il tentativo della loro
realizzazione, la mediazione di diverse esigenze e la soddisfazione delle necessità collettive ed a volte, se meritevoli,
anche individuali.
Tuttavia tutti quanti, sebbene consapevoli di cosa sia la politica, operano a prescindere da questo suo significato.
Annunciano, proclamano ed in fine nulla di quanto promesso viene realizzato, lasciando alla collettività che
rappresentano, i costi di tali comportamenti.
Dopo tali cattivi pensieri, ma prima di elencare quale sono le nostre buone intenzioni, vogliamo premettere che non
saremo ispirati da realizzazioni faraoniche di fotovoltaici, non saremo ispirati da regolamenti urbanistici “ad personam” e
neanche dalla voglia matta di poltrone sotto il sedere; cercheremo invece, di ridarvi fiducia nelle istituzioni e nella politica
attraverso coerenza di idee, scelte e comportamenti; attraverso un vero tentativo di interpretare le vostre esigenze e
cercare la loro necessaria e possibile realizzazione.
Questo è ciò che faremo ed è ciò che riteniamo necessario; perché se qualcuno non vi darà questo immediatamente, dopo
quanto avete tollerato, sopportato, allora c’è davvero il pericolo di una catastrofe sociale “geologica” che potrebbe
trasformare completamente il nostro e il vostro vivere civile.
La nostra aggregazione è nata da questo comune sentire, dalla voglia dell’avvocato Roberto Denei congiuntamente ai
candidati della Lista “Nuovo Orizzonte per Manciano” di voler dare un senso ed un fine ad una presenza nella vecchia
amministrazione che non è riuscita a dare una impronta chiara e limpida ad una azione finalizzata esclusivamente
all’interesse del nostro territorio.
La voglia di dimostrare l’assoluta assenza di qualsiasi legame con interessi economici, interessi personali e politici non
potrà che rendere l’operato della nostra lista consono alle aspettative di chi crede che si possa veramente raggiungere un …
“Nuovo orizzonte per Manciano”
Per i firmatari la petizione per l'area di libero sgambamento cani.
Anche in questo programma, alla voce “Lavori pubblici” ai fini indicativi e non esaustivi indicano, genericamente, tra gli
interventi da terminare: Parco Pubblico Manciano
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/04 22:26
_____________________________________
Per i firmatari la petizione per l'area di libero sgambamento cani.
Incredibile ma vero.
Prima, in data 14 giugno 2011, l'ex sindaco, emana l'Ordinanza n° 36 dove di dice:
Art. 1 lett. a)
E' vietato nei centri abitati del comune la detenzione di cani o di altri animali che disturbino, specialmente di notte, con
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
insistenti latrati, guaiti o altrimenti, la pubblica quiete. Tale limitazione si estende anche ai cani detenuti in prossimità dei
centri abitati
Nei casi stabiliti all'art.1 lettera a), gli agenti di polizia municipale, oltre all'accertamento delle violazioni e responsabilità sia
amministrative che penali, diffidano il proprietario o detentore ad attenersi per il futuro alle disposizioni di cui sopra e, se
del caso, a ricercare ogni possibile rimedio atto ad evitare che l'animali rechi disturbo. Ove la diffida non venga
osservata, l'animale potrà essere prelevato dal personale incaricato di tale servizio con specifico atto amministrativo ed
affidato alle strutture di accoglienza canina a carico del proprietario.
Art. 2 lett. a)
nelle aiuole e nei parchi è vietato accedere con cani, anche se tenuti al guinzaglio e muniti di museruola
Poi, sotto elezioni, ... ci ripensa (vedi il punto scritto sul suo programma elettorale: “Creazione di un'area attrezzata per
ritagliare uno spazio per cani e le loro esigenze”)
Meditate gente, meditate …
P.S.
Per il webmaster
Visto l'enorme successo dei precedenti sondaggi, che fai, ritenti?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2012/04/06 13:42
_____________________________________
Violetta ha scritto:
...P.S.
Per il webmaster
Visto l'enorme successo dei precedenti sondaggi, che fai, ritenti?
Ebbene si! ho voluto concedermi questa ingenua illusione.
Come avrai notato, non ho espresso il mio voto. Questo, non per timore di espormi ma per il fatto di non essere iscritto
nelle liste elettorali di questo comune.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/07 11:28
_____________________________________
Ciao Bì,
stamani, in anticipo con le amministrative, ho espresso il mio voto sul sondaggio che, qui, hai proposto.
Credevo anch'io, come te, che questa fosse un'ingenua illusione.
Invece...incredibileee!! qualcuno, prima me, aveva già espresso il suo voto.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/13 11:23
_____________________________________
Countdown, conto alla rovescia, le amministrative si terranno tra circa tre settimane ed i politici sono alla disperata
ricerca di consensi (leggo: voti)
Questi i titoli sui quotidiani locali di oggi:
da “Il Tirreno”
- Un volontario per Galli
- Mecarozzi tende la mano all’Arci
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
da “La Nazione”
- Impegnati sulla strada del recupero è la lista Manciano Comune Aperto
La terza lista civica “ Un orizzonte per Manciano”, invece, cosa sta facendo? Se non si spicciano a trovare un bacino
elettorale saranno candidati ad una sonora bocciatura.
Un “aiutino” … Circolo cacciatori? oppure Circolo sportivo?
Le promesse fatte ora dagli aspiranti amministratori, saranno, poi, mantenute?
Se non sbaglio, in Comune giacciono ben tre petizioni, firmate da un numero consistente di cittadini e consegnate
nell'era pre-commissariamento, quindi, ai politici di allora.
Fin'ora, però, politici – commissario - dirigenti e responsabili cosa hanno fatto per soddisfare i bisogni dei cittadini?
I primi sono stati molto solerti a concedersi autorizzazioni che, altrimenti, non avrebbero mai ottenuto e si ricordano del
cittadino soltanto nel momento del loro bisogno (leggi:elezioni amministrative), dirigenti e responsabili sono sempre
molto solerti ad intascarsi indennità extra e premi di “produzione” e si ricordano del cittadino solo quando i conti non
quadrano, ed infine, al commissario non gliene può fregà di meno, tanto a lui, lo paga lo Stato (leggo: ...sempre noi!)
Tutto ciò è veramente preoccupante.
P.S.
Area libero sgambamento - Salomonica la risposta del Commissario prefettizio che il webmaster ha pubblicato in Home
page.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/14 14:03
_____________________________________
Dopo ciò che ho scritto sopra, nel suo successivo post, Bronstejn probabilmente mi avrebbe appellato “pessimista Violetta”
o “passionaria Violetta”.
E' vero, forse sono stata un po' troppo dura con gli aspiranti amministratori, voglio credere che forse non tutti sono così
come io penso che siano e, voglio anche credere, che vogliano amministrare esclusivamente per il bene comune e del
Comune.
E' appena passata un'auto e una voce al megafono sta invitando la popolazione ad intervenire numerosa alla prima
uscita pubblica di un candidato.
Non posso fare a meno di pensare che, oggi è partito il vero countdown ed è iniziata la grande giostra, quella delle loro
promesse e delle illusioni … le nostre.
P.S.
Per Bronstejn (qualora potesse o volesse leggere questo post)
Confermo… “pessimista”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2012/04/14 20:22
_____________________________________
Leggendo i programmi delle liste elettorali e gli ultimi post, mi ha sorpreso il fatto che, del programma di Manciano
Comune Aperto, all'acutissima Violetta siano sfuggiti dei punti che sono stati anche oggetto di alcuni suoi post.
Tra i "Lavori svolti nei 30 mesi di amministrazione", infatti, si elencano anche iniziative ereditate, quali ad esempio
"Riqualificazione di Piazza della Pace", ci sarebbe mancato che non avessero fatto in modo di portare a termine i lavori,
o la rotatoria di Marsiliana, effettivamente realizzata dall'Amministrazione Provinciale.
Per quanto concerne le "Altre iniziative svolte dall'Amministrazione Comunale 2009/2011" si vanta il fatto di aver
realizzato un "Regolamento Albo Pretorio on line". Ma non c'era un obbligo di legge?
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Tra i propositi messi in programma, oltre all'area di sgambamento per i cani, proposta a fronte di un'ordinanza
estremamente restrittiva a suo tempo emanata da loro stessi, si parla anche della "Realizzazione di un portale internet
dove tutti gli operatori turistici avranno possibilità di accesso (tramite password personale) e dove ciascuno potrà apportare
il proprio importante ed insostituibile contributo inserendo informazioni sulla propria struttura, promozioni in corso, offerte
last minute ecc.". Se non erro, c'era un portale comunale che si prefiggeva più o meno gli stessi scopi e che
l'amministrazione Mecarozzi ha definitivamente finito di oscurare.
Anche "Realizzazione di itinerari e pacchetti in cui vengano inseriti i prodotti del territorio con visita delle aziende nella
fase di produzione" e "Creare dei rapporti con altri comuni sia intra che extra regionali in modo da favorire turismo
sostenibile e turismo sociale (che predilige periodi di bassa stagione)" mi ricordano vagamente un progetto che è
definitivamente naufragato durante la loro amministrazione.
Nei punti a titolo "Amministrazione Comunale", Manciano Comune Aperto afferma di porsi l'obiettivo della "Politica del
Merito volendo migliorare il livello del servizio pubblico" ritenendo che "riconoscere e premiare chi vale e chi opera
attivamente in termini di efficacia ed efficienza favorirà decisamente l'innalzamento della produttività dell'amministrazione
pubblica, consentendo ai cittadini di ricevere servizi migliori e in tempi più rapidi"
In dettaglio le proposte sarebbero "Potenziare e valutare con criteri moderni e trasparenti l'operato del personale
dell'Amministrazione comunale" e "Potenziare la digitalizzazione attraverso una sempre maggiore riduzione dell'uso
della carta, incentivando i sistemi di digitalizzazione e garantendo un maggiore accesso del cittadino ai servizi via
internet".
Mi era sembrato che, durante il loro periodo di amministrazione, i presupposti per sviluppare questi argomenti li avessero
tutti. Oltre alla figura di un informatico tra i dipendenti, avrebbero potuto usufruire anche dell'Assessore 2.0 al quale,
quanto pare, il Sindaco aveva anche conferito specifica delega... Poi, vallo a dire a qualcuno di nostra conoscenza...
Per quanto concerne le proposte relative all'Ambiente, invece, trovo inquietante quando, a conclusione dell'argomento, a
spiegazione di come reperire i fondi, si dice che "Tutte le previsioni di intervento potranno essere realizzate attraverso
l'indennizzo (ristoro ambientale) erogato dalle società che intenderanno realizzare impianti d'energia rinnovabile sul nostro
territorio, così come dalle stesse sottoscritto e protocollato con atti unilaterali d'obbligo". Sarebbe a dire, quindi, che sono
pienamente favorevoli allo sviluppo industriale del fotovoltaico a terra.
Meglio incassare i proventi che preservare i paesaggi delle nostre colline?
Più oltre, invece, nella sezione "Agricoltura Caccia e Pesca", si afferma che "Nei limiti delle competenze previste per
legge, Manciano Comune Aperto si adopererà in tutte le sedi opportune per restituire all'agricoltura il ruolo di settore
primario sotto il profilo economico, di difesa del territorio e di incremento delle produzioni di qualità, regalando al contempo
anche ottimi paesaggi Flogistici e Faunistici".
In effetti, a pensarci bene, c'è di che farsi venire una flogosi.
In ultimo, considerato che Mecarozzi, come spesso ha accusato l'opposizione e non solo, ha una spiccata tendenza
all'assenteismo nonché alla delega, tant'è che durante la sua amministrazione è stato più presente il suo vice che lui, e
visto che questa volta il suo vice dovrebbe essere il “Farfallone”, c'è da stare certi che si tratterà di una flogosi acuta.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/16 10:12
_____________________________________
Ahi ahi Fester, mi hai beccato impreparata!
E' vero, sono stata un po' superficialotta nel leggere i programmi. Credo, poi, di aver capito a chi ti riferisci quando scrivi:
Mi era sembrato che, durante il loro periodo di amministrazione, i presupposti per sviluppare questi argomenti li avessero
tutti. Oltre alla figura di un informatico tra i dipendenti, avrebbero potuto usufruire anche dell'Assessore 2.0 al quale,
quanto pare, il Sindaco aveva anche conferito specifica delega... Poi, vallo a dire a qualcuno di nostra conoscenza...
Ripropongo, “rispolverando” dal forum, una “lirica” dedicata a quel qualcuno di nostra conoscenza, da me scritta agli inizi del
2010, ed in piena amministrazione dell'ex sindaco commissariato.
(inserisco, per chi volesse leggere il testo da me modificato avendo il brano originale come base musicale, il link
http://www.youtube.com/watch?v=5sFdgUaBD2w)
Nell'odierno Programma elettorale della lista “Manciano comune aperto” l'ex sindaco commissariato, contraddice il suo
operato da amministratore dichiarando di voler fare “cose”, peraltro già iniziate dall'Amministrazione precedente la sua, ma
che, proprio nel periodo del mandato (30 mesi) aveva prontamente “cancellato”.
Qualche esempio? (ciò che è scritto in corsivo è ripreso testualmente dal programma di “Manciano comune aperto”)
- Realizzare un portale internet dove tutti gli operatori turistici avranno la possibilità di accesso ecc..)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Per quanto sopra mi chiedo perché il sito web “InfoTurismo”, già funzionante nella precedente amministrazione fu
cancellato dall'Amministrazione dell'ex sindaco commissariato.
- Realizzazione di itinerari e pacchetti in cui vengano inseriti i prodotti del territorio con visita delle aziende ecc...
Per quanto sopra mi chiedo perché il progetto riguardante la sentieristica, già iniziato con la precedente Amministrazione,
fu cancellato dall'Amministrazione dell'ex sindaco commissariato.
- potenziare la digitalizzazione attraverso una sempre maggiore riduzione dell'uso della carta, incentivando i sistemi di
digitalizzazioneecc..
Per quanto sopra mi chiedo perché qualcuno di nostra conoscenza che aveva dimostrato di avere competenze
informatiche (ricordo che il sito Internet comunale, l' InfoTurismo ed anche questo, dove sto scrivendo ora io, sono sue
“creature”) lavorando per informatizzare l'Ente, fu, dall'Amministrazione dell'ex sindaco commissariato, “spedito” al
protocollo a piegare fogli ed imbustare lettere senza, però, mai sostituirlo con altra unità con pari competenza, cancellando
così un'utile figura professionale. (E' un mistero 2.0)
Altri punti del programma:
“Politica del Merito”
- Riconoscere e premiare chi vale e chi opera attivamente in termini di efficacia ed efficienza favorirà decisamente
l'innalzamento della produttività dell'amministrazione pubblica, consentendo ai cittadini di ricevere servizi migliori e in
tempi più rapidi
Per quanto sopra mi chiedo se, l'Amministrazione dell'ex sindaco commissariato, abbia voluto premiare, “spedendo” al
protocollo quel qualcuno di nostra conoscenza, che, con la precedente Amministrazione, aveva lavorato sia per
informatizzare l'Ente ed anche su “progetti di sviluppo turistico del territorio”. (E' una Pizza di mistero)
Infine mi chiedo dove “vivesse” l'ex sindaco nel periodo del suo mandato (anni 2009/2011), ad Hammamet?
Alcuni punti dichiarati sul “Programma Quinquennio 2012/2017” della lista ”Hammamet/Manciano comune aperto”, infatti,
sono soltanto degli adempimenti normativi che avrebbe dovuto attuare, già nella sua precedente amministrazione.
Qualche esempio?
- “Amministrazione digitale” (decreto legislativo n. 82/2005)
- “Taglia-carta” art. 27 (decreto legge 112/2008)
- “Trasparenza” (D.Lgs n. 150/2009)
- “Semplificazione amministrativa” (legge 50/99)
P.S.
Cosa c'è nel programma elettorale di “Manciano comune aperto”:
programma 2009 - “Turismo non riproducibile”
programma 2012 - “Paesaggi Flogistici e Faunistici”
Sibillino o illetterato?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2012/04/17 00:53
_____________________________________
Per gli "analisti politici"(*) Violetta e Fester
Ora capisco perché mi sono fischiate le orecchie!
Dite veramente che potrei, per qualche verso, essere una sorta di "musa ispiratrice" per qualche argomento presentato
negli odierni e/o passati programmi elettorali?
Peccato, però, che il più delle volte, normalmente a scrutinio chiuso, "l'ispirato" di turno perda completamente memoria
dell'oggetto dell'ispirazione stessa.
Non sempre però questo fatto può essere attribuito a malafede. Una volta insediato, il "fortunato" candidato deve anche
fare i conti con un bilancio, magari non proprio in attivo, e potrebbe anche succedergli di doversi confrontare con occulti,
quanto inattesi, poteri politici che hanno tempestivanente e finemente lavorato in seno al palazzo e che magari possono
avere un peso determinante sul bilancio stesso.
A quel punto, il neo eletto, si trova costretto: da un lato, a dover sacrificare qualcosa del programma e, dall'altro, a dover
soddisfare precise richieste da parte di quest'ultimi.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
È un po' come faceva Pasquina con Alvido (alcuni li chiamavano "i clandestini"), quando lei si impuntava per ottenere
qualcosa da lui. Gli diceva, minacciosa:
"Stasera, niente topa!"
(*) La definizione che prediligo per "Analista politico" è quella riportata dalla Nonciclopedia che dice: Analista Politico è
colui che studia il rapporto anale tra il Governo (componente attiva) e il cittadino (componente passiva)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/04/17 18:48
_____________________________________
Ogni lista “civica” mancianese, come in ogni tornata elettorale che si rispetti, presenta un suo programma dove cerca di
dare soluzioni, più o meno articolate, riguardanti le tematiche più “sentite” dalla cittadinanza quali:
tutela e gestione del territorio e dell'ambiente, sanità, istruzione, agricoltura, politiche sociali, attività produttive,
meritocrazia.
Su quest'ultima tematica, la lista “Manciano insieme” con l'argomento “management plan” si addentra nell'ineffabile mondo
dell'amministrazione comunale, argomentando in merito all' ottimizzazione dei servizi, controllo di gestione, federalismo
municipale, URP telematico, spese del personale, dove, in merito, scrivono: Si cercherà inoltre di tutelare la componente
variabile del salario accessorio dei lavoratori, utilizzandola, nell’ottica di un sistema di valutazione incentrato sul merito,
come forma incentivante e premiante delle attività svolte.
Dichiarano, inoltre, che: il management plan ed il progetto legato di e-gov, saranno realizzati a “costo zero” per l’ente,
valorizzando le professionalità interne e senza l’ausilio di incarichi esterni.
Dei tre programmi presentati, devo dire però, che quello della lista “Manciano insieme” è l'unico farcito di frasi e termini ad
effetto quali:
-Consigli comunali in diretta streaming,
-Comunicazioni istituzionali su web e social network attraverso il sito web istituzionale della lista “Manciano Insieme”,
(NdR: ma le “comunicazioni istituzionali” non dovrebbero essere pubblicate sul sito web istituzionale del Comune?)
-controllo della spesa corrente effettuata via software,
-utilizzo di e-book,
-collegamenti satellitari vari
-Vivamus quale punta dell’iceberg del piano promozionale
-project management,
-marketing,
-management plan,
-e-gov,
-analisi swat (NdR: voglio sperare che l'analisi non sia, come scritto sul programma, “analisi swat” - verbo che, tradotto in
italiano, significa “schiacciare/colpire”- ma “analisi swot” - acronimo di Strenghts Weaknesses Opportunities Threats metodologia sistematica per pianificare una strategia di successo)
Estrapolando, dal programma “Manciano insieme” la terminologia anglofona sopra elencata, pensavo di imbattermi anche
nel termine “walkway network”. Invece, anche se più volte ricorrente nelle pagine del programma, ho trovato sempre
scritto in italiano: “sentieristica”
P.S.
Nonciclopedia- definizione di “Analista programmatore”: fa parte delle nuove professionalità della New Anal-Economia.
L'anal-ista programmatore ha esteso l'arco d'intervento non solo agli operatori e sviluppatori nel settore dell'informatica,
arrivando a forme particolarmente perverse di anal-isi nei confronti degli stessi mezzi di produzione (anal-isi informatica),
ma altresì operando una ottimizzazione informatica, con l'uso di particolari algoritmi che intensificano la satisfation
experience. L'introduzione... della programmazione all'interno della routine dell'anal-isi ha dilatato la professionalità
dell'analista in forme particolarmente intense e ricorsive.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/05/02 09:33
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
_____________________________________
Si dice in giro che ...
- L'ex assessore al turismo della precedente amministrazione di destra attualmente, però, transitato come “indipendente”
nel gruppo di “sinistra” ama definire la sua campagna elettorale, una “campagna informativa” …. già, per lui, il “lavoro sporco” lo
fanno i genitori chiedendo a chiunque trovino in giro il voto per il loro pargolo.
- “Parenti serpenti”: tra B e B (leggo: tra l'ex-assessore e l'ex-consigliere) prima “accomunati” nell'ex maggioranza, non
corre più “buon sangue” anzi, sono proprio ai “ferri corti”… correndo, ora, in due diverse liste dovranno dividersi le preferenze.
- Il padrone di casa inveisce con epiteti e molta acredine sull'ospite, presente alla kermesse di “Manciano comune aperto”.
(“Ospite” deriva dal latino "hospes" e significa forestiero, forestiero che può essere “amico” ma anche “nemico”). Dalla stessa
radice deriva l'aggettivo “ospitale”, ovvero persona accogliente, termine, questo, forse, sconosciuto all'ultimo ex sindaco.
Timori e certezze:
Il timore è che se vincerà la lista “Manciano insieme” troppi soldi pubblici verranno spesi, come già è stato fatto in
precedenza, in Sperperamus
Il timore è che se vincerà la lista “Manciano comune aperto”, dopo la proclamazione ufficiale del sindaco… saremo governati,
come nel recente passato, dal vice
Il timore è che se vincerà la lista “Nuovo orizzonte per Manciano” … ma vincerà?
Promesse impossibili in tutti i programmi elettorali dal velodromo alla sanità. Il timore, pertanto, è: quale delle tre liste offrirà
più garanzie di poter concretizzare qualcosa di veramente attuabile?
La certezza: alcuni candidati, forse più di altri, mirano ad un “contratto” quinquennale (leggo: gli attuali consulenti e gli ex
consulenti comunali presenti nelle varie liste)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/05/09 08:36
_____________________________________
Incredibile ma vero, la sera del 7 maggio, questi i voti di preferenza finali ottenuti da alcuni candidati alle amministrative,
pubblicati sul sito Internet istituzionale del Comune:
Lista n. 2 “Manciano comune aperto” - Caccialupi 106, Pallini 217, Ricci 85
Lista n. 3 “Manciano insieme” - S. Detti 48 Dionisi 124 Pratesi 188
Il giorno 8 maggio, però, incredibile ma vero, sul sito Internet istituzionale del Comune si trovano pubblicati i seguenti dati,
sempre riferiti ai voti di preferenza degli stessi candidati:
Lista n. 2 “Manciano comune aperto” - Caccialupi 105, Pallini 212, Ricci 80
Lista n. 3 “Manciano insieme” - S. Detti 32 Dionisi 110 Pratesi 218
Cambiando gli addendi, però, il risultato totale finale non cambia, infatti, 29 rimangono i voti che hanno stabilito la vittoria
P. S. 1.0
Chi sarà stato a contare le preferenze? …. io un'idea l'avrei
P.S. 2.0
Congratulazioni al nuovo e complimenti al “vecchio” nella speranza che, questa volta, si metta una mano sulla coscienza.
I soldi pubblici devono essere spesi con oculatezza e parsimonia.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/05/11 08:10
_____________________________________
La nuova maggioranza? … queste le prime indiscrezioni:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Sindaco - di sinistra
Vice – di destra
Assessori – su un totale di 4 assessorati, 2 saranno di destra (leggo: delega al sociale e delega al turismo)
Capogruppo in consiglio – di sinistra
Poi c'è il “nostro” Mister x che, come una volta, non ci terrà più informati pubblicando sul quotidiano il riassunto dei consigli
comunali, ma andrà, forse, ad intascare i gettoni di presenza al consiglio dell'Unione dei Comuni.
Per finire, poi, don Camillo si aggiudicherà una bella “gatta da pelare”. Dove e come la smaltirà?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/05/17 12:06
_____________________________________
Una interessante “lettera aperta”, è apparsa su faceboock qualche giorno prima delle elezioni amministrative.
Il mittente, una componente della precedente giunta destrorsa, ha indirizzato la suddetta lettera, ad un preciso
destinatario, un assessore della precedente giunta ora, però, componente e, forse, assessore dell'attuale giunta
sinistrorsa.
La lunga ed interessante disquisizione gira intorno alla locuzione “basso profilo” rispetto al comportamento tenuto e
rispetto a quanto è stato detto ed omesso di dire, pur di racimolare voti (leggo: 2.05) in campagna elettorale dal
destinatario della stessa.
La “lettera aperta” inizia con queste testuali parole:
Ritengo che sia giunta l’ora di essere oltre che “pubblici e trasparenti” anche veritieri e continua elencando ciò che lei
(leggo: l'autore della lettera) ritiene, a differenza di lui (leggo: il destinatario della lettera), essere di “basso profilo”.
Le argomentazioni su cosa significhi, per il mittente della lettera, l'espressione “basso profilo” rivolta al destinatario,
spaziano dall’uso fazioso, certe volte parziale e distorto della realtà e dei numeri “snocciolata” in campagna elettorale dal
destinatario della lettera, al poco corretto comportamento nelle riunioni pubbliche, agli atteggiamenti tenuti, quando
faceva parte della ex maggioranza destrorsa, in merito ai temi scottanti, peraltro ben documentati nella lettera dal
mittente, quali “patto di stabilità”, “termalismo” e “vivamus”
Se vi ho incuriosito, vi invito a connettervi e leggerla anche se, ormai, è, “inutile chiudere la stalla quando i buoi sono
usciti”.
P.S. Le frasi riportate testualmente in corsivo sono scritte sul testo originale della "lettera aperta"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/05/23 08:36
_____________________________________
Di questa nuova gestione, c'è già qualcosa che non”gradisco”
- Il conteggio delle preferenze, un mistero.
La sera del 7 maggio, sul sito istituzionale, un candidato, e non solo uno, risultava aver ricevuto, ad esempio, n. 124
preferenze, ed invece, il giorno successivo sempre lo stesso candidato e sempre sul sito istituzionale del Comune, se ne
è ritrovate ben 14 di meno (leggo: n. 110 preferenze).
Alla vostra probabile obiezione:
“quei dati pubblicati la prima volta forse non saranno stati dati definitivi”
Restando in attesa di una vostra replica, rispondo :
“ma il dato parziale può essere più grande di quello definitivo?”
- Il costituire un comitato per il “recupero e la rinascita del centro storico di Manciano” che, come si mormora in giro, sia
una proposta di alcuni sostenitori e non solo, della nuova realtà politica, potrebbe essere una ottima idea ed anche a me
gradita.
Se, però, nel comitato, come si vocifera, ci fosse anche l'architetto ex dirigente comunale, allora questo proprio non lo
gradirei.
Per dirla in breve, chi, nel recente passato, ha contribuito alla morte del centro storico, ora vorrebbe resuscitarlo. Con
la “posizione” (leggo: dirigente area tecnica), avrebbe avuto tempo e mezzi, se proprio avesse voluto recuperalo e farlo
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
rinascere. Incredibile!
Visto che alcuni tendono a dimenticare o rimuovere i misfatti perpetrati negli anni passati, vorrei ricordare alcune
“invenzioni architettoniche” progettate ed ahimè anche attuate durante il periodo di contratto dirigenziale
Ne cito solo alcune:
- cantine e locali, prima adibiti ad esercizi commerciali, grazie alla “creatività” e alle “DIE” dell'architetto, sono potuti
diventare, seppur con dubbi criteri di abitabilità, “abitazioni” del centro storico.
- piazza Magenta, piccola piazza medioevale, fu da lei “armata” con travi di ferro arrugginito (… rimpiango di non averle mai
fotografate)
- la fontana di piazza Garibaldi, ricordate com'era prima del maquillage effettuato dal suddetto architetto? Proprio qui,
davanti a me, ho una vecchia foto, vorrei condividerla con voi, ma, ahimè, non ho proprio idea di come potrei fare per
mostrarvela. (… se il webmaster Bindo, che sicuramente avrà in qualche cassetto una foto della fontana, potesse
intervenire in mio aiuto, questo sì che lo gradirei)
- la piazzetta prospiciente l'ingresso della Chiesa di San Giorgio a Montemerano? Se ricordate provò, fortunatamente
senza successo, a sciattare anche quella.
Per non parlare poi del deciso colpo di spugna effettuato ai danni di tutte le fontanelle che erano nel centro storico e di
tutte quelle antiche fonti (fu addirittura consentita la vendita a privati) che facevano parte, del nostro patrimonio culturale.
E' questa, pertanto, la “traccia” da seguire per recuperare e far rinascere Manciano e il suo centro storico?
Il nascente comitato, pertanto, se ne facesse parte anche l'architetto ex dirigente comunale, lo denominerei “comitato
per il peggioramento e la scomparsa del centro storico di Manciano”
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/05/28 13:38
_____________________________________
Incredibile ma vero!!! Non scrivo niente, inserisco solo il link all'articolo che dice già tutto:
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t279880
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/06/05 11:00
_____________________________________
Incredibile ma vero, c'è chi, nonostante sia entrato di diritto nella nuova amministrazione, da cittadino comune, ha usato
la sua macchina alla volta di Capannori per partecipare ad un corso di formazione. Bravo Antonio!
Invece c'è chi ha già, con la nuova giunta, incominciato a "riscuotere".
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/06/16 15:41
_____________________________________
Incredibile ma vero, in questo mondo dove impera l'individualismo e l'accaparramento, girando per Manciano leggo, su
un piccolo manifesto affisso su un vetro, che una compaesana, tra qualche giorno centenaria, suggerisce, a chi volesse
portarle un regalo di compleanno, di fare un'offerta per sostenere un “bene comune”: la nostra Misericordia.
Complimenti!!! per l'idea molto originale e soprattutto per il regalo inusuale e di pubblica utilità.
(Per poter festeggiare un compleanno a 3 cifre la nascita risale al 1912 ... altri tempi ed altra sensibilità per il sociale)
Vista, poi, la concomitanza con l'inizio di vivamus, vorrei sperare che l'amministrazione comunale offra un bel buffet alla
benemerita centenaria, ed ombreggi i tavoli imbanditi e quei concittadini che interverranno alla festa, aprendo quegli
ombrelloni pagati profumatamente da tutti noi.
Quest'anno l'edizione 2012 di “vivacchiamus” la chiamerei “hic vivamus centum annis”. Quale pubblicità migliore per
incrementare il turismo?
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/06/26 18:59
_____________________________________
Ciao Bi' se quello che sto per scrivere è una balla (leggo: non risponde a verità) smentiscimi pure
- corre voce che, per la festa, il pantagruelico buffet e bella musica sia stato tutto offerto dai parenti
- corre voce che l'Amministrazione comunale non abbia contribuito neanche con un euro per i festeggiamenti della
centenaria
- corre voce invece che, per i “suoi” centenari, le altre Amministrazioni, in passato, abbiano offerto un bel buffet di
compleanno
- corre, anche, voce che il sindaco abbia portato in dono un mazzo di fiori ed una targa con su riprodotta fedelmente
l'immagine del biglietto d'invito inviato per la centenaria ricorrenza (non si so' sprecati neanche con la fantasia).
Perchè questa volta l'Amministrazione non ha degnamente festeggiato la centenaria?
A quanto leggo dai quotidiani locali che hanno riportato l'evento, essendo la festeggiata dichiaratamente “troppo” di
sinistra, sarà stata snobbata dall'Amministrazione perchè quest'ultima “poco” di sinistra?
La signora centenaria, da come si evince dall'invito, ha dichiarato di non voler niente per sé, ma soltanto un'offerta, utile
a tutta la comunità.
('Sta Amministrazione, l'avrà versato l'obolo alla Misericordia oppure quei denari l'avrà spesi per comprare altri ombrelloni?)
La “prova bontà”, una “lezione” per tutti noi, lanciata dalla centenaria ai mancianesi, quale risultato avrà avuto?
(Se il risultato dovesse essere stato insufficiente, cari miei, dovremmo proprio vergognarci)
P.S.
Bi', se hai ripreso dalla tua parente così tanto altruista e così tanto di sinistra, che carriera puoi fa', tu, in Comune
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Bindo - 2012/06/27 17:21
_____________________________________
Però! corre proprio questa voce?
Con il presente post intendo fare un po' di chiarezza, che in un sito come questo, certo, non stona.
La festa è stata ideata organizzata e finanziata da noi familiari.
Per i 90 anni della zia, ancora perfettamente in gamba, festeggiammo tra amici in un ristorante. Per i 100 anni abbiamo
cercato di fare le cose un po' più in grande.
La CGIL SPI, che ringraziamo veramente di cuore, ci ha annunciato con largo anticipo la volontà di voler testimoniare
questo evento attraverso la consegna di un riconoscimento alla più longeva dei loro iscritti.
Foriero di questo annuncio è stato Raimondo Grifoni che, anche se più giovane di zia Orella, è stato un suo compagno di
lotte nelle file del PCI. Malgrado fossero ormai anni che non si incontravano, quando si è presentato qui da noi per
esporci il loro progetto, lei, senza alcuna esitazione, lo ha subito salutato chiamandolo per nome.
Non conosciamo ciò che l'Amministrazione Comunale abbia fatto negli anni trascorsi per eventi di questo genere. Posso
senz'altro dire che, nel caso avesse organizzato i festeggiamenti usando quindi denaro pubblico, non ci saremmo sentiti
sicuramente a nostro agio.
Abbiamo invece molto gradito la partecipazione del nostro giovane sindaco Marco Galli e del consigliere (e mio ex
compagno di banco alle scuole medie) Daniele Pratesi. Zia Orella, al momento della consegna della targa-ricordo, era,
ovviamente, un po' frastornata dalla presenza di tutte quelle persone. Successivamente però ha esternato tutto il suo
orgoglio per quella breve cerimonia. Abbiamo molto apprezzato anche l'idea di riportate sulla targa il nostro biglietto di
invito, realizzato appositamente per l'occasione da Daniela Tordi, illustratrice di libri per ragazzi, ed il magnifico mazzo di
fiori che ancora troneggia nel nostro soggiorno.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Con l'occasione vorremmo ringraziare anche la Fraternita della Misericordia per la loro presenza e, soprattutto, per il
prezioso lavoro che svolge nel nostro territorio assieme all'AVIS, che ringraziamo anche per averci fornito i tavoli per il
buffet.
Un ringraziamento particolare va ai cantori della corale "Le Corde d'Orfeo" nelle persone di Aldo Cavoli, Carlo Pascucci e
Sergio Rosso, che hanno commosso Orella dedicandole una canzone rinascimentele del 1400, nonché a Michele
Makarovich e la sua band che ci ha sommessamente deliziati con musichette che andavano dagli anni '20 agli anni '60
Infine, vorremmo ringraziare tutti coloro che si sono volontariamente prestati affinché questa festa riuscisse al meglio e
tutti quelli che, direttamente o indirettamente, hanno partecipato all'evento dimostrandoci affetto, stima e simpatia.
Per quanto io e mia sorella si sia fatto e si stia continuando a fare per lei, mai saremo in grado di ricompensare ciò che zia
Orella ha fatto per noi lungo il corso della sua attivissima vita.
P. s. Proprio oggi abbiamo ricevuto una lettera di ringraziamento da parte della Fraternita della Misericordia che ci
comunica anche che la cifra sino ad oggi pervenuta attraverso le donazioni ammonta a € 670,00
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/02 17:01
_____________________________________
Sì, siamo in tempo di crisi ma, rispetto alla cifra totale offerta, direi:
sia che gli intervenuti alla festa fossero stati 700 o fossero stati 100, la cifra totale realizzata per il nobile gesto (670
euro), non mi è sembrata proprio un granchè. Certo, meglio che niente!
Infatti, se invece dell'offerta, i partecipanti, avessero dovuto portare un regalo alla festeggiata, quanto sarebbe costato
loro, ad esempio, comprare una pianta? Con i prezzi che corrono non meno di 20 euro!
Presi singolarmente (leggo: uno ad uno), quindi, i mancianesi si sono dimostrati molto “stretti di manica” ma direi che,
presi “globalmente” e, soprattutto, a loro insaputa, non lo sono affatto.
Qui di seguito elenco le spese, pubblicate all'Albo pretorio dal 1° al 30 giugno, che l'Amministrazione comunale ha deciso
di spendere, utilizzando, ovviamente, i soldi dell'ignaro contribuente e, non certo, per “gesti nobili”:
euro 1.086,58 (vedi determinazione N° 184) - per l' acquisto lampada proiettore Nuovo Cinema Moderno.
euro 15.000,00 (vedi deliberazione G.C. N° 6) – per gestioni dell'Ufficio Turistico di Manciano e dei Musei di Manciano e
Saturnia
euro 1.500,00 (vedi determinazione n° 209) - per la XII Granfondo dei briganti euro 2.000,00 (vedi determinazione n° 216) – per stampa materiale pubblicitario Vivamus 2012..
euro 6.000,00 (vedi determinazione n° 227) - per "Vivamus" 2012
Dagli atti sopra elencati, la cifra totale, spesa dall'Amministrazione soltanto nel mese di giugno, ammonterebbe a 25.586
euro.
Problema:
Se, oltre ai 670 euro, avessimo potuto donare la cifra di un sol giorno di quei 25.586 euro spesi dall'Amministrazione in
un mese, quanto avremmo offerto alla Misericordia?
Soluzioni:
dividendo i 25.586 euro, cifra totale spesa in un mese dall'Amministrazione:
- per i 30 giorni di giugno (25.586:30=853)
- oppure calcolando soltanto i 26 giorni lavorativi del mese (25.586:26=984)
- calcolando, invece soltanto i 10 giorni di “sperperamus” (25.586:10=2.558)
avremmo, pertanto, potuto donare alla Misericordia:
853+670= 1523 euro
984+670= 1654 euro
2.558+670= 3.228 euro
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Se poi, per “assurdo”, potessimo aggiungere ai 25.586 euro, spesi inconsapevolmente dal contribuente, la somma
spontaneamente offerta dagli invitati alla festa (25.586+670=26.256) … con questi 26.256 euro, quanti potevano essere i
servizi in più per il cittadino bisognoso di assistenza?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/det_227_del_27_6_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2012/07/02 18:57
_____________________________________
Non capisco per quale motivo le spese per il mantenimento del cinema e dei musei del territorio, beni che appartengono
a tutti noi, siano dipinte da Violetta quasi come uno "spreco" di soldi.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/03 17:10
_____________________________________
Ammettendo che Francy abbia ragione, “ricalcolo” togliendo le spese relative ai “beni comuni”.
Sottraggo, quindi,dalla spesa totale di euro 25.586 (che come spesa di un mese mi sembra un'enormità soprattutto con la
spending review che incombe su Stato ed Enti locali) sottraggo, dicevo, 16.086,58 euro spese effettuate
dall'Amministrazione per: lampada proiettore, (utile per i quattro spettatori che frequentano il cinema) e Ufficio Turistico e
Musei
La rimanenza, della suddetta sottrazione è, comunque, pari a 9.500 euro (non pochi!) che, aggiunti ai 670 euro
volontariamente donati, fanno un totale di 10.170 euro.
La Fraternita di Misericordia (bene che appartiene a tutti noi), con questa sempre considerevole cifra (10.170 euro),
qualche servizio in più il cittadino bisognoso di assistenza l'avrebbe potuto offrire.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/05 07:58
_____________________________________
P.S. Al mio precedente post
Nella cifra totale precedentemente indicata , ho omesso di conteggiare ciò che è scritto nella deliberazione n° 12 del 7
giugno 2012 avente come oggetto “Indirizzi per lo svolgimento dell'edizione 2012 dell'evento Vivamus” e cioè quanto
spenderemo per gli incentivi economici che dovremmo pagare al numeroso personale che “lavorerà” per questo evento.
Pertanto, alla spesa totale relativa al solo mese di giugno effettuata dall'Amministrazione, bisognerà aggiungerci una cifra,
non ancora indicata, ma sicuramente ingente che andrà nelle tasche del “gruppo di lavoro”
Nella suddetta deliberazione , infatti, c'è scritto:
- mansioni del gruppo di lavoro nella fase organizzativa: al fine di coordinare al meglio il progetto fra i vari uffici, si
istituisce un tavolo tecnico a cui partecipano le posizioni organizzative o loro incaricati dei Servizi turismo e cultura,
finanziario, personale, lavori pubblici e polizia municipale ed i dipendenti dei Servizi commercio, turismo e cultura. Tale
tavolo verrà convocato con frequenza periodica dall’assessore al turismo, definendo di volta in volta la tematica affrontata
ed i rappresentanti convocati.
3) Di esplicitare che tale progettualità venga inserita tra quelle che il personale comunale svolge dietro incentivazione
economica nelle forme contrattuali di legge;
Qui di seguito riporto alcune “pietre miliari”della suddetta deliberazione (termine, “pietre miliari”, scritto e ripetuto più volte in
questa delibera)
- pietre miliari della parte organizzativa:
1. definizione calendario della manifestazione,
2. coordinamento eventi nelle frazioni,
3. organizzazione esposizione artisti e “via dell’arte”
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
4. organizzazione percorso in via Marsala,
5. organizzazione diretta della due giorni di Manciano
6. organizzazione torneo della ruzzola
7. organizzazione esposizione in sala del consiglio
8. rapporti con strutture ricettive
9. comunicazione on-line e off-line
- pietre miliari della parte organizzativa: coordinamento serate nelle frazioni: trasporto materiale della ruzzola e di
Vivamus, organizzazione diretta della due giorni di Manciano con allestimenti, mercatini, supporto logistico ed operativo
durante l’evento.
Problema: per finanziare queste “pietre miliari” quanti soldi pubblici ancora dovremmo tirare fuori?
Ulteriore P.S.
Oggetto: Ai "nostri" Amministratori piace di più “investire” sulla ruzzola.
Trovandomi pienamente d'accordo riguardo a quanto scrivono i componenti del Coro dei Minatori su Facebook, qui sotto
riporto testualmente, in corsivo, ciò che loro hanno scritto:
“MANCIANO ....SIAMO POCHI, GALLI, FACCI CANTARE!
pubblicata da CORO DEI MINATORI DI SANTA FIORA il giorno martedì 3 luglio 2012 alle ore 19.39 ·
a Poderi di Montemerano - frazione del comune di Manciano - c'è un posto speciale:
è citato in dischi e libri, è meta di artisti che lo scelgono per riposarsi e comporre,
è gestito da Gialuca Detti, una delle voci del Coro Dei Minatori di Santa Fiora;
Non è raro trovarci i Minatori che provano tra un bicchiere e l'altro!
o imbattersi in cantautori come Simone Cristicchi, Mannarino, Ginevra di Marco,
o grandi firme del giornalismo come Valentino Parlato, Sergio Rizzo,
o personaggi della Tv come Enrtico Lucci, o Serena Dandini;
cosa attrae tutta questa gente e tanta altra gente comune?
l'intimità, la riservatezza, la poesia che si respira in questo piccolo bar di 50 metri quadri, con un camino, un pianoforte,
una chitarra e un contrabasso;
centinaia di volte ho assistito alla stessa scena: uno degli ospiti prende in mano una chitarra o si mette al piano e canta
per se o per 2, 4 o 10 persone;
così ho visto nascere canzoni che ho risentito alla radio o alla tv dopo qualche mese.
oggi il nuovo Sindaco di Manciano, Marco Galli eletto nel maggio 2012 per....." ridare forza a un modello economico che
ponga al centro un turismo compatibile , che recuperi e potenzi le iniziative culturali,” ........ha avallato la singolare quanto incostituzionale - iniziativa dell'ispettore Pietro Rossi della polizia amministrativa del comune di Manciano!
intervenendo con un DIFFIDA PREVENTIVA intima a Gianluca Detti di non dar corso all'annunciato Aperi-cena del
prossimo 5 luglio in assenza dell'Autorizzazione della commissione sui Pubblici Spettacoli !!!!
L'art. 80 dice che la COMMISSIONE esprime il parere sui progetti di NUOVI teatri e di altri locali o impianti di pubblico
spettacolo e trattenimento:
IL FRANKINO GARAGE (GIA' LOCANDA LAUDOMIA)ESISTE DAL 1890!
L’ART. 80 SI APPLICA PER LOCALI LA CUI CAPIENZA SIA SUPERIORE A 200 PERSONE!
il Frankino Garage tra dentro e fuori ne ospiterà 70!!!
e poi come avrà fatto l'ispettore a contare i partecipanti prima dell'evento? avrà usato Facebook?
SPERIAMO:
Se davvero apprende da Facebook può giovare alla sua attività conoscere la definizione di PUBBLICO SPETTACOLO
unanimemente utilizzata (da giurisprudenza, legislatore e pubbliche amministrazioni) contenuta nei regolamenti SIAE:
circa cosa debba intendersi per attività di pubblico spettacolo: ".. Le esecuzioni musicali di qualsiasi genere esclusi i
concerti vocali e strumentali anche in discoteche e sale da ballo, qualora l'esecuzione di musica dal vivo sia di durata
pari o superiore al 50% dell'orario complessivo di apertura al pubblico dell'esercizio.......>>
se usa internet può andare sul sito del COMUNE DI TORINO che gli spiegherà che l'apericena del Frankino Garage, non è
un vernissage alla Scala di Milano!
ma rientra tra i piccoli intrattenimenti presso pubblici esercizi di somministrazione, ai sensi dell’art. 69 del testo unico delle
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
leggi di pubblica sicurezza per il quale non è necessaria licenza di pubblica sicurezza ai sensi dell’art. 68 T.U.L.P.S.
PERCHE'
1) l’ingresso è libero e gratuito;
b) l’attività di trattenimento è complementare a quella di somministrazione;
c) nel locale non vi sono spazi espressamente destinati all’attività di spettacolo o ballo(pista da ballo o sedie disposte a
platea);
d) il prezzo delle consumazioni non è maggiorato rispetto ai prezzi normalmente praticati.
il salotto di casa non diventa il Sistina per il solo fatto che ci canta un grande artista!
la presenza degli artisti al Bar del Detti, è perfettamente naturale, come è ovvio che se mai uno di loro prendesse la
chitarra per cantare, questa sua libertà costituzionalmente garantita non trasformerebbe la situazione in un PUBBLICO
SPETTACOLO!!!
MAREMMA AMARA: per quanto qualcuno si sforzi di creare piccoli momenti culturali di interesse non solo per se ma per
l’intero territorio e collettività, arriva sempre quello che chiede: CHI SIETE? COSA PORTATE? UN FIORINO!!!!
intendiamo offrire al Neo-sindaco un'occasione di confronto e a noi una speranza che ci ripensi appoggiando le
coraggiose iniziative culturali del suo territorio e chiediamo a tutti di aderire a questa piccola battaglia di Civiltà e Libertà!
Ci ritroviamo il 5 luglio al Frankino Garage a partire dalle 19 osservando una serata di raccoglimento muto ma non
rassegnato e di iniziative creative contro questo il FRASTUONO DI UN SOPRUSO!”
... Il 5 luglio è oggi!!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/05 15:51
_____________________________________
Avevo da poco postato il P.S. Al mio precedente post che, all'Albo Pretorio "spunta" un'altra spesa:
Determinazione n° 236 DEL 03-07-2012 dell'Area Affari Generali - Bilancio - Finanze - Servizio Commercio e Turismo Oggetto : Vivamus 2012 - Fornitura vele ombreggianti. Affidamento ed impegno di spesa
Con tale determinazione si rende necessario: acquisire n. 20 vele quadrate aventi dimensioni di ml. 5 per lato, ed
altrettante vele triangolari di ml. 5 per lato per l'ombreggiatura della Via Marsala del capoluogo spendendo così altri
2.085,56 euro.
Pertanto, ai
1.500,00 euro - per la XII Granfondo dei briganti
2.000,00 euro – per stampa materiale pubblicitario Vivamus 2012..
6.000,00 euro - per "Vivamus" 2012
ai non so quanti euro per gli straordinari che dovremmo pagare al numeroso personale interessato, si aggiungono, per il
momento, altri 2.085,56 euro per ombreggiare Via Marsala.
Rivolgendomi all'Amministrazione comunale, chiedo:
1- Per risparmiare, visto i tempi che corrono, non potevamo ombreggiare Via Marsala, peraltro già abbastanza in ombra di
per sé, con quel cospicuo numero di ombrelloni comprati nella passata edizione di Sperperamus?
2-perchè spendere tutti questi soldi (quasi 10.000 euro in 10 giorni senza, poi, contare gli straordinari da pagare ai
dipendenti) per questa “ca...ta miliare” ops “pietra miliare”?
3- Non c'è un altro modo migliore per spendere i nostri soldi?
4- Oppure non vi siete resi conto che chi, tra di voi, dovrebbe essere più oculato, “investendo” in cose effimere, sta,
invece, prosciugando le nostre finanze?
… Non oso riconnettermi all'Albo Pretorio. Quali e quante saranno le altre spese dovremo affrontare per Sperperamus?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/det_236_del_3_7_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/10 08:06
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Incredibile ma vero, a noi la spending review ci fa un baffo!
Deliberazione della Giunta Comunale n° 24 del 05-07-2012 - Oggetto: Indirizzi per l'affidamento di incarico di Direttore
operativo dei Musei di Manciano e Saturnia
(di seguito, in corsivo una parte del testo della delibera)
- Preso atto che, sulla base di tali indirizzi, l’incarico in parola è stato affidato, con determinazione n. 114 del 2 marzo
2010, alla Professoressa Nuccia Negroni Catacchio, a titolo onorario e gratuito;
- Evidenziato, tuttavia, che tale incarico, data la sua natura sopra specificata, è riferito alla semplice
consulenza e supporto nella programmazione delle attività scientifiche, didattiche e di comunicazione, nonché alla tenuta
dei rapporti a livello generale con la Soprintendenza ai Beni archeologici e gli altri Enti culturali;
- Ravvisata quindi l’opportunità di individuare un direttore operativo dei Musei con compiti di
realizzazione e attuazione di una programmazione completa delle attività dei Musei, con la consulenza del Direttore
scientifico
Delibera
1) Di impartire i propri indirizzi al Responsabile dei Servizi Scolastici, Culturali e Sportivi, per l’affidamento, per la durata
di anni uno di incarico di Direttore operativo dei Musei di Manciano e Saturnia, individuato tra esperti del settore, il quale
dovrà svolgere i compiti elencati in premessa;
2) Di dare atto che la spesa comportata dal presente provvedimento, prevista in € 4.500,00,troverà copertura mediante
opportuno impegno sul Capitolo 148840 dei Bilanci esercizi 2012 e 2013
Dalla delibera non si capisce bene se tale somma da erogare sarà di 4.500 euro totali per un anno o di 4.500 euro al
mese per un anno
Pertanto ipotizzando che i 4.500 euro sia la spesa totale per un anno:
sommando, cioè, i 4.500 euro della deliberazione n° 24, “Indirizzi per l'affidamento di incarico di Direttore operativo dei
Musei di Manciano e Saturnia” solo per i musei, da giugno al 5 luglio (data della deliberazione su riportata) ai 15.000 euro
per “gestioni dell'Ufficio Turistico di Manciano e dei Musei di Manciano e Saturnia”, stabiliti nella deliberazione G.C. N° 6
(vedi post precedente), abbiamo già speso la ragguardevole somma di 19.500 euro
Molto più ragguardevole, sarebbe invece se i 4.500 euro sono da intendersi come cifra mensile per un anno (4.500 euro
x 12 mesi = 54.000 euro)
Pertanto, ad oggi, per i musei avremmo speso la cifra totale di 69.000 euro
(leggo: 15.000+ 54.000)
Per i firmatari la petizione “Area libero sgambamento cani”
Dato che, credo, stiano ancora aspettando la recinzione dell'area ed un minimo di servizi per i loro amici a 4 zampe, al
fine di mettere il "dito nella piaga" degli oltre 200 firmatari la petizione, vorrei ricapitolare le spese effettuate
dall'Amministrazione comunale ovvero come spendere e spandere, nel giro di 5 settimane, (leggo: sperperare, nella
migliore delle ipotesi, 32.171 euro oppure 95.171 euro) denaro pubblico compreso il vostro:
69.000 euro totali oppure, più ottimisticamente, 19.500 euro per i musei
1.500 euro per la Granfondo dei briganti
2.000 euro per stampa materiale pubblicitario per sperperamus
6.000 euro per “sperperamus” 2012
2.085 euro per acquisto vele ombreggianti (sempre per sperperamus)
1.086 euro per l'acquisto lampada proiettore
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/del_24_del_5_7_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/10 15:35
_____________________________________
P.S. ... la cifra "lievita" ancora!!
Tra il sopra elencato sperpero di denaro pubblico ho omesso di fare cenno, per poterla così addizionare alle altre, alla
cifra che, tra qualche mese, prenderà il personale comunale per le ore di straordinario festivo utilizzate per "sperperamus"
Già che ci sono, inserisco anche la Determinazione n° 241 del 6.7.2012(l'ultima, in ordine di tempo, pubblicata all'Albo)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
avente per oggetto: Oggetto : Vivamus 2012 - Impegno di spesa per gli spettacoli e gli intrattenimenti previsti in
Manciano capoluogo
per aggiungere, così, all'elenco, altri 9.500 euro (di seguito, in corsivo, uno stralcio della suddetta determinazione)
dove si determina di: impegnare la somma complessiva di € 9.500,00 al Capitolo 207911 “Promozione territoriale” del
bilancio corrente esercizio, che presenta la necessaria disponibilità, per il pagamento dei compensi degli artisti e dei
gruppi che effettueranno in Manciano gli spettacoli indicati in premessa nelle giornate del 7 e 8 luglio 2012 nell’ambito
della manifestazione “Vivamus”
Ricapitolando e per non perdere il conto, ad oggi, quindi, i “nostri” amministratori hanno speso:
22.171 euro per vivamus, la granfondo e la lampada per il proiettore ( più saranno da conteggiare le ore di straordinario
festivo che dovranno essere pagate al personale coinvolto. Cifra sicuramente ragguardevole) e la cifra di 19.500 euro
(oppure 69.000 euro nella peggiore delle ipotesi) per i musei
Forse, per poter far fronte a tutte le spese fatte e che, per “sperperamus” dovranno affrontare, il giorno 16 luglio alle ore
9.00 presso la sede delle adunanze del Palazzo comunale è convocato il Consiglio comunale per trattare il seguente
ordine del giorno:
- approvazione piano annuale e triennale delle opere pubbliche 2012/2014
- imposta municipale propria (IMU) - approvazione regolamento
- imposta municipale propria (IMU) – determinazione aliquote e detrazioni
- addizionale comunale all'imposta sul reddito sulle persone fisiche. Determinazione aliquote e modifica regolamento
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/det_241_del_06_07_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/12 15:16
_____________________________________
Sempre più incredibile anche, se ahimè, è sempre tutto vero.
Determinazone n° 240 del 06-07-2012 avente come Oggetto : Vivamus 2012 - Spese SIAE e allacci energia elettrica.
Impegno di spesa.
Con tale determina altri 4.000 euro sono stati spesi per Sperperamus. Pertanto, senza contare, la cifra che dovremo dare
al personale coinvolto per “ricompensarlo” delle ore di straordinario svolte, ad oggi, solo per vivamus, il totale ammonta a
23.585 euro.
Addizionando a questa cifra provvisoria di 23.585 euro (ricordo: è ancora mancante (ma lo sapremo mai?) l'ammontare
del “premio” per i dipendenti coinvolti in sperperamus), la spesa per la granfondo, per la lampada del cinema e,
calcolando, per i musei la cifra complessiva di 19.500 (e non quella più pessimistica di 69.000 euro, calcolata nel
precedente post) arriviamo, per ora, ad un totale dissipato nell'arco di 5 settimane di ben 45.671 euro. Considerevole
direi! http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/det_240_06072012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/13 13:10
_____________________________________
Incredibile!!! nell'archivio storico dell'Albo Pretorio on-line del Comune di Manciano gli atti che, per scadenza dei termini,
non sono più pubblicati, spariscono. L'unica cosa che, dopo una ricerca, appare è soltanto l'oggetto dell'atto mentre il
contenuto dell'atto, (leggo: la cosa più importante) non è più rintracciabile, è svanito nel nulla. Pertanto molti atti trovati
pubblicati all'Albo on-line e da me “linkati” ora non si aprono e danno un messaggio di “errore”
Per quanto sopra ho dovuto necessariamente cercare di sostituire quei link, inseriti nei miei post su questo forum, messi
proprio allo scopo di renderne più comprensibile ed anche di documentarne il contenuto stesso.
Così, dopo un lungo e faticoso studio e tante prove malriuscite (tanto in questi giorni non ho niente da fare) finalmente ho
scoperto come fare ad inserire l'allegato. Come per incanto la determina, in allegato, è apparsa e spero che rimanga
visibile anche quando andrà a finire nell'indecifrabile archivio storico dell'Albo Pretorio.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
A conferma della mia maniacale puntigliosità, ho cercato, una volta scoperto il procedimento, di allegare il maggior
numero di documenti precedentemente linkati. Purtroppo la sostituzione di tutti i link non è stata possibile perchè molti di
loro, non essendo più attualmente pubblicati all'Albo, sono già finiti, a causa della scadenza dei termini, nel "trasparente"
archivio “storico”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/20 10:27
_____________________________________
Scelgo le “quattro parole”, invece degli “effetti speciali” (leggo: slideshow in power point) per cercare di riassumere i bilanci
(leggo: s-bilanci) comunali di questi ultimi anni. (Tutti gli atti che cito sono attualmente pubblicati all'Albo Pretorio)
Bilancio 2010 – vedi Delibera n. 182/2012/PRSP della Corte dei Conti (che allego … se mi ricordo come si fa)
Cinque (5) magistrati della Corte dei conti - Sezione regionale di controllo per la Toscana, con il compito di analizzare
le relazioni su bilanci e rendiconti trasmesse dagli organi di revisione degli enti locali nella suddetta delibera scrivono:
Dalla relazione dell'organo di revisione sul rendiconto 2010 e dall'esame dei prospetti ad essa allegati emergono criticità
e/o irregolarità gravi nei profili di seguito riportati: “risultato di amministrazione” “spesa di personale”, “valutazione sulle
condizioni di dissesto o pre-dissesto”, che scaturiscono nelle seguenti “specifiche pronunce” da segnalare all'organo
elettivo in quanto ineriscono comportamenti difformi dalla sana gestione finanziaria e/o violazione degli obiettivi della
finanza pubblica allargata e/o irregolarità contabili e/o squilibri strutturali del bilancio dell'Ente locale
A tale delibera segue una nota di risposta con controdeduzioni “sfornate” dal Responsabile del servizio
Bilancio 2011 – vedi deliberazione del Consiglio Comunale n. 23 del 16 luglio 2012 (allegata … sempre se...)
L'Assessore a - Bilancio,Tributi, Patrimonio, Turismo, Commercio e Cultura - “competente”, servendosi di una
presentazione a video (leggo: esposizione-esibizione), talmente apprezzata dagli astanti tanto da essere messa a
verbale, evidenzia che il bilancio è ingessato dalle spese per il personale e, afferma, costringe a lavorare dal lato
dell’entrata, ma anche sulla riduzione delle spese correnti.
Afferma che la compensazione regionale verticale di 700mila euro per rispettare il patto, che il Comune ha ricevuto nel
2011, è stata un vero e proprio colpo di fortuna che, tuttavia, non consente di liquidare le somme presenti a residui per
pagare le Ditte esecutrici dei lavori.
Intende ripetere quanto da lui già affermato in campagna elettorale, ritenendo che ancora adesso le sue parole non
vengono comprese appieno, che cioè la situazione del Comune di Manciano presenta non dei “buchi” di bilancio, ma una
situazione critica.
Bilancio di previsione esercizio 2012 - (questi, in sintesi, gi allegati pubblicati all'Albo)
Quadro riassuntivo:
Totale complessivo entrate – 9.787.138,57 euro
Totale complessivo spese - 9.787.138,57 euro
Verifica preventiva rispetto al patto di stabilità 2012-2014:
Entrate finali nette relative agli anni:
2012 – 7.061.157 euro
2013 – 7.156.954 euro
2014 – 7.161.056 euro
Spese finali nette relative agli anni:
2012 – 6.592.862 euro
2013 – 6.701.954 euro
2014 – 6.706.056 euro
Margine di manovra relativo agli anni:
2012 – 3.295 euro
2013 – 0 euro
2014 - 0 euro
Nella deliberazione n. 23 del 16.07.2012, poi, ci sono molte altre informazioni.
Alcuni esempi?
- l'ex vice-sindaco non accetta di prendere sempre degli schiaffi, anche perché alcuni degli attuali amministratori hanno
fatto parte anche della Giunta precedente
- l'attuale vice-sindaco risponde con “scurdammoce o passato”
- c'è, poi, il “giallo” della discarica. L'ex vice-sindaco, l'attuale vice-sindaco e l'attuale assessore nonchè ex assessore della
precedente giunta affermano di non aver mai affrontato, nel precedente mandato, il problema del depuratore e di non
essere mai stati informati della problematica
- c'è, poi, la questione della convenzione con Terme di Saturnia e ... tanto altro ancora
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Corte_dei_conti_del_n_182_2012_PRSP.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/20 10:37
_____________________________________
P.S. al precedente post
Metto qui l'allegato della deliberazione n. 23 - 16 luglio 2012 - del Consiglio Comunale in quanto, pur avendo
ripetutamente provato, non sono riuscita ad inserirlo, come secondo allegato, nel post precedente.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberaz_23_del_16_7_2012_Consiglio_Comunale.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/24 13:02
_____________________________________
- c'è, poi, il “giallo” della discarica. L'ex vice-sindaco, l'attuale vice-sindaco e l'attuale assessore nonchè ex assessore della
precedente giunta affermano di non aver mai affrontato, nel precedente mandato, il problema del depuratore e di non
essere mai stati informati della problematica
Quanto sopra è uno dei punti del sintetico riassunto da me scritto due post fa, riguardante un argomento della
deliberazione del Consiglio Comunale n. 23 - 16 luglio 2012 Scintille sul depuratore, invece, è il titolo dell'articolo de “La Nazione” del 24 -07- 2012 dove il capogruppo dell'attuale
maggioranza, in merito al “problema”, risponde al Carroccio mancianese
Del suddetto articolo, vorrei evidenziare le ultime righe che reputo le più “significative”.
Il capogruppo di maggiornaza, in nome e per conto dell'Amministrazione, così dichiara:
Quanto alle origini del percorso sull’ubicazione, la Lega Nord dimentica che ben due assessori che hanno approvato
l’avvio del procedimento nel 2009 erano gli stessi presenti nella ex-giunta Mecarozzi, e che per una «perdita» improvvisa
di memoria hanno messo nel cassetto l’iter di realizzazione dell’opera»
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2012/07/25 16:59
_____________________________________
Credo che il comune di Manciano, oltre al depuratore, avrebbe seriamente bisogno anche di un "epuratore"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/07/28 23:01
_____________________________________
Credo che il comune di Manciano, oltre al depuratore, avrebbe seriamente bisogno anche di un "epuratore"
Mi trovi d'accordo Fester, ma credo che tra le due cose sia più semplice, nonostante tutto, fare il depuratore.
Le varie maggioranze susseguitesi nel tempo, infatti, sull'argomento “depuratore” si accusano a vicenda.
L'incredibile è che l'attuale maggioranza, che pur di vincere le amministrative ha raccolto “transfughi” formando così
un'accozzaglia multicolore, quindi, accusando sull'argomento “depuratore”, la precedente giunta di destra, fatalmente, si
autoaccusa.
L’esponente dell'attuale minoranza nonché ex-Primo Geometra tramite “Il Tirreno” tuona: «Se dal 1994 ad oggi già si
sapeva che in quell’area sarebbe sorto il futuro depuratore — conclude —, perché sono stati dati permessi a costruire in
quella zona?»
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Già, perché sono stati dati i permessi per costruire in quella zona?
Chi a quell'epoca, aveva l'”investitura istituzionale” ossia libertà di “manovra” ?
La tecnica, con la tecnica, era praticamente infallibile: “facta lex inventa fraus” dicevano i latini
Un consiglio ai miei concittadini allora accontentati ed ora indignati: non resta che cercare un'altra tecnica con l'ex
tecnica oppure tentare se l'attuale tecnico suggerisce un'altra tecnica.
Sibillina? forse per alcuni sì, ma non per tutti
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/08/15 10:56
_____________________________________
Pazzescamente incredibile ma assurdamente vero: ulteriori spese (12.110 euro!!!) per “Sperperamus”
Dall' ultimo post “spese vive per vivamus”, ed in base alle determinazioni pubblicate all'Albo Pretorio del Comune, la cifra
totale ammontava a 23.585 euro, ma la determinazione n° 239 del 06-07-2012 avente come oggetto: “Incarichi e forniture
varie. Affidamento ed impegno di spesa” (che per documentare ciò che scrivo, provo ad allegare), ci rende noto che sono
stati sborsati altri 12.110,26 euro.
Pertanto, attualmente (leggo: il dichiarato dall'Amministrazione), l'importo ammonterebbe a 35.695 euro.
Restiamo, comunque, in attesa di sapere l'entità dell'intera somma liquidata per ri-compensare il personale dipendente
coinvolto, per le ore di straordinario effettuate anche nei giorni festivi.
A proposito di straordinario, sapete quanto abbiamo speso, in straordinari, in occasione delle elezioni comunali del 6 e 7
maggio 2012? Un totale di € 31.697,08!!! e, se tanto mi da tanto, per vivamus …
Inserisco, per motivi “tecnici” l'allegato della determinazione n° 211 del 15-06-2012 avente come oggetto : Elezioni
comunali del 6 e 7 maggio 2012 - Liquidazione compensi lavoro straordinario personale dipendente nel successivo post
P.S. 1.0
Sarà un caso che la determinazione (ulteriori impegni di spesa per vivamus) n° 239 pur risalendo al 06-07-2012 sia stata
pubblicata all'Albo Pretorio dal 14 al 29 agosto, cioè durante la settimana di ferragosto?
P.S. 2.0
Sarà valsa la pena spendere tutti 'sti soldi?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinaz_n_239_del_6_7_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/08/15 10:59
_____________________________________
Ecco qui allegata, come “promesso” nel precedente post, la determinazione n° 211 del 15-06-2012 avente come oggetto :
Elezioni comunali del 6 e 7 maggio 2012 - Liquidazione compensi lavoro straordinario personale dipendente ( cifra totale:
€ 31.697,08) http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinaz_n_211_del_15_6_2012.pdf
P.S.
Se voleste togliervi lo sfizio di vedere quanto ha "intascato" di straordinario ogni dipendente per le elezioni comunali
avete tempo fino al giorno 29 agosto, ultimo giorno di pubblicazione all'Albo della determinazione e dei suoi allegati, poi
non riuscirete più a trovare l'atto perchè "sparirà" nell'archivio storico
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/08/30 16:11
_____________________________________
La determinazione n° 304 del 24-08-2012 (che a fine post inserirò) modifica parzialmente la determinazione n. 256, del
24.7.2012, avente per oggetto "CCDI 2011- Liquidazione compensi diretti ad incentivare la produttività ed il miglioramento
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
dei servizi"
Per brevità riassumo:
Tale atto del 24.8.2012, dispone una sanatoria dell’errore di attribuzione di salario effettuato con la precedente
determinazione del 24.7.2012 (… se ne sono accorti dopo un mese. Meglio tardi che mai?)
Infatti, alle due “unità lavorative” nominate dalla precedente amministrazione con incarichi di “posizioni organizzative” (leggo:
ben prezzolati) viene pagata una cifra errata relativa allo stipendio di agosto.
Un'unità ha erroneamente percepito una cifra di € 1.939,42 invece di € 1.170,19 che sarebbe la quota spettante (leggo: 769
euro in meno) mentre l'altra unità, più fortunata, alla quale era stata liquidata la cifra di € 736,35, si è ritrovata con € 1.505,58
ovvero 779 euro in più.
VISTA la comunicazione di rettifica del medesimo Responsabile circa gli effettivi importi da liquidare ai dipendenti in
questione, così risultanti per correzione di un mero errore materiale, (frase scritta sulla determinazione ) la ragguardevole
cifra di 770 euro verrebbe considerata dall'amministrazione … un mero (leggo: semplice) errore materiale. Mah!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deiteminaz_304_del_27_7_12.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/09/04 15:22
_____________________________________
Incredibile ma vero ... stanno già "raschiando il fondo del barile"
Tra tre giorni inizierà la "festa delle cantine" ma non è di quel "barile" lì che gli amministratori nostrani stanno raschiando il
fondo, bensì di quello del "fondo di riserva" (leggo: delibera di Giunta n° 62 del 30.8.2012 che allego)
Certo, 'sti soldi servono per esigenze urgenti al Servizio Cultura e Turismo, pertanto “dobbiamo” assolutamente ricorrere
a tutte le risorse disponibili per far fronte alle spese del Servizio e, se sarà rimasto ancora qualche spicciolo, il Servizio
Cultura e Turismo avrà tempo fino al 31 dicembre per terminare di “raschiare” il “fondo”.
Se trattasi poi di esigenze urgenti come queste ... mai lesinare!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Delibera_Giunta_n_62_del_30_8_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/10/04 14:54
_____________________________________
Se avessi scritto io l'articolo che descrive il rovente clima politico mancianese, pubblicato dal “Il Tirreno” (vedi link), tra le
cause elencate e cioè oltre a quei 29 voti che, alle elezioni comunali, hanno sancito la vittoria dell'attuale
amministrazione, oltre alle 435 preferenze “sottratte” dalla terza lista civica formata dalla diaspora politica mecarozziana,
aggiungerei l'incresciosa situazione, dell'attuale minoranza (una volta maggioranza), di trovarsi difronte quegli ex
mecarozziani “epurati”, ora componenti a pieno titolo dell'attuale maggioranza.
Opposizione dura e intransigente, come scrive l'autore dell'articolo, o “dente avvelenato”?
http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t293848
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/10/17 10:31
_____________________________________
E' nato! È nato!! è nato un nuovo “carrozzone” ed è stato chiamato “WC” … ops lapsus freudiano … è stato chiamato “UC”.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Unione_Comuni.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Postato da Violetta - 2012/10/22 09:12
_____________________________________
Elezioni politiche 2013: perché, andremo a votare il 13 aprile invece del 6 aprile?
Tale scelta non sembra affatto casuale.
Riporto di seguito e testualmente, ciò che ho trovato scritto, in merito, su questo blog romano.
http://tg-talenti.blogspot.it/2012/10/elezioni-politiche-2013-la-scelta-della.html
La scelta della data del 13 aprile, per il voto in alternativa a quella del 6 aprile può apparire casuale ma non lo è affatto:
votando il 6 di aprile, infatti, i parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la pensione. Votando
invece come stabilito dal Consiglio dei ministri il 13 aprile, ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione.
La cifra stimata per tali pensioni si aggirerebbe sui 300.000.000 di Euro (sì, avete letto bene, 300 milioni di Euro e,
ovviamente, tutto a nostro carico).
“Che mortificazione.. chiedere a chi ha il potere di riformare il potere! Che ingenuità!”
P.S.
A proposito di spese fatte a sproposito.
“Sperperamus 2011” sapete quanto ci è costato? Inserisco qui sotto il rendiconto pubblicato all'Albo. Tale rendiconto è
parte integrante della determinazione n° 362 del 9.10.2011 avente come oggetto: "Vivamus" edizione 2011 Approvazione del rendiconto dell'iniziativa che, per “motivi tecnici” (leggo: in un post credo si possa mettere solo un
allegato), non allego.
Per i “motivi tecnici” sopra esposti continuo l'elencazione delle spese nel post successivo
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/rendiconto.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/10/22 09:52
_____________________________________
Continuando l'elencazione interrotta, per “motivi tecnici”, nel precedente post , ecco un'altra spesa fatta a sproposito:
- l'evento “Traditional Maremman Food & Wine” consistente, come recita la determinazione n° 361 dell' 8.10.2012, nella
promozione delle produzioni enogastronomiche del territorio e pubblicizzazione di tale iniziativa sul sito web comunale
dedicato al turismo . Più di una domanda mi sorge spontanea: Qual'è e dov'è il sito web comunale dedicato al turismo?
Perché per l'aggiornamento e la gestione dell'iniziativa sul web è stato “assunto” un soggetto esterno
all'Amministrazione?
(Vorrei ricordare, a chi non avesse letto tutti i post qui scritti, che qualche tempo fa, l'Amministrazione comunale
mancianese aveva, oltre al portale Internet istituzionale, anche un sito web dedicato al turismo. Tale sito era denominato
“Infoturismo” e c'era anche un dipendente comunale che, senza percepire emolumenti extra, lo aveva creato e ne curava
l'aggiornamento. Ad un certo punto, poi, con un mirabile colpo di spugna è sparito sia il sito web “Infoturismo”che il
webmaster)
Ergo se, come si evince dalla determinazione n°361 dell'8.10.2012 pubblicata all'Albo, il sito web dedicato al turismo è
“istituzionale” cioè proprietà del Comune e, considerato che quel dipendente, ormai ex webmaster comunale, perché
messo a svolgere un'altra mansione, è pur sempre competente in materia, perché è stato “assunto” e pagato un soggetto
esterno (vedi “riga 14”del rendiconto) e non è stato utilizzato l'ormai ex webmaster comunale? In questo modo avremmo
potuto risparmiare quei 1.001,81 Euro che, da come si evince dal rendiconto, ci è costato.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/rendiconto_Food_Wine.pdf
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/10/24 15:01
_____________________________________
"Rivoluzione d'ottobre"
La "Rivoluzione d'ottobre" russa, ovvero la sollevazione rivoluzionaria per opera dei bolscevichi contro il governo
provvisorio della Repubblica Russa, a seconda quale calendario si guardi (leggo: calendario Giuliano o Gregoriano, e
non quello di Frate Indovino o Pirelli) iniziò, per il calendario giuliano in uso al tempo nell'impero russo, il 24 ottobre
mentre, per il calendario gregoriano, la sera del 6 novembre.
La "Rivoluzione d'ottobre" mancianese, che descrive il giornalista de “La Nazione” in questo articolo, a suo modo, rispetto
a quella storica, è ugualmente inedita e clamorosa. Cambiamenti epocali ci attendono ma quale sarà la data di questo
mutamento? Come la rivoluzione russa, anche quella mancianese non avrà inizio ad ottobre.
Il calendario Galli ci indica “inizio 2013” ... devo, però, guardare cosa dice, in merito, Frate Indovino.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/11/14 09:56
_____________________________________
L'Amministrazione comunale mancianese vuol diventare, cercando di scimmiottarlo, come il virtuoso Comune di
Capannori
A differenza di Capannori, però, i "nostri" (leggo: Amministrazione, amministrativi e sindacati interni all'ente) non riescono
proprio ad essere "virtuosi"
Un esempio?
Comune di Capannori - Orario di apertura degli sportelli comunali all'utenza:
Lunedì, Mercoledì, Venerdì: ore 8.45 – 13.30
Martedì e Giovedì:ore 8.45 – 17.00
Sabato e giorni prefestivi:ore 8.45 – 12.30
Comune di Manciano - Il Garante della comunicazione, sul sito web istituzionale, informa:
Tutti gli uffici del Comune di Manciano sono aperti con il seguente orario al pubblico
Lunedì - chiuso
Martedì ore 10 - 12,30 e dalle 15 alle 17
Mercoledì - chiuso
Giovedì ore 10 - 12,30
Venerdì ore 10 - 12,30
Sabato e giorni prefestivi - chiuso
Notate qualche differenza?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/11/16 13:20
_____________________________________
In questi giorni che la Maremma è in ginocchio, piegata dall'alluvione a causa della forte e copiosa pioggia del trascorso
fine settimana con gli ingenti danni alle abitazioni, alle imprese alle infrastrutture e all'agricoltura, ma dove decide di
"buttare" la somma di circa 11.000 euro, cifra preziosa se impiegata in altro modo, l'Amministrazione comunale
mancianese?
- in un ulteriore impegno di spesa di € 9.000,00 per la gestione del Nuovo Cinema Moderno (vedi determinazione n. 408
del 15.11.2012)
- in acqusto, spendendo 1.954,44 Euro, di segnaletica per percorsi turistici (vedi determinazione n. 406 del 14.11.2012)
Checchè se ne dica, spendere per il cinema ulteriori 9.000 euro mi sembra proprio uno spreco di soldi.
Non parliamo poi dei quasi 2.000 euro spesi per segnalare i percorsi turistici.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Ma quali percorsi, quelli che i meno abbienti faranno con un canotto ed i più ricchi con l' hovercraft? Per segnalare
percorsi ormai inerbiti ed ora alluvionati?
La sentieristica mi fa venire in mente un dipendente comunale, che coscenziosamente ed alacremente se ne stava
occupando ma, poi, a seguito di un diverso ordine di servizio, tutto il lavoro è andato a monte (dopo l'alluvione è meglio
dire a "valle")
Per Bindo
Riporto, qui di seguito, un concetto, che approvo in toto, espresso da una famosa giornalista, in un talk show politico
televisivoandato in onda verso le ore 22 di qualche sera fa, che mi ha fatto tornare in mente la tua trascorsa situazione
lavorativa, clamorosamente negata dai tuoi "colleghi"
Questo è un paese in cui se tu sai fare una cosa sei un problema, perchè sei la misura esatta di coloro che non la sanno
fare
Le competenze ed i talenti, quando si affacciano nelle amministrazioni, negli enti pubblici, nelle municipalizzate, anche
spesso nelle imprese private, se sono in qualche modo assistite sono un problema perchè, siccome il personale viene
reclutato per cooptazione ed è normalmente mediocre, chi sa fare qualcosa e si propone con la buona volontà, con la
capacità, con il talento, anzichè diventare una risorsa diventa un problema perchè è proprio la misura millimetrica della
mediocrità generale
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/11/28 16:23
_____________________________________
Un' altra emergenza maltempo, ora c'è "Medusa" il nuovo ciclone che si sta "sfogando" in Maremma.
Dopo l'alluvione di una settimana fa ci sono ancora strade, ponti ed argini da rimettere a posto, ma come continua a
spendere i soldi la "nostra" Amministrazione comunale?
Al'Albo Pretorio online del 28.11.2012 trovo pubblicate le seguenti determinazioni con le seguenti cifre impegnate:
Euro 33.848,54 impegnati con la Determinazione n° 367/2012 – avente come oggetto: Affidamento del servizio di gestione
dell'Ufficio Turistico di Manciano e dei Musei di Manciano e Saturnia per il periodo 16 ottobre 2012 - 31 dicembre 2013
ed impegno di spesa per il 2012
Euro 6.183,79 impegnati con la Determinazione 375/2012 avente come oggetto: Nuovo Cinema Moderno. Noleggio
lavaocchiali e trasporto HD film.
Per quanto sopra, vi sembra che l'Amministrazione comunale mancianese spenda con oculatezza i nostri soldi?
A dimostrazione di quanto scritto allego qui di seguito la prima determina. La seconda determinazione, ovvero la n. 375
dovrò, per “motivi tecnici”, allegarla nel post immediatamente successivo
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_367.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2012/11/28 16:27
_____________________________________
Come detto nel precedente post allego, qui di seguito, la determinazione 375/2012
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_375.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/01/07 12:57
_____________________________________
E' ormai dal passato anno che non scrivo. In realtà non ho scritto perchè, visto le nuove iscrizioni su questo forum,
speravo di poter leggere almeno un post scritto dai nuovi ma, da come si evince dal forum stesso, nessuno ha postato.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Per il primo soliloquio del 2013, vorrei sottoporvi la Delibera del Consiglio Comunale n° 64, in pubblicazione all'Albo
Pretorio online dal 7.1.2013 fino al 22.1.2013, avente per oggetto: Comunicazioni del Sindaco.
Veramente incredibili! Che avrà voluto di'?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/DELIBERA_CONSIGLIO_n_64.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/01/08 18:07
_____________________________________
Finalmente la comunicazione del Sindaco, oggetto della sopracitata Deliberazione del Consiglio Comunale n. 64, non è
più sibillina.
La suddetta Delibera, infatti, è stata, in seguito, “perfezionata” con l'integrazione della comunicazione annunciata
nell'oggetto.
(Ho scritto il precedente aggettivo perfezionato virgolettato, in quanto, il contenuto della comunicazione, così com'è stato
riportato a verbale, grammaticalmente, lascia un po' disorientati.)
Allego la delibera riveduta e corretta.
P.S. Questi post forse a qualcosa servono!?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/DELIBERA_CONSIGLIO_n_64495043c17425084799edb41a15593252.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/01/20 17:31
_____________________________________
E' incredibile e veramente imperdonabile, solo ora ho "realizzato" che la centenaria signora, avendo ricevuto "ordini
dall'Alto" è venuta a mancare circa un mese fa.
E' mio dovere, pertanto, visto che, all'epoca su questo stesso forum, avevo postato il mio rammarico per la perdita del
tuo amico a 4zampe, esprimere ora, anche se molto in ritardo, il mio più sincero cordoglio per la scomparsa di una
persona a te vicina.
Proprio a causa di questo infausto evento ho scoperto, da racconti ed aneddoti fatti da altri e dallo stesso articolo di
giornale pubblicato su questo forum, che nella tua casa soffiava un autentico vento di ideale politico e di valore morale e
sociale
In questo periodo che si parla di rottamazione politica, di primarie, di liste bloccate, di mattarellum, di porcellum, di scesa
in campo e di salita in politica, di impresentabili, di peones e di candidature, quale significato attribuirà oggi, nel XXI
secolo, alle parole “ideale politico e valore morale“ un qualsiasi candidato in politica?
Mettere al primo posto l'onestà ed il bene per la collettività, come, mi dicono, abbia fatto, nel nostro territorio, il primo
sindaco del dopoguerra a Manciano oppure mettere al primo posto finalità e aspirazioni per il “bene” più che altro
personale?
Mmmmm... Tempo brutto, umore nero e pessimismo cosmico?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/01/22 21:17
_____________________________________
P.S. Al precedente post
Grazie alla Sora Cesira ripercorro alcuni salienti fatti e misfatti politici italiani. (forse, i link, sono un pò troppi, ma troppo
belli!!)
http://video.repubblica.it/dossier/elezioni-politiche-2013/unpresentable-l-omaggio-della-sora-cesira/116991/115443
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://www.youtube.com/watch?v=I3MaJmWrOlI
http://video.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/sora-cesira-all-insaputa-di-malinconico-e-scajola/85407/83796
http://www.youtube.com/watch?v=s5RXaHt4d-k
http://video.repubblica.it/dossier/arresto-per-alfonso-papa/il-ritorno-della-sora-cesira-papa-no-beach/73129/71424
http://lasoracesira.blogspot.it/2011/05/no-non-lasciarci-mai.html
http://video.repubblica.it/dossier/primarie-pd-2012/primarie-la-sora-cesira-al-ballottaggio-con-marilyn/112124/110520
http://www.youtube.com/watch?v=5s8tBGbi_iE
http://video.repubblica.it/politica/premio-satira-forte-dei-marmi-vince-anche-la-sora-cesira/61195/59984
http://www.youtube.com/watch?v=Z4HM0KtvQIs
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/02/14 18:34
_____________________________________
E' incredibile, ma che fine hanno fatto i buoni propositi pre-elezioni amministrative?
Il movimento Beni comuni di Manciano e partecipazionetrattinotrasparenza, mentre si sono scagliati contro le attività di
ricerca ed estrazione di antimonio nel Comune, chiudono un occhio, anzi tutti e due, in merito agli sversamenti di
“percolato” al Tafone.
Avranno, poi, mai guardato dentro un cassonetto per la carta o per il multimateriale i due paladini politico-ambientalisti?
Se ci “buttassero un occhio”, visto che ormai quasi tutti i cassonetti sono con il coperchio spalancato, ci troverebbero di
tutto anche i ballini di cemento.
Come verrà, alla fine poi, raccolta 'sta raccolta differenziata dalla ditta che si occupa del servizio di smaltimento? Boh!
Per quanto sopra suggerirei una campagna informativa, di educazione e di sensibilizzazione rivolta a tutti i cittadini.
Una volta recepite, dagli utenti, tutte le informazioni in merito, basterebbe soltanto richiudere i coperchi dei cassonetti,
aggiungerne un altro per l'umido e farli, poi, ritirare e smaltire, in modo idoneo, dalla ditta.
A mio parere il “porta a porta”, non sarebbe più indispensabile, il Tafone non avrebbe “nuovo percolato” e ... “Rifiuti Zero"
entro il 2013!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/02/15 18:09
_____________________________________
P.S. Al precedente post
Per cassonetto dell'umido, non facevo riferimento ad un contenitore dove buttarci soltanto l'intingolo con lo spezzatino
venuto male, bensì intendevo riferirmi al cassonetto dei rifiuti organici.
In discarica, infatti, ed i paladini ambientali lo sapranno, i materiali organici, otre a produrre metano, uno dei gas
responsabili del riscaldamento del pianeta, generano, mescolandosi con altre sostanze, il percolato. Il percolato è un
liquido altamente inquinante che, se non correttamente intercettato e smaltito, penetra nel terreno inquinando falde
acquifere e corsi d’acqua.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Sull'argomento ecco cosa c'è scritto sul programma della coalizione politica mancianese di maggioranza. Tramite il
"copia e incolla" inserisco soltanto alcune frasi, poi, se volete, potete leggerlo qui
CICLO DEI RIFIUTI
Passare dal sistema a "cassonetto" al sistema "porta a porta" non è solo un vantaggio per
l'ambiente, ma anche per le tasche dei cittadini.
Lo scopo finale è il raggiungimento dell'obiettivo "Rifiuti Zero" entro il 2020.
1) Perchè passare dal sistema a "cassonetto" al sistema "porta a porta"? Non basterebbe una intelligente raccolta
differenziata con cassonetto?
2) Lo scopo finale è il raggiungimento dell'obiettivo "Rifiuti Zero" entro il 2020? magari, e sarebbe una gran "figata",
proprio nel giorno palindromo 02.02.2020!
Dobbiamo, quindi, aspettare ed inquinare ancora per così tanti anni?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/02/22 15:51
_____________________________________
Tafone ed i suoi sversamenti incontrollati di percolato.
Incredibile ma vero! Circa 190.000 euro spesi in soli 15 giorni dall'Amministrazione comunale
Queste le Determinazioni affisse, in questi giorni, all'Albo Pretorio e le relative somme impegnate pro discarica Tafone:
- Determinazione n. 29 del 30/01/2013: € 4.347,00
- Determinazione n. 46 del 07/02/2013: € 30.000,00(oggetto dell'atto: Affidamento in somma urgenza dei lavori di ripristino
funzionale della viabilita' di servizio e dei tratti di argine perimetrale della discarica del Tafone – Approvazione Perizia
giustificativa ed allegati ex art. 176 D.P.R. 207/2010) :
- Determinazione n. 55 DEL 12-02-2013: € 150.000,00 (oggetto della determinazione: Opere urgenti per il ripristino
funzionale della discarica per RSU e assimilati non pericolosi in loc. Tafone a seguito degli eventi alluvionali del 11 e 12
novembre 2012 - Approvazione procedura di gara e relativi documenti)
- Determinazione n. 61 del 14/02/2013: € 3.060,29 (oggetto della determina: Ulteriore impegno di spesa per proseguire,
in regime di urgenza, il servizio straordinario di prelievo, trasporto e smaltimento del percolato prodotto dalla discarica
per RSU e assimilati non pericolosi in loc. Tafone)
Per quanto sopra: vogliamo darci una mossa ed incominciare con la raccolta ed un idoneo smaltimento, almeno, dei
rifiuti organici o vogliamo aspettare "l'obiettivo Rifiuto Zero entro il 2020"?
… Errare umanum est, perseverare autem diabolicum et tertia non datur. (leggo: Errare è umano, ma perseverare è
diabolico e la terza possibilità non è concessa.)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/03/12 14:35
_____________________________________
La tassa di soggiorno nel nostro Comune, che piaccia o no, è stata istituita. Il regolamento è stato approvato dal
Consiglio comunale
Mentre la Coldiretti "tuona": E’ un’assurdità economica, l'assessore al turismo, alla cultura ed al bilancio (consapevole delle
difficoltà di bilancio, che avrebbero di fatto azzerato le risorse da destinare al settore turisitico ... "Sperperamus") lancia il
balzello al turista dichiarando : «Un patto Comune-operatori» e, pur non essendo certi se e quanti turisti arriveranno nel
nostro comune in questi tempi di "vacche magre", "abbiamo" già incominciato a spendere una ragguardevole cifra in euro
per l'acquisto del software per gestire tale tassa.
Riporto quanto scritto sulla determinazione n° 116 dell'8 marzo 2013, che allego
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
L’offerta ammonta complessivamente ad €. 2.287,00 oltre all’IVA di cui €. 1.387,00 oltre all’IVA relativi al canone annuale ed
€. 900 oltre all’IVA all’acquisto del modulo “Staybooking”
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_116.pdf
P.S.
- Articolo dal titolo “Quanti pseudogrillini sono stati pronti a salire sul carro del vincitore" apparso sul "Corriere di
maremma" dell' 11 marzo 2013 mi fa venire in mente che questa voglia di "cavalcare l'onda" mi sembra uno sport molto
in voga a Manciano. Di "surfisti", infatti, ce ne sono precchi in giro.
- "Incidente" con gravi danni al "Carroccio", ovvero, la Lega mancianese si lecca le ferite .... sangue o vino rosso?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/03/21 19:27
_____________________________________
Nella deliberazione del consiglio comunale n° 4 del 5.3.2013 avente come oggetto: Istituzione imposta di soggiorno ed
approvazione relativo regolamento comunale l'Amministrazione comunale mancianese fa i cosiddetti “conti senza l'oste”
(per ”oste” intendo il turista” ovvero, come riportato dall'articolo 3 del Regolamento, il “soggetto passivo”)
Infatti, l'Amministrazione è certa di incassare, per l'anno 2013, ben 150.000 euro “grazie” all'imposta di soggiorno. (Ma 'sti
turisti arriveranno?)
Non sto qui a riepilogare tutto ciò che è scritto sulla su nominata deliberazione, perché è inserita come allegato in fondo a
questo post. Mi limito soltanto menzionare parte dell'arringa incalzante dell'assessore al turismo che, avvalendosi di
una presentazione grafica a beneficio dei componenti il Consiglio comunale e, dopo aver più volte “illustrato,” “affermato”,
“ricordato”, “ammesso”, “sottolineato” “evidenziato” “garantito”, le sue idee in merito al balzello di soggiorno, afferma che il gettito
renderà possibile stilare un calendario di eventi di buon livello, garantisce che, se negli anni successivi ci sarà un gettito
ulteriore, esso sarà destinato ad altri interventi sempre nel campo del turismo, a cominciare dalla sentieristica e, riguardo
a Vivamus, afferma che nel 2012 esso è costato 20mila euro.
Vorrei confutare quest'ultima affermazione (i 20mila euro per vivamus 2012), presa per “buona” da tutto il consiglio
comunale compresa la cosiddetta opposizione (leggendo, infatti, il verbale, parte integrante la delibera, non risulta
esserci alcuna traccia di contestazione in merito forse perché poco informati oppure annichiliti dagli “effetti speciali” della
presentazione grafica).
Non essendo possibile trovare, sul sito istituzionale del Comune, le passate deliberazioni nel “bizzarro” archivio storico
dell'Albo Pretorio comunale, così, per supportare questa mia asserzione, con pazienza ho dovuto ricercare alcune
delibere su questo argomento che, fortunatamente, ho “salvato” allegandole ai vari post scritti.
Ecco, qui sotto, l'elenco di alcune spese per “vivamus” relative all'anno 2012:
- Determinazione n° 227 del 27-06-2012 con oggetto: "Vivamus" 2012 - Approvazione schema di convenzione tra il
Comune di Manciano e le Associazioni Pro Loco delle frazioni per lo svolgimento delle giornate dell'evento previste nelle
medesime, impegno di spesa e parziale liquidazione di contributo comunale l'Amministrazione determina di impegnare la
somma complessiva di € 6.000,00 sul Capitolo 207911 “Promozione territoriale” del bilancio esercizio 2012
- con la Determinazione n° 236 del 03-07-2012 con oggetto: Vivamus 2012 - Fornitura vele ombreggianti. Affidamento ed
impegno di spesa determina di impegnare la somma di € 2.085,56 sul Capitolo 207911 “Promozione territoriale” del Bilancio
corrente esercizio, che presenta la necessaria disponibilità
- con la Determinazione n° 241 del 06-07-2012 avente come oggetto: Vivamus 2012 - Impegno di spesa per gli spettacoli
e gli intrattenimenti previsti in Manciano capoluogo viene impegnata la somma complessiva di € 9.500,00 al Capitolo
207911 “Promozione territoriale” del bilancio corrente esercizio
- con la Determinazione n° 240 del 06-07-2012 avente per oggetto: Vivamus 2012 - Spese SIAE e allacci energia
elettrica. Impegno di spesa, si determina di impegnare la somma complessiva di € 4.000,00
- con la Determinazione n° 239 del 06-07-2012 avente come oggetto: Vivamus 2012 - Incarichi e forniture varie.
Affidamento ed impegno di spesa viene determinato di imputare la somma di € 12.110,26 sui seguenti Capitoli del
bilancio corrente esercizio
- la determinazione 261, poi, determina di spendere la cifra di euro 2.000,00 per stampa materiale pubblicitario Vivamus
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
2012 e non è dato sapere quanto è stato dato, in soldi, ai dipendenti per le ore di lavoro straordinario svolto per la
preparazione e lo svolgimento di questo evento
Ecco qua, la somma delle cifre in euro, imputate nelle su elencate determinazioni per vivamus 2012, cioè,
6.000+2.085+9.500+4.000+12.110+2.000 è uguale a circa 35.700 importo molto superiore ai 20mila euro dichiarato, ai
componenti il Consiglio comunale, dall'Assessore al turismo.
I 35.700 euro, poi, potrebbero notevolmente aumentare considerato che:
1 – non sono stati calcolati i “tot” euro pagati ai dipendenti per il lavoro straordinario
2 - potrei essermi “persa” qualche altra delibera in merito, affissa all'Albo in quel periodo.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deliberazione__n_4_del_5_3_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/03/24 14:55
_____________________________________
Alla suddetta deliberazione (vedi post precedente) segue Regolamento (che allego) dove viene stabilito che:
Balzello n° 1 rivolto al turista
1. Il soggetto passivo d’imposta è colui che alloggia nelle strutture ricettive situate nel Comune di Manciano (Art. 3).
2. Ogni turista, sulla base di quanto stabilito dagli accordi intercomunali, soggiornando nel territorio provinciale pagherà
l'imposta (leggo: tassa) per un massimo di 7 giorni.
(Secondo le previsioni dell'Amministrazione comunale mancianese questi ignari soggetti “passivi” dovrebbero portare nelle
“tasche” comunali, solo per essere stati presenti sul nostro territorio, circa 150mila euro.)
Balzello n° 2 rivolto al gestore
3. Il Comune effettua il controllo degli adempimenti relativi all’imposta di soggiorno e del rispetto degli obblighi dei gestori
delle strutture ricettive (Art. 8)
4. Le omissioni e/o le irregolarità commesse dai gestori sono soggette, oltre alle eventuali conseguenze penali, alla
sanzione amministrativa prevista per la violazione di norme regolamentari (Art. 9)
5. Per la mancata restituzione di questionari entro 60gg dalla richiesta o per la loro incompleta o infedele compilazione si
applica al gestore della struttura ricettiva la sanzione amministrativa pari da €. 25,00 a €.500,00
Morale della favola: ce n'è per tutti ed i soldi l'incassa (tutti) l'Amministrazione comunale
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Regolamento_imposta_di__soggiorno_DEFINITIVO_Comune
_di_Manciano_1_.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/03/26 14:32
_____________________________________
Ancora dei turisti neanche l'ombra, però …
Determinazione n° 544 del 31-12-2012 (affissa all’Albo Pretorio on line nel sito web istituzionale dell’ente in data 19-032013) con oggetto:Fornitura di materiale e servizi per la promozione del turismo
L'Amministrazione ritiene opportuno impegnare la somma complessiva di € 13.739,16 sui seguenti Capitoli del Bilancio
corrente esercizio:
€ 621,66 sul Capitolo 207910 “Spese manifestazioni turistiche”;
€ 12.525,54 sul Capitolo 207911 “Promozione territoriale”;
€ 591,96 sul Capitolo 208000 “Spese in materia di turismo”.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_544_del_31_12_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/03/28 15:02
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
_____________________________________
… Lo sperperamus continua
Ai 13.739,16 euro spesi dall'Amministrazione con la determinazione allegata nel precedente post, dobbiamo
aggiungerne altri 4.350,00 euro per l'acquisto di spazi pubblicitari su Google e Facebook.
Infatti:
Determinazione n° 542 del 31-12-2012 (affissa all’Albo Pretorio on line nel sito web istituzionale dell’ente in data 19-032013) con Oggetto : Acquisto spazi pubblicitari su Google e Facebook - Impegno di spesa
Il totale sperperato, con queste due determinazioni (leggo: la n° 544 e la n° 542), ammonta ad un totale di euro 18.089,16
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione__n_542_del_31_12_2012.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/02 12:44
_____________________________________
E' incredibile e sbalordente (leggo: participio presente verbo sbalordire) ogni volta, e soprattutto in questi tempi di crisi
economica, accorgersi che la maggior parte degli “impegni di spesa”, deliberati dalla Amministrazione comunale
mancianese ed affissi all'Albo, sembrino riguardare acquisti “finalizzati” solo alla vacuità, un po' megalomane, dell'apparire.
La politica finanziaria comunale non sembra essere improntata sulla razionalizzazione della spesa e sul rigore.
La priorità, infatti, non viene data alla creazione dei servizi per il cittadino, alla realizzazione di opere pubbliche, ai nuovi
investimenti, alla ristrutturazione e manutenzione del patrimonio comunale, all'ambiente ed altro ancora. Tutto questo,
per loro, può attendere.
Hanno la precedenza, invece, costose spese per futilità non indispensabili che, in questi tempi di crisi, stridono
profondamente.
Tutti gli euro, da loro spesi così “allegramente”, provengono dalle nostre tasse “versate” . Come verrà spesa, ad esempio, la
recente e salatissima aliquota IMU da noi pagata?
Verrà nuovamente noleggiata per il cinema (e per quelle 4 persone che lo frequentano) una macchina lavaocchiali (vedi
determinazione n° 375/2012, al “modico” prezzo di 4.138 euro, come fu per il 2012?
A dimostrazione di quanto sopra esposto, elenco ciò che, in questi giorni relativamente al cinema, ho trovato pubblicato
all'Albo
- Determinazione n° 133 del 27-03-2013 Oggetto: Nuovo Cinema Moderno. Acquisto deumidificatore al costo complessivo
di € 282,15
- Determinazione n° 538 del 31-12-2012 affissa all’Albo in data 05-03-2013 Oggetto : Sostituzione server cinema.
Impegno di spesa di circa € 3.500
- Determinazione n° 129 del 22-03-2013 Oggetto : Nuovo Cinema Moderno. Affidamento fornitura generi alimentari - la
somma spesa è di € 1.500,00
- Determinazione n° 539 del 31-12-2012 affissa all’Albo in data 05-03-2013 Oggetto : Nuovo Cinema Moderno.
Manutenzione impianto digitale per una cifra di € 343,64
- Determinazione n° 553 del 31-12-2012 affissa all’Albo in data 25-03-2013 Oggetto : Nuovo Cinema Moderno.
Affidamento trasporto film e materiale pubblicitarioper questo la cifra da spendere è di € 5.227,20 (questa determina la
allego)
In pochi giorni, per il cinema, sono stati spesi ben 10.352,66 euro e se, a questa cifra, sommiamo quella delle
determinazioni allegate nei due precedenti post (leggo: le determinazioni n° 544 e n° 542 una per il materiale promozione
turismo e l'altra per l'acquisto spazi pubblicitari pari a euro 18.089,169), ecco che in poco tempo sono stati “bruciati”
28.442,15 euro
Ecco dimostrato dove vanno a finire le nostre tasse. Che ve ne pare?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_553_del_31_12_cinema.pdf
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/04 12:27
_____________________________________
Incredibileeeee!!! La finanza allegra dell'Amministrazione comunale non si ferma.
E' affissa all'Albo un'altra deliberazione, con un'altra spesa per il cinema (e che spesa! 18.900,00 euro)
Infatti, alla somma indicata nelle deliberazioni riguardanti il “nuovo Cinema Moderno” (vedi precedente post) ovvero ai
10.352,66 euro totali, ci sono da aggiungere altri 18.900,00 euro impegnati con Determinazione n° 147 del 2.4.2013
avente come oggetto : Nuovo Cinema Moderno. Impegno di spesa per noleggio film e SIAE
Pertanto, addizionando le due cifre, questo è il risultato:
€ 10.325,66 + € 18.900,00 = € 29.252,66
Con Vivamus 2013 che si avvicina, si allontana, invece, la possibilità di una riduzione delle spese soprattutto quelle
voluttuarie (leggo: quelle appena esposte)
Se avessi un'azienda e vantassi crediti per lavori fatti e mai pagati dal Comune, leggendo come spende i soldi questa
Amministrazione... “m' inca...rei”
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_147_del_2.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/09 16:42
_____________________________________
... le spese continuano
Non contando i € 6.069,61 per Acquisto hardware per informatizzare gli uffici comunali vedi Determinazione n° 543 del 3112-2012 ma affissa all’Albo Pretorio on line in data 19-03-2013 e la spesa di € 1.778,33 per Trasmissione in "streaming" le
sedute del Consiglio Comunale vedi Determinazione n° 554 del 31-12-2012 ma Affissa all’Albo Pretorio on line in data
25-03-2013 (anche questi 7.047,94 euro totali, ritengo siano sono soldi buttati), l'Amministrazione comunale, ovvero l'
Area Affari Generali-Bilancio–Finanze-Servizi Scolastici, Culturali e Turismo, reputa indispensabile spendere altri ben
17.009,64 euro per acquistare vari materiali per i Musei di Manciano e Saturnia - vedi Determinazione n° 545 del 31-122012 ma affissa all’Albo Pretorio on line in data 19-03-2013 (che allego) con Oggetto : Acquisizione vari materiali per i
Musei di Manciano e Saturnia
Ahinoi, spendiamo la “bella” cifra di 17mila euro per:
n. 15 pannelli espositivi – 2 vetrine – 50 cassette porta reperti - digitalizzazione delle diapositive e dei video informativi
attualmente esistenti - n. 4 personal computer - n. 700 pubblicazioni informative e n. 5.000 cartine del territorio
comunale in lingua inglese
Chissà se, a 'sto prezzo, l'Assessore al Bilancio – Tributi – Patrimonio – Turismo - Commercio e Cultura, queste
sopraelencate “suppellettili”, le avrebbe comprate ugualmente se avesse dovuto pagarle di tasca propria?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_545_materiali_per_musei.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/10 21:36
_____________________________________
Sì, la tassa di soggiorno ci piace, dichiara l’unione comunale del Pd di Manciano su un articolo de “Il Tirreno”. Secondo loro,
infatti, con l’introduzione dell’imposta, si rendono disponibili le risorse per programmare e rendere possibili i servizi di
accoglienza turistica, il mantenimento di museo e cinema e la valorizzazione del patrimonio archeologico e naturalistico.
Sempre secondo le loro "valutazioni" ora sarà possibile avere risorse certe e stabili vincolate al settore che potranno
essere impiegate, con le associazioni del territorio, in una programmazione stabile e certa.
Le festività pasquali sono appena trascorse, quanti saranno gli euro incassati dal Comune con il balzello della tassa di
soggiorno pagato dal turista?
Questi soldi pagati in più dall'"ospite" villeggiante, basteranno almeno per pagare i 17mila euro spesi in cassette da cm.
40x30x22, pannelli espositivi, vetrine ed in 500 cartine del territorio in lingua inglese per il museo (vedi deliberazione
allegata al precedente post) oppure per pagare i 18.300 euro impegnati per il cinema con la Determinazione n° 147 del
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
02-04-2013?
Se i soldi racimolati non fossero sufficienti, proporrei di far pagare al Pd mancianese almeno le spese del cinema, cioè
quello che rimane della differenza trai 18.300 euro impegnati con la determina n° 147, allegata a fine post, ed il ricavato
della tassa di soggiorno.
Per l'unione comunale del Pd di Manciano
Al fine di potervi attribuire l'esatto ammontare in euro, indico l'operazione aritmetica chiamata, in matematica,
sottrazione:
(cinema 18.300 euro) meno ( tutti gli euro incassati dal Comune con la tassa soggiorno del periodo pasquale) = (il
resto, ovvero, la cifra rimanente per il raggiungimento dei 18,300 euro, da far pagare al Pd mancianese)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_147_del_298cd0b246a845b8db153bc72f9734ecc.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/16 15:10
_____________________________________
Chi saranno i 6 fortunati a giocare hops... "lavorare" con n. 6 ipad mini appena comprati dalla Amministrazione comunale
mancianese? - (vedi determinazione n° 170 del 15 aprile 2013 allegata a fine post)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_170_del_15_4_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/23 10:35
_____________________________________
.E' incredibile come siano stati scroscianti gli applausi dei nostri parlamentari e dei loro leader verso il “nuovo” Presidente
che, invece, infliggeva loro sonore e giuste verbali frustate.
Mi chiedo, visto il comportamento approvante, se il pubblico in Aula fosse stato attento alle parole pronunciate da “Giorgio
bis” o se gli applausi fossero stati soltanto liberatori.
Applausi entusiasti e liberatori, per aver trovato un capo espiatorio che toglierà loro, finalmente, le castagne dal fuoco
assumendosene tutte le responsabilità.
Non siamo neanche a maggio e già si parla di “elezioni politiche 2”.
Ricordo quanto ci sono costate le elezioni politiche di febbraio soltanto per le ore di lavoro straordinario dei dipendenti
comunali mancianesi (leggo: 19.038,13 euro)
La Sora Cesira, comunque e come al solito, interpreta perfettamente il pensiero, credo, di molti.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/27 16:39
_____________________________________
Oggi 27 aprile a Manciano c'è "Lo sbaracco".
Vorrei complimentarmi con chi, preveggente, ha "intitolato" così questo evento.
Infatti, credo, che un "nome" siffatto ad un'iniziativa, visto l'odierno allerta meteo, non fu mai così azzeccato.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/04/29 12:07
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
E' incredibile, soltanto ora ci sono "arrivata"! E' un pò che mi chiedevo il perchè i lavori per la riqualificazione di via
Marsala procedessero così a "pezzi e bocconi".
Ingenuamente pensavo che il Comune non avesse i soldi per pagare la Ditta appaltatrice ed invece, la determinazione n.
184 che allego a fine post, mi ha fatto capire il vero perchè. Infatti, dalla determina si evince che ogni pezzo di via
Marsala (leggo: II stralcio) è un guadagno extra per alcuni dipendenti comunali.
Alla considerevole sommetta, pro partecipanti alle progettazioni, è stata aggiunta una quota in più anche per (copio e
incollo, qui di seguito, la frase testuale scritta sulla determinazione allegata) “ il riconoscimento tra i collaboratori (
gestione contratto) di una quota superiore del 2% dell’incentivo stesso, per attività di supporto ( gare, fotocopie, spedizioni
ed altro, ecc. ), stante l’esiguità della somma, saranno conteggiati nella ripartizione normale.”
Oltre allo stipendio paghiamo, ai dipendenti, anche incentivi per aver fatto fotocopie ed aver spedito qualche lettera.
Veramente incredibile!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_184_del_23_4_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da stefano - 2013/05/09 18:53
_____________________________________
Buona sera
vi ricordo che mercoledì 15 alle ore 21,00 a Marsiliana si terrà un incontro autogestito per discutere di alcuni argomenti
importanti quali l'applicazione della tassa di soggiorno ed di altre iniziative per il "nostro" territorio. Non mancate è aperta
a tutti agriturismi, commercianti, artigiani, cittadini.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/05/21 10:22
_____________________________________
Perchè se un sito web è definito “portale turistico del Comune” non ha un accesso un diretto (leggo: non c'è il link) nel
portale istituzionale comunale?
Perchè nella determinazione n. 214 del 17 maggio 2013 (che inserisco a fine post) “spunta fuori” l'Australia?
P.S.
Dal Codice Etico per gli amministratori locali - punto n. 7 - Conflitto di interessi:
Sono considerate situazioni di conflitto di interessi:
a. la sussistenza di interessi personali dell’amministratore che interferiscono con l’oggetto di decisioni cui egli partecipa e
dalle quali potrebbe ricavare uno specifico vantaggio diretto o indiretto;
b. la sussistenza di preesistenti rapporti di affari o di lavoro con persone od organizzazioni specificamente interessate
all’oggetto delle decisioni cui l’amministratore partecipa, anche nei casi in cui detti rapporti non configurano situazioni che
danno luogo a incompatibilità previste dalla legge o da altre norme;
c. la sussistenza di rapporti di coniugio, parentela o affinità entro il quarto grado, ovvero di convivenza o di frequentazione
assimilabili, di fatto, ai rapporti di coniugio, parentela o affinità, con persone operanti in organizzazioni specificamente
interessate all’oggetto delle decisioni cui l’amministratore partecipa, anche nei casi in cui detti rapporti non configurano
situazioni che danno luogo a incompatibilità previste dalla legge o da altre norme.
d. l’appartenenza a categorie, associazioni o gruppi, in virtù della quale l’amministratore acquisisca un vantaggio
personale da decisioni cui egli partecipa, anche nei casi in cui detta appartenenza non generi le incompatibilità previste
dalla legge o da altre norme.
In caso si realizzino situazioni di conflitto di interessi, anche qualora non vi sia un obbligo giuridico in tal senso,
l’amministratore deve rendere pubblica tale condizione e astenersi da qualsiasi deliberazione, votazione o altro atto nel
procedimento di formazione della decisione.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Determinazione_214_del_17_maggio_2013.pdf
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/05/22 15:24
_____________________________________
Caccia al “tesoro”
Un pò burlone o un pò distratto il o la dipendente comunale mancianese che oggi, 22 maggio 2013, ha pubblicato gli atti
all'Albo Pretorio on line.
Una svista può capitare, uno sbaglio è concesso, ma qui è tutto sbagliato!!! Per trovare l'atto giusto è una vera e propria
“caccia alla determina”
Riporto di seguito quanto è stato pubblicato oggi all'Albo (leggo: l'oggetto dell'atto e la determinazione allegata all'atto)
Oggetto dell'atto: Riparazione parabrezza atermico dall'auto Nissan Micra
Determinazione allegata all'atto: Lavori di "Ripristino viabilità della Frazione di Saturnia oltre al percorso sotto le mura e la
via Clodia a seguito dell'evento alluvionale
Oggetto dell'atto: Ulteriore impegno di spesa per l'acquisto GPL
Determinazione allegata all'atto: Proroga fine lavori permesso a costruire n. 6646
Oggetto dell'atto: Acquisto tavole per palco
Determinazione allegata all'atto: Assistenza tecnica e fornitura materiale su n. 5 fotocopiatrici, riscatto ulteriore
fotocopiatrice ed acquisto apparecchiatura modem/fax per invio e ricezione da personal computer.
Oggetto dell'atto: Lavori di "Ripristino viabilità della Frazione di Saturnia oltre al percorso sotto le mura e la via Clodia a
seguito dell'evento alluvionale
Determinazione allegata all'atto: Rinnovo licenze antivirus e ulteriore impegno di spesa per manutenzioni informatiche
Oggetto dell'atto: Prima ripartizione contributo regionale straordinario in favore delle popolazioni dei comuni
maggiormente colpiti dagli eventi alluvionali"
Determinazione allegata all'atto: Servizio di monitoraggio e controllo della popolazione murina nei centri storici e negli
edifici scolastici pubblici del territorio comunale
Oggetto dell'atto: Servizio di monitoraggio e controllo della popolazione murina nei centri storici e negli edifici scolastici
pubblici del territorio comunale
Determinazione allegata all'atto: Riparazione parabrezza atermico dall'auto Nissan Micra
Oggetto dell'atto: Rinnovo dell'abbonamento al servizio di hosting dei siti web comunali e relativo impegno di spesa
Determinazione allegata all'atto: Prima ripartizione contributo regionale straordinario in favore delle popolazioni dei
comuni maggiormente colpiti dagli eventi alluvionali"
Oggetto dell'atto: Assistenza tecnica e fornitura materiale su n. 5 fotocopiatrici, riscatto ulteriore fotocopiatrice ed
acquisto apparecchiatura modem/fax per invio e ricezione da personal computer.
Determinazione allegata all'atto: Ulteriore impegno di spesa per l'acquisto GPL
Oggetto dell'atto: Rinnovo licenze antivirus e ulteriore impegno di spesa per manutenzioni informatiche
Determinazione allegata all'atto: Acquisto tavole per palco (...impegno di spesa pari a 877,25 euro per sostituire il
pavimento del palco)
Oggetto dell'atto: Proroga fine lavori permesso a costruire n. 6646
Determinazione allegata all'atto: Liquidazione gettoni di presenza e indennità chilometrica agli amministratori comunali e
ai componenti le commissioni
Dopo tutta 'sta fatica inserisco qui sotto quest'ultima determinazione.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/liquidazione_permessi_presenza_ed_altre_indennit__agli_a
mministratori_comunali.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/05/23 12:03
_____________________________________
Continuo il post scritto ieri.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Forse nessuno in Comune ha letto ciò che ho scritto nel precedente post su questo forum, altrimenti probabilmente (forse,
chissà, può darsi, avendone voglia), avrebbero posto rimedio.
Comunque, questo "accoppiamento" (oggetto dell'atto e documento allegato all'atto) 'sta volta, a guardare bene, un
senso ce l'ha.
Oggetto dell'atto: Liquidazione gettoni di presenza e indennità chilometrica agli amministratori comunali e ai componenti le
commissioni istituzionali
Ordinanza allegata all'atto: Sagra della Fragola 2013
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/05/24 13:31
_____________________________________
Dopo due giorni la caccia al "tesoro" è terminata (vedi posti precedenti).
L'Albo Pretorio online, ora, sembra essere stato ripristinato correttamente.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/06/22 19:37
_____________________________________
Incredibile ma vero!!! Terremoto in giunta.
Sarà perchè l'Assessore, con deleghe a Bilancio, Tributi, Patrimonio, Turismo, Commercio e Cultura, gestisce i soldi
pubblici spendendoli incautamente (leggo:vivamus) prosciugando le casse comunali così, poi, non c'è più un euro per
l’ambiente, il sociale, la pubblica istruzione l'urbanistica e l'agricoltura?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/06/23 11:52
_____________________________________
... appendice al precedente post
Avrei una proposta, molto azzardata, ma che potrebbe essere una "svolta": istituire la detticrazia (leggo: il contrario della
democrazia) peraltro già operante nell'Amministrazione comunale mancianese
Darei, cioè, tutte le deleghe al Detti così, per mostrare la sua bravura, tutti i soldi pubblici, forse, sarebbero spesi non
solo per "sperperamus" ma anche per il sociale, istruzione, urbanistica ecc.
Sarebbe un'idea?!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/06/25 15:03
_____________________________________
Per carità, non voglio intromettermi nella querelle PD PSI ma, riguardo all'ultima frase riportata su questo articolo sarei
curiosa di sapere, quanti fondi (leggo: quanti "..mila" euro) necessari per la macchina amministrativa, da reperire tramite
la tassa di soggiorno, sono stati ad oggi incassati dall'Amministrazione comunale mancianese.
Chi sarà più farneticante dei due (leggo: PD e PSI)?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/06/29 10:17
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Ricordate le spese fatte con la determinazione n. 545 del 31.12 2012 con la quale l'Amministrazione comunale
impegnava la spesa complessiva di € 17.009,64 per l'acquisto di materiali vari per il museo di Manciano e Saturnia?
I due musei, infatti, da come di evince dalla determinazione sopra riportata, necessitavano, per la loro ottimale fruizione
da parte del pubblico, di nuovi pannelli, vetrine, cassette per i reperti.
Non ci crederete, ma parte di quel materiale, comprato a peso d'oro, si è sfasciato e, crollando, ha mandato in mille pezzi
i preziosi reperti in esso contenuti.
Incredibileeeee!!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/04 13:30
_____________________________________
La nostra amministrazione comunale potrebbe essere paragonata ai reperti archeologici finiti in mille pezzi al museo di
Saturnia.
Ambedue, infatti, verranno "ricostruiti" rimettendo insieme i "vecchi" "cocci"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/09 21:56
_____________________________________
Leggendo questo articolo dove, in parte, si "vuota il sacco" in merito ai recenti trascorsi dell'Amministrazione, l'"armata"
della partecipazione e trasparenza rimane avvinghiata comunque e nonostante tutto alla brigata di maggioranza
conquistando così la carica di "vice"
Il governo di Manciano si rifà il trucco e riparte, leggo su questo articolo de "La Nazione" ma, a quanto pare, con
pochissima partecipazione e totale mancanza di trasparenza.
P.S.
...Chissà se anche questo post "conquisterà" un link su Facebook
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/10 21:42
_____________________________________
Visto che in nome della "trasparenza" nulla traspare dal portale internet istituzionale del Comune, mi affido a "Il Tirreno"
del 10 luglio con l'articolo "Il vicesindaco è Camillo. Manciano volta pagina Rivoluzione in giunta dopo le dimissioni di
Virginia Tripodi e Lirio Angeloni Per Pratesi deleghe ad ambiente e agricoltura. Il sindaco ringrazia gli “ex”"
Ricordo le deleghe dei dimissionari della vecchia Giunta:
Tripodi: ambiente, sociale, personale, affari legali e pubblica istruzione
Angeloni: urbanistica e agricoltura
"Nuova" Giunta mancianese pubblicata, come ho detto, da "Il Tirreno"
Pratesi: affari legali e urbanistica
Camillo: ambiente, agricoltura e caccia e pesca
Sembra proprio si siano scordati qualche delega non di poco conto: sociale, pubblica istruzione e personale
...forse perchè poco "remunerative"?
P.S.
Parentopoli
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/16 22:07
_____________________________________
Incredibile, solo ora che sono all'opposizione si accorgono dei conflitti d'interesse presenti tra gli amministratori comunali
mancianesi ... uno in particolare, "vagamente" citato in questo articolo, è proprio una loro ex-"creatura"!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/25 18:46
_____________________________________
E' incredibile come alcuni, in questi tempi di crisi e senza alcuna fatica, riescano a "guadagnare" degli extra
Determinazione n. 312 del 17 luglio 2013 - compensi incentivanti relativi all’accertamento ICI (quantificata in € 10.045,25)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_312_del_17_7_2013.pdf
continua ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/25 18:48
_____________________________________
... continua post precedente
E' incredibile come alcuni riescano a guadagnare degli extra pur facendo un "lavoro ordinario"... e questo è solo un
acconto
Determinazione n. 318 del 19 luglio 2013 - liquidazione acconto incentivi atti di pianificazione (quantificata in € 4.365,90)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_318_del_19_7_2013.pdf
continua ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/25 18:50
_____________________________________
... continua post precedenti
Alcuni, invece, guadagnano degli extra facendo degli "extra"
Determinazione n. 313 del 17 luglio 2013 - liquidazione incentivi per la celebrazione di matrimoni civili in giorni festivi
(compensi per complessivi € 708,00)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_313_del_17_7_2013.pdf
continua ...
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/26 17:03
_____________________________________
... continua post precedenti
Determinazione n. 310 del 17 luglio 2013 - ripartizione e liquidazione diritti di rogito e di segreteria 2° trimestre 2013
(leggo: dal 1.4.2013 al 30.6 2013)
Il totale della cifra ammonta a € 3.625,67 di cui € 2.361,09 vengono ripartiti tra il segretario generale e il vice segretario
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_310_del_17_7_2013.pdf
continua ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/07/26 17:09
_____________________________________
... continua post precedenti
Determinazione n. 311 del 17 luglio 2013 - liquidazione compensi per specifiche responsabilità (la spesa complessiva a
carico dell’Ente è quantificata in € 801,00)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_311_del_17_7_2013.pdf
continua... ???
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/11 09:36
_____________________________________
Reciproca attenzione
L'Australia ha scoperto la Maremma anzi, no, ha scoperto soltanto il Comune di Manciano oppure è il Comune di
Manciano che ha scoperto l'Australia?
Infatti:
- Dalla Determinazione n° 214 del 17-05-2013: l'Amministrazione comunale mancianese determina di affidare ad una
società di Adelaide (Australia) la fornitura di n. 1 "tema" per siti web allo scopo di migliorare gestione del portale turistico
www.mancianopromozione.it che, a differenza di come scritto sulla determinazione sono, invece, propensa a credere
che il suddetto portale turistico non sia un portale istituzionale bensì "privato", (ritenendola errata, per smentire questa
mia ultima affermazione, prego l'iteressato/i di postare qui l'eventuale rettifica)
- Da un articolo de "Il Corriere di Maremma": Per Lonely Planet, la famosa casa editrice australiana è Terme di Saturnia
Spa & Golf Resort la sola struttura italiana a figurare tra le prime 10 migliori sorgenti termali benefiche in Europa.
P.S.
Un esempio di partecipazione e trasparenza dell'Amministrazione mancianese:
Da "Il Corriere di Maremma" del 9.8 2013
Bah!
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/11 13:43
_____________________________________
P.S. al precedente post
Ho scritto una cavolata?
Avendo fatto una verifica sul sito istituzionale del Comune, ho notato con meraviglia che il link "Info Turismo" dove una
volta si "apriva" il sito web "Infoturismo" ora si "apre" "mancianopromozione".
Bene, la doverosa rettifica l'ho fatta ma... la mia convinzione rimane invariata
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/15 19:33
_____________________________________
...continua dai post precedenti
Nonostante sia agosto, anzi, oggi è proprio ferragosto, il periodo ritenuto più "secco" dell'anno per la scarsità della
pioggia, su alcuni impiegati comunali mancianesi, invece, piovono ancora soldi, incentivi che arrotondano il "sudato"
stipendio.
Determinazione n° 348 del 08-08-2013 - Liquidazione compensi incentivi produttivita' anno 2012 dipendenti Polizia
Municipale (Totale euro 7.673,40)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_348_del_8_8_2013.pdf
continua ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/15 19:56
_____________________________________
...continua
Determinazione n° 349 del 09-08-2013 - Liquidazione compenso incentivante la produttività individuale al personale dei
dervizi demografici, turismo e cultura (spesa complessiva di € 10.095,78)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_349_del_9_8_2013.pdf
P.S.
Dice l'Aran (Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni):
non tutti i risultati possono dare luogo all’erogazione del compenso incentivante.
I risultati attesi devono infatti essere “sfidanti”, importanti, l’ottenimento di questi non deve essere scontato, ma deve
presentare apprezzabili margini di incertezza.
Se i risultati fossero scontati, verrebbe meno l’esigenza di incentivare, con ulteriori risorse, il loro conseguimento.
Devono cioè essere “risultati ad alta intensità di lavoro”, che si possono ottenere soltanto grazie ad un maggiore impegno e
disponibilità delle persone.
Viceversa, “risultati ottenuti con il prevalente concorso di nuova strumentazione tecnica, non rientrano certamente tra
quelli incentivabili con ulteriori risorse”
Io, ivece, dico:
visto che 'sto compenso incentivante viene erogato con l’obiettivo di incrementare la produttività e l’efficacia dell’azione
amministrativa per obiettivi qualitativi e
quantitativi programmati, dove sono 'sti effetti migliorativi che possano giustificare tale compenso aggiuntivo?
Elenco e riassumo qui di seguito, nomi e cifre estrapolate dalle determinazioni già allegate in questo e nei precedenti post.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Ecco qui i dipendenti comunali mancianesi che hanno raggiunto (come dice l'Aran) “risultati ad alta intensità di lavoro”
Materozzi Enricoeuro extra guadagnati 3.282,84
Savelli Claudia
euro extra guadagnati 2.685,96
Guastini Margheritaeuro extra guadagnati 2.511,32
Cesanelli Marinaeuro extra guadagnati 1.795,71
Silvestri Silvanaeuro extra guadagnati 1.472,73
Careddu Francescaeuro extra guadagnati 1.380,96
Santinelli Robertoeuro extra guadagnati 1.197,43
Gabrielli Giudo
euro extra guadagnati 1.178,18
Golinelli Angeloeuro extra guadagnati 1.178,18
Pocci Loredana
euro extra guadagnati 1.178,18
Sozzi Luca
euro extra guadagnati 1.150,00
Bonanni Ezio
euro extra guadagnati 1.104,76
Materozzi Massimoeuro extra guadagnati 1.104,76
Romagnoli Carlo
euro extra guadagnati 1.104,76
Vestri Marcella
euro extra guadagnati 1.104,76
Menghini Rossanaeuro extra guadagnati 1.006,55
Rossi Daniela
euro extra guadagnati 981,82
Cappelletti Renzoeuro extra guadagnati 776,71
Angelucci Christianeuro extra guadagnati 650,00
Detti Fabio
euro extra guadagnati 650,00
Mittica Maurizioeuro extra guadagnati 565,38
Giomarelli Marcoeuro extra guadagnati 521,71
Pacchiarotti Mirioeuro extra guadagnati 521,71
Milli Annunziataeuro extra guadagnati 490,91
Vinicio Valter
euro extra guadagnati 450,00
Gabrielli Giannieuro extra guadagnati 400,00
Totale euro extra guadagnati 30.445,32
... continua??
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/19 18:02
_____________________________________
... continua!!!
Determinazione n° 351 del 13-08-2013 - Oggetto: Disposizioni per la liquidazione del compenso spettante per l'attivita'
prestata in occasione dell'evento "Vivamus" anno 2012 - (la somma complessiva è di € 363,83 ma aumenta a € 481,21 se
comprensiva degli oneri previdenziali ed assistenziali ed IRAP a carico del Comune)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_351_del_13_8_2013.pdf
continua ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/20 16:43
_____________________________________
... continua
Determinazione n° 359 del 14-08-2013 - Oggetto : Liquidazione del premio incentivante anno 2012 ll.pp. - (per un totale di
€ 27.830,00 netti che diventa di € 36.819,09 se comprensiva degli oneri riflessi ed IRAP a carico dell’ente)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_359_del_14_8_2013.pdf
continua ...
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/21 15:23
_____________________________________
... continua
Determinazione n° 364 del 14-08-2013 - Oggetto : Liquidazione compenso incentivante la produttività individuale al
personale dei servizi Bilancio e Tributi (€. 470,00 all’ufficio tributi e €. 3.850,00 all’ufficio bilancio)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_364_del_14_8_2013.pdf
continua...???
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/22 16:08
_____________________________________
... continua
Determinazione n° 366 del 16-08-2013 - Oggetto : Liquidazione premio incentivante settore Urbanistica (euro 5.230,00
versati nelle tasche dei "lavoratori" mentre a carico dell’Ente (ovvero "presi" dalle nostre tasche) la somma totale,
comprensiva degli oneri riflessi ed IRAP, ammonta ad un totale di € 6.919,29)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Determinazione_366_del_16__2013.pdf
continua...???
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/23 18:11
_____________________________________
... continua
Eh sì, continua. Avevo sentore che mancasse qualcosa, infatti, scoorrendo a ritroso gli atti pubblicati all'Albo Pretorio
...ecco qua cosa mi ero "persa":
Determinazione n° 330 del 31-07-2013 - Oggetto : Liquidazione compenso incentivante la produttività individuale al
personale dei servizi Segreteria a Personale (l’importo è di € 3.520,00 ma la spesa complessiva, comprensiva degli oneri
riflessi ed
IRAP a carico dell’ente ammonta a di € 4.656,96)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Determinazione_330_del_31_7_2013.pdf
Nella speranza di aver terminato l'elencazione ovvero, di non trovare altre elargizioni di premi incentivanti pubblicati
all'albo, faccio notare che, al momento, sommando le cifre liquidate con le determinazioni allegate in questo e nei
precedenti post, il totale delle somme extra stipendio elargite ai dipendenti comunali ammonta a ben 71.709,15 euro ma,
in realtà, la spesa complessiva comprensiva degli oneri riflessi a carico dell'Ente, è molto, molto più alta.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/24 19:10
_____________________________________
... continua dal precedente post
Settantunomilasettecentonove euro.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Quali risultati straordinari avranno raggiunto gli impiegati comunali per meritarsi tutto ciò?
Quali risultati, quali reali e qualificati obiettivi, quali e quanti significativi miglioramenti dell'efficienza dei servizi istituzionali
e per cittadino saranno stati raggiunti?
Qualcuno di noi, abitante nel Comune di Manciano, si è, per caso, accorto di questi eclatanti, reali e significativi
miglioramenti di efficienza nei servizi erogati dal Comune di Manciano?
(Pregherei chiunque, che avesse un esempio pratico di efficienza dei servizi comunali, di postare "l'accaduto" su questo
forum)
Settantunomilasettecentonove euro, anzi, molti di più, visti gli oneri riflessi pagati dall'Ente e dovremmo, poi, sommare
anche tutti i compensi che i politici nostrani si sono attribuiti.
Da dove verranno presi, ovvero, chi tirerà fuori tutti 'sti soldi?
Ecco un esempio di come vengono trovati:
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberazione_della_Giunta_Comunale_n_91_del_13_8_201
3.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/08/28 19:11
_____________________________________
Manciano Comune Aperto si "risveglia" e pubblica un edito (leggo: volantino) poco professionale nella grafica ma con
contenuti inoppugnabili.
Innegabile, tutto quanto è scritto è vero e tangibile.
La maggior parte dei problemi che viene denunciato sul volantino, però, sono da attribuire all'odierno assessore "mille
deleghe" ma... chi ha "creato" e "sdoganato" il "padre" di vivamus? Eeh sì, proprio l'Amministrazione Manciano Comune
Aperto!
P.S.
Vivamus non smette di "stupire". Infatti, oltre ai rioni, si so' inventati anche gli abiti per il corteo "storico".
Non sarebbe stato molto più verosimile far sfilare, invece di quei 4 compiacenti figuranti "mascherati" da "dama" taglia
XXXL o "signorotto" non ben identificato, rappresentanti di antichi mestieri quali: buttero, contadina, pagnieraia e
corbellaio, carbonaio, barrocciaio, pagniaio, maniscalco ecc. o, addirittura, brigante? (... "brigante"? a ben guardare,
qualcuno c'era già)
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2013/08/29 01:23
_____________________________________
Beh però i rioni con Vivamus non c'entrano niente. Li ha "inventati" la Pro Loco quattro anni orsono in occasione del primo
palio delle botti, e poi si sono riuniti quest'anno in un nuovo soggetto associativo indipendente, il "Comitato dei bottai
mancianesi". Ergo per la mise dei figuranti al corteo non si può "incolpare" il Comune o eventi turistico-culturali da esso
organizzati.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2013/08/29 01:29
_____________________________________
Che poi se non mi ricordo male le prime due edizioni di Vivamus si sono tenute sotto l'egida dell'amministrazione
Mecarozzi... e il volantino in questione invece di rallegrarsi del fatto che l'evento sopravviva al cambio di amministrazione
ora lo reputa "inutile"... eppure la formula non mi sembra sia mutata radicalmente (anzi, a mio avviso è migliorata nel
senso che punta sempre di più a sfruttare talenti locali)... non capisco come mai "a quei tempi" andava bene e ora no.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/09/04 19:07
_____________________________________
Visto che, a differenza dei dipendenti comunali, gli introiti e le spese effettuate con il denaro pubblico degli amministratori
comunali (leggo: quanto ci costano) non vengono rese pubbliche, continuerò a "ri-girare il coltello nella piaga" in merito ai
soldi extra che alcuni dipendenti comunali già sanno che prenderanno:
Deliberazione della Giunta Comunale n° 91 DEL 13-08-2013 - Oggetto: Potenziamento attivita' di accertamento Imposta
Comunale sugli immobili Dalla suddetta delibera (che allego a fine post) estrapolo, mettendolo in corsivo, quanto segue:
Ufficio proponente: Tributi e Tasse - Proposta di deliberazione Giunta Comunale
Premesso
- che la sistematica riduzione di risorse messe a disposizione dei Comuni, realizzata sia tramite una progressiva
riduzione dei trasferimenti che mediante un abbattimento dell’autonomia tributaria, impongono, anche per il corrente
esercizio, delle scelte gestionali rivolte a reperire ulteriori e maggiori risorse necessarie a garantire alla cittadinanza i
servizi essenziali;
- che, nell’ottica di cui al punto precedente, l’attività del servizio tributario dovrà essere indirizzata alla ricerca di nuove
risorse cui attingere attraverso la continuazione dell’azione di contrasto all’evasione tributaria nel tentativo non solo di
recuperare i tributi evasi ma di velocizzare anche l’attività di riscossione delle somme accertate e pervenire ad una
maggiore autonomia finanziaria dell’Ente;
- che l’attività di verifica e controllo dei versamenti dell’imposta comunale sugli immobili, finalizzata alla lotta agli evasori e
al recupero dell’imposta evasa, è gestita dall’anno di imposta 1999, direttamente dal personale dell’ufficio tributi;
Per quanto sopra, la Giunta comunale delibera quanto segue:
- di stabilire il compenso da corrispondere al personale che partecipa all’attività di accertamento e recupero dell’evasione
dell’imposta comunale sugli immobili, nella misura di €. 8.800,00 a fronte di uno stanziamento di bilancio per accertamento
tributario pari a €.140.000,00;
- di stabilire che il compenso spettante al personale verrà liquidato nei mesi di gennaio, aprile e agosto di ogni anno sulla
base delle somme effettivamente riscosse con la seguente ripartizione:
ufficio tributi 59%, ufficio protocollo 16%, responsabile servizio tributi 25 %;
- di dare atto che il compenso sopra stabilito è da intendersi al netto degli oneri riflessi, mentre risultano a carico dei
singoli dipendenti gli ulteriori oneri erariali e previdenziali individuali;
- di dare atto che il compenso dovrà essere erogato successivamente alla delibera di costituzione del fondo della
produttività;
- di dare atto che le attività che danno diritto alla percezione del compenso incentivante, anche se svolte fuori dall’orario di
lavoro, non comportano il pagamento di compensi per prestazioni di lavoro straordinario.
- di demandare al Responsabile del Servizio Tributi l’assunzione dei provvedimenti conseguenti al presente atto.
- di stabilire, con effetto immediato l’inizio dell’attività di accertamento tributario, riconoscendo priorità assoluta all’anno 2008
in quanto oggetto di prescrizione dal 01/01/2014.
Note personali:
- Non reputo "carino" nei confronti del cittadino contribuente che la Giunta Comunale stabilisca, come precedenza
assoluta, il compenso extra da corrispondere al personale per quel "faticoso lavoro" (leggo: davanti ad un computer a
"smanettare" un programmino adatto all'uopo, acquistato a caro prezzo dall'Ente)
- Non reputo "carino" nei confronti del cittadino contribuente che la Giunta Comunale, su tale delibera, ometta di indicare,
anche se non in modo dettagliato come per la "distribuzione" degli extra ad alcuni dipendenti, dove destinerà e come
utilizzerà, tali risorse, per la comunità.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberazione__G_C_n_91_del_13_8_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/09/06 18:28
_____________________________________
E' sempre più incredibile!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
In agosto, causa vacanze, i portafogli degli italiani solitamente si svuotano. Per alcuni dipendenti comunali mancianesi, a
differenza della maggior parte degli italiani, agosto è il mese dove il portafoglio, invce di svuotarsi, si riempie.
Tutte le determinazioni (allegate ai molteplici post, da me scritti ultimamente) trovate pubblicate all'Albo Pretorio
riguardanti i soldi extra stipendio, infatti, risalgono alla prima quindicina di agosto, per far sì, forse, che il "lavoratore"
comunale mancianese possa trascorrere una tranquilla vacanza nella seconda quindicina o nel mese successivo.
La delibera della Giunta Comunale allegata al precedente post e la delibera n. 87 del 8 agosto 2013 pubblicata all'Abo
online con relativo regolamento (che allego), come si suol dire, "mette le bullette a mollo" cioè prepara il "terreno" ai
prossimi guadagni extra... i "nostri" politici mancianesi si danno un gran daffare per incrementare il conto in banca di
alcuni dipendenti!
Con il regolamento, allegato a fine post, vengono stabiliti, infatti, criteri e modalità per l'applicazione dell'incentivo alle
prestazioni interne in materia di opera pubbliche e urbanistica
Lo scopo di tale regolamento, si specifica, è quello di incentivare, e quindi di incrementare, le prestazioni direttamente
eseguite dagli uffici del Comune, riconoscendo a tali attività una particolare valenza in termini di valorizzazione delle
professionalità interne, di incremento della produttività e di contenimento delle spese tecniche generali.
Segue una dettagliata descrizione riguardante i destinatari, la quantificazione, la ripartizione e la liquidazione del fondo
incentivante (leggo: soldi extra)
Estrapolo, scrivendolo in corsivo, quanto scritto sul suddetto regolamento:
Attività oggetto di incentivo - L'incentivo riguarda sia la progettazione e attività connesse di opere e lavori pubblici, sia gli
atti di pianificazione urbanistica generale ed attuativa, qualora progettati o diretti in tutto o in parte da personale
dipendente del Comune
Destinatari - L’incentivo si rivolge:
- ai responsabili di procedimento, in quanto direttamente coinvolti nel processo realizzativo e direttamente responsabili
sotto il profilo amministrativo, civile e penale;
- ai progettisti, in quanto direttamente impegnati nel processo tecnico e creativo e direttamente responsabili sotto il
profilo amministrativo, civile e penale;
- ai coordinatori in materia di sicurezza, in quanto direttamente impegnati nel processo tecnico e direttamente
responsabili sotto il profilo amministrativo, civile e penale;
- ai direttori dei lavori, in quanto direttamente impegnati nel processo tecnico e realizzativo e direttamente responsabili
sotto il profilo amministrativo, civile e penale;
- al personale costituente lo staff di progetto e di direzione lavori, direttamente coinvolto per la corretta esecuzione dello
specifico progetto;
- ai collaudatori, in quanto direttamente responsabili sotto il profilo amministrativo, civile e penale;
- ai responsabili della funzione di coordinamento intesa come verifica delle scelte e sovrintendenza dell’attività di
pianificazione territoriale;
- ai collaboratori di tutte le suddette figure coinvolti nelle definizioni tecnico–funzionali dei progetti o atti di pianificazione,
nonché coinvolti nell’iter procedurale dei medesimi, indipendentemente dalla loro organica collocazione nella struttura
organizzativa dell’Ente
Una domanda, ora, mi sorge spontanea:
Ma per farli lavora' a questi (leggo: architetti, geometri, al personale costituente lo staff, al dirigente, al responsabile del
procedimento ecc..) bisogna dargli degli incentivi e pagarli con soldi extra?
Il lavoro di architetto o di geometra non è quello di progettare? Se non fa questo, che fa??
Il responsabile del procedimento, in quanto "responsabile" avrà sicuramente già un compenso ed il personale che
costituisce lo staff che difficile lavoro farà per dover essere incentivato?
Non basta il congruo stipendio che, per "lavorare", puntualmente tutti i mesi, riscuotono? ... a quanto pare non basta!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/regolamento_incentivi_progettazione_2.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/09/08 17:08
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Stasera ultima notte di bagordi.
La "festa delle cantine", che potrebbe anche chiamarsi "festa della cirrosi epatica" ovvero, "l'happening dei 'briachi
autorizzati", è terminata.
Come, ormai, è noto, Amministrazione e Pro-Loco fanno a gara ad "inventarsi" giochi e svaghi più disparati per attirare il
turista.
Suggerirei loro, pertanto, alcuni "giochi di società" per rendere questa festa più "culturale" e "partecipata":
- chi piscia più lungo
- chi vomita più largo
- chi defeca più nascosto
La commissione, che dovrà giudicare il "prodotto migliore", sarà composta dagli abitanti del paese visto che saranno
proprio loro a trovare e togliere tali "prodotti" depositati, dall'ubriaco locale o dall'alticcio turista, nei vicoli bui e nelle
piazzette riparate di Manciano "vecchio".
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/09/10 21:55
_____________________________________
P.S. al precedente post
Incredibile!!!... ma verissimo
Dalla Deliberazione della Giunta Comunale n° 95 del 3.9.2013 (che allego a fine post) apprendo:
- con la "festa delle cantine" si festeggia il "Santissimo Crocifisso"
- la "festa delle cantine" è ritenuta, dall'Amministrazione comunale e dalla Pro Loco, una manifestazione culturale.
Infatti sulla suddetta delibera c'è anche scritto:
Considerato che le manifestazioni possano rientrare fra le attività istituzionali dell’ente relative al diritto che ogni cittadino
deve avere alla cultura
... cultura a fiumi o fiumi di cultura? boh! A me...
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Delibera_95_del_3_9_2013_Manifestazioni_culturali.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/09/20 12:15
_____________________________________
Non so se finiranno qui le normative interne per la distribuzione dei premi incentivanti, staremo a vedere.
Sappiamo, quindi, dettagliatamente quanto alcuni dipendenti prendono e prenderanno in più sullo stipendio e qualcosa
traspare, dal sito web istituzionale, in merito allo "stipendio" dei politici nostrani (vedi allegato a fine post) ma non si
conosce l'ammontare delle spese di "rappresentanza" e quelle relative al traffico di telefonia mobile di utenze intestate al
Comue di Manciano ovvero le bollette pagate con i soldi pubblici.
Alla faccia della "trasparenza", sul sito web istituzionale nessun rendiconto, in merito, "traspare".
Ecco qua, invece, un bell' esempio di trasparenza
... a Manciano ... "Trasparenza"... che utopia!
P.S.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
... studente o "giornalista"? mah! e poi, avrà imparato ad usare la "s" e la "z" in modo appropriato?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Trattamento_economico_Amministratori.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/09/24 13:15
_____________________________________
Toh, stavolta è "giornalista pubblicista"
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/10/11 00:31
_____________________________________
Che fine farà il servizio veterinario di Manciano?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/11/04 09:27
_____________________________________
Anche se la prospettiva a “volo d'uccello” che probabilmente tu hai, ti consentirà di "vedere" molto di più, vorrei aggiornarti
su cosa è cambiato e cosa stanno facendo per noi cittadini i "nostri" amministratori del Comune di Manciano.
Cosa è cambiato? niente o quasi
L'"era mecarozziana" è durata poco, due anni e qualche spicciolo. La causa? prima i socialisti, poi i transfughi che fecero
un accordo con alcuni dell'opposizione così... via di sfiducia.
Asserragliato nel Palazzo con quello che restava della sua giunta, ma ormai accerchiato dai transfughi rampanti, per non
mollare, il geometra montemeranese, prese per sé tutte le deleghe ma, crollata la sua giunta sotto il peso ormai
insostenibile di una situazione politica che non gli avrebbe più permesso la governabilità necessaria, inesorabilmente
cade.
Dopo di lui il Comune è stato commissariato e successivamente è stato eletto un nuovo sindaco. In breve dalla "carne
rossa" (Manzo) siamo siamo ritornati alla "carne bianca" (Galli) che ha vinto le comunali con una lista civica di "sinistra"
denominata "Manciano Insieme" e soltanto 29 voti di differenza, ne hanno sancito la vittoria.
Il "minestrone" politico vincente, con la nuova giunta, "premia" transfughi e "giornalisti" a discapito del partito politico di
"sinistra" che, invece, giubilava per aver vinto le elezioni.
Infatti, l'assessore 2.0 "lievita" a 3.0 avendo avuto in "dono" le deleghe al patrimonio, commercio e turismo, cultura,
bilancio e tributi, conquista l'assessorato anche Mr x, che, poco prima delle lelzioni comunali, era diventato un esponente
di Sel. Chi viene nominato vicesindaco? Il geometra mazzolati? NOoo!
Passa circa un anno e una nuova rivoluzione "scoppia" in giunta. Arrivano le dimissioni dell'"indipendente" vicesindaco
Virginia la rossa che lamenta scarsa collegialità nell'Amministrazione e lo "stoico" Lirio de-lirio che dichiara "problemi
esclusivamente personali".
Viene così "riammesso" assessore il geometra mazzolati e anche don camillo riesce a conquistare una poltrona.
L'articolo "Manciano Comune Aperto sulla nuova Giunta" riporta e ... rivela
"Riporta" ovvero spiffera alcuni retroscena "politici", "rivela" ovvero ammette, citando "sperperamus", di leggere i post di
questo forum.
Cosa stanno facendo, i politici nostrani, per noi cittadini?
Queste le notizie salienti
E' stata istituita una consulta sociale, una consulta giovani, comitati di quartiere ... tante chiacchiere,
Rifondazione&Inconsistenza tace, la raccolta differenziata, loro “cavallo di battaglia”, ancora “ha da venì” e nel frattempo il
Tafone ci costa un fracco di euro, gli introiti dovuti alle salate tasse (perchè le aliquote forse stabilite da 2.0 poi approvate
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
dalla Giunta sono sempre quelle massime) vengono, come al solito, sperperati nelle solite inutilità.
Beh, il sito web istituzionale è stato cambiato, è cambiato nell'aspetto ma i contenuti sono gli stessi ovvero ... sempre
quelli di prima.
Quello che, invece, del sito web è cambiato è il logo (o si chiamerà "frontespizio"?), infatti, al posto dello skyline, che a mio
parere era il “fiore all'occhiello” del portale, ora c'è un "quadrettino" stile copertina romanzo rosa di Layala, ed in basso, a
fine pagina, qualche foto di faccette sorridenti, animali, scudetti di qualche squadra calcistica o altre cose che
rappresentano le persone che dichiarano il "mi piace" riguardo la Consulta giovani, oppure la consulta sociale, ecc..
Elenco qui di seguito cosa “piace” ai fruitori del sito web comunale:
I “mi piace” riguardante la parte istituzionale
- per i “Comitati di quartiere” i “mi piace” sono, al momento, pari a 67
- la “Consulta sociale” rileva, al momento, altri, forse gli stessi, 67 “mi piace”
- per la “Consulta giovani” i “mi piace” sono 178
- “Il Comune di Manciano informa” annovera ben 275 “mi piace” (leggo: assessori e parenti + alcuni dipendenti e parenti=
275)
Il totale dei “mi piace” ,riguardanti la “materia” istituzionale del sito, ammontano a 587
(infatti: 67+67+178+275=587)
I “mi piace” riguardante la parte “ludico-turistica”
- per “Manciano Tuscany” i “mi piace” sono, al momento, pari a 815
- per “Cartoon Village” i “mi piace” sono, al momento, pari a 852
Non sto qui ne a fare la somma delle due cifre e neppure a trarre delle conclusioni … i numeri parlano da soli
Ma non è finita qui.
Per finire in bellezza, nella Home-page del sito web comunale, troneggia un grafico che da informazioni riguardanti
quanti sono stati i visitatori del sito web comunale nell'ultimo mese e la durata media delle visite.
Ti rivelo solo il dato riguardante la “durata media per visita” : 00,02.46, una durata di neanche 3 minuti!
Perchè, mi chiedo, soltanto poco più di 2 minuti? perchè basta un clik e trovi ciò che stai cercando oppure basta un clik
ma ... dopo non trovi niente?
Ciao Bronstejn, i tuoi post mi mancano
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/11/22 22:05
_____________________________________
L'Amministrazione comunale mancianese, con determinazione n° 518 del 13.11.2013 (che allego a fine post) a deciso di
spendere 500,00 euro in bombolette spray e o tempere per ridipingere le scarpe, nastro rosso,cartoncini e pennelli per
l’allestimento eventi.
Incredibile ma vero!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_518_del_13_11_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/12/10 13:29
_____________________________________
Siamo, anche a livello nazionale, in una situazione di completa emergenza economica, quasi tutte le famiglie stanno
attente a cosa comprare e dove comprare. Prima, infatti, acquistavamo un determinato oggetto indipendentemente da
dove lo vendevano ora, invece, se vogliamo comprarlo, poniamo più attenzione e cerchiamo di scegliere il posto dove
viene venduto ad un prezzo più economico.
Invece, un dirigente o un incaricato di posizione organizzativa, questi problemi non ne ha e può, a differenza di molti altri,
essere coinvolto dalla "frenesia degli acquisti" natalizi.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Infatti, oltre agli extra piovuti nelle loro tasche da giugno a quasta parte e oltre alla sacrosanta tredicesima mensilità che si
aggiunge allo stipendio di questo mese di dicembre, altri soldi si sommano al già sostanzioso malloppo:
Determinazione n° 542 del 22-11-2013 - Oggetto : Liquidazione indennità di risultato dirigente ed incaricati di posizione
organizzativa (la spesa complessiva è quantificata in € 19.864,46 vedi sottostante allegato)
Anche se le indennità di risultato sono previste, non capisco perché un dirigente, già adeguatamente pagato per le
mansioni rispondenti la qualifica rivestita, o un incaricato di posizione organizzativa che, per questo, già percepisce una
retribuzione extra, debbano intascare un ulteriore compenso incentivante la produttività (leggo: soldi per incentivarli a
lavorare) ed anche un'indennità di risultato (leggo: soldi per avere, forse, prodotto qualcosa).
Perchè devono essere premiati per fare il loro dovere? (... sperando che "il loro dovere" lo facciano)
Ovviamente non è soltanto l'Ente comunale mancianese ad erogare compensi per "produttività" e "risultato", così,
moltiplicando il tutto per 10, 100, 1.000 e per 10.000 fra enti pubblici, istituzionali, partecipate, ministeriali ed altro ancora,
ecco qua trovato il "mistero" dell'enorme debito pubblico del Paese.
Tanto, c'è sempre chi paga...
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Determinazione_n_542_del_22_11_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2013/12/17 23:02
_____________________________________
...Tanto, c'è sempre chi paga
Le 200 copie di un libro acquistate dall'Amministrazione comunale a prezzo ribassato, come dichiara l'assessore "anche
alla cultura", indovonate un pò chi l'avrà pagate? Certamente noi!
200 copie per scuole e biblioteche, dichiara sempre l'assessore "anche alla cultura".
Ma quante scuole e biblioteche ha il Comune di Manciano, 200?
E se, invece, le 200 copie fossero state "donate" a insegnanti ed a tutti i fruitori delle biblioteche comunali, arriveremo
mai a 200 persone?
E se, ancora, avvicinandosi il natale, le 200 copie fossero state, invece, dei "pacco regalo" magari inviate per posta come
"pacco postale"?? non oso pensare quanto ci saranno costate
Comunque niente panico ...le casse comunali non rimarranno "a secco", a "secco", invece, rimarranno le nostre tasche:
- Scadenza pagamento 1° rata TARES anno 2013 (balzello comunale sui rifiuti e sui servizi Tares): 15 dicembre 2013
- Scadenza pagamento 2° rata IMU: 16 dicembre 2013
- Scadenza pagamento Mini-Imu (Manciano è tra i 4 comuni nella provincia dove si pagherà la mini Imu sulla prima casa):
16 gennaio 2014
- Scadenza pagamento 2° rata TARES anno 2013: 30 gennaio 2014
Questi, poi, gli altri balzelli del mese:
- Acconto Irpef - entro il 2 dicembre
- Cedolare sugli affitti - entro il 2 dicembre
- Acconto Irap - entro il 2 dicembre
- Acconto per i minimi (si tratta delle piccole attività imprenditoriali e professionali che godono del regime agevolato che
non devono pagare Irap e Iva) - entro il 2 dicembre
- Maxi acconti Ires e Irap per società - entro il 10 dicembre
- Maxi acconti Ires e Irap per le banche - entro il 10 dicembre
- Acconto Iva - entro il 27 dicembre
P.S.
Se questi articoli vi sono sfuggiti...leggeteli ora:
"Sindaco e assessori devono dire tutta la verità" - dal "Corriere di Maremma" del 9 dicembre 2013
"Menzogne sui rimborsi" - da "La Nazione" del 14 dicembre 2013
"Rimborsi, una menzogna" "È tutto trasparente" da "Il Tirreno" del 15 dicembre
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
"Bufera per il libro sull’acqua" - da "Il Tirreno" del 17 dicembre 2013
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/01/10 13:43
_____________________________________
Da una decina di giorni siamo entrati nell'anno 2014 e, del nuovo anno, una settimana di lavoro, per chi ancora il posto di
lavoro ce l'ha, è già trascorsa. Sono andata, così, a vedere le ultime e più recenti "novità" affisse all'Albo Pretorio comunale.
"Anno nuovo vita, lavorativa, nuova" per dirigenti e responsabili comunali? Nooo, tutto come prima!
L'ultima determina pubblicata all'Albo avente come oggetto la definitiva aggiudicazione dei lavori di ristrutturazione della
biblioteca comunale di Manciano, è "datata" 26/11/2013.
Complimenti!!
E che dire del lavoro svolto dagli operai comunali?
Utilizzando spesso la stradina in forte discesa che costeggia l'ex ospedale ho potuto notare la loro alacrità al lavoro e
l'impegno profuso.
Quasi due mesi, infatti, sono trascorsi da quando il lavoro, consistente nel canalizzare le acque piovane, è iniziato su
quei dieci metri di strada e, a dire il vero, non so neanche se sia stato terminato visto l'ancora esistente transennamento
stradale.
Un altro lavoro che, invece, sembra essere stato portato a termine è lo pseudo marciapiede fatto sulla biforcazione
“circonvallazione nord e sud” .
(Non potendo allegare una foto “a testimonianza” causa la mia profonda ignoranza “tecnico-informatica” , cerco di
descrivere a parole, la mia diretta esperienza di occasionale pedone su quel marciapiede.)
Mi sono imbattuta su quel marciapiede per caso meravigliandomi di trovare uno spazio pedonale inatteso su quella
strada trafficatissima in uscita direzione mare.
Mi sono detta: per l'incolumità pedonale, dieci metri di marciapiede su una curva, è meglio che niente! Ma dopo tre passi
sono incappata su un ostacolo.
Qual'è l'intoppo? I “cartelli” informativi di alberghi ed agriturismi del luogo sono stati collocati accanto all'inamovibile pietra
miliare (… non mi riferisco a vivamus) che, peraltro, su quel punto c'è sempre stata. Incredibile ma vero!!! su quel pezzetto
di marciapiede lo sfortunato pedone rischia la vita ancora di più perchè, per superare l'ostacolo (pietra+cartelli) non
potendo zigzagare tra gli ostacoli deve, inevitabilmente, scendere dal suddetto marciapiede e percorrere una strada
trafficata , per di più in curva, con la speranza di evitare camion e macchine che arrivano a Manciano a “tutta manetta”.
Bel lavoro, Complimenti!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/01/17 11:47
_____________________________________
P.S. al precedente post
Dice il proverbio: "Fare e disfare è tutto un lavorare" ed è così che succede nella realtà.
A volte sarebbe meglio fremarsi un attimo a riflettere e poi iniziare a "fare" evitando così il "rifare" con ulteriore dispendio
di denaro pubblico.
La celebre tela di Penelope, tessuta di giorno e disfatta la notte aveva un senso e un "ragionato" scopo. Nella realtà,
soprattutto lavorativa, questo fare, disfare e rifare è soltanto indice di inefficienza e spreco di denaro.
Il risultato, comunque, è stato raggiunto: i cartelli che, con la pietra miliare, occludevano il transito sul marciapiede,
descritto nel precedente post, sono stati spostati.
P.S.2 al precedente post
A tutt'oggi non risulta ancora pubblicata all'Albo Pretorio nessun atto relativo all'anno 2014. Boh!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Postato da Violetta - 2014/01/19 14:20
_____________________________________
Manca meno di una settimana alla scadenza del pagamento della mini-imu, ovvero la quota dell'imposta dovuta ai
Comuni che hanno alzato l'aliquota base oltre il 4 per mille e per i quali il governo non ha garantito la copertura.
Noi mancianesi dobbiamo pagarla? e se sì, quanto dobbiamo pagare?
Sul sito internet del Comune, non c'è alcuna comunicazione in merito e, ovviamente, nessuna indicazione per capire le
eventuali modalità di calcolo.
Manciano, infatti, dovrebbe essere uno dei 4 comuni della Provincia che, dovendo sovvenzionare "sperperamus", ha
aumentato l'aliquota IMU sull'abitazione principale (cosa che, ad esempio, non ha fatto il Comune di Scansano).
Va bene, pagheremo anche questo balzello (perchè, poi, se non lo paghiamo subito, pagato dopo ci costerà di più) ma,
almeno, agevolateci!
Invece di mettere sulla home page del sito istituzionale del Comune il manifesto di Cartoon Village che, credo, interessi
più ai rumeni che ai mancianesi, non sarebbe più opportuno dare maggiori informazioni su quanto noi cittadini dobbiamo
contribuire per "agevolare" il vostro "funzionamento"?
P.S.
Una domanda mi sorge spontanea:
Mettere Cartoon Village invece della mini-imu sul sito web comunale sarà il frutto di deliberata volontà (leggo: fatto di
proposito)? ... certo, errori di calcolo e mancati pagamenti potrebbero "fruttare" portando molti più soldi nelle casse
comunali!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/01/20 12:46
_____________________________________
L'Albo Pretorio online, del sito web del Comune, sembra rispecchiare come l'Amministrazione comunale "lavora" per il
cittadino.
Il suddetto Albo è collocato, all'interno del sito web istituzionale, nella "sezione" "Servizi al cittadino".
Incredibile!! dall'inizio dell'anno, come peraltro ho già potuto scrivere nei precedenti post, ad oggi 20 gennaio 2014, ecco
quali sono gli ultimi atti pubblicati:
- la determinazione n° 546 risalente al 26.11.2013
- la delibera n° 59 risalente al 3.12.2013
..."Servizi al cittadino"? a voi giudicare
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/01/21 17:13
_____________________________________
Avete già pagato la mini imu??? se non l'avete fatto affrettatevi, oggi è il 21 gennaio!
(comunque, sul sito web del Comune, non c'è ancora nessuna comunicazione/informazione in merito)
- Delle 10 province toscane, i proprietari di prima casa, abitanti nei capoluoghi di provincia, che hanno dovuto pagarla
sono soltanto i grossetani (con il 4,40 per mille) ed i senesi (con il 6,00 x 1000).
Fiorentini, pisani, aretini, livornesi e via dicendo, fortunati loro, non l' hanno dovuta pagare, non hanno dovuto pagare
neanche il commercialista o la CAF (leggo: Centro Assistenza Fiscale) per il conteggio e non hanno dovuto fare lunghe
file alla posta o in banca per pagare il fatidico modello "F24"
- Della provincia di Grosseto, invece, i "fortunati" contribuenti che hanno dovuto mettere mano al portafoglio per il
pagamento della suddetta mini Imu ed, inoltre, pagare il commercialista o la CAF per il conteggio, fare lunghe file alla
posta o in banca per pagare il fatidico modello "F24" sono stati, oltre Grosseto, Magliano in Toscana (4,4 x 1.000),
Manciano (5 x 1.000), Roccastrada (6 x 1.000), Scarlino (4,5 per 1.000)
Restando in tema Imu, rivolgo un pensiero speciale ai contribuenti della maxi Imu, cioè ai proprietari di seconda casa.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Non mi riferisco, però, ai mancianesi proprietari di seconda abitazione, ma a quei sfortunati proprietari non residenti che
pagano la salata Imu e la salata Tares.
Infatti, a differenza dei mancianesi, i non residenti, non usufruiscono neanche di quei pochi servizi “offerti” dal Comune,
tranne la pubblica illuminazione e la raccolta della spazzatura accumulata nei pochi giorni di soggiorno.
Oltre alle esose tasse da “devolvere” forzatamente al Comune per una casa acquistata a Manciano (non per Manciano
ma, credo, per la vicinanza di Manciano alle Terme di Saturnia), ironia della sorte, volendosi andare a fare un bagno
alle Terme sono costretti, a differenza dei residenti, a pagare il biglietto di ingresso a tariffa intera! (leggo: giornaliero €
22,00 + lettino € 7,00 + sdraio € 5,00 + ombrellone € 4,00 = € 38 a persona e, eventualmente, altri € 22,00 per chi volesse fare
il bagno lella sorgente termale)
Non c'è che dire, l'Amministrazione comunale tratta “ospiti” e turisti con la “massima attenzione” e... non dimentichiamoci la
tassa di soggiorno! Comunque, se questo vi può consolare, mancianesi, rumeni e, forse ora, anche cinesi residenti vi
ringraziano per aver scelto la nostra zona e per i soldi che versate e verserete nelle casse comunali per non avere in
cambio neanche “un fico secco”.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/01/29 10:47
_____________________________________
Incredibile ma, ahimè, vero!!!
Finalmente, dopo quasi un mese di "silenzio", l'Albo Pretorio online del Comune si è "arricchito" di nuovi atti relativi
all'anno in corso (leggo: ...ce n'è voluto di tempo!)
Quale sarà stato il "primo" pensiero degli amministratori comunali? e, perciò, quale è stata una delle prime determinazioni
pubblicate all'Albo?
La Determinazione n° 14 del 20-01-2014 avente come oggetto "Liquidazione incentivo accertamento ICI" (!!! ... per alcuni,
ancora soldi!!!)
Eccola qua: http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Determinazione_n_14_del_20_1_14.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/02/01 12:31
_____________________________________
Incredibile, non so cosa scegliere!
Vorrei descrivere il "Paese Manciano" in tre parole, e queste sono le 4 definizioni che mi paiono più "calzanti" :
- Manciano: paese del bengodi
- Manciano: paese dei balocchi
- Manciano: paese della cuccagna
- Manciano: paese dei puffi
Il paese del bengodi in cui si può vivere nell'abbondanza dove alcuni, senza fatica, facendo finta di lavorare, si intascano
soldi extra (leggi in merito, ed ad esempio, la determinazione allegata al precedente post)
Il paese dei balocchi dove, come dice la canzone, "qui si scherza sempre è carnevale tutto l'anno".
Basta, infatti, andare sulla Home page del sito Internet istituzionale dove il cittadino, invece di trovare informazioni utili,
trova pubblicato il manifesto che pubblicizza cartoonvillage. (Nel periodo del pagamento della mini-imu, infatti, tutti i
Comuni grandi e piccoli, cercavano di dare tutte le informazioni possibili sul metodo di calcolo, tramite il sito web, noi,
invece, avevamo, in quel periodo, come "informazione" principale sul sito ... cartoonvillage!)
Il paese della cuccagna dove si spendono soldi (... quelli di noi cittadini tassati), in modo sconsiderato. Un esempio? la
spesa di per la centralina metereologica (vedi Determinazione n° 672 del 31-12-2013 con oggetto : Installazione di
telecamere e stazione meteo)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Che senso ha, mi chiedo, spendere € 3.500,00 euro per tale apparecchiatura quando basta scaricare ed installare sul
cellulare una app gratuita ?
Il paese dei puffi...infatti, il 4 febbraio 2014, alle ore 21 presso i locali del cinema sarà eletto il "grande puffo"! ... sono
allibita ma, allego qui sotto, ciò che ho trovato
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/grande_puffo.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/02/13 14:52
_____________________________________
Che informazioni importanti vengono pubblicate sulla prima pagina del sito istituzionale del Comune di Manciano!!!
Siamo passati dal manifesto di cartoon village (vedi post precedente ) a quello di "vota e fai votare MAV"!
Abbiamo anche un "grande puffo", ma in che paese vivamus?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/03/14 11:13
_____________________________________
Se l'Amministrazione Comunale mancianese fosse così veloce con tutto, saremmo a cavallo!
Ecco che è già uscita la delibera della Giunta (deliberazione n° 27 del 13 marzo 2014 che allego) avente per oggetto:
Imposta unica comunale (IUC) – Nomina funzionario responsabile
A chi indovina il nome del responsabile nominato, senza aver letto prima la delibera, offro una ...pizza
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deliberazione_n_27_del_13_marzo_2014_responsabile_IUC.
pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/03/21 11:43
_____________________________________
Good Morning mancianesi! sapete che avete speso 3.500 euro per comprare n° 2 webcam ora installate sulla torre del
Palazzo?
Good Morning eventuali sparuti turisti interessati al nostro territorio! sapete che, per voi, abbiamo speso 3.500 euro per n°
2 webcam al fine di potervi facilitare la pianificazione della propria visita a Manciano e nelle frazioni?
Pertanto, cari mancianesi, la mattina, per sapere come è il tempo, non aprite la finestra! aprite il web!
E voi, eventuali turisti, non consultate le più pratiche app. meteo scaricate sul vostro cellulare o tablet! aprite il web del
Comune di Manciano!
Per 3.500 euro sappiamo che oggi, abbiamo una Temperatura di 13.4 °C, l'umidità è pari al 63 % e l'umidità percepita: 13,9
°C, è ... fresco. Il punto di rugiada (dew point) è di 6.7°C , la pressione: 1019.9 hPa, la velocità attuale del vento è di 11.3
Km/h ESE con una media di 11.3 Km/h e c'è una brezza tesa. Le raffiche giornaliere arriveranno al 16.1 Km/h ed il Wind
Chill: 12.2°C . Le pioggie di oggi: 0.0 mm con un' intesnsità di 0.0 mm/h. - Pioggia Mese: 15.0 mm - Pioggia Anno: 42.0
mm
... Incredibile come, per cose inutili e superflue, vengano "buttati" i soldi del contribuente!
Allego la determinazione n° 672 del 31-12-2013 con Oggetto: Installazione di telecamere e stazione meteo - Affidamento
ed impegno di spesa
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_672_del_31_12_2013.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/03/29 23:10
_____________________________________
Il “documentario” trasmesso oggi in TV su Manciano e dintorni che effetto avrà fatto agli spettatori non del luogo? Sarà
servito ad invogliare il turista a venire a visitare Manciano?
… mah!
Bene la visita al Caseificio, ottime le inquadrature delle Terme.
Montemerano fotogenico in alcuni scorci; montemeranesi che, a parte quella patetica parentesi dedicata al San Giorgio,
mostrano i loro lavori artigianali; montemeranesi che parlano spigliatamente davanti alle telecamere.
A Manciano, invece, il presentatore viene inquadrato vicino alla fontana di Piazza Garibaldi per l'occasione “addobbata”
con quattro secchi rossi, messi sul pratino, e riempiti di non so bene cosa. Di fianco al presentatore 4 a cavallo
“mascherati” da butteri e, sullo sfondo, 3 ambulanze
… poi arriva il “bello”:
si entra in una location fatiscente (leggo: le Stanze ma definita “cantina” da quelli della Rai).
Qui ragazzi e ragazze esagitati e, forse, avvinazzati; una strampalata band dove suona l'unico astemio del circondario;
una signora fa i ciaffagnoni e si impappina alla prima domanda a lei rivolta dal presentatore. La “cuoca”, però, per il tipico
ciaffagnone non utilizza una bella padella in ferro su un camino scoppiettante … le tradizioni vengono calpestate da una
padellina antiaderente da crepes su una tristissima cucina a gas smaltata di bianco.
Insomma, per completare il “quadro” degli “usi e costumi” del posto, mancava solo il “Grande Puffo”!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/03/31 10:17
_____________________________________
A comprova di quanto detto nel precedente post:
Il caseificio sociale:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-300ae379-bda0-473f-ad41-42368abd0afb.html
Le Cascate del Mulino di Saturnia:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-30c9142a-12e0-4403-8865-c4086b4222bb.html
A montemerano si lavora ... anche se, in questo video, non sono i montemeranesi a lavorare:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-760d47c5-caf0-4356-a18f-5c3134aa556a.html
I malinconici preparativi per la festa di San Giorgio:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4a0db4be-94fe-4355-8260-c5e1f3f4da3f.html
Gli inebriati mancianesi:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-9cd6fd22-2c5a-44ec-b425-ea6955ec0672.html
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/04/11 12:16
_____________________________________
Incredibile!
Entrando nel sito web istituzionale del Comune di Manciano, anche se non si è minimamente interessati alla puntata di
Sereno Variabile, si è costretti a sentire e “subire” ugualmente degli spot pubblicitari.
Provare per credere: http://www.comune.manciano.gr.it/
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
… sito “istituzionale” ovvero, relativo ad un'istituzione dove, l'utente che vi accede deve, in ogni caso, ascoltare pubblicità di
creme anticellulite, pubblicità di pannolini e pubblicità di antiparassitari.
...“Antiparassitari”... se, però,si trattasse di un prodotto per “scacciare” i parassiti comunali potrebbe essere una “pubblicità di
servizio” pubblicamente utile ed idonea a stare sulla Home Page di un sito istituzionale.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/05/12 09:27
_____________________________________
Incredibile ma vero!
Le bollette più care d'Italia, sono state recapitate alle famiglie Toscane.
Nello stesso anno, infatti, una famiglia che consuma 200 metri cubi d'acqua ha speso 541 euro a Firenze, Pistoia e Prato
seguite da quelle di Arezzo (465 euro), Grosseto e Siena (457). Sapete, invece, quanto hanno speso le famiglie
milanesi? 93 euro.
Veramente incredibile
La "fonte" di questa classifica? - "Il Sole 24Ore" di oggi Lunedì 12 Maggio 2014:
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2013-05-10/litalia-acqua-prezzi-geografia201003.shtml?uuid=AbSBMtuH
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-05-07/toscana-capofila-costo-acqua-063733.shtml?uuid=AbbhWnYF
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/05/21 09:47
_____________________________________
Ci risiamo con le “pietre miliari”!
Riporto qui sotto, una frase scritta sulla deliberazione G.C. n° 54 del 24.04.2014 (che allego)
- Ritenuto, inoltre, esplicitare che tale progettualità venga inserita tra quelle che il personale comunale svolge dietro
incentivazione economica nelle forme contrattuali di legge
Visto quanto sopra, quante tasse dovremo pagare per incentivare economicamente il personale comunale coinvolto?
Pertanto risparmiamo e, su vivamus, mettiamoci sopra una "bella" ... pietra!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberazione_G_C_n_54_del_24_4_2014_atto_indirizzo_viv
amus.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/05/31 14:19
_____________________________________
Ora chissà, leggendo questo post, penserete che sto sempre a criticare ma, quando le cose, oltretutto pubbliche, vengono
fatte co' i piedi...
L'oggetto in questione, a cui mi riferisco, è quel cartello pubblicitario, "ideato" dall'Amministrazione comunale e pagato,
con soldi pubblici (leggo: i nostri soldi) posto poco prima dell'ingresso del paese.
L'avete notato?
A dire le verità ho faticato un pò a capire cosa stesse reclamizzando a causa di una scritta poco visibile su uno sfondo neropece.
Passando, poi, a passo d'uomo di fianco al cartello, pur non essendo orba, finalmente mi sono resa conto cosa fosse.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Incredibile! è una pubblicità volta a far visitare Manciano!
"visitate Manciano - spia della maremma" è più o meno la frase che, con fatica, si legge.
Guardando quell'immagine riprodotta, fossi un turista, tutto mi susciterebbe fuorchè la voglia di andare a visitare
Manciano.
Come "interpretare" il termine "spia" su un cartello pubblicitario?
- Se inserita, com'è inserita su quella pubblicità, sopra uno sfondo nero-pece dà un significato di oscuro, cupo, tenebroso,
impenetrabile, losco, opaco o additittura... minaccioso
- Se inserita, invece, in un'immagine chiara, nitida, trasparente, ariosa, il termine "spia" cambierebbe, fino a diventare ciò
che il "poeta" voleva realmente significare "un balcone da cui si possono scrutare vastissimi orizzonti"
(giuro! per questa idea "pubblicitaria" non ho preso nessuna incentivazione economica...)
P.S.
Un tempo, Manciano, oltre che " dalla bella insegna" veniva apostrofato anche come "covo di ladri e spia della maremma"
Perchè, poi, sul cartellone pubblicitario hanno omesso di riportare quest'ultima frase per intero? ... forse lo immagino!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Fester - 2014/05/31 18:44
_____________________________________
Dopo anni di letargo, seppure vigile, resuscito per dire la mia su questa faccenda del cartellone pubblicitario.
Anche io lo avevo notato, non tanto per il messaggio che avrebbe dovuto trasmettere quanto per la scarsa professionalità
che denuncia: foto troppo scura, piatta e priva di un reale messaggio.
C'è da dire però che evoca l'immagine di un Comune ormai avviatosi sul viale del tramonto.
P.s. Debbo complimentarmi con Violetta per la tenacia dimostrata nel tenere in vita questo forum.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/06 19:12
_____________________________________
Incredibile...ma vero!
Sul cartello pubblicitario di "visitate Manciano" (già descritto nel post precedente) è comparsa una scritta in stampatello,
di colore bianco e, stavolta, ben leggibile.
Quella sul lato del cartello visibile uscendo da Manciano direzione mare, si rivolge ai mancianesi, l'altro lato, invece, è
"dedicato" a un mancianese (l'assessore mille-deleghe)
Pur ignorando il movente che ha scatenato lo sconosciuto scrittore, sono totalmente d'accordo riguardo ai due concetti
esposti e questa è la mia interpretazione rispetto al “grido” scarabocchiato dall' anonimo:
- Ritengo la maggior parte dei mancianesi, come ho già chiosato nei vari precedenti post, inclini al tornaconto, perciò
inermi ed attaccabili e pronti a difendere a spada tratta ogni malefatta dell'Amministrazione di qualsiasi colore essa sia.
Pertanto.... “mancianesi tutti zitti”
- Ritengo, anche, come ho già scritto su numerosi precedenti post, che l'assessore 1000-deleghe gestisca i soldi pubblici
incautamente (...ricordo che c'è da pagare la tassa sui rifiuti. Tra qualche giorno scade la prima delle quattro rate).
Sperperamus è appena terminato. In via Marsala un gran via-vai .. ma, a ben guardare, la maggior parte della gente che
l'animava erano impiegati comunali impegnati a sommare ore di straordinario, o componenti la Pro-loco e Arci anche loro
“battenti cassa” soldi pubblici
Pertanto le “pasticche”, tornando alla scritta sul cartello, le leverei anche a chi, in Giunta, approva queste inutili spese prive
di un utile sociale.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
P.S.
Sul cartello ora c'è “un reale messaggio”
Ciao Fester!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Francy - 2014/07/06 22:15
_____________________________________
Ci tengo a sottolineare che Arci Manciano non prende una lira di finanziamento pubblico dal Comune di Manciano, a cui
versa anzi 5.500 euro annui di affitto per lo stabile che occupa.
La gestione della Biblioteca comunale, ottenuta tramite vincita di regolare bando, permette al Comune un cospicuo
risparmio rispetto a quanto costerebbe la gestione comunale, e garantisce una cosa come 8 ore in più di apertura
settimanale rispetto a prima. La copertura economica dell'affidamento serve in gran parte a sostenere il Circolo, che così
può mantenere i prezzi bassi in favore della terza età che lo frequenta. La maggior parte del lavoro è fatta dai soci in modo
volontario e gratuito (compresa ora la radicale ristrutturazione dello stabile e risistemazione del materiale documentario).
Non so neanche perché sto qui a spiegare queste cose (per l'ennesima volta)dato che non c'è peggior sordo di chi non
vuol sentire. Mi dispiace solo che queste illazioni non vengano fatte a viso aperto, mettendoci sotto nome e cognome, in
modo che si possa finalmente procedere legalmente per diffamazione.
Questo è quello che si ottiene a far volontariato a Manciano.
Non ne posso più.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/14 09:17
_____________________________________
Un po’ di conti su… Vivamus e sperperamus
Ecco, in euro, l’attuazione del “Piano di marketing territoriale” di Vivamus e sperperamus, manifestazione volta a sviluppare
l’intero sistema economico e produttivo del territorio (leggo: pari a 0.2), quanto ci costa:
€.8.050.000 quale importo complessivo del contributo alle Pro Loco di Poderi di Montemerano, Montemerano, Poggio
Murella, Capanne, San Martino sul Fiora e Saturnia.
Da non dimenticare, poi, un bel mucchietto di euro (ancora non contabilizzati dall’Amministrazione), per erogare l’
incentivazione economica alle “pietre miliari” della parte organizzativa quali:
le posizioni organizzative o loro incaricati dei Servizi turismo e cultura, lavori pubblici, polizia municipale e altri settori
qualora necessario, ed i dipendenti dei Servizi commercio, turismo e cultura.
Vedi Deliberazione della Giunta Comunale n° 54 del 24.4.2014 – Oggetto: Atto di indirizzo per l'organizzazione di
Vivamus 2014 (che - tenterò - di allegare)
Vivamus e sperperamus continua ...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/16 09:36
_____________________________________
…continua Vivamus et sperperamus
€ 5.000,00 quale contributo all’Associazione Pro Loco di Manciano
Vedi determinazione n° 279 del 17-06-2014 - Oggetto : Contributo Pro Loco Manciano per eventi anno 2014. Impegno di
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
spesa e liquidazione prima tranche (che, visto l’insuccesso avuto nel precedente post, tenterò di allegare)
(Il, fin qui, totale contributo alle Pro Loco è: € 8.050+ € 5.000= € 13.050)
Vivamus et sperperamus continua….
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determina_n_279_del_17_06_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/18 09:07
_____________________________________
…continua Vivamus et sperperamus
€ 683,85 per la stampa di locandine, manifesti e altro materiale per la manifestazione Vivamus
vedi determinazione n° 306 del 27-06-2014 - Oggetto: Stampa materiale pubblicitario Vivamus (che allego)
ma, non è finita qui! Vivamus et sperperamus continua…
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determina_n_306_del_27_6_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/19 19:32
_____________________________________
…continua Vivamus et sperperamus
Ulteriori 680,90 € per provvedere alla stampa di flayer, manifesti e altro materiale sempre per Vivamus.
Vedi determinazione n° 309 del 01-07-2014 - Oggetto : Stampa materiale pubblicitario Vivamus
Vivamus e sperperamus continua….
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determina_n_309_del_1_7_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/23 15:57
_____________________________________
…continua Vivamus et sperperamus
€ 200,00 sono stati spesi per la spedizione postale di manifesti
Vedi determinazione n° 269 del 11-06-2014 - Oggetto : Vivamus 2014. Affissione materiale pubblicitario. Impegno di
spesa (che, a dimostrazione, allego)
Vivamus et sperperamus continua….
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_269_del_11_6_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/24 20:46
_____________________________________
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
…continua Vivamus et sperperamus
€ 317,00 per l’ acquisto di uno spazio pubblicitario su un quotidiano
Vedi determinazione n° 304 del 27-06-2014 - Oggetto : Acquisto spazio pubblicitario su "Il Tirreno" - Impegno di spesa
Vivamus et sperperamus continua….
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_304_del_27_6_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/26 17:40
_____________________________________
…continua Vivamus et sperperamus
Non so se avete tenuto il conto delle spese fatte fin qui ma, al momento, siamo arrivati a circa 14.900 euro (leggo:
contributo per Pro Loco + stampa e spedizione manifesti + acquisto spazio pubblicitario = 14.900 euro!!!)
Poi:
1.525,00 € per la partecipazione dell’artista
Vedi, allegata, la determinazione n° 300 del 24-06-2014 - Oggetto : Vivamus 2014. Impegno di spesa per partecipazione
Andrea Di Marco
Vivamus et sperperamus continua….
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determina_n_300_del_24_6_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/28 15:34
_____________________________________
…continua Sperperamus
€ 2.867,00 ci è costato il noleggio di service audio-luci per la serata finale
Vedi determinazione n° 316 del 03-07-2014 - Oggetto : Vivamus 2014. Affidamento servizio noleggio service audio-luci
E così siamo arrivati a 19.292 euro di spesa (sommando i 14.900 euro indicati nel precedente post + 1.525,00 € per la
partecipazione dell’artista + 2.867,00 € per il noleggio audio-luci = € 19.292!!!)
continua Vivamus et sperperamus …
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deliberazione_n__316_del_3_7_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/07/30 10:05
_____________________________________
…continua Sperperamus
€ 2.200,00 ci è costato il noleggio di giochi gonfiabili.
Vedi determinazione n° 319 del 04-07-2014 - Oggetto : Vivamus 2014. Affidamento servizio noleggio gonfiabili
Aggiungendo quest’ultima cifra alla somma delle precedenti, indicata nel post che precede questo, raggiungiamo un
totale pari a € 21.492 (leggo: € 19.292 + € 2.200,00 = € 21.492 )
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
N.B.
La determinazione, datata 4 luglio, stabilisce di avvalersi per il noleggio di giochi gonfiabili con animatore, per i giorni 4 e
5 luglio 2014 (…velocità inaudita!!!)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_319_del_4_7_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/01 15:53
_____________________________________
Pensavate di cavarvela con “solo” ventunomilaquattrocentonovantadue euro ??? Nooo!!
A parte i soldi, spesi in pubblicità e, già conteggiati nei precedenti post che, “speramus”, ne avranno “beneficiato” anche tutte
le Frazioni del Comune coinvolte in sperperamus, un forte dubbio mi assale:
- quanti altri euro avremo speso per “animare”, oltre ai mancianesi anche l’eventuale turista nei giorni di vivamus a
Poderi di Montemerano, Montemerano, Poggio Murella, Capanne, San Martino sul Fiora e Saturnia?
…questo non è dato sapere. In merito non ho trovato nessun atto pubblicato all’Albo Pretorio online
Alla cifra totale di circa 21.500 euro (vedi post precedente) dovremmo aggiungere,inoltre, quel bel mucchietto di euro,
cioè l’ incentivazione economica che sarà erogata alle “pietre miliari” della parte organizzativa quali:
le posizioni organizzative o loro incaricati dei Servizi turismo e cultura, lavori pubblici, polizia municipale e altri settori
qualora necessario, ed i dipendenti dei Servizi commercio, turismo e cultura (vedi deliberazione sotto riportata)
Ad oggi le cifre spettanti per ri-compensare il personale coinvolto non sono state ancora pubblicate all’Albo. Sulla
Deliberazione della Giunta Comunale n° 54 del 24.4.2014 – Oggetto: Atto di indirizzo per l'organizzazione di Vivamus
2014, infatti, c’è testualmente scritto :
DELIBERA
1) Di impartire il proprio indirizzo al Servizio Turismo perché esso provveda all’organizzazione e realizzazione
dell’edizione 2014 di “Vivamus”, attraverso tutti gli atti organizzativi necessari.
2) Di indicare quali linee essenziali per gli atti di cui al precedente n. 1) ecc …….
3) Di esplicitare che tale progettualità venga inserita tra quelle che il personale comunale svolge dietro incentivazione
economica nelle forme contrattuali di legge;
Colgo, così, l’occasione di allegare tale Delibera che, peraltro, avevo cercato, inutilmente, di inserire nel primo post
“dedicato” a Vivamus et sperperamus
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberazione_G_C_n_54_del_24_4_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/05 14:28
_____________________________________
…continua Sperperamus
L’Amministrazione ha, inoltre, ritenuto opportuno spendere ulteriori € 555,42 per l’acquisto di una fotocamera digitale per
riprendere gli eventi turistici che si svolgono nel territorio comunale.
In merito, vedi l’allegata Determinazione n° 250 del 30.6.2014 - Oggetto : Fornitura n. 1 fotocamera digitale - Affidamento
ed impegno di spesa
… e, con questa ma, ahimè, non ultima spesa arriviamo ad una cifra di circa 22.000 euro (leggo: come da post precedente
€ 21.492+ €555,42 per fotocamera = 22.047,42 euro)
Ricordo che, rimane ancora da conteggiare, in quanto non ancora pubblicato all’Albo, quel bel mucchietto di euro, cioè l’
incentivazione economica che sarà erogata alle “pietre miliari” della parte organizzativa
Sperperamus continua ….
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_250_del_30_6_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/07 12:34
_____________________________________
…continua Sperperamus
Per sperperare ancora più soldi pubblici in cose inutili ecco qua:
altri € 2.135,00, stabiliti con Determinazione n° 252 del 03-06-2014 - Oggetto: Realizzazione di riprese aeree del territorio
comunale - Affidamento ed impegno di spesa (che allego a fine post) “servono”, invece, per l’acquisto di un servizio di
ripresa video mediante aerei telecomandati senza pilota (leggo: droni) atti a realizzare un filmato con riprese aree del
territorio comunale
Così, continuando il conteggio dei soldi spesi in ca..ate, arriviamo ad una cifra di 24.182,42 euro (leggo: come da post
precedente € 22.047,42+ € 2.135,00 dei droni = € 24.182,42)
P.S.
Indizione procedura di affidamento per i droni, ovvero la determinazione n° 239 del 28-05-2014 l’allegherò, per motivi
“tecnici”, nel successivo post
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_252_del_3_6_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/07 12:38
_____________________________________
…ci mancavano i droni!
Ecco allegata la determinazione citata nel P.S. del precedente post
Determinazione n° 239 del 28-05-2014 - Oggetto: Realizzazione di riprese aeree del territorio comunale - Indizione
procedura di Affidamento
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_239_del_28_5_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/08 15:28
_____________________________________
…continua Sperperamus
Oltre agli “utilissimi” droni, si saranno detti in Giunta comunale 4 dei 5 assessori (1, come da verbale, risulta assente), in
quale altro settore possiamo sperperare i soldi pubblici?
Ai “magnifici 4” è bastato girare di pochi gradi lo sguardo che immediatamente un’idea è balzata all’unisono:
“Il museo!!!”
Così, con Deliberazione della Giunta comunale n° 67 del 29-05-2014 - oggetto: Indirizzo per la realizzazione di un
progetto "Museo 2.0" per la digitalizzazione del Museo di Preistoria di Manciano (che allego) decidono di cambiare i
connotati al Museo della preistoria trasformandolo in “Museo 2.0”
P.S.
“soprannominare” il museo della preistoria “Museo 2.0” mi sembra proprio una contraddizione in termini
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deliberazione_G_C_n_67_del_29_5_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/10 16:28
_____________________________________
… segue post precedente “preistoria 2.0”
Così, il 28.5.2014, ossia il giorno prima della deliberazione di giunta n° 67 che è datata 29.5.2014 (vedi sopra) con
determinazione n° 240 del 28-05-2014 - Oggetto: Servizio di progettazione e realizzazione di nuovi allestimenti per il
Museo di Preistoria di Manciano - Indizione procedura di affidamento, decidono (leggo: vista la postuma deliberazione ,
determinano ancor prima di deliberare) di indire procedura di richiesta di offerta tramite mercato elettronico delle
pubbliche amministrazioni per il servizio indicato in premessa, al prezzo a base d’asta di € 12.000,00 I.V.A. esclusa
Sulla determinazione allegata a fine post, leggo testualmente:
Dato atto che, su indicazioni del Direttore Operativo dei Musei di Manciano e Saturnia, il Museo della Preistoria di
Manciano necessita di un nuovo allestimento, in modo da renderlo più attuale, rispondente ai nuovi criteri di fruizione
delle strutture museali da parte del pubblico, con l’utilizzo delle tecnologie attualmente disponibili
Se non erro, e non erro perché in un vecchio post di questo forum, è allegata la determinazione n. 545 del 31.12 2012 Oggetto: Acquisizione vari materiali per i Musei di Manciano e Saturnia - Affidamento ed impegno di spesa con la quale
furono impegnati ben € 17.009,64 in:
n. 15 pannelli espositivi – 2 vetrine – 50 cassette porta reperti - digitalizzazione delle diapositive e dei video informativi
attualmente esistenti - n. 4 personal computer - n. 700 pubblicazioni informative e n. 5.000 cartine del territorio comunale
in lingua inglese
Certo! Ora, nel museo 2.0 c’è da realizzare una utilissima Capanna preistorica virtuale - c’è da rifare il logo 2.0 del Museo,
anche questo utilissimo - ci sono da “fare” n. 7 mascotte originali e trasformarle in digitale per poter, poi, spendere altri
soldi per n. 7 animazioni delle stesse. E l’utilissima App? chissà in quanti la scaricheranno!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_240_del_28_5_2014.pdf
Sperperamus continua …
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/12 19:23
_____________________________________
… continua lo sperperamus di 2.0
Eh… sì! Dal museo della preistoria 2.0, altri 2.0 si aggiungono!
Sapete chi si è aggiudicato l’appalto del servizio di gestione dell'Ufficio Informazioni turistiche del Comune e custodia,
biglietteria vigilanza e attività dei musei comunali e servizi connessi per il periodo 1 aprile 2014 - 31 marzo 2015?
Itinera 2.0 Cooperativa Sociale di Roma
Sapete quanto “intasca” Itinera 2.0 per l’intera durata dell’appalto (leggo: un anno)?
un totale di € 94.062,00!!!
Ecco qua la relativa determinazione n° 241 del 28-05-2014 - Oggetto: Servizio di gestione dell'Ufficio Informazioni
turistiche del Comune di Manciano e custodia, biglietteria vigilanza e attività dei musei comunali e servizi connessi per il
periodo 1 aprile 2014 - 31 marzo 2015. Aggiudicazione definitiva ed impegno di spesa
Nota a margine:
E pensare che, lo scorso anno, la Società Cooperativa Maremmagica di Grosseto, per il medesimo affidamento del
servizio di gestione e, soprattutto, per una durata maggiore del periodo (leggo: dal 16 ottobre 2012 al 31 marzo 2014)
erano costata complessivamente 40.148 euro.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
… avranno cambiato società perché, volendo sperperare, con la Cooperativa grossetana avrebbero speso troppo poco
rispetto all’altra cooperativa, oppure perchè non è 2.0?
Comunque, volendo verificare ciò che ho scritto e grazie, soprattutto, all'ormai nutrito archivio che, nel tempo, si è creato
in questo forum, qui sotto inserisco:
La determinazione n° 367 del 10-10-2012 - Oggetto: Affidamento del servizio di gestione dell'Ufficio Turistico di Manciano
e dei Musei di Manciano e Saturnia per il periodo 16 ottobre 2012 - 31 dicembre 2013 ed impegno di spesa per il 2012 (
che avevo già postato qualche tempo fa) nella quale si determina di impegnare la cifra di € 33.848,54
E due proroghe (per le determinazioni sotto riportate vedi Albo pretorio online del Comune)
la prima vedi determinazione n° 470 del 21.10.2013 Oggetto: Proroga dell'affidamento del servizio di gestione dell'Ufficio
Turistico di Manciano e dei servizi relativi ai Musei di Manciano e Saturnia fino al 15 dicembre 2013 nella quale si
determina di impegnare la cifra di € 2.300,00
la seconda vedi determinazione n° 667 del 31-12-2013 - Oggetto: Gara per l'affidamento del servizio di gestione
dell'Ufficio Turistico di Manciano e per servizi vari presso i Musei di Manciano e Saturnia - Presa d'atto della mancanza
di offerte, ulteriore proroga dell'attuale affidamento e riserva di ulteriore provvedimento per il nuovo affidamento del
servizio nella quale si determina di impegnare la cifra di € 4.000
Il tutto per un totale complessivo di € 40.148,45 (leggo: determinazione n° 367 € 33.848,54 + determinazione n° 470 pari a €
2.300,00 + determinazione n° 667 di € 4.000 = 40.148,54)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_241_del_28_5_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/25 18:41
_____________________________________
Altri soldi per alcuni dipendenti: Importo totale € 53.240,98 (... ma l'importo sarà al lordo o al netto??) per incentivare la
produttività ed il miglioramento dei servizi
Vedi Deliberazione delle Giunta Comunale n° 114 del 07-08-2014 - Oggetto: Rirartizione ed assegnazione delle risorse
destinate alla liquidazione della produttività (che allego a fine post)
Nella suddetta deliberazione la Giunta (riunitasi il giorno 7 agosto) oltre ad assegnare i 53.240,98 euro ai singoli
"Servizi", "sollecita" la liquidazione di tali compensi anticipatamente agli stipendi del mese di luglio.
Incredibile!!
I 53.240,98 euro verranno elargiti ad alcuni dipendenti, per "progetti", che probabilmente non saranno mai attuati, e per
"studi di fattibilità" probabilmente impossibili da realizzare:
Ne elenco alcuni (allegherò la tabella "originale" nel post successivo)
- studio di fattibilità per l’acquisizione al patrimonio comunale di strade ad uso pubblico
- valutazione fattibilità gestione smaltimento rifiuti speciali nelle aziende agricole
- studio fattibilità contrattualistica aree urbanizzate
- studio preliminare per revisione piano comunale classificazione acustica
- studio di fattibilità per lo spostamento del mercato di Manciano capoluogo
- avvio della revisione parziale della toponomastica comunale nei centri abitati di Manciano e di Marsiliana
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberazione__G.pdf
Nel post successivo metterò la tabella, allegata alla deliberazione su riportata
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/08/25 18:46
_____________________________________
... segue post precedente
In "soldoni", i 53.240,98 euro verranno così suddivisi:
Lavori Pubblici Manutenzioni - € 27.270,98
Turismo/Commercio e Cultura/Sport - € 6.350,00
Polizia Municipale - € 5.684,00
Ambiente Urbanistica - € 5.125,00
Bilancio Tributi - € 4.234,00
Segreteria - € 3.450,00
Anagrafe - € 1.127,00
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/ripartizione_risorse_produttivita.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 15:38
_____________________________________
Segue post precedente
i 53.240,98 euro (di cui sopra), nel frattempo sono "lievitati" diventando 62.720,14 euro senza contare, poi, gli ulteriori
costi riguardanti gli oneri riflessi ed IRAP a carico dell’ente!
Dice l'Aran (Agenzia per la Rappresentanza Negoziale delle Pubbliche Amministrazioni):
non tutti i risultati possono dare luogo all’erogazione del compenso incentivante.
I risultati attesi devono infatti essere “sfidanti”, importanti, l’ottenimento di questi non deve essere scontato, ma deve
presentare apprezzabili margini di incertezza.
Se i risultati fossero scontati, verrebbe meno l’esigenza di incentivare, con ulteriori risorse, il loro conseguimento.
Devono cioè essere “risultati ad alta intensità di lavoro”, che si possono ottenere soltanto grazie ad un maggiore impegno e
disponibilità delle persone.
Viceversa, “risultati ottenuti con il prevalente concorso di nuova strumentazione tecnica, non rientrano certamente tra
quelli incentivabili con ulteriori risorse”
Io, invece, dico:
visto che 'sto compenso incentivante viene erogato con l’obiettivo di incrementare la produttività e l’efficacia dell’azione
amministrativa per obiettivi qualitativi e quantitativi programmati, dove sono 'sti effetti migliorativi che possano giustificare
tale compenso aggiuntivo?
Elenco e riassumo qui di seguito, nomi e cifre estrapolate dalle determinazioni che allegherò, sempre per “motivi tecnici” in
questo e nei successivi post.
Pertanto, "ecco a voi" i dipendenti comunali mancianesi che hanno raggiunto (come dice l'Aran) “risultati ad alta intensità di
lavoro”:
Guastini Margherita 3528,36
Rossi Piero
2605,90
Mittica Maurizio 2517,73
Laghi Furio 2194,94
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Rosso Sergio 1886,50
Buccioni Roberto 1886,50
Sartucci Francesca 1666,67
Fiorelli Giorgio 1666,67
Casi Roberto 1666,67
Silvestri Silvana 1536,29
Gabrielli Guido
1536,29
Detti Fabio 1530,00
Lusini Simo 1427,63
Olivi Lucio 1427,63
Ottavi Davide 1427,63
Stacchini Fernando 1427,63
Sozzi Luca
1281,25
Vinicio Valter 1281,25
Gabrielli Gianni 1281,25
Angelucci Christian 1281,25
Pocci Loredana 1229,04
Cappelletti Renzo 1154,59
Bergamaschi Ivaldo 1142,10
Bertinelli Luigi 1142,10
Buccioni Gianni 1142,10
Carlucci Ademaro 1142,10
Dondini Vinicio 1142,10
Franci Mirko 1142,10
Magnani Aldo 1142,10
Mancini Cesare 1142,10
Ottaviani Fausto 1142,10
Pannega Salvatore 1142,10
Parrini Roberto 1142,10
Pioli Claudio 1142,10
Seghi Gianni 1142,10
Santinelli Roberto 1124,11
Pacchiarotti Mirio 1124,05
Golinelli Angelo 1024,19
Rossi Daniela 1024,19
Materozzi Enrico
955,74
Giomarelli Marco
923,08
Mengini Rosanna
914,89
Savelli Claudia
823,89
Bondi Massimo
803,88
Frullatori Patrizia 571,05
Mancini Federica
571,05
Bargagli Maria Carla 571,05
P.S.
Visto che alcuni dipendenti percepiscono più incentivi (vedi determinazioni allegate) la cifra indicata ne è la somma
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_378_del_19_8_2014.pdf
Segue....
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 15:44
_____________________________________
... segue post precedente
Determinazione n° 379 del 19-08-2014
Liquidazione premio incentivante la produttività al personale dei servizi: commercio e turismo – pubblica istruzione, cultura
e sport – servizi demografici
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_379_del_19_8_2014.pdf
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
segue...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 15:48
_____________________________________
... segue precedente post
Determinazione n° 380 del 19-08-2014
Liquidazione indennità particolari responsabilità – Ufficiali Stato Civile
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_380_del19_8_2014.pdf
continua...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 15:54
_____________________________________
... segue precedente post
Determinazione n° 381 del 19-08-2014
Liquidazione compensi incentivanti – Accertamento ICI
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_381_del_19_8_2014.pdf
continua...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 16:13
_____________________________________
... segue post precedente
Determinazione n° 383 del 19-08-2014
Liquidazione compensi per assistenza matrimoni civili celebrati in giornate festive
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_383_del_19_8_2014.pdf
continua...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 16:17
_____________________________________
... segue post precedente
Determinazione 384 del 19.8.2014
Liquidazione compensi incentivanti la produttività servizi tributi e finanziari
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_384_del_19_8_2014.pdf
continua....
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 16:20
_____________________________________
... segue
Determinazione n° 386 del 20-08-2014
Liquidazione premio incentivante la produttività al personale dei servizi lavori pubblici e manutenzioni
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_386_del_20_8_2014.pdf
continua...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 16:26
_____________________________________
... segue
Determinazione n° 388 del 21-08-2014
Liquidazione compensi incentivanti la produttività personale servizi: urbanistica ed edilizia privata – ambiente – agricoltura
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n__388_del_21_8_2014.pdf
continua...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/02 19:07
_____________________________________
... segue
Determinazione n° 387 del 21-08-2014
Liquidazione indennità di risultato dirigente ed incaricati di posizione organizzativa
Che cos’è l’indennità di posizione?
L’indennità di posizione paga la sedia … tranne una: quella di Cardini Goffredo a quanto pare.
Infatti, da come si evince dalla determinazione allegata qui sotto, sembra non aver preso neanche un euro anche se, in
realtà dovrebbe essere che: “Se l’incarico è inferiore all’anno la retribuzione di posizione spetta in proporzione ai mesi e ai
giorni di durata”
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_387_del_21_8_2014.pdf
Continua??? ... vedremo
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/03 15:45
_____________________________________
Determinazione n° 394 del 26-08-2014 - Oggetto: Acquisto cornici digitali per il Museo di Preistoria di Manciano –
Affidamento ed impegno di spesa
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
€ 662,10 per acquistare di n. 8 cornici digitali da installare presso il Museo della preistoria 2.0.
Queste le testuali parole scritte nella determinazione (che allego): “Evidenziata la necessità di acquistare” … Tacabanda!!!
P.S.
...ne avevamo proprio bisogno!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_394_del_26_8_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/11 10:25
_____________________________________
Incredibile ma vero!
In questi giorni, sui quotidiani e sui talk show, l'argomento di "punta" è: " blocco agli stipendi degli statali"
per mancanza di risorse.
Non so se tale blocco sarà attuato soltanto per gli "statali" oppure anche per i dipendenti degli Enti Locali.
Sta di fatto però che, a giudicare dagli incentivi presi da alcuni "lavoratori" del Comune di Manciano, un consistente
aumento di stipendio l'hanno già preso
Dividendo per i 12 mesi dell'anno, ad esempio, la cifra più alta del compenso (3.528,36 euro), preso, oltre al regolare
stipendio, da un dipendente del Comune mancianese, avete idea di quanto viene al mese??
3.528,36 euro : 12 mesi = 294,03 euro in più sullo stipendio, ogni mese, mi sembra un bell'aumento!
...il "blocco agli stipendi" ci sarà anche... ma, per alcuni dipendenti pubblici, un modo per trovare le "risorse" ed aumentarli
lo trovano sempre!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/09/25 11:00
_____________________________________
Galli in carriera. (vedi link)
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Bswords%5D=manciano&tx_ttnews%5Bpoin
ter%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=416991&tx_ttnews%5BbackPid%5D=913
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/10/08 13:18
_____________________________________
Questa sì che è proprio incredibile!
Premiati 10 Comuni virtuosi, tra i quali Manciano, perché hanno “dato un senso alle raccolte differenziate riacquistando
nel 2014 prodotti realizzati con il materiale riciclato delle raccolte differenziate toscane”
L’Assessore regionale all’ambiente ed il Presidente di Legambiente Toscana, che hanno assegnato il premio,
probabilmente si sono limitati a constatare, soprattutto riguardo il Comune di Manciano, solamente l’acquisto di prodotti
realizzati con il materiale riciclato e non il “riacquisto”
Infatti, rispetto ai “prodotti riciclati”, credo, ci sia una bella differenza tra il verbo “acquistare” e il verbo “riacquistare”
- Acquisto, ovvero, compro un oggetto riciclato proveniente dalle raccolte differenziate dei Comuni toscani che praticano
tale raccolta (e il Comune di Manciano non è tra questi).
“Acquisto”, quindi, un oggetto “da me” non prodotto
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
- Ri-acquisto, ovvero ri-compro un oggetto riciclato proveniente dalle raccolte differenziate dei Comuni toscani (compreso
Manciano, qualora praticasse tale raccolta).
“Ri-acquisto”, quindi, un oggetto prodotto anche “da me”
La raccolta differenziata è stata (leggo: fu in quanto "passato o trapassato remoto") un “cavallo di battaglia” dell’attuale
vicesindaco, esponente del gruppo “partecipazione nonchè trasparenza” ma, come avviene quasi sempre in politica, una
volta conquistata la “poltrona” ….
P.S.
Vorrei far constatare di persona, all’Assessore regionale all’ambiente e al Presidente di legambiente, com’è “organizzata” la
raccolta differenziata nel Comune di Manciano con sbirciatina, anche, dentro i cassonetti …. Si metterebbero le mani nei
capelli e, credo, si riprenderebbero il premio consegnato
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/10/13 15:06
_____________________________________
… continua dal post precedente
Questa, invece, è proprio (in)credibile!!!
Articolo su “La Nazione” del 10 ottobre 2014:
Differenziata, questa sconosciuta Per i Comuni ora arriva il salasso Si «salva» Magliano, per gli altri c’è l’addizionale del
20% sul tributo
E pensare che la vincente lista “Manciano insieme” che attualmente amministra il Comune , sul suo programma elettorale
(leggo: per avere voti alle elezioni comunali) aveva scritto:
CICLO DEI RIFIUTI
Passare dal sistema a "cassonetto" al sistema "porta a porta" non è solo un vantaggio per l'ambiente, ma anche per le
tasche dei cittadini.
Infatti, non tutti sanno, che una parte della tariffa serve a pagare le sanzioni per l’ecotassa per la "cattiva" gestione del
ciclo dei rifiuti e per non aver raggiunto le percentuali di raccolta differenziata.
Pertanto, visto che ora il Comune dovrà pagare una sanzione maggiorata del 20% per la cattiva gestione del ciclo rifiuti,
chiedo: se già lo sapevate, perchè non avete fatto niente?
Ma che sciocca che sono! … ormai la “poltrona” è stata conquistata, tra “dire e il fare ….” e poi, per pagare l’addizionale del
20% sul tributo, basta un aumento sulle aliquote fiscali che, ovviamente, pagheremo noi cittadini!
P.S.
vorrei sperare che non siano stati dati, con la motivazione: “obiettivi raggiunti”, ulteriori premi in denaro in busta paga ai
dipendenti comunali mancianesi così come è avvenuto con i ricchi bonus (leggo: tra i 6 mila e i 17 mila euro oltre allo
stipendio) dati ai tecnici per la sicurezza del Comune di Genova, che avrebbero dovuto eliminare le conseguenze di
una eventuale alluvione…. 'retribuzioni di risultato per obiettivi raggiunti'?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/10/17 15:44
_____________________________________
Un violento nubifragio ha flagellato il territorio del Comune di Manciano
Alcuni testimoni raccontano: da "Il Tirreno" - "Sugli alberi, come acrobati La grande fuga dalla piena"
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Bswords%5D=manciano&tx_ttnews%5Bpoin
ter%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=418518&tx_ttnews%5BbackPid%5D=913
Le accuse: da "Il Tirreno" - "Le accuse di geologi e sindacalisti, la solidarietà del vescovo Ritardi e burocrazia nel mirino"
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Bswords%5D=manciano&tx_ttnews%5Bpoin
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
ter%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=418530&tx_ttnews%5BbackPid%5D=913
L'appello del Sindaco alle istituzioni: dal "Corriere di maremma" - "La nostra è una situazione drammatica Il Comune non
ha più risorse per intervenire"
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Bswords%5D=manciano&tx_ttnews%5Bpoin
ter%5D=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=418662&tx_ttnews%5BbackPid%5D=913
Oggi i funerali delle due vittime
P.S.
Per non dimenticare quel tragico pomeriggio di martedì 14 ottobre 2014.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/10/22 07:55
_____________________________________
Turismo - da "Il Tirreno" : Manciano gioca d’anticipo e prepara, per il 2015, la pubblicazione di un calendario di eventi da
distribuire a tutti i locali.
Sarà una buona idea?... speriamo.
Se Osserviamo gli indicatori del bilancio preventvo del 2013 del Comune mancianese, le spese maggiori riguardano
proprio il turismo ma ahimè... con quali risultati?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/10/27 17:17
_____________________________________
- Differenziata questa sconosciuta E' arrivato l'ennesimo modello F24, modello che, ahinoi, abbiamo incominciato a conoscere, relativo al saldo (leggo: 3° e
4° rata) della tassa sui rifiuti.
Non so se avete letto tutta la comunicazione di "accompagnamento" alle ultime due rate da pagare, relative al 2014.
Il quarto capoverso della suddetta comunicazione a firma del responsabile tributi del Comune, "recita" così:
A seguito della nuova definizione dei costi per la gestione dei rifiuti comunicata dall'Autorità per il servizio di gestione
intergata dei rifiuti urbani ATO Toscana Sud, il Consiglio Comunale con la deliberazione n. 44 del 29/9/2014 ha dovuto
rideterminare il nuovo piano economico fianaziario e approvare le nuove tariffe per il servizio sui rifiuti per l'anno 2014.
Pensate che "rideterminando il nuovo piano economico finanziario le nuove tariffe del servizio sui rifiuti siano diminuite?
Mah!
A fine post allego la deliberazione n. 44 del 29/9/2014 approvata dal Consiglio Comunale, dove, se vi va, potrete leggere
verbalizzate, anche le dichiarazioni di alcuni componenti il Consiglio.
Oltre a questo aumento rideterminato (anche se non è dato sapere a quanto ammonta la percentuale di maggiorazione
applicata), dovremmo pagare anche l'addizionale del 20% prevista per quei Comuni, e tra questi Manciano, che non
hanno rispettato le percentuali di raccolta differenziata stabilite.
http://www.piutoscana.it/home/in-merito-alla-produzione-e-gestione-dei-rifiuti-in-toscana/
P.S.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
L’addizionale non sarà applicata ai 95 Comuni toscani più virtuosi (qui l'elenco) quelli, cioè, che hanno superato l'obiettivo
del 45% (fissato dal D.Lgs. 152/2006).
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/10/30 13:10
_____________________________________
Determinazione n° 516 del 21.10.2014 (che allego a fine post) - spesa complessiva a carico dell’Ente quantificata in €
12.965,40 per liquidazione acconto incentivi per adozione atti di pianificazione urbanistica.
... Non ho parole
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n__516_del_21_10_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/11/07 14:36
_____________________________________
Quando l'incuria ha il sopravvento sulla magia della natura
Quando la natura si "spezza" difronte alla noncuranza, alla negligenza ed alla trascuratezza
Quando, per gli amministratori nostrani, la priorità è la "pietra miliare" di vivamus e non la "cura" di altre "pietre"
Quando vedi che i soldi pubblici vengono mal spesi
Quando ti assale la rabbia ma è la tristezza a prendere il sopravvento
Quando le immagini parlano più delle parole
http://iltirreno.gelocal.it/grosseto/cronaca/2014/11/06/news/saturnia-crollo-alle-cascate-del-mulino-1.10257935
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/11/18 11:45
_____________________________________
Settore “privato”: Successi dal fronte dell'imprenditorialità mancianese.
- Manciano Un allevamento eccellenza del territorio con soggetti pluripremiati A Fieracavalli spopola il Pietriccio Rosso
La razza maremmana si fa apprezzare
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Bswords%5D=manciano&tx_ttnews%5Bpoin
ter%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=420089&tx_ttnews%5BbackPid%5D=913
- Manciano Martedì 25 novembre il progetto dell’ingegnere Luca Vignali sarà presentato al pubblico nella sede della
Camera di commercio di Grosseto Negozy e l’incontro tra e-commerce e social network
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=420504&tx_ttnews%5Bback
Pid%5D=913
- Il formaggio del Caseificio di Manciano si aggiudica un importante riconoscimento di Coldiretti Oscar al pecorino
anticolesterolo
http://www.provincia.grosseto.it/index.php?id=40&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=420304&tx_ttnews%5Bback
Pid%5D=913
Settore “pubblico”: (dall'Albo Pretorio online di oggi 18 novembre):
- L'ultima determinazione pubblicata all'Albo è la determinazione n° 518 avente per Oggetto: Fornitura telefono cordless.
Affidamento ed impegno di spesa e risale al 22 ottobre (che allego)
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
…. non c'è che dire, i politici mancianesi, lavorano incessantemente
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_518_del_22_10_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/11/25 11:49
_____________________________________
E’ trascorsa una settimana dall’ultimo post da me scritto, risalente a martedì 18 novembre ma, dall’Albo Pretorio online,
nessuna novità.
L’ultima ad essere stata pubblicata all’Albo, infatti, è sempre la determinazione n° 518 del 22.10.2014 (vedi post
precedente) pertanto, essendo oggi martedì 25 novembre, significa che sono passati ben 35 giorni di …“vuoto” totale
dall'ultima determinazione.
Anche le delibere “battono la fiacca” perché, le più recenti ( leggo: la n° 48, la n° 51 e la n° 52) sono tutte datate 13
novembre 2014 (essendo oggi il 25 novembre, significa che sono trascorsi più di 10 giorni).
Ecco cosa è stato deliberato dal Consiglio Comunale con le suddette:
-Delibera n° 48 – Oggetto: Approvazione verbali seduta precedente
-Delibera n° 51 – Oggetto: Approvazione Progetto per la valorizzazione delle produzioni agricole locali - "Paniere
mancianese"
-Delibera n° 52 - Approvazione convenzione per lo svolgimento in forma associata delle funzioni di segreteria comunale
tra i comuni di Capalbio e Manciano (che allego)
Una cosa è certa però, dalla numerazione progressiva ne mancherebbero due (leggo: la n° 49 e la n° 50) ma all’Albo ad
oggi, tali delibere, non sono state ancora pubblicate.
Tutto ciò sarà dovuto ad un (.. anzi, due) mero errore di progressione numerica oppure una “svista” programmata?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Deliberazione_n_52_del_13_11_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/12/12 23:36
_____________________________________
Gorello 2.0
Orribile ma, purtroppo, vero
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/12/16 19:36
_____________________________________
Incredibile?! ma...vero!
Dal "Corriere di maremma" del 13 dicembre 2014
La giunta comunale approva una delibera per l’istituzione di un sistema di videosorveglianza. Telecamere su tutto il
territorio per garantire maggiore sicurezza
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2014/12/17 13:44
_____________________________________
Copio e incollo qui sotto quanto scritto qualche post fa
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Settore “pubblico”: (dall'Albo Pretorio online di oggi 18 novembre):
- L'ultima determinazione pubblicata all'Albo è la determinazione n° 518 avente per Oggetto: Fornitura telefono cordless.
Affidamento ed impegno di spesa e risale al 22 ottobre
…Era, quindi, il 18 novembre e, l’ultima determinazione pubblicata all’Albo era la n° 518 del 22 ottobre avente per Oggetto:
Fornitura telefono cordless. Affidamento ed impegno di spesa
E’, ormai, trascorso un mese (oggi è il 17 dicembre) e sapete quale è l’ultima determinazione pubblicata all’Albo? la n° 518
del 22 ottobre avente per Oggetto: Fornitura telefono cordless. Affidamento ed impegno di spesa
Nel “vecchio” post citato all’inizio, c’era, inoltre, riportata anche l’ultima Delibera (la delibera n° 52 del 13 novembre avente
per oggetto: Approvazione convenzione per lo svolgimento in forma associata delle funzioni di segreteria comunale tra i
comuni di Capalbio e Manciano)
Riferendomi sempre a ciò che, in data odierna (17 dicembre), è pubblicato all’Albo nella sezione “Delibere” trovo quanto
segue:
con un incredibile balzo numerico, dalla delibera n° 52 del 13 novembre, passiamo direttamente alla Delibera n° 153 del 25
novembre che ha come oggetto: Approvazione progetto per la riduzione del “Digital Divide” sul territorio comunale (che
allego)
A questo punto una domanda mi sorge spontanea:
- dopo tutti i disastri provocati dalle alluvioni che si sono succedute in questo periodo sul nostro territorio i politici e gli
amministratori nostrani non hanno nulla a cui “pensare” se non alla : Fornitura telefono cordless ed al “Digital Divide”?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/delibera_153_del_25_11_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/01/14 15:03
_____________________________________
Indovina indovinelli…
- qual è l’ultimo atto di determinazione pubblicato all’Albo Pretorio online oggi 14 gennaio 2015?
e poi…
- qual è l’ultimo atto di deliberazione pubblicato all’Albo Pretorio online oggi 14 gennaio 2015?
Risposta agli indovinelli:
- La determinazione n° 518 del 22 ottobre avente per Oggetto: Fornitura telefono cordless. Affidamento ed impegno di
spesa
- La deliberazione n° 153 del 25 novembre che ha come oggetto: Approvazione progetto per la riduzione del “Digital Divide”
sul territorio comunale
La prima, come già evidenziato nei precedenti post, risale al 22 ottobre 2014 (…3 mesi fa) e la seconda risale al 25
novembre 2014.
E' incredibile quanto lavorino!
Però, i “nostri” amministratori politici si lamentano: «Non un euro da Stato e Regione per l’alluvione» e minacciano “azioni
forti, anche a scendere in piazza” ma, nel frattempo… nessun atto amministrativo è stato, da loro, emanato in merito (…vedi
Albo Pretorio online)
Sarà che non è arrivato neanche un euro perché non c’è nessuna deliberazione e nessuna determinazione che stabilisca
preventivamente ciò che deve essere fatto e come si deve fare?
Il 12 gennaio, però, sulla Home page del sito istituzionale del Comune mancianese è apparso il seguente “avviso”
Categoria: Gare e Appalti
Pubblicato Lunedì, 12 Gennaio 2015 09:20
Per realizzare il progetto per la " riduzione del digital-divide sul territorio comunale" approvato con delibera G.C. n.153
del 25.11.2014, l'Amministrazione Comunale di Manciano è disponibile a concedere l'utilizzo da parte di terzi della Torre
del Castello - sede del Comune - e del sito del deposito idrico - posto in Loc. San Giovanni - per l'istallazione di impianti
ripetitori Wi-fi - WiMax ovvero antenne paraboliche la fine di coprire con i propri sistemi di connettività a banda larga
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
l'intero territorio comunale.
I soggetti interessati possono presentare istanza entro le ore 12 del 23.01.2015 alle condizioni indicate nel seguente
avviso .
Incredibile!!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/01/21 12:25
_____________________________________
Stiamo “scivolando” inesorabilmente verso la fine del mese di gennaio ergo, sono ormai trascorsi tre mesi dall'ultima
determina che è stata pubblicata all'Albo on line del Comune (la n° 518 del 22 ottobre avente per Oggetto:Fornitura
telefono cordless.) e sono trascorsi ben 70 giorni dall'ultima deliberazione, pubblicata all'Albo comunale, che risulta
essere ancora la Delibera n° 153 del 25 novembre che ha come oggetto: Approvazione progetto per la riduzione del “Digital
Divide” sul territorio comunale.
Cosa voglio dimostrare con questa mia puntigliosità nel rimarcare che da 3 mesi l'Amministrazione comunale non ha
emesso nessuna determina (l'ultima, infatti, riguarda un “irrinunciabile” cordless) e l'ultima delibera pubblicata all'Albo
risale a 70 giorni fa con l'”importantissimo” e per noi tutti “vitale” “Digital Divide”?
… parto, per gli ignoranti come me, dall'inizio:
- cosa è una deliberazione
- cosa è una determinazione
- La deliberazione è un atto che spetta all’organo politico, una decisione di Giunta. Di solito è un atto di indirizzo,
programmazione.
- La determinazione è un atto del responsabile di un servizio mediante il quale il Dirigente di un Servizio di un Ente Locale
decide una determinata attività.
In parole “povere”: la determina è un atto burocratico, la delibera un atto politico.........
Esempio:
la giunta delibera che bisogna sistemare i giardini pubblici. Il responsabile del servizio procede mediante determinazioni
specifiche a compiere il mandato della giunta. Con una determina incarica il personale preposto (giardinieri) od un altro
soggetto esterno per la sistemazione dei giardini; con un'altra determina compera panchine e cestini per le immondizie;
con un'ulteriore determina incarica un'impresa per i vialetti ecc.
In pratica, credo, che le deliberazioni di Giunta e le determinazioni dirigenziali “rivelino” l'efficienza o l'inefficienza di un
Ente.
P.S.
Vi siete mai imbattuti con il dirigente tra una curva e l'altra per la strada Montemerano – Manciano, in giorni feriali verso le
ore 10 – 10,30 di mattina?.. Io, andando nel senso di marcia opposto, spesso.
Non voglio fare “cattivi pensieri”... magari in quei giorni non consecutivi che l'ho “incrociato” stava “godendo” di un giorno di
ferie!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/11 18:39
_____________________________________
Finalmente l'Albo Pretorio comunale, dopo lunghi mesi di torpore, si è risvegliato dal lungo “sonno” ( la trasparenza non è
di certo il punto forte dell’ amministrazione comunale) ed è proprio da qui che estrapolo le determinazioni più “piccanti”.
- Determinazione n° 485 del 3.10.2014 - Oggetto: Servizio di documentazione fotografica. Affidamento incarico e
impegno di spesa
€ 610,00 quale corrispettivo da liquidare ad un fotografo di Pitigliano per la realizzazione di un servizio fotografico atto a
documentare il territorio e gli eventi organizzati dall’Amministrazione Comunale e dalle varie associazioni.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
– Determinazione n° 686 del 23.12.2014 Oggetto: Piano della Cultura 2012 - 2015. Progettazioni presentate dal Comune di
Manciano nell'ambito della Rete Museale Provinciale. Affidamento delle forniture e dei servizi necessari per la
realizzazione ed impegno di spesa
€. 24.030,00 (…sigh!) è l’importo complessivo di tale determinazione!!!
Visto la suddetta ragguardevole cifra, allego la determinazione
Segue …
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione__686_del_23_12_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/12 11:40
_____________________________________
… segue
Con la tempestività che distingue l’Amministrazione comunale, in data 9 dicembre 2014 con determinazione n. 623 avente
come oggetto: "Vivamus" edizione 2013 - Approvazione del rendiconto dell'iniziativa, hanno stabilito di approvare il
rendiconto finanziario dell’edizione 2013 di vivamus (… un vero “successo” di turismo non riproducibile? … Direi più un “fiasco”
di turismo da non più ri-produrre).
Il costo dell’ ”iniziativa”, comunque, è stato pari a 21.102,63 euro di cui 5.000 euro, fortunatamente per noi, sono frutto di
un contributo della C.C.I.A.A. di Grosseto, pertanto “solo” 16.102,63 euro sono il “sangue versato” frutto delle nostre tasse.
Qui di seguito “metto” l’allegato alla determinazione su nominata
Continua… http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/vivamus_2013_rendicontazione.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/15 14:14
_____________________________________
… segue
Ricordo che la Cooperativa Sociale Itinera 2.0, si aggiudicò l’appalto del servizio di gestione dell'Ufficio Informazioni
turistiche del Comune e custodia, biglietteria vigilanza e attività dei musei comunali e servizi connessi per il periodo 1
aprile 2014 - 31 marzo 2015 per un totale di € 94.062,00 (vedi determinazione n° 241 del 28-05- 2014)
Probabilmente, ma penso che nessuno di noi ci creda, a causa dell’oceanico flusso turistico registrato a Manciano
nell’anno appena trascorso alla suddetta Coop. Sociale, la cifra stabilita inizialmente ( 94.062,00 euro), non è bastata.
Pertanto, per il momento, l’Amministrazione, considerati i servizi ulteriori fatti svolgere all’aggiudicataria e al fine di
assicurare la copertura economica per lo svolgimento del servizio fino al 31 dicembre 2014, con Determinazione n° 701
del 24-12-2014 - Oggetto : Servizio di gestione dell'Ufficio Informazioni turistiche del Comune di Manciano e custodia,
biglietteria vigilanza e attività dei musei comunali e servizi connessi per il periodo 1 aprile 2014 - 31 marzo 2015. Ulteriore
impegno di spesa concede all’ Itinera 2.0 altri 1.960,78 euro.
Vorrei sottolineare che il contratto di appalto con Itinera 2.0 scadrà, il 31 marzo 2015.
Così che,” al fine di assicurare la copertura economica per lo svolgimento del servizio fino al 31 marzo 2015”… indovinate un
po’? … altri soldi …buttati !!!
Continua … http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/det_701_del_24_12_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/18 11:56
_____________________________________
Acquisti vari e … scriteriati per un totale di 34.724,78 euro:
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
- €. 139,00 per l’acquisto di Fotocamera digitale - vedi Determinazione n° 577 del 2.-11.2014
- €. 10.126,00 per acquisto e installazione impianto videosorveglianza nel territorio del Comune di Manciano – vedi
Determinazione n ° 536 del 31.10.2014
- €. 999,18 per acquisto personal computer, licenza Microsoft office 2013 Home Business e nel travaso dei dati, mail,
documenti ed installazioni periferiche collegate – vedi Determinazione n ° 559 del 13.11.2014
- € 18.239,00 per Servizio di assistenza alle procedure informatiche e di assistenza tecnicosistemistica – vedi
Determinazione n ° 29 del 02-02-2015
- €. 988,2 per acquistare una fotocopiatrice usataaa!!!! – vedi Determinazione n ° 582 del 27-11-2014
- € 4.233,4 per acquistare una fotocopiatrice con fascicolatore e pinzatore -vedi Determinazione n ° 654 del 18-12-2014
Commento alle determinazioni sopraelencate
- Passi per i 139,00 euro spesi per una fotocamera digitale, ma mi fa amaramente sorridere l’idea dei 10.126,00 euro
spesi per videosorvegliare un paese, soprattutto se si tratta di videosorvegliare il centro del paese, dove, passando a
qualsiasi ora del giorno, non incontri nessuno.
Vorrei sperare che, almeno, qualche videocamera sia stata istallata in Piazza Magenta. Lì si che la videosorveglianza
servirebbe!
- Spendere € 4.233,4 per una fotocopiatrice, € 999,18 per un PC e, soprattutto, altrettanti soldi ( 988,2 euro) per una
fotocopiatrice usata (per un totale di 6.220,78 euro) mi sembra un comportamento da irresponsabili.
Vorrei chiedere, ai due co-firmatari la determinazione se, dovendo comprare per loro uso privato (leggo: per casa loro)
una fotocopiatrice, avrebbero speso tutti quei soldi ( 988,2 euro) per acquistarne una usata.
… ma si sa, quelli che spendono sono soldi pubblici!
A mio parere, il noleggio credo sia la formula, più idonea e “risparmiosa”.
L’ assistenza tecnica, le eventuali riparazioni, i materiali di consumo ed il notevole beneficio di poter sostituire,
all’occorrenza, l’apparecchiatura obsoleta con una tecnologicamente più avanzata è, immediato, stabilito, cioè, al
momento del contratto di noleggio.
Quanto "ci" costerà tra breve, invece, la riparazione di una fotocopiatrice usata?
- Che dire, poi, dei 18.239,00 euro spesi per il servizio di assistenza alle procedure informatiche? Mi sembra una follia!! …
e pensare che, solo qualche anno fa, parte di questo lavoro era svolto, da un dipendente comunale.
A tal proposito, e per "rinfrescare la memoria" avrei voluto linkare uno dei post da me scritti su questo forum, all’epoca “dei
fatti”, ma, visto il numero dei post pubblicati, tale ricerca si è rivelata ardua, pertanto, per comodità, inserisco questo link,
nella speranza di non “fare un torto” al webmaster di questo forum ed a beneficio di chi volesse erudirsi in dettaglio.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/22 16:04
_____________________________________
La totale assenza, nel territorio comunale mancianese, della raccolta dei rifiuti organici che normalmente viene anche
fatta con opportuni bidoncini posti accanto agli altri cassonetti per la raccolta differenziata, ci obbliga a gettare i rifiuti
organici, se va bene, nel cassonetto adibito al rifiuto indifferenziato.
Ricordo che tali rifiuti “organici” sono chiamati anche "umido" ed è proprio questo tipo di rifiuto che, in discarica, genera il
percolato cioè liquame.
Visto che, dai “nostri” amministratori questo problema non viene risolto, noi continueremo a “produrre” percolato, noi
continueremo a pagarne, con le varie e salatissime tasse sui rifiuti, la rimozione e lo smaltimento del percolato noi
continueremo a con-vivere con il serio problema ambientale su quel territorio ormai saturo di percolato
Avete una “pallida” idea di quanto abbiamo speso, spendiamo e spenderemo per la rimozione, al Tafone, di tale percolato?
Nel 2014 un totale di 548.230,94 euro!!!
Infatti, se non ho inavvertitamente tralasciato qualche determinazione pubblicata all’Albo nel 2014 la cifra totale dovrebbe
essere pari a quella che ho appena indicato.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
A questa considerevole cifra dobbiamo sommarci, poi, i 179,73 euro per il pagamento di verbale di contestazione redatto
dalla Polizia Stradale di Viterbo (leggo: multa) per dispersione di percolato da parte di automezzo incaricato del trasporto
(Determinazione n° 668 del 19-12-2014 con Oggetto: Integrazione impegno di spesa disposto con determinazione n. 488
del 7 ottobre 2014)
Pertanto, sommando ai 179,73 euro di multa per dispersione di percolato, tutte le cifre di spesa indicate nelle varie
determinazioni elencate qui sotto, per “cercare” di bonificare il Tafone, il risultato che si ottiene è pari a € 548.230,94 quale
cifra totale spesa nel 2014 per il servizio di prelievo, trasporto e smaltimento del percolato della discarica in località Tafone
Qui di seguito elenco le determinazioni pubblicate all’Albo online così che possiate ritrovarle, qualora voleste verificarne la
veridicità.
Determinazione n° 677 del 19-12-2014 per un importo complessivo di € 10.381,38
Determinazione n ° 676 del 19-12-2014 per un importo complessivo di € 26.144,85
Determinazione n ° 719 del 30-12-2014 per un importo complessivo di € 211.864,97
Determinazione n ° 68 del 17-02-2014 per un importo complessivo di € 5.821,04
Determinazione n ° 490 del 07-10-2014 per un importo complessivo di € 13.010,40
Determinazione n ° 83 del 21-02-2014 per un importo complessivo di € 40.500,00
Determinazione n ° 482 del 02-10-2014 per un importo complessivo di € 5.310,20
Determinazione n ° 505 del 16-10-2014 per un importo complessivo di € 13.487,00
Determinazione n ° 537 del 03-11-2014 per un importo complessivo di € 95.000,00
Determinazione n ° 118 del 18-03-2014 per un importo complessivo di € 5.130,00
Determinazione n ° 178 del 17-04-2014 per un importo complessivo di € 73.000,00
Determinazione n ° 443 del 12-09-2014 per un importo complessivo di € 29.000,00
Determinazione n ° 82 del 21-02-2014 per un importo complessivo di € 1.769,00
Determinazione n ° 102 del 07-03-2014 per un importo complessivo di € 11.375,02
Determinazione n ° 504 del 16-10-2014 per un importo complessivo di € 6.257,38
Determinazione n ° 668 del 19-12-2014 € 179,73 multa per dispersione di percolato
… non è finita qui
Ai 548.230,94 euro totali (vedi sopra) dovremmo aggiungere “gettoni di partecipazione” ed incentivi vari in denaro
Infatti, con la Determinazione n ° 522 del 23-10-2014 - Oggetto: Servizio di gestione integrata del per-colato prodotto dalla
discarica in loc. Tafone nella residua fase di post conferimento propedeutica al subentro di nuovo Gestore per la fase
post mortem - Nomina Commissione Giudicatrice (che allego)
… per questo incarico “lavoreranno” gratuitamente? Mmm...visti i precedenti, credo proprio di no!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_522_del_23_10_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/25 12:51
_____________________________________
Depuratore questo sconosciuto
Stanno “fioccando”, in questi giorni, nelle nostre cassette delle lettere bollette “bollenti” e non basterebbe tutto l’acquedotto
per spengere “l’esasperazione” (… eufemismo) del cittadino che dovrà pagare cifre iperboliche per una cosa che non c’è: il
depuratore
Da questo articolo de “Il Tirreno” intitolato “Gli abitanti di Manciano si ribellano al costo del servizio Canoni di depurazione
troppo alti”
si evince che:
- vista l’assenza dell’impianto di depurazione, la depurazione non è stata mai fatta
- nonostante l’impianto di depurazione non ci sia, il cittadino ha pagato la suddetta depurazione per ben 13 anni!!! ( la
depurazione si paga dal 1996, prima al Comune e dal 2002 all’Acquedotto del Fiora)
- sebbene siano trascorsi 13 anni e, per 13 anni sia stato sempre riscosso il canone di depurazione, ora ci dicono che i
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
lavori al depuratore di Manciano inizieranno, forse, entro l'estate 2015 e si concluderanno presumibilmente entro la fine
del 2016
- oltre alla suddetta precisazione “tecnica”, l’ azienda Acquedotto del Fiora comunica che la tariffa di depurazione va
pagata in quanto vi era un’attività di progettazione in corso e di prossima realizzazione.
- “Unità con impianto di depurazione in fase di realizzazione” e con questa dicitura scritta in grassetto in bolletta, ce l'hanno
messa per bene in quel posto.
Acqua pubblica, non sono bastati 26 milioni di ‘Sì’ per trasformare il sistema di gestione del servizio idrico italiano. Oggi, a
più di quattro anni dal referendum del 12 e 13 giugno 2011, dove il 54% degli elettori si disse contrario a qualunque
forma di privatizzazione, le tariffe non sono cambiate e non esiste una norma post-voto.
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/02/25 12:54
_____________________________________
“I Borghi più belli d’Italia”
Essere tra i borghi più belli d’Italia non può che far piacere ma chi e con quale criterio ha valutato che Montemerano è uno
dei borghi più belli?
… basta pagare: € 2.750,00, da liquidarsi entro il mese di marzo di ogni anno (vedi determinazione allegata)
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_31_del_3_2_2015.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/03/02 12:44
_____________________________________
Incredibile!!!
Con la determinazione n° 66 del 25-02-2015 con oggetto: determinazione consistenza fondi vincolati al 1 gennaio 2015 il
(la) responsabile del servizio finanziario del Comune di Manciano determina quanto segue:
1. di quantificare, in via presuntiva fino all'approvazione del Rendiconto di gestione 2014, la consistenza dei fondi
vincolati giacenti in cassa in €. – 234.236,69 alla data del 1 gennaio 2015;
2. di comunicare tempestivamente al Tesoriere Comunale Cassa di Risparmio di Firenze l'importo
della suddetta consistenza e di trasmettere la presente determinazione;
3. di riservarsi di effettuare al Tesoriere una nuova comunicazione, laddove se ne presentasse la
necessità, a seguito dell'approvazione del Rendiconto di gestione 2014.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_66_del_25_2_2015.pdf
segue...
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/03/02 12:57
_____________________________________
…Segue precedente post
Con la determinazione n° 69 del 27-02-2015 oggetto: annullamento determinazione n° 66 del 25.02.2015 – consistenza
fondi vincolati al 1 gennaio 2015 il (la) “responsabile” del servizio finanziario del Comune di Manciano
- Vista la determinazione n. 66 del 25/02/2015 di individuazione fondi vincolati al 1 gennaio 2015;
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
- Visto che è stato erroneamente indicata come consistenza dei fondi vincolati giacenti in cassa alla data del 1 gennaio
2015 la somma di €.-234.236,69 corrispondente alla consistenza al 1 gennaio 2014;
- Considerato di annullare la suddetta determinazione e di proporre una nuova determinazione per l’importo esatto;
- Determina di annullare, per le motivazioni di cui sopra, la determinazione n. 66 del 25/02/2015.
Incredibile!!!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_69_del_27_2_2015.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/03/05 12:28
_____________________________________
Deliberazione della Giunta Comunale n° 176 del 29-12-2014
Oggetto: determinazione risorse destinate alla indennità di posizione e di risultato della dirigenza – annualità economica 2014
All’unico dirigente in servizio nel 2014, la Giunta Comunale riconosce l’indennità di posizione (€ 11.533,17) ed in più anche
la retribuzione di risultato.
La Giunta Comunale, pertanto, con la deliberazione su riportata e allegata a fine post, delibera di elargire, a tale
dirigente montemeranese, oltre allo stipendio mensile, ulteriori 15.583,17 euro per il riconoscimento delle indennità di
posizione e di risultato.
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deliberazione_n_176_del_29_12_2014.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/03/08 13:54
_____________________________________
Incredibile!!! L’Amministrazione comunale e l’Acquedotto del Fiora non finiscono mai di stupire
- Sapete che c’è uno sportello per gli utenti dell’Acquedotto del Fiora Spa?
- Sapete che tale sportello è aperto in uno dei locali che il Comune ha messo a disposizione all’Azienda Fiora Spa?
- Sicuramente penserete che almeno l’impiegato addetto a tale sportello sia un dipendente dell’azienda Fiora Spa!
- Sbagliato!!
- L’impiegato, che vi trovate difronte a dare informazioni, è un dipendente comunale! (al quale pagheremo la
"prestazione", gli eventuali straordinari, incentivi economici vari e qualche premio "produzione")
Per sintetizzare quanto sopra esposto: siamo tassati e tartassati…
Infatti, all’Acquedotto del Fiora Spa “offriamo” un locale e, all'Acquedotto Spa, paghiamo pure un dipendente.
Per completare il “quadretto”: il Comune si impegna a rendicontare entro il 5 di ogni mese, in apposito modello fornito da
Acquedotto del Fiora, il numero e la tipologia di contatti registrati nel mese precedente al fine di monitorare l’attività svolta.
Per concludere, siamo “al completo servizio” della Spa… Per dirla meglio siamo “cornuti e mazziati”
Per saperne di più:
Deliberazione della Giunta Comunale n° 2 del 15.01.2015 Oggetto: Rinnovo convenzione con Acquedotto del Fiora S.p.A.
per l'apertura di uno sportello della Società presso gli Uffici comunali
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/deliberazione_G_C_n_2_del_15_1_2015.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Postato da Violetta - 2015/03/08 17:45
_____________________________________
P.S. al precedente post
Un forte dubbio mi assale:
… ma, col referendum del 2011, avevamo deciso che l’acqua fosse pubblica o che il Pubblico, spendendo soldi pubblici,
fosse al servizio della Spa?
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Acquedotto_del_Fiora_Spa_Convenzione.pdf
Il presente documento è allegato alla deliberazione riportata nel precedente post
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/03/25 16:28
_____________________________________
P.S. al precedente post
Acquedotto del Fiora ... ovvero
- come prendere per i "fondelli" gli utenti: http://www.fiora.it/dettaglio-comunica.php?id=1025
- come prendere i compensi:
http://www.comune.manciano.gr.it/index.php/acquedotto-del-fiora-spa-societ-partecipate-412
- per saperne di più: - Beni comuni «Dopo 21 anni il Fiora si è accorto che i costi del “depuratore fantasma” sono stati
coperti»
Rammento ai mancianesi "doc" ed ai mancianesi acquisiti, che nel lontano anno 2002 fu proprio la Giunta Galli-1 (leggo:
quella del Borioso Rossano) a "regalare" l'acqua pubblica ad un gestore privato.
Il capitale azionario, infatti, ora è così diviso:
- il 40% è della società Aquedotto del Fiora S.p.a.
- il 60% è suddiviso tra i 56 Comuni soci ricadenti all'interno della Conferenza Territoriale n.6 "Ombrone".
Il Comune di Manciano, pertanto:
- oltre a dover garantire l’utilizzo di un locale comunale per il ricevimento degli utenti dell’Acquadotto del Fiora S.p.a. con
cadenza di una volta per settimana per due ore consecutive, per tutti i mesi dell’anno al fine di istituire uno “ sportello al
pubblico” al quale è dedicato un dipendente Comunale (vedi Deliberazione della Giunta Comunale n°3 dell'11.01.2011 che allego a fine post)
- da gestore pubblico con il 100% di quote, dopo il "regalo" fatto dal Borioso e dalla sua Giunta alla S.p.a., è passato a
detenere solo l'1,09% di capitale azionario (... in pratica, il Comune di Manciano, non conta un ca....)
La stessa cosa si è verificata per le cascate del Gorello. Un risultato eccezionale... dichiarano Galli-2 e la sua Giunta
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/Delibera_G_C__n_3_del_11_01_2011.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/04/02 22:02
_____________________________________
E' proprio incredibile!!
Noi cittadini dobbiamo farci carico, anche se si tratta di pochi euro ma pur sempre soldi pubblici sono, anche della spesa
di locandine "utili" a pubblicizzare il libro di un privato! ... potrei capire, poi, si trattasse di un privato "povero in canna"!
Determinazione n° 117 del 23-03-2015 - Oggetto : Fornitura locandine. Affidamento e impegno di spesa
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/05/08 11:58
_____________________________________
Nel parco pubblico e, precisamente, nel vialetto pedonale che arriva proprio difronte all'ingresso degli uffici della ASL,
peraltro uno dei pochi luoghi fruibili per chi decide di andare a piedi a Manciano, è comparsa una inspiegabile ma
alquanto sospetta catenella.
Per quale motivo sarà stata posizionata lì?
- per fare da deterrente ed impedire l'ingresso a motorini ed ad altri fastidiosi veicoli che spesso transitano in quell'unica
oasi di pace per il pedone?
oppure
- per delimitare una eventuale area di parcheggio, come d'altra parte è già stato fatto nella parte più alta del parco stesso,
e, magari, con sosta a "strisce blu" (leggo: a pagamento)?
Voglio sperare che il motivo non sia quest'ultimo ma, conoscendo il modus operandi dei "nostri" amministratori … non
dovrei avere alcun motivo per meravigliarmi. E voi, che leggete questo post, ne avreste?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/05/13 20:39
_____________________________________
P.S. al precedente post
Incredibileeeee!!!! ci hanno fatto proprio un parcheggio!!!!
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/05/13 21:25
_____________________________________
Domani, in vista delle prossime elezioni regionali, SEL con Partecipazione e Inconsistenza "intratterranno" i cittadini sulle
seguenti tematiche:
- acqua pubblica e raccolta differenziata...e se, su questi argomenti, invece di fare tante chiacchiere facessero più fatti?
Di Inconsistenza è il Vice-Sindaco e contemporaneamente Assessore, di SEL è un Assessore, ambedue fanno parte del
Consiglio e della Giunta comunale, perciò, se avessero la voglia di fare... non mancherebbe loro il modo
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/05/20 21:46
_____________________________________
Incredibileee!!!
Determinazione n° 186 del 07.05.2015 (che allego a fine post) avente come oggetto : Fornitura di videocamera ed
accessori. Affidamento ed impegno di spesa - il Responsabile del Servizio, prendendo atto dell’opportunità di procedere
all’affidamento della fornitura del seguente materiale, utile per la realizzazione di foto e video a servizio delle attività
dell’Ufficio Turistico di Manciano, determina:
Di impegnare la somma di € 758,58 sul Capitolo 207910 “Spese manifestazioni turistiche” del Bilancio corrente esercizio,
che presenta la necessaria disponibilità.
N.B.
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Per chi, come me, non ha un'idea ben precisa in merito a cosa possa servire tutta la seguente attrezzatura, comprata
appositamente per le attività dell'Ufficio Turistico di Manciano e acquistata, ovviamente, con i soldi pubblici (leggo: i nostri)
- n. 1 videocamera GoPro Hero4 Black;
- n. 1 supporto 3-Way da usare come maniglia, prolunga o treppiede;
- n. 1 staffa pieghevole “Gooseneck”;
- n. 1 casco con attacco frontale;
- n. 1 supporto “The Frame”;
- n. 1 fascia per la testa + QuickClip;
metto qui di seguito alcuni esempi di come può essere utilizzato tale equipaggiamento dai dipendenti dell'Ufficio Turistico
o da qualche assessore comunale mancianese
- https://www.youtube.com/watch?v=SIqNoV-dfSc
- https://www.youtube.com/watch?v=CzW_5x1M4Uc
- https://www.youtube.com/watch?v=Mun_kUi9dx4
- https://www.youtube.com/watch?v=a5vTA4L_PB4
- https://www.youtube.com/watch?v=cN-YTcSnE6c
P.S.
Se poi, girando per manciano, ci capitasse di incontrare un bischero così - https://www.youtube.com/watch?v=VjKasaqDMU - sappiamo chi abbiamo difronte
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione__n_186_del_7_5_2015.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/05/27 18:18
_____________________________________
Incredibile... qualcosa di positivo, forse, sta accadendo!
Da "Il Tirreno" del 26 maggio 2015:
Il forum Ambientalista sposa la campagna dei Comuni dell’area sud. Mancano Follonica e Grosseto che potrebbero avere
un peso decisivo Sindaci contro Ato e Sei «Anche il nord si unisca»
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/06/23 11:46
_____________________________________
Curiosando tra le determinazioni pubblicate all'Albo Pretorio online del Comune mancianese, trovo questa:
Determinazione n. 241 del 16.06.2015 con oggetto “Elezioni regionali del 31 maggio 2015 – liquidazioni onorari ai
componenti delle sezioni elettorali” (che allego a fine post)
Al punto 1. di tale determina c'è scritto quanto segue:
"Di liquidare ai componenti dei seggi elettorali di questo Comune, costituiti in occasione delle elezioni Regionali del 31
maggio 2015, la somma di €. 9.000,00, così come risulta dalle tabelle allegate alla presente determinazione di cui formano
parte integrante e sostanziale"
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Non ci sarebbe niente di strano in tutto questo ma, invece, qualcosa di “strano” c'è.
Il documento in formato PDF riguardante le tabelle degli scrutatori è sì allegato ma, preceduta da un triangolino giallo con
all'interno un punto esclamativo, c'è la seguente dicitura: “Documento non visualizzabile per eccessiva dimensione”
Incredibile! ...per eccessiva dimensione?!
http://partecipazioneetrasparenza.doid.it/images/fbfiles/files/determinazione_n_241_del_16_6_2015.pdf
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/07/22 18:37
_____________________________________
Vivamus 1°,2°, 3°, 4° e 5° edizione:… un fallimento
Questa è la sesta edizione di Vivamus : … ‘sta volta “si tenta” col giocologo
http://www.comune.manciano.gr.it/index.php/notizie-e-comunicati-info-323/1044-vivamus-ospita-i-giochi-di-una-volta-perfar-rivivere-e-conoscere-il-passato
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/08/05 16:39
_____________________________________
Vivamus 2015 - ecco quanto, per ora, ci è costata la "pietra miliare"
Qui di seguito le determinazioni che, in merito, ho trovato pubblicate all'Albo:
- Determinazione n°257 del 29-06-2015 - Oggetto : Vivamus. Partecipazione artista Fabrizio Casalino. Impegno di spesa
Per l'artista abbiamo speso € 1.830,00
- Determinazione n°298 del 22-07-2015 - Oggetto : Vivamus. Partecipazione artista Giorgio Reali dell'Accademia del
gioco dimenticato
Per l'artista abbiamo speso € 671,00
- Determinazione n° 233 del 08-06-2015 - Oggetto : Vivamus 2015. Contributo Associazioni Pro Loco. Impegno di spesa
La spesa complessiva è pari a € 10.750,00
- Determinazione n° 278 del 10-07-2015 - Oggetto : Vivamus 2015. Affissione materiale pubblicitario. Impegno di spesa
Per l'affissione di manifesti la somma spesa è pari a € 90,00
- Determinazione n° 312 del 27-07-2015 - Oggetto : Vivamus 2015. Stampa fotografie. Affidamento e impegno di spesa
Per la stampa di n. 60 immagini su pannelli di forex, il costo complessivo è pari a € 512,40
- Determinazione n° 308 del 24-07-2015 - Oggetto : Vivamus 2015. Noleggio service audio-luci. Affidamento e impegno di
spesa
Per il noleggio di service audio-luci, per la serata conclusiva dell’evento “Vivamus” la somma complessiva di € 6.527,00
- Determinazione n°303 del 23-07-2015 - Oggetto : Vivamus 2015. Servizio di catering. Affidamento e impegno di spesa
Il servizio catering è costato € 4.999,50
Vivamus 2015 - spesa totale, ad oggi, € 24.200
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/08/06 15:43
_____________________________________
P.S. al precedente post
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Di quei soldi spesi per Vivamus, poi, neanche un euro è andato ad aziende locali!
- i 512,40 euro, indicati nella Determinazione n° 312 del 27-07-2015, citata nel post precedente, per la stampa di n. 60
immagini su pannelli di forex, infatti, sono stati assegnati a favore della ditta BEEPAG Srl di Campi Bisenzio (FI);
- i 6.527,00 euro, indicati nella Determinazione n°308 del 24-07-2015 per il noleggio di service audio-luci, sono andati a
favore della ditta Piccolotti Luca con sede legale in Capalbio ( leggo: ...già più vicino)
- non parliamo poi dei 4.999,50 euro assegnati, con Determinazione n°303 del 23-07-2015 al servizio catering!
Nonostante sulla suddetta determinazione ci sia scritto: "Visto che nell’ambito della manifestazione è stata programmata
una cena tesa a far conoscere e apprezzare le eccellenze gastronomiche del nostro territorio" il servizio catering è stato
affidato alla ditta Pane & Companatico con sede in Grosseto! (leggo: quelli che la Pane & Companatico ha "spadellato"...
volevano essere frittatine o ciaffagnoni?)
P.S. al P.S
- non è incredibile, poi, che costi di più il noleggio audio-luci (leggo: € 6.527,00) rispetto al, seppur discutibile, servizio
catering (leggo: € 4.999,50)?
- Vivamus 2015 - rispetto alle determinazioni fino ad oggi pubblicate all'Albo - ci è costato € 24.200. ... con i tempi che
corrono, è valsa la pena delapidare questo bel gruzzoletto?
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/08/17 12:13
_____________________________________
"Cani" negli uffici ci sono sempre stati. Chi non ha mai detto …" qui lavorano da cani"?
Tutto ciò è riferito ai bipedi che "lavorano" negli uffici (leggo: soprattutto in quelli pubblici). Cani bipedi che oltretutto
pretendono riconoscimenti economici anche per (non) svolgere il lavoro di routine (leggo: ordinario) per cui sono stati
assunti.
Attenzione però!
Possiamo dire sì "in quell'ufficio sono dei cani" ma potremmo dire anche "in quell'ufficio ci sono dei cani".
Take Your Dog to Work Day si celebra il 26 giugno di ogni anno da quasi 20 anni e con Fido Fuffi Rocky Lola e Peggy in
ufficio, questi sono i benefici:
http://www.greenme.it/vivere/lavoro-e-ufficio/14242-cane-in-ufficio-benefici
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/09/16 11:57
_____________________________________
Questi gli argomenti da me postati , qui su “incredibile ma vero", nel settembre di un anno fa:
premi incentivanti, indennità particolari, vari compensi extra-stipendio, liquidazioni dovute alle indennità di risultato (!?...”
risultati” invisibili ad occhio nudo) ecc.
Tutto “materiale”, ovviamente, reperito sull’Albo Pretorio on-line dell’epoca.
E’ trascorso un anno, siamo già a metà settembre del 2015 e, tali determinazioni opportunamente aggiornate, non sono
state ancora pubblicate all’Albo.
Saranno pubblicate tra breve? Oppure, forse potendo, decideranno di non pubblicarle?
Resto, comunque, in “trepidante” attesa.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/10/10 10:59
_____________________________________
Con “resto comunque in trepidante attesa” ho terminato il precedente post, scritto il nell'ormai lontano 16 settembre scorso
e oggi 9 ottobre, sono ancora in attesa di sapere quanti euro pro capite si sono assegnati e si sono intascati alcuni “eletti”
tra i dipendenti comunali
L' ultima “novità” pubblicata all'Albo Pertorio online, infatti, risale al 1° ottobre con la determinazione avente per oggetto
“Chiusura conto corrente postale n. 12696589 ....”
Sulla home page del sito istituzionale del Comune di Manciano, invece, “spiccano” informazioni veramente "interessanti ed
esaustive" quali, ad esempio:
- Via ai laboratori per “Streghette e stregoni” - pubblicato il 7 ottobre
- Una mancianese sul podio dei campionati italiani di corsa campestre - pubblicato il 6 ottobre
Il sito web istituzionale del Comune di Manciano, invece di essere un front office utile per l'utente dove poter trovare
modulistica ed informazioni aggiornate, è un giornale locale dove pubblicano articoli più attinenti al Corriere di maremma
o a qualsiasi altro quotidiano.
P.S.
Non so per quale motivo non riuscivo a pubblicare il contenuto di questo post e, dopo varie prove, non so per quale
motivo ci sono riuscita...misteri del web
============================================================================
Re:Incredibile ma vero!
Postato da Violetta - 2015/10/14 13:11
_____________________________________
L'allerta meteo per ieri notte e la giornata di oggi, a dire il vero, ci è stato comunicato prontamente dall'Amministrazione
comunale
E' troppo semplice, però, “tutelare” la popolazione solo a parole. L'Amministrazione comunale, per proteggere veramente la
cittadinanza da eventuali calamità, oltre che allertarla con una voce al megafono, dovrebbe anche preventivamente
ripulire, ad esempio, i tombini stradali pieni di detriti.
============================================================================
Forum Partecipazione è Trasparenza - Partecipazione è Trasparenza
fireboard Forum Component version: 1.0.2
Generated: 15 March, 2017, 06:37