Al Comitato di Presidenza Alla IX Commissione Al sig

Al Comitato di Presidenza
Alla IX Commissione
Al sig. Segretario Generale
Il sottoscritto Magistrato Segretario, dott. Eugenio Albamonte trasmette il
resoconto avente ad oggetto:
riunione del Gruppo Web Site della Rete Europea di Formazione Giudiziaria –
Parigi 15 novembre 2005.
La delegazione consiliare, composta dal Cons. Ernesto Aghina, Presidente della IX Commissione e dalla
Dott.ssa Silvia Coppari magistrato segretario, ha partecipato, alla riunione del Gruppo di Lavoro Web
Site della Rete Europea di Formazione Giudiziaria, tenutesi il 15 novembre 2005 in Parigi, presso la
sede dell’Ecole Nazionale de la Magistrature.
Ai lavori, oltre alla delegazione italiana erano presenti il Segretario Generale della Rete, Mr. Gilles
Charbonnier, Mr. Victor Hall, per la Gran Bretagna, Inghilterra e Galles, Mr. Jorge Dias Duarte per il
Portogallo, Mr. Jean Philippe Regeade per l’ERA.
La riunione del Gruppo veniva presieduta dall’Italia, in funzione di coordinatore del Gruppo di Lavoro,
ed aveva inizio alle ore 9,30 e si svolgeva secondo l’agenda prefissata (All.A).
In apertura il Segretario Generale ricorda che la Commissione Europea ha approvato il progetto
sottoposto dal Network. Sottolinea che, in qualità di Segretario Generale si assumerà la responsabilità
della gestione del progetto; evidenzia, tuttavia, l’importanza che i membri del network partecipino alle
decisioni necessarie per il prosieguo del lavoro. A tal fine si impegna a dare la massima diffusione
possibile alle informazioni relative allo stato di avanzamento del lavoro.
Il S.G. esprime la speranza di iniziare il lavoro sul progetto al più presto possibile.
Informa che in ragione delle capacità finanziarie della RETE la Commissione ha chiesto di ridurre il
budget del progetto di 100.000 euro. Adottati questi aggiustamenti, ritiene che, anche in ragione
dell’atteggiamento positivo assunto dalla Commissione nei confronti della Rete, sarà possibile giungere
alla sottoscrizione del finanziamento entro la fine dell’anno.
Il S.G. passa quindi ad illustrare la sezione B del programma di scambio (All.B) ;
Il programma presentato alla Commissione prevede le seguenti attività:
•
Inventario degli strumenti pedagogici on line esistenti;
•
rilevazione ed analisi delle esigenze, in questo settore, delle istituzioni membro del network;
•
Individuazione delle priorità in questo specifico settore;
•
realizzazione di un manuale elettronico in tema di Cooperazione Giudiziaria.
Al fine di portare a compimento questo programma e di realizzare il manuale l’EJTN si avvarrà della
collaborazione di professori, accademici, giudici; verranno, inoltre, costituiti due gruppi di lavoro:
1. un gruppo permanente di corrispondenti delle istituzioni membro della RETE;
2. un gruppo di supporto scientifico.
In fine, la realizzazione della sezione B prevede un importante intervento di adeguamento del sito web
della rete, al fine di consentire l’inserimento degli strumenti pedagogici on line.
Il S.G. suggerisce che, nel prosieguo della discussione, vengano affrontate le seguenti questioni:
•
programmare i diversi passaggi successivi tramite i quali si svolgeranno i lavori;
•
decidere se sono necessari entrambi i gruppi di lavoro previsti dal progetto o è sufficiente
costituirne uno solo;
•
reclutamento di un giurista che si dedichi specificamente alla sezione B del progetto.
All’esito dell’illustrazione del S.G. la Dott.a Coppari chiede se sia possibile, nell’ambito del progetto,
operare i necessari adeguamenti del sito web e se tali modifiche siano compatibili con l’attuale struttura
del sito.
Mr. Hall ritiene che le attività pianificate nell’ambito del progetto non possano essere inserite nel sito
web senza adeguate modifiche strutturali. Raccomanda il reclutamento di un web master che dedichi la
propria attività all’adeguamento del sito in vista del conseguimento degli obiettivi fissati dalla sezione B
del progetto e che si occupi del manuale sulla cooperazione giudiziaria.
Il S.G. afferma che il progetto prevede l’adattamento del sito web. In relazione a tali esigenze prederà
contatto con la società che gestisce il sito. Ritiene che non sia necessario cambiare gestore per realizzare
le modifiche di cui il sito necessita.
La Dott.a Coppari suggerisce di creare una sezione del sito dedicata esclusivamente al programma di
scambio. In questa sezione potrebbero essere inseriti anche gli esiti del progetto di scambio realizzato
dal CSM e dall’ENM nel 2004/2005.
Il Cons. Aghina suggerisce di elaborare un questionario da distribuire ai membri dell’EJTN al fine di
recepire indicazioni in ordine alle modifiche strutturali da apportare al sito.
In merito all’implementazione multilingue del sito web il S.G. riferisce che il finanziamento ricevuto
dall’EJTN ed a ciò dedicato, pari a 10.000 euro, non è stato ancora completamente impiegato. Chiede di
avanzare proposte in ordine all’utilizzazione delle somme residue. Inoltre informa il gruppo di avere
intenzione di richiedere un ulteriore finanziamento alla Commissione Europea.
In merito allo svolgimento del lavoro relativo alla sezione B del progetto di scambio vengono
individuate le seguenti fasi:
1. indicazione, da parte di ciascun membro, del punto di contatto;
2. reclutamento di un esperto giuridico;
3. realizzazione del questionario per il censimento degli strumenti pedagogici on line esistenti
presso i membri della Rete;
Il Cons. Aghina e la Dott.a Coppari si offrono di predisporre una prima stesura del questionario da
sottoporre al gruppo.
Mr. Hall propone di distribuire il questionario in occasione dell’Assemblea Generale di Edimburgo.
Il S.G. chiede che la bozza del questionario, predisposta dall’Italia sia quanto prima trasmessa ai
componenti del gruppo per acquisire eventuali integrazioni e valutazioni prima della sua diffusione ad
Edimburgo.
In merito al reclutamento di un esperto giuridico Mr. Hall ritiene che questi debba possedere esperienza
organizzativa. Evidenzia che, in relazione all’elevato profilo professionale da noi richiesto la
retribuzione prevista dal progetto potrebbe non essere adeguata.
Mr. Duarte ritiene che l’esperto giuridico debba possedere anche una buona conoscenza del sistema
giudiziario.
All’esito della discussione vengono definiti i requisiti professionali che l’esperto giuridico dovrà
possedere:
-
alta livello di qualificazione nel settore giuridico;
-
conoscenza dei sistemi giudiziari;
-
esperienza nell’organizzazione;
-
ottima conoscenza dell’inglese del francese o di una lingua ulteriore.
Il S.G. invierà un messaggio ai punti di contatto della Rete chiedendo loro di segnalare eventuali
persone interessate che siano in possesso dei requisiti indicati dal gruppo.
Il meeting viene chiuso alle ore 12,30
Il Magistrato Segretario
Dott. Eugenio Albamonte
(All.A)
RESEAU EUROPEEN DE FORMATION JUDICIAIRE (REFJ)
GROUPE DE TRAVAIL “SITE WEB”
15 novembre 2005
Ecole Nationale de la Magistrature, Paris
ORDRE DU JOUR
Mardi 15 novembre 2005
9:30
Programme d’Echange des Autorités Judiciaires 2005 (examen du volet B)
12:00
Questions diverses
12.30
Fin des travaux
EUROPEAN JUDICIAL TRAINING NETWORK
“WEBSITE” WORKING GROUP
15 November 2005
Ecole Nationale de la Magistrature, Paris
AGENDA
Tuesday 15 November 2005
9:30
Judicial Authorities Exchange Programme 2005 (work on section B)
12:00
Miscellaneous
12.30
End of works