COMUNE DI MONTESPERTOLI (Città Metropolitana di Firenze)

COMUNE DI MONTESPERTOLI
(Città Metropolitana di Firenze)
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
N°. 71 del 30/07/2015
Oggetto: APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO URBANISTICO COMUNALE AI
SENSI DEL COMMA 1, DELL'ART. 231, DELLA L.R. N° 65/2014
L’anno 2015 il giorno 30 del mese di luglio alle ore 21:00 nella sala delle
adunanze consiliari del Palazzo comunale si è riunito, in prima convocazione, il
Consiglio Comunale. Presiede la seduta il Presidente Niccolò Macallé. con
l’assistenza del Segretario Comunale incaricato della redazione del presente
verbale
Posto in discussione l'argomento in oggetto, risultano presenti i consiglieri comunali:
N.O.
COGNOME E NOME
PRES.
10
Bellan Cristiana
P
1
Mangani Giulio
P
11
Ghizzani Jessica
P
2
Pierini Marco
P
12
Morelli Asia
P
3
Haeusl Florian
P
13
Migliorini Andrea
P
4
Bigi Leonardo
P
14
Macallè Niccolo`
P
5
Canuti Valentina
P
15
CONTI GIULIA
P
6
Buti Emanuele
P
16
Bocciolini Luca
P
7
Nistri Alberto
P
17
ZAZZERI EMILIANO
P
8
Mori Sauro
P
9
Belloni Enrica
P
Presidente e Consiglieri assegnati n° 17
Presenti con diritto di voto n°. 17
IL CONSIGLIO COMUNALE
Richiamata la deliberazione del Consiglio Comunale n. 49 del 31/07/2014, con cui è stato
adottato il Regolamento Urbanistico Comunale ai sensi dell’art. 17 della LR 1/2005,
documento che qui si assume come parte integrate del procedimento urbanistico di
approvazione del presente atto di governo del territorio;
Dato atto che la comunicazione del provvedimento adottato, è stata inviata agli Enti
territoriali competenti e ai Soggetti interessati, con pec prot. 17732 del 25/08/2014 e poi
nuovamente trasmessa, solo all’Autorità Idrica Toscana e ad Estraretigas, con pec prot.
18355 del 2/09/2014, per mancata ricevuta della prima trasmissione;
Costatato che l’avviso d’adozione del Regolamento Urbanistico Comunale, è stato
pubblicato sul BURT n. 35 del 3/09/2014;
Dato atto che, la deliberazione d’adozione, completa di tutti i suoi allegati, è stata
depositata in libera visione del pubblico presso la Segreteria di questo Comune, per 60
(sessanta) giorni consecutivi decorrenti dalla data di pubblicazione sul Bollettino Ufficiale
della Regione Toscana dell’avviso di deposito, e che, tale documentazione, è stata resa
disponibile
anche
sul
sito
web
del
Comune
di
Montespertoli
(www.comune.montespertoli.fi.it), attraverso il seguente percorso: Home Page >
Urbanistica > Regolamento Urbanistico Comunale > Adozione.
Preso atto che, con pec prot. 19006 in data 9/09/2014, è stata trasmessa all’Agenzia
d’Informazione della Giunta Regionale Toscana, la richiesta di pubblicazione dell’avviso
d’avvio del procedimento per l’apposizione dei vincoli preordinati all’esproprio, previsti dal
Regolamento Urbanistico adottato e che, tale avviso, è stato pubblicato sul sito web
all’indirizzo
http://www.regione.toscana.it/-/apposizione-del-vincolo-preordinato-allesproprio-2014 dal giorno 16/09/2014 al giorno 15/10/2014;
Preso atto che, nei sessanta giorni di pubblicazione della delibera d’adozione, nonché nei
trenta giorni di pubblicazione dell’avviso di avvio del procedimento per l’apposizione dei
vincoli preordinati all’esproprio, sono pervenute duecentoundici (211) osservazioni,
articolate in rispettivi quattrocentottantuno (481) argomenti (la numerazione progressiva
arriva al n. 484, e questo perché tre numeri non stati attribuiti per mero errore, più
precisamente mancano i numeri 122, 188 e 388), dato atto altresì che, ulteriori dieci (10)
osservazioni, articolate in rispettivi diciassette (17) argomenti, sono pervenute fuori
termini;
Considerato che, l’Amministrazione Comunale, nel presupposto di conseguire la più ampia
partecipazione possibile al procedimento di approvazione del presente atto di governo del
territorio, ha deciso di ritenere valide, e quindi valutare, anche le osservazioni prevenute
oltre il termine fissato; per questo motivo, sono state assunte ed istruite,
complessivamente tutte le duecentoventuno (221) osservazioni pervenute, articolate in
rispettivi quattrocentonovantotto (498) argomenti (la numerazione progressiva arriva fino al
n. 501 per le ragioni sopra indicate);
Preso atto che, dopo l’adozione del presente RUC, sono pervenuti i seguenti contributi da
parte degli Enti e dei Soggetti interessati:
-
Precisazioni da parte della Direzione Regionale della Soprintendenza per i beni
culturali e paesaggistici, pec prot. 19039 del 9/09/2014;
- Precisazioni da parte della Autorità di Bacino del Fiume Arno, pec prot. 19132 del
10/09/2014;
- Precisazioni da parte del Gestore Elettrodotti, Terna Rete Italia SpA, pec prot.
21241 del 3/10/2014;
- Parere del Gestore del Servizio Idrico Integrato, Acque Spa, pervenuto con pec
prot. 23678 del 29/10/2014 e poi integrato con pec prot. 4312 del 4/03/2015;
Preso atto che, in data 20/09/2014, con nota prot. 19941, il Consigliere Comunale Cristina
De Crescenzo del gruppo Movimento 5 Stelle, ha presentato una interpellanza in merito al
censimento delle barriere architettoniche e al Piano di Eliminazione delle Barriere
Architettoniche (P.E.B.A.), chiedendo di integrare tali documenti nel RUC adottato; di
talché, il Consiglio Comunale, ha discusso l’argomento con atto n. 66 del 29/09/2014;
Considerato che, lo stesso Consigliere Comunale Cristina De Crescenzo del gruppo
Movimento 5 Stelle, facendo seguito all’interpellanza presentata, ed in forza della
conseguente decisione del Consiglio Comunale contenuta nell’atto sopra richiamato, con
mozione prot. 25163 del 13/11/2014, ha chiesto formalmente al Sindaco e alla Giunta un
impegno ad attivarsi, nel più breve tempo possibile, con il censimento delle barriere
architettoniche e con il PEBA, proposta che, il Consiglio Comunale, ha accolto con
deliberazione n. 87 del 27/11/2014;
Ricordato che, in relazione agli adempimenti di cui alla L.R. 10/2010 e Dlgs 152/2006, con
pec prot. 31564 del 27/12/2012, contestualmente all’avvio del procedimento per la
formazione del RUC, disposto con deliberazione di Giunta n. 270 del 20.12.2012, il
Proponente, ha trasmesso all’Autorità Competente (ufficio Ambiente dell’Unione dei
Comuni del Circondario Empolese Val d’Elsa) e agli altri Enti Territoriali competenti in
materia ambientale, il Documento Preliminare di VAS e, considerato altresì che, ai sensi
dell’art. 17, comma 3, L.R. 1/2005 e del correlato art. 8, comma 6, L.R. 10/2010, il rapporto
ambientale e la sintesi non tecnica, hanno seguito le procedure di adozione dell’atto
urbanistico e che, le consultazioni di cui all’art. 25 L.R. 10/2010, sono state effettuate
contemporaneamente al periodo indicato per il deposito delle osservazioni al RUC stesso;
Visti i contributi al procedimento di VAS, pervenuti dalla Direzione Generale Politiche
Ambientali, Energia e Cambiamenti Climatici della Regione Toscana con trasmissione
Interpro prot. 24034 del 31/10/2014, visto altresì il parere del Gestore del Servizio Idrico
Integrato (Acque SpA) pervenuto con pec prot. 23678 del 29/10/2014 e poi integrato con
pec prot. 4312 del 4/03/2015, nonché tutta la corrispondenza in atti, intercorsa con
l’Autorità Competente;
Considerato che, con pec prot. 12525 del 20/06/2015 è prevenuto l’Atto Dirigenziale n.
2358 del 19/06/2015, con oggetto il Parere Motivato ai sensi dell’art. 26 della L.R.
10/2010, emesso da parte dell’Autorità Competente nell’ambito del procedimento di
Valutazione Ambientale Strategica del presente RUC;
Dato atto che, negli allegati n. 112 e 113, uniti quale parte integrate e sostanziale del
presente atto, è contenuta la dichiarazione di sintesi di cui all’art. 27 della L.R. 10/2010 e
che, la “decisione finale” che conclude il procedimento di VAS del RUC, è costituita anche
dal presente provvedimento, nonché dal parere motivato unito in allegato U alla Relazione
del Responsabile del procedimento (Allegato n.115);
Ricordato che, in relazione agli aspetti geologici, sismici e idraulici, in data 11/10/2013, è
stata convocata ed attuata, la Conferenza dei Servizi ai sensi dell’art. 13 comma 2 del
Regolamento Regionale 53/R/2011, nonché ai sensi dell’art. 35 delle NTA del PAI, fra
Comune di Montespertoli, Ufficio Regionale del Genio Civile e Autorità di Bacino del Fiume
Arno, con i conseguenti lavori contenuti in atti ed espletati prima e dopo l’adozione del
presente RUC;
Preso atto, del Decreto n. 59 del 30/09/2014 di modifica del PAI per le aree a pericolosità
geomorfologica, nonché del Decreto n. 26 del 11/05/2015 di modifica del PAI per le aree a
pericolosità idraulica, emessi da parte delle Autorità di Bacino del Fiume Arno a seguito
delle modifiche proposte con l’adozione del RUC e concertate nei lavori della Conferenza
dei Servizi di cui sopra; atti pervenuti rispettivamente con pec prot. 20966 del 1/10/2014 e
pec prot. 9723 del 14/05/2015;
Ricordato altresì che, con trasmissione prot. 14326 del 08/07/2014, presso l’Ufficio del
Genio Civile di Firenze è stato depositato con il numero 3168 del 10/07/2014, il supporto
delle indagini geologiche, sismiche e idrauliche al RUC (con microzonazione sismica del
territorio ai sensi del regolamento regionale 53/R), soggetto a controllo obbligatorio;
Visto che, con trasmissione Interpro prot. 9612 del 13/05/2015, è pervenuta una richiesta
di integrazioni al supporto geologico tecnico da parte del Genio Civile di Bacino Arno –
Toscana Centro, sede di Firenze e che, con nota prot. 12712 del 23/06/2015, il
Responsabile del Procedimento ha presentato le integrazioni richieste;
Dato atto che, con trasmissione Interpro prot. 13912 del 8/07/2015 il Genio Civile di
Bacino Arno – Toscana Centro, sede di Firenze, ha comunicato l’esito positivo del
controllo delle indagini di supporto geologico, ai sensi dell’art. 9, comma 1, del
Regolamento Regionale n. 53/R/2011, fattispecie che costituisce anche l’atto formale di
conclusione della Conferenza dei Servizi sopra richiamata, svoltasi ai sensi dell’art. 13
comma 2 del medesimo regolamento 53/R/2011;
Preso atto che, in data 27/11/2014, è entrata in vigore la nuova legge regionale per il
governo del territorio n. 65/2014, pubblicata sul BURT n. 53 del 12/11/2014, che
sostituisce integralmente la LR 1/2005;
Considerato che, la LR 65/2014, nelle disposizioni transitorie di cui all’art. 231, stabilisce
che i Comuni dotati di regolamento urbanistico adottato alla data di entrata in vigore della
“nuova legge regionale”, procedono all’approvazione nel rispetto delle disposizioni di cui
alla L.R. 1/2005 e s.m.i., quindi ai sensi dell’art. 17 della stessa L.R. 1/2005;
Ricordato che, con deliberazione del Consiglio Regionale del 1/07/2014 n. 58 con efficacia
dalla pubblicazione sul BURT n. 28 del 16/07/2014, è intervenuta l’adozione del piano
paesaggistico regionale ad integrazione del Piano di Indirizzo Territoriale e che, l’adozione
del presente RUC è stata deliberata in data 31/07/2014 senza incoerenze con l’art. 38,
comma 1, lettera c, della “Disciplina del Piano” del PIT-PPR adottato dalla Regione;
Considerato altresì che, con deliberazione del Consiglio Regionale n. 37 del 27/03/2015 è
stata approvata l’integrazione al Piano di Indirizzo Territoriale con valenza di Piano
Paesaggistico Regionale (PIT-PPR), poi pubblicata sul BURT n. 28 del 20/05/2015;
Vista la “Disciplina del Piano” del PIT-PPR approvato dalla Regione, in particolare il
combinato disposto degli art. 21 e 23;
Vista la “Relazione del responsabile del Procedimento”, unita quale parte integrante e
sostanziale del presente atto in Allegato n. 115;
Visto l’art. 126 delle NTA del RUC, Allegato n. 17 parte integrante e sostanziale del
presente atto, ad oggetto “raccordo con il PIT-PPR”, come modificato a seguito
dell’osservazione n. 183/379, presentata dall’Ufficio Pianificazione del Comune di
Montespertoli, con prot. 24202 del 3/11/2014 (osservazione contenuta nell’Allegato n. 118,
quale parte integrante e sostanziale del presente atto) e la conseguente eliminazione delle
possibili incoerenze di alcuni interventi individuati dallo stesso art. 126, nonché le
prescrizioni date al fine di rendere tali previsioni coerenti con il piano paesaggistico
regionale;
Dato atto che, occorre procedere celermente con l’approvazione del presente RUC per
superare il lungo periodo di salvaguardia a cui è stato sottoposto il territorio del Comune di
Montespertoli, e che quindi, per questi motivi, è da ritenere che la trasmissione alla
Conferenza Regione - Organi Ministeriali competenti, degli atti e documenti dello
strumento urbanistico comunale in oggetto, ai fini della conformazione ai sensi del comma
1, dell’art. 21, della “Disciplina del Piano” del PIT-PPR, possa essere effettuata
successivamente all’approvazione del presente RUC, aderendo quindi alla procedura di
adeguamento degli strumenti vigenti ai sensi del medesimo comma 1, dell’art. 21, della
“Disciplina del Piano” del PIT-PPR;
Preso atto altresì che, in base al disposto dell’art. 21, comma 7, della “Disciplina del
Piano” del PIT-PPR, l’approvazione del presente RUC, non comporta gli effetti di cui
all’art. 146, comma 5, del Codice dei Beni Culturali, di talché, nelle aree sottoposte a
vincolo paesaggistico, il parere obbligatorio del Soprintendente manterrà natura vincolante
fino ad avvenuta certificazione di adeguamento del RUC stesso;
Dato atto che il Responsabile del Procedimento, ha trasmesso con nota prot. 12430 del
18/06/2015, al Presidente della Seconda Commissione Consiliare Permanente “Territorio
e Ambiente”, competente in materia, nonché al Presidente del Consiglio Comunale, le
osservazioni pervenute, con le relative istruttorie dell’Ufficio e la proposta di accoglimento
totale o parziale, ovvero l’indicazione del non accoglimento per incongruenza,
incompatibilità o non pertinenza, comunque in base alle motivazioni contenute nel
documento Allegato n. 118, parte integrante e sostanziale del presente atto;
Visti i lavori della Seconda Commissione Consiliare Permanente, che si è riunita nelle
sedute del 25/06/2015, 27/06/2015, 1/07/2015, 2/07/2015, 8/07/2015, 9/07/2015 e, dato
atto altresì che, in tali sedute, la Commissione ha esaminato le osservazioni e le
controdeduzioni dell’Ufficio, esprimendo un singolo voto sui 498 punti in cui sono state
suddivise, per argomento, le n. 221 osservazioni pervenute;
Preso atto dell’esito delle votazioni della Seconda Commissione Consiliare, come
contenuto nei relativi verbali e riassunto nell’Allegato n. 118, parte integrante e sostanziale
del presente atto;
VISTI gli elaborati del RUC, predisposti dall’Ufficio di Pianificazione con la proposta di
accoglimento delle osservazioni pervenute in base alle votazioni compiute dalla Seconda
Commissione Consiliare ed allegati, quale parte integrante e sostanziale del presente atto,
nell’ordine di seguito elencato:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Relazione generale
Quadro conoscitivo – Carta dei vincoli Montespertoli nord (scala 1:10000)
Quadro conoscitivo – Carta dei vincoli Montespertoli sud (scala 1:10000)
Quadro conoscitivo – Tutele del PTC Montespertoli nord (scala 1:10.000)
Quadro conoscitivo – Tutele del PTC Montespertoli sud (scala 1:10.000)
Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Carta Quadrante 1
(scala 1:10.000)
7) Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Carta Quadrante 2
(scala 1:10.000)
8) Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Carta Quadrante 3
(scala 1:10.000)
9) Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Carta Quadrante 4
(scala 1:10.000)
10)Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Fascicolo schede
Carta Quadrante 1
11)Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Fascicolo schede
Carta Quadrante 2
12)Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Fascicolo schede
Carta Quadrante 3
13)Quadro conoscitivo – Classificazione edifici nel territorio rurale - Fascicolo schede
Carta Quadrante 4
14)Quadro conoscitivo – Classificazione edifici – Zona A1 Capoluogo - Fascicolo
schede
15)Quadro conoscitivo – Classificazione edifici – Zone A1 (Lucardo - Lucignano) –
Zone A3 (Montegufoni - Poppiano - Castello di Sonnino) – Zone A2 (edifici
meritevoli di classificazione) - Fascicolo schede
16)Quadro conoscitivo – Stato di attuazione del PRG (scala 1:5.000): UTOE 1
(Martignana) - UTOE 3 (Capoluogo - Ortimino) - UTOE 4 (Lucardo) - UTOE 5
(San Quirico - Poppiano - Lucignano - Fornacette) - UTOE 6 (Montagnana Baccaiano) - UTOE 7 (Anselmo)
17)Piano operativo – Norme tecniche di attuazione
18)Piano operativo – Inquadramento generale del territorio (scala 1:20.000): Territorio
rurale - Territorio urbanizzato - Aree di influenza urbana
19)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:5.000):
UTOE 1 (Martignana) - UTOE 3 (Capoluogo - Ortimino) - UTOE 7 (Anselmo)
20)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:5.000):
UTOE 4 (Lucardo) - UTOE 5 (San Quirico - Poppiano - Lucignano - Fornacette)
- UTOE 6 (Montagnana - Baccaiano)
21)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Martignana – Chiocciolaia (Utoe 1)
22)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Capoluogo nord (Utoe 3)
23)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Capoluogo sud (Utoe 3) – Gigliola (Utoe 4)
24)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Ortimino (Utoe 3)
25)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Lucardo (Utoe 4) – Lucignano – San Pancrazio – Fornacette (Utoe 5)
26)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
San Quirico – Poppiano (Utoe 5)
27)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Baccaiano – Molino del Ponte (Utoe 6)
28)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Montagnana – Montegufoni (Utoe 6)
29)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana (scala 1:2.000):
Anselmo (Utoe 7)
30)Piano operativo – Territorio urbanizzato e Aree di influenza urbana: Fascicolo
schede interventi
31)Piano operativo – Infrastrutture territoriali: Carta Quadrante nord (scala 1:10000)
32)Piano operativo – Infrastrutture territoriali: Carta Quadrante sud (scala 1:10000)
33)Piano operativo – Territorio rurale (scala 1:10.000): Carta Quadrante 1
34)Piano operativo – Territorio rurale (scala 1:10.000): Carta Quadrante 2
35)Piano operativo – Territorio rurale (scala 1:10.000): Carta Quadrante 3
36)Piano operativo – Territorio rurale (scala 1:10.000): Carta Quadrante 4
37)Piano operativo – Individuazione vincoli preordinati all’esproprio: Territorio
urbanizzato Fascicolo con estratti (scala 1:2000)
38)Piano operativo – Verifica dimensionamento degli interventi rispetto alle previsione
di PS
39)Supporto geologico tecnico – G.0 Relazione tecnica
40)Supporto geologico tecnico – G.01 Carta geomorfologica - nord
41)Supporto geologico tecnico – G.01 Carta geomorfologica - sud
42)Supporto geologico tecnico – G.02 Carta vincoli sovraccomunali (PTCP) - nord
43)Supporto geologico tecnico – G.02 Carta vincoli sovraccomunali (PTCP) - sud
44)Supporto geologico tecnico – G.03 Pericolosità geologica – nord
45)Supporto geologico tecnico – G.03 Pericolosità geologica – sud
46)Supporto geologico tecnico – G.04 Carta delle indagini – capoluogo, Baccaiano,
San Quirico
47)Supporto geologico tecnico – G.05 Carta delle indagini – Anselmo, Martignana,
Montegufoni, Montagnana, Ortimino, Lucignano, Fornacette
48)Supporto geologico tecnico – G.06 Carta delle frequenze – capoluogo, Baccaiano,
San Quirico
49)Supporto geologico tecnico – G.07 Carta delle frequenze – Anselmo, Martignana,
Montegufoni, Montagnana, Ortimino, Lucignano, Fornacette
50)Supporto geologico tecnico – G.08 Carta geologico-tecnica – capoluogo,
Baccaiano, San Quirico
51)Supporto geologico tecnico – G.09 Carta geologico-tecnica – Anselmo, Martignana,
Montegufoni, Montagnana, Ortimino, Lucignano, Fornacette
52)Supporto geologico tecnico – G.10 Sezioni
53)Supporto geologico tecnico – G.11 Carta delle microzone omogenee in prospettiva
sismica – capoluogo, Baccaiano, San Quirico
54)Supporto geologico tecnico – G.12 Carta delle microzone omogenee in prospettiva
sismica – Anselmo, Martignana, Montegufoni, Montagnana, Ortimino,
Lucignano, Fornacette
55)Supporto geologico tecnico – G.13 Carta della pericolosità sismica – capoluogo,
Baccaiano, San Quirico
56)Supporto geologico tecnico – G.14 Carta della pericolosità sismica – Anselmo,
Martignana, Montegufoni, Montagnana, Ortimino, Lucignano, Fornacette
57)Supporto geologico tecnico – G.15 Carta della pericolosità geologica – capoluogo,
Baccaiano, San Quirico
58)Supporto geologico tecnico – G.16 Carta della pericolosità geologica – Anselmo,
Martignana, Montegufoni, Montagnana, Ortimino, Lucignano, Fornacette
59)Supporto geologico tecnico – G.A
Allegato G.A – Dati di base – Sondaggi
geognostici e pozzi
60)Supporto geologico tecnico – G.B Allegato G.B – Dati di base – Analisi
geotecniche di laboratorio
61)Supporto geologico tecnico – G.C Allegato G.C – Dati di base – Prove
penetrometriche
62)Supporto geologico tecnico – G.D Allegato G.D– Dati di base – Prove
penetrometriche
63)Supporto geologico tecnico – F.0 Fattibilità e schede di fattibilità
64)Supporto geologico tecnico – F.22 Fattibilità Martignana (Utoe 1)
65)Supporto geologico tecnico – F.23 Fattibilità Capoluogo nord (Utoe 3)
66)Supporto geologico tecnico – F.24 Fattibilità Capoluogo sud (Utoe 3)
67)Supporto geologico tecnico – F.25 Fattibilità Ortimino (Utoe 3)
68)Supporto geologico tecnico – F.26 Fattibilità Lucignano-Fornacette (Utoe 5)
69)Supporto geologico tecnico – F.27 Fattibilità San Quirico (Utoe 5)
70)Supporto geologico tecnico – F.28 Fattibilità Baccaiano (Utoe 6)
71)Supporto geologico tecnico – F.30 Fattibilità Anselmo (Utoe 7)
72)Supporto geologico tecnico – F.34 Fattibilità _Territorio rurale: Quadrante 1
73)Supporto geologico tecnico – F.35 Fattibilità _Territorio rurale: Quadrante 2
74)Supporto geologico tecnico – F.36 Fattibilità _Territorio rurale: Quadrante 3
75)Supporto geologico tecnico – F.37 Fattibilità _Territorio rurale: Quadrante 4
76)Indagini sismiche – Indagini geofisiche integrate di caratterizzazione sismica e
propedeutiche alla redazione di cartografie di microzonazione sismica MOPS e
pericolosità sismica
77)Indagini sismiche – Microzonazione sismica – Tav. 01A - Carta delle indagini –
Capoluogo - Ortimino - Lucignano - Fornacette (scala 1:5.000)
78)Indagini sismiche – Microzonazione sismica – Tav. 01B - Carta delle indagini Anselmo - Montagnana - Martignana - S.Quirico - Baccaiano (scala 1:5.000)
79)Indagini sismiche – Microzonazione sismica – Tav. 02A - Carta delle frequenze –
Capoluogo - Ortimino - Lucignano - Fornacette (scala 1:5.000)
80)Indagini sismiche – Microzonazione sismica – Tav. 02B - Carta delle frequenze Anselmo - Montagnana - Martignana - S.Quirico - Baccaiano (scala 1:5.000)
81)Indagini sismiche – Microzonazione sismica – Tav. 03A - Carta di dettaglio indagini
(scala 1:5.000)
82)Indagini sismiche – Microzonazione sismica – Tav. 03B - Carta di dettaglio indagini
(scala 1:5.000)
83)Studi idraulici – Torrente Virginio – R01 –– Relazione idrologica e idraulica
84)Studi idraulici – Torrente Virginio – R02 –– Relazione sui rilievi topografici
85)Studi idraulici – Torrente Virginio – A01 –– Libretti di campagna dei rilievi
86)Studi idraulici – Torrente Virginio – A02 –– Tabulati delle verifiche idrauliche – Stato
Attuale
87)Studi idraulici – Torrente Virginio – A03 –– Sezioni fluviali e livelli idrometrici – Stato
Attuale
88)Studi idraulici – Torrente Virginio – A04 –– Tabulati delle verifiche idrauliche – Stato
di Progetto
89)Studi idraulici – Torrente Virginio – A05 –– Sezioni fluviali e livelli idrometrici – Stato
di Progetto
90)Studi idraulici – Torrente Virginio – T01 –– Bacini idrografici, geolitologia, topoieti e
uso del suolo
91)Studi idraulici – Torrente Virginio – T02 –– Planimetria di rilievo e punti battuti
(1:2000)
92)Studi idraulici – Torrente Virginio – T03 –– Planimetria del modello idraulico
(1:10000)
93)Studi idraulici – Torrente Virginio – T04.1 –– Profili longitudinali – Stato Attuale
94)Studi idraulici – Torrente Virginio – T04.2 –– Profili longitudinali – Stato Attuale
95)Studi idraulici – Torrente Virginio – T05.1 –– Battenti di esondazione e velocità di
propagazione per il tempo di ritorno di 30 anni – Stato Attuale (1:10000)
96)Studi idraulici – Torrente Virginio – T05.2 –– Battenti di esondazione e velocità di
propagazione per il tempo di ritorno di 100 anni – Stato Attuale (1:10000)
97)Studi idraulici – Torrente Virginio – T05.3 –– Battenti di esondazione e velocità di
propagazione per il tempo di ritorno di 200 anni – Stato Attuale (1:10000)
98)Studi idraulici – Torrente Virginio – T05.4 –– Battenti di esondazione e velocità di
propagazione per il tempo di ritorno di 500 anni – Stato Attuale (1:10000)
99)Studi idraulici – Torrente Virginio – T06 –– Aree inondabili – Stato Attuale (1:10000)
100) Studi idraulici – Torrente Virginio – T07 –– Pericolosità idraulica ai sensi del
53/R – Stato Attuale
101) Studi idraulici – Torrente Virginio – T08 –– Pericolosità idraulica ai sensi del PAI
– Stato Attuale
102) Studi idraulici – Torrente Virginio – T09 –– Interventi per la messa in sicurezza
(1:2000)
103) Studi idraulici – Torrente Virginio – T10.1 –– Profili longitudinali – Stato di
Progetto (varie)
104) Studi idraulici – Torrente Virginio – T10.2 –– Profili longitudinali – Stato di
Progetto (varie)
105) Studi idraulici – Torrente Virginio – T11.1 –– Battenti di esondazione e velocità
di propagazione per il tempo di ritorno di 30 anni – Stato di Progetto (1:10000)
106) Studi idraulici – Torrente Virginio – T11.2 –– Battenti di esondazione e velocità
di propagazione per il tempo di ritorno di 100 anni – Stato di Progetto (1:10000)
107) Studi idraulici – Torrente Virginio – T11.3 –– Battenti di esondazione e velocità
di propagazione per il tempo di ritorno di 200 anni – Stato di Progetto (1:10000)
108) Studi idraulici – Torrente Virginio – T11.4 –– Battenti di esondazione e velocità
di propagazione per il tempo di ritorno di 500 anni – Stato di Progetto (1:10000)
109) Studi idraulici – Torrente Virginio – T12 –– Aree inondabili – Stato di Progetto
(1:10000)
110) Studi idraulici – Torrente Virginio – T13 –– Pericolosità idraulica ai sensi del
53/R – Stato di Progetto
111) Studi idraulici – Torrente Virginio – T14 –– Pericolosità idraulica ai sensi del PAI
– Stato di Progetto
112) VAS – Rapporto ambientale
113) VAS – Sintesi non tecnica ai sensi del DLgs 152/2006 e LR 10/2010
114) Allegati – Masterplan – Fascicolo: sintesi progettuali orientative per gli interventi
115) Allegati – Relazione del Responsabile del procedimento
116) Allegati – Rapporto del Garante
117) Allegati – Programma d’intervento per l’abbattimento delle barriere
architettoniche
118) Allegati – Fascicolo osservazioni e controdeduzioni
119) Allegati – NTA adottate con le modifiche a seguito delle osservazioni recepite
Tutto ciò premesso;
Dato atto che il PRG vigente, costituito dalla “Variante Ricognitiva preliminare alla
redazione del Piano Strutturale” approvata con deliberazione del C.C. n. 4 del 25/02/2007
di cui il Consiglio Comunale ha preso atto con deliberazione n. 79 del 29/07/2010, perderà
definitivamente efficacia con l’approvazione del presente RUC;
Visto il Piano Strutturale approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 44 del
26/09/2011;
Dato atto che le norme temporanee di salvaguardia contenute nella parte IV della
Disciplina del Piano Strutturale, perderanno definitivamente efficacia con l’approvazione
del presente RUC;
Visto il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale vigente;
Visto il Piano di Indirizzo Territoriale con valore di Piano Paesaggistico Regionale vigente;
Vista la Legge Regionale n. 65/2014 “Norme di governo del territorio” che, entrata in
vigore in data 27/11/2014, sostituisce integralmente la Legge Regionale n. 1/2005 e s.m.i.;
Ricordato che il presente RUC è stato adottato in data 31/07/2014 ai sensi dell’art. 17
della LR 1/2005;
Visto il comma 1, dell’art. 231 della L.R. n. 65/2014, laddove dispone che “... il comune
che alla data di entrata in vigore delle presente legge, risulti dotato di regolamento
urbanistico adottato, procede alla sua approvazione nel rispetto delle disposizioni di cui
alla L.R. 1/2005 ...”;
VISTO il parere favorevole di regolarità tecnica, espresso ai sensi e per gli effetti dell’art.
49 del D.lgs. 267/2000;
DATO ATTO che per sua natura il presente provvedimento non è soggetto al parere di
regolarità contabile, ai sensi del medesimo art. 49 del D.lgs. n. 267/2000, giacché
l’approvazione del presente RUC attiene alla programmazione urbanistica e non è quindi
capace di produrre effetti sul bilancio comunale o sul patrimonio dell’Ente;
Visto il parere favorevole della II Commissione Consiliare Permanente alla presente
proposta di deliberazione espresso nella seduta del 28/07/2015 e nella quale sono stati
esaminati i n. 6 emendamenti presentati dal Gruppo Consiliare Progetto Montespertoli per
i quali è stato espresso voto contrario, come risulta dal verbale della seduta del 28/7/2015;
Con voti favorevoli 12, 5 astenuti (Migliorini, Bocciolini, Macallè, Conti e Zazzeri) e nessun
voto contrario, espressi nelle forme di legge dai n. 17 consiglieri presenti e votanti
DELIBERA
Di prendere atto che in data 27/11/2014, è entrata in vigore la L.R. n. 65/2014, che
sostituisce integralmente la L.R. 1/2005 e che, nelle “Disposizioni transitorie e finali” di cui
al Titolo IX, Capo I, al comma 1, dell’art. 231, prevede che “... il comune che alla data di
entrata in vigore delle presente legge, risulti dotato di regolamento urbanistico adottato,
procede alla sua approvazione nel rispetto delle disposizioni di cui alla L.R. 1/2005 ...”;
Di prendere atto della “Relazione del Responsabile del Procedimento”, redatta ai sensi
dell’art. 16 della L.R. 1/2005, attestante l’attività svolta per la formazione del RUC (allegato
n. 115), nonché del “Rapporto del Garante” (allegato n.116), uniti alla presente
deliberazione come parte integrante e sostanziale del presente atto;
Di approvare la “decisione finale” che conclude il procedimento di VAS del RUC, costituita
dal presente provvedimento, dal parere motivato unito in allegato U alla Relazione del
Responsabile del procedimento (Allegato n.115) e dalla dichiarazione di sintesi ai sensi
dell’art. 27 della L.R. 10/2010 contenuta negli Allegati n. 112 e 113, uniti quale parte
integrante e sostanziale del presente atto;
Di approvare l’intero contenuto del “Fascicolo Osservazioni e controdeduzioni “, nonché
l’esito delle votazioni effettuate sulle singole osservazioni ed ivi riportate, in accoglimento,
talvolta anche parziale, o non accoglimento di ogni specifico punto in cui le stesse sono
state suddivise, così come indicato nel documento Allegato n. 118, parte integrante e
sostanziale del presente atto;
Di approvare il “Programma di intervento per l’abbattimento delle barriere architettoniche”,
Allegato n. 117, parte integrante del presente atto;
Di approvare il Regolamento Urbanistico Comunale ai sensi dell’art. 17 della L.R. 1/2005,
composto da n. 119 elaborati, debitamente elencati in premessa e qui integralmente
richiamati, nonché la documentazione inerente la Valutazione Ambientale Strategica (VAS
), facente parte degli elaborati del RUC, che qui si intende conclusa contestualmente al
RUC stesso, ai sensi dell’art. 27, della L.R. 10/2010;
Di prendere atto che, in base al disposto dell’art. 21, comma 7, della “Disciplina del Piano”
del PIT-PPR, poiché gli atti non sono stati trasmessi alla Conferenza Regione - Organi
Ministeriali competenti al fine della conformazione, l’approvazione del presente RUC, non
comporta gli effetti di cui all’art. 146, comma 5, del Codice dei Beni Culturali, di talché,
nelle aree sottoposte a vincolo paesaggistico, il parere obbligatorio del Soprintendente
mantiene natura vincolante;
Di dare mandato al Responsabile del procedimento di attivare, tramite il Settore Assetto
del Territorio, le procedure per rendere efficace l’approvazione del RUC, come previste dal
medesimo art. 17 e consistenti essenzialmente in:
- trasmissione per via telematica del presente atto di approvazione alla Regione, alla
Città Metropolitana e agli Enti Competenti;
- pubblicazione in forma telematica, sul sito del Comune di Montespertoli del
presente atto con tutti gli elaborati allegati;
- pubblicazione dell’avviso di deposito di questo provvedimento sul BURT – Bollettino
Ufficiale della Regione Toscana, non prima di 30 giorni dalla data di approvazione
dell’atto stesso;
- di trasmettere la decisione finale in materia di VAS, all’Autorità Competente;
Di prendere atto altresì che con l’approvazione definitiva del presente RUC, perdono
efficacia il Piano Regolatore Comunale, nonché la Parte IV della Disciplina del Piano
Strutturale relativa alle “Norme temporanee e di salvaguardia”;
Con separata votazione e voti favorevoli 12, 5 astenuti (Migliorini, Bocciolini, Macallè,
Conti e Zazzeri) e nessun voto contrario, espressi nelle forme di legge dai n. 17 consiglieri
presenti e votanti
DICHIARA
la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134 comma 4 del
D.lgs n. 267/2000, stante l’urgenza di procedere con tutti gli adempimenti procedurali
sopra elencati, conseguenti all’approvazione definitiva e finalizzati a completare l’iter di
efficacia dell’atto urbanistico.
COMUNE DI MONTESPERTOLI
(Provincia di Firenze)
SETTORE IV - ASSETTO DEL TERRITORIO
OGGETTO: Approvazione del Regolamento Urbanistico Comunale ai sensi
del comma 1, dell'art. 231, della L.R. n° 65/2014
Il sottoscritto Antonino Gandolfo, Responsabile del SETTORE IV - ASSETTO
DEL TERRITORIO, visto l’art 49 del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, esprime
parere FAVOREVOLE in ordine alla regolarità tecnica della proposta di
provvedimento indicata in oggetto. n° 78 del 22/07/2015.
Note:
Montespertoli, 22/07/2015
Il Responsabile del Settore
(Antonino Gandolfo)
COMUNE DI MONTESPERTOLI
(Provincia di Firenze)
SETTORE III – GESTIONE RISORSE
OGGETTO: APPROVAZIONE DEL REGOLAMENTO URBANISTICO
COMUNALE AI SENSI DEL COMMA 1, DELL'ART. 231, DELLA L.R. N°
65/2014
La sottoscritta , Responsabile del Settore III – Gestione Risorse, visto l’art. 49
del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, esprime parere in ordine alla Regolarità
Contabile sulla proposta di provvedimento indicata in oggetto. n° 78 del
22/07/2015.
Montespertoli, La Responsabile del Settore III
Gestione Risorse
La sottoscritta , Responsabile del Settore III – Gestione Risorse, visto l’art. 49
e l’art. 153, comma 5 del D.Lgs. n. 267/00 esprime parere in ordine alla
Regolarità Contabile attestante la copertura finanziaria della spesa
prevista sulla proposta di delibera indicata in oggetto;
Montespertoli,
La Responsabile del Settore III
Gestione Risorse
COMUNE DI MONTESPERTOLI
(Città Metropolitana di Firenze)
Letto, confermato e sottoscritto.
Il Presidente del Consiglio comunale
Niccolò Macallé
Il Segretario Generale
Stefano Salani
CERTIFICATO DI ESECUTIVITA’
La presente deliberazione è divenuta esecutiva in data 30/07/2015 decorsi 10
giorni dalla sua pubblicazione ai sensi dell’art. 134, comma 3 del d.lgs. 267/00
X
La presente deliberazione è stata dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi
dell’art. 134, comma 4 del d.lgs. 267/2000
Il Segretario Generale
Montespertoli, lì 17/08/2015
Stefano Salani
_____________________________________________________________
REFERTO DI PUBBLICAZIONE
Certifico, che la presente deliberazione è stata affissa all’Albo Pretorio per n. 15
giorni consecutivi dal 31/07/2015 al 17/08/2015 - Rep. n. ai sensi dell’art.
124, primo comma, d.lgs 267/00 e contro di essa non sono state presentate
opposizioni.
Il Funzionario incaricato