Gara europea a procedura aperta per l`affidamento della fornitura di

Gara europea a procedura aperta per l’affidamento della fornitura di attrezzature occorrenti
all’attivazione dell’unita’ terapia intensiva neonatale presso il PO nord. N. Gara 6355971 CUP E29D16000220002
Informazioni complementari agli atti di gara
Al fine di consentire la più ampia partecipazione degli operatori economici interessati alla gara
d’appalto di che trattasi, si pubblicano le informazioni complementari agli atti di gara
seguendo l’ordine cronologico in cui sono pervenute le richieste che, per ragioni di brevità,
vengono sintetizzate come di seguito meglio rappresentato.
1. INFORMAZIONE COMPLEMENTARE
1.1. QUESITO
Con riferimento alla richiesta della ditta BURKE&BURKE , testualmente riportata per
chiarezza espositiva: “Al punto 18.4 del Disciplinare di Gara si fa riferimento al “Modulo
Allegato 3” che non è presente nella documentazione di gara. Si tratta di refuso?”si offre la
seguente informazione complementare.
1.2. RISPOSTA.
Si conferma che trattasi di refuso di stampa e che non è prevista alcuna modulistica per
la compilazione dell’offerta economica.
2.
INFORMAZIONE COMPLEMENTARE
2.1. QUESITO
Con riferimento alla richiesta della ditta MEDTRONIC, testualmente riportata per
chiarezza espositiva:
“In riferimento al lotto 3 del Capitolato Tecnico " numero 8 monitor multiparametrici per T.I.
Neonatale e una centrale di monitoraggio" facciamo presente che con delibera 174 del 22/04/2016
relativa alla fornitura di prodotti per Anestesia e Rianimazione sono stati aggiudicati (lotto 80
voci 2 e 3) i sensori monouso sterili Pediatrici e Neonatali per la misurazione della SPO2 aventi
tecnologia NELLCOR OXIMAX. Siccome tutte le aziende produttrici possono installare il
modulo Nellcor Oximax sui propri monitor al fine di uniformare tutti i reparti che necessitano di
monitorare la SPO2 chiediamo di specificare se i monitor devono poter essere abilitati all'utilizzo
dei sensori sterili monouso aventi tecnologia NELLCOR OXIMAX”, si offre la seguente
informazione complementare.
2.2. RISPOSTA.
In relazione ai sensori monouso sterili richiesti nel lotto 3 del Capitolato tecnico–
"Monitor multiparametrici per TIN e centrale di monitoraggio" - si raccomanda che
tutti i monitor abbiano la stessa tecnologia e sarà cura della ditta proponente offrire le
migliori tecnologie, ritenute più adeguate al paziente ospitato.
3.
3.1
3.2
INFORMAZIONE COMPLEMENTARE
QUESITO.
Con riferimento alla richiesta di chiarimenti pervenuta dalla ditta GE e che si riporta
testualmente per chiarezza espositiva:
“Per la partecipazione a più lotti occorre inviare più buste contenenti le offerte economiche e più
buste contenenti le offerte tecniche”. Si offre la seguente informazione complementare.
Il concorrente che intende partecipare a più lotti potrà inviare un plico principale
unico all’interno del quale dovranno essere presenti tante offerte quanti sono i lotti
di interesse, confezionate come prescritto nel disciplinare, in maniera tale da
assicurare la segretezza del contenuto sia di quelle tecniche che di quelle
economiche.
INFORMAZIONE COMPLEMENTARE
4.1 QUESITO.
Con riferimento all’informazione richiesta dalla ditta GE, che si riporta testualmente per
chiarezza espositiva, “I certificati CE relativi alle apparecchiature offerte, emessi in lingua
inglese possono essere inviati nella loro lingua originale senza la traduzione asseverata?”, si offre
la seguente informazione complementare.
4.2. RISPOSTA.
4.
L’art. 67 del DLGS 163/2006 prevede l’utilizzo della lingua italiana per la redazione delle
offerte, e non anche per i documenti da allegare ad esse. Da tale dettato normativo discende
che è ammessa la produzione in lingua inglese delle predette certificazioni, con riserva della
Commissione giudicatrice di chiedere eventuali chiarimenti sul contenuto delle certificazioni
stesse.
5. INFORMAZIONE COMPLEMENTARE.
5.1 QUESITO
Con riferimento alla richiesta della ditta Maquet in ordine alla possibilita’ che il legale rapp.te
della ditta concorrente renda per se e per gli altri soggetti muniti di rappresentanza una
dichiarazione avente valore di autocertificazione attestante l’inesistenza delle cause di esclusione
ex art. 38 del dlgs 163/2006 e s.m.i. , con indicazione nominativa dei soggetti per i quali si rilascia
la dichiarazione, si offre la seguente informazione complementare.
5.2. RISPOSTA
Ritenuto applicabile il principio avvalorato dal Consiglio di Stato con pronuncia
Ad.Plenaria del 30.07.2014, n. 16, secondo cui è opportuno che la stazione appaltante
abbia una visione non formalistica ma sostanziale degli obblighi dichiarativi in gara,
si ritiene che laddove il legale rapp.te di una ditta dichiari espressamente per se e per
gli altri soci che nessuno dei soggetti di cui all’art. 38 DLGS 163/2006 (applicabile in
via transitoria) si trovi in alcuna delle cause ivi previste, trattasi di dichiarazione del
tutto legittima.
Si richiede tuttavia che il dichiarante si assuma formalmente tutti gli obblighi di cui al
DRP 445/2000 e dichiari che è consapevole delle responsabilità penali in cui incorre in
caso di false dichiarazioni.
6.
6.1
INFORMAZIONE COMPLEMENTARE
QUESITO.
Con riferimento alla richiesta pervenuta dalla ditta Aesse Medical, circa la possibilita’ di
presentare offerta per uno o più lotti, diversamente da come specificato nel bando europeo,si offre la
seguente informazione complementare:
6.2. RISPOSTA.
Per mero errore materiale nel bando europeo è stata fornita l’indicazione secondo la
quale l’offerta va presentata per tutti lotti; in data 20.04.2016 il predetto errore è stato
oggetto di correzione mediante pubblicazione dell’avviso di rettifica del bando
europeo, pubblicato contestualmente sul Ted Turope e successivamente sul sito
aziendale, offrendo l’informazione corretta secondo la quale i concorrenti possono
presentare offerta per ogni singolo lotto in gara.
7.
7.1
7.2
INFORMAZIONE COMPLEMENTARE.
QUESITO.
Con riferimento alla richiesta di informazioni complementari pervenuta dalla ditta Nihon Kohden
Italia S.r.l. che per brevità di seguito viene riportata integralmente,
7.1.1. Si richiede la marca dei trasduttori di pressione invasiva in uso
7.1.2. Si richiede se è presente il cablaggio LAN per il collegamento di monitor e centrale,
oppure se deve essere realizzato incluso nella fornitura
7.1.3. Viene richiesta “Centrale di monitoraggio con sistema di ripetizione attiva”, ma non
vengono poi date ulteriori informazioni sul sistema di ripetizione. Si chiede di avere
maggiori dettagli su questa postazione di ripetizione attiva (esempio il posizionamento, la
funzionalità, ecc)
7.1.4. Si chiede se possibile avere planimetria con indicazioni dei posizionamenti e se disponibile
un layout del postoletto
Si offre la seguente informazione.
RISPOSTA.
7.2.1. la UOC non ha in dotazione questi dispositivi.
7.2.2. nel Capitolato tecnico prestazionale non si richiede all’offerente di fornire
cablaggio LAN e comunque tutte le strutture aziendali hanno la loro LAN
interna.
7.2.3. il sistema di ripetizione attiva deve permettere il controllo e la modifica dei
parametri direttamente dalla centrale di controllo senza arrivare al posto letto.
7.2.4 . si allega file PDF del layout UTIN.
8.
INFORMAZIONE COMPLEMENTARE.
8.1. QUESITO.
Con riferimento alle informazioni richieste dalla ditta GE in ordine a
8.1.1. esistenza o meno di una rete LAN in reparto
8.1.2. possibilità di fornire la certificazione di qualità in lingua originale, senza la traduzione
asseverata
8.1.3. tetto massimo di penalità pari al 10% dell’importo contrattuale
Si offrono le seguenti informazioni complementari
8.2 RISPOSTA
8.2.1 l’offerente dovrà limitarsi a offrire quanto richiesto nel capitolato tecnico
prestazionale, pertanto non sarà a carico dell’offerente il cablaggio della rete
8.2.2. vedi informazione di cui al punto 4.2 del presente atto
8.2.3. si conferma.
Il Direttore UOC ABSPM
dr. S. Di Maggio