Il sistema Sanitario degli Stati Uniti - "PARTHENOPE"
Transcript
Il sistema Sanitario degli Stati Uniti - "PARTHENOPE"
Il sistema sanitario degli Stati Uniti Finanziamento ] Nel 2000: 13,1% del PIL; 55% finanziamento privato ] Chi paga nel sistema USA \ Datori di lavoro (grandi e medie imprese) \ Governo Federale (contributi obbligatori sul reddito da lavoro, tassazione generale, benefici fiscali) \ Governi degli Stati e delle comunità Locali (tassazione generale locale) \ I pazienti (polizze individuali, scoperti e franchigie, pagamenti diretti) Sistema Assicurativo ] Assicurazione obbligatoria solo alle Hawai ] sotto-sistemi assicurativi \ \ \ \ \ Polizza collettive (61%) Polizze individuali (13%) Medicare (13%) Medicaid (10%) Champus e Veteran Administration (4%) ] Popolazione non assicurata (14%) ] Doppia copertura assicurativa Sotto-sistema privato ] Circa 1,000 aziende private con sostanziali variazioni nelle polizze (benefici, premi, franchigie e scoperti, limitazioni nella scelta degli erogatori e nei sistemi di rimborso) ] Profit e No-Profit ] Forti incentivi fiscali (principalmente per le imprese) ] Regolazione a livello statale ] Tendenza alla “auto-assicurazione” da parte delle grandi imprese Medicare (1964; Johnson) ] Programma assicurativo nazionale, uniforme finanziato e regolato a livello federale ] Beneficiari: anziani (>65), disabili e persone in dialisi) ] Finanziamento: contributi obbligatori sul reddito da lavoro, tassazione generale e premi (programma di trasferimento finanziario inter-generazionale) ] Benefici: assistenza ospedaliera e parte di quella domiciliare e “post-acuzie” (parte A); servizi medici, diagnostici (extra-osped), protesi .. Finanziatore generoso ma con una copertura limitata alla fase acuta (circa solo il 50% della spesa sanitaria degli anziani è coperta; il 77% ha una copertura integrativa) Medicaid (1964) ] Programma assicurativo per i “poveri” gestito dai singoli stati; regolazione generale a livello federale (ampie variazioni) ] Cofinanziamento Gov Federale-Stati (“matching a tassi variabili”) ] Beneficiari: obbligatoriamente alcune categorie (donne in maternità, bambini, etc.); volontari. Da parte degli stati altri “poveri” (in molti stati molti “poveri” non sono coperti) Finanziamenti molto limitati, ma copertura ampia Erogazione dei servizi I medici ] Circa 1 medico ogni 1,000 residenti (1/3 “generalisti”/2/3 specialisti) ] Problemi con la distribuzione geografica ] In passato, retribuiti in base a prezzi quasi liberi; dal 1993 sistema tariffario con 7,000 atti medici (RBRVS) ] Forte ruolo dell’American Medical Association (controllo sulla professione, accreditamento professionale, lobbying) Erogazione dei servizi Un sistema pluralistico e decentrato Ospedali (di comunità) ] Assetti istituzionali: aziende non profit (60%), profit (14%), delle comunità locali (26%); catene ospedaliere nel settore profit ] 3,3 letti per 1,000 residenti (bassi tassi di occupazione e ridotta durata media della degenza) ] Un tempo finanziati tramite rimborsi a copertura dei costi; dal 1983 sistema prospettico basata sui DRG (introdotto da Medicare) ] I medici sono liberi professionisti che “utilizzano” gli ospedali per il “loro” pazienti ] Sistema di accreditamento autonomamente sviluppatosi sotto le spinte autonome di medici, finanziatori e “pazienti” I problemi principali del sistema ] Crescita della spesa sanitaria (pubblica e privata) ] Significativa parte della popolazione non assicurata ] Disparità forti nell’accesso ai servizi e nei livelli di salute tra gruppi socio-economici ed etnici ] Sviluppo non adeguato dei servizi primari e di sanità pubblica ] Rapporti tra medicina e sistema giudiziario (medical malpractice and defensive medicine) ] Forte dominanza della professione medica (difficile espressione di alcuni interessi) La riforma dei Clinton ] Una polizza con contenuti minimi “standard” definita a livello federale ] Obbligatorietà su individui e datori di lavoro dell’acquisto della copertura assicurativa ] principio di responsabilizzazione dei cittadini (20% a carico degli individui e 80% a carico dei datori di lavoro) ] “Cooperative” di acquisto delle polizza per individui e dipendenti di piccole imprese ] Maggiore regolazione del mercato assicurativo ] Promozione della managed care