Allegato C - Griglia valutazione progetti
Transcript
Allegato C - Griglia valutazione progetti
Allegato 1 C) Griglia per la valutazione dei progetti ex DGR 2733/11 e decreto 4677/12. Griglia di valutazione (come da DGR) ENTE Numero di anni di attività dell’ente nell’area specifica Pregressa attività dell’ente nel territorio Dettagliata previsione di collaborazione con le reti pre-esistenti Pregressa e dettagliata collaborazione con le reti o le progettazioni di area sul territorio OPERATORI Possesso di specifica qualifica professionale da parte degli operatori Punteggio massimo assegnabile 5 3 3 3 4 Criteri interpretativi • • • • • • • • 2 punti dai due ai tre anni: 5 punti oltre tre anni: 3 punti: si 0 punti: no 3 punti: si 0 punti: no 3 punti: si 0 punti: no • 4 punti se almeno l’l 80 % degli operatori previsti ha specifico titolo professionale quale: psicologo, assistente sociale, educatore professionale, pedagogista, sociologo 2 punti se almeno il 60 % degli operatori previsti ha specifico titolo professionale • COERENZA CON LE PRIORITA’ INDICATE e QUALITA’ DELLE PROGETTAZIONE Coerenza fra gli obiettivi del progetto e le 6 Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La priorità indicate dall’avviso valutazione verrà fatta della Commissione • 6 punti se il progetto è fondato sulle priorità indicate • 3 punti se comprende le priorità indicate • 0 punti se estraneo alle priorità indicate Specificità delle azioni con gli obiettivi 6 Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La previsti valutazione verrà fatta della Commissione • 6 punti se le azioni sono specificamente dirette al raggiungimento degli obiettivi • 3 punti se sono propedeutiche al raggiungimento degli obiettivi • 1 punti se sono genericamente correlate Qualità descrittiva delle singole azioni 8 Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La valutazione verrà fatta della Commissione. • Coerenza tra costi e attività proposte 6 8 punti se ciascuna azione è descritta precisamente, specificando l’attore, il beneficiario, la natura, il contesto, la tempistica e le modalità di monitoraggio e rendicontazione . • 4 punti se la descrizione delle azioni manca da uno a due dei parametri di cui al punto sopra; • 1 punto se la descrizione risulta mancante di più di due parametri Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La valutazione verrà fatta della Commissione • coerenza con gli interventi realizzati in passato 4 6 punti se i costi di gestione, ovvero le attività non direttamente a contatto con i destinatari, sono inferiori al 30% del cofinanziamento richiesto • 3 punti se i costi di gestione sono inferiori al 40% del cofinanziamento richiesto • 2 punti se i costi di gestione sono inferiori al 50% del cofinanziamento richiesto • 0 punti i costi di gestione sono superiori al 50% del cofinanziamento richiesto Elemento desumibile unicamente da quanto contenuto nelle schede progettuali. La valutazione verrà fatta della Commissione. • • innovativita’ 6 • • partnership 6 • • • • PUNTEGGIO MASSIMO ASSEGNABILE 60 4 punti se la correlazione fra le azioni progettate e quelle sviluppate in passato su questo territorio è puntuale e specifica 2 punti se le azioni progettuali risultano coerenti con quanto emerso dalle azioni pregresse in analoghi contesti/aree di intervento 0 punti se vi è assenza di indicazioni in merito 6 punti se la progettazione delle azioni muove da una analisi critica dell’esistente e dalla rilevazione dei bisogni non soddisfatti e se vi è la previsione di raccordi innovativi rispetto alle reti esistenti 2 punti se è presente uno dei due requisiti di cui sopra 6 punti se vi è il coinvolgimento diretto e sistematico in più azioni e/o fasi del progetto di almeno due partner titolari di interventi specifici nell’ambito, sia pubblici che privati 4 punti se vi è il coinvolgimento diretto e sistematico in più azioni e/o fasi del progetto di almeno due partner privati titolari di interventi specifici nell’ambito 2 punti se vi è il coinvolgimento diretto e sistematico in più azioni e/o fasi del progetto di almeno un partner titolare di interventi specifici nell’ambito