Ricerche Microbiologiche Standard del Regno Unito
Transcript
Ricerche Microbiologiche Standard del Regno Unito
Ricerche Microbiologiche Standard del Regno Unito Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia I B 40 I Emissione no: 6.1 I Data emissione: 22.05.14 I Pagina 1 di 44 © Crown copyright 2014 Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Ringraziamenti Le Procedure Standard del Regno Unito per le Ricerche Microbiologiche (SMI - Standards for Microbiology Investigations) sono sviluppate sotto l'egida della Public Health England (PHE) in collaborazione con il Servizio Sanitario Nazionale (NHS - National Health Service), la Sanità Pubblica del Galles e con le organizzazioni professionali i cui loghi sono di seguito elencati sul sito web http://www.hpa.org.uk/SMI/Partnerships. Le SMI sono sviluppate, revisionate e controllate da diversi gruppi di lavoro che sono supervisionati da un comitato direttivo (consultare http://www.hpa.org.uk/SMI/WorkingGroups). Si ringraziano per contributi forniti i numerosi operatori dei laboratori clinici, gli specialisti e i laboratori di riferimento che hanno fornito informazioni e commenti durante lo sviluppo di questo documento. Si ringraziano i Revisori Medici per le modifiche apportate ai contenuti clinici. Si ringrazia inoltre il Dr. Tim Collins per il suo considerevole contributo specialistico. Per ulteriori informazioni contattare: Standards Unit Microbiology Services Public Health England 61 Colindale Avenue London NW9 5EQ E-mail: [email protected] Website: http://www.hpa.org.uk/SMI Le Procedure Standard del Regno Unito per le Ricerche Microbiologiche sono sviluppate con la collaborazione di: Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione: 22.05.14 | Pagina : 2 di 44 Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Contenuti RINGRAZIAMENTI .....................................................................................................................2 TABELLA MODIFICHE ..............................................................................................................4 SMI DEL RU: SCOPO E OBIETTIVO ........................................................................................6 SCOPO DEL DOCUMENTO ......................................................................................................8 SCOPO .......................................................................................................................................8 INTRODUZIONE .........................................................................................................................8 INFORMAZIONE TECNICA/LIMITAZIONI ...............................................................................16 1 CONSIDERAZIONI SULLA SICUREZZA .......................................................................18 2 PRELIEVO DEL CAMPIONE ..........................................................................................19 3 TRASPORTO E CONSERVAZIONE DEL CAMPIONE ..................................................21 4 PROCESSO/PROCEDURA SUL CAMPIONE ................................................................22 5 PROCEDURA DI REFERTAZIONE ..............................................................................34 9 NOTIFICA ALLA PHE O EQUIVALENTE .......................................................................35 APPENDICE: RICERCA SU CAMPIONI DI SPECIE MYCOBACTERIUM .............................37 BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................38 NICE ha accreditato la procedura usata dalla Public Health England per elaborare gli Standards for Microbiology Investigations. L’accreditamento è valido per 5 anni dal Luglio 2011. Informazioni più dettagliate sull’accreditamento possono essere consultate: www.nice.org.uk/accreditation. Per ulteriori informazioni sul nostro accreditamento consultare: : www.nice.org.uk/accreditation Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione: 22.05.14 | Pagina : 3 di 44 Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Tabella delle Modifiche Ciascun metodo SMI possiede una registrazione separata delle correzioni. Quelle attuali sono specificate in questa pagina. Le precedenti modifiche sono disponibili presso la E-mail: [email protected] I documenti nuovi o revisionati devono essere controllati in ciascun laboratorio in accordo con il sistema locale di gestione della qualità. Modifica No/Data. 5/22.05.14 Emissione eliminata. no 6 Emissione inserita no. 6.1 Sezione(i) interessate/Pagina no. Modifica. Il documento è stato inserito in un nuovo formato che evidenzia il passaggio della Health Protection Agency alla Public Health England. Prima pagina ridisegnata. Documento intero . Rinominata la pagina di “Stato come Scopo Obiettivo” e aggiornata in modo appropriato. I loghi delle organizzazioni professionali sono stati revisionati ed aggiornati. La bibliografia degli standard di sicurezza e notifica è stata revisionata ed aggiornata. Il contenuto scientifico rimane invariato. Modifica No/Data. 4/10.08.12 Emissione eliminata. no 5 Emissione inserita/ Pagina no. 6 Sezione(i) interessate. Modifica. Documento presentato in nuovo formato. Documento intero. Il termine '' contenitore a tenuta ermetica con marchiatura CE “ sostituisce quello di “ contenitore impermeabile sterile '' (ove appropriato) e si riferisce al testo specifico nell’ambito della Direttiva UE per Dispositivi Medico-Diagnostici in vitro (98/79/CE allegato 1 B 2.1) e alla direttiva stessa EC1,2. Il documento è stato in generale ampliato con particolare riferimento alle sezioni riguardanti: Batteriemia Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione: 22.05.14 | Pagina : 4 di 44 Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Tubercolosi multiresistente ai farmaci Nuove tecnologie per diagnosi e tipizzazione di M. tuberculosis. Campioni fecali. 4.6.3 prove di amplificazione acido necleico Inserito diagramma di flusso diagnostico Bibliografia Bibliografia in parte aggiornata Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione: 22.05.14 | Pagina : 5 di 44 # Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium SMI del RU : Scopo e Obiettivo Utilizzatori delle SMI Nel Regno Unito le SMI sono principalmente destinate come risorsa generale ai professionisti che operano nel campo della medicina di laboratorio e delle malattie infettive. Le SMI forniscono ai clinici informazioni in merito allo standard dei servizi di laboratorio riferibili alle ricerche per la diagnosi delle infezioni nei loro pazienti e le documentazioni forniscono indicazioni che facilitano la prenotazione elettronica di test appropriati. I documenti forniscono gli standard per le ricerche microbiologiche anche ai responsabili della sanità pubblica che devono considerarle come parte delle procedure da adottare per la salute sia clinica che pubblica per la propria popolazione Informazioni di Base per le SMI Le SMI comprendono algoritmi e procedure raccomandate che riguardano tutte le componenti del processo diagnostico dalla fase pre-analitica (sindrome clinica) alle diverse fasi analitiche (prove di laboratorio) e post-analitiche (interpretazione e comunicazione dei risultati).Gli algoritmi delle sindromi sono corredati da informazioni più dettagliate contenenti consigli sulle indagini per specifiche malattie e infezioni. Note orientative riguardano il contesto clinico, la diagnosi differenziale e indagini appropriate per particolari condizioni cliniche. Le note orientative descrivono metodologie di laboratorio essenziali che sono alla base della qualità, ad esempio la validazione della prova, la garanzia della qualità, la definizione dell'incertezza della determinazione. La Standardizzazione del processo diagnostico conseguente all'adozione delle SMI consente di garantire in tutto il Regno Unito strategie d’indagine equivalenti nei diversi laboratori ed è una condizione essenziale per interventi nel campo della sanità pubblica, della sorveglianza, e per le attività di ricerca e di sviluppo. Nel Regno Unito le SMI rappresentano strategie omogenee per le prove diagnostiche e la programmazione degli interventi di sanità pubblica Collaborazione Paritaria La preparazione e stesura delle SMI è effettuata mediante collaborazione paritaria fra PHE, NHS, Royal College of Pathologists e le organizzazioni professionali.L'elenco delle organizzazioni partecipanti può essere trovato su sito http://www.hpa.org.uk/SMI/Partnershipshttp. L'inclusione del logo di una organizzazione in una SMI implica il sostegno degli obiettivi e del processo di preparazione del documento. I rappresentanti delle organizzazioni professionali fanno parte del comitato direttivo e dei Gruppi di Lavoro che sviluppano le SMI. Le opinioni dei rappresentanti possono non essere rigorosamente conformi a quelle dei membri delle organizzazioni a cui appartengono né a quelle delle loro organizzazioni. I rappresentanti prescelti rappresentano uno strumento bidirezionale per la consultazione e dialogo. Le opinioni espresse sono ricercate con un processo di consultazione. Assicurazione di Qualità Il NICE (National Institute for Health and Care Excellence) ha accreditato la procedura utilizzata dai Gruppi di Lavoro per produrre le SMI L’accreditamento è applicabile a tutte le linee guida prodotte dall’Ottobre del 2009. La procedura per lo sviluppo delle SMI è certificata dalla ISO 9001:2008.Le SMI rappresentano una procedura standard di buona qualità pratica alla quale si devono attenere per la propria attività tutti i laboratori di microbiologia clinica e di sanità pubblica del Regno Unito. Le SMI sono accreditate dal NICE e non rappresentano gli standard minimi di # Microbiologia è usato come termine generico per includere le due specialità di Microbiologia Medica riconosciute dal GMC (General Medical Council), (che comprende Batteriologia, Micologia e Parassitologia) e la Virologia Medica. Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione: 22.05.14 | Pagina : 6 di 44 Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium attività, e neppure il più alto livello di complesse indagini di laboratorio disponibili nel Regno Unito. Utilizzando le SMI, i laboratori dovranno tenere conto delle esigenze locali e intraprendere ricerche addizionali qualora opportune. Le SMI aiutano i laboratori a soddisfare i requisiti ell’accreditamento con la promozione di procedure d’elevata qualità che possono essere verificate. Le SMI forniscono inoltre un punto di riferimento per lo sviluppo del metodo. Queste stesse devono essere utilizzate in associazioni con altre SMI.Le prestazioni della SMI dipendono dal personale ben addestrato e dalla qualità dei reagenti e delle attrezzature utilizzate. I laboratori dovrebbero assicurare che tutti i reagenti di tipo commerciale e quelli messi a punto in laboratorio siano stati validati e risultati idonei allo scopo. I laboratori devono partecipare a programmi di valutazione di qualità esterni ed eseguire le relative procedure del controllo di qualità interno. Coinvolgimento del Paziente e della Comunità Nello sviluppo delle SMI i rispettivi Gruppi di Lavoro sono impegnati per favorire il coinvolgimento dei pazienti e dell’opinione pubblica. Grazie al coinvolgendo pubblico, di operatori sanitari, ricercatori e organizzazioni di volontariato la SMI risultante sarà strutturalmente valida e atta a soddisfare le esigenze dell'utente. L’opportunità di partecipazione per contribuire alla consultazione è estesa al pubblico con l’accesso libero al nostro sito web. Informazione della Gestione e dei Dati Sensibili La PHE è un’organizzazione che condivide le direttive Caldicott. Ciò significa prendere ogni possibile precauzione per prevenire la diffusione non autorizzata di informazioni sui pazienti e di garantire che le informazioni relative agli stessi siano mantenute in condizioni di sicurezza. Lo sviluppo di metodi SMI è assoggetto agli obiettivi PHE di Uguaglianza http://www.hpa.org.uk/webc/HPAwebFile/HPAweb_C/1317133470313. I Gruppi di Lavoro SMI sono impegnati a raggiungere gli obiettivi di parità di consultazione efficace con gli appartenenti al pubblico, i partner, le parti interessate ed i gruppi specialistici coinvolti. Dichiarazione Legale Mentre ogni cura è stata intrapresa per la preparazione delle SMI, PHE e ogni altra organizzazione di sostegno, deve, per quanto possibile in base a qualunque legge vigente, escludere la responsabilità per tutte le perdite, costi, reclami, danni o spese derivanti da o connessi all'uso di una SMI o con qualsiasi informazione ivi contenuta. Se si apportano modifiche a una SMI, si deve porre in evidenza dove e da chi sono state effettuate tali modifiche. Le conoscenze di base e la tassonomia microbica per la SMI sono le più complete possibili, al momento della pubblicazione. Eventuali omissioni e nuove informazioni saranno considerate nel corso della prossima revisione. Queste procedure standard (SMI) possono essere sostituite solo da revisioni dello standard, azione legislativa, o in seguito ad indicazioni da parte dell’ente accreditato NICE. I diritti d’autore delle SMI sono della “Crown” e questi dovrebbero essere riconosciuti quando appropriato. Citazione Suggerita per questo Documento Public Health England. (2014). Investigation of Specimens for Mycobacterium species. UK Standards for Microbiology Investigations. B 40 Emissione 6.1. http://www.hpa.org.uk/SMI/pdf Emesso da Standards Unit, Microbiology Services, PHE Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione: 22.05.14 | Pagina : 7 di 44 Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Scopo del Documento Tipi di campione Espettorato, lavaggio gastrico, liquidi da sedi corporee sterili, (LCR, Liquido pleurico ecc.) urine, cute o biopsie tissutali, midollo osseo, lavaggio bronco alveolare, sangue, campioni post mortem, osso. Scopo Questa SMI è stata sviluppata per la ricerca e l’isolamento dei micobatteri da diversi campioni clinici. Per garantire una maggior possibilità d’isolamento dei micobatteri si raccomanda l’uso di metodi automatizzati e di terreni solidi. L’applicazione delle tecnologie fenotipiche e di quelle molecolari consente l’approccio più efficace per la diagnosi di laboratorio delle malattie tubercolari e non tubercolari. In questa SMI non sono descritti trattamento, prevenzione e controllo della TB ma questi argomenti sono riportati nel ‘Clinical diagnosis and management of tuberculosis, mentre le misure di prevenzione e controllo sono state sviluppate dal National Collaborating Centre for Chronic Conditions’ con la collaborazione del National Istitute for Health and Clinical Excellence (NICE)3.. Questa SMI integra le raccomandazioni formulate nella guida per la prevenzione e il trattamento della tubercolosi, rilasciate dal Department of Health4 Questa SMI deve essere usata in congiunzione con le altre SMI. Introduzione La tubercolosi umana (TB) è causata prevalentemente dai membri del Mycobacterium tuberculosis complex (MTBC), nell’uomo è predominante il Mycobacterium tuberculosis, e meno frequentemente gli altri componenti il complesso, quali Mycobacterium bovis, Mycobacterium africanum, Mycobacterium canettii o Mycobacterium caprae. I Ceppi di vaccino vivo Mycobacterium bovis BCG, che sono utilizzati anche per via intra-vescicale nel trattamento del cancro della vescica, possono talvolta causare malattia nei pazienti immunocompromessi. Le altre due specie attualmente appartenenti al complesso, Mycobacterium microti e Mycobacterium pinnipedii sono quasi esclusivamente associate a diversi ospiti mammiferi ma alcuni casi sono stati riportati in pazienti immunocompromessi5-7. Micobatteri non tubercolari (NTM) sono sempre più rilevati come causa di malattie negli esseri umani. Non tutte le persone con infezione da bacilli tubercolari sviluppano la malattia, e non tutti quelli che sono infettati diventano contagiosi per le altre persone. La malattia conclamata si può sviluppare mesi o anni dopo l'esposizione iniziale. I pazienti con evidenza di potenziale acquisizione di MTBC, ad esempio con un test positivo alla tubercolina e / o alla prova dell’interferone gamma sul sangue, ma senza sintomi di malattia attiva e di campione positivo per MTBC, possono avere un'infezione TB latente (LTBI, latent TB infection)3. La malattia causata dalla tubercolosi può manifestarsi in qualsiasi organo, ma è più frequente nei polmoni, dove l'infezione è caratterizzata dalla formazione di granulomi. Si definisce tubercolosi primaria l’insorgenza di un’infezione causata da microrganismi MTBC. Nell’infezione primaria la lesione si manifesta nella sede d’ingresso del microrganismo, solitamente il polmone, sebbene possano essere coinvolte le tonsille, l’intestino e la cute. In questo primo stadio possono essere infettati anche i linfonodi (complesso primario). La positività del test cutaneo Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 8 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium alla tubercolina, che compare dopo 3 – 8 settimane dall’infezione, indica la comparsa dell’immunità cellulare e dell’ipersensibilità cutanea. I foci che si sviluppano nell’endotelio dei vasi sanguigni.possono rompersi determinando una tubercolosi miliare disseminata. La tubercolosi post primaria si sviluppa come conseguenza della riattivazione dei microrganismi in una lesione primaria “guarita” o per una nuova infezione esogena. La tubercolosi post primaria si manifesta di solito dopo cinque o più anni dall’inizio dell’infezione primaria e può interessare bambini e adulti. Un fattore predisponente può essere la deficienza di vitamina D, frequentemente osservata negli immigrati8,9. La parete cellulare dei micobatteri contiene acidi micolici, che sono acidi grassi a lunga catena. Questi acidi impediscono il rapido accesso ai coloranti di uso comune e sono richieste particolari procedure (ad esempio il calore o detergenti) che consentano al colorante di penetrare nelle cellule micobatteriche. Tuttavia, una volta che le cellule hanno acquisito il colorante, questo non è rimosso poi dai solventi usuali, quali solventi acido-alcol -- e pertanto i micobatteri sono denominati bacilli alcool-acido resistenti AAFB, acid-alcohol fast bacilli), o più comunemente ora (AFB) 3,4,10,11. Questa caratteristica colorazione è molto importante per la diagnosi microbiologica e istologica di malattie causate dai micobatteri 3,4,10,11 . In considerazione dell’importanza della TB nelle malattie umane a livello globale, le norme internazionali in materia di diagnosi e la gestione della tubercolosi sono state prodotte da un organismo di collaborazione comprendente l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), adattate e applicate dall'Unione Europea, nonché da altre linee guida nazionali di standard per la diagnosi e il trattamento10-13. Mycobacterium tuberculosis Tubercolosi polmonare L’infezione si realizza inizialmente con l’inalazione di goccioline . Una volta in situ, i microrganismi possono essere catturati dalle cellule fagocitarie dell’ospite entro le quali possono rimanere vitali ed anche continuare a moltiplicarsi. Da questo focus primario (focus di Ghon), i microrganismi diffondono per via linfatica nei linfonodi e possono raggiungere il torrente circolatorio, infettando il polmone e gli altri organi. Nella maggior parte dei soggetti i foci granulomatosi possono guarire. In ogni modo essi possono continuare a contenere microrganismi vitali. Fattori quali immunosoppressione, alcolismo, malnutrizione e invecchiamento possono contribuire a una riduzione della capacità di contenimento dell’infezione. La diagnosi di TB polmonare si avvale di solito del contemporaneo riscontro di lesioni radiografiche del torace, reattività alla prova cutanea della tubercolina, con o senza bacilli acido resistenti (AFB) della ricerca microscopica sull’espettorato (striscio positivo) che possono giustificare l’inizio della terapia in attesa dei risultati colturali3,10. Si deve fare ogni sforzo per ottenere campioni idonei per la coltura perché la prova di sensibilità in vitro dell’isolato diviene sempre più importante a seguito delle emergenti resistenze multiple ai farmaci, e la genotipizzazione per essere utilizzata per dimostrare correlazioni epidemiologiche3,11,14. Solitamente per la ricerca microscopica e colturale di AFB si raccolgono tre campioni separati di espettorato, sebbene, sulla base di studi comparativi degli incrementi diagnostici, (WHO),per la ricerca diretta sullo striscio, abbia ora ridotto la raccomandazione da tra a due campioni seriali 3,4,6,10,13,15. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 9 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Tubercolosi extra-polmonare Linfoadenite La linfadenite è la più frequente forma d’infezione extra-polmonare da micobatteri che, quando causata da bacilli tubercolari, era nota come scrofola. I linfonodi cervicali sono quelli più frequentemente infettati sebbene ne possano esserne interessati altri16,17,18. Gli ascessi possono sviluppare formazioni cavitarie. La linfadenite cervicofacciale nei bambini in tenera età può spesso essere sostenuta da micobatteri non tubercolari, di solito da Mycobacterium avium19,20. Tubercolosi miliare Tubercolosi miliare è la definizione che è stata introdotta per descrivere l’aspetto a semi di miglio (nella radiografia del torace) delle lesioni infette, ma attualmente è utilizzata genericamente per descrivere tutte le manifestazioni ematogene progressive di tubercolosi disseminata21. Il numero dei casi è in aumento per l’incremento di pazienti da immunocopromissione correlata a HIV. Neurotubercolosi – Tubercolosi meningea La meningite tubercolare (TBM, tuberculous meningitis) è di solito causata dalla rottura di un tubercolo nello spazio sub-aracnoidale e non da una diffusione ematogena alle meningi. Le manifestazioni cliniche iniziano in genere con malessere, cefalea intermittente e febbricola, seguite entro due settimane da cefalea persistente, vomito, confusione, meningismo e sintomi neurologici di tipo focale21. La mortalità è superiore nei soggetti con < di 5 e > di 50 anni o in quelli in cui la malattia ha durata superiore a 2 mesi. La diagnosi di meningite tubercolare si avvale di un fondato sospetto clinico. Sebbene in questi casi il quadro liquorale presenti tipicamente un aumento del numero dei leucociti (GB) con predominanza dei linfociti, queste cellule possono essere assenti, mentre in alcuni pazienti, si osserva una prevalenza di granulociti polimorfonucleati. Le proteine del LCR sono di solito aumentate. E’ stato sviluppato un algoritmo diagnostico per favorire un’identificazione precoce nei pazienti a maggior rischio di TBM22. In questi casi le possibilità di ottenere uno striscio e un risultato colturale positivo sono aumentate con il prelievo di un consistente volume di LCR (> 6mL) o si eseguono accertamenti ripetuti su questo tipo di campione22. Tubercolosi gastrointestinale La tubercolosi gastrointestinale era comunemente riscontrata nell’era pre-antibiotica in pazienti con forma polmonare diffusa che si manifestava a causa dell’ingestione delle secrezioni polmonari infette23. Può anche essere causata dal M, tuberculosis o, in alcune aree rurali dal M. bovis (dopo alimentazione con latte infetto non pastorizzato24). La diagnosi di TB gastrointestinale è spesso ottenuta con l’endoscopia. La biopsia tissutale prelevata nell’organo coinvolto fornisce il maggior numero di microrganismi per strisci e colture per ricerca di AFB3. TB peritoneale La tubercolosi peritoneale si manifesta in forma di ascite (essudativa) o adesiva (asciutta). La forma ascitica è caratterizzata dalla presenza di liquido fluttuante, quella adesiva da aderenze fibrotiche e frequentemente con presenza di rigonfiamento addominale24. Tubercolosi genitourinaria La tubercolosi genitourinaria è infrequente prima della pubertà ed è più frequente nei maschi25. L’intervallo fra esordio dell’infezione e sviluppo di malattia renale attiva è di solito molto lungo (anni o decenni). Con il progredire dell’infezione, le lesioni del rene possono divenire caseose, con conseguente eliminazione di AFB vitali nella pelvi renale e nell’uretere, e l’infezione può diffondersi Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 10 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium poi alla vescica26. Il paziente può presentare frequente nicturia associata a disuria ed ematuria, e l’analisi delle urine può rilevare proteinuria, ematuria (in più del 50% dei casi) L’analisi delle urine rileva spesso proteinura, ematuria e(in più del 50% dei casi e piuria ‘sterile’ (in più dell’80%)11,27. Tubercolosi ossea articolare e della colonna vertebrale La tubercolosi ossea articolare e della colonna vertebrale di solito è espressione di un’infezione polmonare primaria che si diffonde all’osso per via ematogena28. I fattori predisponesti comprendono, deficit immunitari e uso di droghe per via endovenosa. La tubercolosi della colonna vertebrale è la più frequente manifestazione delle ossa e delle articolazioni, seguita dal coinvolgimento delle articolazioni che sostengono il peso come il ginocchio e l’anca. La diagnosi di tubercolosi ossea e articolare è di solito posta su base clinica e radiologica associata a disponibilità di campione bioptico per l’esame istologico e allo striscio e coltura per AFB. La TB della colonna vertebrale (morbo di Pott) si localizza più frequentemente nella parte toracica inferiore e nelle aree lombari superiori29. Si manifesta principalmente nella tarda infanzia, nei giovani adulti e nell’età avanzata, producendo un collasso vertebrale con conseguente deformazione della colonna. L’ascesso tubercolare dello psoas origina da infezioni toraciche e della colonna vertebrale lombare e diffonde all’interno della guaina del muscolo psoas, talvolta estendendosi fino alla coscia. Batteriemia Batteriemia a bassa concentrazione batterica si manifesta spesso con i micobatteri e fa parte della storia naturale di un soggetto infetto contribuendo alla comparsa della TB in altri organi30. Tuttavia, la micobatteraemia rilevabile è relativamente rara, tranne che nei pazienti che sono spiccatamente immunocompromessi, come quelli con HIV-AIDS31-34. Nei pazienti affetti da AIDS dei paesi sviluppati questa è stata il più delle volte sostenuta da Mycobacterium avium complex, in quelli dell'Africa sub-sahariana può essere causata da MTBC33-35. L'incidenza di queste infezioni micobatteriemiche diffuse ora è molto meno frequente grazie alla disponibilità di una efficace terapia antiretrovirale36. Le specie Mycobacterium sono state isolate dal sangue di altri pazienti immunocompromessi, come quelli con leucemia, e occasionalmente da pazienti che non sono gravemente immunodepressi31. Tubercolosi multi-resistente ai farmaci (MDR-TB, multi drug resistant TB) Negli anni recenti sono stati segnalati in aumento in tutto il mondo i casi di TB resistenti a uno o a più farmaci37,38. M. tuberculosis diviene resistente ai farmaci per mutazione spontanea occasionale39. I fattori associati alla resistenza ai farmaci sono conseguenti a trattamento incompleto e insufficiente, e alla mancata adesione al programma di trattamento prescritto. Resistenza primaria è definita come la manifestazione che si verifica nei pazienti infettati da un ceppo già resistente. Resistenza secondaria si presenta quando i mutanti resistenti di un organismo inizialmente farmaco sensibile emergono nel corso di una infezione, di solito a causa di chemioterapia inadeguata. Ceppi di TBC multi-resistenti ai farmaci (MDR) sono resistenti in vitro a isoniazide e rifampicina. Oltre ai metodi convenzionali di sensibilità fenotipica, una parte di mutazioni genetiche associate a resistenza può essere identificata da vari metodi molecolari. Tali metodi possono essere applicati a un battere isolato o in modo diretto sul campione; fornendo in tal modo una precoce identificazione della presenza di resistenza ai farmaci. I regimi del trattamento per i MDR-TB tendono a essere meno efficace e più prolungati rispetto alla terapia per la TB farmaco-sensibile. I ceppi di tubercolosi diffusamente resistenti ai farmaci (XDR-TB) stanno diventando più frequenti. Questi microrganismi, oltre ad essere MDR, sono anche resistenti a qualsiasi fluorochinolone e ad almeno un composto iniettabile di “seconda linea”, vale a dire amikacina, kanamicina o capreomycin40. Sono ora stati segnalati casi di tubercolosi totalmente resistenti ai farmaci 41. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 11 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Micobatteri non Tubercolari (NTM - Non Tuberculous Mycobatteria) Queste specie Mycobacterium sono state variamente definite 'micobatteri non tubercolari', 'micobatteri ambientali', 'micobatteri anonimi', 'micobatteri atipici' .e 'micobatteri opportunisti'. I. NTM in natura sono ubiquitari, hanno uno spettro variegato di patogenicità per l'uomo, non si trasmettono da persona a persona e sono spesso resistenti alla classica terapia anti-tubercolare42, 43. Tuttavia, la correlazione della resistenza in vitro e l’efficacia in vivo rimangono molto meno definite per i NTM a lenta crescita che per i MTBC42. Sono state descritte oltre 100 specie di micobatteri e molte di loro sono state riconosciute patogene obbligate o opportuniste per l'uomo o per gli animali42, 44. A differenza di M. tuberculosis, l'isolamento di una specie di NTM da campioni quali l’espettorato non equivale a malattia --- i risultati microbiologici devono essere interpretati in collaborazione con i riscontri clinici e radiologici42. L'utilizzo di nuove tecniche come il sequenziamento comparativo del 16S rDNA consente una continua evoluzione ed espansione della tassonomia di questo gruppo44. La tradizionale distinzione tra'' rapida crescita” e ''specie lenta crescita”, in funzione della capacità dei ceppi di sviluppare colonie visibili nella subcoltura su un mezzo solido in 7 giorni o meno di incubazione, rimane di valore clinico e tassonomico42,44. Specie a crescita lenta Mycobacterium avium - intracellulare gruppo (MAI) Il termine M. avium complex (MAC) è spesso usato per comodità in micobatteriologia clinica per etichettare temporaneamente ceppi fenotipicamente simili a M. avium42. La separazione di molte specie in precedenza assegnate a questo complesso (compresa M. intracellulare) è ora facilmente possibile. Inoltre ora sono note tre sottospecie con il nome di M. avium: M. avium subsp. avium, M. avium subsp. paratubercolosis, e M. avium subsp. silvaticum42, 44,45. Nei pazienti immunocompetenti, i microrganismi MAI, di solito M. intracellulare, possono invadere l'albero bronchiale, pre-esistendo nelle aree bronchiectasiche, o in vecchie cavità42. Nei pazienti immunodepressi M. avium e i microrganismi correlati possono causare infezione diffusa36,42. Le infezioni da M. avium possono causare linfoadenite cervicale nei bambini in tenera età19, 20,42. Questi microrganismi sono spesso presenti nell’acqua e possono contaminare i campioni. Mycobacterium gordonae Questa è una specie acquatica comune che raramente ha causato dubbia malattia in pazienti immunosoppressi 42. È un comune contaminante di campioni clinici. Mycobacterium kansasii L’infezione polmonare è la forma più frequente di malattia causata da M. kansasii, di solito in pazienti con preesistente malattia polmonare cronica o pneumoconiosi, sebbene le infezioni possono verificarsi in altre parti del corpo42. È un foto cromogeno, cioè è richiesta la luce per pigmentare le colonie. Mycobacterium malmoense M. malmoense di solito causa malattie polmonari e ai linfonodi, ma sono state segnalate altre malattie disseminate in sede extrapolmonare42. La diagnosi di infezione da M. malmoense è ottenuta come per gli altri micobatteri, anche se il tempo di incubazione richiesto può essere di 12 settimane prima che le colonie siano visibili sui terreni solidi46. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 12 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Mycobacterium marinum M. marinum è l’agente causale che si trova 'nella vasca dei pesci' o che provoca il granuloma 'da piscina, lesione cutanea localizzata successiva alla contaminazione di una ferita aperta o abrasione con acqua di acquari, piscine e acqua dolce o salata di aree naturali. Questa specie ha una capacità intermedia di crescita con una temperatura ottimale di 28-30° C42. Mycobacterium ulcerans Il M. ulcerans causa di lesioni cutanee in diverse parti del mondo, tra cui l'Australia (ulcera Bairnsdale") e nel Sud-Est asiatico, in Uganda e in altre parti dell'Africa ("ulcera di Buruli"), e nel Centro / Sud America42,47. L’infezione può portare alla formazione di un’ulcera progressiva cronica indolore, che occasionalmente si può manifestare in viaggiatori provenienti da aree endemiche 42,47. Il microrganismo può essere difficile da isolare in laboratorio - è più sensibile ai metodi di decontaminazione standard rispetto ad altri micobatteri, la crescita è lenta (6-12 settimane) e necessita di incubazione a 30-33° C42, 47. I Metodi molecolari possono essere utili per confermare la diagnosi clinica. Mycobacterium xenopi M. xenopi è un'altra causa relativamente frequente di malattia polmonare NTM in alcune aree geografiche42,48. È termofilo, con una temperatura di crescita ottimale di 45° C, e, come M. malmoense, si sviluppa lentamente a 37° C. Può essere isolato da varie fonti ambientali, inclusi i rubinetti dell’acqua calda, e quindi può anche essere una causa di contaminazione dei campioni42. Specie Particolarmente esigenti Alcune altre specie micobatteriche richiedono specifici supplementi o condizioni per essere coltivate con successo in laboratorio. Questi includono Mycobacterium genevense (ad esempio mycobactin J) e Mycobacterium haemophilum (emina o ferro altri composti), ed entrambe le specie hanno dimostrato di essere associate principalmente a pazienti immunocompromessi, compresi quelli infettati da HIV42. Tuttavia, M. haemophilum, che ha una temperatura ottimale di crescita di 28-30 ° C, può anche causare linfadenite in pazienti pediatrici sani 20,42. M. leprae, agente eziologico della lebbra, non può attualmente essere coltivato in vitro. Specie a rapida crescita42, 44, 49 Mycobacterium abscessus, Mycobacterium chelonae, Mycobacterium fortuitum Queste specie e quelle affini sono ben riconosciute come la causa di infezione del tessuto cutaneo e dei tessuti molli 42,49. Questi micobatteri possono infettare cateteri vascolari a permanenza e altri dispositivi medici42. Sono stati trovati in liquidi di lavaggio ottenuti da broncoscopia e possono essere associati a false diagnosi positive. Sebbene si siano riscontrate variazioni in alcune sottospecie, la temperatura ottimale di crescita è compresa tra 30-33° C. Micobatteri e HIV/AIDS Fra tutte le persone infettate con l'HIV a livello mondiale, si valuta che un terzo è stato infettato anche da Mycobacterium tuberculosis50. La povertà, il sovraffollamento e la mancanza di casa sono i fattori socio-economici più frequenti nella co-infezione TB e l'HIV51. I pazienti con infezione da HIV sono predisposti alla riattivazione dell’infezione latente da TB e pure per una rapida progressione dell’infezione di recente acquisizione52. Nella diagnosi e nel trattamento di pazienti con co-infezione è richiesto un approccio coordinato53. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 13 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Nei pazienti HIV positivi con infezioni sistemiche sono state isolate numerose specie di micobatteri non-tubercolari, quella MAI è la più frequente - tuttavia l'incidenza di tali infezioni diffuse si è molto ridotta con l'uso di terapia anti-retrovirale molto efficace36,42. Nuove tecnologie per la Diagnosi e Tipizzazione di M. tuberculosis Saggi commerciali sul sangue per la diagnosi di tubercolosi latente Il rilievo della tubercolosi latente è essenziale per la ricerca dei contatti e per il controllo dell'epidemia. Tradizionalmente il test cutaneo alla tubercolina (TST, tubercolin skin test, cioè la Mantoux o anche in precedenza la prova di Heaf) sono stati comunemente utilizzati per il rilevamento di infezioni latenti da M. tuberculosis. Tuttavia, questa procedura è problematica, per i diversi criteri interpretativi dei risultati - falsi positivi e negativi, limitata durata di conservazione della proteina purificata (PPD), lettura soggettiva dei risultati, e mancanza di volontà di alcuni contatti di tornare per il controllo e l’interpretazione della prova54. I micobatteri ambientali e il Mycobacterium bovis-derivato dal Bacillo Calmette-Guérin (BCG) vaccino sono frequentemente causa di risultati falsi positivi3, 54. Di conseguenza non vi è la necessità di sviluppare un test più affidabile, sensibile e specifico per la diagnosi della tubercolosi latente. Per rispondere a questa esigenza, sono state sviluppate prove che utilizzano sangue intero in grado di rilevare le cellule T attivate da M. tuberculosis- o che stimano il y-interferone prodotto da queste cellule; questi sono stati definiti saggi di rilascio dell’interferone gamma (IGRA – interferon gamma release assays) o test dell’interferone gamma (IGTs – interferon gamma tests)3,55. Sono disponibili in commercio due saggi il QuantiFERON ® Gold In-Tube TB e il T-SPOT ® test TB. Questi sono utilizzati per identificare le persone che sono a rischio maggiore di sviluppare la tubercolosi e dove il trattamento dell'infezione latente può essere utile. Esempi includono: operatori sanitari, persone che hanno avuto contatti recenti con un paziente con tubercolosi attiva e quelli con condizioni mediche soggiacenti, come HIV, leucemia o linfoma3. I saggi rilevano la risposta dell'ospite all'infezione usando antigeni micobatterici presenti nel M. tuberculosis ma non nel BCG; sebbene questi siano trovati in alcuni micobatteri diversi, compresi Mycobacterium szulgai, M. marinum e M. kansasii. In questo modo non sono influenzati da una precedente vaccinazione con BCG o l'esposizione a più micobatteri non tubercolari. Tuttavia, queste analisi non sono in grado di distinguere l'infezione latente della tubercolosi dalla malattia attiva o da quella precedentemente trattata con successo. Entrambi i test possono fornire un risultato entro 24 ore e rilevare un'infezione latente di TB con un elevato livello di sensibilità e specificità. Nessuno di questi test dovrebbe essere utilizzato in modo isolato per diagnosticare o definire una malattia attiva da TB 55,56. Le raccomandazioni per quanto riguarda il ruolo di queste prove nella diagnosi di LTBI sono state revisionate e pubblicate dal NICE, e anche dai Centers for Disease Control and Prevention degli Stati Uniti riguardo al loro uso appropriato per rilevare l’infezione da M. tuberculosis3,55. Test di amplificazione dell'acido nucleico l test di amplificazione degli acidi nucleici (NAAT, nucleic acid amplification tests) per la rilevazione di MTBC, quando applicati direttamente a un campione primario possono essere utili in determinate situazioni, come la rapida conferma della diagnosi di meningite tubercolare22,57. L'accuratezza della NAAT è si è rilevata maggiore sui campioni respiratori rispetto a quelli di altre sedi. Per la malattia TB, sia in sede polmonare sia extra-polmonare, il risultato positivo NAAT potrebbe essere utilizzato per emettere la diagnosi, ma un negativo non può escluderla3,10,22. A Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 14 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium causa della mancata disponibilità di una NAAT convalidata e ottimalizzata per il rilevamento del complesso M. tuberculosis per uso generale, nel Regno Unito è stato precedentemente raccomandato che tali prove fossero utilizzate solo in alcune condizioni, ad esempio, nel caso di uno striscio positivo dell'espettorato di un paziente in cui una rapida conferma di TBC potrebbe modificare le caratteristiche dell’assistenza alla persona o la gestione di piani per rintracciare le persone in caso di contatto molto diffuso3. Tuttavia, la tecnologia continua a svilupparsi, e in un ampio studio multinazionale pubblicato dopo che queste raccomandazioni erano state formulate, ha dimostrato una sensibilità del 98% (in un programma) quando lo striscio dell’espettorato è risultato in alcuni positivo, e il 73% negativo; la coltura per MTBC ha confermato i pazienti con un accertamento NAAT per paziente. In funzione di questo e di altri studi, l'OMS ha formulato raccomandazioni in merito all'applicazione di questo metodo - in particolare per essere utilizzato come test diagnostico iniziale per la tubercolosi su almeno un campione di espettorato per chi è sospettato di avere l'HIV associato a TBC o a MDR-TB. E’ stata riconosciuta la necessità della microscopia convenzionale e la cultura per AFB. I Metodi genotipici hanno valore critico nel permettere l'identificazione preliminare rapida a livello di complesso o specie di un micobatterio isolato e a chiarire la tassonomia del genere4,44. Possono anche essere usati per diagnosticare infezioni dovute a specie di micobatteri esigenti che sono difficili da coltivare in laboratorio42,47. Le prove NAAT sono anche utili per il rilevamento rapido di mutazioni genetiche di M. tuberculosis associate a resistenza ai farmaci (in particolare rifampicina) 38,58-61. Nel Regno Unito è stato raccomandato che questa prova per rilevare la resistenza alla rifampicina sia effettuata su campioni AFB positivi di pazienti giudicati a rischio "significativo" per TB resistenti ai farmaci3. Fattori che influenzano la valutazione del rischio includono se il paziente ha avuto un precedente trattamento per la tubercolosi o contatto con un caso noto di TB resistente ai farmaci3. Analisi genomica di M. tuberculosis isolati da epidemie e focolai di TB Focolai sporadici di tubercolosi tra le popolazioni umane sono una grave minaccia per la salute pubblica sia nei paesi industrializzati che nei paesi in via di sviluppo. La diagnosi precoce e accurata dei ceppi epidemici è fondamentale nella gestione e nel controllo della diffusione potenziale dei TB. Sono stati descritti vari metodi genomici 62. Il cromosoma di M. tuberculosis contiene loci, in cui sono serialmente ripetuti elementi genetici, con il numero di ripetizioni variabile tra i vari ceppi. Il loro numero può essere determinato per ogni isolato generando un profilo che può poi essere confrontato. Questi loci sono stati denominati ripetizioni in tandem esatti (ETR, exat tandem repeats), numero variabile di ripetizioni in tandem (VNTR, variablle number tandem repeats) o unità micobatteri intervallate ripetitive (MIRU, mycobacterial interspersed ripetitive units) e il metodo è stato chiamato tipizzazione MIRU-VNRT63,64. Nel Regno Unito 24 differenti loci sono attualmente analizzati per ogni un nuovo isolato di M. tuberculosis per ogni nuovo paziente. La genotipizzazione ha dimostrato di essere utile in varie situazioni, compresa l'Identificazione (o esclusione) di eventuali Incidenti di laboratorio per contaminazione crociata; indagini su focolai percepiti, nonché nell'analisi di condizioni di trasmissione di M. tuberculosis nell’ambito e fra comunità11,63-66. La PHE ha fornito indicazioni per l'Interpretazione e l’indagine di gruppi generati dal programma nazionale di tipizzazione dei ceppi, nel Regno Unito, come stanno facendo le linee guida per l’applicazione delle genotipizzazione con i risultati dei CDC. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 15 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Identificazione MALDI-TOF di specie Mycobacterium La MALDI-TOF (Matrix-assisted laser desorption ionisation –time of flight) è un’analisi di spettroscopia di massa utilizzata per le proteine ribosomiali 16s. Per agevolare l'identificazione questa tecnica mette a confronto i picchi di massa ottenuti dai ceppi di prova e quelli dei ceppi di riferimento conosciuti. È possibile che un microrganismo sia identificato entro 20 minuti ed è sempre più utilizzata nei laboratori per fornire un sicuro sistema d’identificazione. Sono stati condotti studi sul beneficio di questa tecnica per l'identificazione di specie micobatteriche e si è accertato che è un mezzo affidabile per distinguere tra specie strettamente correlate all’interno di un gruppo67,68. Il metodo MALDI-TOF fornisce un mezzo rapido di identificazione per questo importante gruppo di agenti patogeni, consentendo potenzialmente regimi di trattamento accurati da iniziarsi immediatamente, tuttavia è richiesta una successiva validazione che non è ancora ampiamente disponibile. Informazione Tecnica/Limitazioni Limitazioni delle SMi del RU Le raccomandazioni formulate nelle SMI del RU sono basate su prove (ad esempio sensibilità e specificità), se disponibili, opinioni degli esperti e pragmatismo, tenendo in considerazione anche le risorse disponibili. I laboratori dovranno tenere in considerazione le esigenze locali e intraprendere ricerche addizionali, se appropriato. Prima del loro uso, i laboratori devono assicurare che tutti i saggi commerciali e in-house sono stati validati e sono idonei allo scopo Terreni Selettivi per Procedure di Screening I terreni selettivi che non consentono la crescita di tutti i ceppi dei microrganismi circolanti possono essere raccomandati sulla base delle evidenze disponibili. Un equilibrio deve pertanto essere ricercato tra evidenze disponibili e risorse necessarie quando si usa più di una piastra di terreno. Contenitori per campioni1,2 Le SMI usano Il termine '' contenitore a chiusura ermetica con marchiatura CE ” per descrivere quelli contrassegnati con la marchiatura CE per la raccolta e il trasporto dei campioni clinici. I requisiti per i contenitori dei campioni sono riportati nella Direttiva UE per i Dispositivi Sanitari Diagnostici in vitro (98/79/CE allegato 1 B 2.1) in cui si stabilisce:'' La progettazione deve consentire un'agevole manipolazione e, se necessario, ridurre per quanto possibile la contaminazione dei, e perdite dal dispositivo durante l'uso e, nel caso di recipienti per campioni, il rischio di contaminazione degli stessi. Le procedure di fabbricazione devono essere adatte a questi scopi''. Coltura dei Campioni I campioni inviati per l’esame colturale dei micobatteri appartengono a due categorie: quelli normalmente contaminati con flora residente e quelli provenienti da aree normalmente “sterili”. I campioni contaminati richiedono, prima della coltura, una fase di decontaminazione per ridurre la possibilità di crescita eccessiva di microrganismi diversi dai micobatteri. L’eccessiva decontaminazione dei campioni deve essere evitata poiché può essere responsabile di risultati falsamente negativi11. Sono stati descritti quattro diversi metodi per la decontaminazione dei campioni, ma non esistono prove che dimostrino che un metodo sia il migliore e i laboratori dovranno selezionare quello che preferiscono --- che può variare con il paziente e con la tipologia Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 16 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium del campione. Sono state proposte altre tecniche di lavorazione che hanno espresso un buon rendimento rispetto a quello più diffuso con NALC-NaOH, procedura che sarà descritta nella sezione 2.6.2, e che può anche essere adatta, se opportuno, dopo validazione locale, al sistema di coltura liquida in uso6,69, 70 Per eseguire l’esame colturale per micobatteri i laboratori devono essere accreditati, disporre del controllo interno di qualità, e assicurare una prestazione soddisfacente nel Controllo di Qualità Esterno per ogni livello delle prestazioni che è fornita, ad esempio per microscopia, coltura, identificazione, e per le prove di sensibilità4. Va notato che sebbene il piruvato di sodio favorisca la crescita di M. bovis può inibire alcune specie di Mycobacterium non-tubercolari. Quando si centrifugano i campioni, il tempo appropriato deve essere aggiunto al tempo totale di rotazione per consentire alla centrifuga di raggiungere la velocità appropriata e per il successivo tempo necessario al suo arresto. La concentrazione dei campioni di espettorato, ad esempio mediante centrifugazione, aumenta la sensibilità iniziale della microscopia71. Sono state segnalate false colture positive, dovute a contaminazione crociata nei laboratori, e la mediana della percentuale di falsi positivi è risultata del 3,1% 65.Ove possibile, la contaminazione crociata deve essere evitata con l'uso di pipette singole e di aliquote singole di decontaminanti e altri additivi. Ogni additivo al campione, compresa l’acqua, deve essere sterile. I sistemi automatizzati di coltura liquidi disponibili nel Regno Unito sono stati saggiati per la loro capacità di rilevare una vasta gamma di micobatteri a rapida e lenta e crescita, tuttavia l’isolamento di tutte le specie di micobatteri non è affidabile con questi sistemi, in particolare quando si indagando pazienti immunocompromessi42. I limiti rilevati sono rappresentati da una temperatura di incubazione unica e dalla difficoltà di fornire gli additivi di crescita necessari per alcune specie molto esigenti. Si possono chiedere consigli ai laboratori di riferimento o al produttore del sistema in questione. Basse concentrazioni M. tuberculosis si recuperano solo su supporti a base di uova, come su becco di clarino di Löwenstein Jensen11. La temperatura della piastra di calore deve essere controllata perché, se eccessiva, comporterà la perdita di sensibilità della colorazione e quindi strisci falsi negativi72, 73. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 17 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 1 Considerazioni sulla Sicurezza1,2,74-88 1.1 Prelievo dei Campioi, trasporto e Conservazione,1,2,74-77 Usare tecnica asettica Prelevare i campioni in appropriati contenitori impermeabili con marchiatura CE e trasportarli in sacchetti di plastica sigillati E’ essenziale la conformità alla regolamentazione postale per trasporto e conservazione 1.2 Procedura sul Campione 1,2,74-88 Livello di contenimento 3, Le procedure di laboratorio che generano aerosol infettivi devono essere eseguite in cabina microbiologica di sicurezza con Contenimento di Livello 380. I disinfettanti fenolici non sono supportati dalla Biocidal Products Directive 2001 e quindi non sono più disponibile nel Regno Unito89. Si usano alternative che hanno modificato l'efficacia di inattivazione delle specie Mycobacterium90. La Public Health England ha fatto raccomandazioni per possibili alternative ai disinfettanti fenolici, tra cui gli ipocloriti e biossido di cloro91. I tempi di contatto e la concentrazione per vari disinfettanti possono variare e ciò deve essere tenuto in considerazione. Sono auspicabili disinfettanti con rapidi tempi di contatto. L'uso di piastre termiche nella cabina microbiologica di sicurezza (CMS) in ambiente di contenimento di Livello 3 può alterare la velocità di flusso dell'aria nel suo interno. Se queste devono essere utilizzate, nella CMS si deve controllare il flusso d'aria quando la piastra è attiva e spenta per ottimizzare e confermare l’efficienza della stessa. Utilizzare contenitori sigillati per la centrifugazione. Dopo centrifugazione aprirli in una cabina microbiologica di sicurezza. Per disinfettare le superfici delle cabine di sicurezza microbiologica e per pulire l'esterno delle attrezzature utilizzare disinfettanti secondo le istruzioni del produttore. Trasportare il materiale di scarto direttamente all'autoclave quando è pronta per lo smaltimento e autoclave immediatamente. Utilizzare materiali di consumo di plastica invece di quelli in vetro, ove possibile. Nota: La fissazione al calore degli strisci non uccide le specie Mycobacterium. Manipolare i vetrini con cautela (consultare la sezione 4.4). I campioni devono essere posti su appropriati supporti per ridurre al minimo la possibilità di rottura dei contenitori ed eventuali perdite. Fare riferimento alla linea guida corrente sulla sicurezza delle manipolazioni di tutti i microrganismi presentati in questa SMI. Le linee guida precedentemente esplicitate devono essere supplementate con la COSHH locale e con la valutazione del rischio Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 18 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 2 2.1 Prelievo del Campione Tipo di Campione Espettorato, lavaggio gastrico, liquidi da sedi corporee sterili, (LCR, Liquido pleurico ecc.) urine, cute o biopsie tissutali, lavaggio bronco alveolare, campioni post mortem, lavaggio gastrico midollo osseo, sangue, osso. 2.2 Tempo Ottimale e Metodo di Prelievo92 Per considerazioni sulla sicurezza fare riferimento LLA Sezione1.1 Raccogliere i campioni prima della terapia antimicrobica se possibile92. Per la diagnosi iniziale di infezione da micobatteri tutti i campioni devono essere prelevati di recente e possibilmente prima dell’inizio del trattamento anti-tubercolare. Anche '' Altri'' antimicrobici possono avere una notevole attività anti-micobatterica, in particolare i fluorochinoloni come la ciprofloxacina, levofloxacina o moxifloxacina, e macrolidi come la claritromicina o azitromicina. Usare appropriati contrassegni di rischio in base alla politica locale. Fare riferimento alle specifiche linee guida HSE / COSHH per la raccolta e la manipolazione sicura dei campioni che possono contenere microrganismi del Gruppo di Rischio 3. Procedure che generano aerosol, come broncoscopia o espettorato indotto, devono essere eseguite in un’area opportunamente progettata e ventilata3. Campioni diversi da sangue Campioni diversi da sangue e midollo osseo devono essere refrigerati se il trasporto al laboratorio o l’inizio della procedura e >1 ora. Lavaggi gastrici Se la procedura è ritardata di > 4 ore, i lavaggi gastrici devono essere neutralizzati aggiungendo circa 100 mg di carbonato di sodio a circa 50 ml del campione86. Colture di sangue e midollo osseo Il Sangue e la coltura dell’aspirato di midollo osseo devono essere trasportati e inseriti appena possibile nel sistema di coltura automatizzato. 2.2.1 Corretto tipo di campione e metodo di prelievo Campioni di espettorato Per ridurre al minimo la contaminazione i campioni devono essere stati prelevati di recente (da meno di 1 giorno). I migliori campioni sono quelli purulenti. Di prima mattina, per tre giorni consecutivi, devono essere raccolti ≥5 mL per ogni campione con intervallo di 8-24 dall’ultimo3,4,10,13. I campioni prelevati la mattina presto (cioè poco dopo il risveglio del paziente) hanno la massima resa. Quando la tosse è secca, può essere utile prima della raccolta la fisioterapia, il drenaggio posturale o l'inalazione di soluzione salina nebulizzata (induzione della produzione di espettorato) Lavaggio broncoalveolare / lavaggi bronchiali Questi possono essere inviati se espettorato, spontaneo o indotto, non è disponibile o se i campioni sullo striscio sono AFB negativi. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 19 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Nota: Dovrebbe essere evitata la contaminazione del broncoscopio con acqua di rubinetto, che può contenere specie ambientali di Mycobacterium. Il volume minimo del campione è preferibilmente di 5 ml. Lavaggi gastrici I lavaggi gastrici sono di solito utilizzati per i bambini quando insorgono problemi per la raccolta dell’espettorato. I bambini piccoli spesso ingurgitano le loro secrezioni respiratorie invece di espellerle. L’espettorato indotto è considerato preferibile al lavaggio gastrico, quando possibile3. Raccogliere un campione al mattino presto (prima di colazione) per 3 giorni consecutivi94. Preferibilmente, un volume minimo di 5 mL. Gli aspirati devono essere prontamente consegnati e trattati per evitare il deterioramento dei microrganismi provocato dall’acido (consultare di seguito la neutralizzazione alla sezione 4.5). I risultati della microscopia diretta sul lavaggio gastrico possono essere fuorvianti perché altri bacilli acido-resistenti sono normalmente presenti nello stomaco. Liquidi da sedi corporee sterili I Liquidi da sedi corporee sterili (LCR, liquido pleurico ecc.) non richiedono la decontaminazione e possono essere seminati direttamente in terreni neutri. Comunque, se richiesto, possono essere trattati con acido. Prelevare il maggior volume possibile di LCR in modo asettico in un contenitore impermeabile con marchiatura CE. Se dopo la prima puntura lombare è disponibile un volume ridotto e i risultati dei conteggi cellulari e della concentrazione delle proteine fanno sospettare una meningite TB, deve essere considerata l’opportunità di un secondo prelievo con l’intento di ottenere un maggiore volume di campione per aumentare le possibilità di colture positive22. Ricordare che i liquidi pleurico e pericardico non sono campioni molto sensibili per la ricerca di M. tuberculosis e che attualmente si ritengono più utili le biopsie prelevate durante la raccolta dei liquidi da queste sedi.11. Il risultato negativo di questi campioni fluidi non esclude la diagnosi. Campioni urinari I campioni urinari devono essere raccolti di primo mattino per 3 giorni consecutivi in un contenitore impermeabile con marchiatura CE (che non contiene acido borico), posto in un sacchetto di plastica sigillato. Se non sono disponibili contenitori per un campione completo di urine di primo mattino (UPM), può essere accettato un campione di UPM da mitto intermedio, anche se questa alternativa non è la migliore. Cute/osso, e tessuti inclusi campioni post mortem95 I campioni di questo tipo devono essere omogeneizzati, con eccezione del tessuto osseo. Se si riceve un pezzo voluminoso può essere necessario selezionare e tagliare una parte appropriata di tessuto. In modo analogo, alcuni frammenti di tessuto possono richiedere di essere ‘sminuzzati’ con bisturi e forbici sterili prima di essere omogeneizzati in modo adeguato. Prelevare asetticamente i campioni e inserirli in un contenitore impermeabile con marchiatura CE privo di conservanti, inserito in sacchetto di plastica sigillato, aggiungendo acqua distillata sterile per prevenire l’essiccamento. Selezionare, se possibile, una parte caseosa: il maggior numero di microrganismi è presente alla periferia della lesione caseosa. Campioni fecali Mycobacterium tuberculosis e il gruppo dei Mycobacterium avium-intracellulare sono stati isolati dalle feci, in particolare nei pazienti immunocompromessi, come quelli affetti da HIV-AIDS. Tuttavia, i batteri NTM possono essere isolati in soggetti sani, solo come colonizzanti96. Se si isola M. tuberculolosis, questo potrebbe essere dovuto alla ingestione di secrezioni respiratorie infette piuttosto che a malattia intestinale96. La procedura di isolamento non è affidabile e ha una ridotta Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 20 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium percentuale di successo per la forte contaminazione di altri batteri, pertanto la coltura di campioni fecali per micobatteri non è raccomandata in questa SMI. M tuberculosis e i NMT, tra cui i MAI, possono essere isolati da colture di sangue nelle infezioni disseminate. Pus o pus prelevato con tamponi Il Pus o pus prelevato con tamponi deve essere raccolto in modo asettico e deve essere inviato il maggior volume possibile in un contenitore impermeabile con marchiatura CE inserito in un sacchetto di plastica. Il pus è il campione di scelta. I tamponi sono meno appropriati perché i micobatteri, se presenti, possono rimanere adesi sul tampone stesso invece di essere trasferiti con successo nei terreni di coltura97. Midollo osseo Prelevare per aspirazione la maggior quantità possibile di midollo osseo e inserirlo direttamente nel terreno di coltura seguendo le istruzioni del produttore. Sangue Per maggiori informazioni sulle emocolture consultare B 37 – Investigation of Blood Cultures (for Organisms other than Mycobacterium species) ma microscopia, sub-coltura e altri accertamenti devono essere eseguiti secondo i metodi descritti in questa SMI. Nota: EDTA, anche in tracce, inibisce la crescita di alcune specie Mycobacterium. 2.3 Quantità Adeguata e Numero Appropriato di Campioni92 Il numero e la frequenza dei campioni prelevati dipendono dalle condizioni cliniche del paziente. 3 Trasporto e Conservazione del Campione1,2 3.1 Condizioni Ottimali di Trasporto e Conservazione Per considerazioni sulla sicurezza fare riferimento alla Sezione 1.1 I campioni devono essere trasportati e processati il più presto possibile92. I campioni devono essere trasportati e ricevuti in laboratorio entro un giorno dal prelievo e processati il più presto possibile4. Devono essere indicati i requisiti richiesti da ciascun laboratorio Se la procedura è ritardata, la refrigerazione è preferibile alla temperatura ambiente92. 3.1.1 Trasporto La definizione di Categoria A (per colture positive) e Categoria B (per i campioni) è limitata alla classificazione di campioni / colture microbiche che devono essere trasportate a un altro laboratorio (consultare la Tabella successiva). Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 21 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Descrizione del Campione I campioni di Categoria A sono noti o sospetti di contenere un agente microbico con la seguente definizione "materiale infettante trasportato in una forma che, se si verifica l'esposizione a esso, è in grado di provocare invalidità permanente, malattia pericolosa per la vita o la morte per gli esseri umani o animali ". La maggior parte è del Gruppo di Rischio 3 o 4 Per questioni pratiche, per consentire l’invio dei campioni e permettere ai centri di compiere le proprie funzioni, i componenti della categoria individuata come A sono sono stati ridotti. Questi comprendono Escheichia coli produttrici di Vero-citotossina (VTEC), Mycobacterium tuberculosis e Shigella dysenteriae 1 I Campioni di Categoria B sono quelli che non sono compresi nella definizione della Categoria A Istruzioni imballaggio Contrassegno UN2814 (Umani) Istruzioni imballaggio PI620 Documentazione di supporto per ADR Trasporto come categoria A ADR corriere autorizzato Contrassegno UN3373 Istruzioni per confezionamento PI650 Inviare tramite corriere Royal mail NOT accetta Contrassegno UN3373 Istruzioni per confezionamento PI650 Posta o corriere La Royal mail NOT accetta 4 Procedura sul campione1,2 4.1 Selezione della Prova Se è disponibile un volume sufficiente, i campioni sono normalmente indagati prima con la microscopia per AFB (striscio) e poi con la coltura, con l'esclusione di quelli già pre-inoculati in un flacone di coltura micobatterica. La microscopia diretta delle urine ha un valore discutibile, inoltre, in funzione dellla situazione clinica, per la presenza di micobatteri non tubercolari11, 27. Se il volume del campione è insufficiente per entrambe le ricerche, la cultura è generalmente preferibile alla microscopia per la maggiore sensibilità. Potrebbe essere opportuno processare un campione per AFB, in funzione della sua tipologia e dei dati clinici disponibili, anche se queste prove non sono state espressamente richieste quando campioni sono stati inviati3. Questi materiali particolari includono le biopsie pleuriche o materiale da linfonodi3. 4.2 Aspetto Liquidi corporei da sedi sterili Notare la presenza di eventuali coaguli, se presente, utilizzarli nella procedura. Biopsie dei tessuti Processare l'intero tessuto se il campione è piccolo. Per i campioni di grandi dimensioni selezionare per gli strisci e la coltura le parti caseose (se presenti), così come il tessuto immediatamente circostante le aree caseose 4.3 Preparazione del Campione Per considerazioni sulla sicurezza fare riferimento alla Sessione 1.2 Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 22 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Consultare di seguito le sezioni importanti per la preparazione degli strisci e della ricerca colturale 4.4 Microscopia 4.4.1 Standard Eseguire l’esame microscopico e inviare il risultato entro un giorno di lavoro dal ricevimento del campione4. Eseguire l’esame microscopico dopo omogeneizzazione e prima della decontaminazione dei campioni o direttamente dal campione. 1. Centrifugare i campioni omogeneizzati in contenitori chiusi a 3000 x g per 15 minuti. 2. Scartare con attenzione il sopranatante in un recipiente contenente un disinfettante idoneo. 3. Preparare uno striscio sottile del sedimento su un solo vetrino e fissare al calore su una piastra riscaldata (65°C–75°C) per almeno 10 minuti e al massimo per 1 ora72, collocare in seguito su un idoneo portavetrini o altro supporto. Colorare con metodo auramina-fenolo. *E’ importante che la centrifugazione sia eseguita con un’appropriata Forza di Centrifugazione Relativa (FCR ). Questa varia da centrifuga a centrifuga ed è proporzionale alla lunghezza del braccio del rotore e alla velocità di rotazione. Non deve essere confusa con la velocità di Rotazione per Minuto (RPM). Nota: L’esame dello striscio di appropriati campioni deve essere garantito per almeno sei giorni lavorativi alla settimana4. 4.4.2. Preparazione degli strisci Strisci di espettorato: Strisciare il sedimento ottenuto per centrifugazione dal campione trattato e centrifugato con un’ansa di plastica su un vetrino, mantenendosi lontani dai margini10,11,73. Non preparare strisci troppo sottili. Liquidi corporei sterili: Preparare gli strisci come in precedenza (strisci dell’espettorato) dal sedimento dopo centrifugazione. Per il LCR può essere opportuno strisciare il materiale in strati successivi, se il volume è sufficiente. Tessuto: Gli strisci dei tessuti garantiscono una sensibilità più elevata se preparati con tecniche istologiche, cioè colorando sezioni seriali con il metodo di Ziehl-Neelsen modificato. Si possono eseguire strisci diretti, ma questi sono solitamente poco sensibili. Se il materiale disponibile è scarso, la coltura dei tessuti prelevati di recente è il metodo diagnostico più sensibile perché fornisce il maggior numero di informazioni per la gestione del paziente. Tamponi Non esaminare con microscopia i tamponi da prelievo unico perché possono essere fonte di contaminazione. L’esame microscopico è indicato se si ricevono un paio di tamponi, oppure un tessuto associato a un tampone con pus. Se è stato inviato un solo tampone sospendere il materiale contenuto in 1 mL di acqua distillata sterile e trattare come l’espettorato. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 23 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Sangue / aspirato di midollo osseo Eseguire l’esame microscopico su ogni flacone che il sistema colturale automatizzato segnala come positivo o è giudicato positivo visivamente. Con ago di sicurezza apropriata o altro dispositivo, rimuovere poche gocce di miscela sangue/brodo trasferendole su un vetrino da microscopio pulito. Strisciare il campione con ansa sterile per ottenere uno strato sottile per la colorazione specifica dei microrganismi acido resistenti. 4.4.3 Colorazione degli Strisci La colorazione Auramina-fenolo è più sensibile della Ziehl-Neelsen e pertanto più idonea per la valutazione di strisci da materiali clinici4,10,11,42,71,73,98. La colorazione Ziehl-Neelsen consente l’osservazione di dettagli morfologici ed è utile nell’esame delle colture positive per AFB, e può essere utilizzata per confermare i risultati dei campioni clinici positivi all’auramina–fenolo. Prima del loro utilizzo nella routine, colorare con i nuovi lotti di auramina-fenolo e Ziehl-Neelsen i vetrini di controllo, positivo e negativo, fissati in precedenza. Nota: Durante la colorazione dei vetrini, per ridurre il rischio di contaminazione crociata è opportuno garantire che non vengano a contatto fra loro. Devono essere allestiti un vetrino di controllo negativo e positivo correttamente verificati. Inoltre, prima della colorazione, controllare che non siano presenti schizzi d'acqua di rubinetto -- questi possono produrre risultati falsi positivi per presenza di NTM nelle condutture idriche. Quando si utilizzano le tecniche di colorazione, queste devono essere integrate con la COSHH locale e la valutazione del rischio. Colorazione di strisci fissati al calore con auramina-fenolo per la ricerca con microscopia a fluorescenza di microrganismi acido-alcool resistenti in campioni clinici99 1. Versare sul vetrino il colorante Auramina-fenolo e attendere 10 minuti. Il colorante deve essere di recente preparazione e filtrato se ottenuto da reagenti primari, cioè non avendo utilizzato forniture commerciali di colorante concentrato. 2. Lavare con acqua o con soluzione decolorante e asciugare il vetrino. 3. Versare il decolonizzante a base di acido-alcol (1% v/v) e lasciare agire per 3 – 5 minuti. 4. Allontanare il decolorante acido-alcol e aggiungere il colorante di contrasto da lasciare agire per 15 – 30 secondi Il colorante di contrasto idoneo include: Rosso tiazina 0.02% p/v in soluzione acquosa Permanganato di potassio 0,1% (p/v) 5. Sciacquare con acqua e porre il vetrino ad asciugare su un supporto inclinato 6. Esaminare a ingrandimento a 25x o 40x con microscopio a epi-fluorescenza a ingrandimento 25 x 40 (ingrandimenti con obiettivi a 40x non richiedono coprioggetto). Nota: Se si utilizzano confezioni commerciali seguire le indicazioni del produttore. Colorazione con Ziehl Neelsen di strisci fissati al calore per la ricerca di bacilli alcool acido resistenti nelle colture positive99 1. Coprire il vetrino con cabol fuxina concentrata. 2. Scaldare in modo moderato e lasciare per 3 -5 minuti da quando si ha sviluppo di vapori. 3. Lavare accuratamente con acqua. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 24 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 4. Decolorare per 2 -3 minuti con una soluzione di acido–alcol (al 3% v/v), lavare con acqua, aggiungere nuovamente acido-alcol per 3-4 minuti fino a quando il vetrino assume una debole colorazione rosa. 5. Lavare accuratamente con acqua. 6. Controcolorare per 30 secondi con di blu di metilene o verde malachite (1% p/v). 7. Lavare con acqua e lasciare asciugare. 8. Applicare l’olio di immersione e leggere con microscopio a luce trasmessa Nota: Se si utilizzano confezioni commerciali seguire le indicazioni del produttore. Questa tecnica può essere anche utilizzata su campioni clinici per identificare l’aspetto macroscopico di AFB. 4.5 Coltura e Ricerca 4.5.1 Pretrattamento Tutti i metodi prevedono una o più fasi descritte di seguito: Pre-Trattamento (quale centrifugazione) Questo non è appropriato per tutti i tipi di campione. Omogeneizzazione Migliora la sensibilità della coltura ma non è richiesta per tutti i campioni. Decontaminazione e neutralizzazione: Rimuove la contaminazione e bilancia il pH. La successione delle diverse fasi deve essere prevista in funzione delle percentuali di contaminazione di ciascun laboratorio. I laboratori che utilizzano sistemi di coltura automatizzati devono fare riferimento alle raccomandazioni del produttore per l’uso di metodi di decontaminazione compatibili. Quattro sono i metodi di decontaminazione / digestione ora utilizzati nelle procedure dei campioni. 1. Decontaminazione di campioni con NaOH 0,5 N (2% w / v) 2. Decontaminazione dei campioni con NALC-NaOH. 3. Decontaminazione dei campioni con H2SO4 (0.5N). 4. Decontaminazione di campioni utilizzando acido ossalico (3%). Non sono disponibili dati o prove di valutazione per consigliare un metodo ottimale. La scelta del metodo più idoneo e il tempo di decontaminazione variano con il livello di contaminanti presenti nei campioni. I laboratori devono trattare campioni in funzione del livello di contaminazione nel campione. Concentrazione (ad esempio la centrifugazione): Questo non è appropriato per tutti i tipi di campioni. 4.5.2 Campioni provenienti da sedi sterili Questo metodo è adatto per i seguenti campioni: • • • Espettorato. Lavaggio gastrico. Lavaggio broncoalveolare / lavaggio bronchiale. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 25 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium • Tamponi laringei (il materiale deve essere eluito dai tamponi con NaOH e il prodotto trattato come espettorato. Se è richiesta la microscopia devono essere inviati due tamponi). Nota: I campioni provenienti da siti sterili non richiedono decontaminazione prima di coltura. Pre-trattamento: Centrifugare i campioni di fluidi, se sufficientemente liquidi, ad esempio lavaggi broncoalveolari. Centrifugare a 3000 xg per 15 minuti e scartare il surnatante in disinfettante, lasciando 1 mL di sedimento da risospendere. Omogeneizzazione Omogeneizzazione può essere effettuata con uno dei seguenti metodi: 1. Durante il processo di decontaminazione passare ripetutamente su vortex finché il campione è completamente omogeneizzato. 2. Trattamento con ditiotreitolo: Sciogliere i campioni con un volume in eccesso di ditiotreitolo, agitare o passare su vortex a intermittenza fino a quando il campione è omogeneizzato. Centrifugare a 3000 xg per 15 minuti e scartare il surnatante in disinfettante, lasciando 1 mL per risospendere il sedimento. 3. Trattamento con N-acetil-L-cisteina (NALC): Includere NALC in fase di decontaminazione (consultare decontaminazione di campioni con NALC-NaOH). Decontaminazione dei campioni con NaOH 1. Aggiungere 7 ml di NaOH (0,5 N) al campione. 2. Lasciare agire l'NaOH (0,5 N) per 30 minuti a temperatura ambiente (20-25° C), passare su vortex ad intervalli regolari (per esempio ogni 5 minuti). 3. Neutralizzare il campione con 14 mL di tampone fosfato sterile 0,067 M (pH 6,8). Oppure 1. Aggiungere 2 mL di NaOH 1N (4% w/v) a 2 mL di campione. 2. Lasciare agire NaOH per 30 minuti a temperatura ambiente (20-25° C), passare su vortex a intervalli regolari. (per esempio ogni 5 minuti). 3. Neutralizzare il campione con 3 mL di tampone fosfato sterile 0,067 M (pH 6,8). Decontaminazione dei campioni con NALC-NaOH: 1. Aggiungere al campione un uguale volume di lavoro NALC-NaOH (2% NALC e 0,5 N NaOH, da usare eentro 48 ore dalla preparazione). 2. .Agitare la provetta in un vortex per non più di 20 secondi. Capovolgere la provetta in modo che la NALC-NaOH venga a contatto con l'intera superficie della provetta. Evitare agitazione eccessiva. 3...Per decontaminare il campione lasciare la provetta a stazionare per 30 min a temperatura ambiente (20-25° C). 4 Diluire la miscela in almeno 20 mL con tampone fosfato sterile 0,067 M (pH 6,8) e capovolgere più volte per mescolare il contenuto. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 26 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Concentrazione Centrifugare a 3000 xg per 15 min usando contenitori chiusi all'interno della centrifuga. Scartare il sopranatante in disinfettante lasciando 1 mL per risospendere il sedimento o risospendere in 1-2 ml 0,067 M tampone fosfato sterile (pH 6,8). (Quest'ultimo ha l'effetto aggiuntivo di aumentare l'attività di neutralizzazione). 4.5.3 Campioni grossolanamente contaminati da batteri Gram-negativi Questo metodo è adatto per i seguenti campioni: • Urine. • Cute o biopsie di tessuto da siti non sterili. • Campioni post mortem. • Pus, aspirati e fluidi. Pre-trattamento • Centrifugare campioni fluidi, ad esempio, urina o pus se il volume di liquido è adeguato e sufficiente, in provette sigillate a 3000 xg per 15 minuti. • Aprire la centrifuga e scartare con attenzione il surnatante in un contenitore con disinfettante. • Macinare tutti i campioni di tessuto e versare in un contenitore universale sterile. Sminuzzare il tessuto in piccoli pezzi con un bisturi sterile. Porre una parte del campione in una piccola provetta sterile e conservare a ≤ -20 ° C per ripetere la coltura se contaminata. Decontaminazione 1. Aggiungere un uguale volume di H2SO4 (0.5N) a tutti fluidi / campioni di tessuti e lasciare agire per 20-30 min. I tempi delle diverse fasi devono essere rivisti in funzione della percentuale di contaminazione di laboratorio per diversi tipi di campioni. 2. Riempire il contenitore sterile con tampone fosfato 0,067 M (pH 6,8) dopo il trattamento e la centrifugare a 3000 xg per 15 min. Scartare il sopranatante in un contenitore per rifiuti lasciando il sedimento in circa 1 ml di liquido o risospendere in 1-2 ml di tampone fosfato sterile 0,067 M (pH 6,8). (Quest'ultimo ha anche l'effetto di aumentare l'attività di neutralizzazione). 4.5.4 Campioni contaminati con specie Pseudomonas Questo metodo è adatto per espettorato o per campioni respiratori di pazienti con fibrosi cistica e bronchite che sono presumibilmente colonizzati da specie Pseudomonas aeruginosa. Omogeneizzazione Consultare la sezione 4.5.2. Campioni da sedi non sterili Decontaminazione Aggiungere al campione una quantità sufficiente di acido ossalico al 3% fino a riempire un normale contenitore di plastica. 1. Aggiungere al campione nel contenitore universale di plastica una quantità sufficiente di acido assalico al 3% per facilitarne l’omogeneizzazione e la decontaminazione. 2. Lasciare agire l’acido per 30 minuti (o più a lungo se necessario) agitando a intermittenza per facilitare l’omogeneizzazione e la decontaminazione. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 27 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 3. Centrifugare il campione per 15 minuti a 3000x g 4. Decantare il sopranatante in un contenitore con disinfettante Neutralizzazione Neutralizzare il campione con NaOH (0.5N) o risospendere in 1-2 mL di tampone fosfato 0,067 M (pH 6.8). 4.5.5 Procedura sul campione Il liquido cefalorachidiano (LCR), il sangue e altri campioni da sedi normalmente sterili, o campioni già dimostratisi privi di batteri vitali dopo esame culturale, non necessitano di decontaminazione (consultare di seguito se il campione fluido è intensamente colorato di sangue come quelli pleurici). Oltre alla cultura per micobatteri questi campioni dovrebbero essere saggiati con l’esame colturale per altri patogeni (consultare B 27 - Investigation of cerebrospinal fluid, B 37 - Investigation of blood cultures for organisms other than Mycobacterium species o con altre SMI, come appropriato) per eliminare altre cause di infezione. Ciò indica l'assenza di altri batteri o pone in evidenza la necessità di procedure di decontaminazione. In questa condizione considerare il ricorso a saggi molecolari prima della procedura. Centrifugare il LCR e gli altri campioni fluidi da sedi sterili prima della preparazione dello striscio e della coltura (3000 xg per 15 minuti, come descritto in precedenza). "Decontaminare" i fluidi intensamente colorati di sangue diversi dal LCR per ridurre i falsi positivi (come in 4.5.3) in quanto può essere unna procedura appropriata prima dell'incubazione in un sistema automatizzato di coltura liquido dotato di rivelazione della fluorescenza. Utilizzare il restante sedimento e il surnatante (se disponibile) per la cultura. Per i campioni di LCR, dopo la semina di terreni di coltura appropriati, aggiungere al contenitore originale un terreno liquido di coltura (ad esempio di Kirchner), se disponibile, e incubare con gli altri terreni. In alternativa si può usare il terreno liquido di un sistema automatico per recuperare la quantità residua. Omogeneizzare i tessuti e le biopsie e decontaminare se necessario. Utilizzando procedure asettiche, inoculare le biopsie dei tessuti e osso sminuzzato in piccoli frammenti, direttamente sulla superficie di un terreno solido e di terreni di arricchimento. 4.5.6 Sistemi automatici di monitoraggio I sistemi automatici di coltura sono raccomandati per una più rapida e agevole ricerca della crescita dei micobatteri4. I sistemi automatici segnalano lo sviluppo dei micobatteri rilevando il consumo di ossigeno o la produzione di CO2. Questi sistemi riducono notevolmente la media del tempo richiesta per la crescita dei micobatteri rispetto a quelli solidi a becco di clarino100,101. I terreni solidi sono utilizzati in associazione ai precedenti4,11,42,102 Rari isolati di M. tuberculosis si sviluppano solo su terreni contenenti uovo, quali il becco di clarino Lowenstein Jensen (LJ) 11. Si raccomanda un solo piruvato incorporato nel becco di clarino del LJ (o altro terreno contenente uovo) per ottimizzare la crescita del M. bovis.11 Alcuni micobatteri non tubercolari possono non produrre segnali di crescita nei terreni liquidi e si richiede la definizione di una valutazione adeguata per utilizzare solo la coltura in fase liquida. La coltura su terreno solido è inoltre richiesta per alcune tipologie di campioni quando si devono utilizzare temperature d’incubazione diverse, come per le lesioni superficiali. I sistemi automatici di coltura sono pure utilizzati per le prove di sensibilità, con riduzione del tempo di risposta dei risultati a 4-12 giorni. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 28 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Nota: Se il campione ha un volume insufficiente per tutte le indagini richieste, le prove da eseguire devono essere selezionate su indicazione clinica (consultare B 27 - Investigation of cerebrospinal fluid). Per ridurre il rischio di perdere colture positive, e seguendo le istruzioni del produttore per l'uso, le colture liquide che sono in ultima analisi negative su un sistema automatico, prima di essere scartate devono essere ispezionate visivamente per ricercare la crescita di microrganismi. 4.5.7 Cultura Tutti i campioni sono trattati come segue: 1. Preparare i flaconi secondo le istruzioni del produttore. 2. Inoculare la superficie di un becco di clarino di Löwenstein Jensen (LJ) piruvato a pH neutro (o altro mezzo idoneo a base d'uovo) con 0,2 mL di campione trattato e un terreno di coltura liquido (con un volume adeguato, come specificato dal produttore). 3. Inoculare i campioni prelevati da sedi superficiali, quali la cute, in due set di terreni, uno dei quali è incubato a 28-30° C. Usare due temperature di incubazione per i lavaggi bronchiali con strisci positivi, perché i micobatteri che più comunemente contaminano broncoscopi ed endoscopi preferiscono una bassa temperatura per la crescita. Anche campioni fluidi d’ossa e articolazioni possono richiedere l’incubazione a 2 temperature per ottimizzare il recupero di tutte le specie NTM 42. Si consideri per esempio, se il campione è di una estremità dell'arto e/o uno striscio diretto positivo e la diagnosi di tubercolosi non è attesa. 4. Angolare lievemente il becco di clarino per consentire al campione di inoculare l'intera superficie. Assicurarsi che i tappi siano ben chiusi. 5. Incubare i becchi di clarino a 35-37° C per 8 settimane estendibili a 12, se necessario; controllare tutte le settimane per verificare la presenza di eventuale sviluppo di acido resistenti46. 6. Utilizzare sistemi di incubazione automatizzati con flaconi liquidi e incubare secondo le istruzioni del produttore. Per piccoli volumi, protrarre il periodo di incubazione. La percentuale d’isolamento dal LCR può essere aumentata aggiungendo un mezzo liquido come quello di Kirchner o Middlebook 7H9 al contenitore originale e incubare a 35-37° C- perché è noto che i micobatteri aderiscono alle pareti dei contenitori di plastica. In alternativa, si lavare il contenitore originale con il brodo da flacone di coltura automatizzata. 7. .Conservare il sedimento inutilizzato trattato in caso i campioni debbano essere decontaminati. Se non è necessario per altri saggi, l'intero campione del LCR deve essere posto in coltura per ottimizzare la percentuale di isolamento. 8. Confermare la presenza di bacilli acido resistenti (AFB) in coltura positiva con colorazione di Ziehl-Neelsen o auramina-fenolo. La prima può essere preferita per il maggiore dettaglio morfologico ottenuto. Quando eseguita su flaconi con liquido di coltura positivo si raccomanda di effettuare la colorazione Gram per consentire il rilevamento di contaminazione e/o una piastra di agar sangue predisposta per lo stesso scopo. 9. Inviare aliquote delle culture confermate positive (in contenitore impermeabile con marchiatura CE inserito sacchetto di plastica sigillato) al Laboratorio di Riferimento competente, in conformità alle regolamentazioni postali e del trasporto75. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 29 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 10. Controllare la proliferazione batterica nella fase post decontaminazione utilizzando piastre di purificazione. Nota: Predisporre entro un giorno lavorativo dal ricevimento la coltura automatica in fase liquida associata a quella convenzionale solida per almeno un campione per ogni tipologia di campione. Per soddisfare lo standard diagnostico raccomandato dal Department of Health Guideelines i laboratori devono prestare servizio per 6 giorni lavorativi4. 4.5.8 Prove amplificazione acidi nucleici I saggi di amplificazione degli acidi nucleici (NAAT) sono appropriati come metodo primario di diagnostica in alcune circostanze3. Per una discussione più dettagliata, si veda l'introduzione. 1. Le prove diagnostiche rapide per M. tuberculosis complex su campioni primari devono essere utilizzate solo se: • La conferma rapida di una diagnosi di TB per le persone con striscio dell’espettoratopositivo deve essere in grado di modificare la loro condizione di assistenza, o • Prima di procedere a iniziative estese per rintracciare i contatti. 2. I clinici dovrebbero considerare anche una diagnosi di TB non respiratoria se le prove diagnostiche rapide sono negative, ad esempio nel liquido pleurico, LCR e urina. 3. Sintomi clinici e altri risultati di laboratorio coerenti con meningite TB dovrebbero portare a un trattamento, anche se il saggio di diagnosi rapida è negativo, perché sono gravi le potenziali conseguenze per il paziente. 4. Prima di intraprendere una grande iniziativa per rintracciare i contatti (per esempio, in una scuola o un ospedale), le specie di Mycobacterium dovrebbero essere confermate come appartenenti al complesso M. tuberculosis con prove su materiali quali strisci positivi al microscopio o con coltura positiva. Utilizzare Il criterio clinico se le prove sono inconcludenti o ritardate. 5. Se la valutazione suggerisce un paziente a rischio da ceppo di TB multi-resistente (MDR): • La prova di diagnosi rapida dovrebbe essere condotta per la resistenza alla rifampicina. • Le misure di controllo delle infezioni e il trattamento per la tubercolosi MDR devono essere iniziate come indicato dal NICE. 6. Le prove diagnostiche rapide per l'identificazione M. tuberculosis complex dovrebbero essere effettuate su materiale bioptico solo se: • Tutto il campione è stato impropriamente messo in formalina e • I bacilli acido-resistenti sono visibili al microscopio. Tutti gli accertamenti NAAT devono essere effettuati in conformità con le istruzioni del produttore. Idonei campioni clinici dovrebbero essere in teoria inviati per la microscopia convenzionale AFB e l’esame colturale, come descritto in precedenza. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 30 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 4.5.9 Terreni di coltura, condizioni e microrganismi Aspetti clinici Condizioni Terreni Standard Sistemi automatici liquidi Incubazione Temp oC Atmos Tempo 35 - 37 Aria Seguire istruzioni produttore Lettura colture Microrganismo(i) bersaglio Continua* Specie Mycobacterium e Tutti I campioni LJ + piruvato 35 - 37 Aria 8 settimane estendibili a 12 settimane se richiesto 35 - 37 Aria Seguire istruzioni produttore NB BCG e M.xenopi non crescono bene sul terreno con piruvato preferendo il glicerolo Sangue Tutti gli aspirati midolari Sistemi automatici liquidi Settimanale Specie Mycobacterium Continua* Specie Mycobacterium Per queste situazioni, aggiungere:: Aspetti clinici Condizioni Infezione cute Terreni supplementari LJ + piruvato Incubazione Lettura colture Temp oC Atmos Tempo 28 - 30 Aria 8 settimane estendibili a 12 settimane se richiesto ‘granuloma vasca pesci’ Settimanale Microrganism o(i) bersaglio M. marinum M. ulcerans Ulcera cutanea (o “Buruli” o ulcera di “Bairnsdale) Striscio + ve BAL/lavaggio Considerare fluidi ossei e articolari come estremità e/o strisci diretti positivi 4-6 settimane LJ + piruvato 28 – 30 Aria LJ + piruvato 28 - 30 Aria Settimanale. 8 settimane estendibili a 12 settimane se richiesto Settimanale Micobatteri a rapida crescita Micobatteri nontubercolari Se si usano sistemi automatici, dopo decontaminazione fare riferimento alle raccomandazioni del produttore. * Utilizzare una piastra di agar sangue per il flacone con segnale positivo per verificare la contaminazione.. Possono essere richiesti supplementi addizionali per l’isolamento di specie micobatteriche esigenti. Note: In alcune circostanze è appropriata la prova con NAAT, consultare la sezione 4.5.8. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 31 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 4.6 Identificazione Fare riferimento alle single SMI per l’identificazione dei microrganismi. I microrganismi possono essere successivamente identificati se clinicamente ed epidemiologicamente appropriato. 4.6.1 Livello minimo di identificazione in laboratorio Livello genere Mycobacterium (si avvale della colorazione della coltura con Ziehl-Neelsen o auramina-fenolo dalla coltura). Identificare almeno un AFB isolato da ogni nuovo paziente a livello di complesso/specie, ed eseguire prove di sensibilità adeguate se sono stati identificati MTBC4. Queste sono di solito eseguite in un laboratorio di riferimento per micobatteri (elencati di seguito). Ripetere gli accertamenti per gli AFB isolati dallo stesso paziente e le prove di sensibilità per MTCB se l’isolato proviene da un campione raccolto 3 mesi o più dopo un precedente l’isolamento di microrganismo MTBC4. 4.7 Prove di Sensibilità agli Antimicrobici Fare riferimento alle linee guida della British Society for Antimicrobial Chemotherapy (BSAC) e/o EUCAST. Consultare il National Mycobacterium Reference Laboratory ed i Regional Centers for Mycrobiology secondo richiesta. E’ raccomandato un uso prudente degli antimicrobici in accordo con i protocolli locali e nazionali. Almeno un isolato di AFB di ogni nuovo paziente deve essere identificato come livello di complesso/specie ed eseguita una prova adeguata di sensibilità se si è identificato un MTBC4. Ripetere per gli AFB isolati dallo stesso paziente l’identificazione e un nuovo e test di sensibilità MTBC se isolato da un campione prelevato tre mesi o più dopo una precedente positività per MTBC4 4.8 Invio per Ricerche su Focolaio Epidemico N/D 4.9 Invio ai Laboratori di Riferimento Per informazioni sulle prove disponibili, tempi di risposta, procedure per il trasporto e altre richieste del laboratorio di riferimento, click here for user manuals and request forms. Microrganismi con resistenze insolite o inattese, o qualora sussista un problema clinico o di laboratorio, o anomalie che richiedano approfondimenti devono essere inviati agli appropriati laboratori di riferimento. Contattare l’appropriato laboratorio nazionale di riferimento per informazioni sulle prove disponibili, tempi di consegna, procedure di trasporto ed eventuali altri richieste per ‘invio del campione: Inghilterra e Galles http://www.hpa.org.uk/webw/HPAweb&Page&HPAwebAutoListName/Page/1158313434370?p=11 58313434370 Scozia Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 32 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium http://www.hps.scot.nhs.uk/reflab/index.aspx Irlanda del Nord http://www.publichealth.hscni.net/directorate-public-health/health-protection Nota: Inviare solo isolati AFB positivi. Se l'invio è di altro materiale, prima prendere accordi con il laboratorio di riferimento. Conservare una aliquota o la coltura in attesa di referto finale. Gli isolati per l’identificazione e prove di sensibilità devono essere inviati al Center for Mycobacteriology (RCM) entro un giorno lavorativo dal rilievo della positività della coltura4. Se è ® usato il sistema Mycobacteria Growth Indicator Tube (MGIT ) la coltura deve essere incubata per altre 48 ore prima della spedizione per ottenere una biomassa adatta. Gli isolati dovrebbero pervenire al Regional Centre for Mycobacteriology entro un giorno lavorativo dall’invio4. Inviare al laboratorio di riferimento, ove sussistano indicazioni epidemiologiche, isolati associati a epidemie, microrganismi con resistenze inusuali o inattese, ove sussista un problema di laboratorio o clinico od anomalie che richiedano approfondimenti –se non inviati in precedenza. Potranno essere richieste indicazioni tecniche per coltura rapido o altri servizi al National Mycobacterium Reference Laboratory (NMRL) e al RCM: National Mycobacterium Reference Laboratory Abernethy Building Institute of Cell and Molecular Science (ICMS) 2 Newark Street, Whitechapel London E1 2AT Tel: 020 7377 5895 Regional Centres for Mycobacteriology Health Protection Agency West Midlands, Birmingham Laboratory Birmingham Heartlands Hospital Bordesley Green East Birmingham B9 5SS Tel: 0121 424 3247 Newcastle HPA Regional Mycobacterial Reference Laboratory Level 2 Freeman Hospital High Heaton Newcastle upon Tyne NE7 7DN Tel: 0191 282 1150 Public Health Wales, Microbiology Cardiff Department of Microbiology Regional Centre for Mycobacteriology Llandough Hospital Penlan Road Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 33 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Penarth Vale of Glamorgan CF64 2XX Tel: 029 2071 6408 Northern Ireland Mycobacterial Reference Laboratory Microbiology Department Kelvin Building Royal Victoria Hospital Grosvenor Road Belfast BT12 6BA Scottish Mycobacterium Reference Unit Royal Infirmary of Edinburgh Little France Edinburgh EH16 4SA Tel: 0131 242 6016 Inviare ai Regional Reference Laboratory per procedure di colorazione e tipizzazione. 5 Procedura di Refertazione 5.1 Microscopia Refertare presenza o assenza di AFB. Tempo di refertazione microscopica Il risultato microscopico deve essere refertati entro un giorno lavorativo dal ricevimento del campione4,10. I nuovi risultati positivi devono essere comunicati telefonicamente a un clinico responsabile dell’assistenza al paziente4. 5.2 Coltura Positiva Isolata specie Mycobacterium (associare una osservazione sull’identificazione di potenziali Micobatteri non tubercolari, se appropriata, secondo i protocolli locali) Negativa Non isolate specie Mycobacterium . Tempo refertazione coltura Comunicare quando disponibili i risultati delle nuove colture positive e quelli clinicamente urgenti. Per rispettare I criteri accettati a livello internazionale, i campioni devono essere posti in coltura e i bacilli isolati identificati entro 21 giorni dal ricevimento in laboratorio del campione per almeno il 90% di loro4. Emettere i referti negativi dei sistemi automatici liquidi secondo le istruzioni del produttore. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 34 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Emettere il referto negativo dopo 8 -12 settimane se si è usata una coltura su terreno solido. Comunicare quando disponibili i risultati delle nuove colture positive e quelli clinicamente urgenti. 5.3 P rove di Sensibilità agli Antimicrobici Refertare le sensibilità come clinicamente suggerito. Per i MTBC, i risultati delle prove di sensibilità dei principali agenti terapeutici (es. isoniazide, rifampicina, pirazinamide, etambutolo) dovrebbero essere disponibili entro 30 giorni dal ricevimento del campione nel laboratorio che ha ricevuto il materiale per ≥ 95% dei campioni4. Questi risultati devono essere disponibili entro 14 giorni se il MTBC isolato è stato ricevuto dal laboratorio specializzato per prove di sensibilità. 5.4. Referto di tipizzazione ceppo I 24 loci MIRU-VNTR sono refertati dai Mycobacterial Reference Laboratories via MycoNet con una Stringa di 24 cifre nello stesso ordine, vale a dire: • 5 ETRS: A, B, C, D, E, seguita da Dieci Mirus: 2,10,16,20,23,24,26,27,39,40; Seguito da • 9 VNTR: 424,1955,2163 b, 2347,2401,3171,3690,4052,4156. Se un locus contiene più di 9 ripetizioni, sono utilizzate le lettere maiuscole per indicare il numero di copie (A per 10 e cosi via). Se è presente una delezione parziale in ETR-D, allora tutte le ripetizioni sono contate compresa la ripetizione parziale, e la presenza della ripetizione parziale è Indicata nel conteggio da un a'. E’ stato raccomandato che dovrebbe essere disponibile un genotipo MIRU-VNTR per ogni nuovo isolato di MTBC, inserito nella Banca Dati Nazionale entro 21 giorni dal ricevimento dal laboratorio di riferimento per ≥ 95% degli isolati4. 6 Notifica al PHE103,104 o Equivalente105-108 Le Norme di Denuncia del 2010 rendono obbligatorio ai laboratori diagnostici di denunciare alla Public Health England (PHE) tutti i casi nei quali s’identificano gli agenti causali elencati nella Scheda 2 della Direttiva. Le denunce devono pervenire per scritto, su carta o per via elettronica, entro sette giorni. I casi urgenti devono essere notificati il più presto possibile verbalmente: si raccomanda entro le 24 ore. Questi stessi devono essere in seguito denunciati in forma scritta entro sette giorni. Secondo la Notification Regulations il laboratorio ricevente la notifica è l’ufficio locale della PHE. Se il caso è già stato notificato da un professionista medico abilitato, al laboratorio diagnostico è ancora richiesta la denuncia del caso qualora si riscontrino evidenze d’infezione imputabili ad agenti causali soggetti a tale disposizione. La denuncia secondo la Direttiva dell’Health Protection (Notification) Regulations 2010 non sostituisce l’informazione volontaria alla PHE. La maggior parte dei laboratori del NHS segnala spontaneamente al PHE gran parte delle diagnosi di laboratorio sostenute da vari agenti eziologici Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 35 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium e molte sezioni della PHE hanno definito accordi con i laboratori locali per segnalazioni urgenti di alcuni tipi d’infezione. Queste iniziative devono continuare. Nota: La linea guida dell’Health Protection Legislation Guidance (2010) include la segnalazione per Human Immunodeficiency Virus HIV & Sexually Transmitted Infections STIs, Healthcare Associated Infections e HCAIs e Creutzfeldt–Jakob disease CJD da includere nel ‘Notification Duties of Registered Medical Practitioners’, e non al ‘Notification Duties of Diagnostic Laboratories’. http://www.hpa.org.uk/Topics/InfectiousDiseases/InfectionsAZ/HealthProtectionRegulations/ Esistono accordi diversi in Scozia105,106, Galles107 e Irlanda del Nord108 . Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 36 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Appendice: Ricerca nei Campioni Clinici di specie Mycobacterium: Prepare tutti i campioni Tutti i campioni Sistemi liquidi automatizzati Incubare a 35-37 C Aerobiosi Seguire le indicazioni del produttore Monitoraggio continuo Sangue Infezioni della cute “granuloma da vasca dei pesci” Ulcera cutanea (Ulcera di Buruli o di Baimsdale) Considere osso e liquido articolare, es. da estreità e/o striscio diretto LJ + piruvato Sistemi liquidi automatizzati LJ + piruvato Incubare a 35-37 C Aerobiosi 8 settimane, fino a 12 settimaane* Lettura settimanale Incubare a 35-37 C Aerobiosi Seguire le indicazioni del produttore Monitoraggio continuo Incubare a 28-30 C Aerobiosi 8 settimane, fino a 12 settimaane* Lettura settimanale Striscio + ve BAL/ lavaggio LJ + piruvato Incubare a 28-30 C Aerobiosi 4-8 settimane, Lettura settimanale Specie Mycobacterium Specie Mycobacterium M. marinum M. ulcerans Micobatteri non tubercolari In alcune circostanze la prova NAAT è appropriata, consultare sezione 4.5.8 Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 37 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium Bibliografia 1. European Parliament. UK Standards for Microbiology Investigations (SMIs) use the term "CE marked leak proof container" to describe containers bearing the CE marking used for the collection and transport of clinical specimens. The requirements for specimen containers are given in the EU in vitro Diagnostic Medical Devices Directive (98/79/EC Annex 1 B 2.1) which states: "The design must allow easy handling and, where necessary, reduce as far as possible contamination of, and leakage from, the device during use and, in the case of specimen receptacles, the risk of contamination of the specimen. The manufacturing processes must be appropriate for these purposes". 2. Official Journal of the European Communities. Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on in vitro diagnostic medical devices. 7-12-1998. p. 1-37. 3. National Institute for Healthcare and Clinical Excellence. Clinical diagnosis and management of tuberculosis, and measures for its prevention and control. 2011. 4. Department of Health. Tuberculosis prevention and treatment: a toolkit for planning, commissioning and delivering high-quality services in England. 2007. 5. Brosch R, Gordon SV, Marmiesse M, Brodin P, Buchrieser C, Eiglmeier K, et al. A new evolutionary scenario for the Mycobacterium tuberculosis complex. Proc Natl Acad Sci U S A 2002;99:3684-9. 6. Parsons LM, Somoskovi A, Gutierrez C, Lee E, Paramasivan CN, Abimiku A, et al. Laboratory diagnosis of tuberculosis in resource-poor countries: challenges and opportunities. Clin Microbiol Rev 2011;24:314-50. 7. van Soolingen D, van der Zanden AG, de Haas PE, Noordhoek GT, Kiers A, Foudraine NA, et al. Diagnosis of Mycobacterium microti infections among humans by using novel genetic markers. J Clin Microbiol 1998;36:1840-5. 8. Gibney KB, MacGregor L, Leder K, Torresi J, Marshall C, Ebeling PR, et al. Vitamin D deficiency is associated with tuberculosis and latent tuberculosis infection in immigrants from sub-Saharan Africa. Clin Infect Dis 2008;46:443-6. 9. Ustianowski A, Shaffer R, Collin S, Wilkinson RJ, Davidson RN. Prevalence and associations of vitamin D deficiency in foreign-born persons with tuberculosis in London. J Infect 2005;50:432-7. 10. World Health Organization. International Standards for Tuberculosis Care (ISTC), second edition. The Hague: Tuberculosis Coalition for Technical Assistance. 2009. 11. American Thoracic Society and the Centers for Disease Control and Prevention. Diagnostic Standards and Classification of Tuberculosis in Adults and Children. Am J Respir Crit Care Med 2000;161:137695. 12. Centers for Disease Control and Prevention. Treatment of tuberculosis. MMWR Recomm Rep 2003;52(RR-11):1-77. 13. Migliori GB, Zellweger JP, Abubakar I, Ibraim E, Caminero JA, De Vries G, et al. European Union standards for tuberculosis care. Eur Respir J 2012;39:807-19. 14. Narayanan S. Molecular epidemiology of tuberculosis. Indian J Med Res 2004;120:233-47. 15. Mase SR, Ramsay A, Ng V, Henry M, Hopewell PC, Cunningham J, et al. Yield of serial sputum specimen examinations in the diagnosis of pulmonary tuberculosis: a systematic review. Int J Tuberc Lung Dis 2007;11:485-95. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 38 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 16. Patwardhan SA, Bhargava P, Bhide VM, Kelkar DS. A study of tubercular lymphadenitis: A comparison of various laboratory diagnostic modalities with a special reference to tubercular polymerase chain reaction. Indian J Med Microbiol 2011;29:389-94. 17. Fontanilla JM, Barnes A, von Reyn CF. Current diagnosis and management of peripheral tuberculous lymphadenitis. Clin Infect Dis 2011;53:555-62. 18. Roberts DS, Dowdall JR, Winter L, Sulis CA, Grillone GA, Grundfast KM. Cervical tuberculosis: a decision tree for protecting healthcare workers. Laryngoscope 2008;118:1345-9. 19. Schaad UB, Votteler TP, McCracken GH, Jr., Nelson JD. Management of atypical mycobacterial lymphadenitis in childhood: a review based on 380 cases. J Pediatr 1979;95:356-60. 20. Lindeboom JA, Kuijper EJ, Bruijnesteijn van Coppenraet ES, Lindeboom R, Prins JM. Surgical excision versus antibiotic treatment for nontuberculous mycobacterial cervicofacial lymphadenitis in children: a multicenter, randomized, controlled trial. Clin Infect Dis 2007;44:1057-64. 21. Jacob JT, Mehta AK, Leonard MK. Acute forms of tuberculosis in adults. Am J Med 2009;122:12-7. 22. Thwaites G, Fisher M, Hemingway C, Scott G, Solomon T, Innes J. British Infection Society guidelines for the diagnosis and treatment of tuberculosis of the central nervous system in adults and children. J Infect 2009;59:167-87. 23. Rasheed S, Zinicola R, Watson D, Bajwa A, McDonald PJ. Intra-abdominal and gastrointestinal tuberculosis. Colorectal Dis 2007;9:773-83. 24. Marshall JB. Tuberculosis of the gastrointestinal tract and peritoneum. Am J Gastroenterol 1993;88:989-99. 25. Figueiredo AA, Lucon AM. Urogenital tuberculosis: update and review of 8961 cases from the world literature. Rev Urol 2008;10:207-17. 26. Wise GJ, Shteynshlyuger A. An update on lower urinary tract tuberculosis. Curr Urol Rep 2008;9:30513. 27. Cek M, Lenk S, Naber KG, Bishop MC, Johansen TE, Botto H, et al. EAU guidelines for the management of genitourinary tuberculosis. Eur Urol 2005;48:353-62. 28. Abou-Raya S, Abou-Raya A. Spinal tuberculosis: overlooked? J Intern Med 2006;260:160-3. 29. Yao DC, Sartoris DJ. Musculoskeletal tuberculosis. Radiol Clin North Am 1995;33:679-89. 30. Slavin RE, Walsh TJ, Pollack AD. Late generalized tuberculosis: a clinical pathologic analysis and comparison of 100 cases in the preantibiotic and antibiotic eras. Medicine (Baltimore) 1980;59:352-66. 31. Bouza E, Diaz-Lopez MD, Moreno S, Bernaldo de Quiros JC, Vicente T, Berenguer J. Mycobacterium tuberculosis bacteremia in patients with and without human immunodeficiency virus infection. Arch Intern Med 1993;153:496-500. 32. Shafer RW, Goldberg R, Sierra M, Glatt AE. Frequency of Mycobacterium tuberculosis bacteremia in patients with tuberculosis in an area endemic for AIDS. Am Rev Respir Dis 1989;140:1611-3. 33. Archibald LK, den Dulk MO, Pallangyo KJ, Reller LB. Fatal Mycobacterium tuberculosis bloodstream infections in febrile hospitalized adults in Dar es Salaam, Tanzania. Clin Infect Dis 1998;26:290-6. 34. Nightingale SD, Byrd LT, Southern PM, Jockusch JD, Cal SX, Wynne BA. Incidence of Mycobacterium avium-intracellulare complex bacteremia in human immunodeficiency virus-positive patients. J Infect Dis 1992;165:1082-5. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 39 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 35. Pettipher CA, Karstaedt AS, Hopley M. Prevalence and clinical manifestations of disseminated Mycobacterium avium complex infection in South Africans with acquired immunodeficiency syndrome. Clin Infect Dis 2001;33:2068-71. 36. Karakousis PC, Moore RD, Chaisson RE. Mycobacterium avium complex in patients with HIV infection in the era of highly active antiretroviral therapy. Lancet Infect Dis 2004;4:557-65. 37. Sougakoff W. Molecular epidemiology of multidrug-resistant strains of Mycobacterium tuberculosis. Clin Microbiol Infect 2011;17:800-5. 38. Dheda K, Warren RM, Zumla A, Grobusch MP. Extensively drug-resistant tuberculosis: epidemiology and management challenges. Infect Dis Clin North Am 2010;24:705-25. 39. Heym B, Honore N, Truffot-Pernot C, Banerjee A, Schurra C, Jacobs WR, Jr., et al. Implications of multidrug resistance for the future of short-course chemotherapy of tuberculosis: a molecular study. Lancet 1994;344:293-8. 40. Centers for Disease Control. Notice to Readers: Revised definition of extensively drug-resistant tuberculosis. Morbidity and Mortality Weekly Report. MMWR 2006;55:1176. 41. Udwadia ZF, Amale RA, Ajbani KK, Rodrigues C. Totally drug-resistant tuberculosis in India. Clin Infect Dis 2012;54:579-81. 42. Griffith DE, Aksamit T, Brown-Elliott BA, Catanzaro A, Daley C, Gordin F, et al. An official ATS/IDSA statement: diagnosis, treatment, and prevention of non-tuberculous mycobacterial diseases. Am J Respir Crit Care Med 2007;175:367-416. 43. Bhambri S, Bhambri A, Del Rosso JQ. Atypical mycobacterial cutaneous infections. Dermatol Clin 2009;27:63-73. 44. Tortoli E. Impact of genotypic studies on mycobacterial taxonomy: the new mycobacteria of the 1990s. Clin Microbiol Rev 2003;16:319-54. 45. Turenne CY, Wallace R, Jr., Behr MA. Mycobacterium avium in the postgenomic era. Clin Microbiol Rev 2007;20:205-29. 46. Ispahani P, Baker M. Mycobacterial culture: how long? Lancet 1988;1:305. 47. van der Werf TS, Stienstra Y, Johnson RC et al . Mycobacterium ulcerans disease. Bulletin of the World Health Organization. 2005. p. 785-791. 48. Varadi RG, Marras TK. Pulmonary Mycobacterium xenopi infection in non-HIV-infected patients: a systematic review. Int J Tuberc Lung Dis 2009;13:1210-8. 49. Brown-Elliott BA, Wallace RJ, Jr. Clinical and taxonomic status of pathogenic nonpigmented or latepigmenting rapidly growing mycobacteria. Clin Microbiol Rev 2002;15:716-46. 50. Getahun H, Gunneberg C, Granich R, Nunn P. HIV infection-associated tuberculosis: the epidemiology and the response. Clin Infect Dis 2010;50 Suppl 3:S201-S207. 51. Crofts JP, Gelb D, Andrews N, Delpech V, Watson JM, Abubakar I. Investigating tuberculosis trends in England. Public Health 2008;122:1302-10. 52. Barry CE, III, Boshoff HI, Dartois V, Dick T, Ehrt S, Flynn J, et al. The spectrum of latent tuberculosis: rethinking the biology and intervention strategies. Nat Rev Microbiol 2009;7:845-55. 53. Backx M, Curtis H, Freedman A, Johnson M. British HIV Association national audit on the management of patients co-infected with tuberculosis and HIV. Clin Med 2011;11:222-6. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 40 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 54. Taggart EW, Hill HR, Ruegner RG, Martins TB, Litwin CM. Evaluation of an in vitro assay for gamma interferon production in response to Mycobacterium tuberculosis infections. Clin Diagn Lab Immunol 2004;11:1089-93. 55. Mazurek GH, Jereb J, Vernon A, LoBue P, Goldberg S, Castro K. Updated guidelines for using Interferon Gamma Release Assays to detect Mycobacterium tuberculosis infection - United States, 2010. MMWR Recomm Rep 2010;59:1-25. 56. Pai M, Zwerling A, Menzies D. Systematic review: T-cell-based assays for the diagnosis of latent tuberculosis infection: an update. Ann Intern Med 2008;149:177-84. 57. Balasingham SV, Davidsen T, Szpinda I, Frye SA, Tonjum T. Molecular diagnostics in tuberculosis: basis and implications for therapy. Mol Diagn Ther 2009;13:137-51. 58. Sam IC, Drobniewski F, More P, Kemp M, Brown T. Mycobacterium tuberculosis and rifampin resistance, United Kingdom. Emerg Infect Dis 2006;12:752-9. 59. Hillemann D, Rusch-Gerdes S, Boehme C, Richter E. Rapid molecular detection of extrapulmonary tuberculosis by the automated GeneXpert MTB/RIF system. J Clin Microbiol 2011;49:1202-5. 60. Marlowe EM, Novak-Weekley SM, Cumpio J, Sharp SE, Momeny MA, Babst A, et al. Evaluation of the Cepheid Xpert MTB/RIF assay for direct detection of Mycobacterium tuberculosis complex in respiratory specimens. J Clin Microbiol 2011;49:1621-3. 61. Barnard M, Albert H, Coetzee G, O'Brien R, Bosman ME. Rapid molecular screening for multidrugresistant tuberculosis in a high-volume public health laboratory in South Africa. Am J Respir Crit Care Med 2008;177:787-92. 62. Kanduma E, McHugh TD, Gillespie SH. Molecular methods for Mycobacterium tuberculosis strain typing: a users guide. J Appl Microbiol 2003;94:781-91. 63. Allix-Beguec C, Fauville-Dufaux M, Supply P. Three-year population-based evaluation of standardized mycobacterial interspersed repetitive-unit-variable-number tandem-repeat typing of Mycobacterium tuberculosis. J Clin Microbiol 2008;46:1398-406. 64. Frothingham R, Meeker-O'Connell WA. Genetic diversity in the Mycobacterium tuberculosis complex based on variable numbers of tandem DNA repeats. Microbiology 1998;144 ( Pt 5):1189-96. 65. Burman WJ, Reeves RR. Review of false-positive cultures for Mycobacterium tuberculosis and recommendations for avoiding unnecessary treatment. Clin Infect Dis 2000;31:1390-5. 66. Collyns TA, Gascoyne-Binzi DM, Hawkey PM. Molecular Fingerprinting of Mycobacterium tuberculosis: does it help in understanding the epidemiology of tuberculosis? Reviews in Medical Microbiology 2002;13:119-27. 67. Saleeb PG, Drake SK, Murray PR, Zelazny AM. Identification of mycobacteria in solid-culture media by matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry. J Clin Microbiol 2011;49:1790-4. 68. Lotz A, Ferroni A, Beretti JL, Dauphin B, Carbonnelle E, Guet-Revillet H, et al. Rapid identification of mycobacterial whole cells in solid and liquid culture media by matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight mass spectrometry. J Clin Microbiol 2010;48:4481-6. 69. Ganoza CA, Ricaldi JN, Chauca J, Rojas G, Munayco C, Agapito J, et al. Novel hypertonic salinesodium hydroxide (HS-SH) method for decontamination and concentration of sputum samples for Mycobacterium tuberculosis microscopy and culture. J Med Microbiol 2008;57:1094-8. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 41 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 70. Padilla E, Manterola JM, Gonzalez V, Thornton CG, Quesada MD, Sanchez MD, et al. Comparison of the sodium hydroxide specimen processing method with the C18-carboxypropylbetaine specimen processing method using independent specimens with auramine smear, the MB/BacT liquid culture system, and the COBAS AMPLICOR MTB test. J Clin Microbiol 2005;43:6091-7. 71. Steingart KR, Henry M, Ng V, Hopewell PC, Ramsay A, Cunningham J, et al. Fluorescence versus conventional sputum smear microscopy for tuberculosis: a systematic review. Lancet Infect Dis 2006;6:570-81. 72. Health Protection Agency. Alert to all clinical microbiology laboratories microscopy for the investigation of mycobacterial infections. HPA Regional Microbiology Network London. 3-3-2009. 73. Murray SJ, Barrett A, Magee JG, Freeman R. Optimisation of acid fast smears for the direct detection of mycobacteria in clinical samples. J Clin Pathol 2003;56:613-5. 74. Health and Safety Executive. Safe use of pneumatic air tube transport systems for pathology specimens. 9/99. 75. Department for transport. Transport of Infectious Substances, 2011 Revision 5. 2011. 76. World Health Organization. Guidance on regulations for the Transport of Infectious Substances 20132014. 2012. 77. Home Office. Anti-terrorism, Crime and Security Act. 2001 (as amended). 78. Advisory Committee on Dangerous Pathogens. The Approved List of Biological Agents. Health and Safety Executive. 2013. p. 1-32 79. Advisory Committee on Dangerous Pathogens. Infections at work: Controlling the risks. Her Majesty's Stationery Office. 2003. 80. Advisory Committee on Dangerous Pathogens. Biological agents: Managing the risks in laboratories and healthcare premises. Health and Safety Executive. 2005. 81. Advisory Committee on Dangerous Pathogens. Biological Agents: Managing the Risks in Laboratories and Healthcare Premises. Appendix 1.2 Transport of Infectious Substances - Revision. Health and Safety Executive. 2008. 82. Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for Safe Work Practices in Human and Animal Medical Diagnostic Laboratories. MMWR Surveill Summ 2012;61:1-102. 83. Health and Safety Executive. Control of Substances Hazardous to Health Regulations. The Control of Substances Hazardous to Health Regulations 2002. 5th ed. HSE Books; 2002. 84. Health and Safety Executive. Five Steps to Risk Assessment: A Step by Step Guide to a Safer and Healthier Workplace. HSE Books. 2002. 85. Health and Safety Executive. A Guide to Risk Assessment Requirements: Common Provisions in Health and Safety Law. HSE Books. 2002. 86. Health Services Advisory Committee. Safe Working and the Prevention of Infection in Clinical Laboratories and Similar Facilities. HSE Books. 2003. 87. British Standards Institution (BSI). BS EN12469 - Biotechnology - performance criteria for microbiological safety cabinets. 2000. Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 42 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 88. British Standards Institution (BSI). BS 5726:2005 - Microbiological safety cabinets. Information to be supplied by the purchaser and to the vendor and to the installer, and siting and use of cabinets. Recommendations and guidance. 24-3-2005. p. 1-14 89. The National Archives. The Biocidal Products Regulations. 2001. 90. Health and Safety Executive. Laboratory Disinfectant & The Biocidal Products Regulations. 2007. 91. Department of Health. Replacement of Hycolin. 2007. 92. Baron EJ, Miller JM, Weinstein MP, Richter SS, Gilligan PH, Thomson RB, Jr., et al. A Guide to Utilization of the Microbiology Laboratory for Diagnosis of Infectious Diseases: 2013 Recommendations by the Infectious Diseases Society of America (IDSA) and the American Society for Microbiology (ASM). Clin Infect Dis 2013;57:e22-e121. 93. Good RC, Silcox V, Kilburn JO. Tuberculosis and other Mycobacterioses. In: Balows A, Hausler WJ Jr, editors. Diagnostic Procedures for Bacterial, Mycotic and Parasitic Infections. 6th ed. American Public Health Association; 1981. p. 675-703. 94. Wallis CK. Mycobacteriology. Specimen Collection and Transport. In: Isenberg HD, editor. Clinical Microbiology Procedures Handbook.Vol 1. Washington D.C.: American Society for Microbiology; 1992. p. 3.2.1-3.2.6. 95. UK Legislation. Human Tissue Act. 2004. 96. Field S, Lewis S. Intestinal and peritoneal tuberculosis. In: Rom WN, Garay SM, editors. Tuberculosis. 2nd ed. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia; 2004. p. 523-35. 97. Parrish NM, Carroll KC. Role of the clinical mycobacteriology laboratory in diagnosis and management of tuberculosis in low-prevalence settings. J Clin Microbiol 2011;49:772-6. 98. Ulukanligil M AGTS. A comparative study on the different staining methods and number of specimens for the detection of acid fast bacilli. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz 2000;95:855-8. 99. Watt B, Rayner A, Harris G. Mycobacterium. In: Collee JG, Fraser AG, Marmion BP, Simmons A, editors. Mackie & McCartney Practical Medical Microbiology. 14th ed. Edinburgh: Churchill LIvingstone; 1996. p. 329-41. 100. Yan JJ, Huang AH, Tsai SH, Ko WC, Jin YT, Wu JJ. Comparison of the MB/BacT and BACTEC MGIT 960 system for recovery of mycobacteria from clinical specimens. Diagn Microbiol Infect Dis 2000;37:25-30. 101. Johansen IS, Thomsen VO, Marjamaki M, Sosnovskaja A, Lundgren B. Rapid, automated, nonradiometric susceptibility testing of Mycobacterium tuberculosis complex to four first-line antituberculous drugs used in standard short-course chemotherapy. Diagn Microbiol Infect Dis 2004;50:103-7. 102. Drobniewski FA, Caws M, Gibson A, Young D. Modern laboratory diagnosis of tuberculosis. Lancet Infect Dis 2003;3:141-7. 103. Public Health England. Laboratory Reporting to Public Health England: A Guide for Diagnostic Laboratories. 2013. p. 1-37. 104. Department of Health. Health Protection Legislation (England) Guidance. 2010. p. 1-112. 105. Scottish Government. Public Health (Scotland) Act. 2008 (as amended). Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 43 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England Ricerca nei Campioni di specie Mycobacterium 106. Scottish Government. Public Health etc. (Scotland) Act 2008. Implementation of Part 2: Notifiable Diseases, Organisms and Health Risk States. 2009. 107. The Welsh Assembly Government. Health Protection Legislation (Wales) Guidance. 2010. 108. Home Office. Public Health Act (Northern Ireland) 1967 Chapter 36. 1967 (as amended). Batteriologia | B 40 | Emissione no: 6.1 | Data emissione:22.05.14 | Pagina: 44 di 44 UK Standards for Microbiology Investigations | Emesso da Standards Unit, Public Health England