(Politecnico di Milano) - Valutazione dell`indice di recupero
Transcript
(Politecnico di Milano) - Valutazione dell`indice di recupero
Convegno MatER 2013 Piacenza - 15-16 Maggio 2013 Valutazione dell'indice di Recupero Energetico R1 prof. Stefano Consonni ingg. Federico Viganò , Carlo De Servi Dipartimento di Energia - Politecnico di Milano ing. Claudio Mazzari Tecnoborgo SpA Sommario 1. Indice di Recupero R1 2. La situazione attuale 3. Implicazioni e Criticità 4. Metodologia di calcolo 5. Il caso Tecnoborgo 6. Conclusioni S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 2 Genesi dell'indice R1 Direttiva europea 2008/98 La termovalorizzazione dei rifiuti solidi urbani costituisce operazione di recupero se consegue un’efficienza energetica (R1) pari a: 0,60 in impianti funzionanti autorizzati in conformità della normativa comunitaria applicabile anteriormente al 1° gennaio 2009; 0,65 in impianti autorizzati dopo il 31 dicembre 2008. R1 - Utilizzazione dei rifiuti principalmente come combustibile o come altro mezzo per produrre energia S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 3 Definizione dell'indice R1 E P − (E F + E I ) R1 = 0,97 × (EW − EF ) energia annua prodotta sotto forma di energia termica o elettrica; alimentazione annua di energia nel sistema con combustibili EF che contribuiscono alla produzione di vapore; EW energia annua contenuta nei rifiuti trattati calcolata in base al potere calorifico netto dei rifiuti; EI energia annua importata, escluse EW ed EF; 0,97 fattore corrispondente alle perdite di energia dovute alle ceneri pesanti (scorie) e alle radiazioni. EP Tutte le energie sono espresse in termini di energia primaria, moltiplicando: - energia elettrica per un fattore 2,6 (rendimento 38,5%) - energia termica per un fattore 1,1 (rendimento 90,9%) S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 4 Definizione dell'indice R1 Considerando che: Ep = 2,6 ⋅ Ee + 1,1 ⋅ E th Si ottiene: 2,6 ⋅ ηe + 1,1 ⋅ ηth − εF − εI R1 = 0,97 ⋅ (1 − εF ) dove: ηe = rendimento elettrico lordo ηth = rendimento termico εF = EF / EW = frazione consumo combustibili ausiliari εI = EI / EW = frazione energia importata R1 (ovviamente !) aumenta: - all'aumentare di ηe e ηth - al diminuire di εF e εI S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 5 Legame tra rendimento elettrico e R1 1,4 η th = 40%PCI EF = 0,65% EW Indice R1 1,2 η th = 30%PCI η th = 20%PCI EI = 0,04% EW 1 η th = 10%PCI 0,8 η th = 0%PCI 0,6 0,4 posizione di queste linee dipende da prestazioni turbina a vapore 0,2 22,5% 0 5 10 24,4% 15 20 25 30 Rendimento elettrico lordo, %PCI 35 S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 40 6 Situazione europea (1 – dati CEWEP) Impianti generazione (Elettricità/calore) vs. cogenerazione 1,6 R1 1,2 0,8 0,4 0 elettricità calore CHP max 0,85 1,08 1,45 media 0,55 0,64 0,76 min 0,22 0,21 0,23 Fonte: Dieter O. Reimann (2012) “Results of Specific Data for Energy, R1 Plant Efficiency Factor and NCV of 314 European Waste-to-Energy (WtE) Plants” - Cewep Energy Report III. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 7 Situazione europea (2 – dati CEWEP) Impianti piccola – media – grande taglia 1,6 R1 1,2 0,8 0,4 0 <100.000t/y 100.000250.000t/y > 250.000t/y max 1,45 1,37 1,33 media 0,63 0,7 0,77 min 0,21 0,22 0,36 Fonte: Dieter O. Reimann (2012) “Results of Specific Data for Energy, R1 Plant Efficiency Factor and NCV of 314 European Waste-to-Energy (WtE) Plants” - Cewep Energy Report III. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 8 Situazione europea (3 – dati CEWEP) Europa SudOvest (SW), Centrale (C), Nord (N) 1,6 R1 1,2 0,8 0,4 0 SW C N max 1,04 1,17 1,45 media 0,58 0,62 0,97 min 0,21 0,22 0,5 Fonte: Dieter O. Reimann (2012) “Results of Specific Data for Energy, R1 Plant Efficiency Factor and NCV of 314 European Waste-to-Energy (WtE) Plants” - Cewep Energy Report III. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 9 Criticità dell’indice R1 I confini del sistema NON comprendono tutte le attività dell’impianto (vedi linee guida emesse nel 2011). La formula R1 utilizza una stima dell’energia lorda complessivamente prodotta (EP). Sembra più corretto considerare l’energia netta. La formula è svantaggiosa per impianti di piccola taglia (causa effetto scala sul rendimento), particolarmente se non cogenerativi (come spesso accade nei paesi mediterranei). Rapporto 2,6/1,1 tra energia elettrica ed energia termica favorisce (eccessivamente ?) la generazione di calore: in un impianto cogenerativo, se ηe diminuisce di un punto percentuale, ηth aumenta infatti di 5-6 punti percentuali La valenza “politica” della formula è preponderante rispetto a quella “fisica” S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 10 R1: questioni aperte Definizione dei flussi facenti parte dell’energia complessivamente prodotta (Ep). Ep include sia l’energia esportata al di fuori dei confini del sistema che quella riutilizzata nell’impianto stesso (come il riscaldamento dei fumi prima dell’SCR). La conversione dell’energia elettrica e termica in energia primaria su base PCI si basa su fattori di equivalenza (2,6 / 1,1) , che tuttavia non sono univocamente accettati / definiti. Revisione della formula con "Climate Factor" per tenere conto delle penalizzazioni conseguenti a elevata temperatura ambiente. Iter di verifica del valore dell’indice R1 conseguito dai vari impianti. Designazione degli enti preposti alla valutazione e/o certificazione dell’indice R1: The R1-formula shall be either calculated or verified by an independent third person before is presented to the competent authority of the EU Member State by the operator of respective facility S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 11 PROBLEMATICHE DELLA VALUTAZIONE DELL’INDICE R1 Definizione volume di controllo per la stima dei flussi di energia in ingresso e in uscita che compaiono nella formula. Linee guida specificano di considerare solo {combustore + caldaia}, {turboalternatore} e {trattamento fumi}. Sono quindi esclusi i sistemi di pretrattamento del rifiuto. L’energia consumata nei pretrattamenti deve tuttavia essere conteggiata in Ep (e.g. essiccamento fanghi). Stima del flusso di energia associato al rifiuto (Ew) dal bilancio di energia della caldaia con il "metodo indiretto". Data l’eterogeneità e variabilità della composizione dei rifiuti, la stima del loro PCI sulla base di analisi di campioni del materiale in fossa é infatti aleatoria. Ripartizione del consumo di combustibile ausiliario dell’impianto tra quote rispettivamente utilizzate per produrre vapore (da conteggiare in Ef) o per portare in temperatura la camera di combustione durante le fasi di avviamento (da conteggiare in Ei) S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 12 Bilancio di caldaia per la stima di Ew INPUT Eth rifiuti + Eth altri combustibili + Eth aria di combustione + Eth altri input OUTPUT Eth utile (vapore) + Eth fumi + Eth scorie + Eth ceneri leggere + Eth spurghi + Eth irraggiamento Bilancio di energia della caldaia = Per differenza Eth rifiuti S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 13 Procedura per calcolo portate aria e fumi Portata d’aria e portata+composizione fumi sono ottenute sulla base di (i) modello di rifiuto; (ii) reazioni di combustione; (iii) bilancio di massa in caldaia. Misurazioni dirette effettuate con la strumentazione d’impianto sono utilizzate solo parzialmente (e.g. O2 nei fumi). In questo modo, le portate di aria e di fumi sono valutate in modo coerente, nel complesso più accurato di quanto fattibile sulla base dei valori medi delle misure --> eliminazione delle contraddizioni tra misure e bilanci di massa ed energia. Questa procedura richiede necessariamente un modello di rifiuto --> ipotesi sulla composizione delle singole frazioni merceologiche (discreta letteratura + analisi) + ipotesi sulla presenza nel rifiuto delle varie frazioni merceologiche (analisi). Ulteriore variabilità / incertezza dovuta a mix RSU / RSA S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 14 Modello di rifiuto Composizione chimica, [%] in massa su base tal quale PCI Frazioni: C Cl H O N S Ceneri Umidità MJ/kg Cellulosici 32,91 0,13 4,56 31,56 0,17 0,10 8,58 22,0 10,71 Legno 37,98 0,08 4,59 31,87 0,45 0,07 2,96 22,0 13,60 Plastica 49,45 1,60 7,10 6,59 0,58 0,14 4,55 30,0 20,64 Vetro, Metalli, Inerti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 95,00 5,0 -0,12* FORSU 18,13 0,22 2,46 13,53 0,96 0,10 4,60 60,0 5,51 Verde 14,14 0,06 1,78 11,49 0,48 0,05 12,00 60,0 3,82 Tessili 41,89 0,24 5,45 30,13 2,83 0,21 4,25 15,0 15,69 Fanghi Secchi 30 0,26 4,34 17,8 4,1 1,2 42,3 - 12,5 •Per la convenzione adottata nella definizione del bilancio di caldaia, all’umidità è associato un PCI negativo e pari al calore di evaporazione dell’acqua a 25°C. Poiché le ceneri hanno PCI nullo, ne consegue che il vetro, i metalli e più in generale gli inerti hanno un PCI negativo, dato dal prodotto tra il calore di evaporazione dell’acqua a 25°C e la frazione massica dell’umidità in essi contenuta. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 15 Procedura di calcolo di Ew Composizione merceologica del mix individuata con una regressione che mira a riprodurre quattro parametri: 1) PCI 2) contenuto di ceneri 3) volume fumi tal quali 4) volume fumi secchi Essendo n.o di gradi di libertà (n.o frazioni merceologiche) > n.o vincoli (4 parametri riportati sopra), si considerano vincoli addizionali --> corrispondenza con composizione merceologica tipica del bacino (TUTTAVIA, auspicabile la definizione di un percorso deterministico). Determinazione della composizione media del rifiuto con metodo iterativo. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 16 Procedura di calcolo di Ew S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 17 Il caso Tecnoborgo Il termovalorizzatore di Piacenza, entrato in esercizio nel 2002, consta di due linee di trattamento con forno a griglia MARTIN, per una capacità termica totale di 45,35 MW. L’energia termica generata dalla combustione del rifiuto è recuperata nel ciclo di potenza dell’impianto, che alle condizioni nominali genera 11,7 MW elettrici lordi. Attualmente, l’impianto è autorizzato per il trattamento di 120.000 ton/anno di rifiuto. Technical data at startstart-up Number of lines 2 Thermal capacity per line Low Heating value (min./max./nom.) 22.67 MW Waste capacity per line (min./max./nom.) 8.5/6/7.5 ton/h Steam output per line 28.8 ton/h Steam temperature 390 °C Steam pressure 40 bar 9.6/13.6/10.9 MJ/kg Net electrical power 10/11 MW output S. Consonni - Valutazione indice energetico Piacenza, 16 maggio 2013 Year R1 of- commissioning 2002 18 Confini del sistema per il calcolo dell’’indice R1 confini dell’impianto Essiccatore fanghi Ew2 Ew Ew Ef Ei confini del sistema considerato per il calcolo dell’indice R1 - fanghi Trattamento fumi Eth,p - rifiuti Caldaia Turbina e generatore Eel,exp Eel,p Eel,aux S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 19 Il caso Tecnoborgo S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 20 Procedura di calcolo del bilancio di caldaia: CALCOLO EW Dai bilanci di massa ed energia sulle due caldaie dell’impianto si determina il potere calorifico medio del rifiuto nell’anno 2012 Si stima la percentuale in massa delle varie frazioni merceologiche del mix che costituisce il rifiuto, in modo tale da riprodurne il potere calorifico medio RUR + RSA + RS 117322 ton Rifiuto Trattato Anno 2012 119502 ton Si corregge il bilancio di massa delle caldaie Carta e cellulosici Legno Plastica Vetro Metalli e inerti FORSU Verde Tessili Fanghi secchi 2180 ton Si calcola la composizione chimica media del rifiuto a partire da quella delle singole frazioni merceologiche S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 21 DATI DI INPUT PER CALCOLO INDICE R1 Dati generali d’impianto Rifiuti trattati totali (mix comprensivo dei fanghi secchi) ton/a 119.502 Fanghi (base secca) Produzione vapore caldaie ton/a ton/a 2.180 429.164 Scorie (di fondo griglia - umide, senza ferrosi) Ferrosi ton/a ton/a 23.130 1.670 Ceneri leggere (da tramogge caldaia e elettrofiltro) Produzione energia elettrica turbo-alternatore ton/a kWh 2.476 84.789.100 Acquisto energia elettrica da rete Enel Distribuzione Numero avviamenti con entrambe le caldaie ferme kWh Numero avviamenti con una caldaia già in marcia Consumo gas naturale mn3/a Consumo gas nat. per avviamento con entrambe le linee ferme mn3 Consumo gas nat. per avviamento - 1 linea già in marcia mn3 Ore funzionamento totali delle caldaie h/a 40.233 1 8 398.876 4.650 3.450 16.000 In tabella si evidenzia: le ipotesi del modello di calcolo in rosso, i flussi totali in ingresso ed uscita all’impianto (rifiuti conferiti, energia elettrica prodotta, autoconsumi, scarti generati, etc.) in blu, le variabili che derivano da medie di misurazioni di impianto in verde. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 22 DATI DI INPUT PER CALCOLO INDICE R1 Parametri e misure di caldaia T acqua alimento °C P acqua alimento bar T vapore uscita caldaia °C P vapore uscita caldaia bar P corpo cilindrico bar Portata blowdown (singola linea) ton/h Incombusti nelle scorie e ceneri (in massa, base secca) % T media di scarico delle ceneri leggere in caldaia °C Tenore umidità scorie (in massa) % T media del materiale scaricato a fine griglia °C Cp ceneri e scorie kJ/kg-K Cp ferrosi kJ/kg-K Ripartizione ceneri elettrofiltro/caldaia % Frazione aria secondaria e altri rientri su aria totale % DT ventilatori °C T aria secondaria (Tamb. + DTvent.) °C T aria primaria °C T media fumi all’uscita dalla caldaia °C Frazione molare O2 nei fumi in caldaia % Volume dei fumi secchi stechiometrici, specifico al kg di rifiuto mn3/kg Volume dei fumi umidi stechiometrici, specifico al kg di rifiuto mn3/kg S. Consonni - Valutazione indice 16 maggio CO nei fumi all’uscita della caldaia (base tal energetico quale) R1 - Piacenza,mg/ mn3 2013 125 79 390 40 45,5 0,80 1,21 450 15 300 0,879 0,561 32,5 37 5 19,5 162 200 6,15 3,03 3,99 2,23 INPUT Calcolo consumo di vapore all’essiccatore Fanghi a tramogge caldaie 1 kg Fanghi 100 kg s.s. = 3% Centrifughe Fanghi centrifugati 12 kg s.s. = 25% Frazione liquida chiarificata 88 kg Impianto di depurazione 11 kg Aria 2,44 kg Essiccatore Fanghi essiccati 3,44 kg s.s. = 80% Caldaie Vapori leggeri + Aria 10 kg Degasatore Vapore - da turbina o caldaia - S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 24 RISULTATI: Bilancio di massa ed energia delle due linee Input Bilancio di massa (lato fumi) 120546 ton/a Bilancio di energia Eth/Eth rifiuto 1260436 GJ/a 100,00 % Aria primaria 64377 GJ/a 5,11 % 462568 ton/a Aria secondaria -1510 GJ/a -0,12 % 271667 ton/a Evaporazione sol. ammoniacale -1847 GJ/a -0,15 % 850 ton/a Gas Naturale 14072 GJ/a 1,12 % 296 ton/a 847 GJ/a 0,07 % 7265 ton/a Rifiuti (con umidità fanghi) Vapori essiccatore Calce idrata dolomitica Output Perdita nelle scorie e ferrosi Perdita nelle ceneri Perdita nei fumi Perdita per irraggiamento Perdita negli spurghi Potenza ceduta al vapore PCI mix (RUR+RSA+RS+fanghi sec.) Rendimento di caldaia 0 GJ/a 509 ton/a -12862 GJ/a -1,02 % 21331 ton/a -1519 GJ/a -0,12 % 2476 ton/a -162338 GJ/a -12,88 % 839894 ton/a -10301 GJ/a -0,82 % -7662 GJ/a -0,61 % -1141693 GJ/a -90,58 % 2524 kcal/kg 85,31 10,57 MJ/kg % S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 25 Stima finale dell’indice R1 Input di energia al sistema da rifiuti, combsutibili primari e elettricità Quantità totale di rifiuti trattati (mix RUR+RSA+RS+fanghi secchi) Umidità totale nei fanghi alimentati in caldaia PCI dei rifiuti trattati (mix RUR+RSA+RS+fanghi secchi) Ew : input di energia prodotto dalla combustione dei rifiuti 119.502 ton/a 1.044 ton/a 10,57 MJ/kg 1.260.436 GJ/a Consumo di gas naturale per produzione vapore Consumo di gas naturale per avviamenti impianto Elettricità acquistata dalla rete 272 ton/a 24 ton/a 40.233 kWh/a Ef : input di energia da combustibili primari 12.934 GJ/a Ei : energia importata 1.514 GJ/a Generazione di energia e suo utilizzo Calore utile recuperato in caldaia Produzione di energia elettrica del turbogeneratore Consumo di vapore all'essiccatore fanghi Energia termica consumata all'essicatore fanghi Ep,el Ep,th Ep : energia prodotta Indice R1 1.141.693 GJ/a 84.789.100 kWh/a 7.237 ton/a 14.939 GJ/a 793.626 GJ/a 16.433 GJ/a 810.059 GJ/a (Ep-(Ei+Ef))/(0.97*(Ew+Ef)) 64,41 % S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 26 CONCLUSIONI: il caso Tecnoborgo Per l'impianto Tecnoborgo, indice R1 per l'anno 2012 risulta 64,4%. Trattandosi di impianto entrato in funzione prima del 2009, l'impianto si configura come impianto di recupero Questa prestazione é significativamente condizionata da: − piccola taglia − no cogenerazione − vincolo su ore di funzionamento (max 8000 ore/anno) Senza vincolo su ore di funzionamento, nel 2012 R1 sarebbe stato circa 65,1%. Ancor più, ovviamente, nel caso di collegamento a rete di teleriscaldamento cittadina. S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 27 CONCLUSIONI: Indice R1 Introduzione dell'indice R1 introduce una fondamentale classificazione degli impianti di Termo-utilizzazione rifiuti: - impianti di recupero (soddisfano requisito su R1) - impianti di smaltimento (non soddisfano requisito su R1) Alcune incongruenze / criticità della formula rispetto alla realtà fisica --> auspicabile maggior aderenza tra indice di prestazione e "qualità" del processo di recupero di energia Modalità di calcolo e iter di "certificazione" ancora da definire compiutamente. A prescindere da incongruenze e criticità, R1 introduce importante stimolo all'efficienza energetica e alla sostenibilità della termoutilizzazione S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013 28 Conclusioni Grazie dell'attenzione S. Consonni - Valutazione indice energetico R1 - Piacenza, 16 maggio 2013