Analisi_della_performance_campionati_top_5_final

Commenti

Transcript

Analisi_della_performance_campionati_top_5_final
LAUREAMAGISTRALEINSCIENZA,TECNICAEDIDATTICADELLOSPORT
TesidiLaurea
ANALISIDELLAPRESTAZIONEFISICO-TECNICO-TATTICA
NELCALCIOEUROPEOD’ELITEDURANTELA
STAGIONE2014/15
Relatore:Prof.MARCELLOIAIA
Correlatore:Prof.GIAMPIETROALBERTI
Candidato:ALESSANDRODAVITE
Matricola825401
ANNOACCADEMICO2014/2015
INDICE
1.INTRODUZIONE
1.1Calcioeuropeo:definizionedelcontestosocio-economicoeculturale....................2
1.2MatchAnalysis:inumeridietrolaperformance.......................................8
1.3Tematecnico-tattico:supremaziasullatrequartiepossessostrategico...................15
2.SCOPODELLATESI...............................................................19
3.MATERIALIEMETODI
3.1Datiraccolti....................................................................20
3.2Analisistatistica.................................................................26
4.RISULTATI......................................................................27
5.DISCUSSIONE...................................................................59
6.CONCLUSIONI...................................................................77
7.BIBLIOGRAFIAESITOGRAFIA......................................................78
1
1.INTRODUZIONE
1.1CALCIOEUROPEO:DEFINIZIONEDELCONTESTOSOCIO-ECONOMICOECULTURALE
Definireilcalcioecosarappresentarisultapiuttostocomplessoperlesueinnumerevoli
sfaccettature.Rimaneunasolacertezza:losportpiùbello,seguitoepraticatoalmondononè
solamentegiocatosulrettangoloverde.
Immagine1,sportediffusionenelmondo,fonte:Focus.it
E’giustoparlareinfattidisistemacalciopoichéinterconnessoinscindibilmenteconilcontesto
culturale,socio-economicoepoliticonelqualesirealizza.
Alfinediavereunavisionepiùcompletaverrannoespostebrevementequindialcunetematiche
riguardantiilbusinessdelpalloneelalorovalenzaconcretaperlesocietà.
Inambitomanagerialeogniaziendadeveragionareinfunzionedeiprofittiedicomeespanderli,
proponendosidiattuarestrategieefficacicheattragganonuoviinvestitorieclienti(nella
circostanzaitifosi).NonèpuracoincidenzaseigrandiclubcomeRealMadrid,Barcellona,Bayern
MonacoeManchesterUnitedsisonoimposticomeleadernelloromercatointernoedinquello
2
europeoconsolidandoilmarchioancheall’esteroeampliandolepropriepossibilitàdiguadagno.
Similmentenonèunacoincidenzaselamaggiorpartedeiclubinglesietedeschidellamassima
seriepossiedonostadidiproprietàbeneficiandonepoiinterminidisoliditàfinanziaria.Questi
sonotutticasiconcretidiprogrammazioneoculataegestionivincenticostruiteneglianni.La
primasquadraitalianaaseguireunmodellovirtuososullasciadellegrandisocietàeuropeeèla
Juventus,noncasualmentestabilesiadaunpuntodivistasportivocheimprenditoriale.
L’infograficaseguente,elaboratadaDeloitte(unadelleaziendepiùautorevoliperiservizidi
consulenzaerevisionenelsettorefinanziario),confrontailvolumediaffarielaripartizionedei
ricavinei5campionatieuropeipiùimportantisecondoilrankingUEFA.
Immagine2,ripartizionericavinei5maggioricampionatieuropeinel2013/14,fonte:Deloitte
E’possibilenotarecomeinlargaparteidirittimedia(servizidibroadcastingepayTV)risultino
3
fondamentaliperlaSerieAelaLiga,mentrelamaggiorporzionediintroitinellaBundesligaenella
Ligue1provienedalsettorecommerciale.DiscorsoaparteperlaPremierLeaguechedetiene
recordassolutiintuttelearee,dimostrandodiessereindiscutibilmenteilprodottocalcisticopiù
appetibilealivellomondiale.
Lesocietàperrafforzarsieconomicamentehannostrategicamentecambiatorottarispettoaiprimi
anni2000,seinfattilavocematchday(riguardantesoprattuttogliincassiderivatidallavenditadei
biglietti)primavalevacircaunterzodelfatturatodeiprimi20clubeuropeioravaleinmediameno
del20%.Invece,leattivitàdimerchandisingesponsorshipsonobruscamenteimpennatee
divenutevitaliperlasostenibilitàeconomicadeiclub.
DeloittestilaannualmentelaFootballMoneyLeague,ovverolaclassificadellesocietàdicalcio
europeeperentratefinanziarie.L’immaginediseguito,estrapolatadalreportcitato,fornisceun
quadrogeneralemaabbastanzachiarodellaleadershipinglese.
Immagine3,provenienzadei20topclubnel2014/15,fonte:Deloitte
4
Entrandodeiparticolari,ilpodiodiquestaspecialeclassificavede:1°RealMadrid,2°Barcellona,
3°ManchesterUnited.MentrelaproprietàqatariotadelParisSaintGermainoccupala4°
posizioneseguitain5°dalBayernMonaco,solo10°laprimaitalianacheèlaJuventus.
Nellostessorapportosisottolineaperdipiùl’ascesaingraduatoriadeiclubdiPremierLeagueche
nelgirodiunannosonopassatida14a17nelleprime30posizioni,rimarcandoancoraunavolta
l’egemoniaeconomicaincontrastatadelcalciod’Oltremanica.
Sottounprofilomeramentepraticoedeterminanteperirisultatiincampo,significachelesocietà
inglesihannomaggiorepotered’acquistoequindisipossonoassicurareimiglioricalciatoriin
circolazione,attraendoinvestitoriefanbendispostiafarpartediquestocircuito.
Tuttiquestifattoriunitiallaculturarispettosabritannicahannocontribuitoarenderela
PremierLeagueun’industriasportivadigrandesuccesso(indubbiamentelamigliorealivello
calcisticointernazionale)siasulfrontericavisiaperlospettacoloofferto.
Trattandogliaspettietico-culturali,ilcalciodialtolivellononèmaistato(senonincasi
eccezionali)unmodelloeducativo.Lealtepressioniimpostedallacompetizioneedaimediahanno
alimentatol’esasperazionediunambientegiàroventeestressatosoprattuttoinalcunipaesi.
Ancorpiùgravementetuttociòricadenellaquotidianità.Spessolacronacariferisceinfattiepisodi
dirazzismoediscriminazione,violenzedivariotipoemoltialtrifenomenisocialiscaturitiproprio
daquestoclimaditensionericonducibilidirettamenteoindirettamenteaquestosport.
Vienecosìminatalaserenitàdiunmovimentointeroelavivibilitàdiuneventosportivoche
dovrebbeesserevissutosoloconpassione,gioiaerispetto.
Daquestopuntodivistamolterealtàeuropeedevonocrescere,perprimal’Italia.Ancorauna
voltailcalcioinglesesierigeadesempiopositivo,tantoèverochenellapatriadelfootballèstato
debellatoilfenomenohooligansattraversonormemirateeinbrevetempoaltriprogrammisono
statiattuatiinnomedelfairplayedellariappropriazionedelladignitàumana.
5
Addentrandociallequestionidicamposiaprofessionisticheappassionatidiscutonomoltodelle
diversitàeanalogietraivaricampionatisulpianofisicoetecnico-tattico.Nonostantetalvoltale
argomentazioniinmeritosianopiuttostoapprossimative,bisognacomunquedareatto
dell’esistenzadialcuniluoghicomuniconsolidatinelpensierocollettivo:laSerieAèsenzadubbio
ilcampionatopiùtatticoeprobabilmenteunodeimenointensiperquestaragione,laLiga
proponeuncalciogiocatopallaaterracondividendoquestachiarafilosofiaconlanazionale,la
PremierLeagueincontrastoconilpassatosembrapreferireorailgiococortoerimaneun
concentratodiintensitàesanoagonismo,laBundesligaappareunmixditalento,forzafisicae
transizionivelociuniteallacombattivamentalitàtedesca,laLigue1permanetraquestelapiù
difficiledacircoscrivereperlaminornotorietàenonsembraperaltropossedereun’identitàben
riconoscibilecheladistinguadallealtreleghe.
“Lequattromigliorisquadreriesconoamantenereun'altissimapercentualedipassaggiutilinella
trequarticampo.DaquandosonoarrivatidanoiCarlosTévez,DavidSilva,AdamJohnsoneYaya
Touré,solonegliultimiseimesi,ilnostropossessopallanellatrequartiècresciutodel7,7%.”
ManchesterCityPerformanceAnalyst,G.Fleig
Vengonoadessoriportatialcunidatiutilineldistinguereimodellinazionali.
Dall’immagine4visibilenellapaginaseguente,sipuòevinceresinteticamentelapredisposizione
delcampionatotedesconelloschieraregiocatoripiùgiovaniestrutturatifisicamente.
SicontrappongonosullaquestionestranierilaPremierLeagueelaLiga,laprimasi
contraddistinguecomeilcampionatomultirazzialepereccellenza,mentrelasecondacontasulla
piùmassicciapresenzadigiocatoriautoctonid’Europa.
6
Immagine4,alcunidatinei5maggioricampionatieuropei2014/15,fonte:CIESFootballObservatory
Altrettantorilevantisonoinumeririguardantiiltempoeffettivonellevariecompetizioni
domestiche:PremierLeague56’35’’,Bundesliga56’31’’,SerieA55’54’’,Ligue155’24’’,Liga
53’18’’(datioptastagione2013/14).AbbastanzasorprendentementeinItaliailgiocoèpiù
continuorispettoSpagnaeFrancia.Ingenerale,sipuòaffermareconformementecheunapartita
inunodiquesticampionatiduriinmediamenodi2/3dell’incontro,conunvaloredipoco
inferioreall’oradigioco.
IlcalciodelVecchioContinenteècomunementeconsideratoilpiùprestigiosoperstoriae
preparazionetecnico-tatticaerappresentailsognoelametapreferitadiognicalciatoreo
allenatorechevuolefarecarrieraalivellointernazionale.
“Ilcalcioèlametaforadellavitasociale,politicaedeconomicadiquestoPaese,informaanche
piùeclatante.”A.Sacchi
7
1.2MATCHANALYSIS:INUMERIDIETROLAPERFORMANCE
Premessaeinformazioniinpillole
Leinnovazionitecnologicheeillorosviluppoesponenzialehannocontrassegnatol’eramoderna.
Lasocietàdioggiècambiataradicalmentenelmododipensareediagirerispettoalpassato
recente,lenostrestesseabitudinigiornalieresonostatestravolteevelocizzatecomenaturale
conseguenzadeglienormiprogressiincamposcientificoedinformatico.
Similmenteilcalcio,sportdibattutoperlasuanaturaametàtraarteescienza,hadovuto
adattarsianuoveesigenzeeritmi.L’altacomponentesituazionaledelgiocorichiedevastudi
approfonditieaccuratichepermettesseroagliaddettiailavoridiriconoscereitrendescovarei
codicidellaperformancespecificaperlavoraresumodelliappropriati…propriolamatchanalysis
hafornitoglistrumentinecessariperridefinirelaprestazionecalcistica.
“Conmatchanalysissiintendel’analisidellaprestazionedeigiocatoridurantelapartita.
Laprestazionesportivavienesuddivisainquattroareeprincipali.Prestazioneatletica:vengono
valutatituttiiparametricheimplicanounosforzofisicodapartedelcalciatore(es.distanze
percorse,velocità,accelerazioni,salti).Prestazionetecnica:vienevalutatoilcomportamentodel
calciatoreinsituazionidigiocospecifiche(es.unocontrouno,tiro,passaggio,colpoditesta).
Prestazionetattica:contatticasiintendeilmovimentocoordinatodidueopiùcalciatorifinalizzato
alraggiungimentodiunobiettivopredeterminato(es.l'efficaciadelletraiettoriedeglispostamenti
deicalciatoripresiinesame).Prestazionepsicologica:vengonovalutatelesceltedigiococheil
calciatorecompiedurantelacompetizione(es.affrontareomenoundeterminatoevento,passare
lapallaaduncompagnoanzichéadunaltro).”
“Lamatchanalysisalserviziodelcalciogiovanile”M.Marcolini(ideatoreeCEOK-Sport)
8
Neldettagliolamatchanalysisèunsettoredellaperformanceanalysischesioccupadiindagini
svariate:laricercael’ingaggiodeicalciatori,lalorovalutazione,ladefinizionediandamentie
caratteristichetipichediunasquadraemoltoaltroancora.Asuavoltasipuòsuddividerein:
notationalanalysis(analisinotazionale,chepuòesseremanualeocomputerizzata),emotion
analysis(cheanalizzal’attivitàeilmovimentodegliatleti).(29)
Lavideomatchanalysisinvecesiconcretizzapraticamenteconl’installazionedisistemi
automatizzatiall’internodeglistadioconsistemidiacquisizionemobilichepermettonolaripresa
dellapartitaesuccessivamentevieneeseguital’analisidiparametrispecificipreselezionatitramite
softwareappositi.L’elaborazionedeidatipuòavvenireintemporealeonelpostpartitae
necessitanellamaggiorpartedeicasidialmenounoperatoreinpostazione.
Attraversolavideomatchanalysispossonoessereesaminatelequattroareedellaperformance
definiteprecedentemente.
FrankseMiller(1986)sfruttandoletecnicheinterrogatorieadottatesolitamentedallapoliziasui
testimonioculari,riuscironoadimostrareladifficoltàoggettivadegliallenatoriprofessionistipresi
inesameneltrattenereleinformazioni,infattiperdevanocircail60%diquesterelativea
situazionidigiocoacuiavevanoassistitodirettamente.
Daquestopuntodivistaperciòlamatchanalysiselavideoanalisirappresentanounutile
supportoallostafftecnicoperstudiarealmegliolapropriasquadraequellaavversaria(relazioni,
creazionidireportovideopersonalizzati,ecc.)prevenendoerroridivalutazionelegatiallasola
intuizioneoall’esperienzamaturataincarrieradapartediallenatoriodirigenti.
Moltiallenatorihannoormaiintegratolavideoanalisiallorometododiallenamentoalfinedi
aumentarelacomprensionedelgiocoecorreggereglierrorideipropricalciatori.
9
“Reputomoltodidatticofarerivederelagaraappenagiocata,glierroricommessietuttociòcheè
migliorabileattraversogliallenamenti…Ilvideorappresentaunacertezza.Alcunicalciatorifanno
faticaadaccettarelacritica:davantiall'immaginedell'errorenonpossonotrovarescuse.”
TesiMasterCoverciano2005-2006:Considerazionisul4-3-1-2edusodidatticodelvideo,A.Conte
Siatecnicichecollaboratorisonoconcordisuibeneficidiquestadisciplinasoprattuttopercurare
almeglioalcuniparticolaritecnico-tattici.
“Mediamenteunapartitaduraeffettivamente60minuti,igiocatoridiruoloessendo20entranoin
possessomenodi3minuti,quindi57minutisu60sonodigiocosenzapalla,solol’analisi
qualitativavideoèingradodiapprofondireicomportamentisenzapalla.”M.Viscidi
“Lavideoanalisipermettequindididisporrediunostrumentodiimpattoimmediato.
Lacondivisionedeirisultatidell’analisiconigiocatori,seadeguatamenteindirizzata,consentedi
agiresullacapacitàdimemoriavisivadell’atleta...Lavideoanalisirisultamaggiormenteindicata
quandosivuoleagiresuaspettisituazionali,adesempiolepalleinattiveol’analisideimovimenti
difensiviooffensivi.”C.Damiani,matchanalista
Dopoaverriconosciutoalcunetralepotenzialitàeibeneficidiquestonuovosettoredistudiosi
deducequantosiaimportanteavereall’internodellostaffunuomochesioccupispecificatamente
diquesteanalisi,possibilmentecompetenteinmateria.Nascecosìlafiguradelmatchanalista.
Isuoicompitisonomoltovariabilipoichédeveesseretotalmenteasupportodell’allenatore
accontentandolesuerichieste.Inoltre,selavoraconunvastonumerodiindicatoritecnico-tattici
differenti,devesaperdistricarsiinquellamareadivaloriadisposizioneandandoa“pescare”ciò
cheèfondamentaleerendendolodifacilecomprensioneattraversolacreazionedireportofilmati
intuitiviesintetici.Ingergobigdatasiriferisceproprioadunaraccoltadidaticosìestesaintermini
divolume,velocitàevarietàdarichiederemetodichespecificheperl'estrazionedivalore.(8)
10
“Abbiamoqualcosacome32milionididatisu12-13milapartite,ilcalciostadiventandounosport
intelligente.”ChelseaPerformanceDirector2007-2013,M.Forde
Ilsentieroèstatotracciato,erainevitabilecheilcalcioavrebbevestitoprimaopoiunabitopiù
scientificoemenocasual.Comespessoaccade,ancheseincolpevoleritardo,l’Italiasta
cominciandoadadeguarsiallegrandirealtàeuropeeintraprendendoquestarivoluzione
tecnologicaemetodologicaessenziale.MoltissimiclubdiPremierLeaguehannoallestitoe
consolidatonelcorsodeglianniufficipredispostialsololavorodianalisi,icosiddettiPerformance
AnalysisDepartment.Inpiùcontinuanoadinvestireingentisommedidenaronellaricercae
assumonoperiodicamentenuovopersonalealtamentequalificato.
Sullosfondo,nelfrattempo,sidelineanonuovecorrentidipensierochepongonoinprimopianole
dinamichesocio-relazioniall’internodellasquadraedellapartitastessatenendoinconsiderazione
ancheilcomportamentodegliavversari.Perquantoconcernelaprospettivatecnico-tattica
potrebberoattirarel’attenzionestudiriguardantilefasidigiocopiùricorrentielestrategie
offensiveedifensivescaturitedaqueste.(25)
Questeprospettivediventerannosicuramentedigrandeinteresseneglianniavenireeinquesta
direzionelamatchanalysispotràcontribuireacomprendernegliandamenti.
"Conduzionedellapalla,liberarelineedipassaggioeaveregiocatorichepensinoilgioco,perché
unapartitadicalcioèunsistemavivo."J.Guardiola
11
Performancefisico-tecnico-tattica
Ilcalcioèunosportdisquadraaltamentesituazionaleeimprevedibileevolutosiulteriormente
sottoilprofilotecnico-tattico-strategicoefisiconegliultimidecenni.
Ilcalciomodernoèmoltodispendiosoel’abilitàdiripeteresforziadaltaintensitàèdivenuta
rilevanteperlaperformance.(13)
Dalpuntodivistafisicolaprestazioneèrappresentatadaun’attivitàintermittenteacarattere
aerobico-anaerobicoalternatachecontacirca1200cambiamentiaciclicidimotoogni3-5secondi
edècontraddistintadamomentiadelevatoimpegno(alteintensitàedelevatarichiesta
energetica)emomentiabassoimpegnoonullo(duranteiqualil’atletarecupera).(20)
Ladistanzatotalepercorsadauncalciatoreinpartitapuòvariaredai10-13kmasecondadelruolo
edell’interazionecongliavversari.(21)
Mediamenteigiocatoritrascorronoil70%delmatcheseguendosforziabassaintensità(quali
joggingecamminataveloce)mentreperilrestante30%sonoimpegnatiincirca150-250azioniad
altaintensitàperdistanzesolitamentenonsuperioriai15-20m.(21)
Inrelazioneallafatica,sièevidenziatocomeildecrementodellaperformancefisicanelsecondo
temposiadovutoallosforzoesercitatonelprimoeinfluenzatodaaltrifattoricomelaqualitàdegli
avversarielaposizionedelpallone.(22)
Perdipiùleattivitàadaltaintensitàcrollanonegliultimi15minutidipartitarispettoaiprimi15
indipendentementedallivellocompetitivodellesquadre.(20)
Alcontrario,èinteressantenotarecomeicalciatoridilivellointernazionalemilitantiinsquadredi
elevatolivello(topelite)sianopiùperformantinell’eseguirecorseadaltaintensitàesprintalivello
puramentequantitativorispettoacalciatoriprofessionistidilivelloinferiore,rispettivamentedel
28%e58%.(20)
12
Alcunistudipreferisconoinvecedarerisaltoallacomplessitàdelcalcioeconsiglianounapproccio
menoconvenzionaleponendol’accentosullevariabilidelgiocoesull’abilitàrelativadellesquadre
nelgestireunadeterminatasituazione.Inquest’ottica,igiocatorisonoingradodiregolareipropri
sforziasecondadelrisultatoedellefasidelmatchdecidendoqualestrategiaèmeglioattuare,ad
esempiomantenereilpossessopallaerisparmiareenergiequandounasquadrasitrovain
vantaggio.(16)
Diversiautorihannoconfermatodifferenzenellaperformancefisico-tecnico-tatticatraivariruoli
dimovimentoesuggerisconol’esistenzadidissomiglianzeculturalicaratterizzantiilgiocostesso
neivaricampionatieuropei.(9,20,22)
Recentementesonostateindicateledifferenzeinterminidiprestazionefisicanei5maggiori
campionatieuropeidefinitidalrankingUEFA.TraivariesitièstatorilevatocomelaLigasia
contraddistintadaun’intensitàdigiocodecisamenteinferiorerispettoallealtrelegheperquanto
concerneledistanzeadaltavelocità,leaccelerazionielapotenzametabolicaespressa.(5)
Contestualmenteèipotizzabilechelafilosofiaspagnolanotaperlasuaenfasinellaricercadel
possessoedelgiocoposizionaledeterminiunminorcaricoesternosuigiocatorieparallelamente
potrebbeessereinfluenzataanchedalminortempoeffettivoregistratonelcampionato,amaggior
ragioneseparagonatoconicorrispettividellealtreleghe.
Barnesetal.2014(2)hannocondottounostudiocomparativolongitudinaleprendendoinesame
laPremierLeagueealcuniscorefisico-tecnicitralestagioni2006/2007e2012/2013.
Irisultaticheemergonodefinisconobenel’evoluzioneavvenuta:sonoaumentate
significativamenteledistanzepercorseadaltaintensitàeinsprintcosìcomeilnumerodiazioni
relativeaqueste,mentrealivellotecnicoilcalcioinglesesiètrasformatoinunasortadipassing
gamenelqualeècresciutalatendenzadellesquadrenelgiocarepiùcortoeaffidandosimenoal
13
lanciolungo,difattivièstatounincrementodelnumerodipassaggimedio-cortiesièconstata
unamaggioreprecisionenelpassarelapalla.
Analogamenteèstataeffettuataun’indaginetecnico-fisicainSerieA(23)edinriferimentoal
contestoitalianoèstatoevidenziatocomelesquadredibassaclassificatendanoalavoraredipiù
fisicamentemalesquadredialtariescanoapercorrerepiùmetritotalieadaltevelocitàquandoin
possesso.Poil’analisitecnicaharilevatounmaggiornumerodipassaggicompletatitotaliecorti,
dribbling,tirietacklessempredapartedellesquadredialtaclassifica.
L’interessecrescenteversolamatchanalysishaindottoquindiiricercatoriastudiareneidettagli
lecaratteristichedeivaricampionatieuropei,specialmentequellidirilievoperilrankingUEFA
(Spagna,Inghilterra,Germania,ItaliaeFrancia).
InuntorneoimpegnativoeaffascinantecomelaChampionsLeaguedovesiaffrontanolemigliori
squadreprovenientidatuttaEuropasonostateriscontratedifferenzesignificativetralesquadre
ritenutevincentielealtreinquestiindicatori:tiritotali,tiriinporta,numerodipassaggitotali,
passaggiriuscitiepossessopalla.(17)
14
1.3TEMATECNICO-TATTICO:SUPREMAZIASULLATREQUARTIEPOSSESSOSTRATEGICO
Influenzadelmodellospagnolo:tiki-takaedominioterritoriale
Lestagionicalcistichetrail2008eil2012rappresentanoperlanazionalespagnolaeilBarcellona
unperiodoformidabileeprobabilmenteirripetibile.LaSpagnasiconfermaduevoltecampione
d’Europaesiassicuralasuaprimacoppadelmondo.IlBarcellonadiGuardiolasiaffermaalivello
internazionalemettendoinbacheca2ChampionsLeaguee2FIFAClubWorldCup.
Unmomentostoricoduranteilqualeilfootballentraincontattoconunmodellodigiocoeseguito
ailimitidellaperfezionechesiprefissaildominiodell’avversarioattraversounafittaretedi
passaggielariconquistaimmediatadelpalloneintransizionenegativa,iltuttosostenutodauna
chiaraeimprescindibilefilosofiadigioco.
Questociclovincentehaavutounimpattodecisivosulcalciomodernoinfluenzandoleideedegli
allenatorieaprendolamenteanuoveprospettiveinrotturaconglischemidelpassato.
SonostatisegnalaticomepuntifortidellaSpagnacampionedelmondonel2010ed’Europanel
2012(33)iseguenti:fenomenalecapacitàdimantenereilpossessoanchesottopressionegrazie
alleopzionidipassaggiogarantitedaicompagni,pazientecostruzionedalbassoutilizzandoanche
ilportiereinmanieraredditizia,consolidamentodelpossessonellametàcampoavversariae
sviluppomanovratodellafaseoffensiva,sfruttamentodell’ampiezzadelcampoefondamentale
importanzadegliesternid’attacconeltagliaredentroedietrolalineadifensivaoricercando
situazionidi1vs1,pressioneimmediataunavoltapersalapalla,mentalitàvincenteefedeltàalla
propriafilosofiadigioco.
15
Supremaziaterritoriale:funzionedelpossessoedellacapacitàdiconquistareilsettoreoffensivo
RicercandoipuntichiavemessiinlucedaireporttecniciredattidallaUEFAperlegrandi
competizionipernazioni(SudAfrica2010,Polonia-Ucraina2012eBrasile2014)(33)inriferimento
allafaseoffensivasipuòarrivareadaffermareche:
tuttelesquadredisuccessohannocometrattocomunequellodimantenereilpossesso(anchese
avoltesterile)egranpartediessegiocanopreferibilmentelapallainavantipiuttostocheindietro
olateralmente,inoltreriesconoavariarepiùfrequentementelapropostaoffensiva;
letransizioni,quandocontraddistintedacontrattacchivelocisviluppatiinverticaleecombinando
traigiocatori,sonodiventatediestremaefficacia;
lafaseoffensivadeveprevederepassaggiaccuratiepossibilmentepallefiltrantipertagliarela
difesa(meglioancorasequestearrivanodalcentro);
igiocatoridellesquadremigliorisimuovonosolitamentecoordinatiecompatticomeunblocco
unicoeriesconoadoccuparemegliolospazioericeverepallaneitempigiusti.
Ilpossesso,aconfermadiquantomenzionatoprecedentemente,appareseriamenteuna
propensionedigiocoricercatadallesquadredisuccesso.(17,18)
Un’altraprovaasostegnoprovienedaun’analisicondottasupartitediBundesligatrail2009eil
2011esullaFIFAWorldCup2010nelqualesièconfermataquestatendenzastrategica.(14)
Oltrealruoloampiamentediscussodelpossesso,ènecessariooradareun’ulteriorechiavedi
letturarelativamenteadoveecomeilpossessodiventaproficuo.Nonacasonegliultimiannisiè
cominciatoaparlaredi:supremaziaterritoriale(laPaninivalutaquestoparametroneisuoireport
cometempototaleinpossessopalladiunasquadranellametàcampoavversaria),possesso
strategicoezonedipericolosità.
16
Saperconquistarelatrequartiogiocaretralelineeriuscendonellarifinituraèdasempreun
obiettivotatticofondamentalepertuttigliallenatoridicalcio.
Tenga2010,(26)haanalizzatoeconfrontatol’efficaciadialcunipatternspecificiehaindicato
comemodellooffensivopiùvalidoquelloconleseguenticaratteristiche:sfruttamentodelsettore
offensivo(finalthird),possessoprolungato,passaggicortiefiltranti.
Allostessotempoperòdefiniscepiùdeterminantiicontropiedi(transizioniveloci)rispettoagli
attacchielaboratiquandol’assettodifensivoavversarioèsbilanciato.
Inletteratura,unodeiprimistudiscientificiadedicarsidelsettoreoffensivoèquellodiGrantetal.
inmeritoallaWorldCup1998(11).All’interno,oltrealladivisionedellezonedicampoealla
definizionedellezonepericolose,sisottolineacomelazona14(cioèquellalocalizzataappena
fuoridall’areadirigoreinposizionecentrale,tipicadeltrequartistaperintenderci)sia
strategicamentefondamentaleperlesquadredisuccesso.Difattilenazionalipiùfortihanno
registratounmaggiornumerodipassaggidirettiversoquest’areaeunmaggiornumerodi
passaggidaquest’ultimaversolezonediconclusione(zone16-17-18).
Immagine5,zoneutilizzatenellostudiodiGrant,Williams,ReillyandBorrie(1998)
fonte:Deloitte
Utilizzandopoilastessasuddivisionedelcampoaltrericerchesisonofocalizzatesullaquestione.
17
InPremierLeaguesonostatiriscontrati30possessimediapartitapersquadradentrolazona14
controi23dellaChampionship(secondadivisioneinglese).(12,24)
SecondoHornetal.2002:ipossessiall’internodellazona14nonduranopiùdi15secondieil64%
diquestihannoduratavariabiletra0,5-2,5secondi;l’86%circadeipassaggiricevutidentro
quest’areaportaadunopportunitàditiro;ipassaggieffettuatidaquestosettoreversol’areadi
rigoreproducono4voltetantoilnumerodigoalrispettoaipassaggiprovenientidailati;ilmetodo
piùfrequentedimettereunfiltrantedentrol’areadirigoreavvieneinseguitoadunrecuperoe
undribblingvincenterealizzatisempreinquestazona.
Inrapportoalrisultatodelmatchèstatoattestatochelesquadresottonelpunteggiotendonoa
giocaremaggiormentenelsettoreoffensivorispettoallorostileabituale.(15)
Prendendoinconsiderazionericercherelativeallostiledigiocooffensivodellesquadredefinite
vincenti,sipossonodefinirealcunetendenzeepeculiaritàpropriediquestogruppo:
ilpossessopallacomefilosofiaoarmastrategicaanchesenonrisultafattoreinfluentenelle
singolepartite(SerieA,PremierLague,Bundesliga,LigaeLigue12007-2010)(7);
invantaggioprivilegianoletransizioniveloci,inparitàvarianoglischemieledinamiched’attacco,
insvantaggioimpongonomaggiormenteilloropossessoametàcampo,indipendentementedal
risultatolazona14èquelladallaqualeprovengonopiùtiriinporta(Euro2008)(3);
l’inclinazioneadattaccarelateralmenteevitandolezonecentrali,piùcongestionate,conilfinedi
muovereilbloccoavversarioeaprirevarchinellalineadifensiva(WorldCup2010)(6);
preferisconoservirsidistrategiedifensiveproattive,tralequaliilpressingultraoffensivoinfasedi
nonpossesso(Champions2011-2012)(1);atalpropositoprendendoinanalisilaSpagnadel
mondialesudafricanoèstatoevidenziatocheirecuperidipallapiùproduttiviinrelazionealle
occasionicreatesuccessivamentevenivanoeffettuatiinzonaoffensiva.(10)
18
2.SCOPODELLATESI
L’intentodell’elaboratoèduplice.
Inprimis,sivuoleanalizzarelaprestazionefisico-tecnico-tatticanei5maggioricampionatieuropei
secondoilrankingUEFAidentificandoeventualianalogieedifferenzetradiessi.Ilfineèquellodi
offrireunavisionepiùcompletadellaperformancecalcisticadelVecchioContinenteedinoltre
vengonofornitidatievalutazionicheprecedentementenonsonomaistateinvestigate.
Insecondoluogo,siproponediapprofondireiltematecnico-tatticodellasupremaziaterritoriale
nelsettoreoffensivo(finalooffensivethird).Quest’ultimaanalisivieneritenutaessenzialeallo
scopodiverificareseall’internodeidiversicampionatisiapresentelatendenzadapartedelle
squadredialtaclassificadidominarel’avversarioattraversoilgiocooseinalternativavengono
attuatealtresoluzionioffensive.
19
3.MATERIALIEMETODI
3.1DATIRACCOLTI
Lostudiocondottoèrappresentatodaunagrandemoledidatidinaturafisicaetecnico-tattica.
Perquantoriguardalaprestazionetecnico-tatticasonostatiutilizzatiprevalentementeindicie
valorifornitidapiattaformeonlinechesiavvalgonodeidatiOpta(unadelleaziendeleadera
livellomondialenellaraccoltaedistribuzionedistatisticheinmoltisport,PerformGroup,UK)per
lelororielaborazioni.Latotalitàdeivaloriinseritiinparametritecnico-tattici(immagini6e7)
provienedaWhoscored,adeccezionedi:baricentro(Wyscout,Chiavari,GE,Italia)elunghezza
mediapassaggi(Squawka)mentrelestatisticherelativeadognicampionatosonostatepreseda
Transfermarktericontrollatesuisitiufficialidellelegheeuropeecoinvoltenellatesi.
Gliscorefisiciinvece(immagine8)sonostatirilevaticonunsistemamulticamerasemiautomatico
funzionanteadunafrequenzadicampionamentodi25Hz(ProzoneSport,Leeds,UK)eanalizzati
conunsoftwarespecifico(K-Sportonline,K-Sport,Montellabate,PU,Italia).
Legendaedefinizioni
Tuttiidatitecnico-tatticiefisicisonodaconsiderarsicomevalorimedipersquadra(riferitaaquel
gruppodisoggetti)apartita.Inparticolare,gliscorepercentualitecnico-tatticiindicanola
probabilitàchesiverifichiquell’eventoinunapartitaoanalogamenterispettanol’andamento
riscontratoduranteilcampionato.
Ivalorioriginalitecnico-tatticiperognisquadra(rawdata)provengonointeramentedallamediadi
tuttelepartitegiocateincampionato.Solamenteilparametrobaricentroderivadallamediadi6
partiteselezionatecasualmentemaconunalogicaprecisaperogniclub(teamvs2topteam
casualicasa/fuori,teamvs2middleteamcasualicasa/fuori,teamvslowteamcasualicasa/fuori).
20
PARAMETRITECNICO-TATTICI
STATISTICHE
STILEDIGIOCO
INDICIOFF
INDICIDIF
W%
D%
L%
GSC
GCO
PT
POS%
BAR
Att_L%
Att_C%
Att_R%
Def_T%
Mid_T%
Off_T%
PTot
PAcc%
PLen
AccLB
AccLB%
AccSP
AccSP%
KP
A
DribW
DribW%
STot
RS
SAcc%
S_C%
S_6box%
S_18box%
S_Out%
G_6box%
G_18box%
G_Out%
GC%
Setpiece%
Penalty%
Openplay%
Own%
Head%
GA%
SCTot
RSC
SC_C%
SC_6box%
SC_18box%
SC_Out%
CS%
SBlo
CrBlo
PBlo
Tac
Int
Cle
AerW
AerW%
Fouls
Y
R
Immagine6,legenda:parametritecnico-tatticiutilizzatinellostudioeclassificazione,
inorosonoevidenziatigliindicatoridelfocustecnico-tattico
DEFINIZIONIPARAMETRITECNICO-TATTICI
W% ₌ vittorie%
D% ₌ pareggi%
L% ₌ sconfitte%
GSC ₌ goalfatti
GCO ₌ goalsubiti
PT ₌ punti
POS% ₌ possessopalla%
BAR ₌ baricentro(m),altezzamediadellasquadraderivatadalposizionamentomediodeigiocatori
Att_L% ₌ sviluppodigiocoasinistra%
Att_C% ₌ sviluppodigiocoalcentro%
Att_R% ₌ sviluppodigiocoadestra%
Def_T% ₌ defensivethird,volumedigioconelsettoredifensivo%
Mid_T% ₌ middlethird,volumedigioconelsettorecentrale%
Off_T% ₌ offensivethird,volumedigioconelsettoreoffensivo%
21
AccSP ₌ passaggicortiaccurati
AccSP% ₌ passaggicortiaccurati%
PTot ₌ passaggitotali
PAcc% ₌ precisionepassaggi%
PLen ₌ lunghezzamediapassaggi(m)
AccLB ₌ passaggilunghiaccurati(>23m)
AccLB% ₌ passaggilunghiaccurati%
KP ₌ keypass,passaggiocheportauncompagnoaltiro
A ₌ assist,passaggiocheportaadungoal
DribW ₌ dribblingvinti
DribW% ₌ dribblingvinti%
STot ₌ tiritotali(includonotuttiitiritentati,compresiibloccati)
RS ₌ tirieffettivi,sommaditiriinporta+tirifuori
SAcc% ₌ precisionetiri%,tiriinportarispettoadeffettivi
S_C% ₌ tirieffettuatidalcentro%
S_6box% ₌ tirieffettuatinell'areapiccola%
S_18box% ₌ tirieffettuatiinareadirigore%
G_6box% ₌ goalrealizzatinell'areapiccola%
G_18box% ₌ goalrealizzatiinareadirigore%
G_Out% ₌ goalrealizzatifuoridall'area%
GC% ₌ goalconversion%,tirieffettivitrasformatiingoal
Setpiece% ₌ goalsupallainattiva%
S_Out% ₌ tirieffettuatidafuoriarea%
Penalty% ₌ goalsurigore%
Openplay% ₌ goalsuazione%
Own% ₌ autogoal%
Head% ₌ goalditesta%
GA% ₌ goaldaassist%
SCTot ₌ tirisubititotali
RSC ₌ tirieffettivisubiti
SC_C% ₌ tiriconcessidalcentro%
SC_6box% ₌ tiriconcessinell'areapiccola%
SC_18box% ₌ tiriconcessiinareadirigore%
SC_Out% ₌ tiriconcessidafuoriarea%
CS% ₌ cleansheets%,reteinviolata
SBlo ₌ tiribloccati
CrBlo ₌ crossbloccati
PBlo ₌ passaggibloccati
Tac ₌ tacklesvinti
22
Int ₌ intercetti
Cle ₌ clereance,spazzate
AerW ₌ duelliaereivinti
AerW% ₌ duelliaereivinti%
Fouls ₌ fallifatti
Y ₌ ammonizioni
R ₌ espulsioni
Immagine7,definizioniparametritecnico-tatticiutilizzatinellostudio
D
AMP
EEE
D_SHI
DEFINIZIONIPARAMETRIFISICI
₌ distanzatotale
₌ potenzametabolicamediaW/kg
₌ spesaenergeticakJ/kg
₌ distanzapercorsa>16km/h
D_AccHI
₌ distanzapercorsaadaltaaccelerazione>2m/s²
D_DecHI
₌ distanzapercorsaadaltadecelerazione<-2m/s²
D_MPHI
₌ distanzapercorsa>20W/kg
%D_SHI
₌ %distanzapercorsa>16km/h
%D_AccHI
₌ %distanzapercorsaadaltaaccelerazione>2m/s²
%D_DecHI
₌ %distanzapercorsaadaltadecelerazione<-2m/s²
%D_MPHI
₌ %distanzapercorsa>20W/kg
ED%
₌ %distanzaequivalente(ED)
D_A1
₌ distanzapercorsaadecelerazionemoltoalta<-3m/s²
D_A8
₌ distanzapercorsaadaccelerazionemoltoalta>3m/s²
%D_A1
₌ %distanzapercorsaadecelerazionemoltoalta<-3m/s²
%D_A8
₌ %distanzapercorsaadaccelerazionemoltoalta>3m/s²
₌ distanzapercorsa>20km/h
D_S5
tutteledistanze(D)sonoinm
tuttele%Dsonoinrapportoalladistanzatotale
Immagine8,definizioniparametrifisiciutilizzatinellostudio
ED(distanzaequivalente,m)
EEE(spesaenergetica,kJ/kg)
CE(costoenergeticocorsavelocitàcostante,kJ/m/kg)
K(coefficienteterreno)
1)
EEE
ED=
CExK
23
2)
ED-D ED%=
x100
D
Immagine9,formuledistanzaequivalente(ED)
E’necessariaunaspiegazionepiùapprofonditainriferimentoalparametrofisicoED%(immagini
8e9).Ilparametrodistanzaequivalentepercentuale(ED%)èunindiceimmediatochecifornisce
uninformazionedelladistanzaequivalente(ED).PerdefinizioneEDèladistanzacheungiocatore
percorrerebbeavelocitàcostanteutilizzandolaspesaenergeticatotalesviluppatainpartita.(21)
Interminipratici,ungiocatoreaventeunEDsuperiorerispettoadunaltrosignificachelavoracon
piùcambiamentidimotorilevanti,ingergocalcisticosipotrebbedefinireungiocatorepiù
dinamicoepropensoquindiaglisforziaccelerativipositivienegativi.
IlvaloreED%permetteintuitivamentedicomprenderequestacapacitàdeicalciatori.
Esempio:seED%inun’esercitazioned’allenamentotendea0significacheilcalciatorenonsta
eseguendoparticolariattivitàaccelerativeedecelerativeperragioniproprieoperlanatura
dell’eserciziostesso;seinveceaumentasignifical’opposto,ovveroilgiocatorestasfruttando
quellecaratteristiche.
Sezionidiricerca:
1)MODELLIPRESTATIVIFISICO-TECNICO-TATTICIDEICAMPIONATIEUROPEI(LEAGUE)
Sonomessiaconfrontoiparametritecnico-tatticiefisicitralevarieleghe
(LEAGUE:PremierLeague=ENG,Liga=SPA,Bundesliga=GER,SerieA=ITAeLigue1=FRA).
Perquantoconcerneivaloritecnico-tatticisonostatirealizzaticomedescrittoprecedentemente,
siottieneperciòundatomediocorrispondenteall’espressionedellaprestazionediunasingola
squadrachedefinisceilcampionatoinquestione.
Idatifisicirilevaticoinvolgono57squadresulle98complessivein50partiteufficialidicampionato
(10perognilegaprofessionistica).Lemediediquestivaloririportatinelletabelleriguardano
ancoralamediapersquadraesonofruttodicalcolidinormalizzazioneelaboratidalsoftwareche
neassicuranolavalidità.Sonoescluseleperformanceatletichedeiportieri.
24
2)FOCUSTECNICO-TATTICO(98TEAMSESPECIFICLEAGUE:POS%,BAR,OFF_T%)
Gliindicatoripossesso,baricentroevolumedigioco%nelsettorefinalecombinatiinsieme
rivelanoquellachevienedefinitainquestatesilasupremaziaterritorialenelsettoreoffensivo.
Lamotivazionedelragionamentoèmoltointuitiva:unasquadracaratterizzatadapossesso
elevato,baricentroaltoenotevolesfruttamentodelsettoreoffensivoèlogicamenteportataa
imporreilpropriogioconellametàcampoavversaria.Pertanto,indagandorelazionitragli
indicatoristessi,traquesticonipuntiinclassificaericercandodifferenzesignificativetralefasce
diclassificaall’internodiognicampionatosiintendevalutarequestaprerogativa
(anchefilosofico-concettuale)dellesquadreeuropee,verificandonel’effettivaesistenza
soprattuttoinquelledialtaclassifica.
Sianalizzanoquindiitrenddegliindicatoridelfocussiaintuttiiclubeuropeidei5maggiori
campionatiUEFA(98TEAMS:20squadreperPremierLeague,Liga,SerieAeLigue1;18squadrein
Bundesliga)categorizzandoliperfascediclassifica(alta=TOP,media=MIDDLE,bassa=LOW),
siainognicampionatoalpropriointernoconlostessoprocedimentoperfascediclassifica
(SPECIFICLEAGUE:ENG,SPA,GER,ITAeFRA).
Lasuddivisioneinfasceèstataragionataaccuratamenteinmododaprevedereunadistribuzione
uniformedelnumerodisquadreperognicategoriaealfinedidiscriminareiclubinlizzaperiposti
chegarantisconol’accessoallecompetizionieuropeedaquellidimediaclassifica(performancein
media,aldisopraoaldisottodelleproprieaspettativeasecondadegliobiettivipre-stagionali)e
daquellidibassaclassifica(coinvoltinellalottapernonretrocedere).Neldettaglio:
lafasciatopcomprendeleprime6classificate,lafascialowleultime6classificate,mentrela
fasciamiddlele8squadreacentroclassifica(trannelaBundesligacheèrappresentatada6in
quantoformatada18squadre).
25
3.2ANALISISTATISTICA
L’analisistatisticaèstatarealizzataconIBMSPSSversione21(IBMCorp,Armonk,NY,USA).
AssunzionedellanormalitàdelladistribuzionedeidatièstataverificatatramiteShapiro-Wilks'
normalitytest.Diseguitoèpresentatol’elencodelleindaginisvolte.
VARIANZA,onewayanalysisofvariance(ANOVA),effettuatoconfrontotra:
Ø Parametritecnico-tatticineivaricampionatieuropei(LEAGUE).Tabelle1-4
Ø Parametrifisicineivaricampionatieuropei(LEAGUE).Tabella5
Ø Indicatorifocustecnico-tatticonellediversefascediclassificaesaminandotuttelesquadre
(98TEAMS).Tabella7
Ø Indicatorifocustecnico-tatticonellediversefascediclassificaall’internodiogni
campionatoeuropeo(SPECIFICLEAGUE).Tabelle11,15,19,23,27
CORRELAZIONI,effettuateattraversoPearsonCorrelationCoefficienttra:
Ø Indicatorifocustecnico-tatticoepuntiinclassificaottenuti,esaminandotuttelesquadre
(98TEAMS)eognicampionatopresosingolarmente(SPECIFICLEAGUE).
Ø Indicatorifocustecnico-tatticoetuttiglialtriparametritecnico-tatticiprendendoin
considerazionetuttelesquadre(98TEAMS).
Idatisonopresentaticomevaloremedio±deviazionestandard.
Lasignificativitàstatisticaperl’analisidellavarianzaèstatafissataaP<0,05mentresonostate
ritenutefortilecorrelazioni>0,6. 26
4.RISULTATI
Inquestocapitolovengonopresentatiirisultatiottenuti.
Perfacilitarelacomprensionedellavorosvoltoletabellesonosuddivisein3sezioni:
-LEAGUEsiriferisconoaiconfrontitrai5maggioricampionatieuropei(PremierLeague=ENG,
Liga=SPA,Bundesliga=GER,SerieA=ITAeLigue1=FRA)
-98TEAMSriguardanoiconfrontitrafascediclassifica(alta=TOP,media=MIDDLE,bassa=LOW)
accorpandoinsiemetuttelesquadreeuropee
-SPECIFICLEAGUE(ENG,SPA,GER,ITAEFRA)ovveroiconfrontitrafascediclassifica(alta=TOP,
media=MIDDLE,bassa=LOW)all’internodeicampionatidiriferimento
All’internodiognisezionesitrovanogliindicatoritecnico-tattici,quellifisicisoloperLEAGUE.
Infine,verrannoillustrateletabelleriguardantiilfocustecnico-tatticospecifico:
POSSESSO,BARICENTROEVOLUMEDIGIOCO%NELSETTOREOFFENSIVO(FOCUSTEC-TAT)
Alivellovisivosonostatievidenziatiidatipresiinesamenell’analisistatisticadellavarianzacon
questamodalità:valoreinverdequandoscoreèsignificativamentesuperioreatuttiglialtri
soggetti(paesiogruppi),valoreinrossoquandoscoreèsignificativamenteinferioreatuttiglialtri
soggetti(paesiogruppi),valoreinbluquandoscoreèsemplicementesuperioreatuttiglialtri
soggetti(paesiogruppi)senzaesserenecessariamentesignificativo.Ivaloriinblusonoutilinel
riconoscerepotenzialitendenze.
Nellostudiovengonoriportatituttigliscoreottenutimaverrannocommentatisolamentequelli
coinvoltinell’indaginestatistica.
27
LEAGUE
TABELLA1:INDICATORISTATISTICILEAGUE
League
ENG
W%
37,76% ± 15,18%
38,42% ± 12,41%
36,60% ± 14,63%
34,21% ± 14,41%
38,03% ± 19,85%
D%
24,47% ± 6,56%
23,16% ± 6,59%
26,80% ± 7,47%
31,58% ± 7,73%
23,95% ± 8,66%
L%
37,76% ± 13,59%
38,42% ± 15,19%
36,60% ± 11,90%
34,21% ± 13,20%
38,03% ± 16,19%
GSC
1,28
± 0,39
1,25
± 0,38
1,38
± 0,41
1,35
± 0,32
1,33
± 0,67
PT
1,38
± 0,43
1,38
± 0,39
1,37
± 0,40
1,34
± 0,42
1,38
± 0,55
FRA
GER
ITA
SPA
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;PT=punti
28
TABELLA2:INDICATORISTILEDIGIOCOLEAGUE
League
ENG
BAR
50,28
Att_L%
35,10% ± 2,53%
36,95% ± 2,78%
35,44% ± 3,22%
35,05% ± 2,70%
36,30% ± 2,27%
Att_C%*
27,90% ± 2,36%
25,60% ± 2,09%
26,94% ± 2,04%
28,05% ± 2,58%
26,15% ± 2,74%
Att_R%
37,00% ± 2,53%
37,55% ± 2,33%
37,50% ± 2,73%
36,90% ± 2,86%
37,55% ± 2,63%
Def_T%
27,75% ± 2,40%
27,20% ± 1,51%
26,89% ± 2,89%
27,20% ± 2,50%
27,40% ± 2,44%
Mid_T%*
44,80% ± 1,32%
45,95% ± 1,39%
46,22% ± 1,52%
45,55% ± 1,57%
45,60% ± 1,05%
Off_T%
27,50% ± 2,35%
26,85% ± 1,31%
26,78% ± 2,80%
27,20% ± 2,24%
27,15% ± 2,16%
PTot
440,40
416,60
444,00
436,13
408,03
PAcc%*
78,12% ± 5,07%
76,82% ± 4,95%
74,57% ± 4,90%
79,71% ± 3,61%
75,85% ± 4,75%
PLen
19,50
± 1,19
19,95
± 0,94
19,72
± 0,83
19,25
± 1,29
19,50
± 1,24
AccLB
30,18
± 5,16
30,07
± 3,48
33,05
± 5,32
31,00
± 4,90
30,42
± 3,02
AccLB%
45,66% ± 5,28%
45,95% ± 6,63%
45,43% ± 6,83%
49,74% ± 5,44%
46,45% ± 6,61%
AccSP
317,54
292,82
301,95
318,73
282,49
AccSP%*
84,19% ± 3,45%
82,90% ± 3,43%
80,58% ± 3,69%
84,84% ± 2,59%
81,88% ± 3,32%
KP*
9,78
± 1,71
8,34
± 1,29
9,60
± 1,89
9,96
± 1,59
8,53
± 1,97
A
0,87
± 0,30
0,82
± 0,27
0,92
± 0,32
0,92
± 0,25
0,91
± 0,52
DribW*
9,47
± 2,45
8,87
± 2,01
11,91
± 1,79
8,90
± 1,93
8,34
± 1,97
DribW%*
54,73% ± 6,18%
± 1,62
± 80,86
± 84,38
FRA
49,73
± 1,98
± 66,37
± 72,29
53,65% ± 5,72%
GER
49,61
± 2,29
± 89,52
± 91,03
58,00% ± 4,40%
ITA
50,94
± 1,84
± 66,04
± 67,77
55,05% ± 5,47%
SPA
50,48
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella2):
Att_C%(itavsfra,P<0,05);Mid_T%(gervseng,P<0,05);PAcc%(itavsger,P=0,01);
AccSP%(itavsger,P<0,01;engvsger,P=0,01);KP(itavsfra,P<0,05);
DribW(gervseng/spa/ita/fra,P<0,01);DribW%(spavseng/ger/ita/fra,P<0,01)
± 1,75
± 82,84
± 85,48
46,30% ± 4,92%
LEGENDASTILEDIGIOCO:BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
29
TABELLA3:INDICATORIOFFENSIVILEAGUE
League
ENG
STot
13,00
± 1,91
11,44
± 1,61
13,06
± 2,25
13,21
± 1,91
11,87
± 2,15
RS
9,39
± 1,34
9,02
± 1,27
10,09
± 1,70
9,90
± 1,41
9,24
± 1,85
SAcc%
44,46% ± 3,70%
44,12% ± 4,19%
46,64% ± 4,69%
43,34% ± 4,25%
44,49% ± 4,98%
S_C%
65,95% ± 4,52%
63,00% ± 2,18%
61,28% ± 3,49%
61,87% ± 3,68%
62,95% ± 5,92%
S_6box%*
6,70%
5,70%
5,94%
5,80%
7,15%
S_18box%
50,35% ± 5,24%
51,85% ± 5,00%
51,94% ± 4,19%
47,80% ± 3,16%
50,85% ± 5,39%
S_Out%
43,00% ± 5,42%
42,45% ± 5,53%
42,11% ± 4,32%
46,35% ± 3,56%
42,00% ± 6,71%
G_6box%*
21,58% ± 6,25%
17,92% ± 6,06%
21,27% ± 6,20%
20,59% ± 4,94%
24,23% ± 6,88%
G_18box%
63,55% ± 7,85%
68,58% ± 7,74%
65,63% ± 6,33%
63,05% ± 8,72%
64,00% ± 7,95%
G_Out%
14,87% ± 4,31%
13,49% ± 6,32%
13,11% ± 4,94%
16,36% ± 7,32%
11,77% ± 5,44%
GC%
13,44% ± 2,48%
13,69% ± 2,89%
13,56% ± 2,66%
13,53% ± 2,22%
13,84% ± 4,18%
Setpiece%
23,34% ± 10,10%
20,14% ± 7,91%
25,13% ± 7,79%
22,34% ± 6,51%
22,29% ± 9,62%
Penalty%*
6,35%
11,08% ± 5,74%
7,39%
8,12%
8,95%
Openplay% 66,91% ± 11,12%
64,99% ± 8,12%
64,68% ± 9,87%
65,99% ± 5,66%
66,14% ± 11,33%
Own%
3,40%
3,78%
2,79%
3,55%
2,62%
Head%
20,21% ± 9,58%
15,11% ± 4,60%
17,51% ± 5,33%
15,02% ± 4,34%
20,35% ± 7,27%
GA%
68,00% ± 7,20%
65,24% ± 6,53%
65,87% ± 7,03%
67,82% ± 5,47%
66,97% ± 7,41%
± 1,81%
± 3,06%
± 2,48%
FRA
± 1,59%
± 2,93%
GER
± 0,87%
± 4,45%
± 2,77%
ITA
± 1,40%
± 4,26%
± 2,25%
SPA
± 2,01%
± 4,00%
± 2,38%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella3):
S_6box%(spavsfra,P=0,05);G_6box%(spavsfra,P<0,05);Penalty%(fravseng,P=0,01)
30
TABELLA4:INDICATORIDIFENSIVILEAGUE
League
ENG
CS%
29,47% ± 7,76%
30,92% ± 9,46%
29,90%
± 12,12%
26,32%
± 10,56%
30,66%
± 11,56%
SBlo*
3,55
± 0,77
2,45
± 0,33
2,96
± 0,77
3,24
± 0,58
2,61
± 0,50
CrBlo*
3,11
± 0,56
2,65
± 0,53
1,80
± 0,36
3,21
± 0,58
2,51
± 0,50
PBlo*
8,29
± 1,01
8,26
± 1,05
7,13
± 1,04
8,43
± 0,81
10,15
± 0,92
Tac*
19,38
± 1,79
20,06
± 1,66
19,79
± 2,29
17,97
± 1,28
20,17
± 1,65
Int*
15,32
± 2,74
17,16
± 2,88
17,73
± 2,41
15,85
± 2,21
17,10
± 1,97
Cle*
30,49
± 4,70
26,98
± 3,51
23,67
± 4,29
25,51
± 3,53
23,05
± 3,63
AerW*
18,98
± 3,57
17,62
± 2,13
28,33
± 4,28
14,00
± 1,70
17,72
± 3,00
Fouls*
11,37
± 1,00
13,76
± 1,28
15,24
± 2,09
15,18
± 1,42
14,21
± 1,55
Y*
1,84
± 0,27
1,71
± 0,27
1,86
± 0,41
2,50
± 0,36
2,74
± 0,33
R*
0,09
± 0,05
0,10
± 0,05
0,09
± 0,04
0,16
± 0,07
0,13
± 0,07
FRA
GER
ITA
SPA
LEGENDAINDICIDIF:CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;
Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;Fouls=fallifatti;Y=ammonizioni;R=espulsioni
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella4):
Sblo(engvsspa/fra,P<0,01;engvsger,P<0,05);
Crblo(itavsspa/ger,P<0,01;itavsfra,P=0,01;gervseng/spa/ita/fra,P<0,01);
Pblo(spavseng/ger/ita/fra,P<0,01;gervseng/spa/ita/fra,P<0,01);
Tac(spa/fravsita,P<0,01;gervsita,P<0,05);Int(gervseng,P<0,05);
Cle(engvsspa/ger/ita,P<0,01;fravsspa,P<0,05);
AerW(gervseng/spa/ita/fra,P<0,01;itavseng/spa/ger/fra,P<0,01);
Fouls(ger/itavsfra,P<0,05;engvsspa/ger/ita/fra,P<0,01);
Y(spa/itavseng/ger/fra,P<0,01);R(itavseng/ger,P<0,01;itavsfra,P<0,05)
31
TABELLA5:INDICATORIFISICILEAGUE
League
ENG
D
10866,17 ± 51,46
10689,21 ± 288,42
11309,21 ± 295,16
10988,31 ± 155,94
10789,44 ± 335,35
AMP
10,58
± 0,09
10,44
± 0,41
11,38
± 0,44
10,73
± 0,30
10,64
± 0,33
EEE
61,23
± 0,20
59,51
± 1,95
63,66
± 2,34
61,75
± 1,28
60,06
± 1,95
D_SHI
1884,94
± 20,03
1840,53
± 65,40
2020,32
± 93,38
1861,70
± 157,10
1780,40
± 117,41
D_AccHI
718,94
± 2,77
595,76
± 62,57
679,19
± 66,23
656,69
± 45,60
618,61
± 24,43
D_DecHI
643,18
± 13,72
594,81
± 54,57
680,72
± 56,32
649,75
± 42,54
607,91
± 20,58
D_MPHI
2870,34
± 29,50
2766,82
± 79,34
3098,74
± 154,52
2878,73
± 183,64
2748,51
± 173,90
%D_SHI
17,10%
± 0,24%
17,00%
± 0,85%
17,62%
± 0,39%
16,68%
± 1,15%
16,31%
± 0,61%
%D_AccHI*
6,58%
± 0,04%
5,53%
± 0,51%
5,95%
± 0,41%
5,92%
± 0,32%
5,69%
± 0,10%
%D_DecHI
5,88%
± 0,14%
5,52%
± 0,43%
5,97%
± 0,34%
5,86%
± 0,29%
5,60%
± 0,08%
%D_MPHI
26,17%
± 0,34%
25,59%
± 0,51%
27,12%
± 0,68%
25,89%
± 1,25%
25,25%
± 0,80%
ED%
21,25%
± 0,27%
19,74%
± 1,21%
21,05%
± 1,31%
20,83%
± 0,97%
19,74%
± 0,34%
D_A1*
181,13
± 6,04
230,18
± 25,92
262,56
± 27,74
253,11
± 23,27
227,57
± 10,59
D_A8
243,66
± 7,42
200,63
± 34,35
230,21
± 32,85
230,12
± 20,71
216,65
± 8,97
%D_A1*
1,66%
± 0,06%
2,13%
± 0,21%
2,30%
± 0,18%
2,28%
± 0,17%
2,09%
± 0,07%
%D_A8
2,23%
± 0,07%
1,86%
± 0,29%
2,01%
± 0,23%
2,07%
± 0,16%
1,99%
± 0,08%
D_S5
777,63
± 18,33
739,02
± 61,99
813,54
± 42,78
741,74
± 52,86
709,07
± 52,92
FRA
GER
ITA
SPA
LEGENDAFISICI:D=distanzatotale;AMP=potenzametabolicamedia;EEE=spesaenergetica;D_SHI=distanzapercorsa>16km/h;
D_AccHI=distanzapercorsaadaltaaccelerazione>2m/s²;D_DecHI=distanzapercorsaadaltadecelerazione<-2m/s²;D_MPHI=distanza
percorsa>20W/kg;%D_SHI=%distanzapercorsaaD_SHIrispettoadistanzatotale;%D_AccHI=%distanzapercorsaaD_AccHIrispettoadistanzatotale;
%D_DecHI=%distanzapercorsaaD_DecHIrispettoadistanzatotale;%D_MPHI=%distanzapercorsaaD_MPHI
rispettoadistanzatotale;
ED%=%distanzaequivalente;D_A1=distanzapercorsaadecelerazionemoltoalta<-3m/s²;D_A8=distanzapercorsaadaccelerazionemoltoalta>3m/s²;
%D_A1=%distanzapercorsaaD_A1rispettoadistanzatotale;%D_A8=%distanzapercorsaaD_A8rispettoadistanzatotale;
D_S5=distanzapercorsa>20km/h
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella5):
%D_AccHI(engvsfra,P<0,05);D_A1(gervseng,P=0,01);%D_A1(gervseng,P<0,01)
32
98TEAMS
TABELLA6:INDICATORISTATISTICI98TEAMS
98TEAMS
TOP
W%
55,77%
±
10,49%
D%
23,18%
±
L%
21,04%
GSC
MIDDLE
33,84%
±
5,23%
7,15%
27,44%
±
±
8,65%
38,72%
1,80
±
0,45
GCO
0,98
±
PT
1,91
±
LOW
22,27%
±
5,71%
7,33%
26,91%
±
8,85%
±
6,05%
50,82%
±
7,92%
1,21
±
0,21
0,97
±
0,18
0,24
1,34
±
0,24
1,61
±
0,19
0,28
1,29
±
0,13
0,93
±
0,16
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;GCO=goalsubiti;PT=punti
33
TABELLA7:INDICATORISTILEDIGIOCO98TEAMS
98TEAMS
TOP
POS%*
54,61%
±
4,17%
BAR*
51,57
±
Att_L%
35,43%
Att_C%
MIDDLE
48,68%
±
3,63%
1,63
49,56
±
±
2,05%
35,53%
27,87%
±
2,33%
Att_R%
36,67%
±
Def_T%
25,63%
Mid_T%
LOW
47,07%
±
2,10%
1,69
49,69
±
1,83
±
2,95%
36,43%
±
3,08%
27,16%
±
2,86%
25,70%
±
1,73%
2,55%
37,32%
±
2,56%
37,90%
±
2,58%
±
2,46%
27,82%
±
1,98%
28,30%
±
1,76%
45,83%
±
1,58%
45,45%
±
1,50%
45,60%
±
1,19%
Off_T%*
28,40%
±
2,42%
26,74%
±
2,08%
26,27%
±
1,39%
PTot
500,25
±
82,40
405,77
±
54,89
386,27
±
37,59
PAcc%
81,40%
±
4,39%
75,88%
±
4,10%
74,22%
±
3,23%
PLen
18,77
±
1,14
19,89
±
0,83
20,00
±
1,02
AccLB
32,47
±
5,75
30,58
±
3,54
29,73
±
3,81
AccLB%
51,95%
±
6,83%
45,28%
±
4,82%
43,16%
±
3,23%
AccSP
377,63
±
85,71
279,04
±
55,10
257,80
±
39,68
AccSP%
85,80%
±
3,34%
82,19%
±
3,10%
80,98%
±
2,53%
KP
10,86
±
1,70
8,80
±
1,41
8,15
±
1,11
A
1,25
±
0,36
0,80
±
0,15
0,63
±
0,14
DribW
11,15
±
2,48
8,63
±
1,69
8,78
±
2,09
DribW%
56,15%
±
5,73%
51,29%
±
6,79%
53,49%
±
6,25%
LEGENDASTILEDIGIOCO:POS%=possessopalla;BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella7):
POS%(topvsmiddle/low,P<0,01);BAR(topvsmiddle/low,P<0,01);
Off_T%(topvslow,P<0,01;topvsmiddle,P=0,01)
34
TABELLA8:INDICATORIOFFENSIVI98TEAMS
98TEAMS
TOP
STot
14,30
±
1,92
RS
10,95
±
SAcc%
48,12%
S_C%
MIDDLE
12,06
±
1,69
1,42
9,17
±
±
3,71%
43,64%
63,61%
±
4,44%
S_6box%
6,67%
±
S_18box%
52,70%
S_Out%
LOW
11,26
±
1,31
1,21
8,53
±
0,93
±
3,30%
42,19%
±
4,19%
63,18%
±
4,22%
62,30%
±
4,56%
1,81%
6,29%
±
1,81%
5,83%
±
1,21%
±
4,91%
49,74%
±
4,67%
49,37%
±
4,34%
40,60%
±
5,92%
44,05%
±
5,01%
44,73%
±
4,43%
G_6box%
21,36%
±
5,81%
21,05%
±
7,43%
20,96%
±
5,38%
G_18box%
65,04%
±
6,55%
64,18%
±
7,97%
65,83%
±
9,09%
G_Out%
13,60%
±
5,91%
14,77%
±
5,69%
13,21%
±
6,14%
GC%
16,29%
±
2,70%
13,20%
±
1,91%
11,46%
±
2,01%
Setpiece%
20,30%
±
6,82%
22,93%
±
10,16%
24,47%
±
7,28%
Penalty%
7,70%
±
3,88%
8,65%
±
3,94%
8,78%
±
5,90%
Openplay%
69,18%
±
6,70%
65,44%
±
10,92%
62,78%
±
8,38%
Own%
2,82%
±
2,22%
2,98%
±
2,42%
3,97%
±
2,94%
Head%
15,37%
±
6,70%
18,95%
±
7,57%
18,27%
±
5,52%
GA%
69,38%
±
5,01%
66,40%
±
7,08%
64,72%
±
7,05%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
35
TABELLA9:INDICATORIDIFENSIVI98TEAMS
98TEAMS
TOP
SCTot
11,04
±
1,89
RSC
8,31
±
SC_C%
62,13%
SC_6box%
MIDDLE
12,78
±
1,74
1,32
9,76
±
±
2,92%
63,87%
5,77%
±
1,52%
SC_18box%
49,70%
±
SC_Out%
44,53%
CS%
LOW
13,63
±
1,48
1,18
10,51
±
1,05
±
3,57%
62,93%
±
3,03%
6,42%
±
1,54%
6,40%
±
1,50%
4,80%
50,95%
±
4,16%
51,60%
±
3,40%
±
5,46%
42,68%
±
4,83%
41,87%
±
3,71%
38,64%
±
10,69%
27,73%
±
7,02%
22,43%
±
5,90%
SBlo
2,73
±
0,64
3,02
±
0,78
3,12
±
0,69
CrBlo
2,33
±
0,50
2,82
±
0,78
2,83
±
0,69
PBlo
8,17
±
1,46
8,55
±
1,27
8,70
±
1,35
Tac
19,48
±
1,68
19,62
±
2,06
19,26
±
1,93
Int
16,16
±
2,89
17,08
±
2,47
16,46
±
2,35
Cle
24,03
±
4,64
26,34
±
4,69
27,49
±
4,27
AerW
17,97
±
5,75
19,49
±
5,29
19,88
±
5,71
AerW%
51,74%
±
2,79%
49,69%
±
2,52%
48,90%
±
2,49%
Fouls
13,46
±
2,26
13,99
±
1,83
14,30
±
2,04
Y
2,06
±
0,51
2,12
±
0,57
2,23
±
0,49
R
0,10
±
0,05
0,11
±
0,07
0,14
±
0,06
LEGENDAINDICIDIF:SCTot=tirisubititotali;RSC=tirieffettivisubiti;SC_C%=tiriconcessidalcentro%;SC_6box%=tiriconcessinell'areapiccola%;
SC_18box%=tiriconcessiinareadirigore%;SC_Out%=tiriconcessidafuoriarea%;CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;
PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;AerW%=duelliaereivinti%;Fouls=fallifatti;
Y=ammonizioni;R=espulsioni
36
SPECIFICLEAGUE
TABELLA10:INDICATORISTATISTICIENG
ENG
TOP
W%
56,58%
±
8,11%
D%
21,93%
±
L%
21,49%
GSC
MIDDLE
35,53%
±
6,75%
3,19%
24,01%
±
±
9,03%
40,46%
1,75
±
0,30
GCO
1,07
±
PT
1,92
±
LOW
21,93%
±
3,60%
4,76%
27,63%
±
10,09%
±
4,43%
50,44%
±
8,39%
1,22
±
0,12
0,90
±
0,15
0,21
1,25
±
0,17
1,54
±
0,22
0,25
1,31
±
0,17
0,93
±
0,09
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;GCO=goalsubiti;PT=punti
37
TABELLA11:INDICATORISTILEDIGIOCOENG
ENG
TOP
POS%*
55,88%
±
1,76%
BAR
50,92
±
Att_L%
35,00%
Att_C%
MIDDLE
48,19%
±
3,93%
1,52
49,82
±
±
1,55%
35,25%
29,83%
±
1,72%
Att_R%
35,33%
±
Def_T%
25,33%
Mid_T%
LOW
46,55%
±
1,82%
1,41
50,25
±
2,01
±
2,66%
35,00%
±
3,46%
27,50%
±
2,07%
26,50%
±
2,26%
2,16%
37,25%
±
2,31%
38,33%
±
2,58%
±
1,63%
28,88%
±
1,55%
28,67%
±
2,42%
45,17%
±
0,75%
44,50%
±
1,77%
44,83%
±
1,17%
Off_T%
29,33%
±
1,97%
26,88%
±
2,53%
26,50%
±
1,52%
PTot
539,13
±
28,65
406,71
±
66,75
386,57
±
28,17
PAcc%
83,45%
±
1,39%
76,49%
±
4,84%
74,95%
±
3,52%
PLen
18,17
±
0,98
20,00
±
0,53
20,17
±
0,98
AccLB
29,97
±
8,24
29,51
±
3,34
31,27
±
3,92
AccLB%
50,36%
±
4,29%
43,73%
±
5,50%
43,53%
±
2,64%
AccSP
420,25
±
30,29
284,29
±
67,60
259,15
±
34,95
AccSP%
87,47%
±
1,22%
83,31%
±
3,29%
82,08%
±
2,99%
KP
11,93
±
1,32
9,04
±
0,73
8,63
±
0,82
A
1,22
±
0,31
0,80
±
0,06
0,63
±
0,11
DribW
12,05
±
2,09
8,45
±
1,50
8,25
±
1,94
DribW%
59,37%
±
5,46%
51,90%
±
6,43%
53,86%
±
4,23%
LEGENDASTILEDIGIOCO:POS%=possessopalla;BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella11):
POS%(topvsmiddle/low,P<0,01)
38
TABELLA12:INDICATORIOFFENSIVIENG
ENG
TOP
STot
15,23
±
1,51
RS
10,97
±
SAcc%
48,28%
S_C%
MIDDLE
12,23
±
0,97
1,10
8,90
±
±
2,60%
43,64%
65,17%
±
2,64%
S_6box%
5,67%
±
S_18box%
52,00%
S_Out%
LOW
11,78
±
1,26
0,72
8,46
±
0,71
±
3,13%
41,72%
±
1,95%
65,63%
±
5,83%
67,17%
±
4,54%
1,21%
7,50%
±
2,33%
6,67%
±
1,03%
±
6,39%
50,25%
±
5,15%
48,83%
±
4,54%
42,17%
±
6,65%
42,50%
±
5,71%
44,50%
±
4,23%
G_6box%
20,31%
±
4,47%
23,27%
±
7,44%
20,61%
±
6,57%
G_18box%
64,85%
±
3,33%
61,87%
±
8,10%
64,50%
±
11,12%
G_Out%
14,84%
±
3,95%
14,86%
±
4,77%
14,90%
±
4,80%
GC%
15,93%
±
1,96%
13,72%
±
0,90%
10,58%
±
1,03%
Setpiece%
19,05%
±
5,26%
24,88%
±
14,58%
25,60%
±
5,48%
Penalty%
7,00%
±
2,07%
6,57%
±
3,09%
5,40%
±
4,04%
Openplay%
70,66%
±
4,04%
64,65%
±
15,54%
66,18%
±
9,48%
Own%
3,29%
±
2,35%
3,90%
±
2,66%
2,83%
±
2,66%
Head%
12,76%
±
4,53%
22,39%
±
12,21%
24,76%
±
4,58%
GA%
68,84%
±
7,33%
66,09%
±
8,73%
69,71%
±
5,12%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
39
TABELLA13:INDICATORIDIFENSIVIENG
ENG
TOP
SCTot
10,95
±
1,02
RSC
8,20
±
SC_C%
65,33%
SC_6box%
MIDDLE
13,54
±
1,75
0,82
9,68
±
±
2,25%
66,88%
6,67%
±
1,63%
SC_18box%
51,67%
±
SC_Out%
41,83%
CS%
LOW
14,33
±
2,09
1,24
10,40
±
1,53
±
1,55%
65,50%
±
4,23%
6,38%
±
0,74%
6,50%
±
1,76%
5,89%
49,63%
±
2,13%
51,67%
±
4,18%
±
7,19%
44,13%
±
2,23%
41,67%
±
4,18%
34,65%
±
6,95%
28,95%
±
7,83%
25,00%
±
6,17%
SBlo
2,75
±
0,21
3,86
±
0,62
3,93
±
0,75
CrBlo
2,55
±
0,43
3,38
±
0,41
3,30
±
0,49
PBlo
7,92
±
0,99
8,31
±
0,96
8,62
±
1,13
Tac
20,17
±
0,84
18,96
±
1,88
19,15
±
2,33
Int
15,37
±
4,05
15,48
±
2,67
15,07
±
1,40
Cle
27,37
±
2,77
31,40
±
4,49
32,38
±
5,55
AerW
16,85
±
1,89
19,78
±
4,20
20,03
±
3,53
AerW%
51,36%
±
2,32%
49,89%
±
3,85%
48,78%
±
2,88%
Fouls
10,88
±
0,94
11,75
±
1,23
11,33
±
0,56
Y
1,91
±
0,16
1,66
±
0,26
1,99
±
0,27
R
0,09
±
0,03
0,08
±
0,03
0,12
±
0,06
LEGENDAINDICIDIF:SCTot=tirisubititotali;RSC=tirieffettivisubiti;SC_C%=tiriconcessidalcentro%;SC_6box%=tiriconcessinell'areapiccola%;
SC_18box%=tiriconcessiinareadirigore%;SC_Out%=tiriconcessidafuoriarea%;CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;
PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;AerW%=duelliaereivinti%;Fouls=fallifatti;
Y=ammonizioni;R=espulsioni
40
TABELLA14:INDICATORISTATISTICIFRA
FRA
TOP
W%
53,95%
±
6,39%
D%
26,75%
±
L%
19,30%
GSC
MIDDLE
35,53%
±
5,07%
6,10%
24,01%
±
±
7,00%
40,46%
1,67
±
0,41
GCO
0,93
±
PT
1,89
±
LOW
26,75%
±
6,53%
6,66%
18,42%
±
4,71%
±
4,43%
54,82%
±
5,62%
1,08
±
0,20
1,04
±
0,17
0,18
1,22
±
0,18
1,60
±
0,15
0,18
1,31
±
0,11
0,99
±
0,18
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;GCO=goalsubiti;PT=punti
41
TABELLA15:INDICATORISTILEDIGIOCOFRA
FRA
TOP
POS%*
54,80%
±
3,89%
BAR*
51,38
±
Att_L%
36,33%
Att_C%
MIDDLE
48,03%
±
2,82%
0,92
48,45
±
±
1,75%
36,63%
27,17%
±
2,23%
Att_R%
36,50%
±
Def_T%
26,33%
Mid_T%
LOW
47,85%
±
2,24%
1,67
49,77
±
2,08
±
3,16%
38,00%
±
3,22%
25,63%
±
1,51%
24,00%
±
1,55%
2,26%
37,88%
±
1,73%
38,17%
±
3,06%
±
1,51%
27,75%
±
1,67%
27,33%
±
1,03%
46,33%
±
1,86%
45,88%
±
1,25%
45,67%
±
1,21%
Off_T%
27,50%
±
1,05%
26,13%
±
1,36%
27,17%
±
1,17%
PTot
479,58
±
78,57
388,85
±
41,66
390,60
±
36,54
PAcc%
82,25%
±
3,62%
75,01%
±
3,55%
73,78%
±
3,25%
PLen
19,33
±
1,37
20,25
±
0,71
20,17
±
0,41
AccLB
32,17
±
3,27
29,04
±
3,18
29,33
±
3,70
AccLB%
53,17%
±
5,98%
43,64%
±
4,30%
41,82%
±
3,72%
AccSP
364,43
±
83,27
263,89
±
43,84
259,77
±
37,80
AccSP%
86,68%
±
2,38%
81,61%
±
2,46%
80,83%
±
2,38%
KP
9,57
±
0,93
7,67
±
1,08
8,00
±
1,09
A
1,12
±
0,26
0,71
±
0,16
0,66
±
0,15
DribW
10,50
±
2,45
8,38
±
1,39
7,88
±
1,36
DribW%
53,70%
±
2,10%
52,85%
±
5,61%
54,67%
±
8,58%
LEGENDASTILEDIGIOCO:POS%=possessopalla;BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella15):
POS%(topvsmiddle/low,P=0,01);BAR(topvsmiddle,P<0,05)
42
TABELLA16:INDICATORIOFFENSIVIFRA
FRA
TOP
STot
12,93
±
1,16
RS
10,28
±
SAcc%
47,12%
S_C%
MIDDLE
10,54
±
1,34
0,98
8,36
±
±
5,79%
43,81%
64,17%
±
1,94%
S_6box%
6,67%
±
S_18box%
54,50%
S_Out%
LOW
11,15
±
1,36
0,98
8,66
±
1,02
±
2,04%
41,55%
±
2,94%
62,00%
±
1,69%
63,17%
±
2,64%
1,63%
5,50%
±
1,31%
5,00%
±
1,67%
±
3,83%
50,75%
±
5,42%
50,67%
±
5,20%
38,83%
±
5,23%
43,75%
±
5,20%
44,33%
±
5,32%
G_6box%
17,40%
±
5,41%
18,60%
±
7,69%
17,55%
±
5,14%
G_18box%
71,11%
±
5,22%
65,66%
±
8,61%
69,95%
±
8,53%
G_Out%
11,48%
±
5,56%
15,75%
±
7,42%
12,50%
±
5,46%
GC%
16,12%
±
3,09%
12,98%
±
1,94%
12,20%
±
2,51%
Setpiece%
17,73%
±
3,30%
21,83%
±
8,58%
20,31%
±
10,60%
Penalty%
11,24%
±
5,15%
10,70%
±
4,48%
11,43%
±
8,37%
Openplay%
67,63%
±
2,37%
63,46%
±
10,36%
64,40%
±
9,08%
Own%
3,40%
±
1,82%
4,01%
±
3,16%
3,86%
±
3,89%
Head%
13,01%
±
6,16%
16,76%
±
4,18%
15,02%
±
2,91%
GA%
67,58%
±
6,36%
65,19%
±
7,65%
62,97%
±
5,21%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
43
TABELLA17:INDICATORIDIFENSIVIFRA
FRA
TOP
SCTot
10,37
±
0,55
RSC
7,98
±
SC_C%
62,50%
SC_6box%
MIDDLE
11,74
±
1,17
0,46
9,28
±
±
3,15%
63,63%
5,50%
±
1,52%
SC_18box%
50,67%
±
SC_Out%
43,83%
CS%
LOW
12,17
±
0,52
0,90
9,67
±
0,29
±
3,02%
62,33%
±
3,08%
6,13%
±
0,99%
5,50%
±
1,05%
4,80%
50,63%
±
4,17%
54,83%
±
2,14%
±
6,37%
43,38%
±
4,63%
39,67%
±
3,08%
38,60%
±
10,74%
30,59%
±
7,70%
23,68%
±
2,88%
SBlo
2,39
±
0,33
2,46
±
0,36
2,50
±
0,34
CrBlo
2,16
±
0,42
2,90
±
0,51
2,81
±
0,34
PBlo
7,86
±
1,21
8,17
±
0,90
8,79
±
1,03
Tac
19,68
±
0,62
20,60
±
1,89
19,70
±
2,08
Int
15,10
±
2,90
18,71
±
2,55
17,15
±
2,24
Cle
25,92
±
5,16
27,12
±
2,75
27,86
±
2,71
AerW
16,16
±
2,19
18,26
±
1,73
18,23
±
2,14
AerW%
52,85%
±
4,02%
49,37%
±
1,96%
48,75%
±
2,25%
Fouls
13,67
±
1,33
13,40
±
1,24
14,33
±
1,28
Y
1,69
±
0,07
1,66
±
0,39
1,80
±
0,23
R
0,09
±
0,05
0,11
±
0,06
0,10
±
0,03
LEGENDAINDICIDIF:SCTot=tirisubititotali;RSC=tirieffettivisubiti;SC_C%=tiriconcessidalcentro%;SC_6box%=tiriconcessinell'areapiccola%;
SC_18box%=tiriconcessiinareadirigore%;SC_Out%=tiriconcessidafuoriarea%;CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;
PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;AerW%=duelliaereivinti%;Fouls=fallifatti;
Y=ammonizioni;R=espulsioni
44
TABELLA18:INDICATORISTATISTICIGER
GER
TOP
W%
53,43%
±
12,40%
D%
22,06%
±
L%
24,51%
GSC
MIDDLE
31,86%
±
4,71%
8,05%
29,90%
±
±
12,29%
38,24%
1,73
±
0,46
GCO
0,99
±
PT
1,82
±
LOW
24,51%
±
3,04%
7,30%
28,43%
±
5,48%
±
2,63%
47,06%
±
3,72%
1,38
±
0,21
1,03
±
0,18
0,28
1,52
±
0,31
1,62
±
0,20
0,35
1,25
±
0,07
1,02
±
0,06
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;GCO=goalsubiti;PT=punti
45
TABELLA19:INDICATORISTILEDIGIOCOGER
GER
TOP
POS%
54,45%
±
5,68
BAR
50,95
±
Att_L%
35,67%
Att_C%
MIDDLE
48,42%
±
3,31
2,48
49,83
±
±
2,50%
34,00%
26,67%
±
2,07%
Att_R%
37,67%
±
Def_T%
25,67%
Mid_T%
LOW
47,12%
±
2,76
2,10
48,04
±
1,42
±
3,95%
36,67%
±
3,01%
28,33%
±
2,16%
25,83%
±
1,17%
1,86%
37,33%
±
3,56%
37,50%
±
3,02%
±
3,44%
26,67%
±
2,94%
28,33%
±
1,86%
46,33%
±
1,63%
46,33%
±
1,37%
46,00%
±
1,79%
Off_T%
27,33%
±
3,83%
27,17%
±
3,06%
25,83%
±
0,98%
PTot
515,67
±
114,35
422,00
±
56,65
394,33
±
35,44
PAcc%
78,63%
±
6,12%
72,97%
±
3,07
72,10%
±
2,13
PLen
19,17
±
0,75
19,83
±
0,75
20,17
±
0,75
AccLB
36,40
±
7,22
31,78
±
3,76
30,97
±
3,07
AccLB%
50,64%
±
9,45%
43,42%
±
2,31%
42,22%
±
3,75%
AccSP
374,48
±
120,75
277,45
±
52,60
253,92
±
32,00
AccSP%
83,49%
±
4,76%
79,25%
±
2,55%
79,00%
±
1,39%
KP
11,13
±
1,60
9,49
±
1,71
8,20
±
1,23
A
1,20
±
0,32
0,91
±
0,19
0,65
±
0,15
DribW
13,57
±
1,65
10,83
±
1,09
11,33
±
1,37
DribW%
61,39%
±
3,46%
54,57%
±
3,89%
58,03%
±
3,30%
LEGENDASTILEDIGIOCO:POS%=possessopalla;BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
NODIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella19)
46
TABELLA20:INDICATORIOFFENSIVIGER
GER
TOP
STot
14,55
±
2,01
RS
11,27
±
SAcc%
48,14%
S_C%
MIDDLE
13,33
±
2,09
1,52
10,19
±
±
3,54%
47,04%
60,17%
±
2,14%
S_6box%
6,00%
±
S_18box%
52,83%
S_Out%
LOW
11,30
±
1,52
1,47
8,82
±
1,33
±
3,81%
44,73%
±
6,36%
62,33%
±
4,63%
61,33%
±
3,56%
1,10%
5,83%
±
0,98%
6,00%
±
0,63%
±
4,67%
51,00%
±
4,73%
52,00%
±
3,69%
41,17%
±
5,12%
43,17%
±
4,45%
42,00%
±
3,90%
G_6box%
21,15%
±
4,89%
19,11%
±
7,57%
23,54%
±
6,15%
G_18box%
64,37%
±
4,08%
68,26%
±
7,81%
64,25%
±
6,81%
G_Out%
14,48%
±
4,96%
12,63%
±
6,01%
12,21%
±
4,33%
GC%
15,12%
±
2,21%
13,64%
±
2,28%
11,91%
±
2,79%
Setpiece%
21,21%
±
4,20%
26,31%
±
11,84%
27,89%
±
4,41%
Penalty%
6,01%
±
4,62%
7,78%
±
3,12%
8,40%
±
5,71%
Openplay%
71,13%
±
5,76%
63,44%
±
11,62%
59,48%
±
8,86%
Own%
1,65%
±
2,11%
2,48%
±
0,64%
4,23%
±
4,13%
Head%
16,97%
±
5,99%
16,06%
±
5,81%
19,51%
±
4,39%
GA%
69,20%
±
3,16%
65,81%
±
9,17%
62,60%
±
6,90%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
47
TABELLA21:INDICATORIDIFENSIVIGER
GER
TOP
SCTot
12,18
±
3,40
RSC
9,11
±
SC_C%
MIDDLE
12,92
±
2,23
2,21
10,05
±
60,50% ±
3,02%
62,33%
SC_6box%
5,33%
±
1,37%
SC_18box%
51,00% ±
SC_Out%
LOW
14,08
±
0,97
1,74
11,14
±
1,09
±
2,80%
60,83%
±
1,94%
5,50%
±
2,07%
7,00%
±
1,26%
4,90%
54,33%
±
1,21%
51,00%
±
1,79%
43,67% ±
5,43%
40,17%
±
2,32%
41,83%
±
2,14%
CS%
39,71% ±
15,31%
26,47%
±
7,44%
23,53%
±
5,58%
SBlo
3,07
±
1,25
2,86
±
0,62
2,95
±
0,22
CrBlo
1,81
±
0,40
1,72
±
0,44
1,87
±
0,27
PBlo
6,68
±
1,33
7,43
±
0,99
7,27
±
0,73
Tac
18,60
±
1,83
20,75
±
2,67
20,03
±
2,14
Int
17,67
±
2,93
17,95
±
2,80
17,58
±
1,78
Cle
22,18
±
4,98
23,75
±
4,50
25,08
±
3,51
AerW
26,87
±
5,75
29,21
±
1,63
28,92
±
4,78
AerW%
52,04% ±
1,42%
49,28%
±
1,97%
48,68%
±
3,84%
Fouls
14,48
±
2,39
15,33
±
2,22
15,90
±
1,71
Y
1,68
±
0,44
1,85
±
0,41
2,03
±
0,36
R
0,08
±
0,04
0,05
±
0,03
0,13
±
0,02
LEGENDAINDICIDIF:SCTot=tirisubititotali;RSC=tirieffettivisubiti;SC_C%=tiriconcessidalcentro%;SC_6box%=tiriconcessinell'areapiccola%;
SC_18box%=tiriconcessiinareadirigore%;SC_Out%=tiriconcessidafuoriarea%;CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;
PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;AerW%=duelliaereivinti%;Fouls=fallifatti;
Y=ammonizioni;R=espulsioni
48
TABELLA22:INDICATORISTATISTICIITA
ITA
TOP
W%
51,75%
±
9,22%
D%
25,44%
±
L%
22,81%
GSC
MIDDLE
32,57%
±
3,70%
6,15%
35,20%
±
±
8,91%
32,24%
1,71
±
0,19
GCO
1,05
±
PT
1,81
±
LOW
18,86%
±
5,37%
3,96%
32,89%
±
9,95%
±
5,58%
48,25%
±
11,85%
1,28
±
0,25
1,07
±
0,16
0,29
1,33
±
0,22
1,67
±
0,26
0,26
1,33
±
0,12
0,86
±
0,20
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;GCO=goalsubiti;PT=punti
49
TABELLA23:INDICATORISTILEDIGIOCOITA
ITA
TOP
POS%*
54,52%
±
2,31%
BAR*
52,67
±
Att_L%
34,67%
Att_C%
MIDDLE
48,81%
±
4,48%
1,15
50,02
±
±
2,58%
34,88%
27,50%
±
1,64%
Att_R%
37,67%
±
Def_T%
24,50%
Mid_T%
LOW
47,05%
±
2,61%
1,74
50,43
±
1,41
±
2,80%
35,67%
±
3,08%
29,25%
±
3,62%
27,00%
±
0,63%
2,80%
36,00%
±
2,83%
37,33%
±
3,14%
±
1,64%
28,50%
±
2,00%
28,17%
±
1,72%
46,00%
±
2,37%
45,00%
±
1,31%
45,83%
±
0,75%
Off_T%
29,17%
±
1,17%
26,50%
±
2,39%
26,17%
±
1,72%
PTot
496,70
±
50,35
412,56
±
63,49
406,97
±
45,62
PAcc%
82,65%
±
2,69%
79,35%
±
3,69%
77,25%
±
2,31%
PLen
18,50
±
0,55
19,63
±
1,30
19,50
±
1,64
AccLB
33,07
±
4,44
31,58
±
4,17
28,17
±
5,65
AccLB%
53,44%
±
5,62%
50,31%
±
4,17%
45,29%
±
3,96%
AccSP
378,62
±
50,55
297,63
±
66,47
286,97
±
49,83
AccSP%
86,89%
±
1,93%
84,73%
±
2,59%
82,94%
±
1,72%
KP
11,31
±
1,25
9,83
±
1,40
8,79
±
1,18
A
1,21
±
0,11
0,86
±
0,15
0,70
±
0,13
DribW
10,03
±
1,08
8,46
±
1,86
8,35
±
2,44
DribW%
55,97%
±
6,04%
54,05%
±
6,94%
55,47%
±
2,67%
LEGENDASTILEDIGIOCO:POS%=possessopalla;BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
DIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella23):
POS%(topvslow,P<0,05);BAR(topvsmiddle,P<0,05)
50
TABELLA24:INDICATORIOFFENSIVIITA
ITA
TOP
STot
14,93
±
1,42
RS
11,19
±
SAcc%
47,01%
S_C%
MIDDLE
13,03
±
1,55
1,07
9,79
±
±
2,89%
42,31%
60,38%
±
5,03%
S_6box%
6,00%
±
S_18box%
47,83%
S_Out%
LOW
11,73
±
1,49
1,15
8,76
±
0,98
±
2,36%
41,03%
±
5,32%
63,13%
±
3,44%
61,67%
±
2,07%
0,89%
5,88%
±
1,89%
5,50%
±
1,22%
±
2,48%
47,25%
±
3,77%
48,50%
±
3,27%
46,33%
±
2,58%
46,88%
±
4,39%
45,67%
±
3,67%
G_6box%
22,29%
±
5,69%
20,05%
±
5,54%
19,61%
±
3,52%
G_18box%
59,48%
±
8,90%
63,32%
±
6,94%
66,27%
±
10,69%
G_Out%
18,23%
±
8,11%
16,63%
±
4,52%
14,11%
±
9,94%
GC%
15,32%
±
1,39%
13,18%
±
2,67%
12,20%
±
0,87%
Setpiece%
20,58%
±
7,37%
22,74%
±
5,91%
23,57%
±
7,22%
Penalty%
6,79%
±
2,92%
9,25%
±
5,38%
7,94%
±
3,98%
Openplay%
69,59%
±
3,77%
65,39%
±
3,76%
63,21%
±
7,89%
Own%
3,04%
±
2,98%
2,63%
±
1,46%
5,28%
±
1,45%
Head%
13,58%
±
3,89%
16,19%
±
5,26%
14,91%
±
3,60%
GA%
71,24%
±
3,75%
67,43%
±
6,18%
64,93%
±
4,66%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
51
TABELLA25:INDICATORIDIFENSIVIITA
ITA
TOP
SCTot
10,98
±
1,32
RSC
8,25
±
SC_C%
60,83%
SC_6box%
MIDDLE
13,99
±
1,38
1,13
10,54
±
±
1,72%
61,38%
5,17%
±
1,72%
SC_18box%
48,83%
±
SC_Out%
45,67%
CS%
LOW
14,40
±
0,96
0,97
10,93
±
0,61
±
4,03%
63,17%
±
2,14%
5,63%
±
0,92%
5,83%
±
0,98%
3,19%
47,13%
±
4,61%
48,33%
±
3,20%
±
4,23%
47,25%
±
5,06%
45,67%
±
3,56%
36,40%
±
10,45%
25,33%
±
6,59%
17,54%
±
6,15%
SBlo
2,73
±
0,35
3,45
±
0,60
3,47
±
0,48
CrBlo
2,57
±
0,29
3,48
±
0,54
3,48
±
0,30
PBlo
8,63
±
0,94
8,26
±
0,67
8,45
±
0,96
Tac
18,35
±
1,66
17,89
±
1,19
17,70
±
1,09
Int
16,83
±
1,79
16,35
±
1,87
14,18
±
2,38
Cle
23,40
±
2,43
26,15
±
4,01
26,75
±
3,31
AerW
13,42
±
1,44
14,09
±
1,45
14,45
±
2,31
AerW%
49,99%
±
2,98%
51,06%
±
2,05%
48,91%
±
2,33%
Fouls
15,00
±
1,79
15,04
±
0,95
15,53
±
1,74
Y
2,45
±
0,41
2,51
±
0,20
2,55
±
0,50
R
0,15
±
0,05
0,16
±
0,09
0,16
±
0,05
LEGENDAINDICIDIF:SCTot=tirisubititotali;RSC=tirieffettivisubiti;SC_C%=tiriconcessidalcentro%;SC_6box%=tiriconcessinell'areapiccola%;
SC_18box%=tiriconcessiinareadirigore%;SC_Out%=tiriconcessidafuoriarea%;CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;
PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;AerW%=duelliaereivinti%;Fouls=fallifatti;
Y=ammonizioni;R=espulsioni
52
TABELLA26:INDICATORISTATISTICISPA
SPA
TOP
W%
63,16%
±
14,02%
D%
19,74%
±
L%
17,11%
GSC
MIDDLE
33,22%
±
5,62%
10,36%
24,67%
±
±
5,71%
42,11%
2,12
±
0,72
GCO
0,89
±
PT
2,09
±
LOW
19,30%
±
6,37%
7,30%
27,19%
±
8,27%
±
7,03%
53,51%
±
7,38%
1,11
±
0,13
0,82
±
0,13
0,22
1,42
±
0,27
1,64
±
0,12
0,33
1,24
±
0,15
0,85
±
0,16
LEGENDASTATISTICHE:W%=vittorie%;D%=pareggi%;L%=sconfitte%;GSC=goalfatti;GCO=goalsubiti;PT=punti
53
TABELLA27:INDICATORISTILEDIGIOCOSPA
SPA
TOP
POS%
53,40%
±
6,41%
BAR
51,93
±
Att_L%
35,50%
Att_C%
MIDDLE
49,88%
±
3,97%
1,46
49,77
±
±
1,97%
36,50%
28,17%
±
3,06%
Att_R%
36,17%
±
Def_T%
26,33%
Mid_T%
LOW
46,77%
±
1,28%
1,52
49,98
±
1,62
±
2,20%
36,83%
±
2,79%
25,38%
±
2,77%
25,17%
±
1,17%
3,43%
38,13%
±
2,47%
38,17%
±
1,60%
±
3,56%
27,00%
±
1,31%
29,00%
±
1,67%
45,33%
±
0,82%
45,75%
±
1,39%
45,67%
±
0,82%
Off_T%
28,67%
±
2,94%
27,13%
±
1,13%
25,67%
±
1,37%
PTot
470,15
±
114,29
402,78
±
52,89
352,90
±
27,89
PAcc%
80,00%
±
5,71%
74,88%
±
2,98%
73,00%
±
2,93%
PLen
18,67
±
1,63
19,75
±
0,71
20,00
±
1,10
AccLB
30,77
±
3,31
31,29
±
3,23
28,92
±
2,25
AccLB%
52,14%
±
9,29%
44,81%
±
3,85%
42,96%
±
1,06%
AccSP
350,37
±
119,69
271,54
±
49,04
229,20
±
30,76
AccSP%
84,46%
±
4,09%
81,30%
±
2,23%
80,07%
±
2,42%
KP
10,39
±
2,47
8,16
±
1,05
7,14
±
0,63
A
1,50
±
0,59
0,75
±
0,11
0,52
±
0,13
DribW
9,58
±
2,91
7,59
±
1,04
8,08
±
1,39
DribW%
50,33%
±
3,80%
43,92%
±
5,34%
45,44%
±
2,84%
LEGENDASTILEDIGIOCO:POS%=possessopalla;BAR=baricentro;Att_L%=sviluppodigiocoasinistra%;Att_C%=sviluppodigiocoalcentro%;
Att_R%=sviluppodigiocoadestra%;Def_T%=volumedigioconelsettoredifensivo%;Mid_T%=volumedigioconelsettorecentrale%;
Off_T%=volumedigioconelsettoreoffensivo%;PTot=passaggitotali;PAcc%=precisionepassaggi%;PLen=lunghezzamediapassaggi;
AccLB=passaggilunghiaccurati;AccLB%=passaggilunghiaccurati%;AccSP=passaggicortiaccurati;AccSP%=passaggicortiaccurati%;
KP=keypass;A=assist;DribW=dribblingvinti;DribW%=dribblingvinti%
NODIFFERENZESIGNIFICATIVE(tabella27)
54
TABELLA28:INDICATORIOFFENSIVISPA
SPA
TOP
STot
13,85
±
2,76
RS
11,03
±
SAcc%
50,05%
S_C%
MIDDLE
11,51
±
1,17
2,31
8,87
±
±
3,42%
42,26%
68,17%
±
4,36%
S_6box%
9,00%
±
S_18box%
56,33%
S_Out%
LOW
10,35
±
0,60
1,04
7,96
±
0,40
±
3,68%
41,91%
±
3,26%
62,63%
±
4,57%
58,17%
±
4,96%
2,00%
6,63%
±
1,77%
6,00%
±
0,89%
±
2,80%
49,75%
±
4,40%
46,83%
±
4,26%
34,50%
±
2,81%
43,75%
±
5,18%
47,17%
±
4,62%
G_6box%
25,63%
±
6,88%
23,74%
±
9,00%
23,49%
±
3,98%
G_18box%
65,40%
±
5,74%
62,83%
±
8,85%
64,17%
±
9,65%
G_Out%
8,97%
±
2,47%
13,43%
±
6,02%
12,35%
±
6,43%
GC%
18,95%
±
3,26%
12,58%
±
1,71%
10,40%
±
1,92%
Setpiece%
22,93%
±
11,85%
19,77%
±
9,85%
25,00%
±
7,47%
Penalty%
7,47%
±
2,57%
8,73%
±
2,42%
10,73%
±
6,29%
Openplay%
66,86%
±
13,21%
69,75%
±
11,85%
60,61%
±
7,63%
Own%
2,74%
±
2,03%
1,75%
±
2,69%
3,66%
±
2,17%
Head%
20,52%
±
9,85%
22,63%
±
5,83%
17,14%
±
5,94%
GA%
70,06%
±
4,28%
67,34%
±
5,28%
63,38%
±
11,15%
LEGENDAINDICIOFF:STot=tiritotali;RS=tirieffettivi;SAcc%=precisionetiri%;S_C%=tirieffettuatidalcentro%;S_6box%=tirieffettuatinell'area
piccola%;S_18box%=tirieffettuatiinareadirigore%;S_Out%=tirieffettuatidafuoriarea%;G_6box%=goalrealizzatinell'areapiccola%;
G_18box%=goalrealizzatiinareadirigore%;G_Out%=goalrealizzatifuoridall'area%;GC%=goalconversion%;Setpiece%=goalsupallainattiva%;
Penalty%=goalsurigore%;Openplay%=goalsuazione%;Own%=autogoal%;Head%=goalditesta%;GA%=goaldaassist%
55
TABELLA29:INDICATORIDIFENSIVISPA
SPA
TOP
SCTot
10,70
±
1,97
RSC
8,01
±
SC_C%
61,50%
SC_6box%
MIDDLE
11,78
±
1,20
1,44
9,34
±
±
2,07%
64,75%
6,17%
±
1,33%
SC_18box%
46,33%
±
SC_Out%
47,67%
CS%
LOW
13,15
±
1,32
0,83
10,39
±
0,89
±
3,65%
62,83%
±
1,94%
8,25%
±
1,28%
7,17%
±
1,94%
4,41%
53,88%
±
2,95%
52,17%
±
2,32%
±
3,08%
37,88%
±
3,00%
40,50%
±
3,21%
43,86%
±
9,80%
26,97%
±
6,09%
22,37%
±
6,81%
SBlo
2,69
±
0,53
2,43
±
0,50
2,76
±
0,47
CrBlo
2,56
±
0,53
2,36
±
0,46
2,67
±
0,55
PBlo
9,74
±
1,06
10,28
±
0,87
10,39
±
0,88
Tac
20,60
±
2,14
20,18
±
1,57
19,73
±
1,38
Int
15,82
±
2,54
17,13
±
1,50
18,33
±
1,19
Cle
21,29
±
5,35
22,64
±
2,51
25,36
±
1,52
AerW
16,56
±
4,50
18,55
±
2,50
17,77
±
1,52
AerW%
52,48%
±
2,55%
48,73%
±
2,08%
49,37%
±
1,38%
Fouls
13,25
±
2,45
14,79
±
0,75
14,40
±
0,83
Y
2,57
±
0,49
2,83
±
0,26
2,80
±
0,19
R
0,11
±
0,07
0,13
±
0,06
0,17
±
0,08
LEGENDAINDICIDIF:SCTot=tirisubititotali;RSC=tirieffettivisubiti;SC_C%=tiriconcessidalcentro%;SC_6box%=tiriconcessinell'areapiccola%;
SC_18box%=tiriconcessiinareadirigore%;SC_Out%=tiriconcessidafuoriarea%;CS%=cleansheets%;SBlo=tiribloccati;CrBlo=crossbloccati;
PBlo=passaggibloccati;Tac=tacklesvinti;Int=intercetti;Cle=clereance;AerW=duelliaereivinti;AerW%=duelliaereivinti%;Fouls=fallifatti;
Y=ammonizioni;R=espulsioni
56
POSSESSO,BARICENTROEVOLUMEDIGIOCO%NELSETTOREOFFENSIVO(FOCUSTEC-TAT)
TABELLA30:CONFRONTOFASCEDICLASSIFICAEVINCENTI(WINNER)
98TEAMS
WINNER
POS%
60,40%
± 5,37%
54,61% ± 4,17%
48,68%
± 3,63%
47,07% ± 2,10%
BAR
52,76
± 2,23
51,57
49,56
± 1,69
49,69
Off_T%
30,40%
± 3,05%
28,40% ± 2,42%
26,74%
± 2,08%
26,27% ± 1,39%
TOP
MIDDLE
± 1,63
LOW
± 1,83
TABELLA31:CORRELAZIONETRAINDICATORIFOCUSTEC-TATEPUNTIINCLASSIFICA
PARAMETRI
98TEAMS
ENG
FRA
GER
ITA
SPA
Possesso%
,757**
,821**
,815**
,812**
,748**
,702**
Baricentro
,476**
,258
,508*
,650**
,363
,663**
OffensiveThird%
,473**
,524*
,170
,332
,486*
,721**
PearsonCorrelationCoefficient
CORRELAZIONIFORTI>0,6(tabella31):
Possesso%correlatoconpuntiintutteleleghee98teams;BaricentrocorrelatoconpuntiinSPAe
GER;OffensiveThird%correlatoconpuntisoloinSPA
57
TABELLA32:CORRELAZIONETRAINDICATORIFOCUSTEC-TATEPARAMETRITECNICO-TATTICI
PARAMETRI
Possesso%
Baricentro
OffensiveThird%
GSC
,730**
,527**
,519**
GCO
-,636**
-,399**
-,393**
POS%
1
,643**
,504**
BAR
,643**
1
,601**
OFF_T%
,504**
,601**
1
Def_T%
-,634**
-,593**
-,766**
PTot
,934**
,628**
,452**
PAcc%
,850**
,554**
,279**
AccSP
,926**
,617**
,435**
AccSP%
,786**
,501**
,219*
AccLB%
,775**
,525**
,228*
KP
,719**
,612**
,584**
A
,725**
,543**
,535**
PLen
-,728**
-,452**
-,459**
STot
,715**
,613**
,622**
RS
,744**
,627**
,614**
SCTot
-,638**
-,458**
-,576**
DribW
,643**
,337**
,424**
PearsonCorrelationCoefficient
CORRELAZIONIFORTI>0,6(tabella32)
Possesso%correlatocon:GSC,GCO,BAR,Def_T%,PTot,PAcc%,AccSP,AccSP%,AccLB%,KP,A,
PLen,STot,RS,SCTot,DribW;
Baricentrocorrelatocon:POS%,Off_T%,PTot,AccSP,KP,STot,RS;
OffensiveThirdcorrelatocon:BAR,Def_T%,STot,RS
58
5.DISCUSSIONE
Inquestocapitolosianalizzerannodettagliatamentegliandamentiemersidallostudiocercandodi
spiegareifenomeniosservati.Seguendol’ordinedellesezionidiricercavengonotrattateinprima
battutaleanalogieedifformitàtraivarimodelliprestativinazionali,poisiprocederàconle
riflessionirelativealtematecnico-tattico.Perfacilitarelaletturasonostatidivisiiparametri
esaminatiinareetematiche:occupazioneterritorialeinpossesso,zonedisviluppooffensivo,
passaggi,duelli,tiri,goal,interventidifensivi,provvedimentidisciplinarieprestazionefisica.
Nonsonostatiinseritipossessoebaricentro.Ilprimoperchétendenteal50%essendomediadi
tuttelesquadre,ilsecondopermotivispecificatiinseguito.Entrambiverrannosviluppati
all’internodelfocustecnico-tattico.
Occupazioneterritorialeinpossesso(Def_T%,Mid_T%,Off_T%;tabella2egrafico1)
Idatiinpossessocilascianointendereunmaggiorsvolgimentodelgioconelsettorecentrale
(metàcampo,middlethird)inBundesligarispettoglialtricampionati.Nellospecificoèstata
riscontrataundifferenzasignificativatrailcampionatotedescoequelloinglese(P=0,02)e
contemporaneamenteinPremierLeaguerisultaincrementatoilpossessomantenutoneisettoridi
costruzionebassa(defensivethird)efinalizzazione(offensivethird).Inunarticolo(4)siasserisce
cheilcampionatotedescosiacaratterizzatodaunaltonumerodinuovipossessiametàcampo
(conseguenzadiduelli,palleconquistateeperse).Estremizzandoilconcettosipotrebbequindi
affermarecheinBundesligailsettorecentralesiaunasortadi“zonadiconquista”mentrein
PremierLeaguepotrebbedefinirsicomeuna“zonadipassaggio”cheènecessarioattraversareper
prepararel’attaccoinzonaavanzata.Ladispersionerispettoallamediadeivalorineisettori
difensivieoffensivipotrebbeesseredovutaallediverseintenzionitattiche(es.laricercadella
costruzionedalbassooilgiocodiretto).Comeprevedibileinmediasitendeagiocareneipressi
59
dellametàcampo,mentrevienespartitoquasiperfettamenteilvolumedigiocoinpossessotrala
zonadicostruzionebassaequellapiùavanzata,conunaleggerapredilezioneperlaprima.
OCCUPAZIONESETTORIDICAMPOINPOSSESSO
SPA
ITA
Off_T%
Mid_T%
GER
Def_T%
*
FRA
ENG
20,00%
VOLUMEDI
GIOCO%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
50,00%
Grafico1,spartizionevolumedigioco%inpossessonelle5legheeuropee
Zonedisviluppooffensivo(Att_L%,Att_C%,Att_R%;tabella2)
Appareevidentecomelacostruzioneelafaseoffensivadelgiocoavvenganoinprevalenzasuilati
delcampo.Ilvalorepiùaltorilevatoperlosviluppodigiocodall’areacentraleèquellodella
SerieAchecorrispondeacircail28%.Questosignificacheingeneralepiùdel70%deglisviluppi
offensiviarrivanodazoneesterne.SeinItaliaquindisicercaconpiùinsistenzadiattaccare
centralmente(valoresimileancheperl’Inghilterra),sembrainveceenfatizzatoilgiocosugliesterni
inFrancia(itavsfra,P=0,02)everosimilmenteinSpagna(itavsspa,P=0,13,nonsignificativo).
Piuttostocuriosoèosservareilfattochelesquadreorientanomaggiormenteilgiocoadestra
senzadistinzioneneivaricampionati.
60
Passaggi(Ptot,PAcc%,PLen,AccLB,AccLB%,AccSP,AccSP%,KP,A,Cle;tabella2,4)
LaserieArisultaprimainmoltediquestestatistichemanellamaggiorpartedeicasisenza
significativitàosoloseparagonataadalcunipaesi.Nonostanteciòsembrachelatipologiadicalcio
propostasiacostituitadapassaggicortieprecisi(infattièlamiglioreper:passaggicortiriusciti,
precisionepercentualedeglistessieintotale,inoltrequestidatisonoavvaloratidalfattochele
squadreitalianemediamenteconseguonopassaggidilunghezzainferiore).
Questivaloriperòpossonoessereforviantiinterminidiqualitàperchénonstimanoladifficoltàe
l’utilitàdeipassaggiprovati.Inquest’otticapotrebberoessereinterpretatidiversamentegliscore
dellaBundesligarelativiaPAcc%eAccSP%rispettoallaSerieA.Infattidaunaprospettivapiù
semplicesipotrebbedirecheinBundesligasbaglianoconpiùfrequenza,madaunpuntodivista
piùcomplessol’errorepotrebbeessereindottodatentatividipassaggiopiùazzardatimaanche
potenzialmentepiùpericolosiperefficaciaoffensivaequindiredditizi.
Apropositodipericolosità,ipassaggideterminanticheportanoadunaconclusionesonochiamati
keypass(passaggichiave)mentrequandoportanoadungoalsonodefinitiassist.
Inquestaclassificadipassaggidecisivil’ItaliasitrovanuovamentealcomandoperKPecondivideil
primatoconlaGermaniaperquantoriguardagliA.Comesipuònotareintabella2sussisteuna
provatadissimilaritàstatisticatraSerieAeLigue1inmeritoaiKP(itavsfra,P=0,03)eunaquasi
rilevanteconlaLiga(itavsspa,P=0,09).
AdognimodolaPremierLeaguesiavvicinamoltoallatipologiadigiocodelcalcioitalianomaè
assolutamentesuperiorenelnumerodipallecalciatefuoridall’area(Cle,tabella4:engvs
spa/ger/ita,P<0,01;quasisignificativaancheinconfrontoconlaLigue1,P=0,06).
Duelli(DribW,DribW%,AerW;tabella2,4)
LaBundesligaènettamenteilcampionatoeuropeoconpiùdribblingriusciti,conseguenzadel
maggiornumerodidribblingprovatiedellamaggiorpercentualediriuscita.Calcolandoinfatti
61
idribblingtentati(persquadraapartita)nellediverselegheotteniamoapprossimativamente:
1°Bundesligacon20,5;2°Ligacon18;3°PremierLeaguecon17,3;4°Ligue1con16,5;
5°SerieAcon16,1.Inspagnaèverochelapercentualedisuccessoèstatisticamentepiùbassa
(tabella2:spavseng/ger/ita/fra,P<0,01)mavengonocomunqueprovatimolti1vs1.
NeicontrastiaereiGermaniaeItaliasonoagliopposti,addiritturaildatomediodelcampionato
tedescoèdoppiorispettoalnostropaese.Sievidenziaperciòunadivergenzaprofondasultema
deiduelliaereiesuglisviluppidigiococonnessiaquestainterpretazionetraleduenazioni.
Tiri(STot,RS,SAcc%,S_6box%,S_18box%,S_Out%;tabella3)
Discutendoinprimoluogodelladistribuzionepercentualedellezonedallaqualeprovengonoitiri
sonoosservabilialcunetendenzeaffascinanti:inSpagnasicalciadipiùdentrol’areapiccola(in
manierasignificativarispettoallaFrancia,spavsfra,P=0,05),inGermaniasiconcludedipiùda
dentrol’areadirigoreescludendol’areapiccola(valoresimileinFrancia)einItaliasiprovapiù
spessoiltirodafuoriconinteressantidisuguaglianze,anchesenonsignificativestatisticamente,
quandosiequiparaquestovaloreconglialtripaesi(itavsspa,P=0,10;itavsger,P=0,15;
itavsfra,P=0,21;itavseng,P=0,46).Daquest’ultimoconfrontosirilevaancheindirettamenteil
primatodellaLigaperquantoriguardalaproporzionepercentualeditiridentrol’areadirigore
includendoanchel’areapiccola,rispettoaitiritotali.Interminigenerali,sipuòdeterminarechela
maggiorpartedeitirisonotentatidentrol’areadirigore(54-58%circa).
PerquantoriguardalaquantitàditirieffettuatiancoraunavoltalaBundesligasiconfermaaltop
delcalcioeuropeo.NonostanteilnumerototaleditirisiapiuttostosimiletraBundesliga,Premier
LeagueeSerieA,ledifferenzesiacuiscononeitirieffettivio“puliti”(RS)enell’accuratezzadeitiri
(SAcc%).Ancorapiùrilevanteèperòildiscorsosullemodalitàconlequalisiarrivaaltiro.
Insupportoaquesto,Caley(4)indicaunadelleprincipalidifferenzetralafaseoffensivain
Germaniaequellanelrestod’Europa,valeadirel’abilitàdiandarealtirononappenalapalla
62
vienerecuperata.Numericamentecirca6tiriapartitainBundesligaavvengonoentro7secondi
dallariconquistadelpallone,invecenellealtrequattromigliorileghedelrankingUEFAildato
oscillatra4,3e4,9circa.Vienesuggeritochequestapropensionesiaessenzialmenteconseguenza
logicadidueatteggiamentitatticibenprecisinellamodernamentalitàtedescadimoltesquadre:
ilpressingimmediatoapallapersaeletransizionifulminee.Ilconcettoallabaseormaiconsolidato
èquellodirecuperarelasferailpiùinaltopossibileericercaresubitolaconclusione.
Goal(GSC,G_6box%,G_18box%,G_Out%,GC%,Setpiece%,Penalty%,Openplay%,Own%,
Head%,GA%;tabella3)
InnanzituttolaBundesligaèilcampionatoeuropeoconlapiùaltamediagoal,oltreadavere
elevatipuntegginellasezionetiri.Ingenerale,paragonandoladistribuzionedellezonedallequali
sicalciaequelladellezonedallequalisisegna,sinotacomeneivaripaesisianomantenutele
stesseclassifiche,ovvero:laLigarimanelapiùelevatanelloscorepercentualedeigoalsegnati
dentrol’areapiccola(spavsfra,P=0,02),laLigue1sembrerebbelamiglioreinterminidireti
dentrol’areaescludendoquellapiccolaelaSerieAhateoricamentelapiùgrandepercentualedi
goaldafuoriarea.Indirettamente,sisegnalalapredisposizionedelcampionatospagnolonel
segnaremaggiormentedentrol’areadirigore(addiritturasisegnaquasi1voltasu4dentrol’area
piccola)confermandol’andamentotrovatoperladistribuzionedeitiri.Complessivamentesipuò
affermarechelastragrandepartedeigoalarrivadentrol’areadirigore(84-88%circa).
Laconversionedeigoal(GC)èsenzadubbiolegataallazonadallaqualevienescoccatoiltiroin
portaenoncasualmenteilcampionatoibericoèancoraintesta,ancheseilvaloreèpiuttosto
omogeneointutteleleghe.
Estremamenteimportanteèildibattitoriguardoalpesodeigoalsuazioneepallainattiva.
Irisultatiraggiuntifannopensareadunrapportodi2/3circaperigoalscaturitidaazionee1/3
circaperigoaldapallainattiva.Atalpropositosièriscontrataunamaggiorproporzionedigoalsu
63
rigorenellaLigue1(significativa,fravseng,P=0,01)eunapredisposizionealleretisupalla
inattivainBundesligadovesisegnaconquestamodalità1voltasu4.
IlcolpoditestacomearmavincenteèbensfruttatoinPremierLeagueeconsorpresanellaLiga,
anchesepersisteunavariabilitàpiuttostorilevantetralesquadreall’internodelcampionato.
Interventidifensivi(SBlo,CrBlo,PBlo,Tac,Int;tabella4)
Idifensoriinglesinonsonosolamentequellicheliberanodipiùl’areamaanchequelliche
bloccanopiùtiri(engvsspa/fra,P<0,01;engvsger,P=0,04).Neiparametridifensivila
Bundesligasidiscostaancoraunavoltadecisamenteinraffrontoalloschemadellealtreleghe.
E’evidentelasuperioritàdelcampionatotedescopernumerodiintercetti(“recuperodinamico”,
icalciatorirecuperanopallairrompendosullatraiettoriadelpassaggio,valenzasignificativaper
gervseng,P=0,03)mentreèstatisticamenteinferiorerispettoatuttiglialtricampionati
(gervseng/spa/ita/fra,P<0,01)sianeipassaggibloccati(“recuperostaticoopreventivo”,
interrottiperbuonposizionamento)cheneicrossbloccati(daverificarecomunquequantevoltesi
ricercalarifinituradall’esterno).LaligasiavvicinaallaBundesligaperilparametroCrBlo,main
contrastospiccapercontrastivintiepassaggibloccati.
Provvedimentidisciplinari(Fouls,Y,R;tabella4)
Ilgiococontraddistintodamaggiorcontinuitàeminorifischiarbitraliènotoriamentequello
ingleseedèprovatoanchedaidatiricavatiinquestostudio(engvsspa/ger/ita/fra,P<0,01).
InterminidisanzionidisciplinarilaLigaelaSerieAsisomiglianomolto.Difatti,sonoicampionati
neiqualivengonopunitipiùgiocatoriconicartellini(recorddigialliinLigaedirossiinSerieA)
sempremantenendodistacchisignificativistatisticamenteconlealtreleghe,ancheseaonordel
veroesistemoltavariabilitàtralesquadre.
64
Prestazionefisica(tabella5egrafico2)
Adunaprimaocchiatasicogliesubitol’enormedifferenzatragliscoredellaBundesligaequelli
deglialtripaesi,adeccezionedellaPremierLeaguecherisultasuperiore(anchesenon
statisticamente)nellaperformanceaccelerativasiaperdistanzacheperpercentualerispettoalla
distanzatotale,mentresonoquasisovrapponibiliivaloridiED%neiduecampionati.
Comparandoirisultatiottenutiinquestostudioconquellidell’articolodelsettoretecnicoperla
stagione2013/14(5)vengonoconfermatialcunitrend:lamaggiorintensitàdellaBundesliga,il
minorcaricoesternoprodottonellaLiga,l’attitudineadesprimereelevateattivitàaccelerative
dellaPremierLeague.Siprovainquestomodounachiaraspaccaturadalpuntodivistafisico
riconducibileall’interpretazioneeallafilosofiadigioconeidiversicampionatieuropei.
Analizzandoinmanieraapprofonditaidatiadisposizionesonostateriscontratetendenzee
implicazioniinteressati.Spiccaperesempiolapotenzametabolica(stimadelcostoenergetico),
perlaqualesirilevaspecialmenteundiscostamentoquasisignificativotraGermaniaeFrancia
(gervsita,P=0,40;gervsspa,P=0,22;gervseng,P=0,15;gervsfra,P=0,06).Considerando
inveceladistanzapercorsaadaltapotenzametabolica(>20W/kg)sonostateappuratedifferenze
moltovicineallasignificativitàstatisticacheintermininumericiequivalgonoacirca350e332
metripercorsiinmenorispettoalcampionatotedescodapartedellaLigaedellaLigue1.
LasuperioritàdellaBundesligaperlapotenzametabolicamediaelecorseadelevatapotenzaè
stataverificataanchenellostudiodelSettoreTecnicocitatoinprecedenza.(5)
Esaminandoimetripercorsiadaltavelocitàtrattiamoduecasi:laprimariguardanteladistanza
percorsasopra16km/hpuòfarpensareadunipoteticadissimilaritàtraBundesligaeLiga
(-11,9%),insecondaistanzasiosservacomeilcampionatotedescosial’unicoasfondarequota
800minsprint(attività>20km/h).
Indubbiamentesonodinotevolerilievoledisuguaglianzenellaperformanceaccelerativae
65
decelerativa,inparticolarecifocalizziamosulledistanzecorrispondenti.(Grafico2)
Innanzituttosinotanodueandamentiricorrentiecontrappostineidiversipaesi:vengonocorsi
perlopiùglistessimetriinaccelerazioneedecelerazionequandocisiriferiscea
2m/s²,mentresembranoesseresviluppatipiùmetriindecelerazionecheinaccelerazione
quandocisiriferiscea3m/s²;sfuggedallaregolaperentrambilaPremierLeague,chealcontrario
propendeperlafaseaccelerativa.
DISTANZEINACCELERAZIONEEDECELERAZIONE
*
DISTANZAm
800,00
700,00
600,00
500,00
D_AccHI
400,00
D_DecHI
D_A8
300,00
D_A1
200,00
100,00
0,00
ENG
FRA
GER
ITA
SPA
Grafico2,performanceaccelerativaedecelerativanelle5legheeuropee
Questainclinazionedelcampionatoinglesepotrebbeesseredinaturatattica.Adesempio
riferendocialle“clereance”,chesonounaprerogativadelcampionatoinquestione,potrebbe
verificarsichegliattaccantineltentativodiattaccarelaprofonditàodiandareinpressingsui
difensoriavversariesprimanoaccelerazionielevatema,nonappenalapallavienecalciatalontano
(ofuori)dagliavversarisenzanessunaparticolarepressione,gliattaccantinonnecessitinopiùdi
frenarebruscamentequandolapallanonèpiùilriferimentodiquellazona.Piùgeneralmentesi
66
puòdirechemenolapallastazionaneipressidellamaggiorconcentrazionedicalciatori,minoreè
l’esigenzadieseguireazionidecelerative,mentreèrichiestounospostamentointempibreviverso
lanuovazonadensa(sempreinfunzionedellapalla)aumentandoleazioniditipoaccelerativo.
Tralasciandoquesteipotesi,risultacomunqueevidentedaunpuntodivistastatisticoladifferenza
traBundesligaePremierLeague(gervseng,P=0,01)inmeritoalladistanzacomplessivain
decelerazioneaintensitàmoltoalta(D_A1),peraltrolostessocomportamentoèstatorilevatoper
lastagione2013/14(5).Dall’altrolatoimetripercorsiinaccelerazioneadaltaintensità(D_AccHI)
sidistaccanoabbastanzatraPremierLeagueeLigue1(-17,1%)etraPremierLeagueeLiga
(-14%).Parlandodeivaloripercentualiconnessiaquestedistanzesisonoappuratequeste
diversità:per%D_AccHIilcampionatoinglesetendeadallontanarsidallealtrelegheesoprattutto
daquellospagnoloefrancese(engvsspa,P=0,08;engvsfra,P=0,03),inveceper%D_A1viene
confermatoildatoprecedentetraGermaniaeInghilterra(gervseng,P<0,01).
Proponendounresocontocomplessivodell’analisicondottanellastagione2014/15sisostengono
questeconsiderazioni:laBundesligasembraesseredecisamentesuperioreperintensitàdigiocoe
richiestametabolicarispettoallealtreleghe,laPremierLeagueeccelleperleattivitàadalta
accelerazione,viceversalaLigaelaLigue1appaionopocointenseeprobabilmentesono
contraddistintedaun’altaframmentazionedelgioco(sarebbeutileconfrontarequestidaticon
quellideltempoeffettivo),laSerieApareinveceungiustocompromessotraicampionatipiù
esigentiequellipiùblandi.
Correlazionifocustecnico-tattico(tabella7,31,32)
Irisultatiriportatinelletabelle31e32fornisconounapanoramicaglobaledellavalenzadegli
indicatoripossesso,baricentroevolumedigioco%nelsettoreoffensivosuduefronti.
Ilprimoèinerenteallosfruttamentodiquestiparametri,perchévalutaseipuntiinclassifica
ottenutisonoinqualchemodorelazionaticonlaricercadiquestiaspettidigiocodapartedelle
67
squadre.Dallatabella31sievincecomeilmantenimentodelpossesso(indipendentementedalla
zona)siabencorrelatoconipuntiintutticontestieuropei.Questononsignificacheisuccessi
passanodall’incrementodelpossesso,semmaiconfermaunatendenzastrategicaetecnica:
esistonosquadrechefannousodelpossessoealtredilivelloinferiorechenonriesconoagestirlo
ononvoglionopraticarlo;alcuneoptanoquindiperaltresoluzionitattiche(es.contropiede).
Quandoinveceduesquadresiscontranosulpianodellagestionedelpossessoperchéentrambe
voglionofarelapartita,ciòchemarcaladifferenzaalivelloprestativoèilconnubiotralavolontà
diimporreilpropriogiocoeilsaperloeffettivamenteattuare.Riconducendoquestiragionamenti
alledifferenzesignificativeintabella7eosservandoilgraficosottostantevienedapensare
spontaneamentechelesquadredibassaclassificanonriesconoononvoglionousufruiredel
possessomentrequelledialtaclassificavoglionocomandareilgiocoeciriesconorealmente.
MEDIA
PUNTI
3,00
RELAZIONEPOSSESSOEPUNTIINCLASSIFICA
2,80
R²=0,58808
2,60
Barcellona
RealMadrid
2,40
Chelsea
2,20
BayernMonaco
Juventus
PSG
2,00
1,80
98teams
ManU
1,60
Lineare
(98
teams)
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
POSSESSO%
0,00
40
45
50
55
60
65
70
Grafico3,diagrammaadispersioneperrelazionepossesso%emediapuntiprendendoariferimentotuttelesquadre
68
Contrariamentel’altezzadelbaricentroelacapacitàdigiocarenelsettoreoffensivononsembrano
caratteristicheingradodiesseredecifratecontrendlegatiaipuntiintutteleleghe.Seppureil
baricentroinquest’otticapotrebbeessereselettivoinGermaniaeSpagna.
DestanonotevoleinteresselecorrelazionidellaLigavalidepertuttigliindicatoridelfocus.Infatti,
questirisultatidescrivonoall’aumentaredeipunticonquistatilapredilezionedellesquadre
spagnoleneldominareterritorialmenteattraversoilgiocol’avversario.
Insecondoluogo,nellatabella32sidelineanolerelazionitragliindicatoridelfocus
(POS%,BAR,OFF_T%)eglialtriparametritecnico-tattici,inpiùsistudianoleinfluenzetradiessi.
Innanzituttosidenotaunacertainfluenza(correlazioneforte)trapossessoebaricentro,piùuna
minoremacomunquerilevantetrabaricentroevolumedigioconelsettoreoffensivo,nonappare
viceversacosìsolidaquellatrapossessoevolumedigioconelsettoreoffensivo.
Questarilevazionesembradirechel’altezzadelbaricentroèfondamentaleperriuscireaportareil
propriogiocoinunazonapiùavanzata,mentreallargandoildiscorso,detenereilpossessononè
sinonimodioccupazioneterritorialenellametàcampoavversaria.Taledivergenzaèpiuttosto
faciledagiustificare:ognisquadramantieneilpossessoinunmodounicoecoerentealleproprie
qualitàeconvinzioni,seperòunasquadrahacomeobiettivolagestionedellapallanelsettore
offensivodevenecessariamentealzareilpropriobaricentro.
Inrapportoaglialtriparametritecnico-tatticisiscopreche:itiritotaliequellieffettivisono
entrambirelazionaticontuttietregliindicatoridelfocus,ilpossessopesalargamentesugliindici
relativiaipassaggieanchesuidribblingvinti.Inoltrerisultanosuggestivelecorrelazionidel
possessoconigoalsegnatieconquellisubiti(potrebbeessereutilestudiareseilpossessopuò
essereconsideratoancheunastrategiadifensiva).Darimarcarel’andamentoinversotraPOS%e
DEF_T%(volumedigioconelsettoredifensivo)cheriferisceverosimilmentedell’inclinazionedelle
squadreconpiùpossessonelmantenerlopermenotemponellazonadicostruzionebassae
69
quindialzandolapropriapercentualedivolumedigioconeglialtriduesettori.Adimostrazionedi
comelesquadrevincentiriesconoepreferisconoimporsinellametàcampoavversaria.
Infine,èfondamentalechiarirecheperognunodiquestiragionamentisullecorrelazioninonesiste
unnessodicausa-effetto,sipuòparlareunicamenteditendenzeeorientamenti.
Focustecnico-tattico98TeamseSpecificLeague(tabella7,11,15,19,23,27,30,33)
Perprimacosaèindispensabilericordarechesonostateriscontrantedifferenzesignificativetrale
squadredialtaclassificaequelledimedio-bassaperogniindicatoredelfocus(POS%,BARe
OFF_T%)quandotuttiiclubeuropeisonoesaminatisimultaneamente.(Tabella7)
TABELLA33:RIASSUNTORISULTATIFOCUSTEC-TATPEROGNICAMPIONATOEUROPEO
FOCUSTEC-TAT
POS%
BAR
OFF_T%
Barcelona
65,30%
54,13
34,00%
SPATOP
53,40%
51,93
28,67%
SPAMIDDLE
49,88%
49,77
27,13%
SPALOW
46,77%
49,98
25,67%
BayernMunich
65,80%
55,81
32,00%
GERTOP
54,45%
50,95
27,33%
GERMIDDLE
48,42%
49,83
27,17%
GERLOW
47,12%
48,04
25,83%
Chelsea
54,10%
50,36
31,00%
ENGTOP
55,88%
50,92
29,33%
ENGMIDDLE
48,19%
49,82
26,88%
ENGLOW
46,55%
50,25
26,50%
Juventus
55,70%
51,10
29,00%
ITATOP
54,52%
52,67
29,17%
ITAMIDDLE
48,81%
50,02
26,50%
ITALOW
47,05%
50,43
26,17%
Psg
61,10%
52,42
26,00%
FRATOP
54,80%
51,38
27,50%
FRAMIDDLE
48,03%
48,45
26,13%
FRALOW
47,85%
49,77
27,17%
70
Nelleanalisisuccessive,acompletamentodellatabella33,sonointrodottelesfereingradazionidi
grigiocherappresentanolemedieeuropeeperfascediclassifica(illustrateintabella30,con
medieedeviazionistandard)conl’aggiuntadellacategoriaWINNER,ovverolamediadelle5
squadrevincentiinognilega.Neigraficiseguentisarannosemprepresentiquestesferecome
terminediconfrontoeautomaticamentelebolleverrannoridimensionateasecondadeirapporti
numerici.
Focustecnico-tatticoPremierLeague(grafico4etabella11)
InPremierèstatasvelataunadifferenzasignificativaperquantoriguardailpossessotralamedia
dellesquadredialtaclassificaequelledimedio-bassa,tantoèverocheèvisibileancheuno
scostamentodiquestefascerispettoallamediaeuropea.Ilbaricentrononvariamoltotrale
divisionidiclassificainglesi,risultadifficileancheperlepiùfortidominarelospazio.Lesquadre
topsfruttanoleggermentedipiùlazonaoffensivarispettoallamediaeuropea(areasferapiù
grande)etendonoadutilizzarlamegliorispettoallealtrecategorieinterne.
RELAZIONEPOS%-BAR-OFF_T%
BARICENTROm
AREASFERA
OFF_T%
57,00
56,00
55,00
LOW
54,00
MID
53,00
TOP
52,00
WINNER
ENGLOW
51,00
ENGMID
50,00
ENGTOP
49,00
Chelsea
48,00
47,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
POSSESSO%
Grafico4,graficoabollefocustec-tatENG
71
IlChelseaperbaricentroepossessoèquasiinlineaconl’altaclassificadellaPremierLeague
mentreèsuperiorenell’imporsinelsettorefinale,analogamenteallesquadrevincentieuropee.
Focustecnico-tatticoLigue1(grafico5etabella15)
IlpossessopallaèunadiscriminantesignificativaancheinLigue1traitopclubelealtrefasce.
ParticolarmentecuriosaèlasituazionetrafasciamediaebassainFrancia:siverificainfattiun
patternmoltodiversodaquelloeuropeoconuncrollodellaclassemediaperbaricentroecapacità
distareinzonaoffensiva,all’oppostorimaneinalteratoilpossessotralesquadreappartenentia
questefasce.Quasipienamentecentratainvecelamediatopfranceseconquellatopeuropea
tranneperOff_T%(volumedigiocosettoreoffensivo).Pereffettodiquantodettoprimaèstata
trovataunadisuguaglianzasignificativadibaricentrotratopemidall’internodelcampionato
(topvsmid,P=0,04).
RELAZIONEPOS%-BAR-OFF_T%
BARICENTROm
AREASFERA
OFF_T%
57,00
56,00
55,00
LOW
54,00
MID
53,00
TOP
52,00
WINNER
FRALOW
51,00
FRAMID
50,00
FRATOP
49,00
Psg
48,00
47,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
POSSESSO%
Grafico5,graficoabollefocustec-tatFRA
CasomoltointeressanteèquellodelPSGcheperpossessoebaricentrorientranell’elitedelcalcio
72
europeomaaquestocontrapponeun’ideadigiocooffensivochenonprevedeildominiodel
settorefinale.
Focustecnico-tatticoBundesliga(grafico6etabella19)
Ilfattodinonrilevaredifferenzesignificativetralefascediclassificaall’internodellaBundesliga
denotaungrandeequilibriotralesquadreindipendentementedallaposizionecheoccupanoin
relazionealtematecnico-tattico.L’unicatendenzaforzatapotrebbevalereperilpossesso,peril
qualeitopteamsembranoprevalereinconfrontoaquellidellazonabassa(topvslow,P=0,08).
Questopuòindurreapensarechelesquadresibilancinomoltosottoquestiaspettitecnicotattico-strategiciechelesquadrepotenzialmenteprivileginoun’interpretazionediversadelgioco
stesso.Alcunediquesteriflessionisonoavvaloratedallestatistichechecomparanoitopclub
tedeschiconicorrispettivideglialtricampionati:lamediadellorobaricentroèlapiùbassa
insiemeaquellidellaPremierLeague,lamediadellorovolumedigioco%nelsettoreoffensivoè
decisamenteinferiorerispettoatuttiglialtriadeccezionedellaLigue1.
RELAZIONEPOS%-BAR-OFF_T%
BARICENTROm
AREASFERA
OFF_T%
57,00
56,00
55,00
LOW
54,00
MID
53,00
TOP
52,00
WINNER
GERLOW
51,00
GERMID
50,00
GERTOP
49,00
BayernMunich
48,00
47,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
POSSESSO%
Grafico6,graficoabollefocustec-tatGER
73
Siprospettacosìunmodellooffensivotedescopiùdirettoeorientatoalgiocointransizioneche
spiegherebbeanchegliscorefisicitrovati.Quasiparadossalmentelaprimainclassificasidistingue
decisamentedatuttiglialtriclubdiBundesligaperinterpretazioneefilosofiadigioco,infattiil
BayernMonacoproponeuncalciovincenteincontrotendenzaallepeculiaritàdelcampionato.
Focustecnico-tatticoSerieA(grafico7etabella23)
All’internodelcampionatoitalianotroviamoandamentiabbastanzaeloquentianchesenon
sempresignificativi.Ilpossessoperesempiotendenettamenteafavoredellesquadredialta
classifica(topvsmid,P=0,07;topvslow,P=0,02),cosìcomesembrerebbeperilbaricentro
(topvsmid,P=0,04;topvslow,P=0,19)mentreilvolumedigioconelsettoreoffensivohauno
sviluppopiùincerto(topvsmid,P=0,19;topvslow,P=0,14)seppurnumericamentesiconstata
undistaccamentodellafasciaaltaevalorisimilitralefasceinferiori(29,17%vs26,50%/26,17%).
RELAZIONEPOS%-BAR-OFF_T%
BARICENTROm
AREASFERA
OFF_T%
57,00
56,00
55,00
LOW
54,00
MID
53,00
TOP
WINNER
52,00
ITALOW
51,00
ITAMID
50,00
ITATOP
49,00
Juventus
48,00
47,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
POSSESSO%
Grafico7,graficoabollefocustec-tatITA
74
Questaèsenzadubbiolalegaconirapportipiùsbilanciatiinfavoredeitopclub.Quantoesposto
potrebbeconfermareilluogocomunedellamentalitàdellesquadredimedio-bassaclassificache
notoriamentepreferisconoattendererimanendobasseeprontealanciarsiincontropiede,
lasciandoquindilagestionedellapallaelapossibilitàdiavanzareallesquadrepiùblasonate.
SipuòquindiimmaginareperlaSerieA,undivarionettotralesquadrepiùfortielealtredue
classineldominareilgioconellametàcampoavversaria.Ancheseèpertinentenotareun’alta
variabilitàdegliindicatoridelfocusall’internodellafasciamedia.
LaJuventusdalcantosuopresentacaratteristichesimiliaquelledellafasciaaltaitalianaed
europeaericordapercertiversilacondizionedelChelseaall’internodelcampionatoinglese.
Focustecnico-tatticoLiga(grafico8etabella27)
Secondolevalutazioniattinentiallecorrelazioni,siprofilaunarelazionefortetragliindicatoridel
focustecnico-tatticoeipunticonquistati.Valeadirecheidealmentepiùciavviciniamoallatesta
dellaclassificapiùlesquadreriesconoacomandareilgiocoel’avversarionellalorometàcampo,
confermandol’attitudinetecnicaefilosoficadeiclubspagnoli:gestionedellapallaesupremazia
territoriale.Parallelamentelostudiodellediversitàtralefascenonavvertenessunadifformità
statisticamenteevidenteeciòpotrebbeconvalidarel’ipotesidiunacertastabilitàtralesquadrein
meritoaltematecnico-tatticoproposto,omeglioequivaleadirecheesisteunaprovatadifficoltà
perognisquadranell’imporsiconilpossessoeildominioterritorialesuun'altra.
Perinciso,soltantoconfrontandoitopteamspagnoliconlealtreclassisipotrebbeprospettare
unoscenariodiverso:POS%topvslow(53,40%vs46,77%),BARtopvsmid(51,93vs49,77),
OFF_T%topvslow(28,67%vs25,67%).Tuttaviabisognarimarcarel’elevatavariabilitàtrale
squadredialtaclassifica,dovutaplausibilmenteall’atteggiamentotecnico-tatticoadottato,per
quantoriguardailpossessoeilvolumedigioconelsettoreoffensivo.
75
Combinandoledueindagini(correlazioniedissimilarità)sideducequindiall’internodellaLigaun
andamentoprogressivomamoderatamentecrescentepergliindicatoridelfocustecnico-tatticoin
rapportoallaclassificafinale.
RELAZIONEPOS%-BAR-OFF_T%
BARICENTROm
AREASFERA
OFF_T%
57,00
56,00
55,00
LOW
MID
TOP
WINNER
SPALOW
SPAMID
SPATOP
Barcelona
54,00
53,00
52,00
51,00
50,00
49,00
48,00
47,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
POSSESSO%
Grafico8,graficoabollefocustec-tatSPA
IlBarcellona,massimaespressionediquestomodellofilosoficocalcistico,siallontanachiaramente
daivalorimedidellafasciaaltainternaedeuropea,staccandosianchedallamediadellesquadre
vincenti.Nelcomplesso,perstileesviluppodigiocoBarcellonaeBayernMonacosonoquasi
identici(gliscoreperpossesso,baricentroevolumedigioconelsettoreoffensivosonomolto
simili),maincontrastoilBarcellonasiimponeconautoritàavvalendosidiunmodellodigiocoin
tendenzarispettoairequisititecnico-tattico-strategicidellesquadreavversarieincampionato.
76
6.CONCLUSIONI
Laricercahaevidenziatoandamentiricorrenti,analogieedifferenzetrai“top5”campionati
europeisecondoilrankingUEFA.Sonostativerificatisvariatitrattidistintividinatura
fisico-tecnico-tatticainognilegacheconfermanol’unicitàdelmodelloprestativodiognunodei
campionatiesaminati.Trairisultatielencatineltestosonodarimarcarealcunipuntisalienti:
l’elevataattitudinedellesquadreeuropeedialtaclassificapergliindicatoricherilevanola
supremaziaterritorialenelsettoreoffensivo,questoaccertamento(provatostatisticamente
rispettoallealtrefascediclassifica)avvaloral’ipotesidellapropensionedeitopclubneldominare
l’avversariomantenendoilpossessoeavanzandoterritorialmente,anchesequestatendenzanon
èstatariscontrataalivellostatisticoall’internodituttiicampionati;
ladiversainterpretazionedellafaseoffensivainGermaniaeSpagna,infattilesquadretedesche
sembranopreferireunostiled’attaccoveloceerisolutocaratterizzatodatransizionifulminee
(spiegandoparzialmentecosìgliscorefisici)mentrelesquadrespagnoleesoprattuttoquelledi
medio-altaclassificaperfilosofiadigiocointendonoimporsisugliavversaritramiteilpossesso
prolungatoelosfruttamentodelsettorefinalesiainterminiterritorialichedivolumedigioco;
leriflessionisullaperformancefisica,perlequaliprincipalmentesièriscontratalamassima
intensitàinquasituttiiparametriinBundesliga(tranneperleattivitàaccelerativeavantaggio
dellaPremierLeague)esièosservataun’intensitàmoltobassanellaLigaeinLigue1,mentrela
SerieAnonesprimepicchiprestativinépositivinénegativi.
Inprevisionedistudifuturiinerentiaquantotrattatopotrebbeesseremoltofunzionaleriuscirea
definireunmodelloprestativoeuropeoperogniruoloeinfinesiconsigliadiutilizzareiltempo
effettivoalfinedirealizzarecomparazioniadeguatetraivaricampionati.
77
7.BIBLIOGRAFIAESITICONSULTATI
1)AlmeidaCH,FerreiraAP,VolossovitchA(2014)EffectsofMatchLocation,MatchStatusand
QualityofOppositiononRegainingPossessioninUEFAChampionsLeague.JournalofHuman
Kineticsvol.41,203-214
2)BarnesC,ArcherDT,HoggB,BushM,BradleyPS(2014)TheEvolutionofPhysicaland
TechnicalPerformanceParametersintheEnglishPremierLeague.InternationalJournalofSports
Medicine,35(13),1095-100
3)BarreiraD,GargantaJ,AngueraT(2011)Insearchofnexusbetweenattackinggame-patterns,
matchstatusandtypeofballrecoveryinEuropeanSoccerChampionship2008.ResearchMethods
andPerformanceAnalysis,Publisher:UniversityofWestHungary,226-237
4)CaleyM(2014)Article:TheBundesligaisthemostexcitingleagueintheworld.(SBnation.com)
5)CastagnaC,LocastroL,D’OttavioS(2015)Intensitàdigioconellelegheeuropee.Articolo,
SettoreTecnicoFIGC,Notiziario4/2015,45-48
6)ClementeFM(2012)StudyofsuccessfulsoccerteamsonFIFAWorldCup2010.Pamukkale
JournalofSportSciences,3(3),90-103
7)ColletC(2013)Thepossessiongame?Acomparativeanalysisofballretentionandteamsuccess
inEuropeanandInternationalfootball2007-2010.JournalofSportsSciences,31(2),123-36
8)DeMauroA,GrimaldiM,GrimaldiMG(2015)Whatisbigdata?Aconsensualdefinitionanda
reviewofkeyresearchtopics.AIPConferenceProceedings,97-104
78
9)DellalA,ChamariK,WongDP,AhmaidiS,KellerD,BarrosR,etal.(2011)Comparisonofphysical
andtechnicalperformanceinEuropeansoccermatch-play:FAPremierLeagueandLaLiga.
EuropeanJournalofSportScience,11(1),51-59
10)Gonzalez-RodenasJ,Lopez-BondiaI,CalabuigF,JamesN,ArandaR(2015)Associationbetween
playingtacticsandcreatingscoringopportunitiesinelitefootball.AcasestudyinSpanishFootball
NationalTeam.JournalofHumanSportandExercise,ISSN1988-5202
11)GrantA,ReillyT,WilliamsM,BorrieA(1998)Analysisofthegoalsscoredinthe1998World
Cup.InsightFACoachesvol.2,17-20
12)HornR,WilliamsM,EnsumJ(2002)Attackingincentralareas:Apreliminaryanalysisof
attackingplayinthe2001/2002FAPremiershipseason.JournalofSportsScienceandMedicine
vol.9,Insight3,31-34
13)IaiaMF,RampininiE,BangsboJ(2009)High-IntensityTraininginFootball.International
JournalofSportsPhysiologyandPerformance;HumanKinetics,4,291-306
14)KempeM,VogelbeinM,MemmertD,NoppS(2014)PossessionvsDirectPlay:Evaluating
TacticalBehaviorinEliteSoccer.InternationalJournalofSportsScience4(6A),35-41
15)Lago-PeñasC(2009)Theinfluenceofmatchlocation,qualityofopposition,andmatchstatus
onpossessionstrategiesinprofessionalassociationfootball.JournalofSportsScience27(13),
1463-9
16)Lago-PeñasC(2012)TheRoleofSituationalVariablesinAnalysingPhysicalPerformancein
Soccer.JournalofHumanKineticsvol.35
79
17)Lago-PeñasC,Lago-BallesterosJ,ReyE(2011)Differencesinperformanceindicatorsbetween
winningandlosingteamsintheUEFAChampionsLeague.JournalofHumanKineticsvol.27,
135-146
18)LiuH,GómezM,(2014)RelationshipsbetweenMatchPerformanceIndicatorsandMatch
Outcomein2014BrazilFIFAWorldCup.ConferencePaper;SportDepartment,Shenzhen
University,China
19)MitrotasiosM,ArmatasV(2014)AnalysisofGoalScoringPatternsinthe2012European
FootballChampionship.TheSportJournal,PublishedbytheUnitedStatesSportsAcademy
20)Mohretal.(2003)MatchPerformanceofHigh-StandardSoccerPlayerswithSpecialReference
toDevelopmentofFatigue.JournalofSportsSciences21(7),519-28
21)OsgnachC,PoserS,BernardiniR,RinaldoR,DiPramperoP(2010)EnergyCostandMetabolic
PowerinEliteSoccer:ANewMatchAnalysisApproach.MedSciSportsExercise42(1),170-8
22)RampininiE,CouttsAJ,CastagnaC,SassiR,ImpellizzeriF(2007)Variationintoplevelsoccer
matchperformance.IntJournalSportsMed;28(12),1018-1024
23)RampininiE,ImpellizzeriF,CastagnaC,CouttsdAJ,WisløffU(2009)Technicalperformance
duringsoccermatchesoftheItalianSerieAleague:Effectoffatigueandcompetitivelevel.Journal
ofScienceandMedicineinSport12,227-233
24)ReesG,JamesN,HughesM,TaylorJ,VučkovićG(2011)Theuseofzone14asastrategic
attackingareaintheEnglishChampionship2010/2011.ResearchMethodsandPerformance
Analysis,Publisher:UniversityofWestHungary
25)SacripantiA(2007)LaMatchAnalysis,fondamentiscientificiemetodologici.Scuoladello
Sport,parte1-2;72,13-21e23-30
80
26)TengaA,HolmeI,RonglanLT,BahrR(2010)Effectofplayingtacticsongoalscoringin
Norwegianprofessionalsoccer.JournalofSportsSciences,28(3),237-244
27)TibaurdiA(2014)Articolo:LaMatchAnalysisapplicataalcalcio.Scienza&Sportnum.24
28)www.k-sport.org
29)www.matchanalysis.it
30)www.squawka.com
31)www.optasportspro.com
32)www.transfermarkt.it
33)www.uefa.org/football-development/technical/index.html
articlesonWorldCup2010-2014,Euro2012andChampionsLeague2014-2015
34)www.whoscored.com
35)www.wyscout.com
81
Vogliodedicarequestatesidilaureaaimieigenitori.
Illoroinestimabilesupportoèstatofondamentaledurantequestiannidistudieimieisuccessi
lavorativipassanodallorosudoreedailorosforzi.Solamentenoisappiamoimomentidifficiliche
abbiamosuperatoecomeliabbiamoaffrontati,uniticomeunaverasquadra.
Lamiafortunapiùgrandeèquelladiessercresciutoinunafamigliasolida,affiatataeatipica,
liberadalpregiudizioeconunsanosistemadivalori.
Pertuttoquestoliringrazioinfinitamente.
Sonodoverosialcuniringraziamentispeciali.
Inprimis,ringrazioMirkoMarcoliniperunnumeroincalcolabilediragioni.Traquestelafiduciaeil
sostegnocostantechehadimostratoneimieiconfrontinelcorsodeglianni,inoltreèstatodi
vitaleimportanzanellarealizzazionediquestoprogetto.
RingrazioAlessioRossiperilcontributoessenzialeaquestostudioeisuoipreziosiconsigli.
Ringraziosentitamente:miozioperisuoiinsegnamentiel’influenzachehaavutonelmiomododi
pensare,tuttiimieiamicipiùcariperlaspensieratezzaeglischerzi,icompagnidiuniversità,di
lavoroetuttequellepersonechestimolanolamiasetediconoscenzaesonoapertialdibattito.
Sonostraconvintochesapersicircondaredellepersonegiustesiafondamentaleperviverein
armoniaconséstessierealizzarsiinqualsiasicontesto.
Lastradaèlungaeirtadiostacolimapossofareaffidamentosullamiatenaciaeilmiotalento.
‘Unvincitoreèsolounsognatorechenonsièmaiarreso’NelsonMandela
82

Documenti analoghi