Mi to vi o nok ti ma

Transcript

Mi to vi o nok ti ma
Uvek ak­tu­el­no:
Pred­ra­su­de
Druš­tve­na od­go­vor­nost:
Ka­ko od­go­vo­ri­ti na pro­me­nu jav­nog mnje­nja?
Re­zul­ta­ti In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti:
Sr­bi­ja za­dr­ža­la proš­lo­go­diš­nju po­zi­ci­ju
Taj­ne uspe­ha:
Mi­to­vi o nok­ti­ma
Broj 97
ISSN:1821-4177
www.gmbusiness.biz
Uvodnik
U ime Redakcije
Vesna Kovačević,
glavna i odgovorna
urednica
Raz­li­či­ti lju­di pod uspe­hom pod­ra­zu­me­va­ju raz­li­či­te sva­ri, ali
ka­da je po­slo­va­nje u pi­ta­nju ve­ći­na uspeh me­ri pr­ven­stve­no pro­
fi­tom, ali od­mah za­tim i sta­bil­noš­ću i spo­sob­noš­ću za kon­ti­nu­i­
ra­ni raz­voj i stal­no una­pre­đi­va­nje, a ko­nač­no i druš­tve­nim ugle­
dom ko­ji kom­pa­ni­ja uži­va. U ovom iz­da­nju ča­so­pi­sa “GM Bu­si­ness & Li­festyle­” u fo­ku­su su
fak­to­ri ko­ji uti­ču na to da ne­ki bi­znis bu­de us­pe­šan. Apo­stro­fi­ra­mo
ih kroz pri­me­re ne­kih od svet­skih ve­li­ka­na me­nadž­men­ta i bi­zni­
sa, ali i kroz po­zi­tiv­ne po­ru­ke ko­je su sa pri­sut­ni­ma po­de­li­li uče­
sni­ci okru­glog sto­la Adi­že­so­vog SEE Klu­ba “Moj put uspe­ha”, ko­ji
je svo­je­vre­me­no or­ga­ni­zo­van u Za­gre­bu, na ko­me su o “taj­na­ma
uspe­ha” kom­pa­ni­je u ko­joj ra­de ili ko­ju vo­de go­vo­ri­li pred­stav­ni­
ci ne­kih ve­o­ma us­peš­nih kom­pa­ni­ja u re­gi­o­nu.
Oči­gled­no je da, bi­lo da je u pi­ta­nju “svet­sko” ili “na­še”, pla­ni­ra­
nje i or­ga­ni­zo­va­nje osta­ju osnov­ni za­da­ci me­na­dže­ra, pri re­a­li­za­
ci­ji ko­jih su te­melj­ni prin­ci­pi efi­ka­sno­sti i efek­tiv­no­sti.
Is­ku­stva us­peš­nih još jed­nom pod­se­ća­ju da po­red or­ga­ni­za­ci­o­
ne struk­tu­re pred­u­ze­ća i kor­po­ra­tiv­ne kul­tu­re ko­ja do­pri­no­si unu­
traš­njoj ko­he­zi­ji, da­naš­nja pred­u­ze­ća svoj uspeh gra­de i na “li­cu”
ko­jim se pri­ka­zu­ju okru­že­nju. Tu do iz­ra­ža­ja do­la­zi nji­ho­va druš­
tve­na od­go­vor­nost, ali i po­vrat­ni uti­caj sre­di­ne ko­ji se is­po­lja­va
kao pri­ti­sak jav­nog mnje­nja. Ka­ko po­slov­ni li­de­ri mo­gu da zna­ju
da li od­go­va­ra­ju na pra­vi na­čin na ovaj pri­ti­sak ili su su­vi­še re­ak­
tiv­ni? Ka­ko da od­lu­če ka­da da se dr­že svo­jih prin­ci­pa, a ka­da da
ih me­nja­ju? Na ova pi­ta­nja po­ku­ša­va da od­go­vo­ri Pi­no G. Au­
dia, pro­fe­sor me­nadž­men­ta i or­ga­ni­za­ci­ja u Tuck School of Bu­si­
ness, a mi pre­no­si­mo re­zul­ta­te nje­go­vih is­tra­ži­va­nja i sa­ve­te ko­je
na osno­vu njih da­je za re­ša­va­nje ovog iza­zo­va, ne nu­žno kao go­
to­va re­še­nja, ali si­gur­no kao vre­dan pod­stek raz­miš­lja­nju u vre­
me ka­da, svi­đa­lo nam se to ili ne, “imidž po­sta­je sve”.
Impressum
Izdavač
Internet ogledalo
Društvo sa ograničenom odgovornošću za
promet intelektualnih usluga (INTO d.o.o.)
Beograd - Zemun, Gradski park 2 (Hala "Pinki")
t.r. 145-7386-30 (Marfin banka)
Direktor
Zoran Kovačević
Glavna i odgovorna urednica
Vesna Kovačević
Urednica rubrike Putovanja
Nina Kovačević
Saradnici
dr Zorica Tomić, prof. dr Radovan Bigović,
dr Milan Nešić, Mirjana Čizmarov,
dr. Vladimir Sakač, Zvezdan Horvat, mr Tatajana Bajalović, Branko Đaković, dr Nebojša Savić, Dragan Ćirić, Ashok Murty,
Vladimir Majstorović, Goran Kastratović,
prof. dr Dragica Tomka, mr Milenko D. Đurić,
Nebojša Carić, Dušan Katilović, Bo­ris Vukić,
dr Zve­zdan Đu­rić, dr Nikola Čanak,
prof. dr Mir­ja­na Ra­do­vić Mar­ko­vić,
Sne­ža­na Mol­do­van Mi­lo­še­vić, mr Dejan Miletić,
Predrag Milićević
Prelom & Design
dr Ra­do­van Bi­go­vić
(1956-2012)
pro­fe­sor Pra­vo­slav­nog bo­go­
slov­skog fa­kul­te­ta Uni­ver­zi­
te­ta u Be­o­gra­du i sta­re­ši­na
ma­na­sti­ra Sve­tog ar­han­ge­la
Ga­vri­la u Ze­mu­nu
dr Zo­ri­ca To­mić, pro­fe­sor
Fi­lo­lo­škog fa­kul­te­ta
Uni­ver­zi­te­ta u Be­o­gra­du i
Fa­kul­te­ta za kul­tu­ru i me­di­
je Me­ga­trend uni­ver­zi­te­ta,
autor vi­še knji­ga iz obla­sti
ko­mu­ni­ko­lo­gi­je
Bran­ko Đa­ko­vić, su­vla­snik
ne­ko­li­ko fir­mi za raz­voj
me­na­dže­ra i or­ga­ni­za­ci­ja ko­
je u Ve­li­koj Bri­ta­ni­ji i SAD
ser­vi­si­ra­ju MPA, Zo­nic­gro­up
i Ra­dley Ho­u­se In­sti­tu­te, a
od sko­ro u Sr­bi­ji i re­gi­o­nu
su pri­sut­ni pod ime­nom
To­ma­to To­ma­to Com­mu­
ni­ca­ti­ons. Uče­stvo­vao u
pla­ni­ra­nju i iz­vo­đe­nju sto­ti­
na me­nadž­ment raz­voj­nih
pro­je­ka­ta i tre­nin­ga u naj­ve­
ćim svet­skim fir­ma­ma
dr Zve­zdan Hor­vat, partner
i direktor Adi­zes So­ut­he­ast
Euro­pe, Se­ni­or As­so­ci­a­
te Adi­zes In­sti­tu­te San­ta
Bar­ba­ra
Dr. Vla­di­mir Sa­kač, ma­gi­
star na­u­ka iz obla­sti kli­nič­
ke far­ma­ko­lo­gi­je, asi­stent
na Me­di­cin­skom fa­kul­te­tu
Uni­ver­zi­te­ta u No­vom Sa­du,
u dva na­vra­ta se­kre­tar, a
po­tom i pred­sed­nik In­ter­
ni­stič­ke sek­ci­je Dru­štva
le­ka­ra Voj­vo­di­ne, Srp­skog
le­kar­skog dru­štva, sa­rad­nik
Evrop­ske aka­de­mi­je na­u­ka i
umet­no­sti
Nemanja Pašalić,
završio studije u oblasti
menadžmenta u kulturi
i umetnosti i napredne
dodiplomske studije na
Beogradskoj otvorenoj
školi; master (MBA) iz
oblasti međunarodnog
poslovanja završio u Italiji
2009. godine sa dodatnim
usavršavanjima u
Francuskoj i Nemačkoj
Dejan Šapić, marketing
konsultant, vlasnik agencije
Šapić Consulting. Objavio je
sedam ilustrovanih knjiga
o marketingu, medijima i
promociji. Tržišnim komunikacijama se bavi poslednjih
13 godina u segmentima:
pozicioniranje firme,
kreiranje korporativnog
identiteta, unapređenje
imidža, razvoj brendova,
unapređenje prodaje i
media planiranje
dr Momčilo Talijan, redovni
profesor Beogradskog univerziteta, radno angažovan
na Institutu za kriminološka
i sociološka istraživanja u
Beogradu i na više poslovnih
fakulteta za obrazovanje
kadrova za poslovnu bezbednost i policiju u Srbiji i
Republici Srpskoj
Nina Kovačević,
master turizmolog
Ashok Mur­ty, po for­mal­nom
obra­zo­va­nju ar­hi­tek­ta, po
za­ni­ma­nju sti­li­sta. Ba­vi
se staj­lin­gom kao bit­nim
ob­li­kom ne­ver­bal­ne ko­mu­
ni­ka­ci­je. Pu­tem tre­nin­ga
i pre­da­va­nja po­ku­ša­va da
po­mog­ne što ve­ćem bro­ju
lju­di da shva­te da for­mi­ra­
nje sop­stve­nog sti­la pod­ra­
zu­me­va u mno­go ma­njoj
me­ri no­vac, a mno­go vi­še
po­zna­va­nje se­be
Veljko Kovačević
Video & Editing
Veljko Kovačević
Kontakt
tel: (+381 11) 3771-610
e-mail: [email protected]
www.gmbusiness.biz
Online izdanje
CIP - Katalogizacija u publikaciji
Narodna biblioteka Srbije, Beograd
005
GM Business & Lifestyle / glavni i
odgovorni urednik Vesna Kovačević. - 2006,
br. 1 (januar)- . - Zemun (Gradski park 2)
: Internet ogledalo, 2006- (Beograd : AMD
Sistem). - 27 cm
ISSN 1452-3175 = GM Business & Lifestyle
COBISS.SR-ID 127672844
Predrag Peđa Milićević,
dipl. elektroinženjer,
dugogodišnji aktivni
”izvođač marketinških radova” u brojnim kompanijama; iskusan u definisanju
komunikacionih strategija;
dobar poznavalac internet
marketinga i društvenih
medija; predavač po pozivu
u oblasti offline i online
marketinga i komunikacija
mr Ta­tja­na Jovanović,
Philip Morris
Vla­di­mir Maj­sto­ro­vić,
di­rek­tor agen­ci­je za pro­
na­la­že­nje ka­dro­va Srma
Consulting i pro­fe­si­o­nal­ni
tre­ner pro­da­va­ca
Go­ran Mla­de­no­vić, Se­ni­or
As­so­ci­a­te Adi­zes So­ut­he­ats
Euro­pe od 1999 go­di­ne.
Po­red top me­na­džer­skih po­
zi­ci­ja, to­kom svo­je bo­ga­te
me­đu­na­rod­ne ka­ri­je­re ra­dio
je kao uni­ver­zi­tet­ski pre­da­
vač u obla­sti te­o­ri­je si­ste­ma
i in­for­ma­ci­o­nih si­ste­ma, a
kao IBM spe­ci­ja­li­sta vo­dio je
ne­ko­li­ko ve­li­kih pro­je­ka­ta
Bo­ris Vu­kić je je­dan od
osni­va­ča Adi­zes So­ut­he­ast
Euro­pe cen­tra i Se­ni­or
As­so­ci­a­te od 1995 go­di­ne.
Nje­go­ve spe­ci­jal­no­sti su
im­ple­men­ta­ci­ja or­ga­ni­
za­ci­o­ne tran­sfor­ma­ci­je i
pro­me­na or­ga­ni­za­ci­o­ne kul­
tu­re u raz­li­či­tim gra­na­ma
in­du­stri­je
Ne­boj­ša Ca­rić, Pro­fes­si­o­nal
Di­rec­tor, Se­ni­or As­so­ci­a­te
Adi­zes In­sti­tu­te San­ta
Bar­ba­ra
Toni Skejls (Tony Sceales),
chief tehnology officer za
3G migracionu tehnologiju,
Celona Technologies
dr Nikola Čanak,
osnivač obrazovnog
centra za permanentnu
edukaciju “NTC“ u Novom
Sadu. Profesor Univerziteta u Beogradu i Novom
Sadu. Lekar, motivator,
primenjeni psiholog i pisac
međunarodnog renomea
Mir­ja­na Či­zma­rov, savetnik
u Direktoratu civilnog
vazduhoplovstva Republike
Srbije
Go­ran Ka­stra­to­vić, dipl.
no­vi­nar sa višegodišnjim
rad­nim is­ku­stvom stečenim
u radio novinarstvu i
štampanim medijima
Prof. dr Mir­ja­na Ra­do­vić
Mar­ko­vić, stal­no za­po­sle­na
u In­sti­tu­tu eko­nom­skih na­
u­ka u Be­o­gra­du, pro­fe­sor i
di­rek­tor ma­gi­star­skih stu­di­
ja na Aka­mai Uni­ver­zi­te­tu,
autor ve­ćeg bro­ja knji­ga,
na­uč­nih i struč­nih tek­sto­va
iz obla­sti eko­no­mi­je pred­
u­zet­ni­štva
Phil Geldart,
C.E.O., Eagle’s Flight
Sne­ža­na Mol­do­van Mi­lo­še­
vić, no­vi­nar sa pet­na­e­sto­go­
di­šnjim rad­nim is­ku­stvom
ste­če­nim u štam­pi i na
ra­di­ju. Tre­nut­no pi­še u
ne­delj­ni­ku Sve­dok
Nikola Mirčić,
vođa treninga, Gustav
Kaeser Training International.
Saša Jovanović,
osnivač i CEO Adbuka biznis
i oglasne mreže. Trener i
konsultant prodaje i CRM.
Specijalnost IKT, CRM i
unapređenje biznis procesa. Na svom blogu www.
sasajovanovic.com piše o
prodaji, biznis strategijama
i biznis etici
Sadržaj
Uvek ak­tu­el­no
• Pred­ra­su­de
Piše: dr Zo­ri­ca To­mić
Taj­ne uspe­ha
• Mito­vi o nok­ti­ma
Pi­še: Branko Đaković
Is­ku­stva us­peš­nih
• “Moj put uspe­ha”
Pri­re­di­la Ele­na Mi­rić-Šu­be­rić, Ad­mi­ni­stra­ti­ve Ma­na­ger,
ASEE d.o.o.
Druš­tve­na od­go­vor­nost
• Ka­ko od­go­vo­ri­ti na pro­me­nu jav­nog mnje­nja?
Pri­pre­mi­la: Ve­sna Ko­va­če­vić
Re­zul­ta­ti In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti
­ • Sr­bi­ja za­dr­ža­la proš­lo­go­diš­nju po­zi­ci­ju
Pi­šu: Sve­to­zar Ta­na­sko­vić, Eko­nom­ski fa­kul­tet Uni­ver­zi­te­ta u
Be­o­gra­du i FREN
Bo­jan Ri­stić, Eko­nom­ski fa­kul­tet Uni­ver­zi­te­ta u Be­o­gra­du i
FREN
Is­tra­ži­va­nje
­
• Ko­rup­ci­ja - glav­ni uzrok gu­bi­ta­ka
za poš­te­ne kom­pa­ni­je
Bez­bed­nost po­slo­va­nja
• Da li ste sprem­ni za saj­ber upad?
Syman­tec
GM Business & Lifestyle
Broj 97 :: Godina 11. :: 2015.
Po­slov­no-tu­ri­stič­ki pu­to­pis
­
­
• Kam­bo­dža
Piše: dr Zve­zdan Hor­vat
Kul­tu­ra
• Spi­si i lju­di. . .
• Re­i­zda­nje “Ha­zar­skog reč­ni­ka” u Fran­cu­skoj
• Slik
­ at­ i prir­ od
­ om
Uvek ak­tu­el­no
Pred­ra­su­de
Jed­na od pred­ra­su­da ko­ja pra­ti po­jam sa­vre­me­nog me­na­dže­ra, kao mla­dog i us­peš­nog čo­ve­ka
pred ko­jim je obe­ća­va­ju­ća bu­duć­nost pu­na iza­zo­va, če­stih avan­tu­ra, da­le­kih pu­to­va­nja, so­fi­sti­ci­
ra­nih že­na, ne­ve­ro­vat­nih po­znan­sta­va i po­slov­nih is­ku­sta­va ne­do­hva­tlji­vih lju­di­ma iz dru­gih pro­
fe­si­ja, od­no­si se na opšte­va­že­će uve­re­nje da je je­di­no što je po­treb­no za nji­hov br­zo­met­ni uspeh,
osim ka­me­le­on­skog ka­rak­te­ra ko­jim će se pre­po­ru­či­ti sva­kom no­vom upra­vljač­kom bor­du, od­su­
stvo sva­ke emo­ci­o­nal­no­sti i spo­sob­no­sti za em­pa­ti­ju.
dr Zo­ri­ca To­mić
[email protected]
A
ko se ovo­me do­da i uve­
re­nje da su oni naj­u­speš­
ni­ji, op­hr ­va­ni sop­stve­nom
am­bi­ci­jom, ide­jom o lič­noj ve­li­či­
ni i fan­ta­zi­ja­ma o svom po­stig­nuću,
kate­gori­ju pri­ja­telj­stva inter­pre­ti­ra­
li u smi­slu op­se­siv­nog ba­vlje­nja so­
bom kao naj­bo­ljim pri­ja­te­ljem, on­da
je po­me­nu­ta sli­ka kraj­nje ne­pri­vlač­na.
Ru­ku na sr­ce, ova­kvom sta­nju stva­
ri su do­pri­ne­li sa­mi me­na­dže­ri. Ru­ko­
vo­de­ći se ali­bi­jem “pro­fe­si­o­na­li­zma”,
eko­nom­skog in­te­re­sa, ili naj­pro­sti­
je, lo­gi­ke ka­pi­ta­la, mno­gi od njih su,
za­rad sop­stve­nog uspo­na po str­moj
li­ti­ci me­na­džer­skog uni­ver­zuma, sa
ko­je la­ko mo­že da se ne­po­vrat­
no skli­zne u pro­va­li­ju zva­nu “ne­
u­speh”, za­bo­ra­vi­li na vred­no­sni si­
stem ko­ji ljud­sko opšte­nje odva­
ja od pu­kih stra­te­gi­ja pre­ži­vlja­va­
nja ka­rak­te­ri­stič­nih za osta­le vr­ste.
Sa dru­ge stra­ne, strikt­na or­jen­
ta­ci­ja edu­ka­tiv­nih si­ste­ma na is­
klju­či­vo struč­ne eko­nom­ske, sta­ti­
stič­ke, pro­jekt­ne ili stra­teš­ko mar­
ke­tin­ške pred­me­te, iz­u­ze­la je iz
obra­zov­nog si­ste­ma spek­tar veš­ti­na,
od fi­lo­zo­fi­je, pre­ko knji­žev­no­sti, te­o­ri­
je umet­no­sti, re­to­ri­ke i na­rav­no, eti­ke,
ko­je su ute­me­lji­le či­tav si­stem vred­
no­sti za­pad­no­e­vrop­ske kul­tu­re. Šta­
vi­še, mo­že se re­ći da je od “ko­per­ni­
kan­skog obra­ta” u kul­tu­ri, ko­ji je na­
ja­vljen re­ne­san­som, za mo­der­ni me­
na­džer­ski uni­ver­zum, pre­pun aj­ku­la
sprem­nih da jed­ne na dru­ge na­sr­nu,
ope­ra­ci­o­na­lan još je­di­no ma­ki­ja­ve­
li­zam, ko­ji kao mo­dus ope­ran­di ne­
pre­kid­no pro­mo­vi­šu sa­vre­me­ni me­
di­ji sa jed­ne, i ne­sa­ve­sni pro­mo­te­ri
raz­di­ru­će ide­o­lo­gi­je uspe­ha, sa dru­
ge stra­ne.
U okvi­ru pre­do­mi­nant­nog kom­pe­
ti­tiv­nog mo­de­la sa­vre­me­ne kul­tu­re,
ko­ji se osna­žu­je ide­o­lo­gi­jom pri­rod­
no­sti pa­da “sla­bi­jih”, na či­jim će se
ple­ći­ma us­pe­ti moć­ni­ji ili spo­sob­niji,
raz­vi­ja se ne­u­ro­tič­ni sin­drom da­naš­
nji­ce ko­ji se pre­po­zna­je u kom­pul­ziv­
noj te­žnji za uspe­hom. Je­dan od nje­
nih aspe­ka­ta, me­đu­tim, pri­kri­va te­
žnju za osvet­nič­kim tri­jum­fom, ko­ji
ume­sto po­tre­be za lič­nim raz­vo­jem,
po­sta­je po­kre­tač­ki mo­tor tak­mi­čar­
skog pred­nja­če­nja pred dru­gi­ma. Ia­
ko u epo­hi, od­re­đe­noj kao po­sled­
nja fa­za pro­ce­sa per­so­na­li­za­ci­je, ide­
ja uspe­ha pred­sta­vlja ob­lik lič­nog is­
pu­nje­nja, ona u svo­joj de­struk­tiv­noj
for­mi mo­že pre­ra­sti u po­tre­bu da se
sop­stve­ni uspeh ko­ri­sti kao ba­ti­na
ko­jom se ma­še nad gla­va­ma dru­gih.
Kao po­sle­di­ca, ja­vlja se pre­ćut­na sa­
gla­snost u po­gle­du opšte kli­me za­
vi­sti pre­ma svi­ma ko­ji neš­to vre­de,
kao i skri­ve­ni ko­mu­ni­ka­tiv­ni to­ko­vi
u ko­ji­ma se ume­sto stvar­nih in­for­
ma­ci­ja, uglav­nom va­lja­ju ma­li­ci­o­zni
komenta­ri i ne­pri­lič­ni tra­če­vi.
Na­rav­no, stvar­no us­peš­ni lju­di u
sve­tu me­nadž­men­ta, kao uo­sta­lom
i u bi­lo ko­jem dru­gom uni­ver­zu­mu,
pre­po­zna­ju se ne sa­mo po to­me što
ne ro­bu­ju ni ova­kvim ni­ti bi­lo ko­jim
dru­gim pred­ra­su­da­ma, već pre­vas­
hod­no po to­me što je nji­ho­vo de­la­
nje usme­ra­va­la že­lja, a ne mo­ra­nje,
opuš­te­nost, a ne zgr­če­nost pred oba­
ve­zom ko­mu­ni­ci­ra­nja i sa­rad­nje sa
dru­gi­ma. Ko­nač­no, svi oni li­če jed­ni
na dru­ge po suš­tin­skoj or­jen­ta­ci­ji ka
ide­ji lič­nog raz­vo­ja, u okvi­ru ko­jeg je
pro­fe­si­o­nal­ni uspeh bio tek je­dan od
aspe­ka­ta sveg bo­gat­stva stvar­no is­
pu­nje­nog ži­vo­ta, obe­le­že­nog kre­a­tiv­
noš­ću i str­plje­njem sa ko­jim su ne­
go­va­li svo­je ba­zič­ne po­ro­dič­ne, pri­
ja­telj­ske i sva­ka­ko, kor­po­ra­tiv­ne od­
no­se.
Taj­ne uspe­ha
Mi­to­vi
o nok­ti­ma
Da vi­di­mo šta to bez mno­go mu­ke zna­mo o ve­li­ka­ni­ma me­nadž­men­ta i bi­zni­sa? Da iza­be­re­mo
na­su­mi­ce ne­ko­li­ko pre­po­zna­tlji­vih ime­na…
Bran­ko Đa­ko­vić
[email protected]
H
en­ri Ford je išao oko­lo sa
če­ki­ćem i pro­ve­ra­vao rad
svo­jih rad­ni­ka; Stiv Džobs je
osmi­slio Mek kao kult­nu i ele­gant­
nu alat­ku za­ba­vlja­ju­ći se u ga­ra­ži; Bil
Gejts stal­no no­si džem­per, jer kao pro­
gra­mer ne zna šta da ob­u­če i ne­će da
tro­ši vre­me na glu­po­sti; Ros Pe­ro ho­da
oko­lo po svo­joj mul­ti­mi­li­on­skoj im­pe­
ri­ji i ot­puš­ta bra­da­te rad­ni­ke. Pa­kard i
Hju­lit su ima­li uspe­ha u uz­ga­ja­nju sto­
ke i pre ne­go što su iz­ne­dri­li svo­je me­
ga us­peš­no če­do – ako spo­ji­te nji­ho­va
ime­na mi­ste­ri­ja je raz­re­še­na – a uspeh
je do­šao za­to što su pri for­mi­ra­nju ove
vr­hun­ske IT kom­pa­ni­je pri­me­ni­li upra­
vo na­če­la ga­je­nja sto­ke. Ne, ni­je Pa­
kard Hju­lit. Pro­baj­te još jed­nom.
Za sad zvu­či ko­ri­sno, mo­žda ima
još neš­to? OK, Ri­čard Bran­son, vla­
snik me­ga­mi­li­on­ske Vir­gin im­pe­ri­je,
pro­vo­di sve svo­je vre­me le­te­ći ba­
lo­ni­ma po sve­tu ili se sun­ča­ju­ći na
trop­skim ostr­vi­ma okru­žen rok zve­
zda­ma. Mul­ti­mi­li­o­ner Had­zi Io­nau,
vla­snik Easy Je­ta, nig­de ne le­ti pr­
vom kla­som da uš­te­di pa­re. Mul­ti­
zi­li­o­ner Ha­u­ard Hjuz… vre­di li na­
bra­ja­ti, pu­sti­njač­ka bra­da, za­stra­šu­
ju­ći nok­ti, strah od mi­kro­ba, zna­ča­
jan deo ži­vo­ta pro­ve­den u izo­la­ci­ji.
A sad stvar­no…
Ako vo­li­te za­bav­ne pri­če i ovo­li­ko
je do­volj­no, ali ako ste za­in­te­re­so­va­ni
za stvar­nost, ona iz­gle­da neš­to dru­ga­či­
je. Za­bo­ra­vi­te za­bav­ne pri­če, po­gle­daj­
te šta su za­i­sta ura­di­li da bu­du us­peš­ni,
da bu­du dru­ga­či­ji, da bu­du to što je­su.
Stiv Džobs ni­kad ni­je mno­go krio da
je ključ­nu ulo­gu u raz­vo­ju nje­go­ve im­
pe­ri­je imao par po­slov­nih men­to­ra –
us­peš­nih po­slov­nih lju­di – ko­ji su uti­
ca­li na nje­ga da svo­je rock&roll ide­je
upri­sto­ji i sta­vi u si­stem ko­ji ima smi­
sla. Ga­ra­ža? Mo­glo je i bez nje.
Bi­la Gej­tsa sam če­sto vi­đao u džem­
pe­ri­ma, ali i u tek­sas ko­šu­lja­ma, duk­
se­ri­ca­ma, la­ne­nim ode­li­ma…. Čo­vek je
po­stao do­volj­no bo­gat i us­pe­šan da
mo­že da se obla­či upra­vo u ono što
mu pri­ja i či­ni ga opuš­te­nim. Da, vi­đao
sam ga ko­ji put i u kla­sič­nom ode­lu i
kra­va­ti. Pa? Ono što ga je uči­ni­lo us­
peš­nim je am­bi­ci­o­zna po­slov­na vi­zi­ja,
že­lja da uspe i po­neš­to sre­će. Džem­
pe­ri? Cool, mo­ra da je to bi­lo bit­no.
U vre­me kad je bio ak­ti­van u IT-ju,
a pre ne­go što je pro­pao na iz­bo­ri­ma
za ame­rič­kog pred­sed­ni­ka, Ros Pe­ro
je za pot­pred­sed­ni­ka svo­je gru­pe po­
sta­vio čo­ve­ka ko­ji je imao bra­du niš­ta
ma­nje im­pre­siv­nu ne­go po­ne­ki pred­
sed­nik par­la­men­ta. Bra­do­nja mo­ra da
se do­bro krio po hod­ni­ci­ma kor­po­ra­
ci­je kad ga Pe­ro ni­je ot­pu­stio.
Ri­čard Bran­son prak­tič­no ne mo­že
da sto­ji na me­stu ako ne po­kre­ne ne­
ki pro­je­kat, fir­mu ili me­ga-ide­ju. OK,
ne­ke pro­pad­nu. Ali, ako osta­tak svog
da­na na­kon što je lan­si­rao ne­ku ra­dio
sta­ni­cu, di­stri­bu­ci­o­ni cen­tar ili tran­sa­
tlant­sku avio kom­pa­ni­ju že­li da pro­
ve­de u ba­lo­nu, ja bih to pod­veo pod
ho­bi, a ne me­nadž­ment stil. Neš­to
kao pe­ca­nje. On mi je i re­kao neš­to
što je po­slu­ži­lo kao in­spi­ra­ci­ja za či­
ta­vu ovu pri­ču: ”Ako ne­ki lju­di mo­
gu se­bi da do­pu­ste taj luk­suz da im
je bit­ni­je da li pi­jem pi­vo ili se vo­zim
ba­lo­nom od to­ga ka­kav pro­iz­vod im
nu­dim, ja se­bi mo­gu da do­pu­stim taj
luk­suz da me ni­ma­lo ni­je bri­ga za to.”
Hju­lit i Pa­kard su na­pra­vi­li mo­nu­
men­tal­no us­peš­nu kom­pa­ni­ju ta­ko što
su u sva­kom seg­men­tu nje­nog ra­sta
pri­me­ni­li naj­sa­vre­me­ni­ja po­slov­na i
na­uč­na pra­vi­la, bi­ra­li naj­bo­lje lju­de i
ula­ga­li u kva­li­tet. Ako su u ne­koj fa­zi
svog ra­da i pri­me­ni­li ne­ka na­če­la ko­
ja se ti­ču or­ga­ni­zo­va­nja si­ste­ma kon­
tro­le ve­li­kih kr­da, on­da su ve­ro­vat­no
u sjaj­nom druš­tvu naj­ve­ćih me­nadž­
ment ana­li­ti­ča­ra ko­ji su raz­vi­li ana­lo­gi­
je i pra­vil­no­sti za me­nadž­ment pro­ce­
se po­sma­tra­ju­ći pče­li­nje koš­ni­ce, na­čin
na ko­ji del­fi­ni pli­va­ju ili ka­ko se for­mi­
ra­ju pa­hu­lje sne­ga.
Easy jet i ne­ma pr­vu kla­su, jer se ra­di
o ta­ko­zva­noj “bud­get” avio kom­pa­ni­ji,
pa Ha­dži Io­nau ko­ji, sa­svim ra­zum­no,
pre­fe­ri­ra da le­ti svo­jom sopstve­nom
kom­pa­ni­jom, ne mo­že da se­di u pr­voj
kla­si čak i kad bi to vo­leo. A mi­slim da
ne bi vo­leo, jer sam ga vi­deo ko­ji put
ka­ko ko­ri­sti pri­li­ku ka­da je u avi­o­nu sa
“obič­nim” put­ni­ci­ma,da se pro­še­ta, ru­
ku­je, pot­pi­še ko­ju sal­ve­tu tu i ta­mo, i
da se ras­pi­ta šta ko­me pri­ja. I ne pri­ja.
E, ta­ko je po­stao me­ga us­peš­ni svet­ski
bi­zni­smen, a ne šte­de­ći na pr­voj kla­si.
Ha­u­ard Hjuz je na­pra­vio ne­za­pam­
će­nu po­slov­nu im­pe­ri­ju ula­žu­ći u film­
sku in­du­stri­ju, ne­kret­ni­ne i u fan­ta­stič­
no fu­tu­ri­stič­ne avi­o­ne. Bio je ge­ni­je da
ode ko­rak da­lje u po­slov­noj obla­sti u
ko­joj sve iz­gle­da iz­re­če­no, iz­me­re­no i
iz­ve­sno. Du­gač­ki nok­ti? Da, i?
Put za po­slov­nu sre­ću
Do­sad­ni i ana­li­tič­ni pro­fe­si­o­nal­ci će
vam re­ći da nam je la­ko da pam­ti­
mo upra­vo one naj­za­bav­ni­je pri­če ko­
je iden­ti­fi­ku­ju naj­ve­će bi­zni­sme­ne svih
vre­me­na kao ču­da­ke. Znam da i me­ni
ta­ko pri­ja, ali ta­ko se ma­lo na­u­či. Ako to
ne ve­ru­je­te on­da sa­mo na­pred, po­tra­ži­
te po­slov­nu sre­ću ta­ko što će­te ušuš­ka­
ni u svoj džem­per se­de­ti u svo­joj ga­ra­
ži, puš­ta­ti nok­te i ko­su, sa­nja­ri­ti o svom
kr­du kra­va i če­ka­ti pri­li­ku da ot­pu­sti­te
pr­vog bra­do­nju ko­ji za­lu­ta u va­šu ga­
ra­žu. A, da ne za­bo­ra­vim, kad pu­tu­je­te,
pu­tuj­te sa­mo eko­nom­skom kla­som ili,
još bo­lje, ba­lo­nom. Va­ša po­slov­na im­
pe­ri­ja je već na do­hvat ru­ke.
xxx
xxx
Is­ku­stva us­peš­nih
Na okru­glom sto­lu pred­u­zet­ni­ka “Moj put uspe­ha” ko­ji je odr­žan na Adi­zes SEE Klu­bu pre če­ti­
ri go­di­ne u Za­gre­bu, pa­ne­li­sti (Bo­ris Po­po­vić, Alarm Au­to­ma­ti­ka – Hr­vat­ska, Da­vor Kre­zić, Al­fa
Therm - Bo­sna i Her­ce­go­vi­na, Va­len­ti­na Ta­se­va, Se­mos Edu­ka­ci­ja – Ma­ke­do­ni­ja, Di­a­na Gli­go­ri­je­
vić, Te­le­gro­up – Sr­bi­ja, Zve­zdan Hor­vat, Adi­zes So­ut­he­ast Eu­ro­pe – Sr­bi­ja) su is­pri­ča­li svoj put do
uspe­ha, od­no­sno u če­mu je taj­na uspe­ha kom­pa­ni­je u ko­joj ra­de i ot­kri­li ne­ke od svo­jih pla­no­va,
sno­va i že­lja u bu­duć­no­sti. Oce­nju­ju­ći da su otvo­re­nost i po­zi­tiv­ne po­ru­ke ko­je su uče­sni­ci po­de­
li­li sa pri­sut­ni­ma bi­le i osta­le in­spi­ra­ci­ja i pod­strek mno­gi­ma, Ele­na Mi­rić-Šu­be­rić, Ad­mi­ni­stra­ti­ve
Ma­na­ger u ASEE, iz­dvo­ji­la je ne­ke od zna­čaj­nih re­če­ni­ca iz­go­vo­re­nih tom pri­li­kom i pri­re­di­la ih
kao pri­log za ok­to­bar­ski ASEE new­slet­ter, a mi ih pre­no­si­mo u ce­li­ni, ce­ne­ći, baš kao i Ele­na, da
su is­ku­stva i miš­lje­nja pred­stav­ni­ka ne­kih ve­o­ma us­peš­nih kom­pa­ni­ja u re­gi­on
­ u dra­go­cen pu­to­
kaz ka­ko da sre­di­nu u ko­joj ži­vi­mo uči­ni­mo pri­jat­ni­jom i pri­jem­či­vi­jom čak i u kri­znim vre­me­ni­ma.
“Moj put
uspe­ha”
Pri­re­di­la Ele­na Mi­rić-Šu­be­rić,
Ad­mi­ni­stra­ti­ve Ma­na­ger, ASEE d.o.o.
Tajna uspeha
Bo­ris Po­po­vić
(Alarm Au­to­ma­ti­ka)
“Ra­di­li smo vi­še, uči­li br­že, me­nja­li
se ja­če, sla­ga­li se bo­lje i uži­va­li du­že - eto, to je taj­na uspe­ha... U part­ner­
stvu sam sa svo­jim naj­bo­ljim pri­ja­te­
ljem iz de­tinj­stva, ovo je na­ma za­jed­
nič­ki pr­vi po­sao. Me­đu na­ma po­sto­ji
ve­li­ko me­đu­sob­no poš­to­va­nje i po­ve­
re­nje. Mo­gu oti­ći van ze­mlje na go­
di­nu da­na i mo­gu bi­ti si­gu­ran da će
sve funk­ci­o­ni­sa­ti ka­ko tre­ba. To va­ži i
za part­ne­ra. Mo­že­mo sva­kom po­gle­
da­ti u oči i re­ći da ni­ko­me ne du­gu­
je­mo. Uvek smo vi­še da­va­li ne­go što
smo do­bi­ja­li. Na Ble­du sam čuo: da­re,
ca­re and sha­re - usu­di se, bri­ni i po­
de­li... ali fa­li još neš­to bit­no - pre­pa­re
- pri­pre­mi se. Sun Cu je re­kao, da pa­
ra­fra­zi­ram, onaj ko­ji ne po­zna­je ni se­
be ni ne­pri­ja­te­lja taj je bu­da­la i si­gur­
no će iz­gu­bi­ti, onaj ko­ji po­zna­je sa­mo
se­be, ima­će ve­li­ke gu­bit­ke, onaj ko­ji
po­zna­je se­be i ne­pri­ja­te­lje, si­gur­no će
po­be­di­ti. Stal­no pra­ti­mo i upo­zna­je­
mo se­be i tr­žiš­te, pra­ti­mo in­for­ma­ci­je
sa tr­žiš­ta, unu­tar fir­me, ko­ri­sti­mo sve
mo­gu­će ala­te ra­di raz­u­me­va­nja se­be i
oko­li­ne... Us­pe­šan je onaj ko­ji se naj­
br­že di­že. Greš­ke su naj­ve­ća vred­nost,
tre­ba ih za­pi­sa­ti, ra­di­ti na nji­ma da svi
bu­du upo­zna­ti u kom­pa­ni­ji ka­ko se ne
bi po­no­vi­la. Sa­mi se­be če­sto mo­ra­
mo kon­tro­li­sa­ti, ka­ko se­bi to­le­ri­še­mo
greš­ke, ta­ko mo­ra­mo i sa­rad­ni­ci­ma.
Tre­ba ima­ti ve­re i poš­to­va­nja u se­be
i svo­je lju­de, jer to se uvek vra­ća. Ta­
kav si­stem po­na­ša­nja se od­ra­ža­va i na
kli­jen­te.” Boris, kako sam kaže, vo­li da
od­la­zi na po­sao, jer kad do­đe na po­
sao ne ose­ća grč u že­lu­cu, sa sva­kim
za­po­sle­nim u fir­mi mo­že naj­nor­mal­ni­
je da raz­go­va­ra, kao i oni sa njim, sva­
ko mo­že re­ći sva­kom šta ho­će. To je
neš­to za šta on sma­tra da je eks­trem­
no le­po i bit­no za us­peš­nu kom­pa­ni­ju.
Do­bra sa­rad­nja sa za­po­sle­ni­ma i pot­
pu­na otvo­re­nost.
Zve­zdan Hor­vat
(ASEE)
Zve­zdan Hor­vat sma­tra da je ASEE
us­peš­na za­to što iza se­be ima dva­de­
set go­di­na ra­da “pro­da­ju­ći pa­met” u
okru­že­nju za ko­je se sma­tra da “sve o
sve­mu zna”, za­to što ra­de­ći u tri ze­
mlje ASEE funk­ci­o­ni­še kao jed­na kom­
pa­ni­ja, za­to što ra­di i raz­vi­ja no­ve te­
me, za­to što je or­ga­ni­za­ci­o­na kli­ma
unu­tar fir­me do­bra. Je­dan od do­ka­za
je i po­sto­ja­nje ASEE Klu­ba i svih onih
do­brih i kva­li­tet­nih lju­di ko­ji su se oko
nje­ga oku­pi­li.
“Šta je va­žno za uspeh ka­da se ide
na dru­ga tr­žiš­ta? Uza­jam­no poš­to­va­
nje. Ako ho­ćeš da pro­da­ješ, ho­ćeš da
sa­ra­đu­ješ, mo­raš se pri­la­go­di­ti tr­žiš­tu.
Mo­raš uka­za­ti pr­vi poš­to­va­nje, mo­
raš se ti pr­vi pri­la­go­di­ti, ne tre­ba če­
ka­ti da se dru­gi te­bi pri­la­go­de. Re­či
po­ve­re­nje i poš­to­va­nje po­če­li smo da
xxx
proda­je­mo 1994. godine, u lu­do vre­
me ne sa­mo za bi­znis već i za ži­vot,
vre­me u ko­jem je bi­lo sve­ga što je da­
le­ko od po­ve­re­nja i poš­to­va­nja. A mi
smo u to­me us­pe­li.
Sle­de­ća va­žna reč za uspeh je pro­fe­
si­o­na­li­zam. Ka­da do­đe­mo u fir­mu da
ra­di­mo na or­ga­ni­za­ci­o­nim pro­me­na­
ma po­treb­no je da za­jed­no uči­ni­mo
ozbilj­ne in­ter­ven­ci­je ili na or­ga­ni­za­
ci­o­noj struk­tu­ri ili na pro­me­ni ori­jen­
ta­ci­je... Ne ra­du­ju se svi pro­me­na­ma,
ne­ki ne­će da raz­u­me­ju, ne­ki ne mo­
gu... osnov­na je stvar ka­da ra­diš sa
lju­di­ma da vi­de da tu ne­ma po­za­din­
ske igre. Ve­ru­jem da je va­žno da ra­diš
pro­fe­si­o­nal­no i da ve­ru­ješ u to.”
Di­a­na Gli­go­ri­je­vić
(Te­le­gro­up)
“Te­le­gro­up je na­stao 1.4.2001. Vo­lim
da po­ten­ci­ram taj da­tum i da obe­le­ža­
va­mo go­diš­nji­cu na­še kom­pa­ni­je. Bi­lo
nas je pe­to­ro ta­da, da­nas nas je 250 i
ti­me mo­že­mo po­tvr­di­ti da ni­smo pr­vo­
a­pril­ska ša­la. Cilj ni­je bio sa­mo uspeh
ne­go da kva­li­tet­no po­slu­je­mo na tr­žiš­
tu, da po­ka­že­mo da mo­že­mo i ume­
mo bo­lje, po­sve­će­nost kup­cu i dru­ga­
či­ja lo­gi­ka u od­no­su na kon­ku­ren­ci­ju.
Obez­be­di­li smo da svetski pro­iz­vo­đa­či
vo­le i že­le da ra­de sa na­ma bez ob­zi­ra
što su me­đu­sob­no kon­ku­rent­ni. Ključ­
no je is­ku­stvo ko­je je ba­zi­ra­no na ško­
lo­va­nju ka­ko u ze­mlji ta­ko i ino­stran­
stvu, kao i u ra­du u do­ma­ćim i svet­
skim mul­ti­na­ci­o­nal­nim kom­pa­ni­ja­ma.
Ka­da ra­di­te sa kom­pa­ni­ja­ma za ko­je
zna­te ka­kva im je fi­lo­zo­fi­ja, ka­kva im
je po­slov­na stra­te­gi­ja, kad raz­u­me­te
ka­ko da sa nji­ma raz­go­va­ra­te a isto­
vre­me­no ra­di­te i funk­ci­o­ni­še­te na tr­
žiš­tu ko­je je va­še i ko­je do­bro po­zna­
je­te i na od­re­đe­ni na­čin pre­vo­di­te je­
dan po­slov­ni mo­del u dru­gi, ne sa­mo
je­zič­ki ne­go i u po­slov­nom i u am­bi­
jen­tal­nom smi­slu, on­da i uspeh do­la­
zi sam po se­bi, sko­ro ne­pri­met­no. Iz­
bor ade­kvat­nog ka­dra je klju­čan i to je
do­pri­ne­lo da ova kom­pa­ni­ja bu­de us­
peš­na. Ovo je iz­u­zet­no slo­že­na bran­
ša, jer se či­ta­ve ge­ne­ra­ci­je pro­iz­vo­da
sme­nju­ju na šest me­se­ci i iz­u­zet­no je
teš­ko pra­ti­ti sve te tren­do­ve i u isto
vre­me nad­me­ta­ti se sa ve­li­kim svet­
skim pro­iz­vo­đa­či­ma i bi­ti na raz­li­či­tim
te­ri­to­ri­ja­ma po­uz­dan part­ner.” Ka­da su
pra­vi­li kom­pa­ni­ju, njen su­prug i ona,
nji­hov mo­to je bio da pra­ve fir­mu ka­
ko bi uži­va­li, za­ba­vlja­li se i do­bro pro­
vo­di­li, i ka­ko im ne bi bi­lo do­sad­no.
To je bio raz­log što je na­pra­vljen Te­
le­gro­up ona­kav ka­kav je­ste. Oni, po
Dianinim rečima, i dan da­nas izuzet­no
uži­va­ju u po­slu, ve­o­ma se do­bro za­
ba­vlja­ju i ozbilj­no vo­le da sa­ra­đu­ju sa
dru­gim kom­pa­ni­ja­ma. Do­bar po­slov­ni,
do­bar ge­ne­ral­ni am­bi­jent, do­bar net­
wor­king i uopšte, uži­va­ti u po­slu - to
je taj­na uspe­ha Te­le­gro­u­pa.
Da­vor Kre­zić
(Al­fa Therm)
“Zaš­to je Al­fa Therm us­pe­šan? Sto­
ti­nu pet­na­est za­po­sle­nih, ko­rekt­ni od­
no­si sa do­ba­vlja­či­ma, ured­na pla­ća­
nja... Pre 25 go­di­na, ka­da sam bi­rao
ime za kom­pa­ni­ju, bi­lo je pu­no op­
ci­ja u igri. Že­leo sam da sa­mim na­
zi­vom fir­me po­ka­žem da smo al­fa i
ome­ga u bran­ši. I za­i­sta, lju­di su za­
pam­ti­li ime, što je po­tvr­da do­brog
oda­bi­ra ime­na. Tru­di­mo se da bu­de­
mo ino­va­tiv­ni i pr­vi u svim de­ta­lji­ma
po­sla ko­jim se ba­vi­mo. Osim tru­da i
ra­da, tre­ba ima­ti i sre­ću i do­bre, pra­
ve sa­rad­ni­ke. Sti­pen­di­ra­li smo lju­de,
edu­ko­va­li ih, shva­ti­li smo da je naj­
bo­lje ulo­že­ni no­vac onaj ko­ji je ulo­
žen u lju­de, jer oni će sva­ka­ko to vra­
ti­ti na pra­vi na­čin. Sa­ma že­lja da se
ide na­pred je po­ne­kad ima­la pri­o­ri­
tet u od­no­su na sti­ca­nje nov­ca... 90
% kli­jenata sa koji­ma smo ra­di­li vra­
ća­li su nam se. Mi ni­smo ima­li luk­suz,
zbog ma­log pod­ruč­ja na ko­me smo
pri­sut­ni, da od­bi­ja­mo kli­jen­te ko­ji do­
đu. Kli­jent je bi­tan... tre­ba ga ču­va­ti i
ne­go­va­ti. U tom smi­slu is­pri­ča­ću jed­
nu ma­lu aneg­do­ti­cu: Dva bra­ta su se
na uli­ci igra­la, i maj­ka ih je po­zva­la da
do­đu ku­ći. Deč­kić od 4 go­di­ne upr­tio je
na le­đa bra­ta od 3 go­di­ne, buc­ka, i ta­
ko kre­nuo ku­ći. Pi­tao ga čo­vek u pro­
la­zu “Je li, je l’ ti te­žak taj te­ret?” “Ka­
kav te­ret?! To je moj brat”, ka­že ma­le­
ni... Ta­ko sam i ja sam oda­brao ovaj
po­sao, bez ob­zi­ra što je te­žak i što mi
to ni­ko ni­je na­met­nuo, pro­sto se no­siš
sa svim tre­nu­ci­ma ko­ji se mo­gu de­si­
ti kom­pa­ni­ji, i le­pim i lo­šim. Mo­ra­mo
vo­di­ti ra­ču­na o to­me šta osta­vlja­mo
de­ci kao re­fe­ren­cu. I to kao po­zi­ti­van
po­ro­dič­ni brend. Sve što ra­di­mo to
osta­vlja­mo kao hi­po­te­ku na­šoj de­ci!”
Va­len­ti­na Ta­se­va
(Se­mos Edu­ka­ci­ja)
“Se­be sma­tram Sa­mo­ni­klom u sr­cu i
ovu kom­pa­ni­ju gle­dam kao svo­je tre­će
de­te. Mi smo u pr­vih 16 kom­pa­ni­ja u
sve­tu ko­je su do­bi­le za­stup­niš­tvo Mic­
ro­sof­ta, za­tim smo u Ma­ke­do­ni­ju do­ve­
li Ci­sco, Orac­le, Sun Ja­va... us­pe­li smo
da sve svet­ske bren­do­ve do­ne­se­mo u
Ma­ke­do­ni­ju, da ima­mo regi­onal­ne ce­
ne, a da uspe­mo da pla­ti­mo sve troš­
ko­ve ko­ji su na svet­skom ni­vou, ko­ji
va­že za sve za­stup­ni­ke, bi­lo da ste u
Lon­do­nu ili To­ki­ju. Taj­na uspe­ha mo­je
kom­pa­ni­je je­ste što ima­mo do­bar tim.
Tim sa­či­nja­va 55 vi­so­ko­o­bra­zo­va­nih
struč­nja­ka, sa ko­jim za­jed­no de­lim pa­
si­ju, strast pre­ma IT obla­sti. Dru­go, us­
po­sta­vi­li smo ba­lans iz­me­đu kon­struk­
tiv­nog ha­o­sa i re­da i si­ste­ma. Ako ima
su­vi­še re­da to gu­ši kre­a­tiv­nost, što ne
sme da se do­go­di. Ako ne­ma si­ste­
ma, do­đe do ra­su­la. Ko­ri­sti­mo svet­ski
si­stem za me­re­nje kva­li­te­ta. Tre­će, to
je po­ve­re­nje i poš­to­va­nje, a to je ne­
mer­lji­vo. Moj in­te­res i in­te­res kom­pa­
ni­je mo­ra­ju da bu­du isti kao i in­te­res
za­po­sle­nog. To do­vo­di do poš­to­va­nja
i po­ve­re­nja. Sva­ko­dnev­no osim pla­ni­
ra­nja, kvan­ti­fi­ci­ra­nja, kva­li­fi­ci­ra­nja, od­
go­va­ra­mo na pi­ta­nja: šta pro­da­je­mo,
ko­me - ko je naš kli­jent, ka­ko, gde (u
ze­mlji, u kom­pa­ni­ji, na I­ter­ne­tu...). Kad
da­mo od­go­vo­re na sva pi­ta­nja, kad
ima­mo slo­že­nu sla­ga­li­cu, on­da zna­mo
da smo pri­lič­no us­pe­li.”
Po­gled u bu­duć­nost
Bo­ris Po­po­vić
“Vi­dim na­šu fir­mu kao li­de­ra u re­
gi­o­nu. Na­ša in­du­stri­ja je ja­ko ma­la,
ali to je pred­nost jer ni­je za­ni­mlji­va
onim ja­ko ve­li­kim igra­či­ma i da­je me­
sta i vre­me­na da čo­vek na­pra­vi neš­
to do­bro i kva­li­tet­no i ta­ko is­ko­či is­
pred osta­lih. Tre­nut­no smo za­stu­plje­
ni u šest ze­ma­lja i cilj nam je da za 7
do 10 go­di­na go­di­na do­đe­mo do pro­
me­ta od 50 mi­li­o­na do­la­ra i 150 za­po­
sle­nih i za­stu­plje­no­sti u 12 ze­ma­lja. To
je tre­nu­tak ka­da bi­smo moj part­ner i
ja mo­gli da se ma­lo iz­mak­ne­mo. Sad
je 21 go­di­na da po­sto­ji­mo, da­kle ta­da
će bi­ti 28 go­di­na... Po­sto­ji jed­no pra­vi­
lo za de­cu - ako ode od ku­će pre 21.
xxx
ni­je do­bro, ako osta­ne kod ku­će po­sle
28. isto ni­je do­bro. Ni­kad ne­će oti­ći.
Ako je oti­šao pre 21. zna­či da mu ni­
si sve pru­žio i ni­si ga do­volj­no oja­čao
za ži­vot. Mi­slim da još 7 go­di­na mo­
gu da po­mog­nem fir­mi, na­pra­vlje­na je
do­bra struk­tu­ra, ura­đe­na je do­bra or­
ga­ni­za­ci­ja... sa­zna­nje da ne­ko iz me­
nadž­men­ta mo­že da pre­u­zme vo­đe­nje
fir­me, a ima ih bar pe­to­ro, na­ma da­
je sna­gu i na­du da us­tra­je­mo u to­me.
Ta­da bih se ba­vio po­ma­ga­njem fir­ma­
ma u re­struk­tu­i­ra­nju i ra­stu. Har­mo­ni­
za­ci­ja i sin­hro­ni­za­ci­ja ži­vot­nog ci­klu­sa
pred­u­ze­ća i ži­vot­nog ci­klu­sa li­de­ra je
ključ­na za us­peš­nost kom­pa­ni­je, pri­
tom da ni­ko ne tr­pi i ne pa­ti. Že­lim da
bu­dem skro­man, da ne bu­dem ne­zna­
li­ca i da raz­u­mem dru­ge lju­de i nji­ho­
ve po­tre­be, sa­o­se­ća­jan i do­bar, da uži­
vam u po­slu kao što sam i do sa­da.”
Zve­zdan Hor­vat
“Na­sta­vlja­mo rad na na­šoj or­ga­ni­
za­ci­o­noj struk­tu­ri, ona­ko ka­ko smo
dru­gi­ma sa­ve­to­va­li. I kod nas je ma­
nje-vi­še us­peš­no, ne ide la­ko, što je
nor­mal­no i što nas ni­ma­lo ne de­mo­
ti­vi­še... Kad smo po­kre­nu­li or­ga­ni­za­ci­
o­nu struk­tu­ru, od­no­sno ka­da smo an­
ga­žo­va­li lju­de da vo­de or­ga­ni­za­ci­o­ne
je­di­ni­ce - Sa­ra­je­vo, Be­o­grad, Za­greb,
kre­nu­li smo pra­vim pu­tem da ima­mo
od­go­vor­nu “de­cu” ko­ja ra­de svoj po­
sao. To je za fir­mu pra­vi put ka Ado­
le­scen­ci­ji. Vo­lim svoj po­sao, vo­lim da
ra­dim sa kli­jen­ti­ma i že­leo bih još vi­še
da ra­dim na raz­vo­ju no­vih se­mi­na­ra i
tre­nin­ga. Kao i sve mo­je ko­le­ge ne­
po­pra­vlji­vi sam op­ti­mi­sta, znam da će
sve to što ra­di­mo i što že­li­mo i mo­že­
mo da ra­di­mo bi­ti po­treb­no u go­di­
na­ma ko­je su pred na­ma.”
Di­a­na Gli­go­ri­je­vić
“Osim or­ga­ni­za­ci­o­nog re­struk­tu­i­ra­nja,
a uz sve­srd­nu po­drš­ku Zve­zda­na i nje­
go­vih sa­rad­ni­ka, pro­fe­si­o­na­li­zam do­la­zi
xxx
sve vi­še do iz­ra­ža­ja i na­dam se da će to
bi­ti jed­na od glav­nih ka­rak­te­ri­sti­ka na­
šeg na­stu­pa na tr­žiš­tu. Ra­di­ću na to­me
da mo­ja po­zi­ci­ja kao jed­nog od osni­va­
ča bu­de da­lje ne­bit­na, a za me­ne će i
da­lje bi­ti uspeh ako me ko­le­ge kon­sul­
tu­ju u po­slo­va­nju i da im ja na mu­dar
na­čin pre­ne­sem svo­ja zna­nja.”
Da­vor Kre­zić
Sa­mim tim otva­ra­ju se ne­ve­ro­vat­ne
mo­guć­no­sti za sa­rad­nju. Na­dam se da
će ovo bi­ti pod­sti­caj osta­li­ma da ula­
žu u slič­ne pro­jek­te. To je, da­kle, mo­
ja tač­ka bu­duć­no­sti u ko­joj bih že­leo
da uspem.”
Va­len­ti­na Ta­se­va
“Ne sme­mo da za­bo­ra­vi­mo de­cu.
Ce­lo je ka­da ima sve - sta­ja­lo je do­
ne­dav­no na ma­ke­don­skim bil­bor­di­ma.
Sem o ovom, tre­ćem de­te­tu, mo­ra­mo
svi bri­nu­ti i o bi­o­loš­koj de­ci. Što se ti­
če po­slov­ne stra­ne, In­ter­net nam da­je
mo­guć­nost sa bes­kraj­nim pro­sto­rom
- ho­će­mo da ra­di­mo re­mo­te edu­ka­
ci­ju u re­al­nom vre­me­nu. To ni­je no­vo,
ali tre­ba da se po­ra­di na to­me. Mo­ja
vi­zi­ja za bu­duć­nost ni­je od­re­đe­na, ali
oči dr­žim ši­rom otvo­re­ne. Sa­rad­nja sa
Adi­že­som je sva­ka­ko deo te vi­zi­je...”
“Tre­ba po­zi­tiv­no raz­miš­lja­ti. Lju­di sa
ne­ga­tiv­nim raz­miš­lja­nji­ma ima ma­nje
od 10% ali su buč­ni­ji od nas pre­o­sta­
lih, ve­li­kih 90% i kao da se ne ču­je­mo
do­volj­no. Šta mo­ra­mo od­ra­di­ti, a šta
mo­že­mo od­ra­di­ti - to su ključ­na pi­
ta­nja. Sva­ko ima ne­ki po­ten­ci­jal, Bo­ži­ji
dar i tre­ba da ga mul­ti­pli­ci­ra i pre­ne­se
na sle­de­ću ge­ne­ra­ci­ju. Raz­miš­ljao sam
ka­ko svo­ja is­ku­stva i zna­nja da pre­ne­
sem na ši­re okru­že­nje i na mla­đe. Pri­
me­ti­li smo, u kom­pa­ni­ji, pri­li­kom kon­
kur­sa za pri­jem u rad­ni od­nos, da su
“Po­bra­tim­stvo” Sa­mo­ni­klih
oni ko­ji su do­la­zi­li iz rad­nič­ke ili za­
na­tlij­ske po­ro­di­ce bi­li ko­rak is­pred. To
Za­vr­ša­va­mo iz­veš­taj sa ovog sku­pa
je za me­ne bi­lo neš­to po­zi­tiv­no i ta­
na­bi­je­nog mu­droš­ću, emo­ci­ja­ma, is­
ko smo po­kre­nu­li pro­je­kat Cen­tar za
ku­stvom i po­zi­tiv­nom ener­gi­jom sti­
teh­nič­ku kul­tu­ru de­ce. De­ca od pr­
ho­vi­ma Ti­na Uje­vi­ća ko­ji­ma je Ire­na
vog raz­re­da po­či­nju sa ma­ke­tar­stvom,
Bu­lat, kao mo­de­ra­tor okru­glog sto­
mo­de­lar­stvom, ka­sni­je sa ro­bo­ti­kom
la, i otvo­ri­la ovu se­si­ju, sa uve­re­njem
i elek­tro­ni­kom. Nor­veš­ki am­ba­sa­
da su mno­gi Sa­mo­ni­kli sa pu­nim pra­
dor je iz­ja­vio da smo na­pra­vi­li iz­u- vom mo­gli zbo­ri­ti na ovom okru­glom
zet­nu stvar, če­ga će­mo bi­ti sve­sni za
sto­lu, da su ve­ći­na i da ih isti sve­to­
15 go­di­na. Ino­va­tiv­ni teh­no­loš­ki raz­
na­zo­ri vo­de:
voj, IN­TER­A - na­ziv je pro­
jek­ta ko­ji spon­zo­ri­še nor­
Ne boj se, ni­si sam! Ima i dru­gih ne­go ti­
veš­ka am­ba­sa­da. Cilj je da
ko­ji ne­po­zna­ti od te­be ži­ve tvo­jim ži­vo­tom,
se una­pre­de ka­dro­vi i teh­
I ono sve što ti bje, ču i što sni­
nič­ka opre­mlje­nost sred­njih
go­ri u nji­ma istim ža­rom, lje­po­tom i či­sto­tom.
ško­la i fa­kul­te­ta, ko­ja omo­
Ne­gor­di se! Tvo­je mi­sli ni­su sa­mo tvo­je!
gu­ća­va sred­njoš­kol­ci­ma i
One u dru­gi­ma ži­ve.
stu­den­ti­ma da ra­de na naj­
Mi­smo svi preš­li iste pu­te­ve u mra­ku,
no­vi­joj teh­no­loš­koj opre­mi.
mi smo svi jed­na­ko lu­ta­li u zna­ku­
Cilj je da to bu­de me­sto da
tra­že­nja, i svim jed­na­ko se di­ve.
se oku­pe lju­di od stva­ra­laš­
tva ko­ji­ma je cilj da na­pra­ve
Sa­ sva­kim neš­to di­je­liš,
neš­to vi­še od pu­kog za­do­
i vi­še vas ste isti.
vo­lje­nja osnov­nih po­treba.
xxx
Druš­tve­na od­go­vor­nost
Ka­ko od­go­vo­ri­ti na
pro­me­nu
jav­nog mnje­nja?
U eri ka­da su kor­po­ra­tiv­na iz­vi­nje­nja uo­bi­ča­je­na po­ja­va, ostav­
ke ge­ne­ral­nih di­rek­to­ra nas vi­še ne iz­ne­na­đu­ju, a fron­tli­ne za­po­
sle­ni se sma­tra­ju od­go­vor­nim za nji­ho­ve lič­ne po­sto­ve na druš­
tve­nim me­di­ji­ma, ja­sno je da je jav­no mnje­nje bit­no za po­slo­
va­nje mo­žda vi­še ne­go što je ikad bi­lo. Is­tra­ži­va­nje je po­ka­za­lo
da u ne­kim ze­mlja­ma čak ni su­di­je Vr­hov­nog su­da ni­su imu­ne
na bri­gu o to­me šta dru­gi mi­sle. U ta­kvom okru­že­nju, ka­ko po­
slov­ni li­de­ri mo­gu da zna­ju da li od­go­va­ra­ju na pra­vi na­čin na
pri­ti­sak jav­no­sti ili su su­vi­še re­ak­tiv­ni? Ka­ko da od­lu­či­mo ka­da
da se dr­ži­mo prin­ci­pa, a ka­da da ih me­nja­mo?
Pri­pre­mi­la Ve­sna Ko­va­če­vić
[email protected]
Na ova pi­ta­nja po­ku­ša­va da od­go­
vo­ri Pi­no G. Au­dia, pro­fe­sor me­nadž­
men­ta i or­ga­ni­za­ci­ja u Tuck School of
Bu­si­ness ko­ja je deo po­zna­tog Dart­
mo­uth ko­le­dža.
U ra­tu i po­slo­va­nju
Pro­fe­sor Au­dia se, ka­ko sam ka­že,
za­in­te­re­so­vao za jav­no mnje­nje ka­da
je po­čeo da pro­u­ča­va ka­ko druš­tve­
ni kon­tekst uti­če na or­ga­ni­za­ci­o­ne li­
de­re. U jed­nom is­tra­ži­vač­kom ra­du on
su­ge­ri­še da su uti­sci od­go­vo­r­ni zaš­to
au­di­to­ri­jum uti­če na to ka­ko do­no­si­o­
ci od­lu­ka oce­nju­ju per­for­man­se svo­
jih or­ga­ni­za­ci­ja. Gra­de­ći na is­tra­ži­va­
nju, pro­u­ča­vao je jav­no mnje­nje kao
iz­vor od­go­vor­no­sti. Raz­ma­tra­ju­ći pres
xxx
bri­fin­ge Pen­ta­go­na od 2003. do 2006.
go­di­ne Au­dia je ot­krio da ka­ko je jav­
na po­drš­ka ra­tu u Ira­ku opa­da­la bri­
fin­zi su go­vo­ri­li ma­nje o stva­ri­ma kao
što su bor­ba, re­kon­struk­ci­ja i ob­na­
vlja­nje vla­de – ključ­nim in­di­ka­to­ri­ma
rat­nog do­stig­nu­ća. Jav­na opo­zi­ci­ja je
pod­sta­kla li­de­re Pen­ta­go­na da pre­u­
sme­re pa­žnju na dru­ge te­me kao što
je rat u Av­ga­ni­sta­nu, rat pro­tiv te­ro­ri­
zma, do­tle ma­nje tran­spa­rent­ne.
Po­slov­ni li­de­ri se su­o­ča­va­ju sa slič­
nim pri­ti­sci­ma, ka­že Au­dia i tvr­di da
je nji­hov od­go­vor – če­sto ba­zi­ran na
in­tu­i­ci­ji i pod­sve­stan je. Pro­ces po­vi­
no­va­nja ko­ji uzi­ma ma­ha je ana­lo­gan
onom ko­ji če­sto vi­di­mo ka­da su po­
je­din­ci iz­lo­že­ni pri­ti­sku vrš­nja­ka. Baš
kao što od­bra­na ne­za­vi­sno­sti od vrš­
nja­ka mo­že po­ne­kad da vas pre­tvo­ri
u iz­gna­ni­ka, pred­u­ze­ća ko­ja idu pro­
tiv pre­o­vla­đi­ju­ćih sta­vo­va mo­gu da se
sret­nu sa ti­me da nji­ho­va re­pu­ta­ci­ja
tr­pi šte­tu. Iza­zov za ru­ko­vo­di­o­ce je da
pre­va­zi­đu ten­den­ci­ju fo­ku­si­ra­nja su­
vi­še usko na kon­ku­rent­sko okru­že­nje,
ta­ko da mo­gu da se uskla­de sa osta­
lim eks­ter­nim si­la­ma ko­je su zna­čaj­ne
u tom okru­že­nju.
Kon­kret­na re­še­nja
Au­dia u svom tek­stu da­je tri sa­ve­ta
za re­ša­va­nje ovog iza­zo­va.
Una­pre­di­te svoj sen­zi­bi­li­tet pre­ma
sve­tu u ce­li­ni, pred­la­že on na pr­vom
me­stu. De­ba­te i do­ga­đa­ji ko­ji se tiču
so­ci­jal­nih pi­ta­nja ko­ja mo­gu na pr­
vi po­gled iz­gle­da­ti kao pe­ri­fer­ni za
pri­ro­du va­šeg po­slo­va­nja mo­gu ima­
ti mno­go ve­ći zna­čaj ne­go što bi se
mo­glo oče­ki­va­ti, pod­se­ća Au­dia. Mo­
ći bla­go­vre­me­no pre­po­zna­ti re­ak­ci­
je jav­no­sti če­sto zah­te­va pra­će­nje že­
sto­ko de­ba­to­va­nih pi­ta­nja u tra­di­ci­o­
nal­nim me­di­ji­ma kao i te­ma ko­je su u
tren­du na druš­tve­nim mre­ža­ma.
Sle­de­ći sa­vet se od­no­si na pra­vi tre­
nu­tak da se od­go­vo­ri na pro­me­ne u
jav­nom mnje­nju. Vi ne mo­ra­te da bu­
de­te pr ­vi u od­go­vo­ru na po­me­ra­nja
u jav­nom mnje­nju, ali ne mo­že­te ni
da bu­de­te po­sled­nji, upo­zo­ra­va Au­
dia. Kom­pa­ni­ja ko­ja pr­va pre­u­zme ak­
ci­ju ko­ja re­flek­tu­je po­ma­ke u sta­vo­
vi­ma jav­no­sti ret­ko na­la­zi da ra­de­
ći to do­ba­vlja kon­ku­rent­sku pred­nost,
ali bi­ti po­sled­nja kom­pa­ni­ja ko­ja pra­
vi po­pu­lar­nu pro­me­nu – ili, čak go­
re, bi­ti kom­pa­ni­ja ko­ja ide pro­tiv jav­
nog mnje­nja – mo­že da bu­de ne­ve­ro­
vat­no sku­po. U od­go­vo­ru na pro­me­ne
u jav­nom mnje­nju, na pri­mer, ve­li­ke
kor­po­ra­ci­je su ob­ja­vi­le po­ve­ća­nje mi­
ni­mal­ne za­ra­de bez pre­se­da­na. Ma­la
pred­u­ze­ća se sa­da su­o­ča­va­ju sa od­
lu­kom da li se pri­la­go­di­ti ili opo­ni­ra­
ti ovom po­me­ra­nju. Is­tra­ži­va­nja ko­ja
je pred­u­zeo Au­dia po­ka­zu­ju da ništa
ne­ ra­diti dok se pro­su­đu­je po­ve­ća­nje
mi­ni­mal­ne za­ra­de ugro­ža­va op­sta­nak
ma­log pre­u­ze­ća, a da je po­vre­đi­va­nje
za­jed­ni­ce ri­zi­čan pri­stup. Ma­la pre- d­u­ze­ća, kao što je Co­mix Ex­pe­ri­en­ce,
xxx
pro­dav­ni­ca stri­po­va i gra­fič­kih no­ve­
la iz San Fran­ci­ska, ko­ja po­ve­ća­va mi­
ni­mal­ne za­ra­de dok tra­ži na­či­ne da se
iz­bo­ri sa do­dat­nim troš­ko­vi­ma, po­sta­
vlja­ju se­be u mno­go si­gur­ni­ju po­zi­ci­
ju od onih ko­ja na­sta­vlja­ju da se od­u­
pi­ru jav­nom mnje­nju, ob­jaš­nja­va kroz
pri­mer Au­dia.
Pa­zi­te na kon­flik­te iz­me­đu jav­nog
mnje­nja i va­ših kom­pa­nij­skih vred­no­
sti, upo­zo­ra­va au­tor, pre­la­ze­ći na tre­
ći sa­vet. Du­bo­ko uko­re­nje­ne kom­pa­nij­
ske vred­no­sti, nor­me ili ve­ro­va­nja mo­gu
da uči­ne or­ga­ni­za­ci­ju ne­volj­nom da pri­
zna druš­tve­ne pro­me­ne. Is­tra­ži­va­nje po­
ka­zu­je da se do­no­si­o­ci od­lu­ka ko­ji su
se jav­no za­la­ga­li za od­re­đe­ne vred­no­sti
češ­će ne oba­zi­ru na lju­de ko­ji se ne sla­
žu, čak ka­da su oni ključ­ni ak­te­ri. Na pri­
mer, bi­zni­si ko­ji uklju­ču­ju re­li­gi­o­zna uve­
re­nja u svoj iden­ti­tet mno­go češ­će se
su­prot­sta­vlja­ju no­vim pra­vi­li­ma u ve­zi
sa isto­pol­nim bra­ko­vi­ma. Au­dia raz­mo­
tra slu­čaj vi­ših ru­ko­vo­di­la­ca u lan­cu za
pro­da­ju hra­ne Chick-Fil-A ko­ji su oprav­
da­va­li svo­je pro­ti­vlje­nje isto­pol­nim bra­
ko­vi­ma pod­se­ća­njem na stro­go dr­ža­nje
re­li­gij­skih vred­no­sti ko­je su bi­le ključ­
ne za kom­pa­nij­sku kul­tu­ru. Usle­di­le su
xxx
nega­tiv­ne i sku­pe re­ak­ci­je jav­no­sti: gra­
do­na­čel­ni­ci su spre­ča­va­li da kom­pa­ni­ja
do­đe u nji­ho­ve gra­do­ve, do­ba­vlja­či su
se po­vla­či­li iz po­slo­va, a ko­ri­sni­ci u ur­ba­
nim sre­di­na­ma su boj­ko­ta­va­li pred­u­ze­će.
Or­ga­ni­za­ci­o­ne vred­no­sti ko­je se su­
da­ra­ju sa jav­nim mnje­njem su po­seb­
no ri­zič­ne, jer one mo­gu da de­for­mi­
šu va­šu kom­pa­nij­sku kul­tu­ru, upo­zo­
ra­va Au­dia i tvr­di da je “naj­bo­lji ulog”
da ra­no pre­po­zna­te ta­kve kon­flik­te i
otvo­re­no ih da­te na zna­nje svim va­
šim ključ­nim stek­hol­der­si­ma, po­seb­no
va­šim za­po­sle­ni­ma. Jed­no­stav­no pri­
zna­va­nje pro­me­na u jav­nom ose­ća­nju
mo­že da bu­de sna­žan ka­tal­za­tor za
pro­me­nu. Sklo­nost pre­ma pri­la­go­đa­
va­nju je uni­ver­zal­na ljud­ska ten­den­ci­
ja, pa ob­jaš­nje­nje zaš­to je kom­pa­ni­ja u
opa­sno­sti da po­sta­ne druš­tve­ni iz­u­ze­
tak mo­že po­mo­ći pro­pa­gi­ra­nje po­tre­
be za pro­me­nom.
xxx
Re­zul­ta­ti In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti
Sr­bi­ja na
proš­lo­go­diš­njoj
po­zi­ci­ji
Srp­ska aso­ci­ja­ci­ja me­na­dže­ra (SAM) i Fon­da­ci­ja za raz­voj eko­nom­ske na­u­ke (FREN), ob­ja­vi­li su
30.09.2015. zva­nič­ne re­zul­ta­te In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti (IGK) ko­ji sva­ke go­di­ne pred­sta­
vlja Svet­ski eko­nom­ski fo­rum (WEF). Pre­ma iz­veš­ta­ju Svet­skog eko­nom­skog fo­ru­ma za 2015. go­
di­nu Sr­bi­ja je ran­gi­ra­na na 94. po­zi­ci­ji na li­sti ko­ja ob­u­hva­ta 140 ze­ma­lja sa za­be­le­že­nom vred­
noš­ću In­dek­sa od 3,89 (vred­nost In­dek­sa kre­će se u in­ter­va­lu od 1 do 7). U od­no­su na pret­hod­nu
go­di­nu vred­nost IGK za Sr­bi­ju je sma­nje­na za 0,01, što je u kom­bi­na­ci­ji sa re­zul­ta­ti­ma osta­lih ze­
ma­lja do­ve­lo do ne­pro­me­nje­ne po­zi­ci­je u od­no­su na pret­hod­nu go­di­nu (pre­ma iz­veš­ta­ju iz 2014.
go­di­ne Sr­bi­ja je ta­ko­đe za­u­zi­ma­la 94. me­sto na li­sti).
In­deks glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti se sma­tra jed­nim od naj­va­žni­jih in­di­ka­to­ra pri­li­kom ran­gi­ra­nja
ze­ma­lja kod kre­di­to­ra i po­ten­ci­jal­nih in­ve­sti­to­ra ko­ji bi mo­gli da se od­lu­če na po­slo­va­nje u jed­
noj ze­mlji.
Sve­to­zar Ta­na­sko­vić, Eko­nom­ski fa­kul­tet Uni­ver­zi­te­ta u Be­o­gra­du i FREN
Bo­jan Ri­stić, Eko­nom­ski fa­kul­tet Uni­ver­zi­te­ta u Be­o­gra­du i FREN of­fi­ce@­fren.or­g.rs­
U
od­no­su na pret­hod­nu go­di­
nu sma­njen je broj ze­ma­lja
ob­u­hva­će­nih iz­veš­ta­jem sa
144 na 140 iz raz­lo­ga što su tri ze­
mlje po­no­vo uklju­če­ne u iz­veš­taj (Bo­
sna i Her­ce­go­vi­na, Ekva­dor, Li­be­ri­ja)
dok za se­dam ze­ma­lja (An­go­la, Bar­
ba­dos, Bur­ki­na Fa­so, Li­bi­ja, Por­to­ri­ko,
Su­ri­nam, Is­toč­ni Ti­mor, Je­men) po­da­
ci ni­su bi­li do­stup­ni.
U po­re­đe­nju sa pret­hod­nim iz­veš­
ta­jem ka­da je Sr­bi­ja po­ve­ća­la vred­
nost IGK za 0,13 i ti­m e po­b olj­š a­la
po­zi­ci­ju na rang li­sti za se­dam me­
sta (sa 101. na 94. me­sto na li­sti), sa­
da mo­že­mo kon­sta­to­va­ti sa­mo mi­
ni­mal­nu pro­me­nu na ni­že od 0,01.
Pro­me­ne vred­no­sti IGK ni­je bi­la to­li­
ko ve­li­ka da bi po­gor­ša­la me­sto Sr­
bi­je na rang li­s ti. Kad se me­đ u­t im
ana­li­zi­ra­ju ze­mlje ko­je su na po­zi­ci­
ja­ma bli­skim Sr­bi­ji, tre­ba ima­ti u vi­du
da bi pad od 0,03 već do­veo do po­
gor­ša­nja po­zi­ci­je, dok bi po­ve­ća­nje
u istom iz­no­su zna­či­lo i jed­no me­sto
vi­še na li­sti.
Sr­bi­ja i svet
Kao i u pret­hod­nim go­di­na­ma Švaj­
car­ska za­u­zi­ma pr­vo me­sto sa naj­ve­
ćom vred­noš­ću IGK (5,76), dok je Gvi­
ne­ja sa naj­ni­žom vred­noš­ću IGK (2,84)
po­no­vo za­u­ze­la po­sled­nju po­zi­ci­ju.
Dru­go naj­bo­lje me­sto na li­sti glo­bal­ne
kon­ku­rent­no­sti po­no­vio je Sin­ga­pur,
kao i SAD ko­je su tre­će. Naj­ve­ća po­
me­ra­nja me­đu pr­vih de­set ze­ma­lja na
li­sti za­be­le­že­na su u slu­ča­ju Ho­lan­di­
je ko­ja je na­kon proš­lo­go­dišnje osme
po­zi­ci­je sa­da pe­ta na li­sti, dok je Ne­
mač­ka za­u­ze­la če­tvr­to me­sto (pe­ta
po­zi­ci­ja u iz­veš­ta­ju iz 2014. go­di­ne).
Ta­be­le 1 i 2 pred­sta­vlja­ju po­dat­ke
o vred­no­sti­ma IGK i ran­gu Sr­bi­je i ze­
ma­lja iz nje­nog okru­že­nja za pe­riod
od 2007. do 2015. go­di­ne. Ta­be­la­ma
je ob­u­hva­će­no 12 ze­ma­lja i to: Al­ba­ni­
ja, Bo­sna i Her­ce­go­vi­na, Hr­vat­ska, Grč­
ka, Ma­đar­ska, Ma­ke­do­ni­ja, Cr­na Go­ra,
Ru­mu­ni­ja, Bu­gar­ska, Sr­bi­ja, Slo­vač­ka i
Slo­ve­ni­ja. Usled ne­mo­guć­no­sti da se
pri­ku­pe po­da­ci za Bo­snu i Her­ce­go­vi­
nu u 2014. go­di­ni vred­no­sti in­dek­sa i
ran­go­vi iz­o­sta­vlje­ni su iz ta­be­le.
Ta­be­la 1. In­deks glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti (2007-2015.)
Ta­be­la 2. Rang ze­ma­lja pre­ma In­dek­su glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti (2007-2015.)
xxx
Kre­ta­nje IGK za Sr­bi­ju i ze­mlje iz
nje­nog okru­že­nja u pe­ri­o­du 20072015. pri­ka­zu­ju sle­de­ća dva gra­fi­ko­
na. Na osno­vu po­da­ta­ka iz Ta­be­le 2
pr­vi gra­fi­kon pri­ka­zu­je kre­ta­nje IGK
za Sr­bi­ju i pro­sek za po­sma­tra­ne ze­
mlje dok je na dru­gom dat pre­gled za
sva­ku po­je­di­nač­nu ze­mlju.
IGK za­be­le­ži­la po­bolj­ša­nje po­zi­ci­je sa
63. na 60. me­sto. Pet ze­ma­lja je ostva­
ri­lo ma­nju vred­nost IGK u od­no­su na
proš­lu go­di­nu, pri če­mu je to sa­mo u
slu­ča­ju Ma­đar­ske i Cr­ne Go­re uti­ca­lo
na gu­bi­tak tri me­sta na rang li­sti, dok
su Hr­vat­ska, Grč­ka i Bu­gar­ska us­pe­
le da za­dr­že proš­lo­go­diš­nje po­zi­ci­je.
Sli­ka 1. Kre­ta­nje In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti za Sr­bi­ju i pro­se­ka
oda­bra­nih ze­ma­lja
Cr­ve­na li­ni­ja na Sli­ci 2 pri­ka­zu­
je kre­ta­nje vred­no­sti IGK za Sr­bi­ju u
pe­ri­o­du 2007-2015. Pre­ma ukup­noj
kon­ku­rent­no­sti u 2015. go­di­ni Sr­bi­
ja je pla­si­ra­na bo­lje je­di­no od Bo­sne
i Her­ce­go­vi­ne ko­ja za­u­zi­ma 111. po­
zi­ci­ju. Bo­sna i Her­ce­go­vi­na ni­je bi­la
uklju­če­na u proš­lo­go­diš­nji iz­veš­taj, a
u od­no­su na 2013. go­di­nu na­za­do­
va­la je za 24 po­zi­ci­je. Al­ba­ni­ja je je­
di­na ze­mlja iz okru­že­nja ko­ja je proš­
le go­di­ne bi­la iza Sr­bi­je na 97. po­zi­
ci­ji, dok je pre­ma naj­no­vi­jem iz­veš­ta­
ju po­bolj­ša­la vred­nost IGK, pa se u
ovoj go­di­ni na­la­zi na jed­noj po­zi­ci­ji
iz­nad Sr­bi­je (na 93. me­stu). Od pre­
o­sta­lih ob­u­hva­će­nih ze­ma­lja, če­ti­ri je
po­bolj­ša­lo vred­nost IGK u od­no­su na
proš­lu go­di­nu, a ti­me i svo­ju po­zi­ci­ju
na rang li­sti, dok je Ma­ke­do­ni­ja i po­
red mi­ni­mal­nog sma­nje­nja vred­no­sti
Pogorša­nje kon­ku­rent­ske po­zi­ci­je na­
kon iz­bi­ja­nja fi­nan­sij­ske kri­ze u 2009.
go­di­ni znat­no je ve­će ne­go kod osta­
lih ze­ma­lja, dok je pad vred­no­sti in­
dek­sa u 2013. bio je­dan od naj­ve­ćih
u po­sma­tra­noj gru­pi. Na osno­vu po­
je­di­nač­nih vred­no­sti IGK za po­sma­
tra­ne ze­mlje u istom pe­ri­o­du (Sli­
ka 2) mo­že­mo pri­me­ti­ti da je i da­
lje pri­su­tan trend pri­bli­ža­va­nja ze­
ma­lja. Pre­ma ovo­go­diš­njem iz­veš­ta­ju
kod po­sma­tra­nih ze­ma­lja se pri­me­ću­
je stag­na­ci­ja ili pad dok su sa­mo če­
ti­ri ze­mlje us­pe­le da po­ve­ća­ju vred­
nost IGK.
Za Sr­bi­ju kao i za ve­ći­nu po­sma­
tra­nih ze­ma­lja ka­rak­te­ri­stič­no je to da
ih SEF svr­sta­va u istu gru­pu “Evrop­
ske pri­vre­de u na­sta­ja­nju i raz­vo­ju“,
dok su Slo­ve­ni­ja, Slo­vač­ka i Grč­ka u
ka­te­go­ri­ji “Raz­vi­je­nih pri­vre­da“. Ze­
mlje iz gru­pe u ko­joj je Sr­bi­ja su ma­le,
otvo­re­ne eko­no­mi­je či­ji pri­vred­ni rast
i raz­voj do­sta za­vi­si od pri­vred­ne ak­
tiv­no­sti Evro zo­ne. Usled to­ga, spo­ri­
ji opo­ra­vak svet­ske pri­vre­de kao i epi­
zo­de du­žnič­kih kri­za u Ita­li­ji, Špa­ni­ji i
Sli­ka 2. Kre­ta­nje In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti (2007-2015.)
Kre­ta­nje IGK za Sr­bi­ju u pe­ri­o­du
2007-2015. go­di­ne po­ka­zu­je mno­go
ve­ću ne­sta­bil­nost u od­no­su na pro­
sek po­sma­tra­nih ze­ma­lja (Sli­ka 1).
posled­nja u Grč­koj uti­ca­li su na sla­bi­je
re­zul­ta­te i kod ovih ze­ma­lja.
Kod jed­nog bro­ja po­sma­tra­nih ze­
ma­lja sa vi­so­kim vred­no­sti­ma IGK
xxx
reduk­ci­ja vred­no­sti na­stu­pi­la je kao
re­zul­tat neo­dr­ži­vo­sti osvo­je­nih po­zi­ci­
ja. Spo­ri­ji opo­ra­vak de­li­mič­no se ogle­
da kroz sla­bi­je oce­ne vi­tal­nih pa­ra­me­
ta­ra, ali i kroz po­gor­ša­nu per­cep­ci­ju
is­pi­ta­nih top me­na­dže­ra o kon­ku­rent­
no­sti ze­mlje, što za­jed­nič­ki for­mi­ra
kom­po­zit­nu vred­nost IGK. Sa dru­ge
stra­ne, ze­mlje ko­je su na­kon uda­ra
kri­ze u po­sled­njih pet go­di­na ostva­ri­le
zna­ča­jan na­pre­dak i po­red po­gor­ša­nja
kvan­ti­ta­tiv­nih po­ka­za­te­lja kon­ku­rent­
no­sti svoj na­pre­dak du­gu­ju pre sve­ga
op­ti­mi­stič­nim re­zul­ta­ti­ma do­bi­je­nim
an­ke­tom. Raz­lo­ge ta­kvog op­ti­mi­zma
ov­de ne­će­mo ana­li­zi­ra­ti. Mo­že se kon­
sta­to­va­ti da ta­kva kre­ta­nja ni­su pra­vi­lo
ka­da je Sr­bi­ja u pi­ta­nju, pa po­me­ra­nja,
bi­lo po­zi­tiv­na ili ne­ga­tiv­na, uglav­nom
pri­ka­zu­ju re­al­ne po­ma­ke, ko­ji do­vo­de
do re­la­tiv­no odr­ži­vih vred­no­sti IGK,
ako se iz­u­zmu sna­žni eks­ter­ni šo­ko­
vi (kao što mo­gu bi­ti eko­nom­ske kri­ze
svet­skih raz­me­ra, ra­to­vi i sl.).
Na­red­na ta­be­la i pra­te­ći gra­fi­kon
pri­ka­zu­ju struk­tu­ru IGK po no­se­ćim
stu­bo­vi­ma kon­ku­rent­no­sti. U ta­be­li
su pri­ka­za­ne pro­me­ne (u od­no­su na
pret­hod­nu go­di­nu) vred­no­sti IGK po
stu­bo­vi­ma za 2014. i 2015. go­di­nu.
Oda­tle se mo­že ja­sno vi­de­ti ko­ji stu­
bo­vi su za­slu­žni za rast vred­no­sti IGK
u 2014. a za­tim za ma­li pad u 2015.
go­di­ni.
Sli­ka 3. Vred­nost IGK po stu­bo­vi­ma kon­ku­rent­no­sti (2014-2015.)
Na osno­vu Ta­be­le 3 i pra­te­ćeg gra­
fi­ko­na (Sli­ka 3), mo­že se i vi­zu­el­no za­
klju­či­ti da se pad be­le­ži kod stu­bo­va
2, 8 i 11 ko­ji pred­sta­vlja­ju In­fra­struk­
tu­ru, Raz­vi­je­nost fi­nan­sij­skog tr­žiš­ta i
So­fi­sti­ci­ra­nost po­slo­va­nja re­spek­tiv­no.
Pad je go­to­vo u pot­pu­no­sti kom­pen­
zo­van ra­stom ostva­re­nim na stu­bo­vi­
ma 3 i 4, gde je reč o Ma­kr­o­e­ko­nom­
skom okru­že­nju i Zdrav­stvu i osnov­
nom obra­zo­va­nju. Na osta­lim stu­bo­
vi­ma ko­je ni­smo spo­me­nu­li pro­me­ne
se mo­gu sma­tra­ti za­ne­mar­lji­vim, ka­
kav je i nji­hov uti­caj na pro­me­nu
Ta­be­la 3. Vred­nost IGK po stu­bo­vi­ma kon­ku­rent­no­sti (2013-2015.)
xxx
ukup­ne vred­no­sti IGK u ovoj go­di­ni.
U do­me­nu stu­ba kon­ku­rent­no­sti
ko­ji se od­no­si na In­fra­struk­tu­ru, sla­
bi­ja oce­na u od­no­su na pret­hod­nu
go­di­nu re­zul­tat je neš­to lo­ši­jeg sta­
va vo­de­ćih me­na­dže­ra po­vo­dom kva­
li­te­ta ukup­ne in­fra­struk­tu­re u dr­ža­vi,
kao i kva­li­te­ta snab­de­va­nja elek­trič­
nom ene­r­gi­jom. Naj­ve­će po­gor­ša­nje
u od­no­su na pret­hod­nu go­di­nu za­be­
le­že­no je kod stu­ba ko­ji pra­ti Raz­vi­je­
nost fi­nan­sij­skog tr­žiš­ta. Sla­bi­ja oce­
na re­zul­tat je lo­ši­jeg sta­va po pi­ta­nju
sta­bil­no­sti ban­kar­skog sek­to­ra kao i
re­gu­li­sa­no­sti tr­žiš­ta har­ti­ja od vred­
no­sti. Po­red ova dva in­di­ka­to­ra, ni­ža
oce­na je do­bi­je­na i kod in­dek­sa za­
kon­skih pra­va ko­ji pra­ti i ob­ja­vlju­je
Svet­ska ban­ka. Ovaj in­deks me­ri ste­
pen u ko­jem za­ko­ni o hi­po­te­ci i ban­
krot­stvu šti­te pra­va zaj­mo­dav­ca i zaj­
mo­prim­ca i ti­me olak­ša­va­ju kre­di­ti­ra­
nje, pre­ma če­mu je Sr­bi­ja do­bi­la dve
oce­ne ma­nje u od­no­su na pret­hod­ni
iz­veš­taj. Lo­ši­ja oce­na kod na­red­nog
stu­ba kon­ku­rent­no­sti ko­ji pra­ti So­fi­
sti­ci­ra­nost po­slo­va­nja du­gu­je se ni­žim
vred­no­sti­ma od­go­vo­ra ko­je su vo­deći
mena­dže­ri da­li na dve tre­ći­ne pi­ta­
nja od ko­jih se ka­sni­je kre­i­ra ko­nač­
na vred­nost oce­ne ovo­ga stu­ba. Ni­
že oce­ne su ve­za­ne za sta­vo­ve me­na­
dže­ra o ko­li­či­ni lo­kal­ne po­nu­de i tra­
žnje, ste­pe­na raz­vo­ja kla­ste­ra, ste­pe­na
kon­tro­le me­đu­na­rod­ne di­stri­bu­ci­je itd.
Ka­da su u pi­ta­nju po­bolj­ša­nja, naj­
ve­ći po­zi­ti­van po­mak od 0,11 po­e­na
u od­no­su na proš­lu go­di­nu za­be­le­
žen je kod stu­ba Zdrav­stvo i osnov­no
obra­zo­va­nje. Ovaj rast ostva­ren je po
osno­vu ma­njeg bro­ja obo­le­lih od tu­
ber­ku­lo­ze kao i po­ve­ća­nja sto­pe upi­
sa u osnov­nu ško­lu.
Slič­no po­ve­ća­nje vred­no­sti je za­
be­le­že­no i kod stu­ba Ma­kro­e­ko­nom­
sko okru­že­nje či­ja je oce­na po­ve­ća­na
sa 3,51 na 3,61 iz­me­đu dva iz­veš­ta­ja.
Ve­ća oce­na u okvi­ru ovog stu­ba re­
zul­tat je iz­u­zet­no ni­ske sto­pe in­fla­ci­
je u 2014. go­di­ni, pre­ma ko­joj je Sr­bi­
ja po­de­li­la pr­vu po­zi­ci­ju sa još 42 ze­
mlje iz iz­veš­ta­ja.
Po­treb­no je is­ta­ći da je po svim
osta­lim in­di­ka­to­ri­ma Ma­kro­e­ko­nom­
skog okru­že­nja Sr­bi­ja za­be­le­ži­la po­
gor­ša­nje u ve­ćoj ili ma­njoj me­ri, ali je
uz zna­čaj­no bo­lju oce­nu in­fla­ci­je us­
pe­la da na­do­me­sti to po­gor­ša­nje i
po­gu­ra vred­nost stu­ba na vi­še. Tre­ba
ima­ti u vi­du da se oce­ne ovog stuba
do­bi­ja­ju na osno­vu vred­no­sti ko­je
su po­sma­tra­ni in­di­ka­to­ri za­be­le­ži­li u
pret­hod­noj go­di­ni (oce­na in­fla­ci­je do­
bi­je­na je na osno­vu po­da­ta­ka iz 2014.
go­di­ne). Otu­da se već sa­da na osno­
vu kre­ta­nja in­fla­ci­je u ovoj go­di­ni mo­
že sa ve­li­kom do­zom oprav­da­nog op­
ti­mi­zma oče­ki­va­ti ne­pro­me­nje­na po­
zi­ci­ja i u na­red­nom iz­veš­ta­ju. Isto je
i u slu­ča­ju de­fi­ci­ta bu­dže­ta ko­ji bi do
kra­ja go­di­ne tre­ba­lo da bu­de ma­nji
od proš­lo­go­diš­njeg, što će uti­ca­ti na
bo­lji re­zul­tat u na­red­noj go­di­ni. Po­
zi­tiv­ne pro­me­ne mo­gu se oče­ki­va­ti i
kod bru­to na­ci­o­nal­ne šted­nje i kre­dit­
nog rej­tin­ga ze­mlje u na­red­nom iz­
veš­ta­ju. Je­di­ni ne­ga­ti­van trend (bar tri
na­red­ne go­di­ne) ko­ji je pri­lič­no iz­ve­
stan u ve­zi je sa oce­nom jav­nog du­
ga. Pre­ma pla­nu fi­skal­ne kon­so­li­da­ci­
je ko­ja se pri­me­nju­je u Sr­bi­ji, rast jav­
nog du­ga će se za­u­sta­vi­ti naj­ra­ni­je u
2017. go­di­ni uz uslov da se sve pla­
ni­ra­ne me­re spro­ve­du u pot­pu­no­sti,
bez ve­ćih šo­ko­va ko­ji bi one­mo­gu­ći­li
po­sti­za­nje ovog ci­lja.
O IGK-u i šta on me­ri
Afir­mi­sa­nje pro­ble­ma­ti­ke kon­ku­rent­
no­sti ze­ma­lja u glo­bal­nim okvi­ri­ma do­
mi­nan­to se ve­zu­je za de­lo­va­nje Svet­
skog eko­nom­skog fo­ru­ma (SEF) i za
nji­hov In­deks glo­bal­ne kon­ku­rent­no­
sti (IGK). Reč je o kom­po­zit­nom in­dek­
su za­sno­va­nom na dva­na­est (no­se­ćih)
stu­bo­va kon­ku­rent­no­sti ko­ji su or­ga­ni­
zo­va­ni u tri gru­pe. Pr­va gru­pa su tzv.
Osnov­ni zah­te­vi ko­ja uklju­ču­je stu­bo­
ve (1) In­sti­tu­ci­je, (2) In­fra­struk­tu­ra, (3)
Ma­kr­o­e­ko­nom­ska sta­bil­nost, (4) Zdrav­
stvo i pri­mar­no obra­zo­va­nje. Dru­gu gru­
pu či­ne tzv. Fak­to­ri po­ve­ća­nja efi­ka­sno­
sti ko­ju for­mi­ra­ju stu­bo­vi: (5) Vi­so­ko
obra­zo­va­nje i obu­ka, (6) Efi­ka­snost tr­
žiš­ta do­ba­ra, (7) Efi­ka­snost tr­žiš­ta ra­
da, (8) So­fi­sti­ci­ra­nost fi­nan­sij­skog tr­žiš­ta,
(9) Teh­no­loš­ka sprem­nost i (10) Ve­li­či­
na tr­žiš­ta. Tre­ća gru­pa su Fak­to­ri ino­va­
tiv­no­sti i so­fi­sti­ci­ra­no­sti ko­ju for­mi­ra­
ju po­sled­nja dva stu­ba, (11) So­fi­sti­ci­ra­
nost po­slov­nih pro­ce­sa i (12) Ino­va­ci­je.
Ovim stu­bo­vi­ma ob­u­hva­će­ni su mi­kro­e­
ko­nom­ski i ma­kro­e­ko­nom­ski fak­to­ri kao
i fak­to­ri raz­vo­ja in­sti­tu­ci­ja ko­ji uze­ti za­
jed­no od­re­đu­ju kon­ku­rent­nost na­ci­o­nal­
ne pri­vre­de.
IGK, kao kom­po­zit­ni in­deks, for­mi­
ra se kao pon­de­ri­sa­ni pro­sek vred­no­sti
sva­kog od na­
ve­de­nih stu­
bo­va. Ina­č e,
sva­ki od na­
ve­de­nih stu­
bo­va sam po
se­bi pred­sta­
vlja kom­po­zit­
ni in­deks ko­ji
se for­mi­ra kao
pon­d e­r i­s a­n i
pro­sek in­di­ka­
to­ra či­je vred­
no­sti se do­bi­
ja­ju iz dva ti­pa
iz­vo­ra – pri­
mar­nih i se­kun­dar­nih.
Pri­mar­ni po­da­ci do­bi­ja­ju se na osno­
vu stan­dar­di­zo­va­nih an­ke­ta ko­je se
sva­ke go­di­ne spro­vo­de u ob­u­hva­će­nim
ze­mlja­ma na ko­je od­go­va­ra­ju pred­
stav­ni­ci naj­vi­šeg me­na­džer­skog ni­voa
xxx
Kon­ku­rent­nost i kon­ku­ren­ci­ja
Ima­ju­ći u vi­du kom­plek­snu
de­fin
­ i­ci­je konku­rent­no­sti uka­
tr­žiš­ne utak­mi­ce iz­me­đu tr­žiš­nih
struk­tu­ru IGK-a, kon­ku­rent­nost
za­će­mo na ter­mi­no­loš­ku raz­li­ku
uče­sni­ka ka­ko na stra­ni po­nu­de
ko­ju re­pre­zen­tu­je mo­gli bi­smo
iz­me­đu kon­ku­rent­no­sti i kon­
ta­ko i na stra­ni tra­žnje za do­bri­
gru­bo de­fi­ni­sa­ti kao skup in­sti­
ku­ren­ci­je, jer se u ši­roj do­ma­ćoj
ma i uslu­ga­ma. Pod­sti­ca­nje kon­
tu­ci­ja, po­li­ti­ka i či­ni­la­ca ko­ji od­
jav­no­sti, štam­pa­nim i elek­tron­
ku­ren­ci­je na par­ci­jal­nim tr­žiš­ti­
re­đu­ju ste­pen pro­duk­tiv­no­sti
skim me­di­ji­ma, ova dva ter­mi­na
ma bi tre­ba­lo da re­zul­ti­ra ni­žim
ze­mlje. Ni­vo­om kon­ku­rent­no­
ne­pra­vil­no ko­ri­ste kao si­no­ni­mi,
ce­na­ma, ve­ćim kva­li­te­tom i ra­
sti iz­ra­ža­va se ka­pa­ci­tet na­ci­o­
te se una­pre­đe­nje kon­ku­rent­
zno­vr­snoš­ću pro­iz­vo­da i uslu­ga,
nal­ne pri­vre­de da u sred­njo­roč­
no­sti i una­pre­đe­nje kon­ku­ren­
uče­sta­lim ino­va­ci­ja­ma na stra­ni
nom pe­ri­o­du ge­ne­ri­še odr­ži­vi
ci­je neo­prav­da­no po­i­sto­ve­ću­ju.
po­nu­de, što ima po­zi­tiv­ne im­
eko­nom­ski rast na po­sto­je­ćem
Na­i­me, kon­ku­ren­ci­ja kao tr­žišni
pli­ka­ci­je na potrošačev vi­šak.
ni­vou raz­vi­je­no­sti. Po­la­ze­ći od
fe­no­men go­vo­ri o in­ten­zi­te­tu
Zbog svog po­zi­tiv­nog dejstva
(“top me­na­dže­ri“) pred­u­ze­ća ko­ja for­mi­
ra­ju re­pre­zen­ta­tiv­ni uzo­rak. Ovi po­da­
ci na­zi­va­ju se ta­ko­đe i “me­kim po­da­ci­
ma“ (soft da­ta). Broj pred­u­ze­ća ko­ja ula­
ze u uzo­rak va­ri­ra od ze­mlje do ze­mlje
i za­vi­si pre­vas­hod­no od nje­ne ve­li­či­ne.
Uzo­rak či­ne ma­la, sred­nja i ve­li­ka pred­u­ze­ća. Ude­li pred­u­ze­ća pre­ma ve­li­či­
ni u uzo­r­ku pre­ci­zno su de­fi­ni­sa­ni sme­
r­ni­ca­ma SEF-a. Va­žno je na­po­me­nu­ti da
sva­ke go­di­ne po­lo­vi­nu uzo­r­ka for­mi­ra­ju
pred­u­ze­ća ko­ja su se na­la­zi­la u uzo­r­ku
pret­hod­ne go­di­ne, dok se dru­ga po­lo­
vi­na bi­ra slu­čaj­nom me­to­dom iz de­fi­ni­
sa­nog uzo­rač­kog okvi­ra. Za­dr­ža­va­njem
po­lo­vi­ne ele­me­na­ta uzo­r­ka od pret­hod­
ne go­di­ne do­pri­no­si se većoj sta­bil­no­sti
re­zul­ta­ta an­ke­te, što da­je va­lid­nost broj­
nim pa­nel ana­li­za­ma. Pri­mar­ni po­da­ci
na osno­vu an­ke­te po­treb­ni su za ob­ra­
čun onih in­di­ka­to­ra za ko­je ne po­sto­je
ba­ze se­kun­dar­nih, kvan­ti­ta­tiv­nih po­da­
tka za sve ze­mlje ob­u­hva­će­ne SEF-ovom
rang li­stom. An­ke­tom je po­kri­ven ši­rok
di­ja­pa­zon pi­ta­nja u ve­zi sa uslo­vi­ma po­
slo­va­nja, prav­nom re­gu­la­ti­vom, tr­žiš­
nom kli­mom, po­li­tič­kom si­tu­a­ci­jom i sl.
(npr. “U ko­joj me­ri je štam­pa slo­bod­na
u va­šoj ze­mlji?“, “Ka­ko bi­ste oce­ni­li ni­vo
so­fi­sti­ci­ra­no­sti fi­nan­sij­skih tr­žiš­ta u va­šoj
ze­mlji“, “U ko­joj me­ri An­ti­mo­no­pol­ska
po­li­ti­ka u Va­šoj ze­mlji pro­mo­vi­še kon­ku­
ren­ci­ju“). Evi­dent­no je da je za na­ve­de­
na pi­ta­nja, ali i broj­na dru­ga pi­ta­nja ko­ja su va­žna za for­mi­ra­nje me­đu­na­rod­nog
kon­ku­rent­skog pro­fi­la ze­mlje, po­dat­ke
mo­gu­će pro­na­ći je­di­no pu­tem an­ke­te.
Za ob­ra­čun in­di­ka­to­ra kon­ku­rent­no­
sti kao što su: ni­vo po­re­za, sto­pa in­fla­
ci­je, bu­džet­ski de­fi­cit, broj te­le­fon­skih li­
ni­ja, broj pro­ce­du­ra da se za­poč­ne ne­
ka pred­u­zet­nič­ka de­lat­nost i sl. ko­ri­ste
se po­da­ci iz me­đu­na­rod­no upo­re­di­vih
ba­za (npr. ba­ze MMF-a, Svet­ske ban­ke,
Me­đu­na­rod­nog tr­go­vin­ske or­ga­ni­za­ci­je,
Uje­di­nje­nih na­ci­ja i dr.). Ovi po­da­ci na­zi­
va­ju se “čvr­stim po­da­ci­ma“ (hard da­ta).
Pri ob­ra­ču­nu in­di­ka­to­ra za te­ku­ću go­di­
nu uglav­nom se ko­ri­ste se­kun­dar­ni po­
da­ci iz pret­hod­ne go­di­ne, s ob­zi­rom na
to da se u mo­men­tu pri­pre­me Iz­veš­taja
xxx
na nivo bla­go­sta­nja par­ci­jal­nih
stubo­va konku­rent­no­sti ze­mlje
raz­ma­tra­nja aspe­ka­ta kon­ku­rent­
tr­žiš­ta, zaš­ti­ta i pod­sti­ca­nje kon­
(“Efi­ka­snost tr­žiš­ta do­ba­ra“), što
nosti ze­ma­lja i po­ku­ša­ji nje­nog
ku­ren­ci­je su te­me od pr­vo­ra­
kon­ku­rent­nost či­ni znat­no ši­rim
me­re­nja mo­gu pro­na­ći znat­no
zred­nog zna­ča­ja za sve tr­žiš­ne
i ob­u­hvat­ni­jim poj­mom od kon­
pre po­me­nu­te go­di­ne, glo­bal­na
pri­vre­de. Po­di­za­nje ni­voa kon­
ku­ren­ci­je.
ras­pro­stra­nje­nost ovog fe­no­me­
ku­ren­ci­je iz­me­đu tr­žiš­nih uče­
Ko­re­ni po­i­sto­ve­ći­va­nja ovih
na na­stu­pa tek s In­dek­som glo­
sni­ka i ce­te­ris pa­ri­bus do­vo­di
poj­mo­va na­la­ze su u re­la­tiv­no
bal­ne kon­ku­rent­no­sti. Za istu go­
do una­pre­đe­nja kon­ku­rent­no­
krat­koj pri­sut­no­sti ovih ter­mi­na
di­nu ve­zu­je se i po­če­tak uvo­đe­
sti ze­mlje, ali su­prot­no ne mo­ra
u struč­noj i ši­roj jav­no­sti u Sr­bi­
nja zaš­ti­te kon­ku­ren­ci­je u Sr­bi­
da va­ži. Na­i­me, aspek­ti kon­ku­
ji. Ran­gi­ra­nje ze­ma­lja pre­ma In­
ji, do­no­še­njem Za­ko­na o zaš­ti­ti
ren­ci­je ula­ze u pro­ra­čun sa­mo
dek­su glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti
kon­ku­ren­ci­je i for­mi­ra­njem Ko­
jed­nog od ukup­no dvana­est
da­ti­ra od 2005. Ia­ko se po­če­ci
mi­si­je za zaš­ti­tu kon­ku­ren­ci­je.
o kon­ku­rent­no­sti ba­ze za te­ku­ću go­di­
nu, za ovaj tip po­da­ta­ka, uglav­nom ni­
su do­stup­ne. Pre­ma to­me, u pri­pre­mi
iz­veš­ta­ja za 2015. go­di­nu ko­ri­ste se se­
kun­dar­ni po­da­ci iz 2014. U tom smi­slu,
re­pre­zen­ti te­ku­će kon­ku­rent­no­sti su po­
da­ci do­bi­je­ni na osno­vu an­ke­te.
Svi po­da­ci, bi­lo da je reč o pri­mar­
nim ili se­kun­dar­nim, nor­mi­ra­ju se na
ska­li od 1 do 7 (1 – naj­lo­ši­ja oce­na, 7
– naj­bo­lja oce­na), što je ujed­no i ras­
pon mo­gu­ćih vred­no­sti za sve in­di­ka­
to­re, stu­bo­ve kon­ku­rent­no­sti, pa i sam
In­deks glo­bal­ne kon­ku­rent­no­sti. Što se
ti­če an­ke­te, ve­ći­nu pi­ta­nja ni­je ni po­
treb­no nor­ma­li­zo­va­ti, jer se ko­ri­sti iz­
ba­lan­si­ra­na Li­ker­to­va ska­la sa se­dam
po­de­o­ka. Učeš­će po­da­ta­ka iz an­ke­te u
ob­ra­ču­nu IGK-a iz­no­si pri­bli­žno 56%,
dok udeo se­kun­dar­nih po­da­tka iz­no­
si pri­bli­žno 44%.
Zna­čaj ko­ji stu­bo­vi u okvi­ru gru­pe
ima­ju za po­je­di­nač­nu ze­mlju, za­vi­si od
nje­nog stup­nja raz­vi­je­no­sti. Za gru­pi­
sa­nje ze­ma­lja pre­ma ni­vou raz­vi­je­no­sti
ko­ri­sti se re­la­tiv­no pre­ci­zan i jed­no­sta­
van kri­te­ri­jum ko­ji po­la­zi od re­a­li­zo­va­
nog ni­voa BDP per ca­pi­ta, de­no­mi­no­
van u ame­rič­kim do­la­ri­ma. Po­de­la je iz­
vr­še­na na tri osnov­ne i dve pre­la­zne
fa­ze raz­vo­ja pri­vre­de. U za­vi­sno­sti od
sta­di­ju­ma u kom se ze­mlja na­la­zi za­
vi­si­će i vred­no­sti pon­de­ra ko­ji se do­
de­lju­ju gru­pa­ma stu­bo­va ko­ji for­miraju
vrednost In­dek­sa glo­bal­ne kon­ku­rent­
no­sti.
Sr­bi­ja se, pri­me­ra ra­di, pre­ma vred­
no­sti BDP po sta­nov­ni­ku svr­sta­va u ze­
mlje na sred­njem ni­vou raz­vi­je­no­sti, gde
se kao ključ­ni po­kre­ta­či kon­ku­rent­no­
sti na­la­ze stu­bo­vi iz gru­pa­ci­je “Fak­to­
ri po­ve­ća­nja efi­ka­sno­sti“. U tom smi­slu,
pri ob­ra­ču­nu kom­po­zit­ne vred­no­sti IGK,
osnov­ni zah­te­vi uče­stvu­ju sa 40%, fak­to­
ri po­ve­ća­nja efi­ka­sno­sti sa 50%, dok fak­
to­ri ino­va­tiv­no­sti i so­fi­sti­ci­ra­no­sti par­ti­ci­
pi­ra­ju sa 10%. Shod­no to­me, vred­no­sti
stu­bo­va iz gru­pa­ci­je “Fak­to­ri po­ve­ća­nja
efi­ka­sno­sti“ ima­ju pro­por­ci­o­nal­no naj­ve­
ći uti­caj na for­mi­ra­nje ukup­ne vred­no­sti
IGK ka­da je Sr­bi­ja u pi­ta­nju.
xxx
Is­tra­ži­va­nje
Ko­rup­ci­ja
glavni uzrok gu­bi­ta­ka za poš­te­ne kom­pa­ni­je
Kom­pa­ni­ja Con­trol Risks, glo­bal­ni kon­sul­tant u obla­sti po­slov­nih ri­zi­ka, ob­ja­vi­la je sre­di­nom ok­
to­bra svo­je go­diš­nje is­tra­ži­va­nje od­no­sa pred­u­ze­ća pre­ma ko­rup­ci­ji, ba­zi­ra­no na in­ter­vju­i­ma 824
kom­pa­ni­je ši­rom sve­ta. Is­tra­ži­va­nje je po­ka­za­lo da je ko­rup­ci­ja i da­lje glav­ni gu­bi­tak za me­đu­na­
rod­no po­slo­va­nje. Na­i­me, 30% is­pi­ta­ni­ka je pri­zna­lo da gu­bi ugo­vo­re zbog ko­rum­pi­ra­nih kon­ku­
re­na­ta, 30% je re­klo da su od­lu­či­li da ne oba­vlja­ju po­slo­va­nje u od­re­đe­nim ze­mlja­ma zbog uo­če­
nog ri­zi­ka od ko­rup­ci­je, dok je 41% njih iz­ja­vi­lo da je ri­zik od ko­rup­ci­je bio pri­mar­ni raz­log zaš­to
su izaš­li iz do­go­vo­ra na ko­je su već po­tro­ši­li vre­me i no­vac.
O
či­gled­no je da ri­zi­ci od ko­
rup­ci­je na­sta­vlja­ju da od­bi­
ja­ju in­ve­sti­to­re. Na to upo­
zo­ra­va po­da­tak da je čak 30% in­ter­
vju­i­sa­nih od­u­sta­lo od po­slo­va­nja u
od­re­đe­nim ze­mlja­ma zbog uo­če­nog
ri­zi­ka po­sto­ja­nja ko­rup­ci­je.
No, sli­ka se u iz­ve­snoj me­ri ipak
me­nja na bo­lje. U ovom is­tra­ži­va­nju
je ma­nji broj kom­pa­ni­ja iz ze­ma­lja
sa re­strik­tiv­nim spro­vo­đe­njem za­ko­
na ob­ja­vi­lo gu­bit­ke od ko­rum­pi­ranih
kon­ku­re­na­ta ne­go što je to bio slu­čaj
ra­ni­je – 2006. go­di­ne 44% ame­rič­kih
kom­pa­ni­ja je re­klo da su iz­gu­bi­li od
ko­rum­pi­ra­nih kon­ku­re­na­ta, u po­re­
đe­nju sa sa­mo 24% 2015. Čak 81%
is­pi­ta­ni­ka se sla­že da me­đu­na­rod­ni
an­ti-ko­rup­tiv­ni za­ko­ni “una­pre­đu­ju
po­slov­no okru­že­nje za sve”. Me­đu­tim, ima još mno­go to­ga
da se ura­di. Is­tra­ži­va­nje po­ka­zu­je da
još uvek po­sto­je ve­li­ke va­ri­ja­ci­je u zre­
lo­sti kom­pa­nij­skih pro­gra­ma. U naj­go­
rem slu­ča­ju, kon­ven­ci­o­nal­ni po­pu­stlji­
vi pri­stu­pi mo­gu da po­ve­ća­ju ri­zik, jer
vo­de do za­do­volj­stva po­stig­nu­tim, što
je po­gre­šan uti­sak.
Od­va­žni­je ne­go ra­ni­je
Is­tra­ži­va­nje Con­trol Risk­sa ot­kri­va da
su kom­pa­ni­je sa­da sprem­ni­je za iza­
zov ka­da se su­o­če sa sum­njom da po­
sto­ji ko­rup­ci­ja. Od ukup­nog bro­ja in­
ter ­vju­i­sa­nih 27% kom­pa­ni­ja je re­klo
da bi se ža­li­lo na onog ko je do­bio
ugo­vor ako bi to što su oni iz­gu­bi­li
bi­lo po­sle­di­ca ko­rup­ci­je, u od­no­su na
sa­mo 8% is­pi­ta­ni­ka ko­ji su bi­li sprem­
ni na to 2006. go­di­ne. Ta­ko­đe, 2006.
go­di­ne sa­mo 6,5 % is­pi­ta­ni­ka je re­klo
da bi se ža­li­lo na iz­vrš­nu vlast, u po­re­
đe­nju sa 19% 2015, uz 24 % is­pi­ta­ni­ka
ko­ji sa­da ka­žu da bi po­ku­ša­li da pri­ku­
pe do­ka­ze za prav­nu ak­ci­ju.
Kom­pa­ni­je sma­tra­ju da me­đu­na­rod­
na an­ti-ko­rup­tiv­na le­gi­sla­ti­va una­pre­
đu­je po­slov­no okru­že­nje. Ve­ći­na is­pi­
ta­ni­ka je ose­ti­la da su ovi za­ko­ni uči­
ni­li da do­bre kom­pa­ni­je lak­še ra­de na
vi­so­ko-ri­zič­nim tr­žiš­ti­ma (55%) i da
slu­že kao sred­stvo od­vra­ća­nja za ko­
rup­tiv­ne kon­ku­ren­te (63%). Ovo je po­
seb­no isti­na kom­pa­ni­ja na tr­žiš­ti­ma u
raz­vo­ju. Sa tim se sla­že 79% Mek­si­ka­
na­ca kao i 68% In­do­ne­ža­na, 64% Bra­
zi­la­ca i 53% Ni­ge­ri­ja­ca. U SAD-u 54%
in­ter­vju­i­sa­nih ka­že da ja­ki za­ko­ni olak­
ša­va­ju funk­ci­o­ni­sa­nje na vi­so­ko-ri­zič­
nim tr­žiš­ti­ma, dok se 42% ne sla­že.
Zna­čaj kor­po­ra­tiv­ne kul­tu­re
Ipak, upr­kos ovim po­zi­tiv­nim po­
ma­ci­ma, Con­trol Risk-ovo is­tra­ži­va­
nje su­ge­ri­še da kom­pa­ni­je i da­lje tre­
ba da ra­de vi­še. Ri­zik tre­će stra­ne je
još uvek re­la­tiv­no ne­pre­po­znat. Sa­mo
58% ispi­ta­ni­ka ima pro­ce­du­re za due
di­li­gen­ce pro­ce­ne tre­ćih stra­na, a sa­
mo 43% ima pra­va third-party re­vi­zi­je.
Is­tra­ži­va­nje ta­ko­đe su­ge­ri­še da kom­
pa­ni­je ni­su po­sta­vi­le pra­ve ini­ci­ja­ti­ve
da spre­če ko­rup­ci­ju. Is­pi­ta­ni­ci su na­
ve­li da strah od ne­ga­tiv­nih po­sle­di­ca
kao ka­zne naj­češ­će slu­ži za od­vra­ća­nje
od ko­rup­tiv­nog po­na­ša­nja. Na li­sti od
osam fak­to­ra od­vra­ća­nja od ko­rup­ci­je,
na še­stom me­stu su kom­pa­nij­ski kri­
te­ri­ju­mi per­for­man­si ko­ji na­gla­ša­va­ju
in­te­gri­tet (za­jed­no sa fi­nan­sij­skim ci­
lje­vi­ma). Us­po­sta­vlja­nje pa­ri­te­ta iz­me­
đu fi­nan­sij­skih i an­ti-ko­rup­tiv­nih ci­lje­
va je od vi­tal­nog zna­ča­ja za obez­be­
đi­va­nje da poš­te­nje bu­de ugra­đe­no u
kom­pa­nij­sku kul­tu­ru.
“Vla­de i kom­pa­ni­je ši­rom sve­ta su
sve vi­še sve­sne va­žno­sti pro­ti­vlje­nja
ko­rup­ci­ji, po­seb­no sa Ki­nom i Bra­zi­
lom ko­ji su in­ten­zi­vi­ra­li na­po­re proš­
le go­di­ne. No i da­lje pre­vi­še do­brih
kom­pa­ni­ja gu­bi pri­li­ke od ko­rum­pi­
ra­nih kon­ku­re­na­ta, ili bi­ra­ju­ći da ne
pre­u­zme ri­zik in­ve­sti­ra­nja ili ula­ska na
no­vo tr­žiš­te na pr­vom me­stu zbog
stra­ha od su­sre­ta­nja sa ko­rup­tiv­nim
praksa­ma”, ka­že Ric­hard Fen­ning, Chi­
ef Exe­cu­ti­ve Of­fi­cer Con­trol Risk­sa, ko­
men­ta­ri­šu­ći re­zul­ta­te is­tra­ži­va­nja.
Kom­pa­ni­je tre­ba da pro­na­đu ba­
lans i ura­de due di­li­gen­ce ra­no u pre­
go­vo­ri­ma ili pla­ni­ra­nju ula­ska na tr­
žiš­te, da bi uo­či­le “sve­tle tač­ke” u ze­
mlja­ma ko­je mo­gu na dru­ga­či­ji na­čin
da se po­ja­ve kao no-go pod­ruč­ja, su­
ge­ri­še on.
Opa­sno uljulj­ki­va­nje
Dru­gi pro­blem je pre­te­ra­no osla­nja­
nje na poš­te­nje. Če­sto ka­da or­ga­ni­za­
ci­je ima­ju us­po­sta­vlje­ne sve­o­bu­hvat­
ne pro­ce­se sa­o­bra­zno­sti sa za­ko­ni­ma
i pro­pi­si­ma, po­slov­ni li­de­ri to tre­ti­ra­ju
kao si­gur­no­snu mre­žu i ne nad­gle­da­
ju do­volj­no stro­go unu­traš­nju si­tu­a­ci­
ju. Vi­še od po­lo­vi­ne is­pi­ta­nih pred­u­
ze­ća već dve go­di­ne ni­je spro­ve­lo is­
tra­gu ko­ja se od­no­si na ko­rup­ci­ju. S
ob­zi­rom na ve­li­či­nu i kom­plek­snost
ve­ći­ne or­ga­ni­za­ci­ja ovo bi mo­glo da
uka­zu­je da po­sto­ji opa­snost od la­
žnog ose­ća­nja si­gur­no­sti u com­pli­an­
ce ode­lje­nji­ma.
Bez­bed­nost po­slo­va­nja
Da li ste sprem­ni za
saj­ber upad?
Jed­nog da­na, va­ša or­ga­ni­za­ci­ja će se sva­ka­ko na­ći na me­ti saj­ber na­pa­da. Pred­u­zi­ma­nje ko­ra­
ka za povećanje bu­dže­ta u sfe­ri saj­ber bez­bed­no­sti pred­sta­vlja do­bar po­če­tak za po­bolj­ša­nje sve­
o­bu­hvat­ne stra­te­gi­je bez­bed­no­sti. Me­đu­tim, ako se sa­mo po­sta­vi teh­no­loš­ko re­še­nje pro­ble­ma i
osta­vi ta­ko, to mo­že da do­ne­se po­raz­ne re­zul­ta­te. Dok bez­bed­no­sni in­ci­den­ti mo­gu da bu­du ne­
iz­be­žni, po­sle­di­ce saj­ber upa­da to ne mo­ra­ju da bu­du. Upa­di su če­sto po­sle­di­ca ne­do­stat­ka saj­
ber sprem­no­sti, ra­nog ot­kri­va­nja ili bla­go­vre­me­nog od­go­vo­ra.
D
a­kle, ka­ko pred­u­ze­ti pro­ak­
tiv­ne me­re pro­tiv upa­da?
Na­slov ne­dav­no ob­ja­vlje­
nog bil­te­na kom­pa­ni­je Syman­tec da­
je od­go­vor. “Predviđajući upad“ ob­jaš­
nja­va ka­ko or­ga­ni­za­ci­je tre­ba da za­
u­zmu ho­li­stič­ki pri­stup pi­ta­nju saj­ber
bez­bed­no­sti i od­go­vo­re na fa­ze pre,
za vre­me i na­kon upa­da.
Pre saj­ber na­pa­da
Pre na­pa­da je po­treb­no pred­u­ze­ti
ne­ko­li­ko ko­ra­ka.
Pri­pre­ma­ti se bla­go­vre­me­no i če­sto
Pri­pre­me ne pred­sta­vlja­ju sa­mo
do­ku­ment. Kao što bil­ten za­go­va­ra,
taj pro­ces pred­sta­vlja ži­vi pro­gram
ko­ji tre­ba na­pra­vi­ti, te­sti­ra­ti i usa­vr­
ši­ti, a on­da to či­ni­ti iz­no­va i iz­no­va.
Iz­gra­di­ti efi­ka­san tim
Ne­ka pri­o­ri­tet bu­de sta­lan raz­voj i
rast ti­ma ko­ji će se ba­vi­ti bez­bed­noš­
ću procenjujući svo­je veš­ti­ne, iden­ti­fi­
ku­ju­ći ne­do­sta­ta­ke i ve­žba­ju­ći nji­ho­
vo ot­kla­nja­nje u re­al­nim si­tu­a­ci­ja­ma.
Bez­bed­no­sni plan ne pred­sta­vlja niš­ta
bez sna­žnog ti­ma iza nje­ga.
In­te­gri­sa­ti glo­bal­ne oba­veš­taj­ne po­
dat­ke o pret­nja­ma
Pro­tiv­ni­ci stal­no me­nja­ju tak­ti­ke.
Or­ga­ni­za­ci­je tre­ba da na­pra­ve pro­
gram de­fi­ni­san na osno­vu oba­veš­
taj­nih po­da­ta­ka o pret­nja­ma, ko­
jim će se ne­pre­kid­no pra­ti­ti svet­ski
tren­do­vi pro­tiv­ni­ka i nji­ho­vih kam­
pa­nja.
Za vre­me saj­ber na­pa­da
Na­pa­da­či da­nas ko­ri­ste so­fi­sti­ci­
ra­ne tak­ti­ke za iz­be­ga­va­nje ot­kri­va­
nja dok se in­fil­tri­ra­ju u od­bram­be­
ne si­ste­me, pa mno­gi od ovih na­
pa­da pro­la­ze neo­pa­že­no me­seci­ma
ili čak go­di­na­ma. Znajući ka­ko re­a­go­
va­ti usred na­pa­da je od ključ­nog zna­
ča­ja.
Ot­kri­ti i re­a­go­va­ti br­zo
Što se in­ci­dent br­že ot­kri­je i od­re­di
mu se pri­o­ri­tet kao “kri­ti­čan“, sred­stva
mo­gu br­že bi­ti ras­po­de­lje­na da od­go­
vo­re na pret­nju.
Pri­me­ni­t i oba­veš­taj­ne po­dat­ke o
pret­nja­ma
Na­o­ru­ža­ni od­go­va­ra­ju­ćim ni­vo­om
oba­veš­taj­nih po­da­ta­ka o glo­bal­nim
pret­nja­ma, mo­že­te kre­nu­ti u ofan­zi­
vu i pro­ak­tiv­ni lov na po­ka­za­te­lje pret­
nji u vla­sti­tom okru­že­nju. Raz­mi­sli­te o
part­ner­stvu sa kom­pa­ni­jom ko­ja obez­
be­đu­je si­gur­no­snu teh­no­lo­gi­ju i oba­
veš­taj­ne po­dat­ke i mo­že da po­mog­
ne u po­ve­ća­nju mo­guć­no­sti teh­ničkih
i ljud­skih re­sur­sa va­šeg bez­bed­no­snog
ti­ma.
Na­kon saj­ber na­pa­da
Su­zbi­ja­nje i ot­kla­nja­nje uzro­ka
Vaš tim mo­ra da su­zbi­je i ot­klo­ni
uzrok što je br­že moguće, ta­ko da in­
ci­dent ne do­ve­de do upa­da sa ozbilj­
ni­jim po­sle­di­ca­ma.
Bri­fing di­rek­to­ra na­kon na­pa­da
Or­ga­ni­zuj­te bri­fing za di­rek­to­re ka­
ko bi raz­mo­tri­li na­u­če­ne lek­ci­je i pro­
ce­ni­li sta­nje pro­gra­ma saj­ber bez­bed­
no­sti.
Obu­ka i te­sti­ra­nje
Ti­mo­vi­ma za od­go­vor na in­ci­den­
te je po­treb­na stal­na obu­ka, raz­voj i
te­sti­ra­nje ka­ko bi bi­li sprem­ni za in­
ci­den­te. Ka­da se in­ci­dent do­go­di, ob­u­čen i te­sti­ran tim za od­go­vor će bi­
ti spre­man da pre­du­zme hit­nu ak­ci­ju.
Sve u sve­mu, in­kor­po­ri­raj­te lek­ci­
je na­u­če­ne iz na­pa­da da usa­vr­ši­te
bezbed­no­sni pro­gram i pri­pre­mi­te ti­
mo­ve za buduće in­ci­den­te.
Pro­ši­ri­te svo­je ti­mo­ve
Syman­tec Cyber Se­cu­rity Ser­vi­ces
po­ma­žu u po­ve­ća­nju bez­bed­no­snog
ti­ma jed­ne or­ga­ni­za­ci­je i mo­gu da po­
mog­nu pre, za vre­me i na­kon fa­ze in­
ci­de­na­ta čim se de­se. Syman­tec sa­ra­
đu­je sa or­ga­ni­za­ci­ja­ma svih ve­li­či­na u
bo­r­bi pro­tiv na­pred­nih pret­nji i po­ma­
že or­ga­ni­za­ci­ja­ma u raz­vo­ju pro­gra­ma
za re­a­go­va­nje na in­ci­den­te.
Sa­z naj­te vi­š e na https: //know.
elq.syman­t ec.com­/ LP=2088?CID­
=70150000000dnjlA­AA&MC=192028
&OC=81419&OT=WP&WPN=158&
TT=PS
Po­slov­no-tu­ri­stič­ki pu­to­pis
Kam­bo­dža
Ako se kre­ne ka Kam­bo­dži od Ban­ko­ka au­to put vas vo­di do gra­ni­ce ko­ja se na­la­zi na pre­ko
200 km uda­lje­no­sti. Ka­da se po­gle­da na kar­tu čo­vek ne oče­ku­je baš au­to put, ali Taj­land oči­gled­no
vo­di ra­ču­na o svo­joj put­noj mre­ži. Pod uti­ca­jem ko­lo­ni­jal­nih si­la Taj­lan­đa­ni vo­ze le­vom stra­nom, a
gra­đa­ni Kam­bo­dže de­snom. Na sa­moj gra­ni­ci, na pre­la­zu Poi Pet (Paoy Pa­et), stra­na se me­nja, što
ne pred­sta­vlja pro­blem, jer se pro­la­zi ve­om
­ a opre­zno i svi stran­ci mo­ra­ju da iza­đu iz vo­zi­la i pre­
đu peš­ke kon­trol­ne punk­to­ve.
dr Zve­zdan Hor­vat
[email protected]
P
re­laz je po­ma­lo ha­o­ti­čan, ne
mi­ri­še baš naj­lep­še, pre­tr­pan
je ra­zno­ra­znim sve­tom, a vo­
zi­la ko­ja naj­vi­še pre­la­ze gra­ni­cu su
ruč­na ko­li­ca ko­ja vu­ku si­ro­maš­ni Kme­
ri sa ka­rak­te­ri­stič­nim še­ši­ri­ma na gla­
va­ma. Nas je sa dru­ge stra­ne sa­če­kao
sa­svim dru­gi pre­voz – džip, ko­ji će nas
od­ve­sti do Si­em Re­pa (Si­em Re­ap).
Pu­te­vi Kam­bo­dže
Od gra­nič­nog pre­la­za do Si­em Re­
pa put ima dve ši­ro­ke tra­ke i pru­ža se
ni­zi­jom u ko­joj je mnoš­tvo po­lja pi­rin­
ča. Za­pra­vo, ču­ve­na “po­lja smr­ti” su se
na­la­zi­la i u ovom kra­ju Kam­bo­dže, a ov­de je bi­lo i po­sled­nje uto­čiš­te Cr­
ve­nih Kme­ra.
osta­lo se iz­ra­ža­va is­klju­či­vo u do­la­
ri­ma i nji­ma se mo­že naj­nor­mal­ni­je
pla­ća­ti. Ovo je po­sle­di­ca sla­be dr­ža­ve
i pri­lič­no ja­kih in­ve­sti­to­ra.
U Kam­bo­dži svi vo­ze mo­to­re, a vi­
še njih na jed­nom mo­to­ru je nor­mal­
na stvar za vi­de­ti. Na jed­nom mo­to­
ru sam vi­deo čak njih še­sto­ro! Ni­je
neo­bič­no vi­de­ti ni mo­na­he na mo­to­
ru. Au­to­mo­bi­li su uglav­nom ja­pan­ske
pro­iz­vod­nje, a au­to­bu­si mar­ke “hun­
dai”.
Uz put se mo­gu vi­de­ti ra­zno­
ra­zne pro­dav­ni­ce, ali i “ben­zin­ske
pum­pe“ po­red pu­ta. Na­i­me, is­pred
ku­ća ili ne­ka­kvih au­to ser­vi­sa ima­te
ben­zin u fla­ša­ma, naj­vi­še za mo­to­
re, ali i bo­ce sa ga­som, ta­ko da se
gas u au­to­mo­bi­le mo­že pu­ni­ti i u
“kuć­noj ra­di­no­sti“. Na­rav­no, po­sto­
je i obič­ne pum­pe, naj­češ­će dr­žav­
ne kom­pa­ni­je Te­la ko­ja če­sto ima i
su­per­mar­ke­te na pum­pa­ma.
In­te­re­sant­no da se u Kam­bo­dži
pa­ra­lel­no sa do­ma­ćom va­lu­tom
ko­ri­sti i do­lar, čak je i uo­bi­ča­jen u
sva­ko­dnev­noj raz­me­ni. Ret­ko me­
sto gde su ce­ne is­tak­nu­te u lo­kal­
noj va­lu­ti – ri­e­lu su baš ove ben­
zin­ske pum­pe. Di­zel koš­ta 3.200
ri­e­la po li­tru (0,8 do­la­ra), a ben­
zin 4.400 ri­e­la (oko 1,1 do­lar). Sve
xxx
Osnov­ni po­da­ci
Glav­ni grad je Pnom Pen (Phnom
Penh), sa oko 13,5 mi­li­o­na sta­nov­
ni­ka, od ko­jih pre­ko 90% su Kme­ri.
Zva­nič­ni je­zik je kmer­ski, ko­ji je ba­zi­
ran na san­skri­tu i di­ja­lek­tu ko­ji se go­
vo­ri u re­gi­ji glav­nog gra­da. Po­red to­
ga, u je­zi­ku se mo­gu pro­na­ći i fran­
cu­ske re­či.
Re­li­gi­ja je naj­ve­ćim de­lom va­ri­jan­ta
bu­di­zma (The­ra­va­da) ko­ju upra­žnja­va
pre­ko 95% po­pu­la­ci­je. Osno­ve nji­ho­
ve re­li­gi­je, uz ve­ro­va­nje u re­in­kar­na­
ci­ju, mo­gu se iz­ra­zi­ti u iz­re­ci “ža­nješ
ono što si po­se­jao”, a pri­dr­ža­va­ju se
prin­ci­pa: imaj pra­ve mi­sli, imaj pra­
ve ci­lje­ve, go­vo­ri pra­ve re­či, či­ni pra­
va de­la, za­ra­đuj za ži­vot na pra­vi na­
čin, či­ni pra­ve na­po­re, bu­di in­te­lek­tu­
al­no na opre­zu, me­di­ti­raj.
Na vla­sti je Na­rod­na par ­ti­ja. Na
pu­no me­sta uz put se mo­gu vi­de­ti
me­tal­ne ta­ble, kva­li­te­ta sa­o­bra­ćaj­nih
zna­ko­va, na ko­ji­ma su ozna­ke par­ti­je
ili sli­ke nje­nih čel­ni­ka. Ima ta­bli i dru­
gih par­ti­ja, ali su do­mi­nant­ne one
Na­rod­ne par­ti­je. Da li je to znak pri­
pad­no­sti par­ti­ji ili je ne­ka­ko su­fi­nan­si­
ra­no ni­sam us­peo da do­ku­čim.
Si­em Rep
Si­em Rep je ve­o­ma sim­pa­ti­čan grad
sa mnoš­tvom ho­te­la, od lo­kal­nih do
in­ter­na­ci­o­nal­nih bren­do­va. Na pri­mer,
u gra­du po­sto­ji Hard Rock ali i Co­sta
Caf­fe. Ne ne­do­sta­je ni golf – kantri
klub. Svi ho­te­li su ta­ko osve­tlje­ni kao
da je stal­no pro­sla­va No­ve go­di­ne.
U cen­tru po­sto­ji ve­li­ki broj re­sto­ra­na,
pro­dav­ni­ca, lo­ka­la za ma­sa­žu i slič­no.
Ma­sa­ža, na pri­mer, je 1 do­lar za 10
mi­nu­ta. Čo­vek se mo­že ­i­zu­zet­no le­po
pro­vest, i to vi­še da­na.
Ni­vo so­ba u ho­te­li­ma je pri­sto­jan,
ma­da bi mo­gao bi­ti i ma­lo bo­lji. I po­
red to­ga, ta­kvi ho­te­li če­sto ima­ju ve­
o­ma le­pe ba­ze­ne. U pro­dav­ni­ca­ma su
xxx
za­stu­plje­ne ko­pi­je ra­zno­ra­znih bren­
do­va, ali pri­lič­no do­bro ura­đe­ne. Po­
red to­ga, broj­ne su mo­guć­no­sti za
ku­po­vi­nu su­ve­ni­ra, na­ki­ta i slič­no.
Cen­ka­nje je oba­ve­zno.
Iće i pi­će
Hra­na li­či na taj­land­sku, prak­tič­no
je ista, ali je bla­ža, ne­ma lju­tih za­
či­na. Uvek će­te do­bi­ti sa­mo vi­ljuš­ku
i ka­ši­ku, što je sa­svim pri­me­re­no za
nekoliko od­lič­nih je­la ko­ja vam sle­du­
ju u “vo­zi­ću“. Ka­žu da je nji­hov “ja­smi­
nov“ pi­ri­nač naj­bo­lji na sve­tu.
U gra­du će­te mo­ći da na­đe­te i raz­
ne pe­če­ne in­sek­te, što baš i ne od­go­
va­ra na­šem uo­bi­čaj­nom je­lov­ni­ku.
Naj­vi­še re­kla­ma se mo­že vi­de­ti za
nji­ho­va ve­o­ma do­bra pi­va – “ang­kor”
i “cam­bo­dia”.
Tu­ri­stič­ke atrak­ci­je
Je­ze­ro Ton­le Sap, ko­je se na­la­zi ne­
kih 20 km od Si­em Re­pa, pri­bli­žne je
du­ži­ne 160 km i ši­ri­ne 35 km to­kom
suš­ne se­zo­ne, dok u vre­me naj­ve­ćeg
xxx
mon­su­na do­sti­že do 250 km du­ži­ne i
sko­ro 100 km ši­ri­ne. U to vre­me vo­da
se di­že i do 3 m.
Čam­cem je mo­gu­će pu­to­va­ti od
Si­em Re­pa sve do glav­nog gra­da
Pnom Pe­na, pro­la­ze­ći kroz šest pro­
vin­ci­ja. Na vo­di po­sto­ji se­lo ko­je se
po­me­ra ka­ko se vo­da po­di­že. U nje­
mu ži­ve uglav­nom Vi­jet­nam­ci, a ima­
ju sve: od ško­le, mi­si­o­nar­ske cr­kve,
re­sto­ra­na i tu­ri­stič­kog vi­di­kov­ca, pa
do ob­da­niš­ta.
Naj­ve­ćim de­lom je sa­gra­đen u pe­ri­o­
du od 1113. do 1150. go­di­ne, u vre­me
vla­da­vi­ne kmer­skog kra­lja Sur­ja­va­ra­
ma­na II na pro­sto­ru od oko 400 km2.
Iz­u­zet­ni hra­mo­vi, ko­ji su bi­li pot­pu­no
po­kri­ve­ni ra­sti­njem, ot­kri­ve­ni su 1860.
go­di­ne od stra­ne fran­cu­skih mi­si­o­na­ra.
Na UNE­SCO-voj­ li­sti se na­la­zi od
1992. go­di­ne i ve­li­ki broj ne­vla­di­nih
or­ga­ni­za­ci­ja ra­di na nje­go­voj zaš­ti­ti.
Ta­ko­đe i vla­de dru­gih ze­ma­lja, kao što
su Ja­pan, In­di­ja i Ne­mač­ka, fi­nan­si­raju
Ve­o­ma du­gač­ki, br­zi čam­ci sa au­to­
mo­bil­skim mo­to­ri­ma odr­ža­va­ju sa­o­bra­
ćaj na je­ze­ru i do­vo­de tu­ri­ste do plat­for­
me – vi­di­kov­ca oda­kle se mo­že po­sma­
tra­ti je­ze­ro, ali i kro­ko­di­li u ba­ze­nu. Na­
i­me, u je­ze­ru ne­ma kro­ko­di­la, sem ovo
ma­lo za tu­ri­ste u ba­ze­nu, na si­gur­nom.
ob­na­vlja­nje hra­mo­va. To su ve­o­ma ve­
li­ki ra­do­vi na ko­ji­ma je an­ga­žo­van ve­
li­ki broj na­uč­ni­ka, iz­me­đu osta­log sa
To­kij­skog uni­ver­zi­te­ta. Za obi­la­zak tre­
ba ne­ko­li­ko da­na i to sa vo­di­čem, ali
vre­di vi­de­ti.
Hra­mo­ve po­se­ću­je ve­li­ki broj tu­ri­sta,
a po­red Ang­kor Va­ta ve­o­ma va­žni su
i Ang­kor Tom (Ang­kor Thom) i Ba­jon
(Bayon). Ang­kor Tom je još uvek de­lom
po­kri­ven ra­sti­njem, a po­stao je po­znat jer je u nje­mu sni­man film “La­ra Kroft
– Tomb raj­der” (La­ra Croft – Thumb Ri­
der) sa An­đe­li­nom Džo­li. Za div­no ču­
do, ov­de maj­mu­ni ni­su agre­siv­ni i ne­
ma ih pre­vi­še. Pro­dav­ci sve­ga i sva­čega
Drev­ni hra­mo­vi
Je­ze­ro i obi­lje vo­de su i bi­li osnov­
ni fak­to­ri za raz­voj jed­ne ta­kve ci­vi­
li­za­ci­je ka­kva je Ang­kor. Ang­kor Vat
(Ang­kor Wat) je naj­ve­ći ver­ski obje­kat
na sve­tu. Kom­pleks ob­u­hva­ta pre­ko
1.000 do da­nas ot­kri­ve­nih hra­mo­va.
nisu pre­vi­še na­pad­ni, a od pro­iz­vo­da in­
te­re­san­tan je sok od pal­me ko­ja je na­ci­
o­nal­no dr­vo. Tu su se naš­li i pred­stav­ni­
ci po­li­ci­je ko­ji pro­da­ju po­li­cij­ske znač­ke.
Pri­zna­jem ovo ni­sam vi­deo nig­de. I oko
hra­mo­va i u gra­du po­sto­je gru­pi­ce svi­
ra­ča, ali ka­da pri­đe­te bli­že vi­di­te da su
to uvek in­va­li­di ra­ta ko­ji su do­bi­li do­
zvo­lu da svi­ra­ju. Oni do­bi­ja­ju na­poj­ni­ce i
to je na­čin ka­ko im se or­ga­ni­zo­va­no po­
ma­že da pre­ži­ve.
Ana­lo­gi­ja sa Adi­že­so­vim
me­to­dom
Hi­je­rar­hi­ja u druš­tve­nim od­no­si­ma
je ve­o­ma do­mi­nant­na. Ov­de po­sto­ji
ne­ko­li­ko ja­snih ana­lo­gi­ja sa Adi­že­so­
vim me­to­dom.
Tim­ski rad – ko­lek­ti­vi­zam je ve­o­ma
va­žan i iz­nad je in­di­vi­du­a­li­zma, bi­lo u
po­ro­di­ci, okru­že­nju ili kom­pa­ni­ji.
Pra­vi­la ko­mu­ni­ci­ra­nja na sa­stan­ci­
ma – u nji­ho­vom druš­tvu to se po­sti­že
ja­snim pro­to­ko­lar­nim smer­ni­ca­ma za
ko­mu­ni­ka­ci­ju ko­je pro­iz­vo­de har­mo­
ni­ju i uza­jam­no poš­to­va­nje.
Bi­ti ta­čan – kaš­nje­nje po­ka­zu­je ne­
poš­to­va­nje pre­ma onom sa kim se
ima sa­sta­nak.
Od­mr­za­va­nje na sa­stan­ci­ma - kre­
i­ra­nje uza­jam­nog po­ve­re­nja je ta­ko­đe
ve­o­ma va­žno ta­ko da je neo­p­hod­no
odvo­ji­ti iz­ve­sno vre­me da bi se stra­
ne bo­lje upo­zna­le.
Ko­mu­ni­ci­ra­nje sa ad­mi­ni­stra­tiv­nim
ti­pom – ako se ne sla­žu ne­će niš­ta re­
ći. Ako ni­ste si­gur­ni šta mi­sle pro­ve­ri­
te dva pu­ta.
Ide­je se pla­si­ra­ju na ele­gan­tan na­čin i
če­ka se da osta­li re­a­gu­ju, ne pri­ti­ska se.
I po­sle Ti­ta...
Sreo sam Ki­ne­za, tu­ri­stič­kog vo­di­ča
ko­ji je ov­de do­veo svo­ju gru­pu, sa ko­jim
sam po­pri­čao to­kom do­ruč­ka. Za nje­ga
smo još uvek po­zna­ti po Ti­tu...
xxx
xxx
xxx
ADIZES SEE LEADERSHIP PROGRAM
Konsultanti i predavači Adizes SEE dr Zvezdan Horvat, Boris
Vukić, Željko Jandrić, Hrvoje Bogdan, Srđan Nonković, Miloš
Švarc uz podršku Dobrice Stevanovića, direktora Hahn+Kolb
Beograd i Borisa Popovića, predsednika uprave Alarm
Automatike Rijeka, čine tim predavača na Adizes Leadership
Programu. Osim zajedničkog rada i razmene iskustava ovaj
Program se sastoji i iz individualnog rada sa učesnicima koji
vodi Irena Bulat.
Aktuelni raspored seminara
4.11.2015. Delotvorno intervjuisanje
9.11.2015. Produktivni sastanci
xxx
Kultura
Priprema: Redakcija
[email protected]
Spi­si i lju­di...
Aka­dem­ska knji­ga iz No­vog Sa­da ne­dav­no je ob­ja­vi­la knji­gu do­ku­men­tar­ne pro­ze po­zna­tog pro­
fe­so­ra me­đu­na­rod­nog pra­va Ti­bo­ra Va­ra­di­ja “Spi­si i lju­di. Pri­če iz advo­kat­ske ar­hi­ve”. Knji­gu je s
ma­đar­skog je­zi­ka pre­veo Ar­pad Vic­ko.
Rod­ni grad Ti­bo­ra Va­ra­di­ja Beč­ke­
rek, da­nas Zre­nja­nin, u svo­joj no­voj
isto­ri­ji če­sto je me­njao pri­pad­nost raz­
li­či­tim dr­ža­va­ma, Au­stro­u­gar­skoj mo­
nar­hi­ji, Kra­lje­vi­ni SHS, bio pod ne­mač­
kom oku­pa­ci­jom, za­tim je ušao u sa­
stav SFRJ, po­tom, u jed­nom kra­ćem
isto­rij­skom pe­ri­o­du pri­pa­dao je Sr­bi­ji
i Cr­noj Go­ri, a da­nas je u sa­sta­vu Re­
pu­bli­ke Sr­bi­je. U ra­znim dr­ža­va­ma me­
njao je i svo­je ime, od Nađ­beč­ke­re­ka,
za­tim Ve­li­kog Beč­ke­re­ka, Pe­trov­gra­
da, za vre­me oku­pa­ci­je Gros­beč­ke­re­ka,
a po­sle Dru­gog svet­skog ra­ta do da­
nas – Zre­nja­ni­na. Ova isto­ri­ja, u ko­joj
TIBOR VARADI
SPISI I LJUDI
Priče iz advokatske arhive
AKADEMSKA KNJIGA
je bi­lo vi­še “pre­la­znih“ ne­go “kon­so­
li­do­va­nih“ go­di­na, bi­la je po­vod i in­
spi­ra­ci­ja pro­fe­so­ru Va­ra­di­ju da na­pi­
še ovu ve­o­ma za­ni­mlji­vu i na­dah­nu­
tu knji­gu.
U knji­zi “Spi­si i lju­di” Ti­bor Va­ra­di
osla­nja se na ar­hiv­sku gra­đu advo­
kat­ske kan­ce­la­ri­je svo­ga de­de Imrea
Va­ra­di­ja i oca Jo­že­fa Va­ra­di­ja, ko­ja je
osno­va­na u Beč­ke­re­ku kra­jem 1893.
go­di­ne i tra­ja­la je do 2014. go­di­
ne. To je je­di­na sa­ču­va­na advo­kat­
ska ar­hi­va u Ba­na­tu ko­ja po­kri­va či­
ta­vo sto­le­će. Ti­bor Va­ra­di na osno­
vu sa­ču­va­nih spi­sa jed­ne advo­kat­ske
kan­ce­la­ri­je uspe­va da kroz po­e­tič­
ki po­stu­pak is­pri­ča pri­ču o ži­vo­ti­ma
i sud­bi­na­ma obič­nih lju­di u jed­nom
mul­ti­kul­tu­ral­nom gra­du, a isto­vre­
me­no omo­gu­ća­va da gle­da­mo iz bli­
zi­ne smi­sao (ili be­smi­sao) ra­znih po­
li­tič­kih re­ži­ma. Po­seb­na vred­nost ove knji­ge, po
pro­ce­ni iz­da­va­ča, je­ste iz­vla­če­nje iz
za­bo­ra­va ljud­skih sva­ko­dne­vi­ca ko­
je ina­če ni­su za­be­le­že­ne. U ar­hi­vi – i
sa­da u knji­zi – za­be­le­že­no je ka­ko su
na pra­gu Pr­vog svet­skog ra­ta, te u
ne­po­sred­noj bli­zi­ni Dru­gog svet­skog
ra­ta, sud­ski go­nje­ni i ka­te­go­ri­zo­va­ni
lju­di ko­ji su pe­va­li ne­po­dob­ne ka­fan­
ske pe­sme, ka­kvim je prav­nim ar­gu­
men­ti­ma (bez­u­speš­no) po­ku­ša­vano
da se za vre­me ne­mač­ke oku­pa­ci­
je Ba­na­ta iz­u­zme od kon­fi­ska­ci­je je­
vrej­ska imo­vi­na, ka­ko se do­ka­zi­va­
la na­ci­o­nal­na pri­pad­nost u vre­me
ka­da je pri­pad­nost jed­noj ili dru­
goj na­ci­ji po­vla­či­la za so­bom kon­
fi­ska­ci­ju imo­vi­ne. Iz knji­ge se vi­di
šta su vla­sti naš­le pri­li­kom pre­me­ta
sta­na jed­nog srp­skog in­te­lek­tu­al­ca
na pra­gu Pr­vog svet­skog ra­ta, ka­ko
su ostva­ri­va­na (ili kr­še­na) ma­njin­ska
pra­va ra­znih na­ro­da ko­ji su do­la­zi­
li uz ma­njin­ski po­lo­žaj. Tač­no se vi­
di ka­ko je i zaš­to do­la­zi­lo do la­žnih
raz­vo­da od mu­že­va ko­ji su pri­pa­da­li
ži­go­sa­nim na­ro­di­ma. Ve­o­ma su za­
ni­mlji­vi i ide­o­loš­ki obe­le­že­ni kri­vič­
ni po­stup­ci, na­ro­či­to u pr­vim go­di­
na­ma na­kon Dru­gog svet­skog ra­ta.
U ar­hi­vi ne­ma ve­li­kih spo­ro­va pro­tiv
stvar­nih ili na­vod­nih rat­nih zlo­či­na­
ca, ali su tu kri­vič­ni pred­me­ti pro­tiv
tr­gov­ca či­ji je greh da je na imen­
dan svo­je že­ne po­zvao i ne­mač­
ke ofi­ci­re, ili pred­met pro­tiv mla­di­
ća ko­ji su se na se­o­skoj igran­ci do­
go­vo­ri­li da obo­re so­vjet­sku vlast u
Ma­đar­skoj.
Bez ove knji­ge, ova sva­ko­dnev­na
prav­na (i ne sa­mo prav­na) stvar­nost
Beč­ke­re­ka/Zre­nja­ni­na i Ba­na­ta osta­
la bi ne­za­be­le­že­na, is­ti­če iz­da­vač­ka
ku­ća.
Re­i­zda­nje “Ha­zar­skog reč­ni­ka”
u Fran­cu­skoj
U Pa­ri­zu je kod iz­da­va­ča “No­vi Ati­la“ (Le No­u­vel At­ti­la) i u pre­
vo­du Ma­ri­je Be­ža­nov­ske izaš­lo no­vo iz­da­nje “Ha­zar­skog reč­ni­
ka”. Pa­vi­će­va svet­ska sla­va je i po­če­la iz Fran­cu­ske ka­da je ta­daš­
nji iz­da­vač “Bel­fon” (“Bel­fond”) 1988. pr­vi u ino­stran­stvu štam­
pao ovaj ro­man.
Luk­sno re­i­zda­nje iz­da­va­ča “No­vi
Ati­la” je pre­zen­to­va­no u muš­kom i
žen­skom pri­mer­ku ovog ro­ma­na, u
spe­ci­jal­noj gra­fi­ci i pa­pi­ru na ko­jem
je knji­ga štam­pa­na.
Knji­ga je pred­sta­vlje­na u Srp­skom
kul­tur­nom cen­tru u Pa­ri­zu 13. ok­to­
bra.
prome­na­ma. Ve­za iz­me­đu pri­ro­de i sli­ke
us­po­sta­vlje­na je na an­ti­mi­me­tič­ki na­čin:
sli­ka­ti pri­ro­du ne zna­či do­slov­no pre­no­
si­ti nje­ne ob­li­ke, već sli­ka­ti kao pri­ro­da. U
tom tre­nut­ku sve se me­nja i na­sta­je pot­
pu­no no­vi umet­nič­ki me­tod ko­ji je plod
oke­an­skog ose­ća­nja čo­ve­ka ko­ji je jed­no
sa uni­ver­zu­mom. Na sli­ci na­sta­je ma­te­ri­
ja otvo­re­ne struk­tu­re, na­to­plje­na ču­li­ma,
im­pul­si­ma, ra­doš­ću i tu­ga­ma. Ona se or­
ga­ni­zu­je na po­vr­ši­ni spon­ta­no, re­flek­sno
i iz­ne­na­đu­ju­će. Po­sta­je stvar­nost za se­
be, na­sta­la jed­na­ko ka­ko na­sta­je sve u
prirodi. Ia­ko ra­cio pra­ti pro­ces sli­ka­nja,
stal­na iz­ne­na­đe­nja iz­ne­nad­no me­nja­
ju pla­no­ve i od­la­zi se u ne­po­zna­to, gde
čo­vek pro­na­la­zi svo­ju iskon­sku slo­bo­du...
...Druš­tve­no an­ga­žo­va­na umet­nost ne
mo­ra bi­ti sa­mo ona ko­ja na pr­vu lop­tu
kri­ti­ku­je po­sto­je­ći ne­ga­tiv­ni si­stem. Ona
mo­že bi­ti pri­mer ne­ke bo­lje du­hov­ne
stra­te­gi­je u od­re­đe­nom vre­me­nu. Ov­
de se di­rekt­no do­ti­če­mo od­go­vo­ra šta
je to he­ro­i­zam da­nas. Elan na­su­prot de­
pre­si­ji. Pri­ro­da na­su­prot kul­tu­ro­loš­kom
ba­la­stu…”
Sli­ka­ti pri­ro­dom
U ga­le­ri­ji Fa­kul­te­ta li­kov­nih umet­no­sti u
Be­o­grad od 12. do 26.ok­to­bra 2015. bi­
la je po­sta­vlje­na iz­lo­žba sli­ka Đor­đa Sta­
no­je­vi­ća “Sa­ku­plja­či sve­tlo­sti/Sli­ka­ti pri­
ro­dom”.
“Sli­ke iz ove se­ri­je na­sta­le su u to­ku le­ta
2015. go­di­ne, dej­stvom sun­če­ve sve­tlo­sti.
Po­ku­šao sam na­sli­ka­ti pej­zaž, od­nos ne­
ba i ze­mlje. Sli­ka­ne su na ze­mlja­noj pod­
lo­zi, ho­ri­zan­tol­no okre­nu­te ka ne­bu. Pro­
ces sva­ke sli­ke je tra­jao du­go, dok sva­ka
po­na­o­sob ni­je do­bi­la svo­ju zre­lost. Ono
što je bi­lo va­žno za njih je da po­pri­me
što vi­še ener­gi­je sve­tlo­sti u slo­je­vi­to­sti sli­
kar­skog po­stup­ka”, ob­jaš­nja­va umet­nik.
“…No­va ge­ne­ra­ci­ja umet­ni­ka či­ni je­
dan ra­di­ka­lan ko­rak na osno­vu sa­zna­nja
ste­če­nog u svom vre­me­nu. Ona na­puš­
ta ate­lje i od­la­zi u pri­ro­du. Ta­mo do­bi­ja
pot­pu­no no­vu vi­zu­ru, po­či­nje da po­i­ma
stva­ri na pot­pu­no dru­ga­či­ji na­čin. Oni su
od pri­ro­de uči­li. A ona ima je ot­kri­va­la
taj­ne i za­ko­ne, po­ka­zi­va­la im je da stvar­
nost ni­je sta­tič­na već da je u stal­nim
xxx
xxx
xxx
xxx