Area di amministrazione - Didattica

Transcript

10/06/09 15:08
Premessa.
In questo articolo vorrei esporre il mio pensiero sul concetto di "sintesi" nello Still Life. Ovvero: eliminare l'idea che
Still Life significhi semplicemente la realizzazione di foto d'oggetti inanimati.
Lo Still Life richiede un progetto, una meditazione, attenzione e molta pazienza.
Cominciamo da una considerazione che potrebbe sembrare banale ma che al contrario, non lo è.
A tutti noi è capitato, quando frequentavamo le scuole elementari, di dover realizzare dei disegni alla fine di dettati,
riassunti, temi o le versioni in prosa.
Sarà capitato sicuramente di dover disegnare una casetta. La classica casetta, con la sua stradina che si "infilava"
direttamente dentro l'uscio.
Il problema nasceva quando dovevamo rappresentare le finestre con il loro vetro.
Come facevamo per far capire, dal nostro disegno, la presenza del vetro?
Problema di soluzione non così automatica o facile: il vetro è trasparente, è invisibile. In un certo senso visivamente
impalpabile.
Lo facevamo, semplicemente, tracciando delle leggere linee oblique.
http://www.ludovicofossa.it/_cms/didattica-modifica.php?id=3
Page 1 of 14
10/06/09 15:08
Sfido chiunque ad aver osservato, nella realtà, quelle linee oblique sui vetri delle finestre.
Eppure quei semplici tratti, seppur del tutto innaturali, ci fanno subito pensare alla presenza del vetro.
Soffermiamoci un attimo su cosa accade.
I nostri occhi registrano quell’informazione. Il nostro cervello la analizza, la elabora e la trasforma in un "concetto".
In sostanza, pur "leggendo" un’informazione non rispondente alla realtà, noi riusciamo, con tutta naturalezza, a
"tradurla" in una realtà. In una verità.
Lo Still Life è molto concettuale, occorre spesso fare un ragionamento che provo a sintetizzare con un esempio:
Quando si pensa ad un cavallo, non si ha nella mente l'immagine di un cavallo baio o bianco, o di qualche razza
particolare. Nella nostra mente si forma un'immagine della "media" dei cavalli. Abbiamo fatto una sintesi del concetto.
Abbiamo pensato al "concetto di cavallo".
Un classico esempio: se proviamo a fotografare una pentola d'acciaio lucido nel suo abituale contesto lasciandola in
luce ambiente o illuminandola con il flash attaccato alla macchina, otterremo una pentola nera nella quale si specchia
tutta la cucina e un puntino bianco che è il nostro flash.
Nella nostra testa invece, l'immagine che si forma non è per niente così.
Noi immaginiamo una pentola di acciaio, bella lucida, con delle superfici belle bianche. Come mai?
Perché noi facciamo la "media" di tutte le situazioni in cui abbiamo osservato una pentola. Come dire che in testa ci
facciamo un "film" della pentola in tutte le posizioni possibili e la riduciamo ad una immagine fissa che diventa il
"concetto di pentola".
Page 2 of 14
10/06/09 15:08
"concetto di pentola".
Una dimostrazione di quanto detto sia reale, è questa:
Se osserviamo il ritratto di una persona il cui volto ci è ben noto (amico, parente) non abbiamo alcuna incertezza nel
riconoscerla.
Se, al contrario, osserviamo un ritratto di una persona sconosciuta, al momento nel quale abbiamo l’occasione di
vederla di persona, spesso non siamo in grado di riconoscerla. Perché?
La conoscenza visiva di una persona è determinata dalla quantità di informazioni archiviate nella nostra memoria;
dalla quantità delle istantanee che riduciamo ad un’immagine fissa. Né facciamo, in ultima analisi, una sintesi. Una
particolare istantanea è quindi compresa all'interno della nostra sintesi.
Al contrario, non avviene tutto ciò se, come unico dato disponibile, abbiamo solo una particolare espressione, una
particolare angolazione di ripresa. Un' istantanea appunto, e non la sintesi.
Nello Still Life (parliamo in generale naturalmente), l'intento è quello di fotografare …l'anima dell'oggetto che diviene
soggetto.
Questo comporta un approccio mentale particolare, molto specifico.
Per inciso, questa è una ricetta che vale per qualunque genere ovviamente: Molte foto dei Maestri del Reportage
sono affascinanti proprio per questo motivo.
Le prime fasi per assorbire questa mentalità sono: L'osservazione e la capacità di critica verso le proprie foto.
Si guarda qualcosa, la si fotografa, e poi, guardando la stampa, non riconosciamo più quello che avevamo visto
all’interno del mirino della nostra reflex.
Dobbiamo metterci in testa che ogniqualvolta osserviamo qualcosa, in un certo senso, quest'informazione passa
attraverso un'emozione, la nostra esperienza (intesa come conoscenza del mondo fisico che ci circonda) e quindi la
interpretiamo. Sempre!
Non stupiamoci troppo se anche la fotografia deve essere "interpretazione".
Esempio d'interpretazione.
Vorrei proporre un esempio di …interpretazione. Un tentativo di tradurre in immagini l’approccio mentale di cui fin’ora
ho parlato.
Una foto semplice nella sua struttura ma per la quale, proprio perché giocata tutta sulla descrittività del soggetto, ho
adottato una metodologia che vorrei descrivere.
Page 3 of 14
10/06/09 15:08
Metodologia di lavoro:
Prima ho fotografato la bottiglia appoggiata ad un supporto per rialzarla e poter così far correre per tutta l’altezza il
riflesso a sinistra sul vetro.
Se fosse stata appoggiata su un piano, ciò non sarebbe stato possibile.
Page 4 of 14
10/06/09 15:08
Ho, poi, fotografato l’etichetta utilizzando in questo caso, ma non è la norma, un vetro davanti all’obiettivo messo a
45° in modo da poterlo utilizzare come specchio semiriflettente e poter illuminare quindi anche la parte frontale della
stessa.
Questa procedura è stata necessaria per la sua particolare superficie metallizzata.
Page 5 of 14
10/06/09 15:08
Il tappo appoggiato al piano.
Sono, poi, andato avanti con il primo bicchiere.
Anche in questo caso, sollevato dal piano (Stesso problema della bottiglia).
Page 6 of 14
10/06/09 15:08
E il secondo, questa volta con ghiaccio (finto naturalmente).
Page 7 of 14
10/06/09 15:08
Poi mancavano le ombre. Eccole.
Il bicchiere.
La bottiglia.
Sono passato, poi, al montaggio con Photoshop.
L’assemblaggio dei due bicchieri ancora in fase di lavorazione.
Page 8 of 14
10/06/09 15:08
E quello definitivo con le ombre.
Il montaggio della bottiglia, l’etichetta e l’ombra.
Page 9 of 14
10/06/09 15:08
E la foto definitiva che ripropongo.
Page 10 of 14
10/06/09 15:08
Nonostante sia una foto del tutto costruita ad hoc e del tutto …innaturale, la sensazione è quella di una foto reale.
Ecco perché a noi stillaifisti spesso viene detto: "E’ solo la foto di una bottiglia, …e che sarà mai!"
Altro punto da evidenziare è la necessità di abituarsi ad analizzare ogni angolino che compone l’immagine. E questa
operazione va fatta durante la sessione di ripresa naturalmente.
Il Banco Ottico o le Medio Formato possono dare un grosso aiuto in questo senso. La visione innaturalmente
rovesciata e …staccata dalla scena inquadrata, costringe ad analizzare l’inquadratura in modo particolare.
Con l’utilizzo di una reflex invece, la cosa è un po’ più complicata.
Vediamo nel mirino ciò che vedremmo (più o meno) anche senza l’attrezzo davanti agli occhi.
Attraverso il mirino di una reflex siamo portati a "guardare" in modo, quindi, naturale. Puntando, cioè, l'attenzione
solamente verso il soggetto. Verso quello che stiamo guardando, senza tener conto di ciò che vediamo con la
cosiddetta "coda dell'occhio", così come facciamo normalmente.
Ma quando inquadriamo una scena, tutto ciò che entra nell'angolo di campo utilizzato, farà parte integrante della
nostra fotografia. E' necessario, perciò, tenerne conto.
Un esempio: L'orizzonte pendente si può notare solamente mettendolo in relazione con i margini esterni
dell’inquadratura. In realtà noi vediamo l’orizzonte sempre dritto, come lo vedremmo (anzi lo interpreteremmo) dritto
anche avendo la testa storta.
Abituarsi a togliersi dalla testa i formati "standard". Il formato 4:5 o 2:3 delle carte fotografiche e delle nostre
pellicole/sensori sono inevitabili convenzioni industriali, …ma non obblighi di taglio.
Progettare la foto, dunque, pensando già al taglio "dedicato".
Page 11 of 14
10/06/09 15:08
Progettare la foto, dunque, pensando già al taglio "dedicato".
Anche in questo caso un grande aiuto è una Medio Formato 6X6 (fortunato chi la può utilizzare).
Un bel formato quadrato, entro il quale esistono tutti i formati possibili, compreso quello quadrato naturalmente.
Nell’ambito professionale, questa è una prassi normale. Viene realizzata una foto con un margine di abbondanza per
poi "croppare" al taglio corretto.
Progettualità e Dimensionalità.
Quando disegniamo una sfera, per fare in modo che la nostra immagine dia la sensazione di tridimensionalità,
possiamo illustrarla più o meno così:
Quindi le si dà una luce principale e il resto va in ombra.
Ma, forse, così è meglio:
Page 12 of 14
10/06/09 15:08
Cosa abbiamo fatto?
Abbiamo aggiunto un controluce dall’altro lato.
Questo modo di illuminare gli oggetti (ma parlo sempre per grandi linee generali) è quello che riesce a dare rotondità
(e quindi la dimensionalità) agli oggetti che fotografiamo, nella maniera più efficace.
In effetti per realizzare una cosa del genere occorre un solo punto luce e un pannello per rischiarare.
Non bisogna mai farsi prendere la mano dal set.
Poche fonti luminose (quelle necessarie).
Un errore comune di chi inizia, è quello di costruire set complicatissimi con molti punti luce.
Si parte da una luce principale, poi ci accorgiamo che manca qualcosa da qualche parte, allora si aggiunge, e poi si
aggiunge ancora, e poi ancora...
Risultato: Set improponibili e decine di ombre da gestire.
Anche in questo caso, si deve arrivare alla sintesi e costruirsi un set che non sia inutilmente ridondante. Complicato
non vuol dire necessariamente ben fatto.
A questo proposito, mi piace ricordare un aneddoto che, seppur di tutt'altro argomento, in qualche maniera è
significativo.
In una scuola, un giorno di tanti anni fa, un bambino venne punito dal maestro.
"...Vai dietro la lavagna e somma tutti i numeri da 1 a 100!..."
Probabilmente molti si aspetterebbero una sitazione del tipo: 1+2=3, 3+3=6, 6+4=10, 10+5=15+6=21, ecc…
Ma il bambino si chiamava Gauss e dopo qualche secondo sbucò fuori dalla lavagna con il risultato: 5050!
Qui interviene la creatività nel progetto.
I numeri da 1 a 100 sono formati da 50 coppie di numeri la cui somma dà come risultato 101 (1+100, 2+99, 3+98,
4+97, e così via fino ad arrivare a 50+51).
L’operazione che fece, quindi, il piccolo Gauss fu: 50X101 = 5050.
Questo per dire che la creatività non si esprime solamente nella realizzazione di immagini gradevoli e ben composte,
ma anche nel risolvere i problemi nel modo più lineare, semplice ed elegante.
Normalmente basta una luce o due con una serie, anche cospicua, di “compensazioni” (pannelli argentati e/o bianchi
di varie dimensioni) che altro non sono che la "simulazione" dei vari riflessi che, nelle situazioni nelle quali osserviamo
ciò che stiamo fotografando, si verificano a seguito di pareti, piani d’appoggio, altri oggetti vicini, ecc…
Page 13 of 14
10/06/09 15:08
ciò che stiamo fotografando, si verificano a seguito di pareti, piani d’appoggio, altri oggetti vicini, ecc…
Ancora una volta torna il concetto di interpretazione: Interpretare e modulare a nostro vantaggio, ciò che
normalmente vediamo intorno a noi.
Insomma: Progettare.
Progetto significa fermarsi un attimo e riflettere su cosa abbiamo intenzione di fare. Quale atmosfera vogliamo abbia
la nostra foto, quale composizione...
L’unica strada per abituarsi a questo approccio è osservare, prendere in mano l’oggetto da fotografare e cercare di
capire come si comporta nei confronti della luce e dei suoi diversi angoli di incidenza.
Verificare le differenze di comportamento dei diversi materiali. Un paio di scarpe di pelle, una pentola di acciaio
lucido, un oggetto di metallo satinato, hanno ovviamente bisogno di una luce “dedicata” che riesca ad esaltarne le
caratteristiche. Arrivare, quindi, ad una sorta di “automatismo” per capire che tipo di luce e che angolo di incidenza è
il più opportuno per quello specifico oggetto.
Ricordiamoci che nell'osservare un'immagine, utilizziamo solo la vista, e quindi dobbiamo cercare di trasferire, all'unico
senso a nostra disposizione, tutti i contributi provenienti dagli altri sensi.
Pensiamo solo alle foto di "food" come, ad esempio, il classico piatto di pasta: Occorre vedere che è buono, vedere il
suo profumo, vedere la sua consistenza.
Allora dobbiamo adottare qualche piccolo artifizio come, ad esempio, non cuocere del tutto la pasta, ma scottarla
appena. L'aspetto un po' rigido ci dà la sensazione che sia "al dente" e il colore giallo, che durante la cottura tende a
svanire, la rende decisamente più fotogenica.
Anche in questo caso, come per la bottiglia descritta poco fa, la "sensazione" di naturalezza, viene creata ritraendo
qualcosa di costruito ad hoc.
Osservare ed analizzare le foto delle Campagne Pubblicitarie e cercare di capire con quale set queste sono state
realizzate.
Quest’esercizio è più facile di quello che può sembrare.
Tutti sono in grado di capire da che parte è rivolto il Sole quando osserviamo una foto di paesaggio, lo capiamo dalla
direzione e dalla lunghezza delle ombre. Oppure se il Sole è velato o meno, lo capiamo sempre dalle ombre prodotte
(dure o morbide) e dalle caratteristiche cromatiche (luce più fredda o più calda).
Stessa cosa con lo Still Life. Non c’è alcuna differenza.
Page 14 of 14

Area di amministrazione - Didattica

Transcript

Documenti analoghi

Carrozzeria Lancia Delta Martini Trasparente

Sherman M4A1

Modx, il primo CMS 2.0

pdf - Progetto Edemps

Paolo Grillo Merck Serono S.p.A

La Nazione http://sfogliatore.quotidiano.net/webedicola/aviator.php

Borsa Hudy per Set-Up System 1/10 e 1/12

Lanciare applicazioni da riga di comando con credenzili

abstract 8 INGENIO è uno strumento finanziario di Regione

Dipendente ABC Farmaceutici Srl