Quesiti da 1 a 15

Fornitura prodotti cartari ad uso igienico sanitario e relativi distributori occorrenti alle AA.SS.RR.
afferenti all’AIC3
Quesito 1
la posizione 11b “Distributori per fogli coprisedili igienico” di quale lotto fa parte, 1 o 2? Non è specificato
negli allegati E.
Risposta 1
La posizione contraddistinta con il codice “11b” non richiede quotazione in quanto si riferisce al
“Distributore per fogli copri sedile igienico” previsto dal Capitolato in comodato d’uso gratuito; viene
viceversa richiesta unicamente la quotazione per l’articolo identificato dalla posizione “11a” “Fogli copri
sedile igienico”, materiale di consumo da inserire nel sopra citato distributore.
Il fabbisogno è richiesto unicamente dall’A.S.L. VC e, pertanto, è da considerarsi nel lotto 2.
Quesito 2
Ho riscontrato prezzi differenti dello stesso articolo di entrambi i lotti, esempio: nel lotto n.1 la posizione 2 a
ha un prezzo a base d’asta di € 0,01046 a mt., mentre nel lotto 2 la stessa posizione 2 a ha un prezzo a basa
d’asta di € 0,020952. Chiedo se è corretto o c’è qualche errore e in base a quale criterio avete fatto 2 prezzi
differenti dello stesso articolo.
Risposta 2
L’espressione di due prezzi differenti a base d’asta di un medesimo articolo sui due lotti è dovuta alla
differenza sostanziale del tipo di fornitura tra i due lotti: una prevede la fornitura dei soli prodotti cartari
(lotto 1) e l’altra prevede la fornitura, oltre che dei prodotti cartari, anche dei relativi distributori in comodato
d’uso gratuito (lotto2). Si veda nello specifico quanto disposto all’art. 6 del Capitolato Speciale d’appalto.
Quesito 3
ho riscontrato che i prodotti divisi nei 2 lotti elencati negli allegati E sono differenti da quelli elencati nel
capitolato speciale alle pagine 7 e 23. Esempio: nella pagina 7 del capitolato speciale nella descrizione del
lotto 1 c’è scritto “Lotto 1 – fornitura prodotti cartari ad uso igienico-sanitario”, mentre nell’allegato E dello
schema offerta economica lotto 1 ci sono elencati anche i distributori, quindi l’elenco dei prodotti è
differente, domanda: QUALE ELNCO DEI PRODOTTI E’ CORRETTO? QUELLI DELL’ALLEGATO E
OPPURE DEL CAPITOLATO SPECIALE?
Risposta 3
Come meglio indicato all’art. 52 del Capitolato Speciale d’appalto (5^ capoverso pag. 46), la fornitura dei
distributori dedicati ai prodotti di cui al lotto 1, è opzionale, ovvero “verrà effettuata dietro apposita
richiesta di ciascuna Azienda” e, pertanto, “non andrà a comporre l’offerta economica”.
Risultano pertanto corretti sia l’elenco di cui a pag. 7 del CSA che lo schema di offerta economica relativa al
lotto 1.
Quesito 4
Ancora: nella pagina 23 del capitolato speciale la posizione 5 a è inserita solo nel lotto 1, mentre
nell’allegato E dello schema offerta economica la posizione 5 a è inserita sia nel lotto 1 che nel lotto 2.
Domanda: TUTTE QUESTE DIFFERENZE SONO ERRORI E QUALI SCHEMI DOBBIAMO
PRENDERE IN CONSIDERAZIONE?
Risposta 4
L’articolo di cui alla posizione 5a è inserito in entrambi i lotti.
Si procede alla correzione dell’errore materiale contenuto nella tabella di cui all’art. 15 (pag. 23 del CSA)
relativa ai prezzi unitari a base d’asta, nella quale l’importo unitario è stato erroneamente inserito nella riga
relativa all’art. 4a.
Si riporta di seguito la tabella emendata dell’errore materiale.
1
Pos.
Decsrizione
U.M.
Importi unitari rispetto alla
U.M. posti a base d’asta
LOTTO 1
LOTTO 2
metro
€ 0,010250
2a
Strofinaccio in carta - bobine 800
strappi
Asciugamano a rotoli
metro
€ 0,010460
3a
Asciugamano a srotolamento centrale
metro
€ 0,008832
4a
Carta igienica in rotoli piccoli
metro
€ 0,003833
5a
Carta igienica in rotoli maxi
metro
€ 0,003816
€ 0,005686
6a
Lenzuolino per lettino visita h cm 53
metro
€ 0,021825
€ 0,027
7a
Lenzuolino per lettino visita h cm 60
metro
€ 0,024793
8a
Lenzuolino per lettino visita h cm 45
metro
€ 0,025650
9a
Tovaglioli di ovatta
pezzo
€ 0,008400
10a
Asciugamani piegati a C
pezzo
€ 0,002950
11a
Fogli copri sedile igienico
pezzo
1a
TOTALE BASE D’ASTA PER LOTTO
€ 0,020952
€ 0,003
€ 0,020
€ 389.228,39
€ 193.452,65
Si conferma l’esattezza del modello Allegato E.
Quesito 5
a)
si chiede conferma della qualità della carta: è pura cellulosa?
b)
In base alle caratteristiche tecniche da voi indicate (altezza cm 25, strappo cm 37, n. 800 strappi,
grammatura gr 22x2 veli, per in totale peso bobina pari a kg 3,3 compresa anima interna) evidenziamo
che il prezzo da voi indicato quale base d’asta è sotto costo rispetto al valore della produzione
industriale, siamo quindi a chiedere conferma dei parametri da voi pubblicati.
Risposta 5
La dicitura “in pura ovatta di cellulosa” apposta sull’intestazione delle schede relative ai prodotti
contrassegnati alle posizioni 1a, 2a, 3a, 6a, 7a, 8a, 9a è da considerarsi come NON APPOSTA.
Si confermano invece le caratteristiche tecniche indicate all’interno delle schede medesime.
Si procede alla ripubblicazione delle schede di cui all’allegato 1.
Quesito 6
Posizione 1b) “distributore per strofinaccio in carta – bobine da 800 strappi”.
a) si chiede conferma delle caratteristiche di questo distributore in quanto non risulta in commercio un
apparecchio a taglio automatico atto a contenere una bobina di dimensioni come quelle da voi pubblicate
per la posizione 1a).
Risposta 6
Si procede alla parziale rettifica delle prescrizioni contenute nella scheda di cui alla posizione 1b).
2
Quesito 7
Posizione 2a) “Asciugamano a rotoli in pura ovatta di cellulosa”
a) si chiede conferma della qualità della carta: è pura cellulosa?
b) Nel caso fosse pura cellulosa il fattore di riflettenza diffusa nel blu non potrà mai essere tra 60 e 70. In
base alle caratteristiche tecniche da voi indicate, da cui rileviamo una bobina di gr 610 compresa anima,
evidenziamo che il prezzo da voi indicato quale base d’asta è sotto costo rispetto al valore della
produzione industriale, siamo quindi a chiedere conferma dei parametri da voi pubblicati.
Risposta 7
a) si veda risposta al quesito 5.
Quesito 8
Posizione 2b) “Distributore per asciugamani a rotoli”
Si chiede conferma del distributore a taglio automatico per il rotolo sopra indicato, probabilmente trattasi di
un errore di tra scrittura.
Risposta 8
Si procede alla rettifica delle prescrizioni contenute nella scheda relativa all’articolo identificato alla
posizione 2b), che viene ripubblicata.
Quesito 9
a) Si chiede conferma della qualità della carta: è pura cellulosa?
b) Segnaliamo grammatura troppo alta (gr. 45) per un rotolo a spirale monovelo.
c) Nel caso fosse pura cellulosa il fattore di riflettenza diffusa nel blu non potrà mai essere tra 60 e 70.
In base alle caratteristiche tecniche da voi indicate, da cui rileviamo un rotolo da Kg 3 compresa anima
sfilamento interno, evidenziamo che il prezzo da voi indicato quale base d’asta è sotto costo rispetto al
valore della produzione industriale, siamo quindi a chiedere conferma dei parametri da voi pubblicati.
Risposta 9
a) si veda risposta al quesito 5.
b) e c) Si ritiene accoglibile la segnalazione e, pertanto, si determina in gr 40 la nuova grammatura.
Quesito 10
Il distributore richiesto per il sopracitato rotolo non esiste.
Si chiede cosa si intende per taglio automatico per un rotolo a spirale.
Risposta 10
Si procede alla parziale rettifica delle prescrizioni contenute nella scheda relativa all’articolo di cui alla
posizione 3b) che viene ripubblicata.
Quesito 11
Manca allegato con descrizioni tecniche relative alla posizione 2a.
Risposta 11
Da una verifica effettuata sui documenti di gara pubblicati sul sito, risulta regolarmente presente il
documento “Allegato 1” nel quale sono descritti tutti gli articoli afferenti ad entrambi i lotti della presente
gara.
Quesito 12
Nel disciplinare tecnico art. 53 viene specificato che “tutti i materiali cartari dovranno essere conformi al
D.M. N.172 del 03/09/87”, per quale motivo vengono richiesti articoli in pura cellulosa per le posizioni 1 A
– 2 A – 3 A – 6 A – 7 A, se gli articoli forniti attualmente ed in passato ad alcune Aziende dell’AIC3, sono
articoli in carta ecologica conformi al decreto? La tipologia richiesta attualmente nel bando di gara in pura
cellulosa sicuramente è di una qualità superiore alla carta riciclata ma per l’utilizzo finale a cui sono destinati
3
di sicuro l’articolo in carta riciclata, oltre ad essere conforme al decreto ministeriale a cui si fa riferimento
per le specifiche tecniche del capitolato di gara, è di sicuro il prodotto più adatto alla fornitura in oggetto,
nonché gli articoli in carta ecologica da sempre sono privilegiati per le procedure come questa, anche per gli
altri enti, visto che sono prodotti che economicamente hanno un costo inferiore e permettono all’ente di
avere un prodotto adatto all’utilizzo destinato e di risparmiare in termini di costi, obiettivo ormai primario di
tutti gli enti pubblici.
Risposta 12
Si veda risposta al quesito 5.
Quesito 13
Considerato quanto detto sopra i prezzi messi a base d’asta da dove sono stati estrapolati? Se si tiene conto
che gli articoli da offrire dovranno essere in pura cellulosa sono prezzi impossibili da proporre e di sicuro
partecipare alla gara sarà impossibile, ma anche se considerassimo articoli in carta ecologica abbiamo
riscontrato delle forti anomalie con i prezzi indicati a base d’asta. Vi invitiamo pertanto a verificare i prezzi
proposti in quanto sarebbe davvero difficile partecipare alla procedura con delle differenze così sostanziali.
Risposta 13
La base d’asta è stata calcolata a seguito di indagine conoscitiva condotta tra le Aziende Sanitarie afferenti
all’Area Interaziendale di Coordinamento 3; il prezzo unitario è stato calcolato sulla mediana dei prezzi
rilevati ovvero si è calcolato il prezzo medio eliminando il prezzo più alto e quello più basso tra quelli
reperiti.
Quesito 14
Per gli articoli alle posizioni 3a – 10a la grammatura indicata è troppo elevata, visto che il decreto lo prevede
si richiede modifica grammatura in 40 grammi.
Risposta 14
Si ritiene accoglibile la segnalazione e, pertanto, si determina in gr 40 la nuova grammatura per entrambi gli
articoli.
Quesito 15
In merito alle specifiche tecniche dei dispenser viene specificato in tutti i dispenser richiesti 1 B- 2 B- 3 B- 5
B- che i dispenser devono avere taglio automatico ma i dispenser a taglio automatico non sono adatti per gli
articoli richiesti, si tratta di un errore nella richiesta dei dispenser o degli articoli? Per la prima posizione ad
esempio dovrebbe essere una bobina con diametro 19, altezza 20 e senza strappo per poter essere adatta al
dispenser a taglio automatico.
Risposta 15
Si procede alla parziale rettifica delle prescrizioni contenute nella scheda relativa agli articoli identificati alle
posizioni 1b, 2b, 3b, 5b che vengono ripubblicate.
4