Test report di erosione mettalica

TEST REPORT DI EROSIONE METALLICA
GRANULI PLASTICI VS MICROSFERE DI VETRO
SCOPO: stabilire il rateo di confronto della rimozione di metallo nell’utilizzo dei granuli
plastici rispetto alle microsfere di vetro, su provini di alluminio ed acciaio
rappresentativi delle più comuni leghe utilizzate nella costruzione degli stampi
per la fabbricazione della gomma
PROVINI: “Freemax 45” di acciaio rullato a caldo e portato alle dimensioni di 0,32 x 5,08 x
7,72 cm (1/8 x 2 x 3 pollici). Durezze: Rockwell 26B, Brinell 65 (500kg di carico)
“K 100” di alluminio portato alle dimensioni di 0,65 x 6,35 x 8,25 cm (1/4 x 2 1/2
x 3 1/4 pollici). Durezze: Rockwell 86B, Brinell 145 (500kg di carico)
PARAMETRI DELLA PROVA:
Macchina di sabbiatura:
Cancello di sabbiatura:
Tubo di aspirazione:
Pistola di sabbiatura:
Pressione di sabbiatura:
Angolo di sabbiatura:
SB3630/DC100 con una serbatoio separato
aperto 2 pollici ed 1/8
aperto al 50% per i plastic media MB ed MC ed al
90% per le microsfere di vetro
del tipo a sifone con un ugello da 5/16 di pollice in
carburo e attrezzatura airjet da 0,4 cm (5/32 di
pollice)
80 psi sull’indicatore della macchina
80°, ugello a 15,24 cm (6 pollici) di distanza dal
provino
PROCEDURA DEL TEST
1)
Caricare il serbatoio separato con 22,68 kg (50 libbre) di materiale nuovo
2)
Pesare il provino con precisione 0,0001g e registrare prima dell’inizio della prova di
sabbiatura
3)
Mettere il provino, bloccato tramite apposita attrezzatura, con una faccia piatta
rivolta verso l’ugello per una corretta definizione del percorso di sabbiatura
4)
Sabbiare il provino per 20 minuti, pesarlo e registrare il valore. Ripetere
l’operazione dopo 40 e 60 minuti dall’inizio della prova
5)
Interrompere la sabbiatura dopo 30 minuti, pesare il media restante nel serbatoio
separato, sottrarre il peso dagli iniziali 22,.68 kg (50 libbre) e moltiplicare il risultato
per 2 per determinare il flusso medio, in peso, di granuli nell’ora e registrare il
valore
6)
Ricaricare il serbatoio separato con i media che si sono prodotti nei primi trenta
minuti di test e sono stati raccolti nel serbatoio della macchina. Riprendere il test
con il media riciclato.
7)
misurare la profondità dell’area erosa sul provino dopo 60 minuti di test di
sabbiatura e registrare il valore.
Aviochem
rev 09/01
RISULTATI
Test n°1
Provino: “K 100” in alluminio
Media: miscela 50/50 di MB-2 ed MB-3
Flusso medio: 39 kg (86 libbre) all’ora
Peso del provino
Tempo
100,9533
inizio
100,8521
20 min
100,7996
40 min
100,7564
60 min
Profondità dell’area erosa: meno di 0.00254 cm
Perdita del periodo
Perdita cumulata
0,1012
0,0525
0,0432
0,1012
0,1537
0,1969
Test n°2
Provino: “K 100” in alluminio
Media: miscela 50/50 di microsfere di vetro 100/170 e 170/325
Flusso medio: 41,28 kg (91 libbre) all’ora
Peso del provino
Tempo
98,9242
inizio
98,2885
20 min
97,5415
40 min
96,7773
60 min
Profondità dell’area erosa: 0,18 cm
Perdita del periodo
Perdita cumulata
0,6357
0,7470
0,7642
0,6357
1,3827
2,1469
Perdita del periodo
Perdita cumulata
0,0029
0,0002
0,0018
0,0029
0,0031
0,0049
Test n°3
Provino: “Freemax 45” in acciaio
Media: miscela 50/50 di MC-2 ed MC-3
Flusso medio: 40,82 kg (90 libbre) all’ora
Peso del provino
Tempo
98,0912
inizio
98,0883
20 min
98,0881
40 min
98,0863
60 min
Profondità dell’area erosa: meno di 0.00254 cm
Aviochem
rev 09/01
Test n°4
Provino: “K 100” in alluminio
Media: miscela 50/50 di microsfere di vetro 100/170 e 170/325
Flusso medio: 41,28 kg (91 libbre) all’ora
Peso del provino
Tempo
98,1363
inizio
96,5753
20 min
94,9369
40 min
93,3230
60 min
Profondità dell’area erosa: 0,112 cm
Perdita del periodo
Perdita cumulata
1,5610
1,6384
1,6139
1,5610
3,1994
4,8133
Test comparativo di erosione di provini metallici
5
4,5
4
3,5
g
3
r
a
2,5
m
m
2
i
1,5
1
0,5
0
Serie1
Aviochem
Test n° 1
Plastic media
MB K100 Al
Test n°2
Microsfere di
vetro K 100 Al
Test n° 3
Plastic media
MC Freemax
Test n° 4
Microsfere di
vetro Freemax
0,1969
2,1469
0,0049
4,8133
rev 09/01