aut aut Valutazione esperto Riconoscimento scientificità Richieste di

aut aut
Rovatti Pier Aldo
[email protected]
A. Informazioni sui pareri delle società scientifiche in occasione della Abilitazione scientifica nazionale
Società scientifiche che hanno inserito la rivista nella lista delle riviste scientifiche
Associazione per lo studio della Teoria e Storia comparata della letteratura. Associazione Italiana di
Germanistica.
Società scientifiche che hanno inserito la rivista nella lista delle riviste di classe A
Associazione Italiana di Germanistica.
File allegati
B. Informazioni sulla Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR)
Collocazione della rivista nelle liste VQR
C1 - TEATRO, MUSICA, CINEMA, TELEVISIONE E MEDIA AUDIOVISIVI
Non classificata
Valutazione esperto
File allegati
Riconoscimento scientificità
Esito: SI
Motivazioni
La rivista è già classificata come scientifica per il settore concorsuale 10/C1.
Richieste di Riconoscimento classe A
Settori concorsuali richiesti
C1 - TEATRO, MUSICA, CINEMA, TELEVISIONE E MEDIA AUDIOVISIVI
Esito: NO
Motivazioni
Vista la richiesta presentata dalla rivista e sulla base della documentazione fornita dall’ANVUR (ivi
comprese la classificazione della rivista resa dalla Società scientifica di riferimento e la classificazione della
rivista ai fini della VQR 2004-2010), nonché dei pareri formulati dai valutatori esterni e dell’esame svolto dal
Gruppo di lavoro, si ritiene che essa non possieda i requisiti propri delle riviste di “fascia A” di cui al d.m. 7
giugno 2012, n. 76 (all. B, art. 2, lett. a), e relativi, in particolare, alla diffusione e alla stima e impatto nelle
comunità degli studiosi del settore 10/C1. Si allega la documentazione fornita dall’ANVUR, comprensiva
della classificazione della rivista resa dalla Società scientifica di riferimento, della classificazione della rivista
ai fini della VQR 2004-2010 e dei risultati ottenuti nella stessa VQR, nonché i pareri forniti dagli esperti
revisori. REVISORE 1 In riferimento alla rivista aut aut 1) La rivista gode di eccellente reputazione presso la
comunità scientifica internazionale? Sì, ma non per il settore 10/C1. 2) Nel caso di comunità degli studiosi
del settore a carattere prevalentemente nazionale, la rivista si colloca tra le migliori? Sì. 3) Come valuti le
argomentazioni contenute nella domanda di revisione? Appropriate, ma per settori concorsuali differenti da
10/C1. Puoi fornire un giudizio complessivo sulla rivista? La rivista aut aut è una nota e prestigiosa rivista
culturale non strettamente accademica. Possiede sia un comitato editoriale, sia un comitato scientifico
nazionale e uno internazionale; i tre organismi e in particolare gli ultimi due ospitano nomi prestigiosi della
cultura non solo accademica italiana e internazionale, ma non sono presenti studiosi con specifiche
competenze di area teatrale, cinematografica e musicale. Il procedimento di referaggio appare appropriato
(con un alto numero di articoli rifiutati o pubblicati solo dopo revisione), come pure la regolarità delle uscite.
La rivista non viene pubblicata in modalità Open Access, ma la sua diffusione nelle biblioteche nazionali e
internazionali è buona. È inoltre inserita in alcune banche date settoriali, soprattutto di area filosofica. La
conoscenza della rivista presso gli studiosi è buona, ma la pubblicazione di articoli che toccano argomenti
relativi al settore concorsuale 10/C1 è occasionale e legata all'individuazione di eventuali tematiche
pertinenti. Alla luce dei punti precedenti raccomanderesti l’inserimento della rivista nella fascia A? In
particolare per le ultime ragioni sopra elencate, si sconsiglia l’inserimento tra le riviste scientifiche di classe
A per il settore 10/C1. REVISORE 2 “aut aut” è una storica rivista trimestrale di grande e indubbio prestigio,
nota a livello nazionale e internazionale, attualmente diretta da Pier Aldo Rovatti. E’ dotata di un prestigioso
comitato scientifico e un nutrito comitato redazionale. A livello scientifico soddisfa tutti i requisiti e nei suoi
oltre sessant’anni di vita ha aperto dibattiti di grande spessore in campo filosofico e in settori disciplinari
contigui, quali in particolare l’estetica e la filosofia dei linguaggi artistici. Pur non contemplando nei suoi
comitati studiosi specifici, per l’area 10/C1, molto spesso si è occupata di questioni filosofiche connesse alla
comunicazione mediatica, allo spettacolo e in particolare al cinema: a mio giudizio può essere pertanto
approvata la richiesta di riconoscimento di classe A anche per l’area 10/C1. REVISORE 3 In riferimento alla
rivista aut aut La rivista gode di eccellente reputazione presso la comunità scientifica internazionale? Sì, ma
in ambito filosofico. Nel caso di comunità degli studiosi del settore a carattere prevalentemente nazionale, la
rivista si colloca tra le migliori? No. Come valuti le argomentazioni contenute nella domanda di revisione?
Generiche e non relative al settore specifico. Puoi fornire un giudizio complessivo sulla rivista? La rivista
possiede caratteristiche di scientificità che poggiano, per quel che riguarda la selezione dei contenuti, più che
sul processo di revisione, sulla storia editoriale e sul prestigio della testata e del direttore. Le intersezioni con
le discipline delle arti performative e dei media, anche se non sempre solo occasionali, presentano però una
spiccata pertinenza estetico-filosofica, che le allontana dalla riflessione e dai metodi sviluppatisi in ambito
accademico in quei settori. Questo spiega la sempre minore capacità della rivista di impattare sulla comunità
scientifica e la scarsa diffusione tra gli studiosi di quegli ambiti. Si propone perciò di rigettare la richiesta di
classificazione in fascia A per il settore 10/C1. Alla luce dei punti precedenti raccomanderesti l’inserimento
della rivista nella fascia A? No.
Pareri di Società scientifiche favorevoli al riconoscimento di classe A