Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti pag. 64 Figura 3.18

Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.18. Concentrazioni medie annuali di PM10 in µg/m3. Mappa tipo (3).
Figura 3.19. Deposizione al suolo annua di PM10 in mg/m2. Mappa tipo (3).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 64
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.20. Concentrazioni medie annuali di Pb in µg/m3. Mappa tipo (1).
Figura 3.21. Deposizione al suolo annua di Pb in mg/m2. Mappa tipo (1).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 65
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.22. Concentrazioni medie annuali di Pb in µg/m3. Mappa tipo (2).
Figura 3.23. Deposizione al suolo annua di Pb in mg/m2. Mappa tipo (2).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 66
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.24. Concentrazioni medie annuali di Pb in µg/m3. Mappa tipo (3).
Figura 3.25. Deposizione al suolo annua di Pb in mg/m2. Mappa tipo (3).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 67
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.26. Concentrazioni medie annuali di Hg in ng/m3. Mappa tipo (1).
Figura 3.27. Deposizione al suolo annua di Hg in µg/m2. Mappa tipo (1).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 68
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.28. Concentrazioni medie annuali di Hg in ng/m3. Mappa tipo (2).
Figura 3.29. Deposizione al suolo annua di Hg in µg/m2. Mappa tipo (2).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 69
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
Figura 3.30. Concentrazioni medie annuali di Hg in ng/m3. Mappa tipo (3).
Figura 3.31. Deposizione al suolo annua di Hg in µg/m2. Mappa tipo (3).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
pag. 70
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
pag. 71
Sulla base delle risultanze ottenute dall’analisi delle mappe sopra riportate i valori di
concentrazione e deposizione calcolati (per il solo termovalorizzatore) risultano essere di
ordini di grandezza non significativi, rispetto alle condizioni limite di qualità dell’aria indicati
dalla normativa vigente e sulla base dei valori limite indicati in letteratura come condizioni di
antropizzazione sostenibile.
Si deve comunque sottolineare che tale fase di studio, e quindi i risultati ottenuti, ha una
finalità esclusivamente qualitativa (essendo basata su di un modello di calcolo di prima
analisi) e quindi le risultanze non hanno valore ai sensi della valutazione di dettaglio degli
impatti al suolo.
Ciò nonostante, dato comunque i bassi valori di ricaduta degli inquinanti la definizione
dell’area di interesse in base alla concentrazione media annuale o al carico di deposizione al
suolo annua risulta di difficile applicazione, essendo i valori ottenuti numericamente di
difficile riferimento a condizioni di impatto che possano essere valutati in termini di effetto
sanitario.
Pertanto, sulla base delle indicazioni fornite anche dalla Agenzia Regionale di Sanità (ARS),
si è definita di maggior interesse una metodologia di analisi basata sulla individuazione delle
concentrazione di picco e della loro persistenza nel tempo, così come riportato nel
successivo paragrafo.
3.2.3 Definizione dell’area a massima ricaduta di picco
In questo paragrafo vengono analizzati nel dettaglio i picchi orari di concentrazione e la loro
frequenza di accadimento durante l’anno di riferimento.
L’analisi è stata effettuata concentrando l’attenzione su tre tipologie di inquinanti per diverse
ragioni considerati critici: NOx, Pb e PM10.
Per ognuno di questi diversi inquinanti sono stati presi alcuni valori di concentrazione di
riferimento (v. tabella 3.25) e ne sono stati evidenziati i superamenti durante l’arco temporale
considerato. Tali valori sono stati scelti in modo da rappresentare una certa percentuale non
trascurabile (ad esempio il 50% il 10% o il 5%, ecc…) del limite normativo vigente.
Inquinante
NOx
PM10
Pb
Valori soglia
50 µg/m3
20 µg/m3
10 µg/m3
10 µg/m3
5 µg/m3
1 µg/m3
0,5 µg/m3
0,5 µg/m3
0,1 µg/m3
0,05 µg/m3
0,01 µg/m3
Tabella 3.25. Valori soglia considerati nell’analisi dei picchi.
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
pag. 72
Nelle figure seguenti si sono evidenziati i percentili di superamento, cioè si è considerato il 1°
percentile pari ad un intervallo che va da 0 ad 88 ore/anno, il 2° percentile da 89 a 163
ore/anno, il 3° da 164 a 250 ore/anno, e così via, come evidenziato dalla scala riportata a
fianco dei vari grafici.
Il primo inquinante analizzato è l’NOX, secondo i valori di tabella 3.25.
Secondo le simulazioni di carico diffusionale, il limite di 50 µg/m3 non viene mai superato dai
recettori considerati nel dominio spaziale.
Trascurabili anche i superamenti del limite di 20 µg/m3, risultanti, tramite la simulazione sul
dominio 20x20km, essere pari ad un numero di non più di 1 o 2 ore/anno nelle vicinanze
dell’impianto. Una ulteriore simulazione più dettagliata (svolta su un dominio 4x4km) ha
sostanzialmente confermato i risultati anche nelle immediate vicinanze, con un numero di
superamenti massimo pari a circa 17 ore/anno localizzate entro una distanza di poche
centinaia di metri ad ovest dell’impianto.
I superamenti relativi al limite di 10 µg/m3 sono evidenziati in figura 3.32.
Figura 3.32. Superamenti di 10 µg/m3 di concentrazione di NOx.
Con una simulazione più dettagliata (dominio 4x4km e minore distanza tra i recettori) si
evidenzia un numero maggiore di superamenti, che resta, comunque, sempre limitato e
localizzato nelle immediate vicinanze dell’impianto (fig.3.33).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
pag. 73
Figura 3.33. Superamenti di 10 µg/m3 di concentrazione di NOx nel dominio ristretto.
I grafici seguenti si riferiscono, invece, alle simulazioni di dispersione del PM10.
Secondo le simulazioni i limiti di concentrazione di 10 e 5 µg/m3 non vengono mai superati
dai recettori considerati.
Trascurabili anche i superamenti del limite di 1 µg/m3 che risultano essere non più di 3
ore/anno tramite la simulazione di massima nel dominio 20x20km e non più di 19 ore/anno
tramite la simulazione più dettagliata (4x4km) nelle immediate vicinanze dell’impianto.
I superamenti relativi al limite di 0,5 µg/m3 sono evidenziati in figura 3.34 secondo la
simulazione sul dominio allargato (20x20km) ed in figura 3.35 secondo la simulazione sul
dominio ristretto (4x4km).
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena
Capitolo 3 – Caratterizzazione delle sorgenti
pag. 74
Figura 3.34 Superamenti di 0,5 µg/m3 di concentrazione di PM10.
Figura 3.35. Superamenti di 0,5 µg/m3 di concentrazione di PM10 nel dominio ristretto.
Infine è stato analizzato il carico di impatto al suolo relativo al piombo per il quale nelle
simulazioni i limiti di 0,5 e 0,1 µg/m3 non vengono mai superati dai recettori considerati.
Sul dominio allargato (20x20km) sono risultati trascurabili anche i superamenti del limite di
0,05 µg/m3 che risultano essere non più di 4 ore/anno.
Centro per lo Studio dei Sistemi Complessi
Università degli Studi di Siena
Via Tommaso Pendola, 37 – 53100 Siena