Consiglio(di(Corsi(di(Studio(Interstruttura(in(( Scienze(e(Tecnologie

Consiglio(di(Corsi(di(Studio(Interstruttura(in((
Scienze(e(Tecnologie(Informatiche(e((
Ingegneria(Informatica(e(delle(Tecnologie(dell’Informazione(
Verbale(n.(01/2015((((((((((((((((((((((((((((((((((((Seduta(del(20(Gennaio(2015(
La"seduta"del"Consiglio"di"Corsi"di"Studio"Interstruttura"(CCdSI)"in"Scienze"e"Tecnologie"
dell’Informazione"e"in"Ingegneria"Informatica"e"delle"Tecnologie"dell’Informazione,"inizia"
alle"ore"15:30"del"giorno"20"gennaio"2015,"con"il"seguente"ordine"del"giorno:"
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Comunicazioni"della"Coordinatrice;"
Approvazione"verbale"n."5/2014"della"seduta"del"18"novembre"2014;"
Approvazione"Rapporti"di"Riesame"annuali"2014;"
Organizzazione"didattica"a.a."2014L15"e"2015L16;"
Pratiche"studenti;"
Acquisto"materiale"inventariabile"e"software;"
Varie"ed"eventuali."
"
Presiede" la" seduta" la" Prof.ssa" Maria" Grazia" Russo," Coordinatrice" del" CCdSI." " Svolge" le"
funzioni"di"Segretario"verbalizzante"il"Vice"Coordinatore"Prof."Vincenzo"Fiumara.""
Le"presenze"sono"riportate"nel"seguente"elenco:"
N*
1"
2"
3"
4"
5"
6"
7"
8"
9"
10"
11"
12"
13"
14"
15"
16"
17"
18"
19"
Nome*
Caccavale"Fabrizio""
Capece"Nicola""
Carpentieri"Marco"
Erra"Ugo"
Fiumara"Vincenzo"(Vice"coordinatore)"
Fresa"Raffaele"
Funk"Martin"
Iula"Antonio""
Malaspina"Angelica"
Masiello"Guido"
Mecca"Giansalvatore""
Occorsio"Donatella"
Pierri"Francesco"
Romaniello"Giuseppe""
Romaniello"Vito""
Russo"Maria"Grazia"(Coordinatrice)"
Saliani"Sandra"
Sartiani"Carlo"
Scanniello"Giuseppe"
Qualifica*
Associato"
Studente"
Ricercatore"
Ricercatore"
Associato"
Associato"
Associato"
Associato"
Ricercatore"
Ricercatore"
Ordinario"
Associato"
Ricercatore"
Studente"
Studente"
Associato"
Ricercatore"
Ricercatore"
Ricercatore"
1"
"
Presente*o*Assente*
assente"
presente"
assente"
presente"
presente"
presente"
assente"
assente"
presente"
presente"
presente"
assente"
presente"
presente"
assente"
presente"
presente"
presente"
presente"
20" Serio"Carmine""
21" Tesauro"Manlio"
"
Ordinario"
Ricercatore"
assente"
assente"
Accertato" il" raggiungimento" del" numero" legale" la" Coordinatrice" dichiara" aperta" la"
seduta."
1. Comunicazioni(della(Coordinatrice(
La" Coordinatrice" riferisce" di" aver" ricevuto" in" data" 16" gennaio" 2015" una" lettera" da"
parte"del"Dott."Carpentieri,"membro"del"CCdSI,"in"veste"di"Coordinatrice"del"CCdS"e"di"
Responsabile"del"Riesame"per"il"corso"di"laurea."La"lettera"risulta"indirizzata"anche"al"
Prof."Fiumara"in"quanto"Responsabile"del"Riesame"per"il"corso"di"laurea"magistrale."
In"tale"lettera"vengono"sollevate"delle"questioni"di"legittimità"sull’accesso"e"l’utilizzo"
dei" dati" relativi" agli" esami" di" profitto" " che" il" Gruppo" di" Riesame" ha" analizzato" ai" fini"
dell’estensione"dei"Rapporti"Annuali."Inoltre,"sempre"nella"lettera,"il"Dott."Carpentieri"
diffida"la"Coordinatrice,"i"Responsabili"del"Riesame,"i"membri"del"Gruppo"del"Riesame"
e"infine"anche"i"membri"del"CCdSI""ad"adoperare,"diffondere"o"allegare"ad"atti"formali,"
le" informazioni" relative" ai" suddetti" dati," in" quanto" a" suo" dire," non" ne" è" mai" stato"
autorizzato"l’accesso"e""tantomeno"l’utilizzo."
Poiché"la"questione"sollevata"non"è"stata"ritenuta"di"pertinenza"dei"Responsabili"del"
Riesame," gli" stessi" hanno" deciso" di" porre" un" formale" quesito" al" Presidio" di" Qualità"
dell’Ateneo."
2. Approvazione(verbale(n.(5/2014(della(seduta(del(18(novembre(2014(
(
La" Coordinatrice" chiede" se" vi" siano" correzioni," " modifiche" o" aggiunte" da" apportare"
alla"bozza"di"verbale"della"seduta"del"18"novembre"2014,"preventivamente"inviata"ai"
membri"del"CCdSI"e"disponibile"al"momento"anche"in"forma"cartacea."
"
Nessuno"dei"presenti"propone"modifiche,"aggiunte"o"correzioni."
La" Coordinatrice" pone" quindi" in" votazione" l’approvazione" del" verbale" della" seduta"
del"18"novembre"2014"così"come"inviata"ai"membri"del"CCdSI."
"
Il#CCdSI#approva#all’unanimità.!
(
3. Approvazione(Rapporti(di(Riesame(annuali(2014(
(
La"Coordinatrice"chiede"all’assemblea"se"sia"stata"presa"visione"della"bozza"dei"due"
Rapporti" di" Riesame" Annuale" e" se" l’assemblea" ritenga" di" dover" approvare" nella"
2"
"
seduta"odierna"i"due"Rapporti."
"
Alcuni"membri"del"Consiglio"si"esprimono"in"merito"all’approvazione"dei"Rapporti"alla"
luce"di"quanto"comunicato"all’inizio"della"seduta"dalla"Coordinatrice."
Emerge""la"volontà"da"parte"di"alcuni"membri"del"CCdSI"di"attendere"il"parere"legale"
richiesto" dai" Responsabili" dei" Riesami" all’Amministrazione" dell’Ateneo" prima" di"
approvare"formalmente"i"Rapporti."
"
La"Coordinatrice"mette"quindi"ai"voti"la"proposta"di"discutere"comunque"nel"merito"i"
contenuti"dei"due"Rapporti"e"di"rinviare"l’approvazione"definitiva"dei"Rapporti"ad"una*
prossima*seduta,*che*verrà*convocata*d’urgenza*e*per*via*telematica"non"appena"
arriverà"il"parere"richiesto."
"
Il#Consiglio#all’unanimità#approva#la#proposta#della#Coordinatrice.##
#
Si" apre" una" discussione" articolata" sui" contenuti" dei" Rapporti" di" Riesame" a" cui"
partecipano" vari" membri" del" CCdSI." Si" discute" diffusamente" delle" principali"
problematiche"che"sono"emerse"dalle"operazioni"di"riesame."In"particolare"si"discute"
del" basso" numero" di" laureati" sia" nel" corso" di" laurea" che" in" quello" di" laurea"
magistrale.""
Nel"caso"del"corso"di"laurea"si"pone"l’attenzione"sulle"criticità"rilevate"nella"filiera"del"
processo" formativo." Le" azioni" correttive" proposte" sono" essenzialmente:" un"
rafforzamento" delle" azioni" di" orientamento" in" entrata," che" miri" a" coinvolgere" i"
docenti"e"gli"studenti"dei"licei"e"degli"istituti"superiori"nei"quali"si"insegna"informatica;"
un" ulteriore" coordinamento" tra" gli" insegnamenti" di" area" ingegneristica" e" quelli" di"
area" matematica;" rafforzare" ulteriormente" i" contenuti" matematici" dell’" offerta"
formativa" dedicando" il" modulo" di" Complementi" di" Calcolo" del" corso" integrato" di"
Calcolo"esclusivamente"ad"argomenti"dell’Analisi"Matematica"da"concordare"a"valle"
di" un’analisi" più" dettagliata" dei" prerequisiti" matematici" dei" corsi" di" area"
ingegneristica."
"
Per"quanto"riguarda"la"laurea"magistrale"si"osserva"che"le"difficoltà"fin"qui"riscontrate"
e" dovute" all’eterogeneità" degli" studenti" in" entrata" (provenienti" dai" vecchi" corsi" in"
Informatica" e" in" Ingegneria" delle" Telecomunicazioni)" dovrebbero" gradualmente"
scomparire."Infatti"tra"i"nuovi"immatricolati"la"maggioranza"(8"su"13)"provengono"dal"
nuovo" corso" in" Scienze" e" Tecnologie" Informatiche." Per" tali" studenti" le" difficoltà"
storicamente" riscontrate" (sui" corsi" di" area" informatica" per" gli" studenti" provenienti"
dalla" laurea" in" Ingegneria" delle" Telecomunicazioni" e" sui" corsi" di" area" ingegneristica"
per" gli" studenti" provenienti" dal" corso" di" laurea" in" Informatica)" dovrebbero"
drasticamente" ridursi." " Si" discute" inoltre" del" fatto" che" molti" studenti" iscritti" alla"
laurea" magistrale" sono" anche" lavoratori." Sarebbe" opportuno" pensare" per" essi" a"
percorsi"didattici"diluiti"nel"tempo."
"
3"
"
Infine" si" discute" delle" problematiche" relative" all’accompagnamento" al" mondo" del"
lavoro."Il"corso"di"studi"mantiene"da"anni"una"mailing"list"dei"laureati"a"cui"vengono"
inviate"tutte"le"richieste"provenienti"dal"mondo"del"lavoro."Purtroppo"raramente"gli"
studenti"rispondono"a"tali"messaggi."Il"sospetto"è"che"la"lista"sia"diventata"in"parte"
obsoleta" e" che" inoltre" la" maggior" parte" dei" componenti" della" lista" sia" oramai" già"
inserito" nel" mondo" del" lavoro." Il" prof." Mecca" propone" di" effettuare" a" breve" un"
sondaggio" sulla" mailing" list" per" capire" quanti" utenti" siano" effettivamente" ancora"
raggiunti"e"quale"sia"lo"stato"lavorativo"degli"stessi."In"seguito"alle"risultanze"di"tale"
sondaggio" si" potranno" studiare" eventuali" metodi" alternativi" per" raggiungere" i"
laureati"e"monitorare"la"loro"situazione"lavorativa."
4. Organizzazione(didattica(a.a.(2014I15(e(2015I16(
La"Coordinatrice"comunica"che"si"sta"provvedendo"all’elaborazione"dell’orario"delle"
lezioni"per"il"secondo"semestre"dell’a.a."2014L15."
Prega" pertanto" i" colleghi" del" CCdSI" di" comunicare" al" più" presto" con" il" personale" di"
segreteria" delle" due" strutture" al" fine" di" arrivare" in" breve" tempo" ad" una" stesura"
definitiva" dell’orario." " Sottolinea" inoltre" che" l’orario" va" formalmente" approvato" dai"
consigli"delle"strutture"e"pubblicato"nella"scheda"SUA"entro"il"28"febbraio"2014."
Per" quanto" riguarda" l’organizzazione" didattica" dell’a.a." 2015L16" non" c’è" ancora"
niente"su"cui"discutere"o"deliberare."Si"rimanda"il"punto"alle"successive"adunanze"del""
CCdSI."
5. Pratiche(studenti((
a) Immatricolazione-studente-decaduto-(prot.-12917/v/4-del-2490992014)#
• Lo"studente"Valentino*Giuseppe,"matr."47755,"nuovo"iscritto"al"Corso"di"Laurea"
in" Scienze" e" Tecnologie" Informatiche" ha" chiesto" la" convalida" degli" esami"
sostenuti"nel"corso"di"Laurea"in"Informatica"dell’Università"di"Bari"da"cui"risulta"
decaduto.""Il"CCdSI,"nelle"sedute"del"25/09/2014"e"del"18/11/2014,"ha"effettuato"
il"riconoscimento"degli"esami"sostenuti"e"proposto"di"iscrivere"lo"studente"al"2°"
anno"del"Corso"di"Laurea"in"Scienze"e"Tecnologie"Informatiche."
Poiché"lo"studente"ha"avuto"riconosciuti"solo"6"cfu"dell’insegnamento"di"Analisi"
Matematica"e"deve"integrare"6"cfu"per"conseguire"il"totale"dei"12"cfu"previsti"per"
l’insegnamento,"la"segreteria"studenti"chiede"al"CCdSI"di"esprimersi"formalmente"
relativamente"agli"OFA."
"
Conformemente# al# Regolamento# Didattico# della# coorte# a# cui# viene# iscritto# lo#
studente,#il#CCdSI#stabilisce#che#lo#studente#Valentino#debba#assolvere#agli#OFA#e#
dunque#debba#conseguire#i#6#cfu#di#Analisi#Matematica#prima#di#poter#sostenere#
altri#esami#del#secondo#e#terzo#anno#in#piano."
4"
"
"""
"
Inoltre"lo"studente"Valentino"ha"fatto"richiesta"che"gli"venga""riconosciuto"anche"
l’esame"di"Metodi"di"Osservazione"e"Misura,"che"il"CCdSI,"in"assenza"di"ulteriori"
informazioni," non" aveva" ritenuto" di" poter" riconoscere" congruente" a"
insegnamenti"presenti"nell’offerta"formativa."
Lo" studente" ha" inviato" una" documentazione" da" cui" si" evince" che" a" suo" tempo"
aveva" sostenuto" un" esame" denominato" Fisica" I" da" 6" cfu" che" gli" è" stato"
convalidato"per"l’esame"di"cui"richiede"il"riconoscimento."
"
Dall’esame"del"programma"di"Fisica"I"fornito"si"evince"che"gli"argomenti"trattati"
sono" " sovrapponibili" con" quelli" del" modulo" di" Cinematica" e" Dinamica" del" corso"
integrato"di"Fisica."
"
Pertanto# il# CCdSI# all’unanimità# stabilisce# di# riconoscere# l’esame# di# Metodi# di#
Osservazione# e# Misura# per# 6# cfu# dell’insegnamento# di# Fisica.# Lo# studente# dovrà#
comunque# sostenere# una# prova# di# verifica# relativa# agli# ulteriori# 6# cfu# per# poter#
conseguire#i#12#cfu#totali#dell’insegnamento#di#Fisica."
b) Trasferimenti#(Prot.18862/V/3#del#17/12/2014)#
• La" studentessa" Di* Sario* Giovanna," matr." 49084," iscritta" al" Corso" di" Laurea" in"
Informatica"presso"l’Università"di"Roma"“La"Sapienza”,"chiede"l’iscrizione"al"Corso"
di"Laurea"in"Scienze"e"Tecnologie"Informatiche.""Il"Consiglio"esaminata"la"pratica"
relativa," la" ritiene" insufficiente" per" stabilire" i" riconoscimenti" degli" esami"
sostenuti."Dà"quindi"mandato"alla"Coordinatrice"di"contattare"per"le"vie"brevi"la"
studentessa"e"di"richiedere"alla"stessa"una"documentazione"aggiuntiva"relativa"ai"
programmi" dei" corsi" per" i" quali" ella" ha" sostenuto" le" prove" di" verifica" presso"
l’Università"di"Roma"“La"Sapienza”."(
c) Sostituzione#crediti#liberi#(Prot.18862/V/3#del#17/12/2014)#
•
(
Lo"studente"Perretta*Carmelo,"matr."41136,"nella"richiesta"di"sostituzione"degli"
insegnamenti"a"scelta"per"i"crediti"liberi"aveva"omesso"il"titolo"degli"insegnamenti"
da" sostituire." La" richiesta" pertanto" non" era" stata" accolta." Tuttavia" la" segreteria"
studenti"gli"ha"concesso"di"ripetere"la"richiesta"che"è"la"seguente:"
Esami da Sostituire
Matr. Nome
Didattica della
Matematica
Perretta Carmelo 41136
Esami in Sostituzione
CFU Nome
Studente
6
3
Disegno Infografico
5"
"
Marketing
CFU
10 (1 in
eccesso)
(
6. Acquisto(materiale(inventariabile(e(software(
!
"
La" Coordinatrice" aggiorna" il" Consiglio" sulle" procedura" di" acquisto" del" software"
Matlab." Nella" scorsa" seduta" il" Consiglio" aveva" già" deliberato" sull’acquisto" di" 45"
licenze"del"tipo"classLroom,"per"fornire"di"tale"licenza"i"pc"dell’Aula"1."Nel"frattempo"
il" Coordinatore" del" CdS" in" Matematica" Prof." Cimmelli" ha" mostrato" interesse" per"
l’acquisto"delle"licenze"anche"per"le"altre"aule"informatiche"ad"uso"dei"corsi"di"studi"
in"Matematica."Si"è"riscontrato"che"l’acquisto"di"un"pacchetto"di"100"licenze"fa"quasi"
dimezzare" il" costo" di" acquisto" della" singola" licenza" (23" euro" invece" di" 42)."
Acquistando" il" pacchetto" da" 100" licenze" sarà" possibile" dotare" tutti" i" pc" di" tutti" i"
laboratori" didattici" del" DiMIE" della" licenza" Matlab." Inoltre" sarà" possibile" fornire" la"
licenza" (ad" utilizzo" meramente" didattico)" anche" ai" docenti" che" nei" loro" corsi"
insegnano"o"utilizzano"Matlab."I"due"Coordinatori"pertanto"portano"in"approvazione"
nei" rispettivi" CdS" l’acquisto" di" 100" licenze" al" cui" pagamento" si" provvederà" in"
proporzione"all’effettivo"bisogno"(60"licenze"graveranno"sui"fondi"del"CCdSI"e"40"su"
quelli"dei"fondi"del"CdS"in"Matematica)."
"
Infine" la" Coordinatrice" propone" in" aggiunta" l’acquisto" di" 10" licenze" per" il" Parallel"
Toolbox" avendo" riscontrato" un" interesse" su" tale" toolbox" da" parte" di" alcuni" dei"
docenti"che"utilizzano"Matlab"nei"propri"corsi."
"
Il#Consiglio#dopo#breve#discussione#approva#all’unanimità#gli#acquisti#come#proposti#
dalla#Coordinatrice.##
7. Varie(ed(eventuali.(
(
Non"essendovi"altro"da"discutere"il"Coordinatore"dichiara"chiusa"la"seduta"alle"ore"
18.10."
"
Potenza,"20"gennaio"2015"
"
La"Coordinatrice"del"CCdSI"
"
"
"
Il"Segretario"Verbalizzante"
Prof.ssa"Maria"Grazia"Russo" "
"
"
Prof."Vincenzo"Fiumara"
"
6"
"