GRIGLIE DI VALUTAZIONE DI STORIA Tipo di verifica: verifica

Transcript

GRIGLIE DI VALUTAZIONE DI STORIA Tipo di verifica: verifica
GRIGLIE DI VALUTAZIONE DI STORIA
Tipo di ve rifica: verifica scritta con quesiti a risposta aperta.
Lingua veicolare: italiano
Quesito a risposta aperta
punti
Assenza di risposta o risposta non pertinente o risposta completamente erronea.
Nullo
(0-2)
Comprensione parziale del quesito e risposta confusa e lacunosa e/o in gran parte
erronea per forma e/o contenuto
Comprensione del quesito ma risposta incompleta e superficiale o comprensione dei
termini della questione con risposta per forma e/o contenuti in parte non corretti.
Comprensione del quesito, conoscenza dei contenuti essenziali e risposte aderenti alle
richieste. Esposizione generalmente corretta e appropriata, nonostante qualche
imprecisione. Si esprime in modo abbastanza sintetico.
Comprensione del quesito, conoscenza dei contenuti necessari a rispondere con piena
pertinenza alle richieste. Si esprime in modo corretto e usa una terminologia appropriata.
Trattazione completa e articolata. Buona capacità di sintesi.
Comprensione del quesito, conoscenza dei contenuti necessari a rispondere con piena
pertinenza alle richieste. Si esprime in modo corretto, con proprietà linguistica e
terminologia specifica. Trattazione completa, approfondita ed espressa con piena
capacità di sintesi.
Scarso
(3-4)
Mediocre
(5)
Sufficiente
(6)
Buono
(7-8)
Ottimo
(9-10)
Tipo di ve rifica: verifica scritta con quesiti a risposta aperta.
Lingua veicolare: inglese
1. Pertinenza alla richiesta, conoscenza dei contenuti e capacità di sintesi
Nessuna risposta o risposta non pertinente
Risposta confusa e lacunosa e/o conoscenze generalmente scorrette; risponde
in modo dispersivo e/o prolisso.
Nulla
(0-2)
Scarsa
(3-4)
Risposta abbastanza aderente alle richieste, ma incompleta, superficiale e non
sempre corretta. Trattazione abbastanza sintetica ma schematica.
Mediocre
(5)
Conoscenza dei contenuti essenziali, con qualche imprecisione; risposta
aderente alle richieste; si esprime in modo abbastanza sintetico.
Sufficiente
(6)
Conoscenze complete e corrette; risposta aderente alle richieste; buona
capacità di sintesi.
Buona
(7-8)
Conoscenze complete, corrette e approfondite; piena pertinenza alle richieste;
ottima capacità di sintesi.
Ottima
(9-10)
2. Correttezza linguistica e uso della terminologia s pecifica
Nessuna risposta o risposta del tutto incomprensibile.
La risposta presenta gravi e numerosi errori morfosintattici, lessicali e
ortografici. Assenza della terminologia specifica. Discorso confuso e assai
poco comprensibile.
La risposta risulta generalmente comprensibile ma presenta diversi errori
morfosintattici, lessicali e ortografici. Uso sporadico e inadeguato della
terminologia specifica.
Nulla
(0-2)
Scarsa
(3-4)
Mediocre
(5)
La trattazione risulta comprensibile e abbastanza scorrevole, nonostante
qualche errore e una terminologia specifica non sempre appropriata.
Sufficiente
(6)
La risposta risulta comprensibile e ricorre ad un linguaggio complessivamente
corretto, scorrevole e appropriato. Uso adeguato e pertinente della
terminologia specifica.
Buona
(7-8)
Si esprime sempre in modo corretto, scorrevole, con proprietà linguistica. Usa
sempre la terminologia specifica.
Ottima
(9-10)
Test tipo: 5 domande aperte
Punteggio max per ciascuna risposta: 2
Quesito a risposta aperta
punti
Assenza di risposta o risposta non pertinente o risposta completamente erronea.
Nullo
0
Comprensione parziale del quesito e risposta confusa e lacunosa e/o in gran parte
erronea per forma e/o contenuto
Scarso
0,75
Comprensione del quesito ma risposta incompleta e superficiale o comprensione dei
termini della questione con risposta per forma e/o contenuti in parte non corretti.
Comprensione del quesito, conoscenza dei contenuti essenziali e risposte aderenti alle
richieste. Esposizione generalmente corretta e appropriata, nonostante qualche
imprecisione. Si esprime in modo abbastanza sintetico.
Mediocre
1
Sufficiente
Comprensione del quesito, conoscenza dei contenuti necessari a rispo ndere con piena
pertinenza alle richieste. Si esprime in modo corretto e usa una terminologia appropriata.
Trattazione completa e articolata. Buona capacità di sintesi.
Comprensione del quesito, conoscenza dei contenuti necessari a rispondere con piena
pertinenza alle richieste. Si esprime in modo corretto, con proprietà linguistica e
terminologia specifica. Trattazione completa, approfondita ed espressa con piena
capacità di sintesi.
Nessuna risposta o risposta non pertinente
1,20
Buono
1,5
Ottimo
Risposta confusa e lacunosa e/o conoscenze generalmente scorrette; risponde
in modo dispersivo e/o prolisso.
Nulla
(0-2)
Scarsa
(3-4)
Risposta abbastanza aderente alle richieste, ma incompleta, superficiale e non
sempre corretta. Trattazione abbastanza sintetica ma schematica.
Mediocre
(5)
Conoscenza dei contenuti essenziali, con qualche imprecisione; risposta
aderente alle richieste; si esprime in modo abbastanza sintetico.
Sufficiente
(6)
Conoscenze complete e corrette; risposta aderente alle richieste; buona
capacità di sintesi.
Buona
(7-8)
2
Conoscenze complete, corrette e approfondite; piena pertinenza alle richieste;
ottima capacità di sintesi.
Ottima
(9-10)