VERBALE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA

VERBALE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA DEI PROCESSI DI SVILUPPO
E SOCIALIZZAZIONE DEL 20/04/10
Alle ore 11.30 il Direttore constatata la presenza legale dei partecipanti, apre la seduta. Funge da
segretario verbalizzante la dott. Barbara Ciaglia.
O.d.G.
Comunicazioni
1. Approvazione verbale seduta precedente;
2. Conferma in ruolo Prof. Paola Carbone;
3. Spese correnti ed eventuali misure di contenimento;
4. Acquisti attrezzature laboratori;
5. Avvio procedure CIVR;
6. Borse di collaborazione studenti 2010/2011;
7. Richieste di contributo per partecipazione Congressi;
8. Richieste incarico lavoro autonomo;
9. Seminari;
10. Varie ed eventuali.
Comunicazioni
Il Direttore apre la seduta odierna con una serie di comunicazioni. Sono stati effettuati i lavori di
impermeabilizzazione e di ripristino delle coperture del terrazzo e dei soffitti nei laboratori di
Psicologia Sociale e di Video-lettura/joint-lab, che potranno quindi riprendere la loro attività
normale.
Si è proceduto alla riorganizzazione della stanza 318 (Prof. Clotilde Pontecorvo, Prof. Giampaolo
Nicolais) e, provvisoriamente, della stanza 316 ( Prof. Bombi , dott. Franca Rossi).
Il Direttore comunica che il 10 marzo si è svolto un incontro con il Prorettore prof. Franco
Avallone, incontro che era stato richiesto dai tre Direttori (Aglioti, Baumgartner, De Coro) per avere
informazioni sullo stato di avanzamento del trasferimento del Dipartimento 38 all’edificio ex Poste
di San Lorenzo. Il prof. Franco Avallone ha confermato l’assegnazione degli spazi richiesti al
Dipartimento 38, dimensionato su 60 afferenti: allo stato attuale, come è noto, i lavori di
ristrutturazione non sono ancora stati avviati, ma il Prorettore ha assicurato il proprio impegno
presso l’Ufficio Tecnico perché si proceda nel più breve tempo possibile. I Direttori hanno richiesto
l’assegnazione urgente di spazi da utilizzare in via provvisoria anche prima del trasferimento
definitivo del Dip. 38.
Il Direttore informa che il 12 Aprile si è svolto il Collegio dei Direttori del Dipartimento riguardante
la bozza dello statuto del 7 Aprile e gli emendamenti che erano stati proposti dal Collegio.
All’incontro era presente il Rettore e si è discusso principalmente delle competenze, dei rapporti tra
Dipartimenti, Facoltà e Corsi di Studio e della valutazione. Il Direttore ancora informa che nella
seduta del Senato del 13 aprile sono stati approvati numerosi articoli dello statuto, ad eccezione di
quelli che definiscono Dipartimenti, Facoltà e Corsi di Studio che saranno oggetto di discussione in
una prossima seduta.
Il Direttore informa il Consiglio in merito alla prevista nuova collocazione del Centro Calcolo
Studenti. Non essendo possibile utilizzare gli ex locali della Presidenza di Psicologia 2 per
problemi di agibilità degli stessi, si ritiene più ragionevole la realizzazione di un’area dedicata al
Centro Calcolo Studenti nella biblioteca, ampliando e ristrutturando l’ambiente attualmente
occupato dalle postazioni di calcolo del dipartimento 39. Su tale eventuale soluzione concorda la
responsabile del Centro Calcolo Studenti del Dipartimento 38 e la responsabile della Biblioteca. Il
Direttore assicura il proprio impegno perché si giunga rapidamente a un piano esecutivo che sarà
proposto al Consiglio per la necessaria approvazione. Trattandosi di un servizio comune, le spese
saranno ripartite tra Dipartimenti e Facoltà.
1. Approvazione verbale seduta precedente;
Il Direttore ricorda di aver inviato il verbale del CdD del 2 marzo 2010 a tutti gli afferenti per
eventuali suggerimenti o integrazioni e di non aver ricevuto nessuna osservazione in merito. Il
Direttore dunque chiede al Consiglio l’approvazione del verbale della seduta del 2 marzo 2010. Il
Consiglio approva all’unanimità.
2. Conferma in ruolo Prof. Paola Carbone:
Il Direttore introduce l’argomento all’ordine del giorno e cede la parola al decano del Settore
Scientifico Disciplinare M/PSI-07, la prof. Rita Grazia Ardone, perché riferisca sull’attività scientifica
della Prof. Paola Carbone, professore associato presso la Facoltà di Psicologia 2, per la sua
conferma in ruolo. La Prof.ssa Ardone illustra l’attività scientifica per il triennio 2007-2010 che la
prof. Paola Carbone ha svolto con continuità. La produzione scientifica ha riguardato
principalmente la psicodinamica delle trasformazioni intrapsichiche e relazionali in adolescenza
con l’obiettivo di sviluppare metodologie nell’area della ricerca-intervento. Più in particolare la
professoressa ha indagato i comportamenti a rischio in adolescenza attraverso vari contributi di
ricerca. Le pubblicazioni al riguardo comprendono 8 articoli su riviste nazionali specialistiche, tre
capitoli in volumi collettanei, 1 volume come coautore e la seconda edizione ampliata di un
pregevole volume, di cui è unico autore “Le ali di Icaro”. Completano la produzione scientifica due
curatele, due presentazioni in volumi di altri autori e la responsabilità scientifica di 4 progetti di
ricerca. La professoressa ha anche svolto nel triennio diversi compiti istituzionali in qualità di
Responsabile del Laboratorio di prevenzione: “ I Giovani e gli incidenti” della Facoltà di
Psicologia2, Responsabile di una Convenzione tra la Facoltà di Psicologia 2 e l’Ospedale S.
Eugenio di Roma per lo “Sportello-Giovani”, membro del collegio dei docenti del Dottorato di
ricerca in “Psicologia dell’Interazione, della Comunicazione e della Socializzazione”. La Prof.
Carbone ha svolto diverse attività nel campo della formazione attraverso la supervisione clinica
degli interventi istituzionali rivolti agli adolescenti. La valutazione sull’attività scientifica prodotta
dalla prof.ssa Paola Carbone nel triennio 2007-2010 è pienamente positiva ai fini della conferma in
ruolo. Il Decano ne propone dunque la conferma in ruolo. Il Consiglio approva all’unanimità.
3. Spese correnti ed eventuali misure di contenimento
Il Direttore informa il Consiglio che la Giunta ha esaminato le strategie da adottare per contenere la
spesa corrente, come già deliberato in novembre. In particolare si è discusso di spese di
spedizione (DHL) e stampe. Il Direttore illustra le spese sostenute sul DHL dall’inizio dell’anno
eccedenti la media del periodo. La Giunta propone che ciascun docente provveda con fondi propri
alle spese di spedizione di pubblicazioni scientifiche, riservando l’uso del DHL soltanto ai fini
istituzionali.
Per quanto riguarda l’impiego delle stampanti, il Direttore comunica di aver registrato, da marzo a
oggi (circa 40 gg) 14000 pagine andate in stampa su Phaser ( tra cui due libri non ritirati, una tesi
di laurea, compiti di esame). A riguardo il Direttore propone di pre-impostare le due stampanti
fissando un tetto non superiore alle 10 pagine, riservando le due OCE ( il cui noleggio costa 15000
Euro annui) a stampe più voluminose, ferma restando la necessità di limitare le stampe allo stretto
indispensabile. Il Consiglio prende atto e approva all’unanimità.
4. Acquisti attrezzature laboratori
Il Direttore per la discussione di questo punto all’ordine del giorno cede la parola al Segretario
Amministrativo. Il Segretario Amministrativo segue a illustrare le richieste di acquisto attrezzature
inviate dai responsabili dei laboratori così come segue: la prof. Cristina Zucchermaglio , chiede
l’acquisto di un monitor 40 pollici per il laboratorio 421 costo di Euro 1330,00 più IVA; la prof.
Orsolini chiede l’acquisto di microfoni ad integrazione e miglioramento dell’impianto preesistente
per il laboratorio 423 costo di Euro680,00 più IVA; La Prof. Rita Grazia Ardone, chiede l’acquisto di
2 masterizzatori interni per il laboratorio 425 costo totale Euro 150 euro più IVA; Il dott. Stefano Livi
chiede per il laboratorio 419 2 licenze del programma Inquisit e un portatile per un costo totale di
Euro 754,00 iva inclusa; Il Segretario verificata la congruità delle richieste e la disponibilità di
spesa sul capitolo a bilancio, chiede il parere del Consiglio. Il Direttore mette in votazione la
relazione del Segretario amministrativo. Il Consiglio approva all’unanimità tutte le richieste.
5. Avvio procedure CIVR
Il Direttore ricorda di aver già comunicato l’approvazione in data 19 marzo delle linee guida per la
Valutazione Quinquennale della Ricerca (VQR 2004-2008). Il Decreto Ministeriale è reperibile sul
sito MIUR, in attesa dell’emissione del bando CIVR che darà avvio alla procedura. Ogni ricercatore
dovrà inserire in una banca dati predisposta dal CINECA per il quinquennio 2004-2008 tutte le
proprie pubblicazioni ordinate per rilevanza scientifica. Il Direttore sottolinea che si intendono per
pubblicazioni articoli su riviste dotate di ISSN e libri o capitoli dotati di ISBN, nonché edizioni
critiche o commenti scientifici, mentre non sono pubblicazioni le attività editoriali o curatele, lettere,
correzioni, abstract di conferenze, testi o software di interesse didattico, prove, rapporti tecnici. Il
Direttore ricorda che le strutture selezioneranno le pubblicazioni migliori da inviare ai Panel
congiuntamente a una relazione di sintesi sulla struttura per la valutazione della stessa. Pesano
sul rating finale della struttura la qualità delle pubblicazioni, tenendo conto anche dei ricercatori
non attivi o parzialmente attivi, il grado di proprietà (rapporto tra numero autori della stessa
struttura sul totale degli autori), la propensione alla formazione nella ricerca (numero figure in
formazione), la mobilità internazionale, la capacità di impegnare fondi interni per la ricerca e la
capacità di attrarre risorse finanziarie. I criteri adottati dai panel verranno resi noti con il bando. La
Giunta e il Direttore, coadiuvati dal referente Saperi, la dott.ssa Cesareni, sono impegnati a dare ai
membri del Dipartimento tutto il supporto necessario: a questo scopo, il giorno 29 aprile la dott.ssa
Cesareni incontrerà tutti i docenti del Dipartimento per illustrare le procedure corrette di
inserimento dei prodotti nel catalogo Saperi, adeguandole ai criteri delle banche dati ISI e Scopus.
Il Direttore informa il Consiglio che, con scadenza 19 aprile, il Rettore ha richiesto a tutti i Direttori i
nominativi di tre docenti, conformi ai parametri Sapienza, da selezionare per la formazione di un
gruppo di lavoro che fornirà supporto ai Dipartimenti per la VQR 2004-2008. A questo scopo il
Direttore ha ottenuto la disponibilità dei prof. Pierro, Lucidi e Devescovi, che ringrazia. La Giunta
nella seduta del 13 aprile ha approvato all’unanimità la proposta di designazione del Direttore. Il
Consiglio prende atto ed esprime parere favorevole .
6. Borse di collaborazione 2010/2011
Il Direttore per la discussione di questo argomento all’ordine del giorno cede la parola alla dott.
Barbara Ciaglia responsabile e coordinatrice delle Borse di Collaborazione studenti. La dott.
Ciaglia ricorda ai presenti al Consiglio l’impiego di studenti vincitori della borsa di collaborazione
per l’anno in corso secondo le esigenze maturate nel corso dei precedenti anni. Le quattordici
borse assegnate al Dipartimento sono state distribuite a tre livelli: servizio info studenti 2, servizio
CCS 6, servizi laboratori Didattici 6. Attualmente i borsisti assegnati
al Dipartimento
contribuiscono ad una migliore funzionalità delle strutture, per cui erano state richieste le borse di
collaborazione, garantendo qualità e assistenza all’utenza. Per il prossimo anno la dott.ssa Ciaglia
propone la medesima distribuzione delle richieste con un auspicabile aumento delle medesime,
considerato anche il maggior numero di docenti afferenti al Dipartimento e quindi degli studenti
frequentanti. Il Consiglio accoglie la proposta e approva all’unanimità.
7. Richieste di contributo per partecipazione Congressi
Sono pervenute tre richieste, una della dott.ssa Bocci per un convegno a Tunisi, una seconda del
dott. Giacomantonio per un convegno a Boston e una terza della prof.ssa Pinto per un convegno a
Montreal. Tutti presentano lavori e non sono titolari di fondi propri (pur facendo parte di progetti
finanziati) (la normativa del Dipartimento a questo proposito prevede: 450 euro per congressi
nazionali, 770 euro e 1200 euro per congressi internazionali europei e non). La Giunta ha discusso
le prime due richieste, perché la richiesta della professoressa Pinto è pervenuta successivamente.
Il Direttore e la Giunta chiedono che il Consiglio si pronunci su diverse questioni; 1) assimilazione
assegnisti di ricerca a ricercatori a tempo determinato; 2); pianificazione delle richieste 3) revisione
del regolamento e ridefinizione dei criteri.
1) assimilazione assegnisti di ricerca a ricercatori a tempo determinato. Il Direttore illustra la
proposta di assimilare gli assegnisti di ricerca ai ricercatori a tempo determinato, rendendo
possibile il contributo del Dipartimento alle spese di viaggio e di iscrizione ai convegnI Il
Direttore ritiene ritiene che i fondi dovrebbero, in via prioritaria, essere utilizzati per i giovani
(ricercatori a tempo determinato o indeterminato), considerando la necessità, per la
struttura di sostenere la ricerca scientifica e le figure in formazione.Dopo ampia discussione
il Consiglio approva all’unanimità l’equiparazione dell’assegnista di ricerca a ricercatore.
2) pianificazione delle richieste. Si delibera la data del 10 Maggio come scadenza entro la
quale comunicare eventuali richieste di contributo per partecipazione a Convegni; nel caso
in cui le richieste dovessero essere eccedenti rispetto ai fondi disponibili, la Giunta
provvederà a elaborare una graduatoria. Il Direttore precisa che “assenza di fondi propri
(uno dei criteri del Dipartimento per finanziare la partecipazione ai Convegni) significa non
soltanto non essere titolari di finanziamenti ma neanche fare parte di gruppi di ricerca
finanziati (ad esempio, se si partecipa a un PRIN approvato o a un progetto europeo si
dovrebbero utilizzare quei canali di finanziamento).
3) revisione del regolamento e ridefinizione dei criteri La Giunta ritiene opportuno rivedere il
regolamento, attualmente caratterizzato in modo quasi assistenziale mentre appare
opportuno muoversi in un’ottica promozionale della ricerca. Il Direttore chiede quindi al
Consiglio un mandato alla Giunta per proporre un nuovo regolamento. Il Consiglio approva
all’unanimità.
Il Direttore pone in approvazione tre richiese pervenute. La prima richiesta è di
partecipazione alla conferenza IACM che si terrà dal 24/6 al 27/6 a Boston USA per la
presentazione di un lavoro svolto da parte del Dott. Giacomantonio, assegnista di ricerca,
per un contributo di 1200.00 euro. Il Consiglio approva all’unanimità. La seconda richiesta è
di partecipazione al 10e Conference Internationale sur les rapresentations Sociales che si
terrà a Tunisi dal 5/8 luglio 2010, per la presentazione di un lavoro svolto, da parte della
dott. Elena Bocci, ricercatrice, per un contributo di 1200,00 euro. Il Consiglio approva
all’unanimità. La terza richiesta è di partecipazione al Congresso ACLA/CAAL a Montreal
1/3 giugno 2010, da parte della prof. Maria Antonietta Pinto, prof. associato, per un
contributo di 1200 euro. A riguardo il Consiglio esprime riserve in quanto la docente
partecipa ad progetto PRIN 2008 finanziato. Il Consiglio non approva la richiesta.
8. Richieste incarico lavoro autonomo
Il Direttore passa a illustrare le richieste di selezione per incarichi esterni.
La prima richiesta presentata dallo stesso Direttore, prof.Baummgartner in quanto titolare della
ricerca “Componenti individuali e relazionali della competenza socio-emotiva in età-prescolare”. La
Prof. Emma Baumgartner per le particolari competenze richieste dalle attività da realizzare
nell’ambito della ricerca cui non è possibile far fronte con personale di servizio richiede che venga
emanato un bando a tale scopo, per la selezione individuale di un esperto di comprovata
esperienza. Il compenso previsto è di 1500,00 euro comprensivo di tutti gli oneri sia a carico del
beneficiario che dell’amministrazione. Il Consiglio, accertata l’impossibilità di utilizzare le risorse
umane disponibili all’interno dell’amministrazione per inesistenza di specifiche competenze
professionali e/o per indifferibilità di altri impegni di lavoro approva all’unanimità la richiesta di
selezione per incarico esterno della prof. Emma Baumgartner.
La seconda richiesta è presentata dal prof. Guido Cimino in quanto titolare della ricerca Prin 2007
“Le neuroscienze in Italia tra filosofia e laboratorio alle soglie del Novecento”. Il Prof. Cimino per le
particolari competenze richieste dalle attività da realizzare nell’ambito della ricerca cui non è
possibile far fronte con personale di servizio richiede che venga emanato un bando a tale scopo,
per la selezione individuale di un esperto di comprovata esperienza. Il compenso previsto è di
716,00 euro comprensivo di tutti gli oneri sia a carico del beneficiario che dell’amministrazione. Il
Consiglio, accertata l’impossibilità di utilizzare le risorse umane disponibili all’interno
dell’amministrazione per inesistenza di specifiche competenze professionali e/o per indifferibilità di
altri impegni di lavoro approva all’unanimità la richiesta di selezione per incarico esterno del Prof
Cimino. Una terza richiesta è presentata dal prof. Guido Cimino in quanto titolare della ricerca Prin
2007 “Le neuroscienze in Italia tra filosofia e laboratorio alle soglie del Novecento”. Il Prof. Cimino
per le particolari competenze richieste dalle attività da realizzare nell’ambito della ricerca cui non è
possibile far fronte con personale di servizio richiede che venga emanato un bando a tale scopo,
per la selezione individuale di un esperto di comprovata esperienza. Il compenso previsto è di
1700,00 euro comprensivo di tutti gli oneri sia a carico del beneficiario che dell’amministrazione. Il
Consiglio, accertata l’impossibilità di utilizzare le risorse umane disponibili all’interno
dell’amministrazione per inesistenza di specifiche competenze professionali e/o per indifferibilità di
altri impegni di lavoro approva all’unanimità la richiesta di selezione per incarico esterno del Prof
Cimino.
9. Seminari
Il Direttore illustra le due richieste di seminari pervenute. La prima quella del Prof. Livi a ratifica per
impossibilità di essere vagliata dal Consiglio di Dipartimento in data utile. Il Prof. Livi ha richiesto
un seminario per il Prof. Butera. Il Consiglio approva a ratifica. La seconda richiesta riguarda un
seminario sui Comitati Etici, tenuto dal prof. Roberto Cubelli dell’Università di Trento, il 13 maggio
su invito del Direttore. Il seminario è finalizzato all’istituzione del comitato etico del Dipartimento,
precedentemente deliberato dal Consiglio. Il Consiglio approva all’unanimità.
10. Varie ed eventuali
Il Direttore chiede ancora l’attenzione per le varie pervenute. Tre sono le richieste di frequentatore
scientifico. La prof. Cristina Zucchermaglio chiede la frequenza scientifica per la dott. Marzia
Saglietti. La prof. Margherita Orsolini chiede la frequenza scientifica per le dott.sse Laura
Franceschin e Alessandra Vespa. Il Consiglio, trovando le richieste conformi al regolamento,
approva all’unanimità. Il Direttore cede la parola al Segretario Amministrativo perché illustri i
discarichi inventariali di materiali obsoleti. Il Segretario amministrativo chiede al Consiglio di
deliberare il discarico inventariale di dodici computer Apple con relativi floppy esterni inventariati
dal n 150 al n173 per danneggiamento irrecuperabile; un computer portatile Acer inventario n 53
per danneggiamento irrecuperabile; un cassetto anteriore A4 per stampante Laser inventario n 144
per danneggiamento irrecuperabile. Il Segretario amministrativo infine informa che il Consorzio
SBCR tramite il prof. Padiglione ha preso in carico materiale informatico dismesso dal
Dipartimento; si tratta di tre computer Macintosh per cui il Dipartimento aveva concluso le
procedure di discarico inventariale. Il Consiglio approva all’unanimità.
Il Direttore sottopone all’attenzione dei presenti un’ipotesi di accordo con il Centro Studi del
Comune di Orvieto per la realizzazione di scuole metodologiche. L’eventuale accordo con il Centro
Studi e l’Unione Albergatori di Orvieto, da definire con specifiche convenzioni,prevede
l’utilizzazione delle strutture didattiche (aule e supporti informatici) e l’accoglienza (albergo,
ristorante). Tale opportunità può essere utilizzata anche per Convegni o seminari. Su iniziativa dei
colleghi Presaghi, Leone e Lucidi il Dipartimento sta esaminando la possibilità di organizzare delle
scuole metodologiche, che diano visibilità al Dipartimento e che siano competitive con l’offerta
attualmente presente in ambito psicologico; l’accordo con il Centro Studi di Orvieto può essere
vantaggioso in termini di rapporto qualità dei servizi offerti/costi. Il Consiglio approva all’unanimità.
Il Direttore sottopone all’attenzione del Consiglio un’altra proposta, cui è interessata in prima
persona come responsabile scientifico e si tratta di una compartecipazione con l’AGCI
(Associazione Generale Cooperative Italiane) alla progettazione e gestione in via sperimentale e
innovativa di una rete di centri per la famiglia di supporto nella cura dell’infanzia finanziata dal
Comune di Roma. Il Consiglio approva all’unanimità.
Il Direttore procede a illustrare l’ultima varia che riguarda una convenzione per l’esecuzione di un
progetto di ricerca tra l’Istituto Nazionale per la Valutazione del Sistema di Istruzione (INVALSI) e il
Dipartimento il cui responsabile scientifico è il prof. Lucidi. Il Consiglio approva all’unanimità.
Alle ore 13,20 non essendovi più nulla da discutere e deliberare, il Direttore chiude la seduta.
Letto, approvato e sottoscritto
IL DIRETTORE
(Prof. Emma Baumgartner)
Il Segretario verbalizzante
Dott. Barbara Ciaglia