roulette lazio - WordPress.com

27/06/13
Stampa messaggio di Outlook
Stampa
Chiudi
Lazio Update: DENTRO LA STANZA DEI BOTTONI
SCOPRIAMO UNA ROULETTE TRUCCATA​
Da:
Movimento Cinque Stelle ([email protected])
Data invio: giovedì 27 giugno 2013 11:01:50
A:
[email protected]
Lazio: DENTRO LA STANZA DEI BOTTONI SCOPRIAMO UNA ROULETTE TRUCCATA
-----------------------------------------------------------------------
cronaca non ufficiale dell'ultimo consiglio regionale del Lazio
24 giugno 2013
-------------Nessuno vi ha mai raccontato cosa avviene davvero nelle stanze della
Regione Lazio, dove non arrivano le telecamere: nelle riunioni dei
capigruppo, nelle commissioni permanenti, nelle tante riunioni
informali e "di prassi" dove giornalisti e i cittadini non hanno mai
messo piede.
"Cane non mangia cane"...insieme a...."se io ti do questo, tu cosa mi
dai ?" questa e' stata ed e' sempre ancora oggi la vecchia logica dei
partiti politici, quando non ci sono i riflettori della stampa o
quando gli elettori non possono verificare quello che realmente
succede nelle discussioni riservate.
Noi del movimento 5 stelle siamo entrati in Regione per renderla una
scatola di vetro, per scardinare il potere che per troppi anni ha
gestito questa regione a svantaggio degli interessi collettivi di
tutti i cittadini.
Fra poco, grazie al movimento 5 stelle, ci saranno delle webcam in
questi luoghi segreti. Per ora possiamo solo raccontarvi quello che
succede, per la prima volta.
C'e' chi continua a spartirsi la ricca torta, tagliandosi una bella
fetta. A destra come a sinistra. E c'e' chi volutamente non sta al
gioco e quindi non si prende neanche una fetta.
L'ultimo consiglio regionale e' stato convocato in tutta fretta dopo
una lunghissima pausa, oltre 40 giorni dall'ultimo. Questa la prima,
di tante stranezze. Perche' in questo racconto vedrete che ce ne sono
molte di stranezze, e per persone intelligenti e smaliziate, sara'
facile anche capire i motivi (e gli interessi) di tali stranezze.
40 giorni dall'ultimo consiglio regionale, e ieri abbiamo fatto 15
ore di fila, di notte, perche' il limite dell'approvazione della
legge n.9 (legge quadro sui tagli ai costi della politica) era
proprio il 22/6.
Se si fosse voluto aprire un vero dibattito perche' tutti potessero
https://dub108.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids=317eba03-df08-11e2-b7c5-00215ad7feca,m&isSafe=true&FolderID=00000000-0000-0000-000…
1/6
27/06/13
Stampa messaggio di Outlook
analizzare questa importante legge, non si sarebbe aspettato
esattamente l'ultimo giorno, o meglio, l'ultima notte, facendo una
seduta ad oltranza: questo suona molto di "prendere o lasciare".
E infatti cosi' e' avvenuto.
Anche perche' nonostante tutta questa urgenza, nel pomeriggio di
venerdi' si e' deciso di fare una pausa di 5 ore (nonostante il
parere contrario del movimento 5 stelle). 5 ore per lasciare a pd e
pdl il tempo di trovare un accordo "fuori consiglio" cioe' fuori dal
dibattito pubblico che avviene in aula con tutti i consiglieri
presenti. "Per trovare un accordo": questo e' cio' che ufficialmente
il presidente del consiglio, Leodori esponente Pd, ci ha risposto.
Alla ripresa dei lavori, abbiamo chiesto se questo tempo fosse stato
speso bene. Nessuna risposta...ma i fatti hanno potuto dimostrare che
l'accordo non c'e' stato poiche' gli oltre 800 emendamenti
ostruzionistici del Pdl non sono stati ritirati....e si e' andati
avanti come nulla fosse, continuando a discutere e bocciare ogni
singolo
emendamento. Come se fosse normale fermarsi per 5 ore (pensate a chi
invece sta lavorando e deve aspettare non si sa nemmeno cosa). Spreco
di soldi e tempo.
Il motivo di tutto questo sono l'elevato numero di emendamenti che il
pdl ha presentato. Cosi' tutte le volte. La strategia del pdl e' far
perdere tempo, per arrivare ad un certo punto e contrattare il ritiro
degli emendamenti in blocco. Questo e' il loro modo di fare politica.
Quindi 5 ore di pausa, a che sono servite ? In cambio del ritiro
degli emendamenti, cosa e' stato chiesto dal Pdl a Pd ? Non lo
sapremo mai perche' e' stata una riunione a porte chiuse senza che il
movimento 5 stelle fosse stato invitato.
Ma andiamo con ordine:
MERCOLEDI': convocato per le 15, nell'indifferenza di tutti inizia
alle 16. Dura fino alle 20.
GIOVEDI: il consiglio convocato alle 12, inizia con un'ora di
ritardo. Anche questo dura poche ore e non si capisce il perche'.
VENERDI': inizio dei lavori alle 12, ma la seduta viene aperta alle
12.45. Alle 15 si interrompe (dopo poco piu' di 1 ora). Pausa di 5
ore e riprende alle 20.15. Via ad oltranza fino alle 11 del mattino
successivo (14 ore).
Acnhe uno stupido puo' capire che abbiamo perso 2 giorni e mezzo, fra
rinvii e ritardi, per iniziare i veri lavori nella notte di
venerdi',ultimo giorno utile per approvare la legge e non perdere "i
finanziamenti"....quindi rinvii, ritardi...e poi una corsa senza
fermarsi.
O tutto o niente.
Una pressione psicologica per costringere le opposizioni a non dare
troppo fastidio ?
O in caso di qualsiasi problema, dare la colpa a pdl e 5 stelle per
non aver approvato la legge in tempo ?
o per giustificare, come effettivamente e' avvenuto, la maggioranza
Pd a bocciare tutti gli emendamenti e gli ordini del giorno del pdl e
del movimento ?
Oppure per aspettare il venerdi' notte quando le agenzie di stampa
sono ormai chiuse e rimandare fino a lunedi' le notizie relegandole
dopo 3 giorni ad un semplcie trafiletto sulle pagine locali (come per
altro candidamente ammesso da uno stesso consigliere della
https://dub108.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids=317eba03-df08-11e2-b7c5-00215ad7feca,m&isSafe=true&FolderID=00000000-0000-0000-000…
2/6
27/06/13
Stampa messaggio di Outlook
maggioranza) ?
Infatti questo e' avvenuto.
2 giorni e mezzo persi, e poi una corsa finale approvando tutto a
suon di colpi di maggioranza. Senza dare un vero ruolo alle
opposizioni, ascoltando svogliatamente le loro considerazioni, e poi
chiudendo velocemente con una svogliata alzata di mano dei membri
della maggioranza e poi liquidando con un lapidario "l'aula non
approva".
Di tutta l'armata brancaleone del pdl, solo Storace e Santori hanno
svolto il loro ruolo di opposizione, contestando alcuni articoli
della proposta di legge e proponendo miglioramenti piu' o meno
condivisibili.
I 7 consiglieri del movimento 5 stelle dimostrando competenza e
studio approfondito su tutti gli articoli in discussione a turno
hanno evidenziato i punti critici e proposto soluzioni migliori.
Dall'altra parte, in campo pd lista per il lazio e listino
zingaretti, un assordante ed inspiegabile silenzio. Pochissimi i
consiglieri di maggioranza che sono intervenuti attivamente al
dibattito, se non chiamati direttamente in causa e quindi costretti
ad intervenire.
Anche quelli che dovrebbero avere una voce critica, la lista per il
Lazio e il listino...tutti compatti e blindati: sembra che il pd e
tante listarelle collegate, giunta e maggioranza siano la stessa
cosa, quasi un partito unico.
A colpi di voti, senza una reale discussione sui contenuti come piu'
volte richiesto dalle opposizioni, il Pd ha lasciato scorrere
articolo dopo articolo, approvando tutto come da copione e senza
considerare le voci "fastidiose" dell'opposizione(termine usato da un
consigliere di maggioranza). Tutti compatti a votare il testo
proposto dalla giunta, praticamente senza alcuna modifica.
La maggioranza conferma le decisioni della giunta e le opposizioni
lasciate a sbraitare senza la minima considerazione.
Questa nella realta' dei fatti e' la tanto sbandierata voglia di
collaborare e condividere un percorso, come magnificato da Zingaretti
in campagna elettorale.
Ma finita la campagna elettorale, chi e' in maggioranza e ha i numeri
per far passare ogni cosa, la fa da padrone.
In questo modo sono state bocciate tutte le proposte del movimento 5
stelle presentate in aula, che avevano l'unico scopo di andare oltre
il recepimento di una normativa nazionale che tagliava i costi della
politica. La maggioranza Pd si e' fermata al minimo indispensabile,
senza avere il coraggio di fare uno sforzo in piu'. E cosi' hanno
tagliato i vitalizi di questa legislatura, ma senza toccare il
"diritto" delle legislature precedenti a intascarsi i soldi (Fiorito
ringrazia).
Hanno ridotto gli stipendi dei consiglieri, ma senza abbassarli piu'
di tanto, giusto una ritoccatina per non scontentare troppo.
Le proposte del movimento 5 stelle avrebbero dato, se accolte, un
forte segnale di innovazione come richiesto dai cittadini...e
avrebbero permesso di risparmiare milioni e milioni di euro alle
casse della regione.
Ma torniamo un attimo alla notte di venerdi'.
Il pdl ha presentato 800 emendamenti che per la maggiorparte dei
quali avevano l'unico scopo di cambiare singole parole con dei
https://dub108.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids=317eba03-df08-11e2-b7c5-00215ad7feca,m&isSafe=true&FolderID=00000000-0000-0000-000…
3/6
27/06/13
Stampa messaggio di Outlook
sinonimi...o che mettevano un punto o una virgola nella frase. Quindi
emendamenti assolutamente inutili, come loro stessi candidamente
ammettono, ma che fanno perdere molte ore anche solo per poterli
bocciare, impegnando tutto il consiglio in una ridicola sfilza di
"parere dell'assessore:
negativo. pongo in votazione. favorevoli ?contrari ? astenuti ?
respinto. passiamo all'emendamento successivo".
Ad un certo punto e' stata convocata la riunione dei capigruppo. E'
apparsa dal nulla una lista di soli 15 emendamenti, quelli realmente
utili (15 su 800!)...frutto probabilmente di un accordo precedente.
Pd e Pdl hanno poi discusso quale di questi emendamenti accettare a
scatola chiusa e quali avere almeno la compiacenza democratica di
discuterli in aula. Quindi ok del pdl a ritirare 800 emendamenti
inutili e tenere solo questi "magici" 15. Il pd ringrazia.
Per essere chiari: noi ritiriamo 800 emendamenti e non vi facciamo
saltare il limite di approvazione della legge, e voi ce ne fate
passare 15 sicuri. Altrimenti li lasciamo tutti e 800 e vi facciamo
stare qui una settimana a perdere tempo.
Semplice, vero ?
Tutto sembrava andato bene. Peccato che poi, durante la seduta,
alcuni di questi emendamenti vengono portati in discussione in
aula...e inaspettatamente c'e' il rischio che l'assemblea voti
contro. Forse chi ha partecipato alla "contrattazione" non ha poi
spiegato ai suoi gregari di partito.
Le comiche. E' tutto nelle registrazioni (almeno queste
pubbliche)....
nelle quali si vede un momento di crisi quando il pdl accusa "ma
c'era un accordo" e il capogruppo pd in evidente imbarazzo che dice
che l'accordo non c'era. Sono andati avanti un po', nell'imbarazzo di
tutta l'aula che forse non capiva.
Si arriva alla votazione e si vede per la prima volta il pd spaccato
in una votazione a favore e contraria....chi sapeva dell'accordo ha
votato a favore, gli altri contro.
Le comiche.
Noi del movimento 5 stelle abbiamo proposto in tutto 40 emendamenti
migliorativi e costruttivi e li abbiamo ogni volta illustrati e
commentati.
Nessuna risposta da parte della maggioranza.
Solo qualche intervento qua e la', che aveva lo scopo di darci dei
"populisti" (perche' proponevamo di tagliare gli stipendi per
portarli a 2700 euro al mese, come attualmente percepiamo noi per
nostra scelta),
oppure per dirci che eravamo troppo dettagliati nei nostri
interventi: abbiamo citato leggi e le sentenze della corte
costituzionale per dimostrare che il vitalizio non e' un diritto
acquisito ma un privilegio, quindi rinunciabile.
Ma per loro forse era troppo difficile da capire.
Dai banchi del pdl e del pd, voci ironiche che confermavano la poca
comprensione di una vera spiegazione giuridica. Forse pensano davvero
di non essere in un'assemblea legislativa, e che per fare le leggi,
basta avere una conoscenza sommaria della normativa giuridica....o
essere eletti senza nemmeno una preparazione per il lavoro che si
svolge...forse per alcuni consiglieri regionali e' davvero cosi'.
Ma non eravamo noi quelli ingenui ed inesperti ? Non eravamo noi
quelli che senza una scuola politica o senza anni di gavetta in
https://dub108.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids=317eba03-df08-11e2-b7c5-00215ad7feca,m&isSafe=true&FolderID=00000000-0000-0000-000…
4/6
27/06/13
Stampa messaggio di Outlook
qualche consiglio comunale (leggi intrallazzi nelle stanze che
contano) ci saremmo sciolti come neve al sole ?
E invece, dopo soli 3 mesi, facciamo interventi in aula dimostrando
competenza e serieta'.
A proposito: molte volte la maggioranza non aveva il numero legale
(circa 18-20 presenti). Questo significa che il consiglio regionale
non era valido. Abbiamo presentato ad un certo punto una richiesta
scritta per chiedere il conteggio, come prevede la normativa.
Il presidente del consiglio riceve la nostra richiesta scritta, ma
continua imperterrito a porre in votazione gli emendamenti, uno dopo
l'altro. Per prendere tempo. Poi ad un certo punto interviene un
consigliere che chiede una sospensione della seduta, subito accolta
in meno di pochi secondi.
Questo come capite bene ha permesso, al ritorno in aula dopo svariati
minuti, a riavviare le attivita'.
Naturalmente, ADESSO si va al conteggio... i numeri di consiglieri
presenti in aula erano sufficienti e di molto sopra il numero legale.
Pensate quanti telefoni sono squillati a quell'ora della notte e
quanti consiglieri hanno dovuto correre alla pisana in tutta fretta.
Questo e' il comportamento scorretto che e' avvenuto. Perche' il
presidente del consiglio non ha richiesto subito, come da statuto e
regolamenti, il conteggio nominale dei presenti ?
Questa un'altra "stranezza", fra tante.
Per passare poi da un ridicolo tentativo di un esponente del Pd di
inserire una modifica della legge elettorale, che non c'entrava
assolutamente nulla nella legge 9 in discussione, poi smentito con un
certo imbarazzo dal suo stesso partito.
Oppure un altro ridicolo tentativo, questa volta del pdl, di inserire
prima un emendamento e poi un ordine del giorno per accorpare due
parchi (anche questo non c'entrava nulla con la legge 9), con la
scusa della riduzione dei costi....ma che forse nascondeva altri
interessi e altre vicende.
Oppure lo spostamento di alcuni articoli della legge, dopo le ore 22,
per permettere ad un consigliere di partecipare a non si sa quale
impegno personale. Oppure una sospensione di 5 ore stranamente in
contemporanea con un importante matrimonio.
Ultima nota "divertente"...ad un certo punto della notte o del
mattino, Zingaretti sta per votare un ordine del giorno del movimento
5 stelle che denuncia una grave irregolarita' (in violanzione di una
norma costituzionale) nella nomina di un alto dirigente regionale
(Tardiola) fortemente voluto dal Presidente stesso per riformare la
macchina amministrativa. Zinga molto convinto di "difendere la
costituzione" da' parere positivo...poi nel giro di pochi secondi in
tutta fretta arriva un consigliere di maggioranza che lo avvisa
nell'orecchio dell'"errore"...e subito il nostro Zinga esce con un
"ho cambiato idea, parere contrario". Per poco non lo abbiamo preso
in castagna
Tutto questo in una sola seduta del consiglio regionale.
Forse alla fine e' solo una roulette, truccata.
Chi ha il potere di decidere a suo piacimento orari di inizio e fine
delle convocazioni, chi si nasconde e vota ben compatto dietro i
numeri della maggioranza, chi ha la conoscenza dei meccanismi di
https://dub108.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids=317eba03-df08-11e2-b7c5-00215ad7feca,m&isSafe=true&FolderID=00000000-0000-0000-000…
5/6
27/06/13
Stampa messaggio di Outlook
ostruzionismo
e li usa senza nemmeno troppa logica, chi da anni si muove nelle
stanze del potere e ha alle sue spalle conoscenze ed amicizie nella
macchina
amministrativa regionale.... VINCE.
Chi e' fuori da tutti questi giochi, chi vuole restare sempre onesto
e trasparente, chi pensa solo agli interessi dei cittadini, votando
non sulla base di chi propone un emendamento ma valutando di volta in
volta
se e' valido o meno....PERDE.
Questa e' quello che c'e' dentro la scatola di tonno che abbiamo
aperto ormai 3 mesi or sono.
Questa e' la ruolette truccata che vediamo ogni giorno.
Siamo in guerra, e il movimento 5 stelle non si fermera' mai.
Leggi e commenta:
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/lazio/2013/06/dentro-lastanza-dei-bottoni-scopriamo-una-roulette-truccata.html
__________________________________________________________
Questa email ti è arrivata perchè ti sei iscritto sul
sito delle Liste Civiche a Cinque Stelle di Beppe Grillo.
Se vuoi disciscriverti da queste comunicazioni vai su:
http://www.beppegrillo.it/listeciviche/disiscriviti.php?
blogname=Lazio
https://dub108.mail.live.com/mail/PrintMessages.aspx?cpids=317eba03-df08-11e2-b7c5-00215ad7feca,m&isSafe=true&FolderID=00000000-0000-0000-000…
6/6