ALL`UFFICIO PER IL CONTENZIOSO SEGRETERIA DI

AL MIUR DI ROMA
Viale Trastevere 76A
00153 Roma
ALL'UFFICIO PER IL CONTENZIOSO
PRESSO LA DIREZIONE SCOLASTICA
REGIONALE DELLA LIGURIA
Via Assarotti 38 16122 GENOVA
ALL'UFFICIO PER IL CONTENZIOSO
SEGRETERIA DI CONCILIAZIONE
PRESSO USP DI SAVONA
Corso Italia 1 CAP 17100 Savona
OGGETTO: Richiesta di tentativo di conciliazione ai sensi degli art. 135, 136, 137, 138, del
CCNL 2007 e del relativo vigente CCNI sulla mobilità, c.c. Art. 31 della Legge 183/2014.
San Giorgio a Cremano il 25/03/1984
CF:PRSGSM84C65H892T, in
pres
di docente di sostegno scuola primaria, immessa in ruolo dal
<«....u".,,'-' di Savona con il
professi
Ol /09/20 15 ai sensi della legge 107/2015 fase B GAE con presa di servizio differita presso l'Istituto
Comprensivo "N. Cortese" di Casoria (Na)
PREMESSO CHE LA SOTTOSCRITTA
•
Ha presentato domanda di trasferimento interprovinciale per la scuola primaria a.s. 2016/2017 per le
provincie e relativi ambiti territoriali di Napoli, Caserta, Avellino, Salerno, Benevento, Frosinone,
Roma, Latina, Viterbo, ecc. come da domanda di trasferimento presentata e convalidata con punteggio
di 35 anziché 39 + 6 per il coniuge come più volte fatto presente attraverso numerosi reclami ali 'usp di
Savona.
•
E' stata incomprensibilmente trasferita presso AT n. LOM0000019 di Mantova;
•
Numerosi altri aspiranti, al trasferimento interprovinciale con punteggio minore di quello della
sottoscritta hanno avuto come destinazione AT della Campania o del Lazio o comunque sedi più
favorevoli, considerando proprio il principio della vicinorietà a partire dalla prima scelta operata.
.
• A'tlto Io d'I esempio:
AMBITO ASSEGNATO POSTO
PUNTI
LUOGO
NOME
DATA
COGNOME
CAMOOOOO14
EH
22/07/1970 NA
35
CHIARIELLO ROSA
LAZOOOOO15
EH
18
ANTONELLA 28/04/1984 NA
MONTELLA
CAMOOOOO13
EH
34
ORNELLA
08/1111977 NA
COSTABILE
LAZOOOOO06
EH
MARIANNA
12/09/1979 NA
37
CACIALLl
LAZOOOOO15
EH
34
CATERINA
28/01/1973 NA
ARENA
CAMOOOOO12
EH
31
BIANCARDI ROBERTAO. 26/11/1984 VV
RITENUTO CHE
La mancata assegnazione in un ambito territoriale della Campania o del Lazio o comunque più favorevole
rispetto a quello ottenuto sia una chiara violazione di un diritto non negabile e può cagionare gravi ed
irreparabili danni alla scrivente lavoratrice ed al suo nucleo familiare.
CHIEDE
di esperire il tentativo obbligatorio di conciliazione ai sensi dell'art. 135 del CCNL 29.11.2007, richiamato
dal comma 2 dell' art.l ? del CCNI Mobilità del personale docente, educativo ed ATA per l' a.s. 2016/2017,
sottoscritto in data 08.04.2016, tenuto conto delle modifiche in materia di conciliazione ed arbitrato apportate
al Codice di Procedura Civile dall'mi. 31 della legge 4 novembre 20 IO 11. 183, per erronea assegnazione
sede di destinazione (scuola o ambito) in esito alla domanda di mobilità per l'a.s. 2016/17, al fine di
ottenere la giusta assegnazione di un ambito territoriale in base al proprio punteggio ed alle scelte operate.
Napoli li, 05/08/2016
La sottoscritta
Prisco Gelsomina
AL MIUR DI ROMA
Viale Trastevere 76A
00153 Roma
ALL'UFFICIO PER IL CONTENZIOSO
PRESSO LA DIREZIONE SCOLASTICA
REGIONALE DELLA LIGURIA
Via Assarotti 38 16122 GENOVA
ALL'UFFICIO PER IL CONTENZIOSO
SEGRETERIA DI CONCILIAZIONE
PRESSO USP DI SAVONA
Corso Italia 1 CAP 17100 Savona
OGGETTO: Richiesta di tentativo di conciliazione ai sensi degli art. 135, 136, 137, 138, del
CCNL 2007 e del relativo vigente CCNI sulla mobilità, c.c. Art. 31 della Legge 18312014.
La sottoscritta Prisco Gelsomina nata a San Giorgio a Cremano il 25/03/1984 e residente in Casalnuovo di
napoli (NA) alla via Vittorio Emanuele III 67 CF:PRSGSM84C65H892T, in servizio dal 01/07/16 presso IC
Quiliano di Savona con il profilo professionale di docente di sostegno scuola primaria, immessa in ruolo dal
Ol /09/20 15 ai sensi della legge 107/2015 fase B GAE con presa di servizio differita presso l'Istituto
Comprensivo "N. Cortese" di Casoria (Na)
PREMESSO CHE LA SOTTOSCRITTA
•
Ha presentato domanda di trasferimento interprovinciale per la scuola primaria a.s. 2016/2017 per le
provincie e relativi ambiti territoriali di Napoli, Caserta, Avellino, Salerno, Benevento, Frosinone,
Roma, Latina, Viterbo, ecc. come da domanda di trasferimento presentata e convalidata con punteggio
di 35 anziché 39 + 6 per il coniuge come più volte fatto presente attraverso numerosi reclami all'usp di
Savona.
•
E' stata incomprensibilmente trasferita presso AT n. LOM0000019 di Mantova;
•
Numerosi altri aspiranti, al trasferimento interprovinciale con punteggio minore di quello della
sottoscritta hanno avuto come destinazione AT della Campania o del Lazio o comunque sedi più
favorevoli, considerando proprio il principio della vicinorietà a partire dalla prima scelta operata.
•
A titolo di esempio·
AMBITO ASSEGNATO POSTO
PUNTI
LUOGO
DATA
NOME
COGNOME
EH
çAMOOOOO14
35
22/07/1970 NA
CHIARIELLO ROSA
EH
LAZOOOOO15
18
ANTONELLA 28/04/1984 NA
MONTELLA
CAMOOOOO13
EH
34
08/11/1977 NA
ORNELLA
COSTABILE
EH
LAZOOOOO06
37
12/09/1979 NA
MARIANNA
CACIALLI
EH
LAZOOOOO15
34
28/01/1973 NA
CATERINA
ARENA
EH
CAMOOOOO12
31
BIANCARDI ROBERTAO. 26/11/1984 VV
RITENUTO CHE
La mancata assegnazione in un ambito territoriale della Campania o del Lazio o comunque più favorevole
rispetto a quello ottenuto sia una chiara violazione di un diritto non negabile e può cagionare gravi ed
irreparabili danni alla scrivente lavoratrice ed al suo nucleo familiare.
CHIEDE
di esperire il tentativo obbligatorio di conciliazione ai sensi dell'alt. 135 del CCNL 29.11.2007, richiamato
dal comma 2 dell'mt.l7 del CCNI Mobilità del personale docente, educativo ed ATA per l'a.s. 2016/2017,
sottoscritto in data 08.04.2016, tenuto conto delle modifiche in materia di conciliazione ed arbitrato apportate
al Codice di Procedura Civile dall'art. 31 della legge 4 novembre 2010 n. 183, per erronea assegnazione
sede di destinazione (scuola o ambito) in esito alla domanda di mobilità per l'a.s. 2016/17, al fine di
ottenere la giusta assegnazione di un ambito territoriale in base al proprio punteggio ed alle scelte operate.
Napoli li, 05/08/2016
La sottoscritta
Prisco Gelsomina
Al MIUR RO!'v'IA
Viale Trastevere, 76°
00153 Roma
ALL'UFFICIO PER IL CONTENZIOSO
PRESSO LA DIREZIONE SCOLASTICA
REGIONALE. ..U~.\),&\&:
.
Offldo Scolastico
Prov.le
SAVONA
1 O AGO 2016
--
ARRIVO
ALL'UFFICIO PER IL CONTENZIOSO
SEGRETERIA DI CONCILIAZIONE
PRESSO USP D1..~~~\:)~~
.
--
OGGETTO: Richiesta di tentativo di conciliazione ai sensi deU'art.135 del CCNL 2007 e del
relativo vigente CCNI sulla mobilità
In
_ -- presso
dt\O Ji SoS\}C1ìÒ.
scuola primaria, posto sostegno, immesso in ruolo dal 0'11
fase B GAE
con.
professionale
docente
o~l 2015 ai sensi della legge 107/2015
PREMESSO CHE LA SOTTOSCRITTA
-
-
Ha presentato domanda di trasferimento Interprovìnciale per la scuola primaria, posto
sostegno, a.s. 2016/2017 per le province e relativi ambiti territoriali di Napoli, Caserta,
Avellino, Salerno. Benevento, Roma ecc. ecc. Come da domanda di trasferimento presentata
e convalidata.
_ _ ~-.
)POAìJ
El stata Incomprensìbllmenre trasferita presso AT nO
di LoHbARblA ~H-AN1DVA ~ ~
Numerosi altri aspiranti, al trasferimento ìnrerprovìncìale con punteggio minore della
sottoscritta hanno avuto come destinazione AT della Campania o del Lazio o comunque sedi
più favorevoli, considerando proprio il principio della vìcìnortetà e partire dalla prima scelta
operata.
""q
RITENUTO CHE
La mancata assegnazione in un ambito territoriale della Campania o del Lazio o comunque più
favorevole rispetto a quello ottenuto sia una chiara violazione di un diritto non negabìle.
CHIEDE
di esperire il tentativo obbligatorio di concìllazkme al fine di ottenere la giusta assegnazione
ambito territoriale in base al proprto punteggio ed alle scelte operate,
Napoli li
~J<o
Il sottoscritto
~fYY'}MJç~
Mittente:
C\)R.ISOO
di un