aias 2011 - 031 progettazione di generatori elettro
Transcript
aias 2011 - 031 progettazione di generatori elettro
AIAS – ASSOCIAZIONE ITALIANA PER L’ANALISI DELLE SOLLECITAZIONI 40° CONVEGNO NAZIONALE, 7-10 SETTEMBRE 2011, UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO AIAS 2011 - 031 PROGETTAZIONE DI GENERATORI ELETTRO-MECCANICI CON RECUPERO DI ENERGIA CINETICA VIBRAZIONALE A BORDO DI TRENI MERCI G. De Pasquale, N. Zampieri Politecnico di Torino - Dipartimento di Meccanica, Corso Duca degli Abruzzi 24, 10129 Torino. E-mail: [email protected], [email protected]. Sommario In questa memoria si affrontano le problematiche progettuali relative al dimensionamento di un generatore elettrico per il recupero dell’energia cinetica associata alle vibrazioni di treni merci al fine di alimentare sistemi di diagnostica. Si adottano strumenti di modellazione analitica dell’accoppiamento magneto-meccanico delle sospensioni a levitazione e strumenti di simulazione numerica della dinamica del veicolo. Infine, a partire dalla forza di eccitazione di tipo random, sono state verificate al banco la risposta dinamica del generatore e la sua efficienza energetica nelle condizioni di impiego previste. Abstract This work is focused on the design of an electric generator for energy harvesting from the kinetic energy associated to the vibrations of freight trains to supply sensing diagnostic systems. The analytic modeling of magneto-mechanical coupling of levitating suspensions and the numerical simulation of the vehicle dynamics are adopted. Finally, starting from the random excitation force, the dynamic response of the generator and its energetic efficiency in operative working conditions is validated. Parole chiave: diagnostica wireless, energy harvesting, monitoraggio strutturale, levitazione magnetica, dinamica ferroviaria, multibody. 1. INTRODUZIONE L’assenza di elettrificazione di bordo sui veicoli ferroviari per il trasporto di merci rende assai difficoltose le operazioni di diagnostica e di monitoraggio strutturale in tempo reale. Infatti, l’evoluzione tecnologica che ha accompagnato lo sviluppo di sofisticati sistemi di sensorizzazione per i convogli passeggeri non è stata quasi mai trasferita a questo tipo di veicoli, per i quali sono ad oggi disponibili solamente per alcuni controlli lungo linea. Questi ultimi purtroppo sono caratterizzati da limitazioni piuttosto severe, che spesso implicano scarsa accuratezza, un ridotto numero di grandezze fisiche misurabili e bassa risoluzione temporale, ovvero scarso tempismo nel rivelare le eventuali anomalie. A questi problemi si somma l’onerosità economica dell’installazione dei sistemi di rilevamento, che solitamente sono collocati su grandi portali metallici montati lungo il tracciato. A seguito dell’apertura delle frontiere comunitarie e della libera circolazione dei convogli all’interno dell’Unione, accanto alle nuove opportunità commerciali si è purtroppo determinata una riduzione del livello delle informazioni disponibili sui veicoli circolanti, specie in merito alle loro condizioni manutentive e, in generale, alla loro sicurezza. In questo contesto, il monitoraggio in tempo reale a fini diagnostici e preventivi assume un’importanza sempre più rilevante: a causa del costante incremento dei traffici commerciali su rotaia, emerge con forza crescente l’esigenza di sviluppare sistemi di 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 diagnostica alternativi, adatti ad applicazioni prive di alimentazione elettrica e in grado di agevolarne l’impiego su scala industriale, fornendo quindi apparecchiature dotate di basso costo, buona affidabilità, elevata integrabilità, etc. Dal punto di vista operativo, a bordo dei convogli appare possibile installare sensori in grado di rilevare parametri utili alla prevenzione di cedimenti strutturali (per esempio, degli assili) e il superamento di soglie critiche di danneggiamento (per esempio di elementi di collegamento rotanti quali i cuscinetti). Come emerge dalle prime esperienze maturate sul campo e da prove al banco in laboratorio (roller rig), la misura dell’accelerazione e della temperatura rappresenta una significativa fonte di informazioni in merito alle problematiche di diagnostica preventiva di cui si è accennato; ovviamente un capitolo ulteriore, e parallelo al presente lavoro nel laboratorio di dinamica ferroviaria, sarà rappresentato dall’individuazione teorica ed empirica degli algoritmi necessari alla definizione di soglie di criticità a partire dai dati grezzi misurati. Parimenti è anche possibile applicare sistemi di navigazione e tracciabilità (per esempio, attraverso l’utilizzo di trasmettitori GPS) con i quali sia agevole controllare in tempo reale la storia rotabile del convoglio o dei singoli carri di cui esso si compone; questo tipo di sensorizzazione è idoneo a fornire informazioni sia per quanto riguarda la vita utile residua dei componenti e le tempistiche di revisione programmata (oggi raramente rispettati su questa tipologia di veicolo), sia circa la localizzazione precisa e tempestiva dei carri sulla rete ferroviaria continentale, servizio fortemente richiesto da gestori e trasportatori. Recenti studi hanno accertato la possibilità di generare a bordo dei veicoli la potenza elettrica necessaria all’alimentazione di semplici sistemi di diagnostica e tracciabilità, costituiti principalmente da sensori a basso consumo e moduli integrati di trasmissione wireless [1]. La progettazione di generatori elettrici di bordo è basata sul principio della conversione dell’energia cinetica vibrazionale del veicolo in energia elettrica, per mezzo di trasduttori opportunamente dimensionati: tale operazione è nota come energy harvesting [2, 3]. Diverse sono le strategie di conversione esplorate, sebbene le più promettenti in ottica di incremento dell’efficienza e riduzione del tempo ciclo del sistema siano limitate a due: quella piezoelettrica e quella magnetico-induttiva. Studi analitico-sperimentali sono stati condotti dagli autori sul tema della sensorizzazione autoalimentata a bordo veicolo [4, 5], anche proponendo sistemi miniaturizzati altamente integrati in alcuni componenti, quali ad esempio la boccola [6, 7]. Nonostante le soluzioni costruttive proposte per la generazione elettrica tramite energy harvesting siano numerose, non è ancora chiaro quali livelli prestazionali siano da attendersi nel caso in cui tali sistemi siano applicati a una situazione reale, che preveda un veicolo in marcia su un tracciato con profilo di usura reale e in condizioni operative variabili. Al fine di studiare le potenzialità di un generatore elettromeccanico di bordo operante secondo il principio dell’energy harvesting, in questa memoria è presentato uno studio accoppiato veicolo-generatore; l’obiettivo è quello di indagare le caratteristiche dinamiche del primo e, tramite opportune funzioni di trasferimento, determinare alcuni parametri di riferimento per il dimensionamento del generatore e per la valutazione dell’energia prodotta. Lo studio si avvale della modellazione di un carro merci (su carrelli tipo Y25) tramite codice multibody [8, 9]; il contenuto energetico dell’eccitazione, legata alla dinamica del veicolo e pertanto di tipo random, viene preservato nella scomposizione in armoniche fondamentali dell’eccitazione stessa. In seguito, al fine di valutare la potenza elettrica prodotta con prove al banco, si sottopone un prototipo di generatore a una serie di vibrazioni armoniche tali da riprodurre l’energia trasferita dal veicolo. Sul medesimo prototipo vengono apportate le opportune correzioni dei parametri dinamici al fine di massimizzarne il rendimento; infine, si verifica la ricarica della batteria tampone associata al generatore e si valutano le prestazioni del sistema di diagnostica, completo di sensori e trasmettitore wireless. 2. ARCHITETTURA DEL GENERATORE E DEL SISTEMA SENSORISTICO Il sistema sensoristico autoalimentato è composto da un generatore di corrente elettrica (energy harvester), un circuito raddrizzatore, una batteria tampone, una coppia di sensori (di accelerazione e temperatura) e un modulo di ricetrasmissione wireless. Al termine della fase di progettazione, è stato sviluppato un prototipo del sistema, tale da integrare i suddetti componenti per la generazione nel modulo compatto con involucro metallico (dimensioni 150x125x95 mm), rappresentato in Fig. 1a. Il generatore si basa sul principio della trasduzione elettromagnetica, che comprende una massa 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 magnetica oscillante, libera di muoversi all’interno di un avvolgimento di filo in rame. L’oscillazione della massa è prodotta direttamente dalla vibrazione del veicolo, al quale il generatore è fissato rigidamente. Al fine di sintonizzare la risposta dinamica del generatore sul range di frequenze a massimo contenuto energetico della curva di densità spettrale di potenza del veicolo, si sceglie di adottare una sospensione a levitazione magnetica in luogo di tradizionali molle elastiche. Questa scelta consente di ridurre in modo significativo la frequenza libera del generatore, pur mantenendo limitate le dimensioni della massa sospesa. La sospensione magnetica è stata realizzata introducendo un secondo magnete, fissato al basamento del generatore e orientato in modo tale da offrire alla massa sismica una faccia avente la medesima polarità. Questo tipo di sospensione, basata sulla levitazione magnetica passiva, ha l’ulteriore pregio di essere energeticamente autonoma e, quindi, non intacca l’efficienza globale del generatore. a) b) Figura 1: Generatore elettro-meccanico per il recupero dell’energia (a) e dettaglio del circuito integrato con sensori e trasmettitore wireless (b). Tabella 1: Specifiche di alimentazione e di consumo dei componenti. Tensione di alimentazione [V] Accelerometro triassiale 2.4 Sensore temperatura 2.7 Modulo RF in trasmissione 2.4 Dispositivo Corrente [mA] 1.5 0.2 33.6 Potenza assorbita [mW] 3.60 0.54 60.48 A valle del generatore è presente un’elettronica comprendente circuiti step-up e step-down e un ponte a diodi, la cui funzione è quella di raddrizzare la corrente elettrica alternata prodotta, al fine di renderla idonea alla ricarica della batteria tampone (Panasonic VL3032, 3 V, 200 mA). Lo scopo della batteria tampone è quello di fornire una riserva di energia in caso di bassi livelli di vibrazione (ad esempio, nei tratti a bassa velocità di percorrenza) e al momento dell’avvio del sistema, alla partenza del veicolo; essa, inoltre, costituisce una capacità in grado di attenuare le fluttuazioni del rapporto fra energia prodotta e consumata, dando continuità all’alimentazione. Il dispositivo finale (Fig. 1a) è stato dotato di un connettore DB9 in uscita, con il quale è possibile alimentare i dispositivi di sensing che si intendono installare. Ad esempio, in Fig. 1b è rappresentato un circuito contenente un sensore di accelerazione (ADXL346, 3 assi, ±16 g) e un sensore di temperatura (MCP9803, -55/+125 °C), oltre a un modulo wireless (CC2430, 250 kbit/s, 2.4 GHz) per la trasmissione dei dati misurati in modalità RF con protocollo ZigBee. Tale antenna funziona anche in modalità di ricezione, offrendo la possibilità di realizzare una rete di nodi sensoristici a bordo veicolo in grado di comunicare reciprocamente i dati o di farli pervenire a mo’ di ponte, fra un carro e il successivo, alla locomotiva. A questo proposito, la Tab. 1 riporta i dispositivi collegati al generatore e costituenti il dispositivo di sensing e trasmissione, insieme ai loro consumi. In alternativa a tale circuito di sensing, come detto, è possibile collegare al generatore una piattaforma di navigazione GPS con trasmissione wireless dei dati misurati. 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 3. COMPORTAMENTO DINAMICO DEL GENERATORE CON ECCITAZIONE ARMONICA In Fig. 2 si riportano due schemi costruttivi del generatore a levitazione magnetica: il primo, già introdotto in letteratura [10], presenta due magneti fissi alle estremità, mentre il secondo presenta un solo magnete fisso all’estremità inferiore. Questa seconda tipologia è inedita e viene adottata in questo lavoro poiché consente una significativa riduzione della rigidezza complessiva del sistema, con conseguenti benefici per la sintonizzazione della risonanza. Assumendo inizialmente l’ipotesi semplificativa di una forzante di tipo armonico, nel primo caso lo studio del comportamento dinamico del generatore può essere condotto tramite considerazioni analitiche, dal momento che la sua legge del moto risulta avere la forma dell’equazione di Duffing [11]. Adottando invece la seconda configurazione, tale approccio non risulta sufficientemente accurato in quanto la forza elastica non è più descrivibile da una funzione dispari nel dominio dello spostamento. In questo caso risulta, quindi, necessario studiare il comportamento dinamico del generatore tramite l’integrazione numerica dell’equazione del moto; tale approccio, seppur conveniente, ha lo svantaggio di non fornire indicazioni qualitative circa l’influenza dei parametri costruttivi sulla risposta dinamica, né di descrivere in termini generali il comportamento del sistema. Tali indicazioni, invece, possono pervenire dallo studio del sistema nella configurazione di Fig. 2a, come descritto di seguito. S N d0 x N x S N S d0 z a) d0 S N z S N b) Figura 2: Schema costruttivo del generatore con sospensione magnetica doppia (a) e singola (b). a) b) Figura 3: Forza magnetica trasmessa da ciascuna sospensione (a) e forza magnetica totale nel caso di sospensione doppia (b). Indipendentemente dalla configurazione del generatore, la corrente elettrica prodotta può essere determinata applicando la legge di Kirchhoff: i=β x& − z& , Ru + Rint (1) in cui x e z sono rispettivamente gli spostamenti della massa centrale e del supporto, Ru è la resistenza dell’utilizzatore collegato al generatore, Rint è la resistenza interna all’avvolgimento e β è il coefficiente di accoppiamento elettromeccanico, definito come β.=.NBl, in cui N è il numero di spire 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 dell’avvolgimento, B la densità media del flusso del campo magnetico e l la lunghezza assiale dell’avvolgimento. La potenza istantanea generata vale P(t).=.i2Ru. Il sistema in questione presenta uno smorzamento elettrico causato dal passaggio di corrente nell’avvolgimento, tale da generare una forza sul magnete centrale che si oppone al suo moto relativo, secondo la legge di Lenz [12]; il coefficiente di smorzamento elettrico è descritto dalla relazione β2 , (2) ce = Ru + Rint + iωLint in cui Lint è l’induttanza dell’avvolgimento; si nota una dipendenza di ce dalla pulsazione ω. Dal punto di vista dinamico, il generatore può essere modellato come un sistema massa-mollasmorzatore a un grado di libertà soggetto a spostamento del vincolo; la rigidezza equivalente risulta avere andamento nonlineare con lo spostamento, in ragione della variazione della forza magnetica esercitata tra i magneti e la posizione della massa sismica. Il coefficiente di smorzamento, oltre al contributo di tipo elettrico causato dalla presenza di corrente indotta nell’avvolgimento, comprende anche un contributo di tipo viscoso, quantitativamente più rilevante, legato ai moti di compressione, espansione e trafilamento dell’aria nella guida. Ne consegue che la natura delle dissipazioni è tale da portare alla definizione di un coefficiente di smorzamento anch’esso nonlineare; al lato pratico, tuttavia, la quantificazione di tale coefficiente risulta assai difficoltosa, rendendo necessario limitarsi a una sua stima per alcune condizioni operative, a partire da misure sperimentali nel dominio del tempo, ad esempio tramite lo sfasamento tra eccitazione e risposta. Considerando il generatore nella configurazione di Fig. 2a, la forza (Fm) che ciascuno dei magneti fissi esercita separatamente sulla massa magnetica centrale è variabile in funzione della distanza relativa (d) fra quest’ultima e il magnete fisso secondo l’andamento riportato in Fig. 3a ed è descrivibile con una serie di potenze del tipo Fm (d ) = ∞ ∑α d n n . (3) n =0 Come confermato da misure sperimentali, la serie può essere troncata al terzo ordine senza introdurre errori apprezzabili, ottenendo le seguenti relazioni forza-spostamento rispettivamente per il magnete inferiore e superiore: Fm,inf (x ) = 3 ∑ α n (x + d 0 )n Fm,sup (x ) = n =0 3 ∑α n (d 0 − x )n , (4) n =0 in cui d0 è la distanza iniziale fra i magneti. La forza complessiva agente sul magnete centrale, il cui andamento è rappresentato in Fig. 3b, è data dalla somma vettoriale dei due contributi, ovvero Fm (x ) = Fm,inf (x ) − Fm,sup (x ) = 2α 1 + 4d 0α 2 + 6d 02α 3 x + 2α 3 x 3 . (5) ( ) I coefficienti presenti nell’eq. (5) possono essere misurati sperimentalmente e raggruppati in modo da evidenziare la presenza di un contributo di rigidezza equivalente lineare e di uno nonlineare: Fm (x ) = kx 1 + ηx 2 . (6) Nell’ipotesi in cui una forzante di tipo armonico sia applicata alla parte esterna del generatore (ovvero ai due magneti posti alle estremità) e indicando con m la massa del magnete centrale, si ottiene la seguente legge del moto: m&x& + kx 1 + ηx 2 = f 0 sin (ωt ) ; (7) la precedente relazione è nota come “equazione di Duffing” [11]. Di tale equazione non è possibile ricavare una soluzione generale, ma si può calcolare l’ampiezza approssimata dell’armonica fondamentale (quella con frequenza pari all’eccitazione) a fronte di una data ampiezza della forzante [13]. Questo risultato, ottenibile applicando il metodo di Ritz, è sufficiente per la successiva determinazione della corrente elettrica generata, secondo l’eq. (1). Riducendo la risposta del sistema alla sua armonica fondamentale, la soluzione sarà del tipo x.=.xmsin(ωt), in cui xm rappresenta l’ampiezza dell’oscillazione; utilizzando il metodo di Ritz, si ottiene ( ( ) ) ∫ [m&x& + kx(1 + ηx )− f T 0 2 0 ] sin (ωt ) sin (ωt ) = 0 . (8) Adottando una variabile di tempo adimensionalizzata τ.=.ωt tale per cui [0.≤.τ.≤.2π], introducendo nell’eq. (8) la forma della soluzione sopra riportata e integrando su un periodo si ottiene 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 f ω 3 = 1 − 0 + ηx m2 ωn kx m 4 (9) in cui ω n = k m è la pulsazione propria del sistema linearizzato. Dal momento che le risultanze sperimentali confermano che η.>>.0, il sistema in oggetto è di tipo hardening. Come si osserva dall’eq. (9), in assenza del termine nonlineare (η.=.0) la soluzione coincide con quella relativa ai sistemi lineari a un grado di libertà, in cui (x/x0).=.1/[1–(ω/ωn)2]. Concordemente con la teoria di Duffing, la presente soluzione rappresenta solamente un’approssimazione, seppure precisa, della soluzione completa; quest’ultima, infatti, non è di tipo armonico ma è costituita dalla presenza di armoniche superiori a quella fondamentale, in particolare aventi pulsazione 3ω, 5ω,…, a causa del fatto che la legge Fm(x) è dispari. Qualora si consideri il contributo degli smorzamenti, il sistema può essere studiato attraverso un approccio analogo, come descritto di seguito. Come già precisato, oltre alla fonte primaria di dissipazione, dovuta alla compressione dell’aria ai lati del magnete mobile e ai trafilamenti lungo la sua superficie laterale in direzione assiale, esiste anche il contributo di smorzamento elettrico, il cui coefficiente è espresso dall’eq. (2). Indicando con c il coefficiente globale di smorzamento, l’equazione del moto diventa: m&x& + cx& + kx 1 + ηx 2 = f 0 sin (ωt ) ; (10) procedendo in maniera analoga al caso non smorzato, è possibile applicare il metodo di Ritz introducendo un tempo adimensionalizzato per ricavare una prima espressione in cui le due uniche incognite siano l’ampiezza (xm) e la fase (φ) della risposta. Una seconda espressione può essere ottenuta mediante il bilancio energetico del sistema, in particolare osservando che l’energia dissipata in un ciclo deve eguagliare il lavoro compiuto nello stesso intervallo di tempo dalla forza di eccitazione. L’ampiezza e la fase della risposta risultano, dunque, esprimibili rispettivamente dalle seguenti equazioni: ( ) 2 ⎫ 3 3⎪ 2 2⎛ ω ⎥ x m + ηx m ⎬ + 4 x m ζ ⎜⎜ 4 ⎥ ⎝ ωn ⎪⎭ ⎦ ⎧ ⎫ ω ⎪ ⎪ 2ζ ⎪ ⎪ ωn ϕ = arctan ⎨ ⎬, 2 ⎪ ⎛ ω ⎞ 3 2 ⎪ ⎟⎟ + ηx m ⎪ ⎪1 − ⎜⎜ 4 ⎩ ⎝ ωn ⎠ ⎭ ⎧⎡ ⎛ ω ⎪⎢ ⎨ 1 − ⎜⎜ ω ⎢ ⎪⎩⎣ ⎝ n ⎞ ⎟⎟ ⎠ 2⎤ 2 ⎞ ⎛f ⎞ ⎟⎟ = ⎜ 0 ⎟ ⎝ k ⎠ ⎠ 2 (11) (12) in cui ζ = c 2 km è il rapporto di smorzamento. Come si può osservare, in caso di smorzamento nullo, l’eq. (11) diventa identica all’eq. (9) ricavata in precedenza. Il luogo dei punti del piano frequenze-ampiezze corrispondenti al bilanciamento tra le forze elastiche e le forze di inerzia del sistema non lineare, è rappresentato dall’equazione ⎛ω ⎞ 3 ⎜⎜ ⎟⎟ = 1 + ηx m2 . (13) ω 4 ⎝ n⎠ Come detto nella parte iniziale della sezione, l’analisi riportata fino a questo punto è particolarmente efficace nel caso in cui la legge Fm(x) sia dispari; in caso contrario, la mancanza di simmetria fra le azioni agenti sul sistema nelle regioni a spostamento positivo e negativo rende poco verosimile l’assunzione di una risposta armonica. Inoltre, la posizione di equilibrio statico non coinciderebbe necessariamente con il centro dell’oscillazione. Tali limitazioni non consentono di applicare le equazioni descritte finora a un generatore con la configurazione di Fig. 2b, ovvero quella adottata per realizzare il prototipo. In questo caso è invece necessario procedere con l’integrazione numerica dell’equazione del moto, come descritto di seguito. Questo approccio, si noti, sarà fondamentale anche nelle fasi successive del lavoro quando si applicherà al sistema una forzante di tipo casuale in luogo di quella armonica ipotizzata finora. Nell’applicazione dei metodi di integrazione numerica, l’equazione del moto può essere scritta nella forma m&x& + cx& + kx = −ψ η , k , x 3 + F (t ) , (14) ( ) 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 in cui il termine nonlineare è trattato come una forza esterna. Nel caso dei metodi di integrazione espliciti, l’equilibrio viene scritto all’istante ti, in corrispondenza del quale lo stato del sistema è completamente noto e le forze nonlineari ψ possono essere facilmente determinate. Ad esempio, utilizzando il metodo delle “differenze centrate”, si ottiene per l’istante ti+1 la seguente espressione: xi +1 = ⎡⎛ 2m ⎞ ⎛ c m − k ⎟ xi + ⎜ − ⎢⎜⎜ 2 ⎟ ⎜ 2Δt (Δt )2 m c ⎢⎝ (Δt ) ⎠ ⎝ ⎣ + (Δt )2 2Δt 1 ⎤ ⎞ ⎟ xi −1 − ψ i + F (t i )⎥ . ⎟ ⎠ ⎦⎥ (15) 4. ECCITAZIONE CON VIBRAZIONI RANDOM TRASMESSE DAL VEICOLO La configurazione finale del sistema prevede di montare il generatore e i dispositivi di sensing ad esso collegati a bordo di carri merci in movimento; sebbene siano ipotizzabili diversi punti di installazione sul veicolo (cassa, carrello ant./post., sala ant./post., ecc.), in ogni caso l’assunzione di una eccitazione di tipo armonico non è realistica per le effettive condizioni operative. La forza trasmessa dal veicolo al generatore è funzione dell’accelerazione del veicolo stesso in direzione verticale (quella corrispondente al grado di libertà del generatore), la quale è direttamente correlata alle irregolarità del tracciato. I binari presentano, come prescritto dalla normativa di riferimento, un profilo con andamento irregolare e casuale dovuto ai fenomeni di usura che hanno luogo in corrispondenza delle zone di contatto ruota-rotaia e ad altri fenomeni (corrosione, stick slip, etc.). Di conseguenza, il generatore risulta soggetto a una forzante di tipo random. Σ Σ Figura 4: Scomposizione del segnale random in armoniche fondamentali per la misura della potenza elettrica generata. Di segnali di questo tipo, come noto, è possibile calcolare i contributi armonici mediante trasformata di Fourier (FFT); questo procedimento consente di individuare in termini di ampiezza, frequenza e fase gli infiniti segnali armonici dalla cui somma deriva il segnale random di partenza. Dal punto di vista qualitativo, l’andamento della forzante agente sul generatore, seppure di tipo casuale e non periodico, è tuttavia ben lontana dalla condizione di “rumore bianco”: la struttura del veicolo e i parametri di massa, rigidezza e smorzamento delle sue parti rappresentano di fatto un filtro meccanico alle vibrazioni che si propagano a partire dal profilo irregolare della rotaia. Questa condizione consente di individuare un numero finito (e basso) di componenti armoniche della vibrazione del veicolo in corrispondenza di alcuni punti caratteristici (cassa, carrello, boccola, etc); tale vibrazione rappresenta di fatto la forzante applicata al generatore attraverso l’eccitazione della sua base, ancorata al veicolo stesso. Mediante tale approccio è possibile ricondurre l’eccitazione random trasmessa al generatore a una somma di poche forzanti armoniche aventi frequenza opportuna e adeguatamente modulate in ampiezza e fase [14], come schematizzato in Fig. 4. La fonte delle vibrazioni, come detto, è rappresentata dalle irregolarità presenti sul tracciato e generate principalmente da fenomeni di usura distribuiti; il segnale prodotto dal veicolo in marcia su un tracciato avente tali proprietà è senza dubbio “stazionario”, nel senso che le sue caratteristiche non 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 cambiano se osservate a partire da istanti differenti, ed “ergodico”, ovvero considerando un intervallo di tempo limitato del segnale, i valori di media, varianza e funzione di autocorrelazione sono indipendenti dal campione scelto. Proprio grazie a queste proprietà, la normativa ferroviaria prescrive di considerare per le simulazioni dei veicoli alcuni profili standard, che sono generati automaticamente a partire da parametri di base, quali il numero massimo e minimo di difetti per unità di lunghezza. Le simulazioni condotte in questo lavoro, descritte nel dettaglio nella sezione seguente, si basano sullo standard ERRI B176 per la definizione del tracciato. L’approccio di analisi adottato per simulare l’eccitazione del veicolo e caratterizzare la risposta del generatore è schematizzato nel diagramma a blocchi di Fig. 5. Veicolo in marcia a diverse velocità su tracciato irregolare Modello multibody Simulazione forza di eccitazione da vibrazioni Composizione della potenza elettrica di output complessiva Misura al banco della potenza elettrica per ciascuna armonica Analisi del segnale random e scomposizione armonica Figura 5: Schema a blocchi dell’approccio di analisi adottato. 5. MODELLO MULTIBODY DEL VEICOLO CON GENERATORE A BORDO Come si è detto in precedenza, il generatore può essere modellato come un sistema nonlineare a un grado di libertà; al fine di studiarne il comportamento dinamico è stato utilizzato il metodo di integrazione numerica dell’equazione del moto tramite un codice di calcolo multibody (Simpack 8.903). Nel modello del generatore è stata introdotta una massa del magnete mobile m.=.0.164 kg; la caratteristica di rigidezza della sospensione magnetica, riportata in Fig. 10a, è stata ricavata da una prova sperimentale in condizioni statiche e importata nel modello attraverso una input function che, in base alla distanza istantanea tra i markers di magnete fisso e magnete mobile, restituisce la forza magnetica agente su quest’ultimo. Sempre a seguito di prove sperimentali, è stato misurato il valore dello smorzamento globale a partire dallo sfasamento tra eccitazione armonica e risposta; nel modello è stato quindi imposto un valore costante del rapporto di smorzamento, adeguatamente rappresentativo delle diverse condizioni operative e pari a ζ.=.0.1. Oltre al modello del generatore, al fine di simulare la forza di eccitazione agente su di esso, è stato realizzato un modello multibody del veicolo in movimento su un tracciato con irregolarità di profilo. La scelta di includere il veicolo e il generatore nel medesimo modello in ambiente Simpack evita di dover ricorrere a operazioni di cosimulazione tra il software multibody e altri codici di calcolo numerico con cui eventualmente sarebbe possibile simulare il generatore (Matlab, Ansys). Il veicolo preso in esame è un carro merci equipaggiato con carrelli di tipo Y25, cioè quelli attualmente più diffusi in Europa per i carri adibiti al trasporto merci (Fig. 6a). Al fine di valutare la risposta del generatore è sufficiente limitare il modello del veicolo a una singola carrozza; tale semplificazione riduce drasticamente l’onerosità del calcolo e il tempo della simulazione, senza introdurre errori significativi nello studio delle vibrazioni verticali del veicolo in marcia normale. Infatti, l’interazione tra le carrozze assume un ruolo importante nello studio della dinamica di trazione, di frenata e di serpeggio, ma non nello studio della vibrazione verticale in condizioni di marcia normale, che di fatto è l’effetto che in questo contesto si vuole valutare. Il modello multibody della carrozza è stato realizzato con alto grado di dettaglio (Fig. 7): le parti più elaborate sono quelle relative ai carrelli. La peculiarità dei carrelli Y25 è il sistema smorzante a strisciamento per i moti verticali, denominato Lenoir-link (Fig. 6b); questo sistema utilizza una parte del carico verticale del vagone per generare la forza normale alle superfici di attrito, ottenendo di fatto un coefficiente di smorzamento verticale variabile in funzione del carico. Le superfici a strisciamento sono ricavate sulla boccola e sul pistoncino, il quale è collegato mediante una bielletta inclinata al piattello superiore della molla esterna della sospensione primaria. Il carrello, oscillando verticalmente, provoca un abbassamento del piattello della molla della sospensione primaria, che, attraverso la bielletta inclinata, causa la traslazione orizzontale del pistoncino. Quest’ultimo va a contatto con la superficie di attrito ricavata sul lato esterno della boccola che, a causa della forza normale di contatto, 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 trasla orizzontalmente fino ad entrare in contatto con un tampone ricavato sulla parte opposta della stessa. Anche su questo lato della boccola sono, infatti, presenti due superfici striscianti: una sulla boccola e l’altra sul parasala del telaio carrello. a) b) Figura 6: Carrello tipo Y25 (a) e dettaglio del Lenoir-link (b). a) b) Figura 7: Modello multibody della carrozza con generatore a bordo realizzato in ambiente Simpack. a) b) Figura 8: Risultati del modello multibody: contenuto in frequenza della vibrazione in cassa (a) e della risposta del generatore (b) alle velocità di 80 km/h (linea continua), 60 km/h (linea tratteggiata spessa) e 90 km/h (linea tratteggiata fine). Il Lenoir-link è stato realizzato in due corpi separati: il primo è connesso al supporto molla, mentre il secondo al carrello, entrambi mediante una cerniera (è consentita la sola rotazione relativa intorno all’asse laterale). Le due parti sono poi connesse tra loro mediante un giunto prismatico e una forza agente lungo la congiungente le due cerniere, che funge da fine corsa unilaterale e impedisce l’allontanamento dei due corpi. Quando viene applicata una forza al supporto molla, le due parti del link vengono allontanate e il finecorsa interviene in modo che la forza venga trasmessa al carrello. La sospensione secondaria è costituita da uno snodo elastico al centro del carrello con una rigidezza molto elevata in ogni direzione assiale, che consente le tre rotazioni. La rigidezza torsionale a rollio è supportata dalle molle dei due pattini ad attrito (per ciascun carrello), precaricate con il 31% del carico a tara. I pattini esercitano inoltre la forza di smorzamento antagonista al serpeggio del carrello. Il tracciato considerato nel modello contempla la presenza di difetti superficiali sui binari in direzione verticale e orizzontale, e variazioni di scartamento; i difetti sono stati introdotti con funzioni statistiche implementate all’interno del codice e in accordo con lo standard ERRI B176. Il percorso comprende due lunghi tratti rettilinei inframmezzati da una curva ad ampio raggio. Per quanto riguarda i profili ruota e rotaia, sono stati introdotti i profili standard europei S1002 e UIC60; in questo caso non sono 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 stati considerati ulteriori difetti di profilo in quanto già conteggiati nella difettosità del tracciato. Lo scartamento è stato posto pari a 1435 mm e l’angolo di posa a 1:20, in accordo con le principali tratte italiane. Il modello considera il modulo di contatto ruota-rotaia implementato nel software di simulazione; è stato scelto un contatto rigido tabulare e le forze di contatto sono state determinate utilizzando la teoria semplificata di Kalker (FASTSIM). Alla carrozza è applicato un carico di 70 t. La simulazione della dinamica del veicolo evidenzia una vibrazione con il contenuto in frequenza riassunto dalla FFT riportata in Fig. 8a per diverse velocità. La stessa informazione può essere ricavata per il generatore montato a bordo del veicolo (Fig. 8b). In Fig. 9 si riporta l’andamento nel tempo dell’eccitazione, rappresentata dalla vibrazione del veicolo, e della risposta del generatore ricavati dalla simulazione. La scomposizione in armoniche dello stesso segnale è riassunta dai parametri riportati in Tab. 2. Figura 9: Forza di eccitazione trasmessa dal veicolo in cassa (linea tratteggiata) alla velocità di 80 km/h e risposta del magnete mobile interno al generatore (linea continua). Ampiezza [mm] Frequenza [Hz] Fase [rad] 0.38 0.34 0.34 0.33 3.25 3.38 3.50 3.63 1.59 2.05 1.80 0.51 0.37 0.53 0.50 1.49 1.00 0.54 3.75 3.88 4.00 4.13 4.25 4.38 -1.34 -2.16 -2.34 2.02 -1.12 -0.56 0.33 4.50 0.26 Tabella 2: Risultato della scomposizione armonica della forzante a 80 km/h in base alla trasformata di Fourier. 6. RISULTATI SPERIMENTALI L’ultima parte della metodologia di analisi adottata in questo lavoro prevede la realizzazione di prove sperimentali al banco volte alla determinazione della potenza elettrica prodotta dal generatore. Mentre il calcolo dell’eccitazione è stato condotto mediante simulazione, così come la valutazione della risposta dinamica del generatore, una stima teorica della potenza elettrica generata sarebbe affetta da approssimazioni troppo rilevanti a causa della complessità del sistema. Viste le notevoli interazioni fra i domini fisici coinvolti (meccanico, magnetico ed elettrico), un modello completo del sistema non sarebbe in grado di fornire con adeguata confidenza la potenza generata, a meno di introdurvi complicazioni rilevanti. Si sceglie, quindi, di utilizzare l’eccitazione calcolata attraverso la modellazione come una vibrazione imposta sul banco di prova, previa scomposizione del segnale random in armoniche come descritto in precedenza. Prima di descrivere le prove di output elettrico, si riportano i risultati riguardanti le prove sperimentali preliminari alla modellazione, per quanto concerne il calcolo dei parametri dinamici di rigidezza e di smorzamento nonlineari. Sia per queste prove sperimentali, sia per quelle descritte in seguito, l’attrezzatura utilizzata comprende uno shaker elettromeccanico (Tira TV51120), due sensori laser (Keyence LK-G82) e un accelerometro. 6.1. Misura dei coefficienti dinamici e validazione del modello numerico La misura del coefficiente di rigidezza nonlineare è stata condotta mediante prova statica, applicando una forza nota al magnete sospeso e misurandone lo spostamento verticale. Il risultato in termini di rigidezza è riportato in Fig. 10a; in corrispondenza della posizione x.=.0 il magnete è in equilibrio sotto l’azione della forza peso. 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 Il coefficiente globale di smorzamento è stato misurato per mezzo di prove dinamiche a partire dallo sfasamento tra eccitazione armonica e risposta del generatore per alcuni valori di frequenza. Al variare della frequenza e dell’ampiezza della risposta, il coefficiente di smorzamento risulta variabile in modo nonlineare; assumendo un valore medio del rapporto di smorzamento, pari a ζ.=.0.1, il diagramma di fase espresso dall’eq. (12) per due valori della frequenza di eccitazione (2 e 6 Hz) simmetrici alla risonanza è riportato in Fig. 10b. Sono anche indicati alcuni valori sperimentali dell’angolo di fase. a) b) Figura 10: Curva di rigidezza sperimentale (a); diagramma di fase tra 2 e 6 Hz con ζ.=.0.1 costante (linea continua) e misure sperimentali del ritardo di fase (punti) (b). Al fine di valutare la bontà del modello numerico del generatore realizzato in ambiente Simulink, si è messa a confronto la risposta del generatore calcolata dal simulatore con la risposta misurata al banco, a fronte della medesima eccitazione armonica. Il risultato della comparazione ad ampiezze di eccitazione diverse e alla frequenza di risonanza (4.4 Hz) è riportato nei diagrammi di Fig. 11. b) c) a) Figura 11: Risposta del sistema a fronte di forzante armonica ad ampiezza variabile in condizioni di risonanza (4.44 Hz): confronto numerico (linea continua) – sperimentale (linea tratteggiata). 6.2. Misura della potenza elettrica generata Come si nota dalla scomposizione della forza di eccitazione random generata dal veicolo a 80 km/h riportata in Tab. 2, le armoniche a maggiore contenuto energetico sono limitate a due, rispettivamente a 4.13 e 4.25 Hz. Riducendo la forzante random alla somma di queste due armoniche l’errore di approssimazione commesso è ridotto, ottenendo tuttavia notevoli benefici per la caratterizzazione al banco del generatore. Eccitando il generatore con ciascuna delle due armoniche è possibile misurare la tensione e la corrente in output; tensione e corrente complessive possono essere facilmente ottenute sommando i due rispettivi contributi, dopo averli correttamente fasati. La fasatura dei due segnali elettrici deve prendere in considerazione sia lo sfasamento fra le armoniche ottenuto durante la scomposizione dell’eccitazione random, sia lo sfasamento fra eccitazione e risposta, visto che le armoniche hanno frequenza leggermente diversa. Come si vede dal grafico di Fig. 12, la tensione elettrica in output oscilla intorno ai 2.5 V a seconda dello sfasamento istantaneo tra le armoniche e la corrente intorno ai 50 mA. Considerando il valore efficace della corrente prodotta, si calcola una potenza elettrica in uscita dal generatore pari a 88.4 mW. Come si vede in Tab. 1, la potenza totale assorbita dagli utilizzatori è pari a 64.6 mW, ovvero il 73% di quella prodotta; il surplus di energia generata viene utilizzato dal sistema per compensare le perdite nei componenti del circuito elettronico 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 e per supportare l’alimentazione maggiorata che il modulo wireless richiede nel caso in cui debba processare i dati con algoritmi di ottimizzazione. a) b) Figura 12: Tensione (a) e corrente (b) in uscita dal generatore con velocità del veicolo pari a 80 km/h. 7. CONCLUSIONI Il contenuto in frequenza delle vibrazioni verticali del veicolo, come rivelato dalle simulazioni, identifica i massimi livelli energetici in un range di frequenze da 3 a 5 Hz circa, a seconda della velocità di percorrenza. Il dimensionamento del generatore è stato condotto in modo da sintonizzare la sua frequenza di risonanza all’interno di tale range, in modo da catturare il maggior quantitativo di energia disponibile nelle diverse condizioni. Sebbene il funzionamento del generatore e del sistema di sensing ad esso collegato è risultato soddisfacente in termini di bilancio energetico, appare chiara la possibilità di migliorare le prestazioni del sistema. Intervenendo sui parametri dinamici del generatore, e in particolar modo sullo smorzamento complessivo, è possibile accrescere l’entità delle oscillazioni e della potenza elettrica. Un ulteriore beneficio può essere ottenuto con l’accoppiamento di più moduli di generazione (guida, magneti e avvolgimento) con diversa risposta dinamica all’interno dello stesso generatore, in modo da intercettare un maggior numero di frequenze della forza di eccitazione. Questi e altri miglioramenti sono oggetto di future attività di ottimizzazione del sistema. RINGRAZIAMENTI Gli autori ringraziano l’ing. Federico Fraccarollo per il supporto fornito nelle prove sperimentali. BIBLIOGRAFIA [1] S. Roundy, “On the effectiveness of vibration-based energy harvesting”, Journal of Intelligent Materials and Structures, 16, 809-823 (2005). [2] A. Pohl, F. Seifert, “Wirelessly interrogable SAW-sensors for vehicular applications” in Proc. of IEEE Instrumentation and Measuring Technology Conference, Brussels, Belgium, 1465-1468 (1996). [3] S. Roundy, P.K. Wright, J. Rabaje, “A study of low level vibrations as a power source for wireless sensor nodes”, Computer Communications, 26, 1131-1144 (2003). [4] G. De Pasquale, A. Somà, “Generatore piezoelettrico per sistemi di misura autoalimentati a bordo di convogli ferroviari” in Atti XXXIX Convegno Nazionale AIAS, Maratea, 233-234 (2010). [5] G. De Pasquale, F. Fraccarollo, A. Somà, “Performances evaluation of an autonomous sensing network node for rail vehicles supplied by a piezoelectric energy harvester” in Proc. of Power MEMS, Leuven, Belgium, 73-76 (2010). [6] G. De Pasquale, A. Somà, “Wireless sensors network supplied by MEMS energy harvesters” in Proc. of Smart Systems Integration, Como, Italy (2010). 40° CONVEGNO NAZIONALE – PALERMO, 7-10 SETTEMBRE 2011 [7] G. De Pasquale, A. Somà, Gruppo wireless di misura e trasmissione per sollecitazioni dinamiche, carrello ferroviario comprendente tale gruppo e relativo metodo di controllo, Patent TO2009A000246 (2009). [8] N. Bosso, A. Gugliotta, A. Somà, “Multibody simulation of a freight bogie with friction dampers” in Proc. of ASME/IEEE Joint Railroad Conference, Washington DC, USA, 47-56 (2002). [9] N. Bosso, A. Gugliotta, A. Somà, “Multibody simulation of a vehicle on a full scale roller rig” in Proc. of ECCOMAS Multibody Dynamic, Warsaw, Poland, (2009). [10] B.P. Mann, N.D. Sims, “Energy harvesting from the nonlinear oscillations of magnetic levitation”, Journal of Sound and Vibration, 319, 515-530 (2009). [11] G. Duffing, Erzwungene Schwingungen bei veränderlicher Eigenfrequenz und ihre technische Bedeutung, Verlag Vieweg, Braunschweig (1918). [12] D. Haliday, R. Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd Edition, Wiley, New York (1988). [13] G. Genta, Principi e metodologie della progettazione meccanica, vol. 2, II ed., Levrotto & Bella, Torino, (1992). [14] W. Thomson, Vibrazioni meccaniche. Teoria ed applicazioni, Tamburini Editore, Milano (1974).