citt a` di guidonia montecelio - Comune di Guidonia Montecelio
Transcript
citt a` di guidonia montecelio - Comune di Guidonia Montecelio
CITTA' DI GUIDONIA MONTECELIO (Provincia di Roma) I AREA 11• AFFARI GENERALI E PERSONALE I - j U.O. PERSONALE DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE N. 118 CT D ~_L I 1 l s 1 tr-T • ,!_. , ,u-. ~,.. \'J I OGGETTO: RETRIBUZIONE DI RISULTATO DIRIGENTI ANNO 2014 -!· J IL DIRIGENTE Premesso: Che il Contratto Collettivo Nazionale di lavoro relativo all'area della dirigenza del comparto Regioni - Autonomie Locali del 23.12.1999, all'art. 29 comma 1 stabilisce che gli Enti definiscono i criteri per la determinazione e per l'erogazione annuale della retribuzione di risultato; Che il comma 2 del succitato art. 29 stabilisce che la retribuzione di risultato possa essere erogata solo a seguito di preventiva definizione degli obiettivi annuali e della positiva verifica e certificazione dei risultati di gestione conseguiti in coerenza con detti obiettivi, secondo le risultanze dei sistemi di valutazione di cui all'art. 14 dello stesso C.C.N.L.; Che con detenninazione n. 236 del 28.11.2001 si applicava ai dirigenti di questo Comune il Contratto Collettivo Decentrato integrativo -Area Dirigenza Comparto Regioni ed EE.LL.; Che l'art. 11 comma 1 stabilisce i criteri di valutazione e le percentuali di incidenza dell'indennità di risultato fino ad un massimo del 50% della retribuzione di posizione per una valutazione superiore al 90%; Che con deliberazione di Giunta n. 95/2000 si estendeva all'Avvocatura di questo Comune la normativa dell'Avvocatura di Stato, stabilendo, pertanto, nei confronti del Dirigente dell'Avvocatura l'esclusione parziale dalla retribuzione di risultato nella misura del 75%; Che con deliberazione di Giunta n. 305/14.12.2010 avente per oggetto: "Modifica art. 11 del CCDI dell'area della dirigenza del 13.11.2001." venivano rimodulate le percentuali di incidenza dell'indennità di risultato fino ad un massimo del 30% della retribuzione di posizione per una valutazione superiore al 90% a partire dal 16.12.2010; Vista la deliberazioni di Giunta n. 353/6.12.2011 con la quale è stato approvato il Sistema Integrato della Performance per il personale dipendente e dirigente adeguandola alle normative vigenti e vista la determinazione di Giunta n. 255/26.10.2012 che modifica la deliberazione n. 353/2011 in relazione al Sistema Integrato della Performance nella parte riguardante la valutazione dei dirigenti; Che il Sistema Integrato della Performance prevede per l'erogazione della retribuzione di risultato, in attesa che sia fatta chiarezza sulle nuove modalità di erogazione previste dalla riforma Brunetta, che si distribuirà il 95% delle risorse del fondo alla generalità dei dirigenti ed il 5% ad un numero limitato di dirigenti, massimo tre, che abbiano conseguito il punteggio massimo; Vista la determinazione dirigenziale n.100 del 16.07.2015 con la quale veniva co1Tisposta ai Dirigenti: Argentino Gerardo, Alia Marco, Pucci Gilberto, Piseddu Paola, Recchia Giovanna e De Paolis Angelo, la retribuzione di risultato per le attività svolte nelle Aree di cui erano titolari con esclusione di quelle Aree con incarico ad interim; Vista la nota assunta al protocollo 71057 del 03.09.2015 del Sindaco con la quale vengono riportate le schede di valutazione della performance 2014 relative a tutti i dirigenti, redatte dal Nucleo di Valutazione, sulla base delle relazioni trasmesse e delle indicazioni fomite dal Sindaco in ordine al conseguimento degli obiettivi con esclusione dell'Ing. Marco Simoncini relativamente alla valutazione delle attività svolte nell'Area IX Progetti Speciali e Grandi Concessioni; Vista la trattazione del Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato - Ispettorato generale di finanza, corredata con riferimenti legislativi e giurisprudenziali oltre che con i pareri espressi dalla Ragioneria Generale dello Stato e dall' Aran, pubblicata nel mese di ottobre 2011, nel paragrafo relativo alla Dirigenza viene ribadito il principio dell'omnicomprensività del trattamento economico per cui la retribuzione di posizione del dirigente incaricato ad interim della titolarità di una struttura dirigenziale vacante resta immutata, in relazione alla retribuzione di risultato è citato testualmente " ... si ritiene, invece, che possa corrispondersi l'indennità di risultato collegata al raggiungimento degli obiettivi della struttura adespota." Visto il decreto sindacale n.92095/12.11.2013 con il quale l'Ing. Marco Simoncini nominato Dirigente ad interim dell'area VIII fino al 31/08/204; Visto il decreto sindacale n.101342/13.12.2012 con il quale il Dott. Gerardo Argentino nominato Dirigente ad interim dell'area II, fino al 31.01.2014; Visto il decreto sindacale n. 59278/24.07.2014 con il quale il Dott. Gerardo Argentino nominato Dirigente ad interim dell'area VII dal 24.07.2014; Visto il decreto sindacale n. 14694/13.02.2013 con il quale l'Arch. Angelo De Paolis nominato Dirigente ad interim dell'Area VI; viene viene viene viene Che per l'anno 2014 la retribuzione di posizione per i Dirigenti di ruolo Argentino Gerardo, Alia Marco, Pucci Gilberto, Piseddu Paola, Recchia Giovanna , Simoncini Marco e per i Dirigenti a tempo determinato De Paolis Angelo, Ferrucci Umberto e Auciello Antonella ammonta ad€ 39.713,57; Ritenuto di dover provvedere alla corresponsione della retribuzione di risultato ai dirigenti di ruolo ed ai dirigenti a tempo determinato, che non erano stati già liquidati con la determinazione dirigenziale n.100 del 16.07.2015, comprensiva degli incarichi ad interim e del premio di eccellenza per i primi due dirigenti col punteggio più alto, salvo eventuali rettifiche, per l'anno 2014 così come riportato nella tabella A che, non materialmente allegata, ma integralmente riportata ai fini della contabilizzazione viene conservata agli atti dell'Area II, per una spesa complessiva di€ 41.714,84 per competenze, oltre€ 9.930,00 per oneri riflessi ed€ 3.546,00 per IRAP; Che con successivo atto verrà liquidata le retribuzione di risultato all'Ing Marco Simoncini per le attività svolte nell'Area IX Progetti Speciali e Grandi Concessioni a seguito della valutazione della performance 2014 redatta dal Nucleo di Valutazione, unitamente al premio di eccellenza al terzo dirigente che ha ottenuto la valutazione massima; Tutto ciò premesso e considerato; DETERMINA 1- Corrispondere, quale retribuzione di risultato per l'anno 2014 comprensiva degli incarichi ad interim e del premio di eccellenza per i primi due dirigenti col punteggio più alto, le somme a fianco di ciascun dirigente indicate nella tabella A che, non materialmente allegata, viene conservata agli atti dell'Area II. 2- Impegnare a]inputare la spesa complessiva di€ 55.190,84 come segue: € 41.714,84 al cap. 9217/11 R.P. 14 (I 3123/14) per competenze € 9.930,00 al cap. 9217/10 R.P. 14 (I 3125/14) per oneri riflessi € 3.546,00 al cap. 9219116 R.P. 14 (I 3140/14) per IRAP del bilancio 2015 esecutivo ai sensi di legge. 3 Che con successivo atto sarà liquidata la retribuzione di ri~riltato all 'Ing Marco Simoncini per le attività svolte nell'Area IX Progetti Speciali e Grandi Concessioni a seguito della valutazione della performance 2014 redatta dal Nucleo di Valutazione, unitamente al premio di eccellenza al terzo dirigente che ha ottenuto la valutazione massima; La presente determinazione viene redatta in un originale per l'Area emittente e quattro copie conformi delle quali una per l'Ufficio Ragioneria, una per l'Ufficio Trattamento Economico per la liquidaiione e due per la Segreteria Generale che ne utilizzerà una per la pubblicazione all'Albo Pretorio. Il Responsabile U.O. Personale Antoilln~j;:esco SERVIZIO FINANZIARIO ' Visto per la regolarità contabile attestante la copertura finanziaria L'impegno di spesa di € 5 ,,) ·{5 ~ {?~,- corrente, all' intervento éAf=\1 , Capitolo UfrR 1 e' stato registrato sul Bilancio del P.E.G., e se ne attesta la relativa copertura finanziaria ai sensi dell'art. 153. Comma 5, del Testo Unico .{_, 4-1114-i R4 CA-?, <:SZ 1 :r/11 Enti Locali. Guidonia, li' i 1- <8 - {S • GuicHmbt Munt<:celio PrnYinda di Roma COPIA CO'."ìFORMf. ALL'ORIGINALE rom posta di N . ., ............................ fog!i i (.:ET 20 ,_ . 1. .~::: . ~.~......... .1~ . . . . . . . .. ,!J l! .......... t'. .•. J fZ3/1~ LtQ.5JSD/fS' VISTO: IL RESP. DELLA U.I. ·.,i:>: 111l. Città di Guidonia Mop('~)l Il Responsabile U.0. ~ Antonina De FYJ. ~ '3 ~~t)! oo tA-~- '32-17--/10 J.-'1l_ :5125/1<f LiQ, 505f/15 t.- 3 54-( W cfif. SZA5/1l tllì~ $ ft:,O/f<.,, UZ2. 5':)53/1~