2016-178 Test di efficacia e-mail rispetto a mailing cartaceo
Transcript
2016-178 Test di efficacia e-mail rispetto a mailing cartaceo
Test di efficacia e-mail rispetto a mailing cartaceo Risultato: i mailing cartacei stimolano maggiormente l’impulso ad agire In che modo le e-mail spingono a compiere un’azione rispetto ai mailing cartacei? E che tipo di influenza esercita un SMS supplementare? La Posta lo ha testato insieme a Sunrise nell’ambito di un mailing di fidelizzazione con cui clienti Sunrise hanno ricevuto un buono di cinque franchi. Il risultato parla inequivocabilmente a favore del mailing cartaceo. Struttura dello studio Obiettivo Confronto dell’efficacia di un’e-mail e di un mailing cartaceo. Testata inoltre l’influenza di un SMS su entrambi i canali. Canali E-mail, mailing cartaceo (cartolina postale), SMS Metodo Spedizione di mailing di fidelizzazione con buono Periodo Settimane 2 e 3 2016 Svolgimento –11 gennaio 2016: spedizione di e-mail con buono (con SMS) –12 gennaio 2016: spedizione di e-mail con buono (senza SMS) –20 gennaio 2016: spedizione del mailing cartaceo con buono (con SMS) –21 gennaio 2016: spedizione del mailing cartaceo con buono (senza SMS) Collettivo statistico 40 000 clienti Sunrise (10’000 per ogni spedizione, stessa struttura) Area del test Svizzera tedesca e romanda Esecuzione Sunrise e Posta Il mailing di fidelizzazione (cartolina postale) L’SMS sul mailing cartaceo Test di efficacia e-mail rispetto a mailing cartaceo 09 / 2016 Risultati dello studio Confronto dell’efficacia di un’e-mail con buono rispetto a un mailing cartaceo con buono Conclusione: con il mailing cartaceo la percentuale dei buoni riscossi è significativamente più elevata rispetto a quella della spedizione via e-mai Influenza di un SMS supplementare sull’effetto Conclusione: la percentuale dei buoni riscossi è significativamente più elevata in entrambi i canali se viene inviato anche un SMS. Tasso di riscossione dei buoni in % Tasso di riscossione dei buoni in % 50% 50% 43,23% 41,07% 40% 40% 38,91% 30% 31,65% 30% 29,00% 26,35% 20% 20% 10% 10% 0% 0% inviati tramite mailing cartaceo inviati via e-mail Mailing cartaceo con buono senza SMS Mailing cartaceo con buono e SMS Buono e-mail senza SMS Buono e-mail con SMS Risultato Il mailing cartaceo possiede un potenziale di attivazione palesemente più elevato tra i clienti. Il mailing stimola molto di più ad agire rispetto a un’e-mail. Anche la percentuale dei buoni riscossi è più elevata con il mailing cartaceo, anche senza SMS supplementare, rispetto a quella della spedizione via e-mail con SMS. Per entrambi i canali vale quanto segue: l’SMS richiama maggiore attenzione e assicura una percentuale di azione più elevata. 2016-178 (PM) 09.2016 Ulteriori validi motivi parlano a favore di un mailing cartaceo. Informatevi subito all’indirizzo posta.ch/effetto e puntate anche voi sul mailing cartaceo. Posta CH SA PostMail Wankdorfallee 4 3030 Berna N. tel. 0848 888 888 [email protected] www.posta.ch/effeto Test di efficacia e-mail rispetto a mailing cartaceo 09 / 2016 «I risultati mostrano l’efficacia della corri‑ spondenza cartacea rispetto alle e-mail. In futuro per le nostre campagne pubblicitarie continueremo a puntare sulla lettera» Martin Hufschmid, Senior Manager Customer Base Management, Sunrise