Programma del corso - Scuola Superiore Magistratura

La dialettica dibattimentale: confronto a più voci (I° ed.)
Cod.: P13021
Data: 17 – 19 aprile 2013
Responsabili del corso: Ernesto Aghina – Giorgio Spangher
Esperto formatore: Stefano Montone
Presentazione
Il dibattimento penale, pur a seguito della pluralità di interventi della Cassazione, continua ad offrire ambiti
di discussione su punti “critici”, dove si sviluppa il confronto tra le parti processuali.
Il corso, strutturato su ogni tema nella forma del confronto duale tra un arra presentante dell’avvocatura ed
un magistrato, intende approfondire, anche mediante una disamina delle prassi, aspetti di perdurante attualità
quali il regime delle acquisizioni testimoniali a seguito di mutamento della persona fisica del giudice, le
questioni preliminari al dibattimento, le regole che presiedono all’acquisizione della prova documentale, la
gestione dell’interrogatorio incrociato, i poteri di integrazione probatoria ex officio, ecc.
Mercoledì 17 aprile 2013
ore 15,00:
Presentazione del corso e illustrazione metodologica
ore 15,10:
Le premesse: le questioni preliminari
- la forma dell’imputazione
- il modo di impulso dibattimentale (direttissimo, immediato)
- la verifica delle competenze
- il contenuto del fascicolo
Sergio Sottani, Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Forlì
Carmela Parziale, avvocato del Foro di Venezia
ore 16,00: dibattito
ore 16,30: I progetti probatori
- fattispecie provabili e oneri rappresentativi
- forme processuali minime di fair trial
- le strategie di rappresentazione e di comunicazione
- il contraddittorio sul progetto probatorio di parte avversa
- selezioni ammissive tra 187 c.p.p., ragionevole durata e 533 c.p.p.
Antonio Ardituro, sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Francesco Sbisà, avvocato del Foro di Milano
ore 17,30: dibattito
ore 18,00: fine lavori
Giovedì 18 aprile 2013
ore 9,15:
La dialettica acquisitiva: esame e controesame
- preparazione e tecniche di effettuazione
- il controllo arbitrale: domande nocive, domande suggestive
Maurizio De Lucia, sostituto procuratore della Direzione Nazionale
Antimafia
Valerio Spigarelli, avvocato del Foro di Roma
ore 10,30: dibattito
ore 11,00: pausa
ore 11,15: Le integrazioni probatorie ex officio
- dottrina, Corti superiori e prassi
- la difesa: frustrazione da supplenza
- l’accusa: rischi di esautoramento
- il giudice: tentazioni conoscitive, doveri di supplenza e regole di decisione e
di motivazione
Raffaello Magi, consigliere della Corte di Cassazione
Ivano Iai, avvocato del Foro di Nuoro
ore 12,30: dibattito
ore 13,00: pranzo
ore 14.30: gruppi di studio formati sulla base delle richieste dei partecipanti al corso:
1. Esame e controesame
coordinatori: Maurizio De Lucia, sostituto procuratore della Direzione Nazionale Antimafia e Valerio
Spigarelli, avvocato del Foro di Roma
2. Integrazioni probatorie ex officio
coordinatori: Raffaello Magi, consigliere della Corte di Cassazione e Ivano Iai, avvocato del Foro di Nuoro
3. Le vicende dell’imputazione
coordinatori: Luigi Giovanni Lombardo, sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catania e
Eriberto Rosso, avvocato del Foro di Firenze
ore 17,00: fine lavori
Venerdì 19 aprile 2013
ore 9,15:
Mutamento di giudice e conservazioni istruttorie
- risalenze costituzionali
- acquiescenze e richieste
- utilizzazione mediante lettura
- doppio binario
Giuliano Castiglia, giudice del Tribunale di Palermo
Bruno Botti, avvocato del Foro di Napoli
ore 10,30: dibattito
ore 11,00: pausa
ore 11,15: La prova documentale
- nozione processuale e prassi
- limiti temporali
- elaborati consulenziali
- perizie trascrittive e fonie
- il documento informatico
Enrico Mengoni, giudice del Tribunale di Lucca
Ester Siracusa, avvocato del Foro di Napoli
ore 12,30: dibattito
ore 13,00:
pranzo e fine lavori