Follow-up a 24 Mesi

Studio Clinico | 23
Studio Clinico sul
Vertise™ Flow impiegato
nei Restauri di II Classe:
Follow-up a 24 Mesi
Vichi A, Goracci C, Ferrari M,
Università di Siena, Siena, Italia
Scopo dello Studio:
Le resine composite fluide tradizionali
richiedono un sistema separato di adesione. Nel 2010, tuttavia, Kerr ha introdotto il
Vertise™ Flow, un composito fluido autoadesivo che incorpora la collaudata tecnologia adesiva OptiBond™ e non richiede un
sistema separato di adesione. Questa
caratteristica, di conseguenza, semplifica
notevolmente la procedura di realizzazione
dei restauri diretti. I compositi ad elevata
viscosità, noti anche come compositi
”massa”, tendono ad avere una ridotta
mobilità relativa durante la polimerizzazione che comporta lo sviluppo di maggiore
stress. L’impiego di un materiale da restauro meno rigido (ossia di un composito fluido) come liner / sottofondo viene realizzato
per offrire maggiore elasticità; quest’ultimo,
pertanto, agisce come un ammortizzatore
per ridurre lo stress da polimerizzazione
esercitato sul dente da un carico elevato di
composito. La bassa viscosità offerta dai
fluidi, inoltre, consente un migliore adattamento alle pareti della cavità. Vertise Flow
può essere utilizzato sia per le procedure di
restauro, sia come liner di cavità. Questo
studio ha lo scopo di valutare il risultato clinico dopo 24 mesi di impiego del Vertise
Flow come liner applicato insieme ad una
seconda resina composita nei restauri di II
Classe e compararlo all’impiego di un adesivo self-etch applicato insieme ad un’altra
resina composita fluida.
Prodotti Esaminati:
Composito fluido autoadesivo Vertise
Flow più resina composita Herculite® XRV
Ultra™. Adesivo self-etch Adper Easy
Bond più resina composita fluida Filtek
Supreme XT (come controllo).
Metodo:
Per ogni combinazione di prodotti (Vertise
Flow più Herculite XRV Ultra e Adper Easy
Bond più Filtek Supreme XT) sono stati
realizzati 40 restauri sui pazienti seguendo
le istruzioni del produttore. I restauri sono
stati valutati allo stato iniziale e dopo 1
giorno, 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 6
mesi, 12 mesi e 24 mesi. Solo 37 restauri
per ogni combinazione sono stati valutati
dopo 24 mesi. I criteri di valutazione sono
stati: sensibilità post-operatoria, decolorazione e integrità del margine, carie secondarie, vitalità, conservazione dei contatti
interprossimali, ritenzione, frattura. A questi aspetti sono stati assegnati i punteggi
di Alpha, Bravo, Charlie (con Alpha indicante il massimo livello di performance).
Risultati:
Nessun restauro in entrambe le combinazioni ha risentito di sensibilità postoperatoria ad ogni richiamo. A 24 mesi, tutti i
restauri in entrambe le combinazioni
hanno ottenuto il punteggio Alpha per le
carie secondarie e la vitalità. In merito alla
decolorazione e all’integrità del margine,
28 restauri del gruppo Vertise Flow sono
stati classificati con punteggio Alpha,
mentre 5 di essi hanno mostrato una minima decolorazione e difetto nell’integrità
del margine ottenendo valutazione Bravo
e 4 valutazione Charlie. Nel gruppo di
controllo 32 restauri hanno ottenuto punteggio Alpha e 5 punteggio Bravo. In merito al mantenimento dei contatti interprossimali, il gruppo Vertise Flow ha totalizzato 34 punteggi Alpha, 2 Bravo e 1 Charlie,
mentre il gruppo di controllo ha totalizzato 35 punteggi Alpha e 2 Bravo. I punteggi relativi a ritenzione e frattura sono stati
34 Alpha, 1 Bravo e 2 Charlie per il gruppo Vertise Flow e 37 Alpha per il gruppo di
controllo.
Conclusioni:
Dopo 24 mesi, tutti i restauri analizzati, sia
nel gruppo del Vertise Flow più Herculite
XRV Ultra che in quello del gruppo di controllo Adper Easy Bond più Filtek
Supreme XT, sono rimasti in situ e in condizioni accettabili senza registrare sensibilità postoperatoria.
Adper Easy Bond e Filtek Supreme XT non sono marchi
registrati di proprietà Kerr,
appartengono al rispettivo proprietario.