ORIGINALE quantificazione somme primo semenstre 2017
Transcript
ORIGINALE quantificazione somme primo semenstre 2017
ORIGINALE COMUNE DI SAN CONO Provincia di Catania ******* VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 68 di Registro OGGETTO: QUANTIFICAZIONE SOMME NON SOGGETTE AD ESECUZIONE FORZATA PRIMO SEMESTRE 2017. Data 25.11.2016 L’anno duemilasedici il giorno venticinque del mese di Novembre alle ore 10,00 nella sede comunale, in seguito a convocazione disposta dal___________Sindaco, si è riunita la Giunta Comunale nelle persone dei signori: Cognome e nome carica presenti assenti Sindaco X VINCENZO Vice Sindaco X NITRO GESUALDO Assessore X FICHERA ROSALIA Assessore X MILITELLO GIUSEPPE Assessore X BARBERA SALVATORE ALESSANDRO Partecipa il Segretario Comunale Dott .ssa Giuseppina La Morella Il Presidente Signor Salvatore Barbera nella sua qualità di Sindaco dichiarata aperta la seduta per aver constatato il numero legale degli intervenuti, passa alla trattazione dell’argomento di cui all’oggetto REFERTO PARERI: IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO INTERESSATO esprime parere FAVOREVOLE……………….. ………………………………………………………..…………………………………………………………. in ordine alla regolarità tecnica, ai sensi dell’art. 53 della legge 142/90 e L.R. 48/91. Il Responsabile del Servizio San Cono, lì 23/11/2016 F.to Francesco Milazzo IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO esprime parere…FAVOREVOLE………………. …………………………………………………………………………………………………………………... in ordine alla regolarità tecnica, ai sensi dell’art. 53 della legge 142/90 e L.R. 48/91. Il Responsabile del Servizio San Cono, lì 23/11/2016 F.to Francesco Milazzo LA GIUNTA COMUNALE PREMESSO CHE: l’art. 159 del D.lgs. 18 agosto 200 n. 267 testualmente recita: “Non sono ammesse a procedure di esecuzione e di espropriazione forzata nei confronti degli Enti Locali presso soggetti diversi dai rispettivi tesorieri .Gli atti di esecuzione eventualmente intrapresi non determinano vincoli sui beni oggetto della procedura espropriativi. Non sono soggette ad esecuzione forzata a pena di nullità rilevabile anche d’ufficio dal Giudice, le somme di competenza degli Enti Locali destinate a : Pagamento delle retribuzioni al personale dipendente e dei conseguenti oneri previdenziali per i tre mesi successivi; Pagamento delle rate di mutui e di prestiti obbligazionari scadenti nel semestre in corso; Espletamento dei servizi locali indispensabili. Per l’operatività dei limiti all’esecuzione forzata di cui al comma 2 occorre che l’organo esecutivo, con delibera da adottarsi per ogni semestre e notificata al Tesoriere ,quantifichi preventivamente gli importi delle somme destinate alle suddette finalità. Le procedure esecutive eventualmente intraprese in violazione del comma 2 non determinano vincoli sulle somme né limitazioni all’attività del Tesoriere” L’art 27,comma 13 della legge 28 dicembre 2001 n 448, come modificato dall’art 3-quater del D.L. 22 febbraio 2002 n 13, convertito con modificazioni nella legge 24 aprile 2002 n 75 così dispone: “non sono soggette ad esecuzione forzata le somme di competenza degli Enti Locali a titolo di addizionale comunale e provinciale all’irpef disponibili sulle contabilità speciali esistenti presso le tesorerie dello Stato ed intestate al Ministero dell’Interno.Gli atti di sequestro o di pignoramento eventualmente notificati sono nulli, la nullità è rilevante d’ufficio e gli atti non determinano obbligo di accantonamento da parte delle tesorerie medesime né sospendono l’accreditamento di somme sulle citate contabilità speciali” La Corte Costituzionale con Sentenza n 69/98 ha dichiarato tra l’altro, l’illegittimità costituzionale del citato art 159,comma “ nella parte in cui non prevede che l’impignorabilità delle somme destinate ai fini istituzionali dell’Ente o alle retribuzioni dei dipendenti non opera qualora,dopo l’adozione da parte dell’organo esecutivo della deliberazione semestrale di quantificazione preventiva delle somme stesse siano emessi mandati a titolo diversi da quelli vincolati, senza seguire l’ordine cronologico delle fatture così come pervenute per il pagamento o,se non è prescritta fattura,delle deliberazioni d’impegno da parte dell’Ente” L’art 1 del D.M. 28 maggio 1993 individua ai fini della non assoggettabilità ad esecuzione forzata, i servizi locali indispensabili dei Comuni: pagamento delle retribuzioni al personale dipendente e dei conseguenti oneri previdenziali per i tre mesi successivi €. 660.200,00 Pagamento delle rate dei mutui e prestiti Obbligazionari scadenti nel semestre in corso Espletamento dei servizi indispensabili €. 49.413,32 € 465.000,00 € 1.174.613,32 Vista la determina dirigenziale n 103 del 06/06/2012 con la quale si rinnova il contratto relativo al servizio di tesoreria presso il Tesoriere Banca Intesa- San Paolo per il periodo 01/07/2012 al 30/06/2017; Ritenuto, pertanto, di dovere ottemperare alle richiamate disposizioni di legge; Visto il D.l.gvo 18 agosto 2000 n 267; Visto il vigente Regolamento di Contabilità; DELIBERA Per i motivi espressi in premessa e che di seguito s’intendono integralmente riportati 1. DI QUANTIFICARE relativamente al primo semestre dell’anno 2017, gli importi delle somme non soggette ad esecuzione forzata, in quanto destinate alle finalità previste dall’art 159 del D.Lgvo 18/08/2000 n 267, nel modo specificato. 2. DI DARE ATTO CHE questo Comune in ossequio alla citata normativa, disporrà i pagamenti per interventi diversi da quelli vincolati mediante emissione di mandati che rispettino l’ordine cronologico prescritto dalla richiamata Sentenza della Corte Costituzionale. 3. DI NOTIFICARE copia del presente atto a BANCA INTESA SAN PAOLO s.p.a nella sua qualità’ di Tesoriere dell’Ente per i conseguenti adempimenti di legge. 4. DI DICHIARARE con separata e unanime votazione la presente deliberazione immediatamente eseguibile,ai sensi dell’art 134 ,comma 4, del D.lgvo18 agosto n 167. IL REPONSABILE DEL SETTORE FINANZIARIO F.to Francesco Milazzo INDI LA GIUNTA COMUNALE Esaminata la proposta di deliberazione del Servizio finanziario; Preso atto che sulla medesima proposta di deliberazione, ai sensi dell’art. 53, della legge 8.6.1990, n. 142, e successive modifiche e integrazioni, come recepito dalla L.R. n. 48/91 e successive modifiche e integrazioni, hanno espresso parere favorevole: - il competente Responsabile del Servizio in ordine alla regolarità tecnica; - il Responsabile del Servizio Finanziario in ordine alla regolarità contabile; Ritenuto di doverla approvare e di dichiarare l’atto immediatamente esecutivo al fine di provvedere in merito; Con voti unanimi espressi nei modi di legge………………………………………………………… DELIBERA 1. Di approvare la proposta di deliberazione nel testo integrale sopra riportato che s’intende qui di seguito integralmente trascritto. 2. Di dichiarare,con separata e unanime votazione,il presente atto immediatamente esecutivo al fine di provvedere in tempo utile . Letto, approvato e sottoscritto. IL SINDACO F.to Salvatore Barbera IL SEGRETARIO COMUNALE L’ASSESSORE F.to Giuseppina La Morella F.to Gesualdo Nitro Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d’ufficio, ATTESTA che la presente deliberazione in applicazione della legge regionale 3 dicembre 1991, n.44: E’ stata pubblicata all’albo pretorio comunale 15 giorni consecutivi Dal____________________________al_____________________(art.11, comma 1); Con lettera n. _______________________, in data________________________, è stata trasmessa ai capogruppo consiliari (art. 15, commi 3 e 4); E’ divenuta esecutiva il giorno_____________________ in quanto: Sono decorsi 10 giorni dalla pubblicazione (art 12,c. 1) X E’ stata dichiarata immediatamente esecutiva ( art 16) Dalla residenza municipale, lì……………………. IL SEGRETARIO COMUNALE F.to Giuseppina La Morella