ORIGINALE quantificazione somme primo semenstre 2017

Transcript

ORIGINALE quantificazione somme primo semenstre 2017
ORIGINALE
COMUNE DI SAN CONO
Provincia di Catania
*******
VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
N. 68 di Registro
OGGETTO: QUANTIFICAZIONE SOMME NON SOGGETTE AD
ESECUZIONE FORZATA PRIMO SEMESTRE 2017.
Data 25.11.2016
L’anno duemilasedici il giorno venticinque del mese di Novembre alle ore
10,00
nella
sede
comunale,
in
seguito
a
convocazione
disposta
dal___________Sindaco, si è riunita la Giunta Comunale nelle persone dei signori:
Cognome
e
nome
carica
presenti assenti
Sindaco
X
VINCENZO
Vice Sindaco
X
NITRO
GESUALDO
Assessore
X
FICHERA
ROSALIA
Assessore
X
MILITELLO
GIUSEPPE
Assessore
X
BARBERA
SALVATORE
ALESSANDRO
Partecipa il Segretario Comunale Dott .ssa Giuseppina La Morella
Il Presidente Signor Salvatore Barbera nella sua qualità di Sindaco dichiarata
aperta la seduta per aver constatato il numero legale degli intervenuti, passa alla
trattazione dell’argomento di cui all’oggetto
REFERTO PARERI:
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO INTERESSATO esprime parere FAVOREVOLE………………..
………………………………………………………..………………………………………………………….
in ordine alla regolarità tecnica, ai sensi dell’art. 53 della legge 142/90 e L.R. 48/91.
Il Responsabile del Servizio
San Cono, lì 23/11/2016
F.to Francesco Milazzo
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FINANZIARIO esprime parere…FAVOREVOLE……………….
…………………………………………………………………………………………………………………...
in ordine alla regolarità tecnica, ai sensi dell’art. 53 della legge 142/90 e L.R. 48/91.
Il Responsabile del Servizio
San Cono, lì 23/11/2016
F.to Francesco Milazzo
LA GIUNTA COMUNALE
PREMESSO CHE:
l’art. 159 del D.lgs. 18 agosto 200 n. 267 testualmente recita:
“Non sono ammesse a procedure di esecuzione e di espropriazione forzata nei confronti degli Enti Locali presso
soggetti diversi dai rispettivi tesorieri .Gli atti di esecuzione eventualmente intrapresi non determinano vincoli sui
beni oggetto della procedura espropriativi.
Non sono soggette ad esecuzione forzata a pena di nullità rilevabile anche d’ufficio dal Giudice, le somme di
competenza degli Enti Locali destinate a :
Pagamento delle retribuzioni al personale dipendente e dei conseguenti oneri previdenziali per i tre mesi
successivi;
Pagamento delle rate di mutui e di prestiti obbligazionari scadenti nel semestre in corso;
Espletamento dei servizi locali indispensabili.
Per l’operatività dei limiti all’esecuzione forzata di cui al comma 2 occorre che l’organo esecutivo, con
delibera da adottarsi per ogni semestre e notificata al Tesoriere ,quantifichi preventivamente gli importi
delle somme destinate alle suddette finalità.
Le procedure esecutive eventualmente intraprese in violazione del comma 2 non determinano vincoli
sulle somme né limitazioni all’attività del Tesoriere”
L’art 27,comma 13 della legge 28 dicembre 2001 n 448, come modificato dall’art 3-quater del D.L. 22
febbraio 2002 n 13, convertito con modificazioni nella legge 24 aprile 2002 n 75 così dispone:
“non sono soggette ad esecuzione forzata le somme di competenza degli Enti Locali a titolo di addizionale comunale
e provinciale all’irpef disponibili sulle contabilità speciali esistenti presso le tesorerie dello Stato ed intestate al
Ministero dell’Interno.Gli atti di sequestro o di pignoramento eventualmente notificati sono nulli, la nullità è
rilevante d’ufficio e gli atti non determinano obbligo di accantonamento da parte delle tesorerie medesime né
sospendono l’accreditamento di somme sulle citate contabilità speciali”
La Corte Costituzionale con Sentenza n 69/98 ha dichiarato tra l’altro, l’illegittimità costituzionale del
citato art 159,comma “ nella parte in cui non prevede che l’impignorabilità delle somme destinate ai fini
istituzionali dell’Ente o alle retribuzioni dei dipendenti non opera qualora,dopo l’adozione da parte dell’organo
esecutivo della deliberazione semestrale di quantificazione preventiva delle somme stesse siano emessi mandati a
titolo diversi da quelli vincolati, senza seguire l’ordine cronologico delle fatture così come pervenute per il pagamento
o,se non è prescritta fattura,delle deliberazioni d’impegno da parte dell’Ente”
L’art 1 del D.M. 28 maggio 1993 individua ai fini della non assoggettabilità ad esecuzione forzata, i
servizi locali indispensabili dei Comuni:
pagamento delle retribuzioni al personale
dipendente e dei conseguenti oneri previdenziali
per i tre mesi successivi
€. 660.200,00
Pagamento delle rate dei mutui e prestiti
Obbligazionari scadenti nel semestre in corso
Espletamento dei servizi indispensabili
€. 49.413,32
€ 465.000,00
€ 1.174.613,32
Vista la determina dirigenziale n 103 del 06/06/2012 con la quale si rinnova il contratto relativo al
servizio di tesoreria presso il Tesoriere Banca Intesa- San Paolo per il periodo 01/07/2012 al
30/06/2017;
Ritenuto, pertanto, di dovere ottemperare alle richiamate disposizioni di legge;
Visto il D.l.gvo 18 agosto 2000 n 267;
Visto il vigente Regolamento di Contabilità;
DELIBERA
Per i motivi espressi in premessa e che di seguito s’intendono integralmente riportati
1. DI QUANTIFICARE relativamente al primo semestre dell’anno 2017, gli importi delle
somme non soggette ad esecuzione forzata, in quanto destinate alle finalità previste dall’art 159
del D.Lgvo 18/08/2000 n 267, nel modo specificato.
2. DI DARE ATTO CHE questo Comune in ossequio alla citata normativa, disporrà i
pagamenti per interventi diversi da quelli vincolati mediante emissione di mandati che rispettino
l’ordine cronologico prescritto dalla richiamata Sentenza della Corte Costituzionale.
3. DI NOTIFICARE copia del presente atto a BANCA INTESA SAN PAOLO s.p.a nella sua
qualità’ di Tesoriere dell’Ente per i conseguenti adempimenti di legge.
4. DI DICHIARARE con separata e unanime votazione la presente deliberazione
immediatamente eseguibile,ai sensi dell’art 134 ,comma 4, del D.lgvo18 agosto n 167.
IL REPONSABILE DEL SETTORE FINANZIARIO
F.to Francesco Milazzo
INDI
LA GIUNTA COMUNALE
Esaminata la proposta di deliberazione del Servizio finanziario;
Preso atto che sulla medesima proposta di deliberazione, ai sensi dell’art. 53, della legge 8.6.1990,
n. 142, e successive modifiche e integrazioni, come recepito dalla L.R. n. 48/91 e successive
modifiche e integrazioni, hanno espresso parere favorevole:
- il competente Responsabile del Servizio in ordine alla regolarità tecnica;
- il Responsabile del Servizio Finanziario in ordine alla regolarità contabile;
Ritenuto di doverla approvare e di dichiarare l’atto immediatamente esecutivo al fine di provvedere
in merito;
Con voti unanimi espressi nei modi di legge…………………………………………………………
DELIBERA
1. Di approvare la proposta di deliberazione nel testo integrale sopra riportato che s’intende qui
di seguito integralmente trascritto.
2. Di dichiarare,con separata e unanime votazione,il presente atto immediatamente esecutivo al
fine di provvedere in tempo utile .
Letto, approvato e sottoscritto.
IL SINDACO
F.to Salvatore Barbera
IL SEGRETARIO COMUNALE
L’ASSESSORE
F.to Giuseppina La Morella
F.to Gesualdo Nitro
Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d’ufficio,
ATTESTA
che la presente deliberazione in applicazione della legge regionale 3 dicembre 1991, n.44:
E’ stata pubblicata all’albo pretorio comunale 15 giorni consecutivi
Dal____________________________al_____________________(art.11, comma 1);
Con lettera n. _______________________, in data________________________, è stata
trasmessa ai capogruppo consiliari (art. 15, commi 3 e 4);
E’ divenuta esecutiva il giorno_____________________ in quanto:
Sono decorsi 10 giorni dalla pubblicazione (art 12,c. 1)
X E’ stata dichiarata immediatamente esecutiva ( art 16)
Dalla residenza municipale, lì…………………….
IL SEGRETARIO COMUNALE
F.to Giuseppina La Morella