L`impegno nucleare di EDF in Francia e nel mondo

L’impegno nucleare di EDF
in Francia e nel mondo
Bruno D’Onghia
Direttore,EDF Italia
1. Il parco nucleare francese : le ragioni
di un successo
2. E domani? Le strategie EDF
3. Prospettive mondiali
4. Per un ritorno dell’Italia al nucleare
Il parco nucleare EDF
58 reattori in esercizio (63
GW)
Gravelines
Flamanville
Chooz
Penly
Paluel
Distribuiti su 19 siti
Cattenom
Una sola tecnologia : PWR
(“Pressurised Water Reactor”)
Nogent Seine
St Laurent
Fessenheim
Dampierre
Belleville
Chinon
3 serie:
Civaux
Bugey
• 900 MW : 34 unità, 31 GW
• 1,300 MW : 20 unità, 26 GW
• 1,500 MW (N4) : 4 unità, 6
GW
St Alban
Blayais
Cruas
Tricastin
Golfech
3
Programma temporale di avviamento
70
60
Nb of Units
50
40
30
PWR
20
UNGG
10
0
53
4
55
57
59
61
63
65
67
69
71
73
75
77
79
81
83
85
87
89
91
93
95
97
99 2001 2003
Vista dell’impianto di fabbricazione dei
vessels (Creusot) alla fine degli anni 70
Benefici della
standardizzazione
• Qualità
• Tempi
• Costi
5
Paluel :
Gravelines NPP:
Standardizzazione
• Su ciascun sito
• Tra i diversi siti
6
4 unità 1300 MWe
6 unità 950 MWe
I principali fattori del successo
Una volontà politica forte e stabile nel tempo
. Una politica energetica chiara e lungimirante
. Confermata da tutti i governi che si sono succeduti dal
1974 ad oggi.
Un contesto industriale « forte »
. EDF, CEA, Cogema, Framatome
. Focalizzato su un’unica tecnologia (PWR)
7
I principali fattori del successo (2)
Un parco nucleare standardizzato, una cadenza di costruzione
elevata, dei siti « multi-unità ». Risultato : un forte effetto serie », con
ricadute molto positive su:
. Costi di sviluppo, ingegneria e costruzione
. Tempi di autorizzazione e costruzione
. Costi di esercizio e manutenzione
. Sicurezza
8
1. Il parco nucleare francese : le ragioni
di un successo
2. E domani? Le strategie EDF
3. Prospettive mondiali
4. Per un ritorno dell’Italia al nucleare
Obiettivi principali della strategia EDF
 Estendere la durata di vita dei reattori esistenti
significativamente oltre gli attuali 40 anni (dalla prima criticità),
a condizioni competitive, in un mercato aperto
9
9
9
9
Mantenere un’elevata qualità di O&M
Aumentare il fattore di disponibilità e di carico
Migliorare la gestione del combustibile
« Safety reassessment process » a cadenza decennale,
con adozione di migliorie economicamente accettabili.
 Essere pronti a mettere in servizio una nuova serie di impianti
all’orizzonte 2020
10
Le « generazioni » nucleari
Prime
realizzazioni
1950
Reattori
attualmente
in funzione
1970
1990
Reattori
avanzati
2010
Sistemi
futuri
2030
2070
2050
2090
UNGG
Generazione I
CHOOZ
Generazione II
REP 900
REP 1300
Generazione III
N4
III +
EPR
AP1000
Generazione IV
?
11
Il progetto EPR
Obiettivo
industriale
Prestazioni
tecniche
Disporre di un progetto standardizzato per rinnovare il
parco esistente, coprire la domanda, garantire la sicurezza
di approvvigionamento e rispettare gli obiettivi di sviluppo
sostenibile
Potenza continua netta di circa 1 600 MWe
Durata di vita tecnica di 60 anni
Fattore di disponibilità > 90%
Sicurezza
Salvaguardia
dell’ambiente
12
Riduzione della probabilità di incidenti
Limitazione delle conseguenze di eventuali incidenti
Rispetto ad un reattore di 1300 MW, ridurre :
•
La quantità di materia irraggiata per MWh prodotto del 30%
•
Il rilascio di effluenti radioattivi per MWh prodotto del 30%-40%
EPR : un progetto robusto
Main Safety Engineered systems
Double wall containment
with ventilation et filtration
Catalytic H2 Recombiners
Spreading area
for molten core
Dedicated
severe accident
residual heat
removal system
In-containment
Water Storage
Molten corium
Redundancy
4 trains
For main
safety
systems
Recovery area
13
Gli obiettivi di sicurezza
1
2
3
14
Ridurre la probabilità di un incidente grave
(rischio fusione nocciolo da 10-5 a 10-6 per
reattore /anno)
Limitare le conseguenze di un incidente
graveÎnessun impatto sulle popolazioni, tranne
nel caso di fusione del nocciolo. In questo caso,
misure molto limitate nello spazio e nel tempo.
Rafforzare la protezione contro le aggressioni
interne e esterne (incendi, sisma, inondazioni,
attentati,caduta aerei )
Programma EPR
Decisione
di costruire
un impianto
« testa di
serie »
Procedure
amministrative
2007
Costruzione
Esercizio
commerciale
2012
Costruzione
2015
15
FLAMANVILLE : Lo stato attuale del cantiere
Fonte: EDF Mediathèque
16
Avviamento
della prima
unità della serie
Avviamento
Offerte e
Contratti
2004
Decisione di
costruire una
serie
Inizio
costruzione
2020
Lo stoccaggio dei rifiuti radioattivi
I rifiuti sono classificati in fuzione del livello di radioattività e della durata di vita
a vita corta (VC) : TFA / FA / MA (attività molto debole / debole /media)
a vita lunga (VL) : FA / MA / HA (debole / media /alta, vita lunga)
Soluzioni specifiche per ogni tipologia
• Rifiuti TFA – VC
Rifiuti a vita
corta
Stoccaggio in superificie nel Centro ANDRA a Morvilliers
• Rifiuti FA et MA – VC
Stoccaggio in superificie nel Centro ANDRA a Soulaines
• Rifiuti MA et HA – VL (provenienti da combustibile irraggiato)
Rifiuti a vita
lunga
Tre opzioni allo studio per la soluzione definitiva: separazione e
trasmutazione, deposito di superficie, deposito geologico profondo
« reversible ».
17
Le strategie EDF sulla chiusura del ciclo del
combustible
Una strategia di « ritrattamento-condizionamento-riciclo » che si
iscrive in un’ottica di sviluppo sostenibile e di ricorso a lungo
termine all’opzione nucleare:
9 Ritrattare gli elementi irraggiati dopo circa 15 anni di
raffreddamento in piscina
9 Separare e riutilizzare U (parzialmente) e Pu (MOX)
9 Stabilizzare le quantità di combustibile irraggiato in piscina, in attesa di
ritrattamento.
9 Preservare l’avvenire mantenendo aperta la possibilità di riutilizzare il
Pu concentrato negli elementi MOX irraggiati.
9 Vetrificare i rifiuti HA a vita lunga (capacità di stoccaggio a La Hague
per almeno 30 anni).
18
1. Il parco nucleare francese : le ragioni
di un successo
2. E domani? Le strategie EDF
3. Prospettive mondiali
4. Per un ritorno dell’Italia al nucleare
Nuovi progetti nucleari nel mondo:
prospettive al 2020
OGGI
∼ 380 GW
400
350
300
GW installés
250
200
150
100
50
0
20
Finlande
2,83,2
Others
Asia
North America
CIS
Eastern Europe
Western Europe
UK
12
5% Others
59% Asia
25
France
Espagne
8
All.
3 CH
1
1,6
50
9 USA
1,41,5Mexique
Kazakhstan
1
Brésil
2 1
Chine
6,8
Corée du sud
17
11
4
7 Japon
13
14
Argentine
1 1
Af. du Sud
1,9 5
7% North Am.
17% CIS
7% Eastern Eur.
5% Western Eur.
Rép.Tch.
3,7
Slovaquie
Europe Est
2,60,9
14 8
Hongrie
Ukraine 1,91,6
14 2
Roumanie
0,71
Bulgarie
2,9 2
21
100
Russie
Lituanie*
1,31,6
6 Belg.
Canada
12
13
21
5
63
1,6
∼ 160 GW
nuove costruzioni
nel 2020
Suède
9
Inde
3,4
Taïwan
5 4
Vietnam
2
Indonésie
1
Fonti : Elecnuc 2005,
AIE, analyses EDF
I paesi prioritari nelle attuali strategie EDF
UK
USA
China
South Africa
21
Stati Uniti : il maggiore mercato elettrico mondiale
Domanda elettrica nel 2006 (TWh)
3 717
1 927
906
U.S
804
588
525
522
441
392
China Japan Russia India GermanyCanadaFrance Brazil
104 reattori in esercizio (69 PWRs
e 35 BWRs)
26 società
345
UK
Exelon
18
Other
38.6
Suddivisione della
capacità nucleare US
nel 2006 (GW)
Entergy
11
Dominion6.2
80 diversi progetti
65 siti, 50% dei quali sono
raggruppati in 3 stati
Southern
3.7
Progress
4
FPL 4.7
First Energy
4.2 Constellation
4.2
● Capacità nucleare = 106 GW
fonte: EDF
22
Tennessee
Valley Authority
6.1
Duke5.4
Stati Uniti: Nuovi progetti nucleari
Due richieste di licenza presentate
Settembre 2007 - NRG* - ABWR (2 X 1,300 MW)
*
Ottobre 2007 - TVA** - AP 1000 (2 X 1,100 MW)
NRG Energy Inc.
** Tennessee Valley Authority
28 dichiarazioni di intenzione, inclusi 7 EPR
Key stages of first US EPR project : Calvert Cliffs 3
DC application
submitted
1. EPR Design
Certification
(DC)
Preparation
Environmental
report submitted
2. COL
COL application
submitted
Review by
NRC
Preparation
3. Project
underway
Supplies and
engineering
DC authorisation issued
MC
authorisation
Review
by NRC
COL issued
Hearing
Detailed specifications
• Long-term equipment supply and
fabrication contract
• Financing
Commercial Operation
Date
First concrete
Site
preparation
4. Construction
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Construction
2012
2013
Launch test
2014
23
Nucleare nel Regno Unito
Capacità totale 12 GW
British Energy opera 15 reattori (14 AGRs*
and 1 PWR**) su 8 siti
NDA opera 4 Magnox su 2 siti
I siti sono controllati dal Nuclear Installations
Inspectorate for safety and security (NII)
Le attività rifiuti ed emisioni sono controllate
dalla Environment Agency
Nuclear capacity (MW)
12 000
Il parco nucleare
inglese chiuderà
presto : solo
Sizewell B (PWR)
funzionerà dopo il
2025.
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
0
2005
* Advanced Gas-cooled Reactor
** Pressurized Water Reactor
24
2007
2009
2011
2015
2024
2015
Cina : la più alta crescita mondiale della capacità
elettrica
Caratteristiche del settore elettrico
9Capacità installata: 622 GW (up 20% nel 2005)
9Produzione organizzata a livello nazionale (Gencos) e provinciale
9Carbone : 76% della produzione
Il settore nucleare cinese
9Il maggiore programma nucleare del mondo: nel 2020*, 40 GW in esercizio e 18
in costruzione
93 operatori nucleari (CNNC, CGNPC, CPI).
913 siti* identificati e programmati
9Alto livello di competitività delle ingegnerie locali
9Forti ambizoni di sviluppo autonomo
* Fonti: State Council Chinese Nuclear mid and long-term power development plan 2005-2020
25
Cina : Partenariato di EDF con CGNPC*
CGNPC, uno dei due leaders cinesi nel nucleare
4,000 MW in esercizio ; 10,000 MW in costruzione o in progetto, (50% del programma nucleare
cinese) - EDF collabora con CGNPC da 30 anni
26 Novembre 2007 : Accordo di Partenariato con CGNPC
EDF, coinvestitore/operatore su un progetto nucleare basato sulla tecnologia EPR : Investimento
EDF per circa 1/3 nella joint venture Taishan Nuclear Power Company (TNPC)
Progetto iniziale per 2 EPR (Taishan project)
• 2 centrali di 1,700-GW ciascuna sviluppate da AREVA
• Inizio costruzione : autunno 2009
• Messa in servizio nel 2014
Successivo sviluppo di un più ampio partenariato con GNPC
Schema Industriale
Modello Industriale : project management / construzione / messa in servizio / esercizio
Il progetto EPR a Taishan prenderà in conto l’esperienza di Flamanville 3
*
26
China Guangdong Nuclear Power Company