repubblica italiana bollettinoufficiale della regione calabria

Transcript

Poste Italiane - Spedizione in a.p.
Tab. “D” Aut. DCO/DC - CZ/038/2003
valida dal 4 febbraio 2003
Supplemento straordinario n. 12 al n. 9 del 16 maggio 2005
Parti I e II - Anno XXXVI
REPUBBLICA ITALIANA
BOLLETTINO UFFICIALE
DELLA REGIONE CALABRIA
Catanzaro, lunedì 30 maggio 2005
DIREZIONE, REDAZIONE E AMMINISTRAZIONE ● CATANZARO, VIALE DE FILIPPIS, 98 ● (0961) 856628-29
Le edizioni ordinarie del Bollettino Ufficiale della Regione Calabria
sono suddivise in tre parti che vengono cosı̀ pubblicate:
Il 1o e il 16 di ogni mese:
PARTE PRIMA
●
ATTI DELLA REGIONE
SEZIONE I
◆
◆
◆
Leggi
Regolamenti
Statuti
SEZIONE II
◆
◆
◆
◆
◆
Decreti, ordinanze ed atti del Presidente della Giunta regionale
Deliberazioni del Consiglio regionale
Deliberazioni della Giunta regionale
Deliberazioni o comunicati emanati dal Presidente o dall’Ufficio
di Presidenza del Consiglio regionale
Comunicati di altre autorità o uffici regionali
PARTE SECONDA ● ATTI DELLO STATO
E DEGLI ORGANI GIURISDIZIONALI
SEZIONE I
◆
Provvedimenti legislativi statali e degli organi giurisdizionali
che interessano la Regione
SEZIONE II
◆
◆
Atti di organi statali che interessano la Regione
Circolari la cui divulgazione è ritenuta opportuna e gli avvisi prescritti dalle
leggi e dai regolamenti della Regione
Ordinariamente il venerdì di ogni settimana
PARTE TERZA ● ATTI DI TERZI
◆
◆
Annunzi legali
Avvisi di concorso
DECRETI DEI DIRIGENTI DELLA REGIONE CALABRIA
27-5-2005 Supplemento straordinario n. 10 al B.U. della Regione Calabria - Parti I e II - n. 9 del 16 maggio 2005
3
SOMMARIO
19105
DECRETO n. 6665 del 26 aprile 2005
Comune di Mormanno – Approvazione variante parziale
al Regolamento Edilizio
pag. 19123
PARTE PRIMA
SEZIONE II
DECRETI DEI DIRIGENTI
Comune di Rosarno – Approvazione della Variante Parziale al Piano Regolatore Generale per la realizzazione dei
lavori per la costruzione di un Centro Polisportivo «Nuovo
Stadio Comunale». Art. 19 D.P.R. 327/01 e ss. modif. ed integr.
pag. 19124
Dipartimento
URBANISTICA
Comune di Settingiano – Approvazione Variante Generale
al Piano Regolatore Generale
pag. 19121
Comune di Rosarno – Approvazione variante parziale al
Piano Regolatore Generale ed al Regolamento Edilizio
pag. 19124
Comune di Palmi – Approvazione variante parziale al Regolamento Edilizio
pag. 19122
Comune di S. Caterina dello Ionio – Approvazione Variante Generale al Piano Regolatore Generale
pag. 19125
Comune di Serra Pedace – Approvazione della Variante al
Piano di Fabbricazione per la costruzione complesso polivalente per l’incentivazione turistica-agrituristica ed artigianale dell’Altopiano silano Stadio del Ghiaccio. Art. 19 D.P.R.
327/01 e ss. modif. ed integr.
pag. 19122
DECRETO n. 7231 del 3 maggio 2005
Comune di Rovito, Approvazione Variante Generale al
Piano Regolatore Generale
pag. 19127
REGIONE CALABRIA ï PRESIDENZA
BOLLETTINO UFFICIALE
A V V I S O
U R G E N T E
Con delibera della Giunta Regionale n. 245 del 26 aprile 2004, pubblicata sul B.U.R. - Calabria n. 9 del 15 maggio 2004,
sono stati aggiornati i prezzi degli abbonamenti, delle inserzioni e le modalità di pagamento.
Pertanto, si riportano di seguito i nuovi prezzi e condizioni di vendita ed abbonamento.
Vendita:
— fascicolo ordinario di Parti I e II costo pari ad c 2,00; numero arretrato c 4,00;
— fascicolo di Supplemento straordinario, prezzo di copertina pari ad c 1,50 ogni 32 pagine;
— fascicolo di Parte III costo pari ad c 1,50; numero arretrato c 3,00;
Prezzi di abbonamento:
— Parti I e II abbonamento annuale c 75,00;
— Parte III abbonamento annuale c 35,00.
Condizioni di pagamento:
Il canone di abbonamento deve essere versato a mezzo di conto corrente postale n. 251884 intestato al «Bollettino
Ufficiale della Regione Calabria» ï 88100 Catanzaro, entro trenta giorni precedenti la sua decorrenza, specificando nella
causale, in modo chiaro, i dati del beneficiario dell’abbonamento ï cognome e nome (o ragione sociale), indirizzo completo di c.a.p. e Provincia ï scritti a macchina o stampatello. La fotocopia della ricevuta postale del versamento del canone di abbonamento, deve essere inviata all’Amministrazione del B.U.R. - Calabria ï Viale De Filippis, 98 ï 88100
Catanzaro.
I fascicoli disguidati saranno inviati solo se richiesti alla Direzione del Bollettino Ufficiale entro trenta giorni dalla data
della loro pubblicazione.
19106
Ditta: Bruni Ida – Comune di Amantea. Concessione demaniale marittima
pag. 19128
Società: La Zagara dei F.lli Palumbo S.a.s. – Comune di
Melito P. Salvo (RC) – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19146
Ditta: La Sorba Giuseppe – Comune di Ricadi (VV) – Concessione demaniale marittima (Licenza Suppletiva)
pag. 19130
Ditta Marsiglia Pasquale – Comune di Locri. Ampliamento Concessione demaniale marittima
pag. 19148
Ditta: Iter Tour S.r.l. di Pizzimenti Domenico – Comune di
Tortora – Concessione demaniale marittima
pag. 19132
Ditta: Limongi Giovanni – Comune di Praia a Mare – Concessione demaniale marittima, sostitutiva delle conc. nn. 298/
2003 e 72/2004
pag. 19134
Ditta Alviano Maria Teresa – Comune di Palmi – Rinnovo
concessione demaniale marittima
pag. 19151
Ditta Alviano Michelangelo – Comune di Palmi – Rinnovo
concessione demaniale marittima
pag. 19153
Ditta: Di Lorenzo Francesco – Comune di Praia a Mare
(CS) – Subingresso Concessione demaniale marittima
pag. 19136
Ditta: Soc. Punto Mare S.a.s. di Vanni Biagio e C. Comune
di Praia a Mare (CS) – Subingresso Concessione demaniale
marittima
pag. 19138
Ditta Arena Giovanni – Comune di Scilla – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19155
Ditta Pugliese Giuseppe – Comune di Marina di Gioiosa
Jonica – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19157
Ditta Ritorto Salvatore – Comune di Brancaleone – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19160
Ditta: Giannotti Antonio – Comune di Praia a Mare (CS) –
Subingresso Concessione demaniale marittima
pag. 19140
Ditta Bennici Rocco – Comune di Locri – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19162
Ditta: Rebecchi Bruna – Comune di Praia a Mare – Rinnovo Concessione demaniale marittima (Lotto n. 60 PUA)
pag. 19142
Ditta «Alta Marea Catering» S.a.s. di Ursino Domenico –
Comune di Roccella Jonica – Rinnovo ed ampliamento concessione demaniale marittima
pag. 19164
Ditta: Caputo Gaetano Comune di Praia a Mare (CS) –
Subingresso Concessione demaniale marittima
pag. 19144
Ditta Cimarelli Erina – Comune di Locri – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19167
19107
Ditta «Il Gabbiano» di Manno Maria Vittoria & C. S.a.s. –
Comune di Roccella Jonica – Rinnovo concessione demaniale
marittima
pag. 19169
POR Calabria 2000-2006 – Misura 5.1 – Azione 5.1.b –
Asse Città – Programma di Sviluppo Urbano del comune di
Montalto Uffugo – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19181
Ditta: Chiarella Domenico – Revoca Concessione demaniale marittima n. 132/03. Comune di Bagnara Calabra
pag. 19171
Palmi – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19182
Ditta Alfano Vincenzo – Comune di Amantea – Concessione demaniale marittima suppletiva
pag. 19172
Paola – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19183
Ditta Società La Lampara S.a.a. di Carmelo Fiorillo & C.
– Comune di Palmi – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19174
Rosarno – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19184
Ditta Cirillo Cosimo Comune di Caulonia – Rinnovo concessione demaniale marittima
pag. 19176
Rossano – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19184
Acri – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19178
Castrovillari – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19179
San Giovanni in Fiore – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19185
Corigliano C. – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19180
Siderno – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19186
Gioia Tauro – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19181
Taurianova – Anticipazione – Liquidazione
pag. 19187
19108
Dipartimento
AMBIENTE
Impegno di spesa ï D.G.R. n. 248/05 ï «Approvazione:
“Linee guida progettuali per la razionalizzazione dell’energia e l’efficienza energetica nelle strutture sanitarie e i
presidi ospedalieri della Regione Calabria”, del Programma
di interventi denominato “P.E.R.S.E.O.” e del relativo
bando». ï Impegno del 50% dei fondi del finanziamento pubblico
pag. 19188
Progetto pilota APE Sud «l’Appennino meridionale ed il
latifondo agrario, ivi compresa la via Istmica e antica Lucania» ï Delibera CIPE 1/2/2001 ï D.G.R. n. 259 del 27/3/
2001 e successive ï Decreto D.G. 5° Dip. Ambiente n. 1101 del
7/11/01 e successivi ï Accredito fondi Ente attuatore
«Amm.ne Prov.le di Catanzaro» ï convenzione Rep. n. 35 del
pag. 19190
22/1/2003 ï 2a anticipazione ï Quota POR
Autorizzazione regionale ai sensi dell’art. 6 del D.P.R. del
24/5/88 n. 203 ï Attività: Fabbricazione serrande avvolgibili
zincate o preverniciate ï Ditta: Rizzo Pierino ï Sede: C.da
Alvaro ï 87040 ï Comune di Terranova da Sibari
pag. 19192
D.P.R. 12/4/1996 art. 10 ï Procedura di Verifica (Screening) ï Progetto relativo alla costruzione della linea a 150
KV Cabina Primaria 150/20 KV di Isola Capo Rizzuto ï
Centrale Eolica «Partenio» ï Ditta: Enel Distribuzione
S.p.A.
pag. 19199
P.O.R. Calabria 2000/2006 ï Asse I Risorse Naturali ï Misura 1.9 ï Azione 1.9b ï Prevenzione dell’inquinamento ï
Deliberazione G.R. n. 27 del 14 gennaio 2003. Convenzione
n. 813 del 2/9/2003 ï Beneficiario: Scalzo Giuseppe ï Chiusura convenzione
pag. 19200
n. 970 dell’1/10/2003 ï Beneficiario: Gatim s.r.l.
pag. 19201
Dipartimento
SANITÀ
Programma regionale INFEA ï Affidamento dei servizi
organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza
regionale INFEA, della campagna per la protezione animali
pag. 19193
Centro di Fisiokinesiterapia «Guarire s.a.s. ï Centro di
Cure Fisiche» con sede in Reggio Calabria alla Via Quarnaro
I, n. 19. Sospensione attività sanitaria
pag. 19203
«Allacciamento comune di Carpanzano» ï Esecutorietà
del Piano Particellare ï Società Snam ï Rete Gas S.p.A.
pag. 19195
D.Lgs. 17 agosto 1999, n. 368 e s.m.i. Corso di formazione
specifica in Medicina Generale 2003/2006. Dr.ssa Meriann
Belcastro ï Sospensione frequenza ai sensi della Legge
1204/71 e Legge 53/2000
pag. 19203
Delibera G.R. n. 915 del 17/11/2003 recante «Commissione
Beni Ambientali e Naturali ï Nucleo VIA (Valutazione Impatto Ambientale)» ï D.D.G. n. 23365 del 27/12/2004 ï
Adempimenti
pag. 19195
Dipartimento
POLITICHE DEL LAVORO
DECRETO n. 2546 del 2 marzo 2005
D.P.R. 12/4/1996 art. 10 ï Procedura di Verifica (Screening) ï Progetto per la realizzazione di un impianto eolico in
località «Serra del Petraro e Serra Melissa» nei comuni di
Melissa e Strongoli (KR) ï Ditta: Edison Energie Speciali
S.p.A.
pag. 19196
POR Calabria «Progetto Imprendigiovani». Autorizzazione a Fincalabra spa – Liquidazione Ia anticipazione contributo in c/capitale a favore beneficiario progetto «Imprendigiovani»
pag. 19204
19109
POR Calabria «Progetto Imprendigiovani». Autorizzazione a Fincalabra spa – Liquidazione IIa anticipazione contributo in c/capitale a favore beneficiario progetto «Imprendigiovani»
pag. 19206
L.R. n. 23 del 22/5/2002. Delibera n. 1067 del 13/11/2002.
Interventi a sostegno della nascita e sviluppo delle PMI. Erogazione seconda anticipazione pari al 30% a favore «Soc.
Coop. A r.l. Dafne – Siderno» – Liquidazione
pag. 19231
Liquidazione contributo Comune di Ardore ai sensi della
Legge regionale n. 18/2004 art. 1, comma 7
pag. 19208
Imprenditoria giovanile Ex L.R. 2/88. Impegno fondi perenti ed erogazione contributo c/gestione e funzionamento 2o
semestre 2o anno e 1 semestre 3o anno a favore s.a.s. Agricola
Muraca – Lamezia Terme
pag. 19232
L.R. 4/2001, art. 9 – Incentivi per la stabilizzazione occupazionale dei lavoratori del bacino regionale LSU/LPU – Rideterminazione contributo spettante Comune di Serrastretta
(CZ), Presila Cosentina SpA (CZ), Locride Ambiente SpA –
Liquidazione
pag. 19208
Iniziativa Imprenditoriale Art. 2 Legge regionale n. 23 del
22/5/2002. Delibera Giunta regionale n. 1150 del 6/12/2002 –
Erogazione finale a favore S.n.c. La Cantina – Casignana
pag. 19209
semestre 1o anno e 1 semestre 2o anno a favore s.n.c. Agricola
Barco Neto – Rocca di Neto
pag. 19233
L.R. n. 23 del 22 maggio 2002. Presa atto ed approvazione
delle modifiche al piano degli investimenti proposto dalla
Soc. Coop. a r.l. Circolo Tennis S. Elia – Palmi pag. 19234
Erogazione finale a favore S.n.c. Artibel – Belmonte Calabro
pag. 19212
Interventi a sostegno della nascita e sviluppo delle PMI. Erogazione seconda anticipazione pari al 30% a favore Piccola
Soc. Coop. a r.l. Nuove Immagini – Liquidazione
pag. 19235
Erogazione finale a favore Soc. Coop. a r.l. Calabria Giovani
– Catanzaro Lido
pag. 19217
Attribuzione incarico trimestrale di Dirigente del Servizio
«Emersione lavoro non regolare» alla dr.ssa Angelina Falvo –
cat. D3 – matricola 288950
pag. 19236
AVVOCATURA REGIONALE
DECRETO n. 13272 del 9 agosto 2004
L.R. n. 23 del 22/5/2002. Delibera G.R. n. 1067 del 6/12/
2002. Interventi al sostegno della nascita e sviluppo delle
P.M.I. – Erogazione finale contributo c/capitale a favore Piccola Soc. Coop. a r.l. SETEA – Lamezia Terme
pag. 19220
Delibera G.R. n. 1164 del 17 dicembre 2002 – Compensi
professionali – Ripartizione primo trimestre 2004
pag. 19237
DECRETO n. 2034 del 24 febbraio 2005
Iniziativa Imprenditoriale Ex L.R. 2/88. Impegno fondi perenti ed erogazione finale a favore Piccola Soc. Coop. a r.l.
Atlantide Catanzaro
pag. 19224
CT n. 539 del 2005 – TAR della Calabria – Catanzaro –
Rag. Domenico Commodaro c/Regione Calabria ed altri –
Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Ferrara del
foro di Catanzaro
pag. 19238
19110
DECRETO n. 3012 dell’8 marzo 2005
Tribunale Civile di Reggio Calabria – Ricorso – Stefano
Sergio c/Regione Calabria – Surroga dell’avv. Tommaso
Giusti con l’avv. Ferdinando Mazzacuva dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19238
Dr. Nicola Bisceglie contro Regione Calabria ed altri – Ricorso per motivi aggiunti– Integrazione del DDG 23718 del
30 dicembre 2004
pag. 19242
CT n. 676 del 2000 – Corte di appello di Catanzaro – ATE
S.r.l. e ECOTEAM contro Regione Calabria – Giudizio di
impugnazione avverso la sentenza del Tribunale di Catanzaro n. 1295 del 2004 – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv.
Claudio Larussa del foro di Catanzaro
pag. 19239
CT n. 673 del 2005 – TAR del Lazio – Roma – Associazione
Italiana Fisioterapisti c/Regione Calabria ed altri – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’avv. Antonio Bove
pag. 19242
CT n. 2892/04 – Tribunale di Locri – Sezione lavoro – Atto
di citazione per chiamata in garanzia – Consorzio di Bonifica
Versante Calabro Jonico Meridionale c/Mustaca Agata +
altri nonché Regione Calabria (Dipartimento Forestazione)
– Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina
difensore – Conferimento incarico all’avv. Fabio Postorino
dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19239
CT n. 674 del 2005 – TAR della Calabria – Catanzaro – Dr.
Tommaso Mazziotti c/Regione Calabria ed ATERP di Cosenza – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina
di difensore – Conferimento incarico all’avv. Claudia Fava
pag. 19243
CT n. 731/1999 – Tribunale di Cosenza – Sez. Stralcio –
Greco Giuseppe c/Regione Calabria ed altri – Sostituzione
dell’avv. Aldo Gallo con l’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale (Dipartimento Sanità)
pag. 19244
CT n. 722/2000 – Tribunale civile di Catanzaro – Regione
Calabria c/Società Cooperativa Oasi Verde – Determinazione di sostituzione dell’avv. Simona Provenzano e nomina
di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta
Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19240
CT n. 652/2005 – Tribunale di Crotone – Giudizio promosso c/Regione Calabria da Ierardi Giuseppe – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19240
CT n. 2027/00 – Corte d’Appello di Catanzaro – Sentenza
n. 1789/02, emessa dal Tribunale di Crotone – Sezione lavoro
– D’Ettoris Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione
di costituirsi in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale
pag. 19241
CT n. 3338/2004 – Consiglio di Stato – Ricorso in appello
avverso ordinanza del TAR Calabria, Catanzaro, proposto
da Laboratorio Analisi Cliniche Tossicologiche dr. Domenico
Borzì & C. S.a.s. c/Regione Calabria ed Azienda Sanitaria
Locale di Paola 1 – Determinazione di costituzione e nomina
di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera (Dipartimento della Sanità)
pag. 19244
CT n. 3136, 3140, 3297 e 3298/2004 – Consiglio di Stato –
Separati ricorsi in appello avverso ordinanza del TAR Calabria, Catanzaro, proposti da Salus S.r.l. + 2, Laboratorio di
Analisi Cliniche e Radioimmunologiche Altomari S.r.l. + 6,
Laboratorio Analisi «Ematologico S.a.s. – dott. Ernesto Morrone» di dott.ssa Paola Morrone C. e Centro Radiologico
«Familiari» di F. Ciliberto & C. S.a.s. c/Regione Calabria ed
Azienda Sanitaria Locale di Crotone 5 – Determinazione di
costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico
all’avv. Giovanni Montera (Dipartimento della Sanità)
pag. 19245
CT n. 2667 del 2004 – Tribunale civile di Roma – Atto di
citazione del dr. Francesco Pasqua contro la Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di
difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo
dell’Avvocatura regionale con domiciliazione esterna
pag. 19241
CT n. 3135, 3137, 3139/2004 – Consiglio di Stato – Separati
ricorsi in appello avverso ordinanza del TAR Calabria, Catanzaro, proposti da ASA Associazione Strutture Specialistiche Accreditate + 7, dott.ssa Maria Vittoria Del Console,
dott. Roberto Marenda c/Regione Calabria ed Azienda Sanitaria Locale di Cosenza 4 – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera (Dipartimento della Sanità)
pag. 19245
19111
CT nn. 9 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 29 - 30 e 31/2005 – TAR
Calabria di Catanzaro – Ricorsi – Centro Diagnostico S. Nilo
S.r.l., Lab. An. «I.D.I.M.» S.r.l., Biodiagnostica «d.ssa Milano
C.F.», Lab. An. Cli. «dr. Agostino Cosentino», Lab. an. «dr.
De Pietro F.», Centro Diagnostico «Sybaris» S.r.l., Lab. an.
«Centro Ionico di Diagnostica» S.a.s., Centro Diagn. «Salimbeni-Versace» S.r.l. e Lab. An. «Dr. Salimbeni F. & C.» S.n.c.
c/Regione Calabria e A.S.L. n. 3 di Rossano – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico agli avv.ti Domenico Gullo e Enrico Francesco Ventrice dell’Avvocatura regionale (Dipartimento Sanità)
pag. 19246
CT n. 699/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Lorenzo Valente c/Regione Calabria
(Formazione Professionale) – Determinazione di costituzione
in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico
all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale
pag. 19249
CT n. 3723/04 – Tribunale di Castrovillari – Sezione lavoro
– Vincenzi Gaetano c/Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale con delega e domiciliazione esterna
pag. 19246
CT n. 625/04 – Tribunale di Cosenza – Sezione lavoro –
Mirarci Rosa Maria c/Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale con delega e domiciliazione esterna
pag. 19247
CTT nn. 0228 - 0226 - 0219 - 0214 - 0223 - 0216 - 0213 0221 del 2005 – Tribunale civile di Castrovillari – Sezione
Lavoro e Previdenza – Masuzzo Carmelo c/Regione Calabria; Garofalo Eugenio c/Regione Calabria; Grisolia Alfredo
c/Regione Calabria; Sancineto Anna Maria c/Regione Calabria; Viceconte Rosina c/Regione Calabria; Senatore Caterina c/Regione Calabria; Gatto Achille c/Regione Calabria;
Guaragna Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento
incarico all’avvocato Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale
pag. 19247
CT n. 697/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Enzo Musacchio c/Regione Calabria
pag. 19249
CT n. 696/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Schumann Rosemarie c/Regione Calabria (Formazione Professionale) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale
pag. 19250
CT n. 695/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – De Rose Francesco c/Regione Calabria
pag. 19250
CT n. 701/05 – Tribunale di Paola – Sez. Distaccata di
Scalea – Atto di citazione Antonietta Valiante c/Regione Calabria (Sanità) – Determinazione di costituzione in giudizio e
nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale
pag. 19251
CT n. 2482/2004 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e
previdenza – Ricorso – Luigi Azzato c/Regione Calabria
(Personale) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale
pag. 19248
Comune di Cetraro contro Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Sostituzione dell’avv. Salvatore Sangiovanni con l’avv. Domenico Settino
pag. 19251
CT n. 698/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Bria Giuseppe c/Regione Calabria (Formazione Professionale) – Determinazione di costituzione in
giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico
pag. 19248
professionali – Corresponsione saldo quarto trimestre 2003
pag. 19252
19112
Richiesta impegno di spesa di c 262.500,00 sul Capitolo di
bilancio 1002114 anno 2005
pag. 19253
CT n. 566/05 – Tribunale Civile di Reggio Calabria – D.I.
n. 128/05 – Araniti Angela c/Regione Calabria – Determinazione di opposizione nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19256
CT n. 392/05 – Determinazione di proporre opposizione
avverso decreto ingiuntivo dinanzi al Tribunale di Paola –
Autolinee Nepita S.a.s. e nomina di un difensore (Settore Trasporti) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella
dell’Avvocatura regionale
pag. 19254
CT n. 3578/04 – Ricorso in appello dinanzi il Consiglio di
Stato proposto da Centro Formazione Vibonese avverso
l’Ordinanza n. 18/2005 del TAR Calabria – Sez. Catanzaro –
Determinazione di costituzione in giudizio e nomina difensore nella persona dell’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura
regionale, con delega e domiciliazione esterna
pag. 19254
CT n. 195/05 – Ricorso al TAR Calabria – Catanzaro –
Apa Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19257
CT n. 726/05 – Atto di citazione dinanzi al Giudice di Pace
di Acri – Antonio Pettinato c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale
pag. 19257
CT n. 717/05 – Tribunale Civile di Palmi – Sez. di Cinquefrondi – Ricorso per accertamento tecnico preventivo – Chiamata in causa – «Promi di Pronestì Michele S.a.s.» c/Consorzio di Bonifica della Piana di Rosarno nonché Regione
Calabria (Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19254
CT n. 547/05 – Tribunale Civile di Palmi – Sez. lavoro –
Ricorso – Cicala Giuseppe c/Ministero dell’Economia e delle
Finanze, INPS e Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –
Sezione di Reggio Calabria
pag. 19255
CT n. 829/2005 – Ricorso dinanzi al Giudice di Pace di San
Giovanni in Fiore – Giovanni Barberio c/Regione Calabria
(Dip. Agricoltura e Foreste) – Determinazione di costituzione
pag. 19258
CT n. 243 del 2000 – Vincenzo Ragusa contro Regione Calabria – Atto di citazione in appello avverso la sentenza del
Tribunale di Catanzaro n. 6 del 2004 – Determinazione di
incarico agli avvocati Natale Ferraiuolo del libero foro ed
Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale
pag. 19255
Giovanni in Fiore – Giulio Sacchetta c/Regione Calabria
pag. 19259
CT n. 4039/03 – Tribunale Amministrativo Regionale del
Lazio – Roma ï Ricorso in riassunzione – Comune di Villa S.
Giovanni c/Regione Calabria ed altri – Determinazione di
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico agli avv.ti Iolanda Mauro e Angela Marafioti
pag. 19256
CT n. 784/05 – Tribunale Civile di Locri – Sezione lavoro –
Ricorso – Iozzo Francesco c/Ministero dell’Economia e delle
Finanze, Ministero dell’Interno, INPS e Regione Calabria –
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele Rausei
pag. 19259
Giovanni in Fiore – Domenico Scigliano c/Regione Calabria
pag. 19258
19113
CT n. 788/05 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione lavoro –
Ricorso – Sofo Caterina c/Ministero dell’Economia e Finanze, INPS e Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento
incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19260
CT n. 521 del 1991 – EDIN, Ente Nazionale Diffusione ed
Incremento della Nautica, contro Regione Calabria – Atto di
citazione in appello avverso la sentenza del Tribunale Civile
di Catanzaro n. 439 del 2004 – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Stefania Bianco
pag. 19261
Ricorso – Belcastro Maria Vincenza c/Ministero dell’Economia e Finanze, Commissione Medica di Verifica, INPS e
Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19260
n. 58/05 – Comi Francesco c/Regione Calabria (Dipartimento
Formazione Professionale) – Determinazione di opposizione
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Fabio Postorino dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19260
Ricorso – Avati Antonina c/Ministero dell’Economia e Finanze, Commissione Medica di Verifica, INPS e Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria
Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione di
Reggio Calabria
pag. 19260
CT n. 628/05 – Ricorsi al TAR CZ – Genco Tours/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore (Trasporti) – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo
pag. 19261
CT n. 3745/04 – Ricorso al Consiglio di Stato – Sestito Salvatore & Figli S.r.l. e Guarnieri Giovanni c/Regione Calabria
ed altri – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale
pag. 19262
CT n. 778/05 – Ricorsi al TAR CZ – Pizzuti Costruzioni/
Regione Calabria ed altri – Determinazione di costituzione in
giudizio e nomina di difensore (Ambiente) – Conferimento
incarico all’avv. Giuseppe Naimo
pag. 19262
CT n. 846/2005 – Ricorsi al TAR – Catanzaro – Cosentini
Stefania c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella
pag. 19263
CT n. 1923 del 2000 – Sentenza n. 3309/04 del Tribunale di
Cosenza – Sez. Lav. emessa nella controversia n. 4440/00 vertente tra la Regione Calabria e il sig. Stefano Calabretta –
Determinazione di proporre appello e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’Avvocatura distrettuale dello
Stato di Catanzaro
pag. 19260
CT n. 2628/2004 – Atto di citazione dinanzi al Giudice di
Pace di San Giovanni in Fiore – Cardamone Domenico Attilio c/Regione Calabria (Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella
pag. 19263
CT n. 3731/04 – Tribunale di Paola – Sezione lavoro – Pesce
Leonardo c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
pag. 19261
– Lo Prete Teresa c/Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19264
19114
– Di Franco Luigi Salvatore c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19264
CT n. 125/05 – Tribunale di Cosenza – Ricorso proposto da
Ponterio Pietro e Grandinetti Ugo c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Ambiente) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19266
– Gatto Angela c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19264
CT n. 3670/04 – Tribunale di Cosenza – Giudice del lavoro
– Ricorso proposto da Esposito Curcio Giovanna c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento
incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19266
CT n. 381/05 – Tribunale di Rossano – Sezione lavoro –
Civale Michele c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19264
CT n. 3640/04 – Tribunale di Castrovillari – Giudice del
lavoro – Ricorso proposto da De Franco Emilia c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Servizi Sociali) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19267
CT n. 47/05 – Tribunale di Paola – Sezione lavoro – Vilardi
Michele c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione
all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19264
lavoro – Ricorso proposto da De Stefano Maria Antonia c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e
nomina di un difensore (Dipartimento Servizi Sociali) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19267
CT n. 48/05 – Tribunale di Paola – Sezione lavoro – Carrozzino Nicola c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
pag. 19264
CT n. 827/05 – Tribunale di Rossano – Giudice del lavoro –
Ricorso proposto da Tempesta Giuseppe c/Regione Calabria
– Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un
difensore (Dipartimento Lavoro) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19267
CT n. 6/02 – Corte di appello di Catanzaro – Sez. lavoro
I.N.P.S. c/Regione Calabria e Garieri Giuseppina + altri –
Determinazione di costituzione in giudizio – Conferimento
incarico all’avv. Dianora de Nobili dell’Avvocatura regionale
pag. 19264
Ricorso proposto da Gaccione Mariano Giuseppe c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Lavoro) – Conferimento
incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19267
CT nn. 685 - 686 - 687/2005 – TAR Calabria di Catanzaro –
Ricorsi – Centro Diagnostico Sybaris S.r.l., Laboratorio analisi Caliò S.a.s. e Biodiagnostica dott.ssa Carmela Floriana
Milano c/Regione Calabria e A.S.L. n. 3 di Rossano – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore –
Conferimento incarico agli avv.ti Domenico Gullo e Enrico
Francesco Ventrice dell’Avvocatura regionale (Dipartimento
Sanità)
pag. 19265
CT n. 2992/04 – Tribunale di Rossano – Giudice del lavoro
– Ricorso proposto da Bennardis Luigi Vincenzo c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Servizi Sociali) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19268
19115
DECRETO n. 4766 dell’1 aprile 2005
CT n. 499/2005 – Tribunale Amministrativo Regionale per
la Calabria – Catanzaro – Nicolini Chiara Leonilde c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di
difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo
(Dipartimento dei Lavori Pubblici)
pag. 19268
CTT nn. 217-220/2005 – Tribunale di Castrovillari – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri
da: Di Mare Giuseppe; Infante Antonio – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19269
la Calabria – Catanzaro – Girillo Valentina c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento Urbanistica e Demanio)
pag. 19268
CT n. 423/2005 – Tribunale di Vibo Valentia – Sezione lavoro – Malvaso Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di proposizione di opposizione a decreto ingiuntivo –
Assegnazione incarico di difensore all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale
pag. 19269
– Sancineto Caterina c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19269
CT n. 487/2005 – Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro
– Giudizio promosso c/Regione Calabria ed altri da: Maletta
Concetta – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19270
– Alfano Rocchina c/Regione Calabria – Determinazione di
pag. 19269
CTT nn. 3747 - 3750 - 3474/2004 – Tribunale di Catanzaro
– Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed
altri da: Scozzafava Gaetanina; Pasquino Carmelo; Russo
Rita – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di
un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19270
– Adduci Vincenzo c/Regione Calabria – Determinazione di
pag. 19269
CTT nn. 3673 - 3142 - 3566 - 3294/2004 – 575/2005 – Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro – Giudizi promossi
c/Regione Calabria ed altri da: Palaia Caterina; Opipari Teresa; Corrado M. Elisabetta; Franzè Stefano; Piccolo Lucia
difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici
pag. 19270
– Vincenzi Luigi c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19269
CTT nn. 3530 - 3519 - 3507 - 3518 - 3511 - 3521/2004 –
Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro – Giudizi promossi
c/Regione Calabria ed altri da: Bianco Stefano; Grenci Agostino; Marino Michele; Marino M. Patrizia; Costantino Caterina; Facciolo Ilarietta – Determinazione di costituzione in
all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19270
– Martorano Antonio c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale
pag. 19269
CTT nn. 3015 - 3016/2004 – 488/2005 – Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: Calabretta Antonio; Cepi Francesco; Magro
Giuseppe – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19270
19116
CTT nn. 299 - 300 - 301/2005 – Tribunale di Rossano –
Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed
altri da: Torchia Achiropita; Solferino Domenica; Falbo Annina – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di
un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19270
CT n. 817/05 – Tribunale di Catanzaro – Ricorso ex art.
700 c.p.c. – Lupis Roberto c/Regione Calabria (Dipartimento
Personale e Turismo) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale
pag. 19271
CTT nn. 3232 - 3281 - 3302/2004 – Tribunale di Lamezia
Terme – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: Buccinnà Vincenzo; Caruso Bruno; Bartucca Eleonora – Determinazione di costituzione in giudizio e
nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19270
CT n. 6003/93 – Ricorsi al Consiglio di Stato – Laganà Vincenzo/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in
giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo, con delega e domiciliazione esterna
(Personale)
pag. 19271
CTT nn. 570 - 781 - 782 - 783/2005 – Tribunale di Lamezia
Terme – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: De Stefani Giuseppe; Notarianni Maria Antonia; Muraca Caterina; Torchia Pietro – Determinazione di
pag. 19270
Terme – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: Dastoli Caterina + 3; Masdea Tommaso;
Carchedi Marianna; Bartucca Maria – Determinazione di
pag. 19270
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Giacomo Carbone relative a n. 21 procedimenti di opposizione all’esecuzione
pag. 19272
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Eugenia Capano – Relative al giudizio promosso da
Maggiorino Bruni ed altri c/Regione Calabria – TAR di Catanzaro
pag. 19272
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Antonio Giuseppe Costanzo – Relative al giudizio promosso da Muggeri Caterina c/Regione Calabria – Tribunale
di Vibo Valentia
pag. 19273
CT n. 3429/2004 – Tribunale di Lamezia Terme – Sezione
lavoro – Giudizio promosso c/Regione Calabria ed altri da:
Serratore Giuseppe – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19271
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Saverio Mazza – Relative al giudizio promosso da
Gentile Tommaso ed altri c/Regione Calabria – TAR di Catanzaro
pag. 19273
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Domenico Calabretta – Relative al procedimento penale a carico di Canino Carmela + 1 – Tribunale di Catanzaro e Corte d’appello di Catanzaro
pag. 19274
– Giudizio promosso c/Regione Calabria ed altri da: Carroccia Maria Caterina – Determinazione di costituzione in
all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale
pag. 19271
CT n. 3714/04 – Ordinanza TAR della Calabria – Seconda
sezione n. 204/05 pronunciata nel ricorso n. 1596/04 proposto
da Bisceglia Nicola c/Regione Calabria ed altri – Determinazione di proporre appello al Consiglio di Stato – Incarico all’avv. Giovanni Tortorici
pag. 19274
19117
CT n. 2637/96 – Sentenza TAR della Calabria – Seconda
da Naim Michele Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di proporre appello al Consiglio di Stato – Incarico all’Avvocatura Generale dello Stato
pag. 19275
CT n. 1824/02 – Corte d’Appello di Catanzaro – Sezione
lavoro – Ricorso proposto da Ministero della Salute c/Regione Calabria nonché Mazzuca Robertino – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19278
CT n. 1681/2001 – Ricorso in appello al Consiglio di Stato
– Biocontrol Imaging S.r.l. c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo con domiciliazione ad esterno
pag. 19275
lavoro – Ricorso proposto da Ministero della Salute c/Regione Calabria nonché Speranza Domenico – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
pag. 19279
CT n. 719/2005 – Commissione Tributaria Provinciale di
Cosenza – Società Italiana per il GAS p.A. c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del Bilancio)
pag. 19276
CT n. 91/2005 – Azione civile avanti al Tribunale di Catanzaro proposta da San Paolo IMI S.p.A., per il pagamento di
somme relative a rate di mutuo concesso al Consorzio Teatrale Calabrese – Determinazione di costituirsi in giudizio
con l’avv. Enrico Ventrice
pag. 19279
Catanzaro – E.N.E.L. Produzione S.p.A. c/Regione Calabria
– Determinazione di costituzione e nomina di difensore –
pag. 19276
CT n. 960/2005 – Ricorso al TAR della Calabria – Sede di
Catanzaro proposto dalla società «Studio Radiologia Medica
Perri e Bilotta S.a.s.», per l’annullamento previa sospensiva
del decreto del Dirigente del Dipartimento Sanità n. 935/2005
– Determinazione di costituirsi in giudizio con gli avv.ti Enrico Ventrice e Domenico Gullo
pag. 19280
Cosenza – ENI S.p.A. c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del Bilancio)
pag. 19277
CT n. 974/2005 – Ricorso al Tribunale di Paola in funzione
di Giudice del lavoro proposto da Cantoro Giuseppe, per la
riliquidazione dell’indennità premio di servizio – Determinazione di costituirsi in giudizio con gli avv.ti Enrico Ventrice e
Mariano Calogero, con delega e domiciliazione esterna
pag. 19280
pag. 19277
CT n. 3259/04 – Azione civile avanti al Tribunale di Catanzaro proposta da Manfreda Maria Giuseppina, per il risarcimento dei danni asseritamente patiti a seguito di emotrasfusione – Determinazione di costituirsi in giudizio con l’avv.
Enrico Ventrice
pag. 19280
CT n. 842/05 – Ricorso al TAR Calabria – Reggio Calabria, proposto dalla O.P. Azzurra Soc. Coop. a r.l. c/Regione
Calabria + 1 (Dipartimento Agricoltura) – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale
pag. 19278
CT n. 956. 957, 958, 959/2005 – Ricorsi al TAR della Calabria – Sede di Catanzaro proposti da: Gatto Costruzioni
S.p.A.; Il Palazzo S.r.l.; Edi on Web S.r.l., per l’annullamento
previa sospensiva della deliberazione della Giunta Regionale
n. 76 del 26/1/2005 – Determinazione di costituirsi in giudizio
con gli avv.ti Enrico Ventrice e Domenico Gullo
pag. 19281
19118
CT n. 975/2005 – Ricorso al TAR di Catanzaro proposto
dai sigg.ri Francesco Piazza, Alessio Verta, Giovanni Lecis,
Francesco Spanò, Andrea Abbate, Leopoldo Lo Sardo, Diego
Piazza, Giuseppe Tripicchio, Sandra Cipolla e Carmine Wittimberg per l’annullamento del provvedimento dell’Ufficio
Centrale Circoscrizionale presso il Tribunale di Cosenza, inerente all’ammissione alle elezioni regionali per l’elezione del
Presidente e del Consiglio regionale della Calabria 2005,
della lista provinciale di Cosenza, denominata «Unità socialista», e degli atti connessi, presupposti e consequenziali –
Determinazione di costituirsi in giudizio con l’avv. Enrico
Ventrice e l’avv. Francesca Talarico
pag. 19281
CT n. 3099/2004 – Tribunale di Cosenza – Società San Bartolo r.l. c/Regione Calabria ed altro – Determinazione di costituzione e nomina di difensori – Conferimento incarico agli
avv.ti Domenico Gullo ed Enrico Ventrice (Dipartimento
della Sanità)
pag. 19284
CT n. 6/2005 – Tribunale di Vibo Valentia – Virdò Maria
c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico
Gullo (Dipartimento del Personale)
pag. 19281
CT n. 3587/2004 – Tribunale di Vibo Valentia – D.I. n.
131/04 – Destito Maria Assunta c/Regione Calabria – Determinazione di opposizione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento della
Sanità)
pag. 19282
CT n. 5/2005 – Tribunale di Vibo Valentia – Profiti Giovanni c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del Personale)
pag. 19282
CT n. 10/1997 – Tribunale Amministrativo Regionale – Catanzaro – Pierguidi Ernesto ed altri c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del
Personale)
pag. 19285
CT n. 689/2005 – Tribunale Amministrativo Regionale –
Catanzaro – La Rocca Giovanni c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del
Turismo)
pag. 19285
CT n. 681/2005 – Tribunale di Paola – D.I. n. 33/05 – Scrivano avv. Francesco c/Regione Calabria – Determinazione di
opposizione e nomina di difensore – Conferimento incarico
agli avv.ti avv. Domenico Gullo e Enrico Ventrice
pag. 19285
CT n. 3048/2004 – Tribunale di Catanzaro – Talarico Tommaso c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento della Forestazione)
pag. 19283
CT n. 780/2005 – Tribunale di Catanzaro – Ammazzagatti
Tito c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento Sanità)
pag. 19286
CT n. 3408/2004 – Tribunale di Catanzaro – Consorzio di
Bonifica Alli Punta delle Castella c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento dell’Agricoltura)
pag. 19283
Ricorso – Dattilo Teresa c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –
Sezione di Reggio Calabria
pag. 19286
Catanzaro – Azienda Agricola Le Palme di Antonio Mittiga
& C. S.a.s. c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv.
Domenico Gullo (Dipartimento dei Lavori Pubblici)
pag. 19284
CT n. 3696/04 – Tribunale Civile di Palmi – Sezione lavoro
– Ricorso – Italiano Marianna c/Ministero dell’Economia e
delle Finanze, INPS e Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19286
19119
CT n. 130/05 – Giudice di Pace di Bianco – Atto di citazione – Maiorana Vincenzo c/Regione Calabria (Dipartimento Foreste, Forestazione, Prot. Civile) – Determinazione
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura
regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19286
– Ricorso – Alvaro Francesco c/Ministero dell’Economia e
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19287
CT n. 2566/04 – Tribunale Civile di Locri – Sezione lavoro
– Ricorso – Callipari Caterina c/Ministero dell’Economia e
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19287
CT n. 954/05 – Tribunale Amministrativo regionale della
Calabria – Sezione di Reggio Calabria – Ricorso – Scuderi
Serena Agata Grazia c/Regione Calabria (Dipartimento
Agricoltura) – Determinazione di costituzione in giudizio
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.
Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di
Reggio Calabria
pag. 19288
– Ricorso – Calvelli Rocco c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale
– Sezione di Reggio Calabria
pag. 19287
– Ricorso – Borgese Montagna c/Ministero dell’Economia e
pag. 19287
– Ricorso – Giovinazzo Vincenzo c/Ministero dell’Economia
e delle Finanze, INPS e Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura
regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19287
– Ricorso – Princi Carmela c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale
– Sezione di Reggio Calabria
pag. 19287
Calabria – Sezione di Reggio Calabria – Ricorso – Società
ALPIGI S.n.c. c/Regione Calabria e Azienda Sanitaria Locale n. 11 di Reggio Calabria (Dipartimento Sanità) – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria
pag. 19288
CT n. 973/2005 – Tribunale Civile di Catanzaro – Giudice
dell’Esecuzione – Pignoramento presso terzi proposto dalla
soc. E.TR. p.A. c/Regione Calabria – Determinazione di proposizione opposizione e nomina di difensore – Conferimento
incarico all’avv. Sandro Boccucci
pag. 19289
Rimborso spese legali in favore del sig. De Marco Antonio
dipendente regionale – Proc. pen. n. 793/98 – Trib. CZ
pag. 19289
Rimborso spese legali in favore del sig. Scerbo Luigi, dipendente regionale relative al Proc. pen. n. 792/99 – Trib.
Catanzaro
pag. 19290
– Ricorso – Carullo Salvatore c/Ministero dell’Economia e
pag. 19287
Rimborso spese legali in favore del sig. Corsi Raffaele dip.
reg. – Proc. pen. n. 5350/00 – Tribunale di Catanzaro
pag. 19290
19120
Rimborso spese legali in favore dell’avv. Antonio Torchia
difensore del sig. Di Maria Alberto dip. reg. – Proc. pen. n.
5350/00 – Tribunale di Catanzaro
pag. 19291
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Sandro De Giuseppe – Relative ai giudizi promossi da
Regione Calabria c/De Vita Agostino + 1 – Tribunale di Paola
e Corte d’Appello di Catanzaro
pag. 19294
Rimborso spese legali in favore dell’avv. Luigi Caristo difensore del sig. Scerbo Luigi dip. reg. – Proc. pen. n. 5350/00
– Trib. Catanzaro
pag. 19291
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Beatrice Biamonte – Relative al giudizio promosso da
Regione Calabria c/Grande Francesca – Tribunale di Catanzaro
pag. 19292
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Giuseppe Malena – Relative ai giudizi promossi da
Tassone Antonio ed altri c/Regione Calabria – Tribunale e
TAR di Catanzaro, TAR Lazio, Consiglio di Stato
pag. 19292
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Nino Gimigliano – Relative al giudizio promosso da
Candelieri Francesco + 41 c/Regione Calabria – Tribunale di
Palmi
pag. 19293
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato EugenioArceri – Relative al giudizio promosso dal
Comune di Lamezia Terme c/Regione Calabria – TAR di Catanzaro
pag. 19293
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Leo Ciriaco – Relative ai giudizi promossi da Perrone
Francesco ed altri c/Regione Calabria – Tribunale di Cosenza e TAR di Catanzaro
pag. 19294
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Francesco Tiani – Relative al giudizio promosso dalla
ditta F.lli Critelli S.r.l. c/Regione Calabria – Tribunale di Catanzaro
pag. 19295
CT n. 1635 del 1998 – Sentenza n. 141/05 del Tribunale
civile di Catanzaro emessa nella controversia n. 244/98 vertente tra la Regione Calabria e la Cooperativa Vigilanza
Forze di Polizia in Congedo S.r.l. – Determinazione di proporre appello e nomina di difensore – Conferimento incarico
all’avv. Beatrice Biamonte del Foro di Catanzaro
pag. 19295
Rimborso spese quota associativa avv. Giorgio Rotella
pag. 19296
PARTE PRIMA
SEZIONE II
DECRETI DEI DIRIGENTI
Dipartimento
URBANISTICA
Comune di Settingiano – Approvazione Variante Generale
al Piano Regolatore Generale.
IL DIRIGENTE GENERALE
VISTA la legge regionale n.7 del 13 maggio 1996 recante
«norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della
Giunta regionale e sulla dirigenza regionale» ed in particolare
l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con
funzioni di Dirigente Generale.
19121
2. Vengano accolte le osservazioni n. 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 13,
14, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37,
41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 53, 54, 56, 59, 60 limitatamente e
per le motivazioni espresse dal parere tecnico del progettista.
3. Vengano respinte le osservazioni n. 1, 4, 6, 9, 12, 15, 16, l7,
23, 25, 27, 34, 38, 39, 40, 44, 47, 50, 52, 55, 57, 58.
CHE detto parere con nota n. 2941 del 28/1/05 è stato notificato al Comune, ai sensi della legge regionale 16/94 e succ.
modif. ed integr..
CHE essendo decorsi i termini assegnati al Comune dalla soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente
accolta in ogni sua parte.
CHE con deliberazione n. 399 del 30/3/2005 la Giunta Regionale ha approvato la Variante Generale al Piano Regolatore Generale del Comune di Settingiano, secondo il parere della C.U.R.
soprarichiamato, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72.
VISTE le leggi regionali n. 16/94 e succ. modif. ed integr. e n.
19/02;
DECRETA
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 189 del 22/2/2005
con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del
Dipartimento Urbanistica e Demanio all’arch. Andrea Iovene.
È APPROVATA la Variante Generale al Piano Regolatore Generale del Comune di Settingiano, adottato da quel Consiglio
Comunale con atto n. 32 del 30/12/03 con le seguenti prescrizioni:
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «Adeguamento delle norme legislative e regolamentari in vigore per
l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.
29/93 e successive integrazioni e modificazioni».
1. Vengano scrupolosamente osservate le limitazioni e prescrizioni rese nel parere geomorfologico ai sensi dell’art. 13 della
Legge 2/2/74, n. 64.
VISTO il decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente
della Regione recante «separazione dell’attività amministrativa
di indirizzo e di controllo da quella di gestione», rettificato con
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
2. Vengano accolte le osservazioni n. 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 13,
14, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37,
41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 53, 54, 56, 59, 60 limitatamente e
per le motivazioni espresse dal parere tecnico del progettista.
PREMESSO che con Deliberazione n. 32 del 30/12/2003 il
Consiglio Comunale di Settingiano ha adottato una Variante Generale al vigente Piano Regolatore Generale.
3. Vengano respinte le osservazioni n. 1, 4, 6, 9, 12, 15, 16, l7,
23, 25, 27, 34, 38, 39, 40, 44, 47, 50, 52, 55, 57, 58.
CHE gli atti e gli elaborati della suddetta Variante sono stati
regolarmente depositati e pubblicati e che nei termini di legge
sono state presentate n. 60 osservazioni, alle quali il Consiglio
Comunale di quel Comune ha controdedotto con atto n. 16 del
5/8/04.
CHE il Comune di Settingiano con nota n. 4292 del 3/11/04 ha
trasmesso lo strumento urbanistico di cui trattasi all’Assessorato
Regionale all’Urbanistica.
CHE il Servizio Regionale Strumenti Urbanistici ha reso la
propria istruttoria in data 15/12/04.
CHE la Commissione Urbanistica Regionale, ai sensi della
legge regionale 16/94 e succ. modif. ha espresso nella seduta del
17/1/05 parere favorevole all’adozione della Variante Generale
al Piano Regolatore Generale con le seguenti prescrizioni:
1. Vengano scrupolosamente osservate le limitazioni e prescrizioni rese nel parere geomorfologico ai sensi dell’art. 13 della
Legge 2/2/74, n. 64;
Il presente decreto sarà pubblicato sul Bollettino Ufficiale
della Regione Calabria.
Catanzaro, lì 26 aprile 2005
Il Dirigente Generale
Arch. Andrea Iovene
19122
Comune di Palmi – Approvazione variante parziale al Regolamento Edilizio.
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante
«Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa della
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare
VISTE le Leggi regionali n. 16/94 e succ. modif. ed integr. e n.
19/02.
DECRETA
È approvata la Variante al Regolamento edilizio del comune di
Palmi, adottata da quel Consiglio comunale con deliberazioni n.
38 del 28/6/04, con la seguente prescrizione:
— Le strutture aggettanti dei fabbricati prospettanti su strada
ed in assenza di marciapiedi non debbono fuoriuscire dal limite
di proprietà.
VISTA la Delibera di Giunta regionale n. 189 del 22/2/05 con
la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del
Dipartimento Urbanistica e Demanio al dott. Arch. Andrea Iovene.
Arch. Andrea Iovene
VISTO il Decreto n. 354 del 24 giugno 1999 del Presidente
della Regione recante «Separazione dell’attività amministrativa
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
PREMESSO che il Comune di Palmi è dotato di Regolamento
edilizio approvato con Decreto dirigenziale n. 8047 del 27/6/02.
CHE con Deliberazione n. 38 del 28/6/04 il Consiglio comunale del predetto Comune ha adottato una Variante al Regolamento edilizio.
CHE il Comune di Palmi con nota n. 27003 del 25/10/04, acquisita al protocollo in data 26/10/04 n. 2874, ha trasmesso la
variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica.
Legge Regionale 16/94 e succ. modif., ha espresso nella seduta
del 22/12/2004 parere favorevole all’approvazione della variante
di cui trattasi, purché non contrasti con eventuali norme più restrittive del Vigente Strumento Urbanistico Generale ed avvertendo il Comune che la variazione delle distanze previste dal
P.R.G. deve necessariamente avvenire con la procedura della variante.
CHE detto parere con nota n. 2874 del 5/1/2005, è stato notificato al Comune ai sensi della Legge regionale 16/94 e succ.
modif. ed integr..
CHE con Deliberazione n. 241 dell’8/3/05 la Giunta Regionale ha approvato la Variante parziale al Regolamento Edilizio di
Palmi, adottata da quel Consiglio comunale con deliberazioni n.
38 del 28/6/04, secondo il parere della C.U.R. soprarichiamato.
CHE con deliberazione n. 520 dell’8/4/05 viene corretto ed
integrato il procedente atto deliberativo n. 241 dell’8/3/05, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
Comune di Serra Pedace – Approvazione della Variante al
Piano di Fabbricazione per la costruzione complesso polivalente per l’incentivazione turistica-agrituristica ed artigianale dell’Altopiano silano Stadio del Ghiaccio. Art. 19 D.P.R.
327/01 e ss. modif. ed integr..
VISTA la legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996 recante
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 189 del 22/2/05 con
Dipartimento Urbanistica e Demanio all’Arch. Andrea Iovene.
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21 giugno 1999 recante «adeguamento delle norme legislative e regolamentari in vigore per
D.P.G.R n. 206 del 15/12/00.
PREMESSO che il Comune di Serra Pedace con nota n. 517
del 19/2/2004, ha trasmesso la delibera n. 20 del 28/11/2002 con
la quale il Consiglio Comunale ha deliberato di richiedere l’approvazione della Variante al P.d.F. per la costruzione complesso
polivalente per l’incentivazione turistica-agrituristica ed artigianale dell’altopiano silano – Stadio del Ghiaccio.
CHE lo stesso Comune è dotato di Variante Generale al P.d.F.
approvato con D.P.G.R. n. 598 dell’11/11/98.
CHE il predetto Comune con deliberazione del Consiglio Comunale n. 20 del 28/11/2002 ha approvato, ai sensi del D.P.R.
327/01 e dal D.Lgs. n. 302 del 27/12/2002, il progetto preliminare, in variante allo strumento urbanistico vigente.
19123
CHE i relativi atti sono stati regolarmente depositati e pubblicati e che nei termini di legge non sono state prodotte osservazioni.
PREMESSO che il Comune di Mormanno è dotato di Piano
Regolatore Generale approvato con D.P.G.R. n. 4781 del 3/5/
2002.
CHE il competente Servizio Regionale Strumenti Urbanistici
ha espresso parere favorevole in merito al progetto di cui trattasi.
CHE con Deliberazione n. 28 del 9/12/04 il Consiglio comunale del predetto Comune ha adottato una Variante Parziale al
Regolamento edilizio riguardante la modifica all’art. 40.
CHE con deliberazione n. 400 del 30/3/2005 la Giunta Regionale ha approvato la Variante in questione, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
VISTO il D.P.R. 8/6/01 n. 327, art. 19.
VISTA la legge 1150/42 e succ. modif. ed integr..
19/02.
VISTO il D.P.R. n. 8 del 15/1/72;
DECRETA
È APPROVATA la variante allo strumento urbanistico vigente
nel Comune di Serra Pedace, ai sensi dell’art. 19 del D.P.R.
8/6/01 n. 327 e ss. modif. ed integr., per la costruzione complesso
polivalente per l’incentivazione turistica-agrituristica ed artigianale dell’altopiano silano – Stadio del Ghiaccio, in conformità a
quanto deliberato da quel Comune con atto consiliare n. 20 del
28/11/2002.
CHE detta variante è stata regolarmente depositata e pubblicata e che nei termini di legge non sono state prodotte osservazioni.
CHE il Comune di Mormanno con nota n. 995 del 14/12/04,
ha trasmesso la variante di cui trattasi all’Assessorato Regionale
all’Urbanistica.
del 31/1/2005 parere favorevole con riferimento solo ai locali già
esistenti e unitamente alla condizione che siano fatte salve maggiori limitazioni derivanti da specifiche disposizioni di legge in
materia igienico-sanitaria e di sicurezza.
CHE detto parere con nota racc. a.r. n. 3391 del 3/2/2005, è
stato notificato al Comune ai sensi della Legge regionale 16/94 e
succ. modif. ed integr..
CHE essendo decorso il termine assegnato al Comune dalla
soprarichiamata legge, la proposta regionale si intende tacitamente accolta in ogni sua parte.
Arch. Andrea Iovene
CHE con Deliberazione n. 505 dell’8/4/05 la Giunta Regionale ha approvato la Variante in questione, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
VISTA la legge n. 1 del 3/1/78 e succ. modif. ed integr..
Comune di Mormanno – Approvazione variante parziale
al Regolamento Edilizio.
VISTA la legge n. 1150/42 e succ. modif. ed inegr..
19/02.
DECRETA
È approvata la Variante Parziale al Regolamento edilizio del
comune di Mormanno, adottata da quel Consiglio comunale con
atto n. 28 del 9/12/04, con riferimento solo ai locali già esistenti
e unitamente alla condizione che siano fatte salve maggiori limitazioni derivanti da specifiche disposizioni di legge in materia
igienico-sanitaria e di sicurezza.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
Arch. Andrea Iovene
19124
DECRETA
Comune di Rosarno – Approvazione della Variante Parziale al Piano Regolatore Generale per la realizzazione dei
lavori per la costruzione di un Centro Polisportivo «Nuovo
Stadio Comunale». Art. 19 D.P.R. 327/01 e ss. modif. ed integr..
È APPROVATA la variante allo strumento urbanistico vigente
nel Comune di Rosarno, ai sensi dell’art. 19 del D.P.R. 8/6/01 n.
327 e ss. modif. ed integr., per la realizzazione dei lavori di cui in
premessa, in conformità a quanto deliberato da quel Comune con
atto consiliare n. 71 del 20/11/2004.
VISTA la delibera di Giunta Regionale n. 189 del 22/2/05 con
Arch. Andrea Iovene
Comune di Rosarno – Approvazione variante parziale al
Piano Regolatore Generale ed al Regolamento Edilizio.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
PREMESSO che il Comune di Rosarno con nota n. 5879 del
15/3/2005, ha trasmesso il progetto preliminare per la realizzazione dei lavori per la costruzione di un Centro Polisportivo
«Nuovo Stadio Comunale», ai sensi dell’art. 19 del D.P.R. n.
327/01.
CHE lo stesso Comune è dotato di Piano Regolatore Generale
approvato con D.D.G. n. 317 del 27/9/2000.
CHE il predetto Comune con deliberazione del Consiglio comunale n. 71 del 20/11/2004 ha adottato, ai sensi del D.P.R. n.
327/01, per le opere previste la Variante al Piano Regolatore Generale, onde consentire l’Apposizione del vincolo preordinato
all’esproprio delle aree occorrenti alla realizzazione dell’opera
prevista.
CHE i relativi atti sono stati regolarmente depositati e pubblicati e che nei termini di legge non risultano presentate opposizioni od osservazioni in merito.
CHE il competente Servizio Regionale Strumenti Urbanistici
ha espresso parere favorevole in merito al progetto di cui trattasi.
CHE con deliberazione n. 506 dell’8/4/2005 la Giunta Regionale ha approvato la Variante in questione, rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
VISTO il D.P.R. 8/6/01 n. 327, art. 19.
VISTA la legge 1150/42 e succ. modif. ed integr..
19/02.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
PREMESSO che il Comune di Rosarno è dotato di Piano Regolatore Generale approvato con D.D.G. n. 317 del 27/9/2000.
CHE con Deliberazione n. 34 del 30/6/04 il Consiglio comunale del predetto Comune ha adottato una Variante parziale alle
Norme Tecniche ed al Regolamento edilizio del vigente Piano
Regolatore Generale, concernente la modifica degli artt. 46, 61 e
63 del vigente R.E. e degli artt. 28 e 29 delle N.T.A..
CHE gli atti di detta Variante sono stati regolarmente depositati e pubblicati e che nei termini di legge non sono state presentate osservazioni.
CHE il comune di Rosarno con nota n. 24177 del 16/11/2004
ha trasmesso la Variante di cui trattasi all’Assessorato regionale
all’urbanistica.
del 31/1/2005 parere favorevole all’approvazione della variante
di cui trattasi.
19125
CHE detto parere con nota racc. a.r. n. 3118 del 3/2/05 è stato
notificato al Comune ai sensi della legge regionale 16/94 e succ.
modif. ed integr..
sono state presentate n. 40 osservazioni, alle quali il Consiglio
Comunale di quel Comune ha controdedotto con atto n. 47 del
17/11/04.
CHE il Comune di S. Caterina dello Ionio con nota n. 4202 del
17/11/04 ha trasmesso lo strumento urbanistico di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica.
CHE con Deliberazione n. 507 dell’8/4/2005 la Giunta Regionale ha approvato la Variante parziale al Piano Regolatore Generale e al Regolamento Edilizio di Rosarno, secondo il parere della
C.U.R. soprarichiamato, rimettendo l’emanazione dell’atto di
esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
19/02.
DECRETA
È approvata la Variante Parziale al Piano Regolatore Generale
ed al Regolamento Edilizio, redatta dall’Amministrazione comunale e adottata dal comune di Rosarno con deliberazione consiliare n. 34 del 30/6/04.
Arch. Andrea Iovene
Comune di S. Caterina dello Ionio – Approvazione Variante Generale al Piano Regolatore Generale.
Giunta Regionale e sulla dirigenza regionale» ed in particolare
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
PREMESSO che con Deliberazione n. 32 del 14/8/2004 il
Consiglio Comunale di S. Caterina dello Ionio ha adottato una
Variante Generale al vigente Piano Regolatore Generale.
CHE gli atti e gli elaborati della suddetta Variante sono stati
regolarmente depositati e pubblicati e che nei termini di legge
Legge regionale 16/94 e succ. modif., ha espresso nella seduta
del 31/1/05 parere favorevole con le seguenti prescrizioni fermo
restando ogni ulteriore obbligo di adeguamento anche formale
alle previsioni e prescrizioni della L.R. 19/02 e delle Linee Giuda
per la conformazione del P.S.C. e fermo restando sin d’ora l’obbligo che gli strumenti attuativi vengano comunque redatti tenendo conto dei princìpi della compensazione e della perequazione;
1. Siano rispettate le prescrizioni di cui al P.A.I. ed al parere
del Settore Geologico regionale reso con nota n. 454/1358 del
26/7/04;
2. Le aree perimetrate in rosso sulle tavole di Azzonamento
2.04 e 2.05 in scala 1:2000 organizzate a Z.T.O., B2 e B3, non
avendo le caratteristiche per essere classificate di completamento, resta organizzata a Z.T.O. di tipo C1 e sottoposte alla
corrispondente normativa, mentre quelle perimetrate in blu sulle
stesse tavole per le stesse motivazioni restano organizzate a
Z.T.O. C2 e sottoposte alla corrispondente normativa;
3. Ai fini di una più puntuale tutela ambientale la Z.T.O. di
tipo F2 posta a valle della ferrovia Reggio Calabria – Metaponto
resta finalizzata unicamente alla realizzazione di verde pubblico.
Ogni nuovo intervento sulle restanti aree a valle della stessa
ferrovia, comunque classificate, deve essere programmato nell’ambito di un piano unitario di iniziativa pubblica;
4. L’edificazione delle zone di completamento della Frazione
Marina, per la motivazione di cui al punto precedente, fatti salvi
i parametri più restrittivi, sia sottoposta alle seguenti limitazioni:
a. Rapporto di copertura massima 0,30 mq/mq;
b. Altezza massima ml. 11.50 tre piani fuori terra;
c. Distanza dai confini, anche per le sopraelevazioni, ml.
5,00;
d. Distanza dalle strade 1/2h minimo 5,00 ml.;
e. Obbligo della realizzazione, in fregio a strada pubblica, di
parcheggi pubblici in ragione del 10% della superficie del lotto
fondiario;
5. La normativa prevista per le zone agricole resta modificata,
sostituita ed integrata per la parte in contrasto con quella prevista
per le dette zone della legge regionale 16/4/02, n. 19.
6. Le osservazioni presentate controdedotte dal Consiglio Comunale restano definite per come deliberato dallo stessa organo
comunale ad eccezione delle seguenti che, accolte, dal Comune,
restano definitivamente respinte perché prodotte al fine di perseguire interessi privati, perché in contrasto con quanto previsto
dal D.M. 2/4/68 n. 1444, perché introducono nuova edificazione
dopo l’emissione del parere ex art. 13 legge 64/74 o infine perché
prevedono vincoli finalizzati all’espropriazione su terzi ignari.
19126
Osservazione, n. 3 prodotta da Lazzaro Raffaele (incremento
cubatura e nuovi vincoli su terzi ignari)
Osservazione n. 4 prodotta da Lanciano Ugo (Nuova edificazione su vincolo idrogeologico)
Osservazione n. 5 prodotta da Carnuccio Nicola (Nuovi vincoli su proprietà di terzi ignari)
Osservazione n. 12 prodotta da Parisi Francesco (Violazione
del D.M. 2/4/68 n. 1444)
Osservazione n. 17 prodotta da Carnuccio Antonio (Eliminazione viabilità – Parere contrario Progettista)
Osservazione n. 18 prodotta da Rudi Maurizio (Variazione
N.T.A. – Parere contrario Progettista)
Osservazione n. 37 prodotta da Lanciano Roberto (Eliminazione vincolo P.R.G. – Parere contrario Progettista).
Z.T.O., B2 e B3, non avendo le caratteristiche per essere classificate di completamento, resta organizzata a Z.T.O. di tipo C1 e
sottoposte alla corrispondente normativa, mentre quelle perimetrate in blu sulle stesse tavole per le stesse motivazioni restano
organizzate a Z.T.O. C2 e sottoposte alla corrispondente normativa;
3. Ai fini di una più puntuale tutela ambientale la Z.T.O. di
tipo F2 posta a valle della ferrovia Reggio Calabria – Metaponto
resta finalizzata unicamente alla realizzazione di verde pubblico.
Ogni nuovo intervento sulle restanti aree a valle della stessa
ferrovia, comunque classificate, deve essere programmato nell’ambito di un piano unitario di iniziativa pubblica.
4. L’edificazione delle zone di completamento della Frazione
Marina, per la motivazione di cui al punto precedente, fatti salvi
i parametri più restrittivi, sia sottoposta alle seguenti limitazioni:
a. Rapporto di copertura massima 0,30 mq/mq;
b. Altezza massima ml. 11.50 tre piani fuori terra;
7. L’osservazione n. 30 prodotta da Fiorenza Salvatore, accolta dal Consiglio Comunale resta accolta limitatamente al fabbricato esistente con esclusione della possibilità di nuova edificazione.
c. Distanza dai confini, anche per le sopraelevazioni, ml.
5,00;
d. Distanza dalle strade 1/2 h minimo 5,00 ml.;
CHE detto parere con nota n. 3052 del 3/2/05 è stato notificato
al Comune, ai sensi della legge regionale 16/94 e succ. modif. ed
integr..
CHE con deliberazione n. 2 del 5/3/05 il predetto Comune ha
controdedotto al parere della CUR accogliendo tutte le prescrizioni ad eccezione di quelle di cui ai punti 2 e 6 limitatamente
alla conferma della prevista destinazione di ZTO B per le aree
ZB3/02 della tavola 2.04, ZB2/01 e ZB3/01 della tavola 2.05 in
quanto le stesse sarebbero «totalmente urbanizzate» per quanto
riguarda la prescrizione n. 6 richiedendo l’accoglimento dell’osservazione n. 17 – Ditta Carnuccio Antonio, già con parere favorevole del Consiglio Comunale in fase di controdeduzione alle
osservazioni in quanto l’intera zona è stata declassata a C1 e
pertanto la viabilità può essere più correttamente localizzata in
fase di predisposizione dello strumento attuativo.
CHE con deliberazione n. 485 del 30/3/2005 la Giunta Regionale ha approvato la Variante Generale al Piano Regolatore Generale del Comune di S. Caterina dello Ionio, secondo il parere
detta C.U.R. soprarichiamato, e accogliendo le controdeduzioni
formulate dal Consiglio Comunale con atto n. 2 del 5/3/2005,
rimettendo l’emanazione dell’atto di esternazione al Dirigente
Generale del Dipartimento competente.
VISTO il D.P.R. n.8 del 15/1/72.
19/02;
DECRETA
È approvata la Variante Generale al Piano Regolatore Generale del comune di S. Caterina dello Ionio, adottato da quel Consiglio comunale con atto n. 32 del 14/8/04 con le seguenti prescrizioni:
1. Siano rispettate le prescrizioni di cui al P.A.I. ed al parere
del Settore Geologico regionale reso con nota n. 454/1358 del
26/7/04;
2. Le aree perimetrate in rosso sulle tavole di Azzonamento
2.04 e 2.05 in scala 1:2000 (con esclusione della ZB3/02 della
tavola 2.04, ZB2/01 e ZB3/01 della tavola 2.05) organizzate a
e. Obbligo della realizzazione, in fregio a strada pubblica, di
parcheggi pubblici in ragione del 10% della superficie del lotto
fondiario;
5. La normativa prevista per le zone agricole resta modificata,
sostituita ed integrata per la parte in contrasto con quella prevista
per le dette zone della legge regionale 16/4/02, n. 19.
6. Le osservazioni presentate controdedotte dal Consiglio Comunale restano definite per come deliberato dallo stessa organo
comunale ad eccezione delle seguenti che, accolte, dal Comune,
restano definitivamente respinte perché prodotte al fine di perseguire interessi privati, perché in contrasto con quanto previsto
dal D.M. 2/4/68 n. 1444, perché introducono nuova edificazione
dopo l’emissione del parere ex art. 13 legge 64/74 o infine perché
prevedono vincoli finalizzati all’espropriazione su terzi ignari.
Osservazione, n. 3 prodotta da Lazzaro Raffaele (incremento
cubatura e nuovi vincoli su terzi ignari)
Osservazione n. 4 prodotta da Lanciano Ugo (Nuova edificazione su vincolo idrogeologico)
Osservazione n. 5 prodotta da Carnuccio Nicola (Nuovi vincoli su proprietà di terzi ignari)
Osservazione n. 12 prodotta da Parisi Francesco (Violazione
del D.M. 2/4/68 n. 1444)
Osservazione n. 18 prodotta da Rudi Maurizio (Variazione
N.T.A. – Parere contrario Progettista)
Osservazione n. 37 prodotta da Lanciano Roberto (Eliminazione vincolo P.R.G. – Parere contrario Progettista).
Arch. Andrea Iovene
Comune di Rovito, Approvazione Variante Generale al
Piano Regolatore Generale.
Dipartimento Urbanistica e Demanio al Dott. Arch. Andrea Iovene.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
PREMESSO che il Comune di Rovito è dotato di Piano Regolatore Generale e Regolamento Edilizio approvati con D.P.G.R.
n. 919 dell’11/7/94.
CHE con deliberazione n. 15 del 3/8/2004 il Consiglio Comunale del predetto Comune ha adottato una Variante Parziale al
Piano Regolatore Generale redatto dall’Amministrazione Comunale.
CHE detta Variante è stata regolarmente pubblicata e depositata e che nei termini di legge è stata presentata n. 1 osservazione, alle quali il Consiglio comunale ha controdedotto con deliberazione n. 2 del 7/2/2005.
CHE con nota n. 217 del 21/7/2004 il Settore Geologico Regionale (ex Ufficio del Genio Civile di Cosenza) ha espresso il
proprio parere favorevole ai sensi dell’art. 13 della Legge 64/74.
CHE il comune di Rovito con nota n. 4075 del 14/10/04, acquisita al protocollo in data 18/10/2004, ha trasmesso il Piano
Regolatore Generale di cui trattasi all’Assessorato Regionale all’Urbanistica.
Legge regionale 16/94 e succ. modif. ha espresso nella seduta del
16/12/2004 parere favorevole con le seguenti prescrizioni:
1. All’art. 58 del R.E. viene aggiunto: la norma è applicabile
per le costruzioni già esistenti alla data di adozione della variante
proposta; è applicabile la proposta della norma che prevede la
presenza minima di 75 persone;
2. Per quanto riguarda le Z.T.O. di tipo Z considerato che le
variazioni proposte, se accolte comportano di fatto la trasformazione delle stesse da ZTO di interconnessione in ZTO di espansione residenziale con consistente incremento del potere insediativo del PRG che non si ritiene sufficientemente motivato, è del
parere che la percentuale di dette aree con destinazione residenziale non può essere superiore al 40% con lotto minimo di intervento di almeno 500 mq.
19127
CHE detto parere con nota racc. a.r. n. 2787 del 5/1/2005, è
stato notificato al Comune, ai sensi della legge regionale 16/94 e
succ. modif. ed integr..
CHE il Consiglio comunale di Rovito con deliberazione n. 2
del 7/2/2005 ha controdedotto al parere della CUR chiedendo
che la percentuale per la destinazione residenziale prevista al
punto 2 del predetto parere, quale pari al 40%, venga ricondotta
alla percentuale del 65% prevista dalla stessa Amministrazione
in fase di adozione del Piano o comunque in una misura non
inferiore al 50% intendendosi questo il limite sotto il quale la
variante proposta perderebbe ogni valore pratico non realizzando
quel minimo di convenienza economica che rende utilizzabili dal
punto di vista dello sviluppo edilizio le Z.T.O. «ZI».
CHE con deliberazione n. 235 dell’8/3/2005 la Giunta regionale ha approvato la Variante Parziale al Piano Regolatore Generale di Rovito, adottata da quel Consiglio comunale con deliberazione n. 15 del 3/8/2004, accogliendo le controdeduzioni comunali relative al punto 2 delle prescrizioni indicate dalla CUR
nel predetto parere elevando la percentuale per la destinazione
residenziale dal 40% al 50% e rimettendo l’emanazione dell’atto
di esternazione al Dirigente Generale del Dipartimento competente.
CHE con D.D.G. n. 5657 del 12/4/2005 è stata erroneamente
approvata la Variante Parziale al Piano Regolatore Generale del
comune di Rovito senza tenere conto dell’accoglimento della
controdeduzione comunale soprarichiamata.
RITENUTO necessario procedere alla relativa correzione.
VISTE la Legge regionale n. 16/94 e succ. modif. ed integrazioni.
VISTA la legge regionale 16/4/02 n. 19;
DECRETA
DI ANNULLARE il Decreto del Dirigente Generale n. 5657
del 12/4/2005.
DI APPROVARE la Variante Generale al Piano Regolatore
Generale del comune di Rovito, adottata da quel Consiglio Comunale con deliberazione n. 15 del 3/8/04, con le seguenti prescrizioni:
1. All’art. 58 del R.E. viene aggiunto: la norma è applicabile
per le costruzioni già esistenti alla data di adozione della variante
proposta; è applicabile la proposta della norma che prevede la
presenza minima di 75 persone;
2. Per quanto riguarda le Z.T.O. di tipo Z considerato che le
variazioni proposte, se accolte comportano di fatto la trasformazione delle stesse da ZTO di interconnessione in ZTO di espansione residenziale con consistente incremento del potere insediativo del PRG che non si ritiene sufficientemente motivato, è del
parere che la percentuale di dette aree con destinazione residenziale non può essere superiore al 50% con lotto minimo d’intervento di almeno 500 mq.
Catanzaro, lì 3 maggio 2005
Arch. Andrea Iovene
19128
N. 370 del registro
Ditta: Bruni Ida – Comune di Amantea. Concessione demaniale marittima.
Concessioni – Anno 2003
IL DIRIGENTE DEL SETTORE
VISTO il Decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive modifiche ed integrazioni.
N. 430 del repertorio
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Urbanistica
Settore Demanio
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTO l’art. 30 della Legge regionale 7/96.
VISTO il D.P.G.R. n. 354/99, per come modificato ed integrato con D.P.G.R. n. 206 del 15 dicembre 2000.
VISTO il D.P.R. 24 luglio 1977, n. 616.
VISTO l’art. 105, comma 2, lettera l, del D.Lvo 112/98.
VISTA l’istanza protocollata in data 23/8/01 di Bruni Ida nata
il 26/4/40 a Amantea e residente in Amantea (CS) – via Margherita, 116.
VISTA la nota n. 1294 datata 27/3/03 con la quale il Servizio
Demanio di Cosenza ha avviato l’iter istruttorio.
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio – filiale di
Cosenza con nota n. 4691 del 4/4/03.
VISTA la Legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.
VISTA la D.G.R. n. 614/2001, per come modificata ed integrata con deliberazione della Giunta regionale n. 8 dell’8 gennaio 2002.
VISTO il Codice della Navigazione.
PREMESSO che la ditta Bruni Ida C.F.
BRNDIA40D26A253J ha presentato istanza in data 23/8/01, per
il rilascio della concessione relativa all’occupazione dell’area
demaniale marittima della superficie di mq. 300, situata nel comune di Amantea.
CONSIDERATO che il Servizio Demanio della provincia di
Cosenza ha avviato il procedimento istruttorio, compiendo tutti
gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 614/2001 e
dalle norme di legge in essa riportate.
VISTO il parere espresso dalla Regione Calabria Assessorato
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la provincia di ....................
con nota ....................................... del ........................................
VISTO il parere espresso dal comune di Amantea con nota
n. ............................................. del ..............................................
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. 374
dell’8/11/1990 rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA l’autorizzazione Paesistica rilasciata ai sensi della
Legge regionale n. 3 del 28/2/1995 con nota n. ......... del .........
dall’Amministrazione provinciale di ...........................................
VISTA la nota n. ............................... del ...............................
della Capitaneria di Porto di ........................................................
VISTO il D.P.R. n. 616 del 24 luglio 1977.
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio provinciale di Cosenza relativa all’occupazione dell’area demaniale
marittima della superficie di mq. 300 situata nel comune di
Amantea.
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente del Servizio che attesta la completezza e la regolarità
della documentazione.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 370/2003, che è parte integrante del presente Decreto alla ditta Bruni Ida per l’occupazione dell’area demaniale marittima di mq. 300, situata nel comune di Amantea, Foglio di mappa n. 5, particella n. 1202, da
adibire a: posa sdraio e ombrelloni.
Il presente Decreto sarà pubblicato sul Bollettino Ufficiale
della Regione Calabria e trasmesso al Servizio Demanio Provinciale di Cosenza per gli adempimenti successivi, previsti dalla
D.G.R. 614/2001.
Ing. Claudio Bertullo
VISTO l’art. 36 del Codice della Navigazione.
VISTA la D.G.R. n. 614 del 9/7/2001 e la n. 8 dell’8/1/2002.
VISTA la precedente licenza n. ................... del ....................
VISTA l’attestazione n. 0280 del 26/6/2003 comprovante il
versamento del canone di c 282,16 per il periodo dall’1/6/03 al
30/9/03, in riconoscimento della demanialità del bene concesso
ed in corrispettivo della presente concessione.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con emissione
(SIB), giusta quietanza n. 274 del 26/6/03 di c 52,00;
CONCEDE
A Bruni Ida codice fiscale BRNDIA40D26A253J di occupare
una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri
quadrati 300 situata nel comune di Amantea, foglio di mappa n. 5
– particella n. 1202 e precisamente in località Amantea allo scopo
di adibirla a: posa sdraio e ombrelloni di cui al canone di c 282,16
per il periodo dall’1/6/03 al 30/9/03.
Questa concessione che si intende fatta unicamente nei limiti
dei diritti che competono al Demanio, avrà validità di mesi 72,
dall’1/1/2003 al 31/12/08 con limitazione d’uso del suolo dall’1/
6/03 al 30/9/03 per il primo anno e dall’1/6 al 30/9 per il restante
quinquennio.
La licenza è subordinata alle condizioni che seguono:
Alla scadenza il concessionario dovrà sgomberare a proprie
spese l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e quindi
riconsegnarla nel pristino stato all’Amministrazione regionale,
salvo che questa non consenta di rinnovare la presente licenza su
una nuova domanda del concessionario, da presentarsi tre mesi
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui dovrà verificarsi, siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo periodo della concessione.
L’Amministrazione concedente avrà però sempre facoltà di
revocare in tutto o in parte la presente concessione nei casi e con
le modalità previste dalla Legge senza che il concessionario
abbia diritto a compensi, indennizzi o risarcimenti di sorta.
Parimenti l’Amministrazione regionale avrà facoltà di dichiarare la decadenza dalla presente concessione nei casi previsti
dagli articoli 47 e 48 del Codice della Navigazione, senza che il
concessionario stesso abbia diritto ad indennizzi, compensi, risarcimenti, o rimborsi di sorta, qualunque sia il periodo trascorso
dall’inizio della concessione e salva, in tal caso, la eventuale
applicazione delle sanzioni penali, in cui il concessionario fosse
incorso.
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare, a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione regionale, sulla semplice intimazione scritta dal
Dirigente del Settore che sarà notificata all’interessato in via amministrativa. In caso di irreperibilità del concessionario, terrà
luogo della notifica l’affissione dell’ingiunzione, per la durata di
giorni dieci, nell’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi
la zona demaniale occupata.
Qualora il concessionario non adempia all’obbligo dello
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla scadenza della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione
della stessa, l’Amministrazione regionale avrà facoltà di provvedervi d’ufficio in danno del concessionario.
Il concessionario sarà direttamente responsabile verso l’Amministrazione regionale dell’esatto adempimento degli oneri assunti e verso i terzi di ogni danno cagionato alle persone e alle
proprietà nell’esercizio della presente concessione.
Non potrà eccedere i limiti assegnatigli, né variarli; non potrà
erigere opere non consentite, né variare quelle ammesse; non
potrà cedere ad altri, né in tutto né in parte, né destinare ad altro
uso quanto forma oggetto della concessione, né infine indurre
alcuna servitù nelle aree attigue a quella concessagli, né recare
intralci agli usi e alla pubblica circolazione cui fossero destinate;
dovrà lasciare libero l’accesso, sia di giorno che di notte, nei
manufatti da lui eretti sulla zona demaniale concessa, al personale dell’Ufficio Demanio e delle altre Pubbliche Amministrazioni interessate.
Nei casi di scadenza, decadenza o revoca della presente licenza le opere abusive di difficile rimozione restano acquisite
allo Stato, senza alcun compenso, o rimborso, salva la facoltà
dell’Autorità concedente di ordinarne la demolizione con la restituzione del bene demaniale nel pristino stato.
Il concessionario non potrà iniziare i lavori autorizzati con la
presente licenza se prima non avrà ottenuto la concessione edilizia comunale.
Il concessionario si impegna a sollevare l’Amministrazione
regionale da qualsiasi danno alle persone e/o alle cose, da ogni
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipen-
19129
denza della presente concessione. Inoltre ogni eventuale danno
subìto dovrà essere riparato a cura e spese della ditta stessa.
Il canone per la concessione di cui al presente titolo, è stato
determinato sulla base di quanto stabilito dal Ministero dei Trasporti e della Navigazione con Decreto n. 342 del 5/8/1998, dalla
Giunta regionale con Deliberazione 1209, del 6/4/99; dalla
Legge n. 494, del 4/12/93; salvo conguaglio che potrà essere
operato nel caso in cui all’atto del rilascio del titolo, non sia stato
acquisito il succitato Decreto e rappresenta la rata del canone
dovuto per il periodo stagionale estivo 1/6/03 – 30/9/03, significando che restanti rate riferite ai periodi stagionali 1/6 – 30/9
dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo
d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente che verrà effettuato verso l’applicazione dei
corrispondenti indici Istat.
La licenza viene rilasciata ai soli fini demaniali marittimi e
non dispensa la ditta dal munirsi di tutte quelle altre concessioni
e/o autorizzazioni che fossero previste dalla vigente legislazione.
In particolare la ditta non viene esentata dal rispetto delle vigenti
normative in materia di: edilizia in zona sismica, antinquinamento, paesaggistica-ambientale e sull’eliminazione delle barriere architettoniche.
L’accesso ed i percorsi e i servizi del pubblico servizio in questione, dovranno essere eseguiti prevedendo la completa assenza
delle barriere architettoniche. In proposito si prescrive che la
struttura dovrà essere munita di locale WC per disabili.
Lo smaltimento delle acque reflue qualora non esiste condotta
fognaria avverrà attraverso il convogliamento in fossa biologica
a tenuta stagna da svuotare periodicamente con autospurgo, si
raccomanda la scrupolosa osservanza delle vigenti disposizioni
in materia.
L’Amministrazione regionale non si assume alcuna responsabilità in caso di distruzione totale o parziale delle opere costruite
sulla zona concessa per effetto delle mareggiate, sia pure eccezionali o per effetto di erosione, né alcun onere di costruzione di
opere di difesa.
Le attrezzature di servizio quali ombrelloni e sedie sdraio, dovranno essere dello stesso tipo e colore.
Il concessionario dovrà lasciare libera una fascia di arenile di
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, ombrelloni, pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero
di ombrelloni da installare a qualsiasi titolo sull’arenile, non
dovrà mai essere tale da intralciare la circolazione dei bagnanti
sulle spiagge.
Le recinzioni non dovranno essere fatte in modo da costituire
fonte di pericolo per il pubblico, escludendo l’uso del filo spinato
e debbono permettere il libero transito non protraendosi oltre ml.
5 dalla battigia.
PER ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI SPECIALI
..................................................................................................
La presente licenza viene firmata in segno della più ampia e
completa accettazione delle condizioni ed obblighi cui sopra
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in ..................., via ..................., n. ....................
Accertata completezza e regolarità documentazione ai fini rilascio licenza di concessione demaniale marittima.
Il Dirigente del Servizio
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
Bruni Ida
19130
N. 462 del registro
Ditta: La Sorba Giuseppe – Comune di Ricadi (VV) – Concessione demaniale marittima (Licenza Suppletiva).
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio – Area Meridionale
Reggio Calabria e Vibo Valentia
Ufficio Provinciale di Vibo Valentia
Licenza suppletiva alla licenza n. 316/2002
VISTA l’istanza presentata in data 19/2/04 dalla ditta La Sorba
Giuseppe nato a Tropea (VV) il 22/11/1965 e residente a Ricadi
(VV) alla F.ne S. Nicolò in via Vaisette, 22.
PREMESSO che la ditta La Sorba Giuseppe ha presentato
istanza in data 19/2/2004, presso l’Ufficio Demanio di Vibo Valentia, per il rilascio della licenza suppletiva alla concessione n.
316/02, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima
della superficie di mq. 100,00, situata nel comune di Ricadi
(VV).
VISTO il parere espresso dall’Agenzia del Demanio – filiale
di Catanzaro con nota n. ........................... del ............................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTO il parere espresso dal comune di Ricadi (VV) con nota
n. 1268 del 13/2/2004.
VISTA l’autorizzazione ai sensi art. 19 del D.Lgs. n. ... del ...
rilasciata dal Capo della Circoscrizione Doganale di .................
con nota n. ..................................... del ......................................
dall’Amministrazione provinciale di Vibo Valentia.
CONSIDERATO che il Servizio Demanio Area Meridionale
Reggio Calabria e Vibo Valentia, ha avviato il procedimento
istruttorio, compiendo tutti gli atti e gli adempimenti previsti
dalla D.G.R. n. 614/2001 e dalle norme di legge in essa riportate.
VISTA la concessione n. 462/04 emessa dal Servizio Demanio
Area Meridionale Reggio Calabria – Vibo Valentia.
della documentazione;
DECRETA
È approvata la licenza suppletiva n. 462 del 18/10/2004, che è
parte integrante del presente Decreto alla ditta La Sorba Giuseppe per l’occupazione di un’area demaniale marittima di mq.
100,00 situata nel comune di Ricadi (VV), Foglio di mappa n.
13, particella n. 113 (parte), allo scopo di adibirla a posa sedie a
sdraio e ombrelloni, sosta ed alaggio pedalò.
della Regione Calabria e trasmesso al Servizio Demanio Area
Meridionale Reggio Calabria e Vibo Valentia per gli adempimenti successivi, previsti dalla D.G.R. 614/2001.
Il Dirigente di Settore
VISTA la D.G.R. n. 614 del 9/7/2001, per come integrata dalla
D.G.R. n. 8 dell’8/1/2002 e 184 del 30/3/2004.
VISTA la precedente licenza n. 316/2002 dell’11/9/2002 che
la presente sostituisce ed abroga.
VISTA l’attestazione B.C.C. San Calogero (VV) Fil. Di Mesiano del 13/5/2004 comprovante il versamento del canone di c
173,00 (centosettantatre/00) per il periodo 1/6/-30/9/2004, in riconoscimento della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
Consorzio FIBA Service Unipol Banca giusta quietanza n.
425394, del 14/5/04 di c 80,00;
CONCEDE
Alla ditta La Sorba Giuseppe codice fiscale
(LSRGPP65S22H871I) di occupare una zona di suolo demaniale
marittimo della superficie di metri quadrati 100 (cento) 10x10
fronte mare; situata nel comune di Ricadi (VV), foglio di mappa
n. 13 – particella n. 113 (parte); e precisamente in località Grotticelle allo scopo di adibirla: (uso) sosta ed alaggio pedalò e posa
sdraio e ombrelloni.
dei diritti che competono al Demanio, avrà validità di mesi 43,
dall’1 giugno 2004 al 31 dicembre 2007 con periodo di occupazione stagionale dall’1/6 al 30/9 di ogni anno.
Per il rimanente triennio verserà il corrispettivo canone annuo
di c 173,00 previo aggiornamento del previsto indice ISTAT.
incorso.
19131
molestia ed azione che possa essere promossa da terzi in dipendenza della presente concessione. Inoltre ogni eventuale danno
dovuto per il periodo 1 giugno 2004 al 30 settembre 2004, significando che restanti rate riferite ai periodi annuali dall’1 giugno
al 30 settembre dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente che verrà effettuato verso
l’applicazione dei corrispondenti indici Istat.
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Vaisette, 22 a S. Nicolò di Ricadi (VV).
19132
lì 18 ottobre 2004
Dott. Santo Miduri
Il Concessionario
La Sorba Giuseppe
VISTA la concessione n. 368 del 2004 emessa dal Servizio
Demanio provinciale di Cosenza relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq. 468 situata nel
comune di Tortora per come in premessa identificata.
DECRETA
COMUNE DI RICADI VV
AUTENTICA DI SOTTOSCRIZIONE
(Art. 21 T.U.)
Attesta che la sottoscrizione di La Sorba Giuseppe nato a
Tropea il 22/11/65 identificato mediante conoscenza diretta è
stata apposta in mia presenza e che la stessa è autentica.
Lì, 10 settembre 2004
Il Funzionario
Incaricato dal Sindaco
Domenico Morabito
È approvato l’atto concessorio n. 368/2004, che è parte integrante del presente Decreto alla ditta Iter Tour S.r.l. di Pizzimenti
Domenico, part. Iva 02302080789, Sede legale, Corso Mediterraneo, 453, Scalea (CS) per l’occupazione dell’area demaniale
marittima di mq. 468, situata nel comune di Tortora, Foglio di
mappa n. 47, particella n. 101, da adibire a: posa sdraio e ombrelloni.
D.G.R. 614/2001 per come variata ed integrata dalle DD.GG.RR.
n. 8/2002 e 184/2004 e dalle norme di legge in esse riportate.
Ditta: Iter Tour S.r.l. di Pizzimenti Domenico – Comune di
Tortora – Concessione demaniale marittima.
N. 368 del registro
PREMESSO che la ditta Iter Tour S.r.l. di Pizzimenti Domenico, Part. Iva 02302080789, Sede legale, Corso Mediterraneo,
453, Scalea ha presentato istanza in data 17 aprile 2001 presso la
Capitaneria di porto, successivamente reiterata in data 16 aprile
2004, per il rilascio della concessione relativa all’occupazione
dell’area demaniale marittima della superficie di mq. 468, situata
nel comune di Tortora, FG 47, part. 101, da adibire a Posa sdraio
ed ombrelloni.
gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 614/2001 per
come variata ed integrata dalle DD.GG.RR. n. 8/2002 e 184/
2004 e dalle norme di legge in esse riportate.
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTA l’istanza di rilascio di concessione demaniale della
ditta Iter Tour S.r.l., Part. Iva 02302080789, Amministratore
unico Pizzimenti Domenico, Sede legale Corso Mediterraneo, n.
453, Scalea già presentata in data 17 apriole 2001 presso la Capitaneria di Porto di Vibo V., e reiterata presso il Servizio Demanio in data 16 aprile 2004 con la quale la Ditta in questione
chiede di utilizzare un’area di mq 468 sita sull’arenile di Tortora
(CS), catastalmente FG 47, part. 101, da adibire a posa sdraio ed
ombrelloni.
di Cosenza con nota n. 10229/CS del 20 giugno 2004.
VISTA l’attestazione n. 24 del 21/6/2004 comprovante il versamento del canone di c 287,26 per il periodo dall’1/6/2004 al
30/9/2004, in riconoscimento della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
(SIB), giusta quietanza n. 27 del 21/6/04 di c 52,00;
CONCEDE
Alla Ditta Iter Tour S.r.l., Amministratore Unico Pizzimenti
Domenico, Part. Iva 02302080789, Sede legale Corso Mediterraneo, n. 453, Scalea di occupare una area di superficie demaniale di mq 468 situata nel comune di Tortora (CS), individuata
catastalmente nel foglio di mappa n. 47 – P.lla n. 101 e precisamente in località Spiaggia di Tortora, allo scopo di adibirla a:
posa sdraio e ombrelloni di cui al canone di c 287,26 per il periodo dall’1/6/04 al 30/9/04.
dei diritti che competono al Demanio, avrà la validità di mesi 72,
dall’1/1/2004 al 31/12/09 con limitazione d’uso del suolo dall’1/
6/04 al 30/9/04 per il primo anno e dall’1/6 al 30/9 per il secondo
anno.
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui tale evento
si verificherà, siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo
periodo della concessione.
incorso.
giorni dieci, all’Albo del Comune entro il cui territorio trovasi la
zona demaniale occupata.
19133
dovuto per il periodo stagionale estivo dall’1/6/03 al 30/9/03,
significando che restanti rate riferite ai periodi stagionali 1/630/9 dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici Istat.
in materia.
opere di difesa.
19134
sulle spiagge.
n. 2, l’unificazione delle medesime superfici, con unica concessione, con il citato lotto 2 del PUA, unificando la scadenza della
presente licenza al 31 dicembre 2010.
5 dalla battigia.
CONSIDERATO ancora che l’area del lotto n. 2 è pari a mq
3.000, contro i mq 3.065 delle due aree già concesse.
..................................................................................................
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in Scalea, corso Mediterraneo, n. 453.
Accertata completezza e regolarità della documentazione ai
fini del rilascio licenza di concessione demaniale marittima.
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
F.to: Illeggibile
Ditta: Limongi Giovanni – Comune di Praia a Mare – Concessione demaniale marittima, sostitutiva delle conc. nn. 298/
2003 e 72/2004.
VISTO il PUA vigente nel comune di Praia a Mare, che consente il mantenimento delle attività già previste nelle singole
concessioni citate.
gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 184/2004 e
dalle norme di legge in esse riportate.
VISTA la concessione n. 43/2005, rep. 17/2005 emessa dal
Servizio Demanio provinciale di Cosenza.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 50/2005, Rep. 17/2005 che è
parte integrante del presente Decreto, relativa alla sostituzione,
con il presente atto, delle concessioni nn. 298/2003 e 72/2004.
Con Repp. nn. 658/2003 e 569/2004 che viene rilasciata alla ditta
Limongi Giovanni (C.F. LMLGNN42L28L305M), nato a Tortora (CS) il 29 luglio 1942 ed ivi residente in via Provinciale, 1
per l’utilizzo dell’area demaniale marittima di complessivi mq
3.000 situata nel comune di Praia a Mare, FG 29, Lotto n. 2 del
PUA da adibire a posa sdraio e ombrelloni; sosta pedalò ed imbarcazioni varie, stabilimento balneare, con scadenza il 31 dicembre 2010.
D.G.R. 184/2004.
VISTO l’art. 105, comma 2, lettera 1, del D.Lvo 112/98.
VISTA la D.G.R. n. 614/2001, per come modificata ed integrata con deliberazione della Giunta regionale n. 8 dell’8 gennaio 2002 e n. 184 del 30 marzo 2004.
PREMESSO che la ditta Limongi Giovanni (C.F.
LMLGNN42L28L305M), nato a Tortora (CS) il 29 luglio 1942
ed ivi residente in via Provinciale, 1, già in possesso delle concessioni d.m. ad utilizzo stagionale nn. 298/2003, Rep. 658/2003,
di mq 1.500, FG29 avente scadenza il 31 dicembre 2008, con
utilizzo dell’area per posa sdraio ed ombrelloni, sosta pedalò ed
imbarcazioni varie, e 72/2004, Rep. 569/2004 di mq 1.565, FG
29, avente scadenza il 31 dicembre 2009, adibita a stabilimento
balneare, ambedue rilasciate dal Servizio Demanio della Regione Calabria, Cosenza.
CHE la medesima Ditta, con istanza del 19 gennaio 2005 ha
chiesto, in ragione del fatto che le due aree in concessione, risultano, per effetto del Piano di Spiaggia vigente nel comune di
Praia a Mare, collocate nell’ambito dell’area prevista per il lotto
N. 50 del registro
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
COSENZA
Concessione sostitutiva
VISTA l’istanza protocollata in data 19 gennaio 2005, presentata
dalla
Ditta
Limongi
Giovanni,
C.F.
LMLGNN42L28L305M, nato a Tortora (CS) il 28 luglio 1942 e
residente ivi in via Provinciale n. 1, già in possesso delle concessioni demaniali marittime, ad utilizzo stagionale nn. 298/2003,
Rep. 658/2003, di mq 1.500, FG 29, avente scadenza il 31 dicembre 2008, adibita a posa sdraio ed ombrelloni, sosta pedalò
ed imbarcazioni varie e 72/2004, Rep. 569/2004, di mq 1.565,
FG 29, avente scadenza il 31 dicembre 2009, adibita a stabili-
mento balneare, ambedue rilasciate dal Servizio Demanio della
Regione Calabria, Cosenza, con la quale istanza la Ditta in argomento chiede di adeguare le suddette concessioni al lotto n. 2 del
PUA vigente unificando le medesime in quanto gravanti sullo
stesso, per come risultatagli stralci SID delle aree in argomento e
dal Piano di Spiaggia approvato dalla Conferenza dei Servizi
riunitasi in Praia a Mare l’11 gennaio 1999, ed adottata con delibera del Consiglio comunale n. 7 dell’8 marzo 1999.
VISTI gli atti della citata Conferenza dei Servizi.
CONSIDERATO che il lotto n. 2 in argomento ha una superficie di mq 3.000 e che pertanto occorre ricalcolare il canone del
lotto in questione essendo la somma delle superfici delle concessioni già rilasciate, in argomento, pari a mq 3.065.
CONSIDERATE le destinazioni dell’area di cui trattasi, relative al citato lotto n. 2 del PUA vigente, previste dalle norme
tecniche di attuazione del medesimo PUA e che trovano riscontro
negli atti a sostegno della concessione n. 128/2000 e 184/1999
rilasciate dalla Capitaneria di Porto di Vibo Valentia e che sono
state rinnovate dalle licenze citate n. 298/2003 e 72/2004 rilasciate dal servizio Demanio scrivente.
VISTO il vigente Codice della Navigazione ed il collegato
Regolamento.
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 614/2001 e la delibera della G.R. n. 184/2004 che modifica la prima.
VISTO l’art. 24 del Regolamento al Codice della Navigazione.
VISTO il Decreto Legge 5 ottobre 1993, n. 400 ed i successivi
decreti, relativi alle procedure di determinazione dei canoni e del
loro aggiornamento annuale.
CONSIDERATO che la superficie complessiva del lotto n. 2 è
pari a mq 3.000 di cui mq 98,40 coperta da opere di facile rimozione, per come risulta dagli atti a corredo della concessione n.
128/2000 richiamata.
19135
competono al Demanio, mantiene la validità fino al 31/12/2010
con limitazione d’uso del suolo dall’1/6/05 al 31/9/05 per il corrente anno e dall’1/6 al 31/9 per i successivi anni.
prima di detta scadenza, in modo che, all’epoca in cui tale evento
si verificherà, siano pagati il canone e le tasse relative al nuovo
periodo della concessione.
incorso.
CHE il canone relativo a tale lotto è pari ad c 3.299,10/anno e
che il medesimo canone rapportato all’utilizzo di quattro mesi
(stagionale) è pari ad c 1.099,70 per l’anno 2005.
VISTA l’attestazione n. 01005/81020 del 17/2/2005, comprovante il versamento del canone complessivo di c 1.999,70 per il
periodo di utilizzo, dall’1/6/05 al 30/09/05 in riconoscimento
della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
(S.I.B.), giusta quietanza n. 318 del 17/2/2005 di c 52,00;
CONCEDE
Alla Ditta Limongi Giovanni, C.F. LMLGNN42L28L305M,
nato a Tortora (CS) il 28 luglio 1942 e residente ivi in via Provinciale, n. 1 di adeguare le concessioni n. 298/2003 e 72/2004,
rilasciate al medesimo dal Servizio Demanio, Cosenza, aventi la
superficie rispettivamente pari a mq 1500 adibita a posa sdraio
ed ombrelloni, pedalò ed imbarcazioni varie, ed a mq. 1.565,
adibita a stabilimento balneare, al lotto n. 2 del vigente piano di
spiaggia, avente la superficie di mq 3.000,00, con gli usi precedentemente accordati e sopra riportati.
Questa concessione che sostituisce le licenze n. 298/2003 e
72/2004, che si intende fatta unicamente nei limiti dei diritti che
19136
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
La licenza è subordinata alle condizioni già prescritte in seno
alla richiamata concessione n. 92/2003, cui si rinvia.
..................................................................................................
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Provinciale, n. 1, Tortora (CS).
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
F.to: Illeggibile
Responsabile del Procedimento
Giuseppe Sansone
Ditta: Di Lorenzo Francesco – Comune di Praia a Mare
(CS) – Subingresso Concessione demaniale marittima.
VISTA la D.G.R. n. 614/2001, per come modificata ed integrata con deliberazione della Giunta regionale n. 184 del 30
marzo 2004.
VISTA l’istanza congiunta presentata in data 26 gennaio 2005,
prot. 324, dalla ditta Di Lorenzo Umberto, C.F.
DLRMRT39A06A129W, nato a Orsomarso CS il 6 gennaio 1939
e residente in Praia a Mare CS via Raffaello n. 29, con la quale la
medesima Ditta chiede di cedere la concessione demaniale marittima n. 58/2004, rep. 566, alla ditta Di Lorenzo Francesco,
C.F. DLRFNC71D25L305U, nato a Tortora (CS) il 25 aprile
1971 e residente in Praia a mare CS in via Raffaello, n. 29, il
quale nella medesima richiamata istanza dichiara di accettare, di
subentrare nella suddetta concessione avente ad oggetto un’area
di mq 5525, Lotto 1 fg. 29 part. 11 del PUA vigente nel comune
di Praia a Mare, da adibire a: Posa Struttura e attrezzatura Balneare e parcheggio con validità stagionale periodo 1/6/2004 al
30/9/2004 e validità della concessione dall’1 gennaio 2004 al 31
dicembre 2009.
gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 614/2001, dalla
successiva D.G.R. n. 184/2004, e dalle norme di legge in esse
riportate.
VISTA la concessione n. 49 del 23 febbraio 2005, Rep. n. 16
del 23 febbraio 2005, emessa dal Servizio Demanio provinciale
di Cosenza relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima richiamata.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio di subingresso n. 49 del 23 febbraio 2005, Rep. n. 16 del 23/2/2005, che è parte integrante del
presente Decreto alla ditta Di Lorenzo Francesco, C.F.
DLRFNC71D25L305U, nato a Tortora (CS) il 25 aprile 1971 e
residente in Praia a Mare (CS) in via Raffaello, n. 29, per l’occupazione di un’area di mq 5525, Lotto 1 fg. 29 part. 11 del PUA
vigente nel comune di Praia a Mare, da adibire a: posa struttura e
attrezzatura balneare a parcheggio con validità stagionale periodo 1/6/2004 al 30/9/2004 e validità della concessione dall’1
gennaio 2004 al 31 dicembre 2009.
D.G.R. 614/2001.
AUTORIZZA
Il subingresso nella concessione predetta, n. 58/2004, Rep.
566/2004 già rilasciata alla Ditta Di Lorenzo Umberto nato il 6
gennaio 1939 a Orsomarso (CS) e residente in Via Raffaello, 29
Praia a Mare, C.F. DLRMRT39A06A129W afferente il lotto n. 1
del PUA vigente nel comune di Praia a Mare, relativa ad una area
di mq 5.525,00 adibita a posa struttura ed attrezzatura balneare e
parcheggio secondo le indicazioni e prescrizioni del richiamato
PUA alla Ditta Di Lorenzo Francesco C.F.
DLRFNC71D25L305U nato a Tortora (CS) il 25 aprile 1971, e
residente in Praia a Mare (CS) Via Raffaello, 29, con validità
stagionale e scadenza il 31 dicembre 2009, la quale Ditta dovrà
rispondere dell’esatta osservanza di tutte le condizioni sia speciali che generali stabilite nella concessione n. 58/2004, Rep.
566/2004, sotto comminatoria, in caso di trasgressione, di incorrere nelle penalità sancite dal Codice della Navigazione, come se
il contratto stesso fosse stato da lui stipulato.
Data 23/2/2005
riconosciuta e dichiarata la regolarità dell’atto, il presente titolo concessorio sarà trasmesso al Dirigente del Settore Demanio, per l’emanazione del decreto di approvazione.
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio – Politiche del Mare
Navigazione e porti
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
Dott. Emilio Surace
Il sottoscritto dichiara di accettare senza restrizione alcuna,
tutte le condizioni contenute nel presente atto e quelle stabilite
nel contratto n. 58/2004 sopra indicato, riflettente la concessione
a favore della Ditta Di Lorenzo Umberto e gli obblighi del contratto stesso derivante come se fosse stato da lui stipulato.
Dichiara altresì di eleggere il proprio domicilio agli effetti di
quest’atto in Praia a Mare (CS) Via Raffaello, 29.
LICENZA DI SUBINGRESSO n. 49 del Registro Concessioni – Anno 2005 n. 16 del repertorio.
OGGETTO: Ditta Di Lorenzo Francesco – Licenza per
l’occupazione dell’area demaniale marittima
relativa al lotto n. 1 del PUA vigente nel comune di Praia a Mare – Foglio di mappa n.
29, Part. 11.
19137
Il Subentrante
Di Lorenzo Francesco
N. 58 del registro
VISTA la Concessione Demaniale Marittima n. 58/2004, Rep.
n. 566/2004, rilasciata dalla Regione Calabria Servizio Demanio,
alla Ditta Di Lorenzo Umberto nato il 6 gennaio 1939 a Orsomarso (CS) e residente in Via Raffaello, 29 Praia a Mare, C.F.
DLRMRT39A06A129W afferente il lotto n. 1 del PUA vigente
nel comune di Praia a Mare relativa ad una area di mq 5.525,00
adibita a posa struttura ed attrezzatura balneare e parcheggio,
secondo le indicazioni e prescrizioni del richiamato PUA.
VISTA la richiesta congiunta, prot. 324 del 26 gennaio 2005,
con la quale la Ditta Di Lorenzo Umberto, come sopra identificata, concede il subingresso, nella richiamata concessione 58/
2004, alla Ditta Di Lorenzo Francesco C.F.
DLRFNC71D25L305U, nato a Tortora (CS) il 25 aprile 1971 e
residente in Praia a Mare (CS) Via Raffaello, 29 e quest’ultima
accetta di subentrare nella richiamata licenza.
VISTA l’istanza protocollata in data 27/11/2002 di Di Lorenzo
Umberto nato il 6/1/1939 ad Orsomarso (CS) e residente in Praia
a Mare (CS) – Via Raffaello n. 29.
VISTA l’istruttoria del Servizio Demanio che si è conclusa
favorevolmente.
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTA la nota n. 7027 datata 27/11/2002 con la quale il Servizio Demanio di Cosenza ha avviato l’iter istruttorio.
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio – filiale di
Cosenza con nota n. .............................. del ...............................
VISTO l’art. 46 del Codice della Navigazione approvato con
R.D. 30 marzo 1942, n. 327.
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTO il versamento effettuato quanto a canone 2005 dalla
Ditta Di Lorenzo Umberto, per come sopra meglio identificata;
VISTO il parere espresso dal comune di .................................
con nota n. ..................................... del ......................................
19138
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali di Cosenza.
della Capitaneria di Porto di Vibo Valentia.
VISTA la precedente licenza n. 265 del 7/10/1999.
VISTA l’attestazione n. 3067-80870 del 27/2/2004 comprovante il versamento del canone di c 990,04 per il periodo dall’1/
6/04 al 30/9/04, in riconoscimento della demanialità del bene
concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
(SIB), giusta quietanza n. PT-229 dell’1/3/2004 di c 52,00.
..................................................................................................
Lì 5 febbraio 2004
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
Di Lorenzo Umberto
Istruttore
Giuseppe Sansone
Approvato con decreto n. 6696 del 19/5/2004.
Atto registrato a Cosenza in data 13/10/2004 al n. 101610
Serie 3a.
Giuseppe Sansone
Ditta: Soc. Punto Mare S.a.s. di Vanni Biagio e C. ï Comune di Praia a Mare (CS) – Subingresso Concessione demaniale marittima.
VISTA la legge regionale 3 marzo 2000, n. 3.
marzo 2004.
prot. 17 dalla Ditta Giannotti Antonio, C.F.
GNNNTN64A25A773Y, PI 02679700787 nato a Belvedere
M.mo il 25 gennaio 1971 e residente in Praia a Mare Via G.
Bruno, n. 7 rappresentante legale della Ditta Soc. Coop. Nautic
Ocean A.r.l. P.I. 01844840783 con la quale la medesima Ditta
chiede di cedere la concessione demaniale marittima n. 532/
2002, Rep. 135, alla Ditta Punto Mare S.a.s. di Vanni Biagio e C.,
P.I. 01530730785 con sede legale in Praia a Mare in via località
Fiuzzi della quale è legale rappresentante Vanni Biagio C.F.
VNNBGI64P19GP975C nato a Praia A Mare il 19/9/1964 e ivi
residente in via T. Campanella n. 30 della richiamata istanza dichiara di subentrare alla suddetta concessione avente ad oggetto
una superficie relativa allo specchio d’acqua di mq 2000 foglio
n. 58 particella n. 631 del PUA vigente nel comune di Praia a
Mare, da adibire a ormeggio e custodia imbarcazioni, con validità stagionale e periodo di validità dall’1 gennaio 2002 al 31
dicembre 2007.
CONSIDERATO che il Servizio Demanio della Provincia di
Cosenza, ha avviato il procedimento istruttorio, compiendo tutti
gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 614/2001 dalla
riportate.
VISTA la concessione n. 68 del 4 marzo 2005, emessa dal
Servizio Demanio Provinciale di Cosenza relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima richiamata.
VISTA la sottoscrizione del titolo concessorio da parte del Dirigente del Servizio, che attesta la completezza e la regolarità
DECRETA
È approvato l’atto concessorio di subingresso n. 68 del 4
marzo 2005, che è parte integrante del presente decreto alla Ditta
Soc. Punto Mare S.a.s. di Vanni Biagio e C. P.I. n. 01530730785
con sede legale in via località Fiuzzi Praia a Mare della quale è
legale rappresentante Vanni Biagio C.F. VNNBGI64P19G975C
nato a Praia a Mare (CS) il 19/9/1964 e residente in Praia a Mare
in via T. Campanella n. 30 per l’occupazione dell’area demaniale
marittima relativa alla superficie Specchio Acqueo fog. n. 58
part. 631 di mq. 2000 del PUA vigente nel comune di Praia a
Mare da adibire a ormeggio e custodia imbarcazioni con validità
stagionale e periodo di validità dall’1 gennaio 2002 al 31 dicembre 2007.
D.G.R. 614/2001.
VISTO il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive modifiche ed integrazioni.
VISTO l’art. 30 della Legge Regionale 7/96.
REGIONE CALABRIA
Navigazione e porti
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
OGGETTO: Ditta Soc. Punto Mare S.a.s. di Vanni Biagio e
C.. Licenza per l’occupazione dell’area demaniale marittima relativa allo specchio
d’acqua del PUA vigente del comune di Praia
a Mare Foglio di mappa n. 58, part. 631.
VISTA la Concessione Demaniale Marittima n. 532/2002 Rep.
alla Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean A.r.l. P.I. 01844840783 amministratore unico Giannotti Antonio nato a Belvedere M.mo il
25/1/1964 con sede legale a Praia a Mare in Via Mantiniera n. 61
afferente lo specchio acqueo del PUA vigente nel comune di
Praia a Mare, relativa ad una area di mq 2000 adibita a ormeggio
e custodia imbarcazioni, secondo le indicazioni e prescrizioni
del richiamato PUA.
VISTA la richiesta congiunta, prot. 17 del 4 gennaio 2005, con
la quale la ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a .r.l. come sopra identificata, concede il subingresso nella richiamata concessione
532/2002, alla Ditta Soc. Punto Mare S.a.s. P.I. 015307300785
con sede in località Fiuzzi in Praia a Mare legale rappresentante
Vanni Biagio C.F. VNNBGI64P19G975C, nato a Praia a Mare
(CS) il 19/9/1964 ,e residente in Praia a Mare (CS) Via T. Campanella n. 30 e quest’ultimo accetta di subentrare nella richiamata licenza.
CONSIDERATO che con verbale del 30 ottobre 2004, racc. n.
18642, alleg. A rep. 50265 a firma del notaio Lomonaco Giovanni di Praia a Mare l’assemblea ordinaria della soc. Coop
Nautic Ocean a r.l. ha deliberato di cedere tutte le attività anche a
favore fra gli altri del sindaco effettivo Vanni Biagio.
favorevolmente.
R.D. 30 marzo 1942, n. 327.
Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l. per come sopra meglio identificata;
AUTORIZZA
Il subingresso nella concessione predetta n. 532/2002, Rep.
135/2002 già rilasciata alla Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l.
P.I. 01844840783 legale rappresentante Giannotti Antonio nato
il 25/1/1964 con sede legale a Praia a Mare in via Mantiniera 61
afferente lo specchio acqueo del PUA vigente nel comune di
Praia a Mare, relativa ad una area di mq 2000 adibita a ormeggio
e custodia imbarcazioni secondo le indicazioni e prescrizioni del
richiamato PUA alla Ditta Soc. Punto Mare S.a.s. P.I.
01530730785 con sede legale in località Fiuzzi Praia a Mare legale rappresentante Vanni Biagio, nato a Praia a Mare (CS) il
19/9/1964, e residente in Praia a Mare (CS) Via T. Campanella,
30, con validità stagionale e scadenza il 31 dicembre 2007, la
quale Ditta dovrà rispondere dell’esatta osservanza di tutte le
condizioni sia speciali che generali stabilite nella concessione n.
532/2002, Rep. 135/2002, sotto comminatoria, in caso di tra-
19139
sgressione, di incorrere nelle penalità sancite dal Codice della
Navigazione, come se il contratto stesso fosse stato da lui stipulato.
Data 4/3/2005
riconosciuta e dichiarata la regolarità dell’atto, il presente titolo concessorio sarà trasmesso al Dirigente del Settore Demanio, per l’emanazione del decreto di approvazione.
Dott. Emilio Surace
nel contratto n. 532/2002 sopra indicato, riflettente la concessione a favore della Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l. e gli
obblighi del contratto stesso derivante come se fosse stato da lui
stipulato.
quest’atto in Praia a Mare (CS) via Località Fiuzzi.
Il Responsabile del Procedimento
Giuseppe Sansone
Il Subentrante
Punto Mare S.a.s.
di Biagio Vanni & C.
F.to: Illeggibile
N. 532 del registro
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Bilancio e Finanze
Politiche Comunitarie e Sviluppo Economico
Settore 9
Tributi – Contenzioso Tributario – Patrimonio
Demanio regionale – Servizio 33
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTA l’istanza protocollata in data 16/11/2001 da Giannotti
Antonio nato il 25/1/1964 a Belvedere Marittimo e residente in
Praia a Mare (CS) – Via Laccata n. 111 legale rappresentante
della Coop. Nautic Ocean a r.l. – Giannotti Antonio con sede in
Praia a Mare (CS) – Via Mantinera, 61.
VISTA la nota n. ............................. datata .............................
con la quale il Servizio Demanio di Cosenza ha avviato l’iter
istruttorio.
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio – filiale
di ....................... con nota n. ....................... del ........................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTO il parere espresso dal comune di Praia a Mare con nota
n. ............................................. del ..............................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
19140
VISTA la precedente licenza n. 303/98 del 30/11/1998.
VISTA l’attestazione n. 07601 F/249 del 19/7/2002 comprovante il versamento del canone di c 669,64 per il periodo dall’1/
6/02 al 30/9/02, in riconoscimento della demanialità del bene
concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
(SIB), giusta quietanza n. 0149 del 19/7/2002 di c 52,00.
F.to: Illeggibile
Lì, 6 agosto 2002
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
F.to: Illeggibile
marzo 2004.
prot. 27 dalla Ditta Giannotti Antonio C.F.
GNNNTN64A25A773Y, P.I. 02679700787 nato a Belvedere
M.mo il 25 gennaio 1971 e residente in Praia a Mare Via G.
Bruno, n. 7 con la quale la medesima Ditta chiede di subentrare
alla concessione demaniale marittima n. 535/2002, Rep. 357, alla
Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l. P.I. 0184480783 con sede
legale in Praia a Mare in via Mantiniera n. 61 della quale è legale
rappresentante lo stesso Giannotti Antonio che in virtù dell’atto
notarile e della richiamata istanza dichiara di cedere la suddetta
concessione avente ad oggetto un’area di mq 6034, lotto 21 del
PUA vigente nel comune di Praia a Mare, da adibire a struttura
balneare e giochi posa sdraio, ombrelloni, sosta pedalò ed imbarcazioni varie, con validità stagionale e periodo di validità dall’1
gennaio 2002 al 31 dicembre 2007.
riportate.
Istruttore
Giuseppe Sansone
REGIONE CALABRIA
UFFICIO PATRIMONIO – DEMANIO
DECRETA
N. 6761 Ufficio Registro del 2/12/2002
Approvato con decreto n. 14451 dell’11/11/2002.
Il Dirigente
Francesco Nucaro
Ditta: Giannotti Antonio – Comune di Praia a Mare (CS) –
Subingresso Concessione demaniale marittima.
È Approvato, l’atto concessorio di subingresso n. 67 del 4
marzo 2005 , che è parte integrante del presente decreto alla Ditta
Giannotti Antonio C.F. GNNNTN64A25A773Y P.I. n.
02679700787 nato a Belvedere M.mo (CS) il 25/1/964 e residente in Praia a Mare in via G. Bruno n. 7 per l’occupazione
dell’area demanale marittima di mq. 6034 Lotto 21 del PUA vigente nel comune di Praia a Mare, da adibire a struttura balneare
e giochi, posa sdraio, ombrelloni, sosta pedalò ed imbarcazioni
varie, con validità stagionale e periodo di validità dall’1 gennaio
2002 al 31 dicembre 2007.
D.G.R. 614/2001.
19141
REGIONE CALABRIA
Navigazione e porti
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
riconosciuta e dichiarata la regolarità dell’atto, il presente titolo concessorio sarà trasmesso al Dirigente del Settore Demanio, per l’emanazione del Decreto di approvazione.
nel cotratto n. 532/2002 sopra indicato, riflettente la concessione
a favore della Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l. e gli obblighi
del contratto stesso derivante come se fosse stato da lui stuipulato.
OGGETTO: Ditta Giannotti Antonio – Licenza per l’occupazione dell’area demaniale marittima relativa al lotto n. 21 del PUA vigente del comune
di Praia a Mare n. 41, part. n. 898.
VISTA la concessione Demaniale Marittima n. 535/2002, Rep.
alla Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l. P.I. 01844840783 amministratore unico Giannotti Antonio nato a Belvedere M.mo il
25/1/1964 con sede legale a Praia a Mare in via Maniniera n. 61
afferente il lotto n. 21 del PUA vigente nel comune di Praia a
Mare, relativa ad una area di mq 6034 adibita a struttura balneare
e giochi, posa sdraio e ombrelloni, sosta pedalò ed imbarcazioni
varie, secondo le indicazioni e prescrizioni del richiamato PUA.
VISTA la richiesta congiunta, prot. 27 del 7 gennaio 2005, con
la quale la ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l., come sopra identificata, concede il subingresso, nella richiamata concessione
535/2002, alla ditta Giannotti Antonio, C.F.
GNNNTN64A25A773Y P.I. 02679700787, nato a Belvedere
M.mo CS il 25/1/1971 e residente in Praia a Mare Via G. Bruno
n. 7 e quest’ultimo accetta di subentrare nella richiamata licenza.
CONSIDERATO che con verbale del 30 pttobre 2004, racc.
18642 alleg. A rep. 50265 a firma del notaio Lomanaco Giovanni
di Praia a Mare l’assemblea ordinaria della soc. Coop. Nautic
Ocean a r.l. ha deliberato di cedere tutte le attività anche a favore
fra gli altri del suo rappresentante legale Giannotti Antonio.
favorevolmente.
R.D. 30 marzo 1942, n. 317.
ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l. per come meglio identificata;
AUTORIZZA
Il subingresso nella concessione predetta n. 535/2002, rep.
357/2002 già rilasciata alla Ditta Soc. Coop. Nautic Ocean a r.l.
P.I. 01844840783 con sede legale a Praia a Mare in via Mantiniera 61 afferente il lotto n. 21 del PUA vigente nel comune di
Praia a Mare, relativa ad un’area di mq 6034 adibita a struttura
balneare e giochi, posa sdraio e ombrelloni, sosta pedalò ed imbarcazioni varie, secondo le indicazioni e prescrizioni del richiamato PUA alla ditta Giannotti Antonio già amministratore della
stessa società, C.F. GNNNTN64A25A773Y nato a Belvedere
M.mo il 25/1/1964 e residente in Praia a Mare (CS) Via G. Bruno
n. 7, con validità stagionale e scadenza il 31 dicembre 2007, la
quale Ditta dovrà rispondere dell’esatta osservanza di tutte le
condizioni sia speciali che generali stabilite nella concessione n.
535/2002, Rep. 357/2002, sotto comminatoria, in caso di trasgressione, di incorrere nelle penalità sancite dal Codice della
Navigazione, come se il contratto stesso fosse stato da lui stipulato
Data 4 marzo 2005
Dott. Emilio Surace
Dichiara altresì’ di eleggere il proprio domicilio agli effetti di
quest’atto in Praia a Mare (CS) Via G. Bruno n. 71.
Giuseppe Sansone
Il Subentrante
F.to. Illeggibile
N. 535 del registro
REGIONE CALABRIA
Settore 9
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTA l’istanza protocollata in data 15/11/01 da Coop. Nautic
Ocean a r.l. – Giannotti Antonio nato il 25/1/1964 a Belvedere
Marittimo e residente in Praia a Mare (CS) – Via Laccata n. 111.
VISTA la nota n. . datata . con la quale il Servizio Demanio di
Cosenza ha avviato l’iter istruttorio.
VISTI i pareri espressi dall’Agenzia del Demanio – filiale di .
con nota n. ..................................... del ......................................
con nota n. ..................................... del ......................................
n. ............................................. del ..............................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
19142
VISTA la precedente licenza n. 274/98 e 246/99 del 17/11/
1998.
VISTA l’attestazione n. 0761F/249 del 19/7/2002 comprovante il versamento del canone di c 2.042,08 per il periodo
dall’1/6/02 al 30/9/02, in riconoscimento della demanialità del
bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
..................................................................................................
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
F.to: Illeggibile
REGIONE CALABRIA
SERVIZIO DEMANIO
sione n. 159/2001 superficie già in concessione di mq 300, relativa al lotto n. 60 adibita allo scopo di posa sdraio, ombrelloni,
sosta pedalò ed imbarcazioni varie del PUA vigente.
CONSIDERATO che in data 11 gennaio 1999 si è riunita la
Conferenza dei Servizi i cui pareri sono stati adottati dal Consiglio comunale di Praia a Mare con delibera n. 7 dell’8 marzo
1999 in seno alla quale l’area suddetta veniva identificata nell’approvato PUA come lotto n. 60 della superficie definitiva di
mq 400.
VISTO che l’area concessa alla suddetta ditta risultante nella
richiamata concessione era pari a mq 300 e che a seguito dell’adeguamento al già citato PUA la superficie viene ricondotta
pari a mq 400 da adibire agli stessi scopi.
VISTO il Servizio Demanio della Provincia di Cosenza, ha
avviato il procedimento istruttorio, compiendo tutti gli atti e gli
adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 614/2001 e delle disposizioni successive e dalle norme di legge in esse riportate.
VISTA la concessione n. 69 del 4/3/2005 emessa dal Servizio
Demanio Provinciale di Cosenza.
DECRETA
N. 4057 Ufficio Registro del 3/7/2003
Approvato con decreto n. 8977 del 20/6/2003.
Il Dirigente
Dott. Michele Scornajenghi
Ditta: Rebecchi Bruna – Comune di Praia a Mare – Rinnovo Concessione demaniale marittima (Lotto n. 60 PUA).
È approvato, l’atto concessorio di rinnovo n. 69 del 4 marzo
2005, che è parte integrante del presente decreto alla Ditta Rebecchi Bruna C.F. RBCBRN63C47L055G nata il 7/3/1963 a
Tarsia CS e residente in Praia a Mare alla Via F. Turati n. 6 della
superficie di mq 400, relativa al lotto n. 60 del PUA vigente da
adibire allo scopo di posa sdraio, ombrelloni, sosta pedalò ed
imbarcazioni varie, giuste disposizioni del richiamato PUA.
D.G.R. 614/2001 e dalle successive 8/2002 e 184/2004.
N. 69 del registro
VISTA la D.G.R. n. 614/2001, per come modificata ed integrata con deliberazione della Giunta regionale n. 8 del 2002 e n.
184 del 2004.
PREMESSO che la ditta Rebecchi Bruna, C.F.
RBCBRN63C47L055G, ha presentato istanza in data 18 gennaio
2005, protocollo n. 38 intesa ad ottenere il rinnovo della conces-
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTA l’istanza di rinnovo della concessione n. 159/2001 rilasciata dalla Capitaneria di Porto di Vibo Valentia con scadenza
il 31 maggio 2005 ad uso stagionale con adeguamento al PUA
vigente protocollata in data 18/1/2005 di Rebecchi Bruna nata il
7/3/1963 a Tarsia (CS) e residente in Praia a Mare (CS) alla via F.
Turati n. 6, C.F. RBCBRN63C47L055G, relativa ad un’area di
mq 300, foglio di mappa n. 58 particella n. 406 località Fiuzzi.
CONSIDERATO che in data 11 gennaio 1999 si è riunita la
Conferenza dei Servizi i cui ai pareri sono stati adottati dal Consiglio comunale di Praia a Mare con delibera n. 7 dell’8 marzo
1999, in seno alla quale l’area suddetta veniva identificata nell’approvato PUA come lotto n. 60 della superficie definitiva di
mq 400 da adibire a Posa sdraio, ombrelloni, sosta pedalò ed
imbarcazioni varie con utilizzo stagionale.
VISTA la D.G.R. n. 616 del 9/7/2001 e la n. 184 del 30 maggio
2004.
VISTA la precedente licenza n. 159/2001 avente scadenza il
31 maggio 2005.
VISTO il piano di utilizzazione dell’arenile (PUA), approvato
dalla Conferenza dei Servizi, appositamente convocata, in data
11 gennaio 1999 ed adottato dal Consiglio comunale di Praia a
Mare.
CONSIDERATO che l’area concessa alla suddetta Ditta risultante nella richiamata concessione era pari a mq 300 e che a
seguito dell’adeguamento al già citato PUA la superficie viene
ricondotta pari a mq 400 da adibire agli stessi scopi.
VISTE le attestazioni afferenti il versamento del canone per
l’anno 2004.
VISTA l’attestazione n. P.T. 76601 del 5/3/2005 comprovante
il versamento del canone di c 295,13 per il periodo 1/6/2005 al
30/9/2005 in riconoscimento della demanialità del bene concesso
ed in corrispettivo della presente concessione.
(SIB) giusta quietanza n. 900 del 5/3/2005 di c 52,00;
CONCEDE
A Rebecchi Bruna nata il 7/3/1963 a Tarsia (CS) in Praia a
Mare (CS), alla via F. Turati n. 6, C.F. RBCBRN63C47L055G di
occupare in adeguamento al PUA vigente nel comune di Praia a
Mare una zona di superficie demaniale di mq 400 situata nel
comune di Praia a Mare individuata nel medesimo PUA come
lotto n. 60, foglio di mappa n. 58 – p.lla n. 406 e precisamente in
località Fiuzzi Spiaggia di Praia a Mare, allo scopo di adibirla a:
posa sedie a sdraio, ombrelloni, sosta pedalò ed imbarcazioni
varie (secondo le prescrizioni di cui al richiamato PUA vigente),
di cui al canone di c ....................................................................
per il periodo dall’1/6/05 al 30/9/05.
dei diritti che competono al Demanio, avrà la validità di mesi 72
dal’1/1/2005 al 31/12/10 con limitazione d’uso del suolo dall’1/
6/05 al 30/9/05 per il primo anno e dall’1/6 al 30/9 per il secondo
anno.
19143
incorso.
19144
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
..................................................................................................
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in Praia a Mare, alla via F. Turati, n. 6.
Ditta: Caputo Gaetano Comune di Praia a Mare (CS) –
Subingresso Concessione demaniale marittima.
marzo 2004.
VISTA l’istanza congiunta presentata in data 19 luglio 2004,
prot. 4111, dalla Ditta Caputo Gaetano C.F.
CPTGTN64B24A773Y, nato a Belvedere M.mo il 24 febbraio
1964 e residente in Praia a Mare Via G.B. Falcone, n. 34 con la
quale la medesima Ditta chiede di subentrare alla concessione
demaniale marittima n. 537/2002, Rep. 137, alla Ditta Bruzzese
Nicodemo, C.F. BRZNDM32P22G9751, nato a Praia a Mare
(CS) il 22 settembre 1932 e residente in Praia a Mare in via dei
Misasi, il quale nella medesima richiamata istanza dichiara di
cedere la suddetta concessione avente ad oggetto un’area di mq
4.814, Lotto 30 del PUA vigente nel comune di Praia a Mare, da
adibire a posastruttura ed attrezzatura balneare per mq 4214 e
posa sdraio, ombrelloni, pedalò ed imbarcazioni varie per mq
600 con validità stagionale e periodo di validità dall’1 gennaio
2002 al 31 dicembre 2007.
successiva D.G.R. n. 184/2004 e dalle norme di legge in esse
riportate.
DECRETA
lì 4 marzo 2005
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
Rebecchi Bruna
Giuseppe Sansone
È approvato l’atto concessorio di subingresso n. 66 del 4
marzo 2005, che è parte integrante del presente decreto alla Ditta
Caputo Gaetano, C.F. CPTTGN64B24A773Y nato a Belvedere
M.mo (CS) il 24 febbraio 1964 e residente in Praia a Mare in via
G.B. Falcone n. 34 per l’occupazione dell’area demaniale marittima di mq. 4.814, Lotto 30 del PUA vigente nel comune di Praia
a Mare da adibire a posa struttura ed attrezzatura balneare per mq
4214, e posa sdraio, ombrelloni, pedalò ed imbarcazioni varie,
con validità stagionale e periodo di validità dall’1 gennaio 2002
al 31 dicembre 2007.
D.G.R. 614/2001.
19145
tura ed attrezzatura balneare per mq 4.214 e posa sdraio, ombrelloni, pedalò ed imbarcazioni varie per mq 600, il quale dovrà
rispondere dell’esatta osservanza di tutte le condizioni sia speciali che generali stabilite nella concessione n. 537 del 2002, rep.
137 del 2002 avente scadenza il 31 dicembre, sotto comminatoria, in caso di trasgressione, di incorrere nelle penalità sancite
dal Codice della Navigazione, come se il contratto stesso fosse
stato da lui stipulato.
Data: 4 marzo 2005
REGIONE CALABRIA
Navigazione e porti
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
Riconosciuta e dichiarata la regolarità dell’atto, il presente titolo concessorio sarà trasmesso al Dirigente del Settore Demanio, per l’emanazione del decreto di approvazione.
nel contratto n. 537/2002 sopra indicato, riflettente la concessione a favore della Ditta Bruzzese Nicodemo, e gli obblighi del
contratto stesso derivanti come se fosse stato da lui stipulato.
OGGETTO: Ditta Caputo Gaetano – Concessione per l’occupazione di un’area demaniale marittima
nel comune di Praia a Mare – Lotto n. 30
PUA.
IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO
VISTA la Concessione Demaniale Marittima n. 537/2002,
Rep. 137, rilasciata dalla Regione Calabria, che in copia resa
conforme viene allegata alla presente mediante la quale viene
concesso alla Ditta Bruzzese Nicodemo, nato il 22/9/1932 a Praia
a Mare (CS) ed ivi residente in via Misasi (C.F.
BRZNDM32P22G975I), con scadenza al 31/12/2007, l’occupazione e l’uso di un’area demaniale marittima della superficie di
mq. 4.814, Lotto n. 30 PUA vigente, FG 52, situata nel comune
di Praia a Mare (CS) da adibire a posa struttura ed attrezzatura
balneare per mq 4.214 e posa sdraio, ombrelloni, pedalò ed imbarcazioni varie per mq 600, previo pagamento del canone annuo
di c 1.633,60 corrisposto in via provvisoria salvo conguaglio.
VISTE le istanze presentate, rispettivamente dalla Ditta Caputo Gaetano, nato a Belvedere M.mo il 24 febbraio 1964 e residente in Praia a Mare in via G.B. Falcone, 34 *C.F.
CPTGTN64B24A773Y, prot. 411 del 19 luglio 2004, con la
quale la medesima chiede di subentrare nella citata concessione
d.m. n. 537 del 2002 dichiarando di accettare, senza riserva alcuna, tutte le condizioni stabilite nel contratto sopraccitato come
se lo stesso fosse stato da lui direttamente sottoscritto.
VISTA l’istanza presentata dalla Ditta Bruzzese Nicodemo,
nato il 22/9/1932 a Praia a Mare (CS) ed ivi residente in via
Misasi, (C.F. BRZNDM32P22G975I), con la quale la medesima
consente il subingresso nella concessione in questione alla ditta
Caputo Gaetano.
VISTA la relazione istruttoria dell’ufficio Demanio con la
quale si è espresso parere favorevole all’accoglimento della
istanza sopradetta.
R.D. 30 marzo 1942 n. 327;
AUTORIZZA
Il subingresso della ditta Caputo Gaetano, nato a Belvedere
M.mo il 24 febbraio 1964 e residente in Praia a Mare in via G.B.
Falcone, 34 *C.F. CPTGTN64B24A773Y nella Concessione
Demaniale Marittima n. 537/2002, Rep. 137, rilasciata dalla Regione Calabria, Lotto n. 30 PUA vigente, da adibire a Posa strut-
Dott. Emilio Surace
quest’atto in Praia a Mare, via G.B. Falcone, 34.
Giuseppe Sansone
Il Subentrante
Caputo Gaetano
N. 537 del registro
REGIONE CALABRIA
Settore 9
Piazza Europa, 9
COSENZA
VISTA l’istanza protocollata in data 14/11/2001 da Bruzzese
Nicodemo nato il 22/9/1932 a Praia a Mare e residente in Praia a
Mare (CS) – Via Misasi.
VISTA la nota n. ............................. datata .............................
con la quale il Servizio Demanio di Cosenza ha avviato l’iter
istruttorio.
con nota n. ..................................... del ......................................
con nota n. ..................................... del ......................................
n. ............................................. del ..............................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
19146
VISTA la D.G.R. n. 184/2004.
VISTA la precedente licenza n. 257 e n. 348 del 18/12/1998.
VISTA l’attestazione n. 3067/80870 del 18/7/2002 comprovante il versamento del canone di c 1.633,60 per il periodo
dall’1/6/02 al 30/9/02, in riconoscimento della demanialità del
bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
Bruzzese Nicodemo
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in Praia a Mare, via N. Misasi n. .........................
fini rilascio licenza di concessione demaniale marittima.
lì 12 agosto 2002
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
Bruzzese Nicodemo
Istruttore
Giuseppe Sansone
REGIONE CALABRIA
UFFICIO PATRIMONIO – DEMANIO
PREMESSO che la ditta La Zagara dei F.lli Palumbo S.a.s. (P.
Iva 01564890802) ha presentato istanza in data 28/1/2005, per il
rinnovo della concessione n. 154/2001 relativa all’occupazione
dell’area demaniale marittima della superficie di mq 1.937,00,
situata nel comune di Melito P. Salvo (RC).
Reggio Calabria ha avviato il procedimento istruttorio, compiendo tutti gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n.
184/2004 e dalle norme di legge in essa riportate.
VISTA la concessione n. 154/2001 emessa dalla Capitaneria
di Porto di Reggio Calabria.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 36/2005, che è parte integrante del presente Decreto, relativo al rinnovo dell’atto n.
154/01 per l’utilizzo da parte della Società: La Zagara dei F.lli
Palombo S.a.s. dell’area demaniale marittima di mq 1937,00, situata nel comune di Melito P. Salvo, foglio di mappa n. 41, particella n. 18.
della Regione Calabria e trasmesso al Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria per gli adempimenti successivi, previsti
dalla D.G.R. 614/2001.
N. 6764 del 2/12/2002
Il Dirigente del Settore
Approvato con decreto n. 14444 dell’11/11/2002.
Il Dirigente
Francesco Nucaro
N. 36 del registro
Società: La Zagara dei F.lli Palumbo S.a.s. – Comune di
Melito P. Salvo (RC) – Rinnovo concessione demaniale marittima.
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Urbanistica – Demanio
Servizio Demanio – Area Meridionale
Reggio Calabria – Vibo Valentia
89100 Reggio Calabria
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
VISTA l’istanza di rinnovo presentata in data 28/1/2005 dalla
Società «la Zagara» dei F.lli Palumbo S.a.s. in persona del legale
rappresentante Palumbo Silvestro Carmelo, nato a Melito P.
Salvo il 19 agosto 1937 e residente a Milano (MI) in via Clitummo n. 24, C.F. (PLMSVS37M19F112N).
VISTA la nota n. ........................ Dem datata ........................
con la quale il Servizio Demanio di ............................................
ha avviato l’iter istruttorio.
di
con nota n. del .
con nota n. ........................................................................... del .
VISTO il parere espresso dal Comune di ................................
con nota n. ..................................... del ......................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
Legge regionale n. 3 del 28/2/1995 con nota n. ..........................
del .................. dall’Amministrazione provinciale di ..................
e relativa ratifica con prescrizioni della Soprintendenza dei Beni
e le Attività Culturali rilasciata con nota n. ............ del .............
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
VISTA la precedente licenza n. 154/01.
VISTA la quietanza in data 2/2/2005, rilasciata dal concessionario del servizio di riscossione tributi, ai sensi dell’art. 4 del
D.L.vo 9/7/97, n. 237, comprovante il versamento del canone di
c 2.097,59, per il periodo 1/1/2005-31/12/2005 in riconoscimento della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo
della presente concessione.
VISTA l’attestazione postale n. vcy 0215 del 2/2/2005 di c
209,76 a titolo di imposta regionale ai sensi dell’art. 9 della L.R.
n. 1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con iscrizione SIB:
b n. 06112;
CONCEDE
Alla società: La Zagara dei F.lli Palumbo S.a.s., P. Iva
01564890802, di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 1937,00 situata nel comune di Melito P. Salvo, foglio di mappa n. 41 – p.lla n. 18; e
precisamente in località «Anna», allo scopo di: mantenere
un’area D.M. per la sosta di roulottes ed auto in asservimento al
campeggio «La Zagara S.a.s.», area per aiuole, un blocco di lavandini, partedelle reti di acqua potabile e di irrigazione, il cancello d’ingresso alla struttura ricettiva e la relativa recinzione
lato mare.
dei diritti che competono al Demanio, avrà validità di mesi 72 –
dall’1/1/2005 al 31/12/2010.
19147
incorso.
19148
dovuto per il periodo 1/1/2005 – 31/12/2005, significando che le
restanti 5 rate riferite al periodo 1/1/2006 al 31/12/2010, dovranno essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo
L’omesso pagamento di una rata del canone comporta la decadenza della concessione ex art. 47 lett. D del C.N..
Il concessionario è obbligato annualmente a trasmettere al Servizio Demanio di Reggio Calabria, via Tenente A. Panella n. 20
copia del documento attestante l’avvenuto pagamento del canone
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
tivo Demanio, ed i disegni dei manufatti, delle opere, degli impianti esistenti realizzati o realizzandi, comprensivi dei dati concernenti la volumetria sviluppata da +/- m 2,70 dal piano di campagna. Nel caso di opere a mare, il piano di campagna è
rappresentato dal livello del mare stesso.
Silvestro Palumbo
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Lungomare dei Mille Melito P. Salvo (RC).
Accertata la completezza e la regolarità della documentazione
ai fini del rilascio della licenza di concessione demaniale marittima.
Reggio Calabria, lì 9 febbraio 2005
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Silvestro Palumbo
Ditta Marsiglia Pasquale – Comune di Locri. Ampliamento Concessione demaniale marittima.
VISTA la D.G.R. n. 184/2004.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Si fa presente che la ditta concessionaria si impegna, a pena di
decadenza ex art. 47 lett. F) del Codice della Navigazione, a
produrre entro novanta giorni dalla richiesta e con le modalità
che saranno prescritte, i dati amministrativi, la documentazione
tecnica necessaria per l’esatta localizzazione della concessione
sulla cartografia catastale prodotta dal S.I.D. – Sistema Informa-
PREMESSO che la ditta Marsiglia Pasquale (C.F.
MRSPQL47S12D976D) ha presentato istanza di ampliamento
alla concessione n. 2/2002 in data 9/12/2003, presso l’Ufficio
Demanio di Reggio Calabria, per il rilascio della concessione
relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 1.000,00, situata nel comune di Locri.
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 1.000,00 situata nel comune di Locri.
19149
Architettonici e per il Paesaggio per la Calabria – Cosenza rilasciata con nota n. ................................ del .................................
DECRETA
È approvata la concessione n. 85 del 18/3/2005, in ampliamento alla concessione n. 2/2002, che è parte integrante del presente Decreto, alla ditta Marsiglia Pasquale per l’occupazione di
un’area demaniale marittima di mq 1.000,00, situata nel comune
di Locri, foglio di mappa n. 25, particella n. 201, allo scopo di
adibirla alla posa di ombrelloni e sedie sdraio.
dalla D.G.R. 184/2004.
VISTA la D.G.R. n. 614 del 9/7/2001.
c 243,83, per il periodo 1/6/2005-15/9/2005 in riconoscimento
VISTA l’attestazione postale n. VCY 0809 del 14/3/2005 di c
24,38 a titolo di imposta regionale ai sensi dell’art. 9 della L.R. n.
1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con iscrizione alla
FIBA n. 099871 del 14/3/2005;
CONCEDE
N. 85 del registro
REGIONE CALABRIA
via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
VISTA l’istanza presentata in data 9/12/2003 dal Sig. Marsiglia Pasquale, nato a Locri (RC) il 12/11/1947 ed ivi residente in
C.da Melignano, n. 5, con la quale chiede la concessione demaniale marittima di mq 1.000,00 in ampliamento alla concessione
demaniale marittima n. 2/2002 del registro delle concessioni e n.
13 del Repertorio di mq 2.000,00 rilasciata dalla Regione Calabria e scadente il 31/12/2006 Località Lungomare del comune di
Locri.
VISTA la nota n. 401/Dem datata 21/2/2005 con la quale il
Servizio Demanio Area Meridionale – Reggio Calabria e Vibo
Valentia ha avviato l’iter istruttorio.
di Reggio Calabria con nota n. 2801/2005 del 2/3/2005.
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la provincia di Reggio Calabria con nota n. .................................................................... del .
VISTO il parere espresso dal Comune di Locri con nota n.
3559/4092 del 4/3/05.
di Reggio Calabria con nota n. ...................... del .......................
del . dall’Amministrazione provinciale di Reggio Calabria e relativa ratifica con prescrizioni della Soprintendenza per i Beni
Al Sig. Marsiglia Pasquale codice fiscale
MRSPQL47S12D976D, di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 1000,00 situata
nel comune di Locri, foglio di mappa n. 25 – p.lla n. 201; e
precisamente in località Lungomare, allo scopo di: adibirla alla
posa di ombrelloni e sedie sdraio così come indicato nell’allegata planimetria.
dall’1/1/2005 al 31/12/2010 con limitazione d’uso del suolo
dall’1/6/2005 al 15/9/2005 delle predette annualità.
incorso.
19150
dovuto per il periodo stagionale estivo 1/6/2005 – 15/9/2005,
significando che le restanti 5 rate, dovranno essere corrisposte
anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare precedente che
verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici
Istat.
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
sulla cartografia catastale prodotta dal S.I.D. – Sistema Informativo Demanio, ed i disegni dei manufatti, delle opere, degli impianti esistenti realizzati o realizzandi, comprensivi dei dati concernenti la volumetria sviluppata da +/- m 2,70 dal piano di campagna. Nel caso di opere a mare, il piano di campagna è
Marsiglia Pasquale
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in C.da Melignano n. 5 – 89044 Locri(RC).
Reggio Calabria, lì 18 marzo 2005
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Marsiglia Pasquale
N. 80 del registro
Ditta Alviano Maria Teresa – Comune di Palmi – Rinnovo
concessione demaniale marittima.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30 marzo 2004.
PREMESSO che la signora Alviano Maria Teresa, C.F.
LVNMTR68R66L219W ha presentato istanza di rinnovo della
concessione demaniale marittima in data 27 dicembre 2004,
presso il Servizio Demanio della Regione Calabria di Reggio C.
per il rinnovo della concessione relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 600,00, situata
nel comune di Palmi.
CONSIDERATO che il Servizio Demanio Provinciale di
Reggio Calabria ha avviato il procedimento istruttorio, compiendo tutti gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 184
del 30 marzo 2004 e dalle norme di legge in essa riportate.
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 600,00 situata nel comune di Palmi.
VISTA l’istanza di rinnovo presentata in data 27 dicembre
2004 dalla signora Alviano Maria Teresa, nata a Torino il 26/10/
1968 e residente a Palmi in via Contrada Traviano n. // – (Reggio
Calabria) C.F. LVNMTR68R66L219W.
VISTA la nota n. 381 Dem datata 15 febbraio 2005 con la
quale il Servizio Demanio – Area Meridionale Reggio Calabria e
Vibo Valentia ha avviato l’iter istruttorio.
di Reggio Calabria con nota n. del .
con nota n. ..................................... del ......................................
e relativa ratifica con prescrizioni della Soprintendenza per i
Beni architettonici e per il Paesaggio per la Calabria – Cosenza
rilasciata con nota n. .............................. del ...............................
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
È approvata la concessione n. 80/05 del 15 marzo 2005, che è
parte integrante del presente decreto, alla Ditta Alviano Maria
Teresa per l’occupazione di un’area demaniale marittima di mq
600,00 situata nel comune di Palmi, Località Tonnara foglio di
mappa n. 11, particella n. 1242, allo scopo di mantenere un chiosco-bar, cucina e servizi con veranda ad uso trattoria tipica
nonché area asservita a camminamenti, posa tavolini e sedie,
giochi, verde, posa ombrelloni e sedie sdraio.
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
DECRETA
dalla D.G.R. 184 del 30 marzo 2004.
19151
VISTA l’autorizzazione n. 2/02 del 15/1/2002 rilasciata ai
sensi del richiamato art. 24 del regolamento di esecuzione al Codice della Navigazione – alla variazione della durata della concessione da stagionale ad annuale.
VISTA la quietanza in data 18 febbraio 2005, rilasciata dal
concessionario del servizio di riscossione tributi, ai sensi dell’art. 4 del D.L.vo 9/7/97, n. 237, comprovante il versamento del
canone di c 876,82, per il periodo 1/5/2005-31/8/2005 in riconoscimento della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo
VISTA l’attestazione postale n. VCY 0955 del 23 febbraio
2005 di c 87,68 a titolo di imposta regionale ai sensi dell’art. 9
della L.R. n. 1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con iscrizione al
Sindacato Italiano Balneare FIPE Serie G n. 03191 Anno 2005;
19152
CONCEDE
Alla
Sig.ra
Alviano
Maria
Teresa
C.F.
LVNMTR68R66L219W, di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 600,00 situata
nel comune di Palmi, foglio di mappa n. 11 – p.lla n. 1242; e
precisamente in località Tonnara, allo scopo di: mantenere un
chiosco-bar, cucina e servizi con veranda ad uso trattoria tipica
nonché area asservita adibita a camminamenti, posa tavolini e
sedie, giochi, verde, posa ombrelloni e sedie sdraio.
dall’1 gennaio al 31 dicembre delle predette annualità.
incorso.
Istat.
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
PREMESSO che il sig. Alviano Michelangelo C.F.
LVNMHL42S12L063S ha presentato istanza di rinnovo della
concessione demaniale marittima in data 27 dicembre 2004,
presso il Servizio Demanio della Regione Calabria di Reggio C.
per il rinnovo della concessione relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 926,00, situata
nel comune di Palmi.
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 926,00 situata nel comune di Palmi.
Alviano Maria Teresa
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Contrada Traviano 89015 Palmi (Reggio
C.).
L’Istruttore
Geom. Natale Marino
Dr. Santo Miduri
19153
DECRETA
È approvata la concessione n. 86/05 del 16 marzo 2005, che è
parte integrante del presente decreto, alla Ditta Alviano Michelangelo per l’occupazione di un’area demaniale marittima di mq
926,00 situata nel comune di Palmi, Località Tonnara foglio di
mappa n. 11, particella n. 345-587, allo scopo di mantenere un
fabbricato in c.a. (a due piani f.t. + mansarda) adibito a bar –
ristorante – pizzeria ed area asservita.
Il Concessionario
Alviano Maria Teresa
Ditta Alviano Michelangelo – Comune di Palmi – Rinnovo
concessione demaniale marittima.
N. 86 del registro
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
2004 dal signor Alviano Michelangelo, nato a Taurianova il 12/
11/1942 e residente a Palmi in via Tonnara n. 122 (Reggio Cal.)
C.F. LVNMHL42S12LO63S.
19154
VISTA la nota n. 364 Dem datata 14 febbraio 2005 con la
quale il Servizio Demanio – Area Meridionale Reggio Calabria e
Vibo Valentia ha avviato l’iter istruttorio.
di Reggio Calabria con nota n. del .
con nota n. ..................................... del ......................................
canone di c 4.197,63, per il periodo 1/1/2005-31/12/2005 in riconoscimento della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
VISTA l’attestazione postale n. VCY 0954 del 23 febbraio
della L.R. n. 1/71.
Sindacato Italiano Balneare FIPE Serie G n. 03190 Anno 2005;
CONCEDE
Al Sig. Alviano Michelangelo C.F. LVNMHL42S12L063S, di
occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie
di metri quadrati 926,00 situata nel comune di Palmi, foglio di
mappa n. 11 – p.lla n. 345-587; e precisamente in località Tonnara, allo scopo di: mantenere un fabbricato in c.a. (a due piani
f.t. + mansarda) adibito a bar-ristorante-pizzeria ed area asservita.
dall’1 gennaio al 31 dicembre delle predette annualità.
incorso.
Istat.
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
19155
cernenti la volumetria sviluppata da +/- m 2,70 dal piano di campagna. Nel caso di opere a mare, il piano di campagna è
Alviano Michelangelo
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Tonnara n. 122 89015 Palmi (RC).
L’Istruttore
Natale Marino
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Alviano Michelangelo
Ditta Arena Giovanni – Comune di Scilla – Rinnovo concessione demaniale marittima.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
sulla cartografia catastale prodotta dal S.I.D. – Sistema Informativo Demanio, ed i disegni dei manufatti, delle opere, degli impianti esistenti realizzati o realizzandi, comprensivi dei dati con-
VISTA la D.G.R. n. 184/2004.
PREMESSO che la Ditta Arena Giovanni C.F.
RNAGNN69A01I537X ha presentato istanza in data 15/10/
2004, per il rinnovo della concessione n. 104/01 relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq
2.175,00, situata nel comune di Scilla.
VISTA la concessione n. 83/2005 del 16/3/2005 emessa dal
Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria.
19156
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 83/2005 del 16/3/2005, che è
parte integrante del presente decreto, relativo al rinnovo dell’atto
n. 104/01 per l’utilizzo da parte della ditta Arena Giovanni dell’area demaniale marittima di mq 2.175,00 situata nel comune di
Scilla, foglio di mappa n. 5, particella n. 1, da adibire alla posa di
n. 2 campi boe.
VISTA l’attestazione postale n. VCY/0782 del 12/3/2005 di c
1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con Polizza SAI n.
M09/25148509 del 24/1/2005;
N. 83 del registro
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
CONCEDE
Alla
ditta Arena
Giovanni
codice
fiscale
RNAGNN69A01I537X, di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 2.175,00 situata
nel comune di Scilla, foglio di mappa n. 5 – p.lla n. 1; e precisamente in località Porto, allo scopo di: adibirla alla posa di n. 2
(due) campi boe per l’ormeggio di imbarcazioni da diporto.
dall’1/1/2005 al 31/12/2010 con limitazione del suolo dall’1
maggio al 30 settembre di ogni annualità.
VISTA la nota n. 1891/04 Dem datata 30/9/2004 con la quale
il Servizio Demanio provinciale di Reggio Calabria ha avviato
l’iter istruttorio.
(Area Tecnica) con nota n. del ed il concorde avviso manifestato
dall’Agenzia del Demanio – filale di ..........................................
(Area Amministrativa) con nota n. ................... del ....................
con nota n. ........................................................................... del .
incorso.
ditta Arena Giovanni nato a Scilla l’1/1/1969 residente a Scilla
via Zagari n. 25.
con nota n. ..................................... del ......................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla sca-
denza della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione
restanti 5 rate riferite al periodo 1/5/2006 al 30/9/2010 dovranno
essere corrisposte anticipatamente rispetto il periodo d’uso dell’area in concessione, previo aggiornamento dell’ammontare
precedente che verrà effettuato verso l’applicazione dei corrispondenti indici Istat.
dovuto.
19157
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Arena Giovanni
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Zagari n. 25, Scilla (RC).
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Arena Giovanni
Ditta Pugliese Giuseppe – Comune di Marina di Gioiosa
Jonica – Rinnovo concessione demaniale marittima.
19158
VISTA la D.G.R. n. 184/2004.
Servizio Demanio – Area Meridionale Reggio Calabria e Vibo
di ..................................................................................................
con nota n. del .
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ..................................... del ......................................
PREMESSO che la ditta Pugliese Giuseppe C.F.
PGLGPP54L01E956Z ha presentato istanza in data 17 dicembre
2004, per il rinnovo della concessione n. 51/2001 relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq
2.583,95, situata nel comune di Marina di Gioiosa Jonica.
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA la concessione n. 77/2005 emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 77/2005, che è parte integrante del presente decreto, relativo al rinnovo dell’atto n. 51/
2001 per l’utilizzo da parte della Ditta Pugliese Giuseppe dell’area demaniale marittima di mq 2.583,95, situata nel comune di
Marina di Gioiosa Jonica, foglio di mappa n. 20, particella n. 70,
da adibire all’installazione di uno stabilimento balneare con annesso bar gelateria e tavola calda.
dalla D.G.R. 184/2004.
VISTA l’autorizzazione repertorio n. 124/2004.
VISTA l’attestazione postale n. VCY0229 del 21 febbraio
della L.R. n. 1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con polizza Fidejussoria n. 1184200503L ora 96/3615905 Aurora Assicurazione;
CONCEDE
N. 77 del registro
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
Al
Sig.
Pugliese
Giuseppe
codice
fiscale
PGLGPP54L01E956Z, di occupare una zona di suolo demaniale
marittimo della superficie di metri quadrati 2.583,95 situata nel
comune di Marina di Gioiosa Jonica, foglio di mappa n. 20 –
p.lla n. 70; e precisamente in località Lungomare, allo scopo di
adibire l’area all’installazione di uno stabilimento balneare con
annesso bar-gelateria e tavola calda.
dall’1 maggio al 30 settembre delle predette annualità.
2004 dal sig. Pugliese Giuseppe, nato a Marina di Gioiosa Jonica
l’1/7/1954 ed ivi residente in via Dante, n. 21.
incorso.
19159
Istat.
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
sulla cartografia catastale prodotta dal S.I.D. – Sistema Informa-
19160
tivo Demanio, ed i disegni dei manufatti, delle opere, degli impianti esistenti realizzati o realizzandi, comprensivi dei dati concernenti la volumetria sviluppata da +/- m 2,70 dal piano di campagna. Nel caso di opere a mare, il piano di campagna è
È approvata la concessione n. 90 del 22 marzo 2005, che è
parte integrante del presente decreto, relativo al rinnovo al rinnovo dell’atto 30/01 per l’utilizzo da parte della ditta Ritorto
Salvatore per l’occupazione dell’area demaniale marittima di mq
250 situata nel comune di Brancaleone, foglio di mappa n. 40,
particella n. 52, allo scopo di mantenere un chiosco per vendita
gelati e bevande ed area asservita con posa ombrelloni e sedie
sdraio.
Pugliese Giuseppe
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Dante n. 21 – 89046 Marina di Gioiosa
Jonica (RC).
Dr. Santo Miduri
DECRETA
Il Concessionario
Pugliese Giuseppe
N. 90 del registro
Ditta Ritorto Salvatore – Comune di Brancaleone – Rinnovo concessione demaniale marittima.
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
VISTA l’istanza presentata in data 26 ottobre 2004 dalla ditta
Ritorto Salvatore, nato a Reggio Calabria il 4/8/1982 e residente
a Brancaleone in via Ettaro, con la quale chiede il rinnovo della
concessione demaniale n. 30/01, di mq 250, scadente il 31/12/
2004.
VISTA la nota ............................... datata ...............................
con la quale il Servizio Demanio di Reggio Calabria ha avviato
l’iter istruttorio.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
PREMESSO che la ditta Ritorto Salvatore (C.F.
RTSSVT82M04H224X) ha presentato istanza di rinnovo della
concessione n. 30/01, in data 26/10/2004, presso l’Ufficio Demanio di Reggio Calabria, per il rinnovo della concessione relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 250, situata nel comune di Brancaleone.
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 250 situata nel comune
di Brancaleone.
di ..................................................................................................
con nota n. del .
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ..................................... del ......................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA la D.G.R. n. 614 del 9/7/2001 e n. 184 del 30/3/2004.
VISTA la quietanza datata 24/1/2005, rilasciata dal concessionario del servizio di riscossione tributi, ai sensi dell’art. 4 del
1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con deposito
presso la Banca d’Italia n. 0422013 dell’8/2/2005;
CONCEDE
Alla ditta Ritorto Salvatore codice fiscale
RTSSVT82M04H224X, di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 250 situata nel
comune di Brancaleone, foglio di mappa n. 40 – p.lla n. 52; e
precisamente in località Altalia, allo scopo di mantenere un
chiosco per la vendita di bibite e gelati, ed area asservita con
posa tavolini e sedie.
dall’1/1/2005 al 31/12/2010 con limitazione d’uso del suolo, riferita ai periodi estivi dall’1 giugno al 30 settembre di ciascuna
delle predette annualità.
incorso.
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare, a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti impiantati, e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Am-
19161
ministrazione regionale, sulla semplice intimazione scritta dal
dovuto.
19162
in materia.
opere di difesa.
Ditta Bennici Rocco – Comune di Locri – Rinnovo concessione demaniale marittima.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Salvatore Ritorto
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Ettaro – 89036 Brancaleone (RC).
PREMESSO che la ditta Bennici Rocco C.F.
BNNRCC75C07D976R ha presentato istanza in data 18/1/2005
per il rinnovo della concessione n. 109/01 relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq
2.000,00, situata nel comune di Locri.
DECRETA
È approvata la concessione n. 91/2005, che è parte integrante
del presente decreto, relativo al rinnovo dell’atto n. 109/01 per
l’utilizzo da parte della ditta Bennici Rocco dell’area demaniale
marittima di mq 2.000,00 situata nel comune di Locri, foglio di
mappa n. 11, particella n. 60, da adibire a stabilimento balneare
con annesso bar, pizzeria e discoteca.
dalla D.G.R. 184/2004.
Dr. Santo Miduri
VISTA la D.G.R. n. 184/2004.
Il Concessionario
Salvatore Ritorto
N. 91 del registro
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
VISTA l’istanza di rinnovo presentata in data 18/1/2005 dal
signor Bennici Rocco, nato a Locri (RC) il 7/3/1975 ed ivi residente in via don Vittorio VII Trav. n. 24.
di ..................................................................................................
con nota n. del .
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ..................................... del ......................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
19163
nel comune di Locri, foglio di mappa n. 11 – p.lla n. 60; e precisamente in località Basilea Lato Nord, allo scopo di: adibirla al
mantenimento di uno stabilimento balneare con annesso bar-pizzeria e discoteca, così come indicato nella documentazione tecnica allegata.
incorso.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
D.L.vo 9/7/1997, n. 237, comprovante il versamento del canone
di c 751,93, per il periodo 1/5/2005-30/9/2005 in riconoscimento
1/71.
Federazione Italiana balneari FIBA n. 99862;
CONCEDE
Al
Sig.
Bennici
Rocco
Codice
fiscale
BNNRCC75C07D976R, di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 2.000,00 situata
19164
Istat.
dovuto.
brelloni, pattini e barche, salve quelle di salvataggio. Il numero
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Bennici Rocco
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Don Vittorio Trav. VII n. 24 89044 – Locri
(RC).
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Bennici Rocco
in materia.
Ditta «Alta Marea Catering» S.a.s. di Ursino Domenico –
Comune di Roccella Jonica – Rinnovo ed ampliamento concessione demaniale marittima.
opere di difesa.
ml. 5 circa dalla battigia, misurata in riferimento al medio marino estivo, allo scopo di consentire il libero transito, con il divieto di sosta e di occupazione con sedie sdraio, mosconi, om-
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
PREMESSO che la ditta «Alta Marea Catering» S.a.s. di Ursino Domenico (P.I. 01616040802) ha presentato istanza in data
28/10/2004 per il rinnovo della concessione n. 79/01 relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di
mq 1.200,00, scadente il 31/12/2004 e di ampliamento alla stessa
in data 23/11/2004 di mq 800,00, situata nel comune di Roccella
Jonica.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 84/2005, che è parte integrante del presente decreto, relativo al rinnovo e all’ampliamento
dell’atto n. 79/01 per l’utilizzo da parte della ditta «Alta Marea
Catering» S.a.s. di Ursino Domenico dell’area demaniale marittima di mq 2.000,00, situata nel comune di Roccella Jonica, foglio di mappa n. 116, particella n. 76, da adibire a Stabilimento
balneare con posa ombrelloni e sedie sdraio.
dalla D.G.R. 184/2004.
VISTA la nota n. 165/Dem datata 19 gennaio 2005 con la quale
il Servizio Demanio – Area Meridionale Reggio Calabria e Vibo
di Reggio Calabria con nota n. 17/4/05 dell’8/2/2005.
VISTO il parere espresso dal Comune di Roccella Jonica con
nota n. 1173 del 28/1/2005.
del ................................................................................................
dall’Amministrazione provinciale di Reggio Calabria e relativa
ratifica con prescrizioni della Soprintendenza per i Beni architettonici e per il Paesaggio per la Calabria – Cosenza rilasciata con
nota n. ......................................... del ..........................................
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
VISTA l’attestazione postale n. 295 del 28/2/2005 di c 70,29 a
titolo di imposta regionale ai sensi dell’art. 9 della L.R. n. 1/71.
N. 84 del registro
19165
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
VISTA l’istanza presentata in data 28/10/2004 dalla ditta
«Alta Marea Catering» S.a.s. di Ursino Domenico residente in
via Marina Lungomare Sud Roccella Jonica, con la quale chiede
il rinnovo della concessione demaniale marittima n. 79/01 del
registro delle concessioni scaduta il 31/12/2004.
VISTA l’istanza presentata in data 23/11/2004 dalla Ditta
«Alta Marea Catering» S.a.s. di Ursino Domenico, con la quale
chiede la concessione demaniale marittima di mq 800,00 di
un’area da destinare a posa sedie sdraio e ombrelloni, in ampliamento alla concessione demaniale marittima n. 79/01 del registro delle concessioni e n. 143/01 del Repertorio di mq 1.200,00
rilasciata dalla Capitaneria di Porto di Reggio Calabria e scadente il 31/12/2004, località Lungomare del comune di Roccella
Jonica.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con Fideiussione a
FIBA Calabria n. 316 del 28/2/2005;
CONCEDE
Alla ditta «Alta Marea Catering» S.a.s. di Ursino Domenico
P.I. 01616040802 di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 2.000,00 (di cui mq
1.200,00 della c.d.m. n. 79/01 e mq 800,00 in ampliamento) situata nel comune di Roccella Jonica, foglio di mappa n. 116 –
p.lla n. 76 e precisamente in località Lungomare, allo scopo di
adibirla a Stabilimento Balneare così come indicato nella planimetria depositata agli atti.
dall’1/5 al 30/9 delle predette annualità.
19166
incorso.
Istat.
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
F.to: Illeggibile
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Marina Lungomare Sud – 89047 Roccella
Jonica (RC).
19167
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 92/2005, che è parte integrante del presente decreto, relativo al rinnovo dell’atto n.
108/01 per l’utilizzo da parte della ditta Cimarelli Erina dell’area
demaniale marittima di mq 2.000,00, situata nel comune di
Locri, foglio di mappa n. 6, particella n. 72, da adibire a Stabilimento balneare con annesso bar, pizzeria e discoteca.
dalla D.G.R. 184/2004.
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
F.to: Illeggibile
N. 92 del registro
Ditta Cimarelli Erina – Comune di Locri – Rinnovo concessione demaniale marittima.
VISTA la D.G.R. n. 184/2004.
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
Sig.ra Cimarelli Erina, nata a Cupramontana (AN) il 14/12/1954
e residente a Torino, in via Baltimora n. 134.
di ..................................................................................................
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ..................................... del ......................................
PREMESSO che la ditta Cimarelli Erina C.F.
CMRRNE54T54D211Q ha presentato istanza in data 18/1/2005
per il rinnovo della concessione n. 108/01 relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq
2.000,00, situata nel comune di Locri.
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
19168
VISTA la quietanza in data 17 marzo 2005, rilasciata dal concessionario del servizio di riscossione tributi, ai sensi dell’art. 4
del D.L.vo 9/7/97, n. 237, comprovante il versamento del canone
di c 751,93, per il periodo 1/5/20025-30/9/2005 in riconoscimento della demanialità del bene concesso ed in corrispettivo
1/71.
Federazione Italiana balneari FIBA n. 99870;
CONCEDE
Alla sig.ra Cimarelli Erina codice fiscale
CMRRNE54T54D211Q di occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie di metri quadrati 2.000,00 situata
nel comune di Locri, foglio di mappa n. 6 – p.lla n. 72 e precisamente in località Basilea Lato Nord, allo scopo di adibirla al
mantenimento di uno stabilimento balneare con annesso bar –
pizzeria e discoteca, così come indicato nella documentazione
tecnica allegata.
incorso.
sgombero e della riconsegna della zona concessa, tanto alla sca-
denza della concessione che in caso di revoca o di dichiarazione
Istat.
dovuto.
in materia.
19169
opere di difesa.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Cimarelli Erina
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Baltimora n. 134 10100 – Torino (TO).
PREMESSO che la ditta «Il Gabbiano» di Manno Maria Vittoria & C. S.a.s. C.F. 01386480808 ha presentato istanza in data
6/12/2004 per il rinnovo della concessione n. 89/01 relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di
mq 2.000,00, situata nel comune di Roccella Jonica.
DECRETA
È approvato l’atto concessorio n. 81/2005, che è parte integrante del presente decreto, relativo al rinnovo e all’ampliamento
dell’atto n. 89/01 per l’utilizzo da parte della ditta «Il Gabbiano»
di Manno Maria Vittoria & C. S.a.s. dell’area demaniale marittima di mq 2.000,00, situata nel comune di Roccella Jonica, foglio di mappa n. 41, particella n. 131, da adibire a mantenimento
di uno stabilimento balneare con annesso chiosco bar-ristoro.
dalla D.G.R. 184/2004.
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Cimarelli Erina
N. 81 del registro
Ditta «Il Gabbiano» di Manno Maria Vittoria & C. S.a.s. –
Comune di Roccella Jonica – Rinnovo concessione demaniale
marittima.
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
ditta «Il Gabbiano» di Manno Maria Vittoria & C. S.a.s. residente a Roccella Jonica, in via II Gerolace n. 4.
19170
(Area Tecnica) con nota n. ......................... del .........................
ed il concorde avviso manifestato dall’Agenzia del Demanio –
filiale di .......................................................................................
(Area Amministrativa) con nota n. ................... del ....................
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ..................................... del ......................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
e le Attività Cultuali rilasciata con nota n. ............. del ..............
incorso.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
VISTA l’attestazione postale n. 0094 del 28/2/2005 di c 70,92
a titolo di imposta regionale ai sensi dell’art. 9 della L.R. n. 1/71.
Prestata cauzione ex art. 17 Reg. Cod. Nav. con polizza fideiussoria FIBA di c 2.500;
CONCEDE
Alla S.a.s. il Gabbiano & C. codice fiscale 01386480808 di
occupare una zona di suolo demaniale marittimo della superficie
di metri quadrati 2.000,00 situata nel comune di Roccella Jonica,
foglio di mappa n. 41 – p.lla n. 131 e precisamente in località
Lungomare, allo scopo di adibirla al mantenimento di uno stabilimento balneare con annesso chiosco bar – ristoro.
Istat.
dovuto.
19171
Manno Maria Vittoria
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via II Gerolace n. 4, 89047 Roccella Jonica
(RC).
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Manno Maria Vittoria
Ditta: Chiarella Domenico – Revoca Concessione demaniale marittima n. 132/03. Comune di Bagnara Calabra.
in materia.
VISTA la licenza di concessione n. 132 del 24/3/2003, rilasciata dalla Regione Calabria – Servizio Demanio, per l’occupazione di un’area demaniale marittima di mq 288,00 ricadente nel
comune di Bagnara Calabra, località Cacilì, in catasto al foglio di
mappa n. 12 particella n. 26 (parte), allo scopo di realizzare un
box prefabbricato da destinare a bar, rosticceria, gelateria, paninoteca, a favore della ditta Chiarella Domenico nato a Bagnara
Calabra il 18/12/1942, ivi residente alla via Cacilì n. 53 C.F.
CHRDNC42T18A552J.
opere di difesa.
sulle spiagge.
VISTE le note n. 8762 del 30/5/2003 e 2364 del 14/2/2005,
trasmesse dal Comune di Bagnara Calabra, con le quali, ha rivisto il parere espresso, evidenziando la mancanza del nulla osta
dell’Autorità di Bacino Regionale in quanto l’area in questione
ricade in zona a rischio R4.
RITENUTO che sussistono l’opportunità e la necessità di procedere alla revoca della concessione di cui alla licenza n. 132 del
24/3/2003.
R.D. 30/3/1942, n. 327 art. 26 del relativo Regolamento di Esecuzione, approvato con D.P.R. 15/2/1952, n. 328.
5 dalla battigia.
19172
sione di cui alla licenza n. 99/2003, rilasciata dal Servizio Demanio di Cosenza con utilizzazione annuale del suolo di mq
2.080, già adibito a stabilimento balneare, FG 5, part. 27 (parte).
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/04.
VISTO il Codice della Navigazione;
DECRETA
La Licenza di concessione demaniale marittima n. 132 del 24
marzo 2003 a favore della ditta Chiarella Domenico, sopra meglio generalizzata, è revocata.
Ai sensi dell’art. 42, 3o comma, del Codice della Navigazione,
la revoca non dà diritto ad indennizzo alcuno.
La ditta è obbligata a lasciare libera l’area demaniale marittima indicata in premessa da qualunque opera e di riconsegnarla
nel pristino stato, entro il termine di 30 (trenta) giorni dalla notifica del presente provvedimento, con l’avvertenza che non ottemperandosi, sarà provveduto d’Ufficio a spese della ditta medesima, con recupero delle somme anticipate a tal fine secondo
la procedura prevista dall’art. 84 del Codice della Navigazione,
fatta salva l’applicazione delle sanzioni generali previste dagli
art. 1161 e 1164 dello stesso Codice.
Il presente provvedimento sarà notificato alla ditta Chiarella
Domenico, in via amministrativa.
Avverso lo stesso è ammesso ricorso giurisdizionale al TAR
Calabria, entro il termine di gg 60 (sessanta) dalla notifica dell’atto o ricorso straordinario al Capo dello Stato entro gg. 120
(centoventi) dalla stessa data di notifica.
Ditta Alfano Vincenzo – Comune di Amantea – Concessione demaniale marittima suppletiva.
VISTA la D.G.R. n. 614/2001, per come modificata ad integrata con deliberazione della Giunta Regionale n. 184 del 30
marzo 2004.
PREMESSO che la ditta Alfano Vincenzo nato ad Amantea
(CS) il 20 marzo 1966, C.F. LFNVCN66C20A253K, residente
ivi in via Latina, 13, ha chiesto l’ampliamento, la riallocazione e
la ristrutturazione delle strutture situate nell’area già in conces-
PREMESSO che l’istanza di cui trattasi prevede: 1) Ampliamento per mq 400 in estensione della parte superiore sud dell’area già in concessione di un quadrato delle dimensioni di ml
20,00 x 20,00; 2) Ristrutturazione e diversa collocazione degli
ambienti preesistenti costituiti da: a) Manufatti prefabbricati rappresentati da chiosco-bar e pizzeria la cui pianta, secondo quanto
rappresentato in progetto, da rettangolare diventa ottagonale, con
una superficie di mq 88,68; b) Servizi igienici per una superficie
di mq 7,22; c) Cabine spogliatoio la cui superficie è pari a mq
7,20; d) Cabina deposito (nuova struttura) di mq 7,22; e) Ufficio
informazioni (nuova struttura) di mq 3,61; f) Docce con una superficie pari a mq 2,20; g) Gazebi (tensostrutture, nuove) in numero di 3 (tre) per complessivi mq 400,00; h) Area per giochi e
giostre, per una superficie pari a mq 1.039,11; i) Area asservita
(nuova sistemazione di parte dell’area in concessione) di mq
564,69; l) Camminamenti per mq 359,07.
gli atti e gli adempimenti previsti dalla D.G.R. n. 614/2001, n.
8/2002 e n. 184/2004 e dalle norme di legge in esse riportate, ivi
compreso l’acquisizione dei pareri favorevoli delle Amministrazioni pubbliche interessate e competenti nel merito.
VISTA la concessione n. 72 del 9 marzo 2005, Rep. n. 28 di
pari data, emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Cosenza
relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima di cui
trattasi secondo l’ampliamento e la riallocazione e la ristrutturazione degli ambienti esistenti.
VISTA la sottoscrizione dei titolo concessorio da parte del Dirigente del Servizio, che attesta la completezza e la regolarità
DECRETA
È approvato, l’atto concessorio suppletivo n. 72 del 9 marzo
2005, Rep n. 28 di pari data che è parte integrante del presente
decreto alla Ditta Alfano Vincenzo, nato ad Amantea (CS) il 20
marzo 1966, C.F. LFNVCN66C20A253K, residente ivi in via
Latina, 13 titolare della licenza n. 99/2003, rilasciata dal Servizio
Demanio di Cosenza, con utilizzazione annuale del suolo di mq
2.080, già adibito a stabilimento balneare, FG 5, part. 27 (parte)
per concedere l’ampliamento dell’area già in concessione e la
riallocazione e ristrutturazioni degli ambienti esistenti secondo
la seguente leggenda: 1) ampliamento per mq 400 in estensione
della parte superiore sud dell’area già in concessione, di un quadrato delle dimensioni di ml 20,00 x 20,00; 2) Ristrutturazione e
diversa collocazione degli ambienti preesistenti costituiti da: a)
Manufatti prefabbricati rappresentati da chiosco-bar e pizzeria la
cui pianta, secondo quanto rappresentato in progetto, da rettangolare diventa ottagonale, con una superficie di mq 88,68; b)
Servizi igienici per una superficie di mq 7,22; c) Cabine spogliatoio la cui superficie è pari a mq 7,20; d) Cabina deposito (nuova
struttura) di mq 7,22; e) Ufficio informazioni (nuova struttura) di
mq 3,61; f) Docce con una superficie pari a mq 2,20; g) Gazebi
(tensostrutture, nuove) in numero di 3 (tre) per complessivi mq
400,00; h) Area per giochi e giostre, per una superficie pari a mq
1.039,11; i) Area asservita (nuova sistemazione di parte dell’area
in concessione) di mq 564,69; l) Camminamenti per mq 359,07.
D.G.R. 614/2001 e dalla D.G.R. n. 184/2004.
19173
CONSIDERATO che la richiesta di cui trattasi è afferente ad
un’area complessiva di mq 2.480.
CONSIDERATE le tipologie dei manufatti e la utilizzazione
dell’area nei diversi ambienti.
VISTO il vigente Codice della Navigazione ed il collegato
Regolamento.
REGIONE CALABRIA
Settore Demanio
Servizio di Cosenza
Piazza Europa, 9
COSENZA
CONCESSIONE SUPPLETIVA n. 72 del Registro Concessioni – Anno 2005 n. 28 del repertorio.
VISTA l’istanza protocollata in data 12 gennaio 2004 n. 69
con la quale la Ditta Alfano Vincenzo nato ad Amantea (CS) il 20
marzo 1966, C.F. LFNVCN66C20A253K residente ivi in via Latina, 13 chiede l’ampliamento, la riallocazione e la ristrutturazione delle strutture situate nell’area già in concessione di cui
alla licenza n. 99/2003 rilasciata dal Servizio Demanio di Cosenza, con utilizzazione annuale del suolo di mq 2.080, già adibito a stabilimento balneare FG 5, part. 27 (parte).
PREMESSO che l’istanza di cui trattasi prevede : 1) Ampliamento per mq 400 in estensione della parte superiore sud dell’area già in concessione di un quadrato delle dimensioni di ml
20,00 x 20,00; 2) Ristrutturazione e diversa collocazione degli
ambienti preesistenti costituiti da: a) Manufatti prefabbricati rappresentati da chiosco-bar e pizzeria la cui pianta, secondo quanto
rappresentato in progetto, da rettangolare diventa ottagonale, con
una superficie di mq 88,68; b) Servizi igienici per una superficie
di mq 7,22; c) Cabine spogliatoio la cui superficie è pari a mq
7,20; d) Cabina deposito (nuova struttura) di mq 7,22; e) Ufficio
informazioni (nuova struttura) di mq 3,61; f) Docce con una superficie pari a mq 2,20; g) Gazebi (tensostrutture, nuove) in numero di 3 (tre) per complessivi mq 400,00; h) Area per giochi e
giostre, per una superficie pari a mq 1.039,11; i) Area asservita
(nuova sistemazione di parte dell’area in concessione) di mq
564,69; l) Camminamenti per mq 359,07.
CONSIDERATO che il progetto di cui trattasi allegato alla
presente licenza per farne parte integrante e solidale è stato sottoposto al vaglio delle diverse amministrazioni pubbliche competenti in materia di seguito elencate.
VISTI pertanto i relativi pareri : 1) Permesso di costruire rilasciato dall’Ufficio Tecnico del comune di Amantea, n. 4006 del 2
aprile 2004; 2) Nulla osta Paesaggistica rilasciato dalla Soprintendenza ai Beni Ambientali della Calabria, per la Provincia di
Cosenza n. 2239/P del 9 luglio 2004; 3) Parere dell’Agenzia del
Demanio filiale di Cosenza, ai sensi dell’art. 13 del Regolamento
del Codice della Navigazione n. 8815 del 31 maggio 2004; 4)
Parere n. 9605 del 3 luglio 2004 dell’Agenzia delle Dogane di
Reggio Calabria, ai sensi dell’art. 19 del D.Lgs. 374/90; 5) Nulla
Osta del Genio Civile di Cosenza n. 3006 del 29 aprile 2004.
VISTE le delibere della Giunta regionale n. 614/2001 e 184/
2004.
VISTO l’art. 24 del Regolamento al Codice della Navigazione.
VISTA la legge 494/1993 che dispone norme per !a determinazione dei canoni relative a concessioni demaniali marittime
rilasciate per uso turistico ricreativo e visti i successivi decreti e
comunicazioni emanati a cura del Ministero dei Trasporti per
l’aggiornamento annuale dei medesimi canoni.
CONSIDERATO che il canone corrispondente alle modifiche
strutturali, all’ampliamento ed alla diversa utilizzazione dell’area è pari ad c 3.981,20 per l’anno 2005 con utilizzo annuale
del suolo in questione.
VISTA l’attestazione n. 80600 del 10/1/2005 comprovante il
versamento del suddetto canone di c 3.981,20 per il periodo
dall’1/1/2005 al 31/12/2005 in riconoscimento della demanialità
del bene concesso ed in corrispettivo della presente concessione.
(FIBA) giusta quietanza n. 195 del 17/1/2005 di c 80,00;
CONCEDE
Alla ditta Alfano Vincenzo, nato ad Amantea (CS) il 20 marzo
1966, C.F. LFNVCN66C20A253K, residente ivi in via Latina,
13, di realizzare l’ampliamento, la riallocazione e la ristrutturazione delle strutture situate nell’area già in concessione di cui
alla licenza n. 99/2003, rilasciata dal Servizio Demanio di Cosenza, secondo la seguente leggenda: 1) Ampliamento per mq
400 in estensione della parte superiore sud dell’area già in concessione, di un quadrato delle dimensioni di ml 20,00 x 20,00; 2)
Ristrutturazione e diversa collocazione degli ambienti preesistenti costituiti da: a) Manufatti prefabbricati rappresentati da
chiosco-bar e pizzeria la cui pianta, secondo quanto rappresentato in progetto, da rettangolare diventa ottagonale, con una superficie di mq 88,68; b) Servizi igienici per una superficie di mq
7,22; c) Cabine spogliatoio la cui superficie è pari a mq 7,20; d)
Cabina deposito (nuova struttura) di mq 7,22; e) Ufficio informazioni (nuova struttura) di mq 3,61; f) Docce con una superficie pari a mq 2,20; g) Gazebi (tensostrutture, nuove) in numero
di 3 (tre) per complessivi mq 400,00; h) Area per giochi e giostre,
per una superficie pari a mq 1.039,11; i) Area asservita (nuova
sistemazione di parte dell’area in concessione) di mq 564,69; l)
Camminamenti per mq 359,07, con utilizzazione annuale del
suolo di complessivi mq 2.480.
VISTA la documentazione tecnica allegata alla suddetta richiesta, assunta a base della medesima.
Questa concessione suppletiva che si intende fatta unicamente
nei limiti dei diritti che competono al Demanio, mantiene la validità fino al 31/12/2007 con limitazioni d’uso del suolo dall’1/
1/2002 al 31/12/2002 per il corrente anno e dall’1/1 al 31/12 per
i successivi anni.
VISTA la disposizione dell’area rappresentata sullo stralcio
SID.
La licenza è subordinata alle condizioni già prescritte in seno
alla richiamata concessione n. 99/2003, cui si rinvia.
19174
DECRETA
..................................................................................................
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Latina, 13, Amantea (CS).
Dott. Emilio Surace
Il Concessionario
Alfano Vincenzo
È approvata la concessione n. 48/05 del 23 febbraio 2005, che
è parte integrante del presente decreto, alla Società «La Lampara
S.a.s. di Carmelo Fiorillo & C.» partita Iva n. 02143920805, per
l’occupazione di un’area demaniale marittima di mq 3.353,00
situata nel comune di Palmi, Località Tonnara foglio di mappa n.
11, particella n. 345, allo scopo di realizzare uno stabilimento
balneare mediante il posizionamento di una rete di beach volley,
giochi per bambini, attrezzature in legno per giochi e ballo, postazione degli animatori e del bagnino, due punti vendita gelati, e
la restante area per posa ombrelloni e sedie sdraio.
Ditta Società La Lampara S.a.a. di Carmelo Fiorillo & C.
– Comune di Palmi – Rinnovo concessione demaniale marittima.
N. 48 del registro
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
PREMESSO che il Sig. Fiorillo Carmelo (Rappresentante legale della Società «La Lampara S.a.s. di Carmelo Fiorillo & C.)
Partita Iva n. 02143920805, ha presentato istanza di rinnovo
della concessione demaniale marittima in data 20 dicembre
2004, presso il Servizio Demanio della Regione Calabria di
Reggio C., per il rinnovo della concessione relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq
3.353,00, situata nel comune di Palmi.
2004 dal Sig. Fiorillo Carmelo (Rappresentante legale della Società «La Lampara S.a.s. di Carmelo Fiorillo & C.), nato a
Reggio Calabria il 7/1/1961 e residente a Palmi Reggio Calabria,
Via Tonnara n. 7 partita Iva n. 02143920805.
VISTA la nota n. 208 Dem datata 26 gennaio 2005 con la quale
il Servizio Demanio – Area Meridionale Reggio Calabria e Vibo
ai LL.PP. Settore Affari Tecnici per la provincia di Reggio Calabria con nota n. .................................. del ...................................
184/2004 del 30 marzo 2004 e dalle norme di legge in essa riportate.
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 3.353,00 situata nel comune di Palmi.
Beni Architettonici e per il Paesaggio per la Calabria – Cosenza
VISTA la precedente licenza di Subingresso numero del repertorio 18/02 del 6/3/02.
VISTA l’attestazione postale n. VCY 0851 dell’11 febbraio
della L.R. n. 1/71.
Sindacato Italiano Balneare FIPE con Polizza n. 03188 Anno
2005;
CONCEDE
Alla Società La Lampara S.a.s. di Carmelo Fiorillo & C. Partita Iva 02143920805 di occupare una zona di suolo demaniale
marittimo della superficie di metri quadrati 3.353,00 situata nel
comune di Palmi, foglio di mappa n. 11 – p.lla n. 345 e precisamente in località Tonnara, allo scopo di realizzare uno stabilimento balneare mediante il posizionamento di una rete di beach
volley, giochi per bambini, attrezzature in legno per giochi e
ballo, postazione degli animatori e del bagnino, due punti vendita gelati, e la restante area da adibire a posa ombrelloni e sedie
sdraio.
dall’1 giugno al 31 agosto delle predette annualità.
incorso.
Nei suddetti casi di revoca della concessione e di dichiarazione di decadenza, il concessionario ha l’obbligo di sgomberare, a proprie spese, l’area occupata, asportando i manufatti im-
19175
piantati, e di riconsegnare l’area stessa nel pristino stato all’Amministrazione regionale, sulla semplice intimazione scritta dal
Istat.
dovuto.
19176
Ditta Cirillo Cosimo Comune di Caulonia – Rinnovo concessione demaniale marittima.
in materia.
opere di difesa.
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Fiorillo Carmelo
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Tonnara n. 7 Palmi (RC).
PREMESSO che la ditta Cirillo Cosimo (C.F.
CRLCSM35E29C285U) ha presentato istanza di rinnovo della
concessione n. 162/01, in data 22/12/2004, presso l’Ufficio Demanio di Reggio Calabria, per il rinnovo della concessione relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 2100, situata nel comune di Caulonia.
del 30/3/2004 e dalle norme di legge in essa riportate.
VISTA la concessione emessa dal Servizio Demanio Provinciale di Reggio Calabria, relativa all’occupazione dell’area demaniale marittima della superficie di mq 2100 situata nel comune di Caulonia.
DECRETA
È approvata la concessione n. 78 del 14/3/2005, che è parte
integrante del presente decreto, relativo al rinnovo dell’atto
162/01 per l’utilizzo da parte della ditta Cirillo Cosimo per l’occupazione dell’area demaniale marittima di mq 2.100 situata nel
comune di Caulonia, foglio di mappa n. 116, particella n. 76, allo
scopo di mantenere uno stabilimento balneare con bar, area asservita e zona per posa ombrelloni e sedie sdraio.
dalla D.G.R. 184 del 30/3/2004.
Reggio Calabria, lì 23 febbraio 2005
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Fiorillo Carmelo
N. 78 del registro
REGIONE CALABRIA
Via T. Panella, 20
Tel. 0965 – 26378 – Fax 323598
VISTA l’istanza presentata in data 22/12/2004 dalla ditta Cirillo Cosimo, nato a Caulonia il 29/5/1935 e residente in via Alfonsine n. 12, con la quale chiede il rinnovo della concessione
demaniale n. 162/01 di mq 2.100, rilasciata dalla Capitaneria di
Porto di Reggio Calabria il 5/7/2001, scadente il 31/12/2004.
con nota n. ..................................... del ..................................... .
con nota n. ........................................................................... del .
con nota n. ..................................... del ......................................
di ..................................................................................................
con nota n. ..................................... del ......................................
VISTA la D.G.R. n. 184 del 30/3/2004.
1/71.
Milano Ass. – Polizza n. 3254200946053;
CONCEDE
Alla ditta «Blu Tango» di Cirillo Cosimo codice fiscale
CRLCSM35E29C285U di occupare una zona di suolo demaniale
marittimo della superficie di metri quadrati 2.100, situata nel co-
19177
mune di Caulonia, foglio di mappa n. 116 – p.lla n. 76 e precisamente in località Lungomare; allo scopo di mantenere uno stabilimento balneare con annessi due manufatti adibiti a bar e deposito attrezzature balneari, spazio asservito, servizi, locale DJ e
posa ombrelloni e sedie sdraio.
dall’1/1/2005 al 31/12/2010 con limitazione d’uso del suolo, riferite ai periodi estivi dal 15 maggio al 30 settembre di ciascuna
delle predette annualità.
incorso.
19178
dovuto.
in materia.
opere di difesa.
sulle spiagge.
5 dalla battigia.
Cirillo Cosimo
espressi, dal concessionario, il quale dichiara di eleggere il proprio domicilio in via Alfonsine n. 12 – 89040 Marina di Caulonia
(RC).
Il Funzionario Responsabile
dell’Ufficio Demanio
F.to: Illeggibile
Dr. Santo Miduri
Il Concessionario
Cirillo Cosimo
Acri – Anticipazione – Liquidazione.
Dipartimento Urbanistica al dott. arch. Andrea Iovene.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
VISTO il Programma Operativo Regionale 2000-2006 della
Calabria approvato con Decisione della Commissione della Comunità Europea dell’8 agosto 2000 n. C (2000) 2345, pubblicata
sul BURC n. 98 del 27/10/00, come modificato con decisione
della Commissione della Comunità Europee C(2004) 5187 del
15/12/2004.
VISTO il relativo «Complemento di Programmazione» nella
versione adottata nella seduta del 7/12/2004.
VISTO il Regolamento n. 1260/99.
PREMESSO
CHE con deliberazione della Giunta Regionale n. 646 del 26/
8/03 sono state approvate le «Linee Guida» per l’elaborazione e
la presentazione, da parte dei Comuni, dei P.S.U., previsti dalla
Misura 5.1 – Azione 5.1.b – del POR Calabria 2000-2006.
19179
Castrovillari – Anticipazione – Liquidazione.
CHE con delibera della Giunta Regionale n. 246 dell’8/3/05 è
stato approvato il P.S.U. del Comune di Acri per la somma complessiva di c 3.173.123.69 di cui c 1.866.543.35 quale partecipazione comunitaria ed c 1.306.580,34 quale partecipazione nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Acri e la Regione
Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa per l’attuazione
degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
CHE con D.G.R. n. 928 dell’1/12/2004 è stata impegnata la
somma di c 22.000.000,00 sul capitolo 2521201 Funzione Obiettivo 3.1.02 UPB 3.1.02.01, esercizio finanziario 2004 per l’attuazione del P.S.U. di cui all’Azione 5.1.b della Misura 5.1 dell’Asse V Città del POR Calabria 2000-2006 (impegno n. 6115
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
CHE l’art. 9 del Protocollo d’Intesa prevede la concessione di
un’anticipazione a favore del Comune pari al 20% dell’importo
complessivo.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Acri la somma di c 634.624,738
pari al 20% della somma complessiva così come definita dalla
richiamata deliberazione della Giunta Regionale 246/2005;
DECRETA
1) È autorizzato l’accreditamento in favore del Comune di
Acri della somma di c 634.624,738 quale anticipazione per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 246 dell’8/3/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca di
Credito Cooperativo Mediocrati» Agenzia di Acri – CAB 80580
– ABI 7062 – C/C n. 02/00/24040.
2) Alla spesa di c 634.624,738 si farà fronte con l’impegno
già assunto nel capitolo 2521201 – Funzione Obiettivo 3.1.02
UPB 3.1.02 – esercizio finanziario 2004, giusto impegno n. 6115
del 29/11/2004 con deliberazione di Giunta Regionale n. 928
dell’1/12/2004.
Per la regolarità dell’atto
15/12/2004.
PREMESSO
CHE con delibera della Giunta Regionale n. 1067 del 28/12/
2004 è stato approvato il P.S.U. del Comune di Castrovillari per
la somma complessiva di c 2.804.744,864 di cui c 1.649.849,92
quale partecipazione comunitaria ed c 1.154.894,944 quale partecipazione nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Castrovillari e la Regione Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa per l’attuazione degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
Arch. Andrea Iovene
complessivo.
19180
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Castrovillari la somma di c
560.948,972 pari al 20% della somma complessiva così come
definita dalla richiamata deliberazione della Giunta Regionale
1067/2004;
PREMESSO
DECRETA
Castrovillari della somma di c 560.948,972 quale anticipazione
per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con
deliberazione della Giunta Regionale n. 1067 del 28/12/2004,
con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la
«Banca Nazionale del Lavoro» Agenzia di Castrovillari – ABI
01005 – CAB 80670 – CIN A – C/C n. 218100.
dell’1/12/2004.
Arch. Andrea Iovene
CHE con delibera della Giunta Regionale n. 1068 del 28/12/
2004 è stato approvato il P.S.U. del Comune di Corigliano Calabro per la somma complessiva di c 2.868.750,00 di cui c
1.687.500,00 quale partecipazione comunitaria ed c
1.181.250,00 quale partecipazione nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Corigliano e la Regione Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa per l’attuazione degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
Corigliano C. – Anticipazione – Liquidazione.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Corigliano la somma di c
573.750,00 pari al 20% della somma complessiva così come definita dalla richiamata deliberazione della Giunta Regionale
1068/2004;
DECRETA
Corigliano Calabro della somma di c 573.750,00 quale anticipazione per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 1068 del 28/12/
2004, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la
«Banca Carime» Agenzia di Corigliano Centro – ABI 3067 –
CAB 80690 – C/C n. 60.3.69.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
2) Alla spesa di c 573.750,00 si farà fronte con l’impegno già
assunto nel capitolo 2521201 – Funzione Obiettivo 3.1.02 UPB
3.1.02 – esercizio finanziario 2004, giusto impegno n. 6115 del
29/11/2004 con deliberazione di Giunta Regionale n. 928 dell’1/
12/2004.
Arch. Andrea Iovene
19181
Gioia Tauro – Anticipazione – Liquidazione.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Gioia Tauro la somma di c
412.804,33 pari al 20% della somma complessiva così come definita dalla richiamata deliberazione della Giunta Regionale 53/
2005;
DECRETA
Gioia Tauro della somma di c 412.804,33 quale anticipazione
deliberazione della Giunta Regionale n. 53 del 26/1/2005, con
bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca
Popolare di Crotone» – ABI 5256 – CAB 81370 – CIN Y – C/C
n. 864778.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
12/2004.
15/12/2004.
Arch. Andrea Iovene
Montalto Uffugo – Anticipazione – Liquidazione.
PREMESSO
CHE con delibera della Giunta Regionale n. 53 del 26/1/2005
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Gioia Tauro per la
somma complessiva di c 2.064.021,65 di cui c 1.214.130,38
quale partecipazione comunitaria ed c 849.891,27 quale partecipazione nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Gioia Tauro e la Regione Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa per l’attuazione degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
19182
Palmi – Anticipazione – Liquidazione.
PREMESSO
CHE con delibera della Giunta Regionale n. 243 dell’8/3/2005
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Montalto Uffugo per la
somma complessiva di c 1.830.201,61 di cui c 1.076.589,18
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Montalto Uffugo e la
Regione Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa per
l’attuazione degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Montalto Uffugo la somma di c
243/2005;
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
PREMESSO
DECRETA
Montalto Uffugo della somma di c 366.040,322 quale anticipazione per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 243 dell’8/3/
2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la
«Banca di Credito Cooperativo di San Vincenzo La Costa»
Agenzia di Montalto Uffugo – ABI 8847 – CAB 81000 – C/C n.
00/00001/05.
dell’1/12/2004.
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Palmi per la somma
complessiva di c 1.663.922,70 di cui c 978.778,06 quale partecipazione comunitaria ed c 685.144,64 quale partecipazione nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Palmi e la Regione
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
Arch. Andrea Iovene
complessivo.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Palmi la somma di c 332.784,54
DECRETA
19183
PREMESSO
Palmi della somma di c 332.784,54 quale anticipazione per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 51 del 26/1/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca Antoniana Popolare Veneta» Agenzia di Palmi – P.zza I Maggio – ABI
5040 – CAB 81490 – C/C n. 11758 – CIN C.
12/2004.
Arch. Andrea Iovene
Paola – Anticipazione – Liquidazione.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Paola per la somma
complessiva di c 1.860.338,43 di cui c 1.094.316,72 quale partecipazione comunitaria ed c 766.021,71 quale partecipazione
nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Paola e la Regione
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Paola la somma di c 372.067,686
DECRETA
Paola della somma di c 372.067,686 quale anticipazione per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 46 del 26/1/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca Carime» Agenzia di Paola – ABI 3067 – CAB 80850 – CIN K – C/C
n. 151760.
dell’1/12/2004.
Arch. Andrea Iovene
19184
Rosarno – Anticipazione – Liquidazione.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Rosarno la somma di c
50/2005;
DECRETA
Rosarno della somma di c 335.707,108 quale anticipazione per
l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 50 del 26/1/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca Nazionale del Lavoro» Agenzia di Rosarno – ABI 1005 – CAB
81530.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
dell’1/12/2004.
15/12/2004.
Arch. Andrea Iovene
Rossano – Anticipazione – Liquidazione.
PREMESSO
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Rosarno per la somma
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Rosarno e la Regione
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
19185
San Giovanni in Fiore – Anticipazione – Liquidazione.
PREMESSO
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Rossano per la somma
complessiva di c 3.243.588,50 di cui c 1.907.993,24 quale partecipazione comunitaria ed c 1.335.595,26 quale partecipazione
nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Rossano e la Regione
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Rossano la somma di c
2005;
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
PREMESSO
DECRETA
Rossano della somma di c 648.717,70 quale anticipazione per
l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 49 del 26/1/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca Carime S.p.A.» Via G. Rizzo – Agenzia di Rossano – ABI 03067 –
CAB 80920 – CIN Z – C/C n. 000060000006.
12/2004.
Arch. Andrea Iovene
è stato approvato il P.S.U. del Comune di San Giovanni in Fiore
per la somma complessiva di c 3.056.079,2475 di cui c
1.797.693.675 quale partecipazione comunitaria ed c
1.258.385,5725 quale partecipazione nazionale.
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di San Giovanni in Fiore
e la Regione Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa
per l’attuazione degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
19186
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di San Giovanni in Fiore la somma
di c 611.215,8495 pari al 20% della somma complessiva così
come definita dalla richiamata deliberazione della Giunta Regionale 47/2005;
PREMESSO
DECRETA
San Giovanni in Fiore della somma di c 611.215,8495 quale anticipazione per l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U.
approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 47 del
26/1/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale
presso la «Banca Nazionale del Lavoro» Agenzia di San Giovanni in Fiore – ABI 1005 – CAB 89960 – C/C n. 218100.
dell’1/12/2004.
Arch. Andrea Iovene
CHE con delibera della Giunta Regionale n. 245 dell’8/3/2005
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Siderno per la somma
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Siderno e la Regione
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
Siderno – Anticipazione – Liquidazione.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Siderno la somma di c
2005;
DECRETA
Siderno della somma di c 328.527,94 quale anticipazione per
l’attuazione degli interventi previsti dal P.S.U. approvato con deliberazione della Giunta Regionale n. 245 dell’8/3/2005, con bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca Carime S.p.A.» Agenzia di Siderno – ABI 03067 – CAB 81590 –
C/C n. 60.7.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
12/2004.
Arch. Andrea Iovene
Taurianova – Anticipazione – Liquidazione.
D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00.
15/12/2004.
PREMESSO
è stato approvato il P.S.U. del Comune di Taurianova per la
somma complessiva di c 1.658.066,9415 di cui c 975.333,495
19187
CHE in data 14/3/2005 tra il Comune di Taurianova e la Regione Calabria è stato sottoscritto il Protocollo d’Intesa per l’attuazione degli interventi previsti nel predetto P.S.U..
del 29/11/2004).
CONSIDERATO
complessivo.
RITENUTO, pertanto, di dover provvedere in merito liquidando in favore del Comune di Taurianova la somma di c
48/2005;
DECRETA
Taurianova della somma di c 331.613,3883 quale anticipazione
deliberazione della Giunta Regionale n. 48 del 26/1/2005, con
bonifico bancario sulla Tesoreria Comunale presso la «Banca
Antonveneta» Agenzia di Taurianova – ABI 05040 – CAB 81610
– CIN 0 – C/C n. 000000109395.
dell’1/12/2004.
Arch. Andrea Iovene
19188
Dipartimento
AMBIENTE
Impegno di spesa ï D.G.R. n. 248/05 ï «Approvazione:
“Linee guida progettuali per la razionalizzazione dell’energia e l’efficienza energetica nelle strutture sanitarie e i
presidi ospedalieri della Regione Calabria”, del Programma
di interventi denominato “P.E.R.S.E.O.” e del relativo
bando». ï Impegno del 50% dei fondi del finanziamento pubblico.
PREMESSO CHE:
— con Decisione CE del 15 dicembre 2004, che modifica la
Decisione C (2000) n. 2345 dell’8 agosto 2000, è stato approvato
il POR Calabria 2000/2006;
— con la Deliberazione della Giunta regionale n. 735 del 2
agosto 2001 è stato adottato il Complemento di Programmazione
del Programma Operativo Regionale (POR) della Calabria 2000/
2006;
— nel Comitato di Sorveglianza del 7 dicembre 2004 sono
state approvate alcune modifiche alla misura 1.11 ï Energie pulite e reti energetiche, azione 1.11.a ï Produzione di energia da
fonti rinnovabili e risparmio energetico, le più rilevanti delle
quali riguardano gli ambiti d’intervento, le tipologie delle operazioni ammissibili al cofinanziamento e i beneficiari finali;
— tra le tipologie delle operazioni per l’attuazione dell’azione 1.11.a ï “produzione di energia da fonti rinnovabili e
risparmio energetico” sono previste: la promozione del risparmio
energetico e dell’uso razionale dell’energia in tutti gli usi finali
(civile, industriale, trasporti); la realizzazione di impianti pilota
sperimentali e innovativi con utilizzo di fonti rinnovabili di
energia, con riferimento al fotovoltaico e solare termico;
— tra i beneficiari finali della misura sono stati inseriti le
Aziende Sanitarie e i Presidi Ospedalieri;
— la moderna concezione di auto ï produzione di energia,
per soddisfare il proprio fabbisogno energetico, impone di rivedere la gestione delle risorse energetiche attraverso la definizione
di progetti altamente specialistici nel rispetto delle nuove direttive europee, dei D.M. 24 aprile 2001 sulla efficienza energetica,
dei D.M. 2004 sull’efficienza termica e del Protocollo di Kyoto,
relativamente alla riduzione delle emissioni di gas serra;
— allo stato attuale, tutte le strutture ospedaliere e sanitarie
pubbliche e private rispondono esclusivamente a requisiti di tipo
architettonico e di impiantistica tradizionale e non anche a requisiti di risparmio ed efficienza energetica e termica;
ï impianti di cogenerazione e tririgenerazione;
ï recupero energetico sull’utilizzo efficiente dell’illuminazione artificiale;
ï pareti e tetti ventilati per l’ottimizzazione della temperatura ambientale.
VISTA la Delibera di Giunta regionale n. 248 dell’8/3/2005,
avente ad oggetto: «Misura 1.11 ï Energie pulite e reti energetiche ï Az. 1.11.a ï Produzione di energia da fonti rinnovabili e
risparmio energetico ï Approvazione “Linee guida progettuali
per la razionalizzazione dell’energia e l’efficienza energetica
nelle strutture sanitarie e i presidi ospedalieri della Regione Calabria”, del Programma di interventi denominato P.E.R.S.E.O. e
del relativo bando».
CONSIDERATO CHE
— il settore Energia del Dipartimento Ambiente Territorio
Energia intende promuovere un programma d’interventi, denominato “P.E.R.S.E.O.”, il cui obiettivo principale consiste nel
raggiungimento del risparmio energetico e dell’efficienza termica nelle strutture sanitarie e nei presidi ospedalieri;
— le strutture ospedaliere rappresentano una grande opportunità per sperimentare interventi di risanamento energetico delle
strutture edilizie;
— tale progetto è altresì finalizzato alla diffusione di una consapevole cultura dell’energia, dell’ambiente e della tutela del patrimonio culturale, che costituisca un patrimonio di valori e criteri condivisi sulle interazioni tra energia, sistemi ambientali e
beni culturali, architettonici e paesaggistici;
— per la realizzazione del programma d’interventi
“P.E.R.S.E.O.” è previsto un finanziamento pubblico pari a
c 6.000.000,00 a valere sulla dotazione finanziaria della misura
1.11 ï Energie pulite e reti energetiche ï Azione 1.11.a ï Produzione di energia da fonti rinnovabili e risparmio energetico, capitolo n. 2513201, U.P.B. 3.1.01.03, bilancio regionale 2005;
— che a detto progetto possono partecipare gli ospedali pubblici e privati, policlinici universitari, Fondazioni Onlus con finalità di assistenza socio-sanitaria e che per ciascun progetto approvato l’agevolazione complessiva non può comunque superare
c 1.200.000,00.
DATO ATTO che sono realizzate le condizioni stabilite dall’art. 43 della L.R. 8/2002 per l’impegno delle spese.
VISTI:
— la Legge regionale n. 7 del 13/5/1996;
— il D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99;
— il D.P.G.R. n. 206 del 15/12/00 e s.m.i.;
— il Programma di interventi denominato “P.E.R.S.E.O.”
(Programma di interventi per l’Efficienza Energetica e la Razionalizzazione dell’Energia nelle Strutture Edilizie Ospedaliere)
prevede la possibilità di generare e recuperare energia attraverso
l’utilizzo di tecnologie innovative, quali:
ï impianti fotovoltaici;
ï impianti solari termici;
— la D.G.R. n. 215 dell’1/3/05, avente ad oggetto: “Assegnazione dell’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Ambiente e Territorio”;
— la D.G.R. n. 354 del 22/3/05, che trasferisce il settore
Energia al Dipartimento Ambiente e Territorio.
Su proposta del Dirigente del Servizio Energia
19189
DECRETA
PARERE
Per le motivazioni di cui in premessa, e che si intendono integralmente riportate, di:
Si esprime parere favorevole sotto il profilo della regolarità
contabile.
IMPEGNARE la somma di Euro 3.000.000,00, pari al 50%
del finanziamento pubblico previsto, a valere sui fondi P.O.R.
Calabria 2000/2006, capitolo 2513201,U.P.B. 3.1.01.03 del bilancio regionale 2005.
p. Beniamino Tenuta
F.to Nicolace
RIBADIRE, per le Amministrazioni beneficiarie, l’obbligo di
effettuare, di tutte le somme trasferite, la rendicontazione in linea
con le vigenti normative nazionali e comunitarie, con particolare
riferimento alla esigenza che, la documentazione da trasmettere,
sia in forma cartacea che informatizzata, deve rispettare le formalità per l’inserimento dei dati nel programma «Rendiconta».
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Ambiente Territorio Energia
Settore Energia
Catanzaro 11 aprile 2005
Prot. n. 742
NOTIFICARE il presente decreto alla Segreteria Operativa
per la Comunicazione e l’Informazione, presso il settore «Comunicazione Istituzionale», sito in Via Alberti, 2, nonché a tutte le
strutture interessate.
OGGETTO: Decreto del Dirigente Generale del Dipartimento Ambiente Territorio Energia.
DARE ATTO che avverso il presente decreto è ammesso ricorso in sede giurisdizionale innanzi al TAR Calabria da
chiunque ne abbia legittimo interesse entro 60 giorni dalla legittima conoscenza e ricorso al Capo dello Stato entro 120 giorni
dalla stessa data.
VISTA la D.G.R. n. 1013/2001, avente ad oggetto: «POR Calabria 2000-2006 ï Misura 1.11 Az. a “Produzione di energia da
fonti rinnovabili e risparmio energetico” Piano di ripartizione fra
le cinque province calabresi dei fondi per l’attuazione dei Piani
di Azione Locale».
PUBBLICARE il presente decreto nel B.U.R.C.
IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO ENERGIA
VISTO l’art. 37 bis, comma 3 della Legge regionale 2 maggio
2001, n. 7.
Dott. Domenico Lemma
REGIONE CALABRIA
VISTA la proposta di decreto avente ad oggetto: «Impegno di
spesa ï “Piano di ripartizione fra le cinque province calabresi dei
fondi per l’attuazione dei Piani di Azione Locale” ï Trasferimento ulteriore anticipazione del 20% per le Province di Cosenza, Reggio Calabria.
Formula il seguente
PARERE
Catanzaro
Si esprime parere favorevole sotto il profilo della regolarità
amministrativa.
Prot. n.
Ing. Domenico Sperlì
di Azione Locale».
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Ambiente Territorio Energia
Prot. n. 743/E
2001, n. 7.
Formula il seguente
di Azione Locale».
19190
2001, n. 7.
— la proposta di delibera di cui all’oggetto e relativi allegati;
— l’art. 37 bis comma 3 della Legge regionale n. 7/2001.
Si esprime parere favorevole in merito alla coerenza programmatica ed al rispetto di decisioni e regolamenti comunitari.
Dr.ssa Caterina Guarna
Dr. Renzo Turatto
Formula il seguente
PARERE
Si esprime parere favorevole sotto il profilo della coerenza
programmatica e rispetto dei regolamenti in decisioni comunitarie, relativamente al decreto in oggetto emarginato.
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Bilancio e Finanze,
Interventi Comunitari e Sviluppo Economico
L’Autorità di Gestione
Catanzaro 11 marzo 2005
Prot. n. 601
OGGETTO: Misura 1.11 ï Energie pulite e reti energetiche ï Azione 1.11.a ï Produzione di energia da fonti rinnovabili e risparmio energetico. Approvazione: «Linee guida
progettuali per la razionalizzazione dell’energia e l’efficienza
energetica nelle strutture sanitarie e i presidi ospedalieri
della Regione Calabria», del Programma di interventi denominato «P.E.R.S.E.O.» e del relativo bando.
PREMESSO:
— che con nota n. 417 del 3/3/2005 del Dirigente del settore
Energia del Dipartimento Obiettivi Strategici, per i provvedimenti di competenza, è stata trasmessa la proposta di delibera di
cui all’oggetto e i relativi allegati.
VISTI:
— la Decisione CE del 15 dicembre 2004, che modifica la
Decisione C (2000) n. 2345 dell’8 agosto 2000, con la quale è
stato approvato il POR Calabria 2000/2006;
— la Deliberazione della Giunta regionale n. 735 del 2 agosto
2001 con la quale è stato adottato il Complemento di Programmazione del Programma Operativo Regionale (POR) della Calabria 2000/2006;
— le modifiche approvate nel Comitato di Sorveglianza del 7
dicembre 2004 e relative alla misura 1.11 ï Energie pulite e reti
energetiche, azione 1.11.a ï Produzione di energia da fonti rinnovabili e risparmio energetico, le più rilevanti delle quali riguardano gli ambiti d’intervento, le tipologie delle operazioni
ammissibili al cofinanziamento e i beneficiari finali;
Progetto pilota APE Sud «l’Appennino meridionale ed il
latifondo agrario, ivi compresa la via Istmica e antica Lucania» ï Delibera CIPE 1/2/2001 ï D.G.R. n. 259 del 27/3/
2001 e successive ï Decreto D.G. 5° Dip. Ambiente n. 1101 del
7/11/01 e successivi ï Accredito fondi Ente attuatore
«Amm.ne Prov.le di Catanzaro» ï convenzione Rep. n. 35 del
22/1/2003 ï 2a anticipazione ï Quota POR.
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale» ed in particolare:
a) l’art. 28 che individua compiti e responsabilità del Dirigente con funzioni di Dirigente Generale.
VISTO il D.G.R. n. 215 dell’1/3/05 con il quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Ambiente
al Dott. Domenico Lemma.
VISTO il D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.
VISTO il Decreto n. 354 del 24/6/99 del Presidente recante
«Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella di gestione».
VISTO il Decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente della
Regione recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, ad oggetto: Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,
da quella della gestione ï Rettifica».
PREMESSO che l’1/4/1999 è stato sottoscritto l’accordo di
Programma per APE da parte del Ministero dell’Ambiente e
della Regione Abruzzo, in qualità di capofila delle Regioni territorialmente interessate.
CHE detta intesa approvata dal CIPE con deliberazione dell’1/
2/2001 prevede per il progetto pilota APE Sud la somma di Euro
7.617.739,24 (Lire 14.750.000.000) a valere sulla medesima delibera CIPE.
CHE con deliberazione n. 259 del 27/3/2001 la Giunta regionale, nel prendere atto della sopracitata intesa, ha approvato la
scheda progettuale relativa al programma di azione per lo sviluppo sostenibile dell’Appennino Meridionale, «il monachesimo
ed il latifondo agrario ivi compresa la via Istmica e antica Lucania ï una rete di tratturi, luoghi di posa, monasteri, borghi e
castelli per antichi e moderni viandanti», finanziato, per Euro
19191
7.617.739,26, con fondi di cui alla Delibera CIPE del 4 agosto
2000 e per l’importo di Euro 12.911.422,48, a valere con fondi
regionali, comunitari e altri enti locali e/o enti parco.
CHE con decreto D.G. n. 4499 del 30/3/2005 è stata concessa
la proroga, all’Amministrazione Provinciale di Catanzaro, della
convenzione Rep. 35/03 di mesi dodici.
CHE è stato programmato per il cofinanziamento di tale progetto in ambito regionale l’importo di Euro 17.000.000.000
(Euro 8.779.767,28) a valere sui fondi della Misura 1.10 ï Rete
Ecologica Regionale ï POR Calabria, capitolo 2512204/U.P.B.
4.6.1 ï conto impegno n. 6184 del 10/12/2002 Delibera G.R.
n. 1156 del 16/12/2002.
CHE pertanto è necessario provvedere al trasferimento del
40% dell’importo concesso quale 2a anticipazione, pari ad Euro
289.215,87, per ciascun fondo di finanziamento come richiesto
rispettivamente dal Dipartimento Bilancio e dalla Presidenza Regione Calabria con nota Prot. n. 233/SG del 13/2/2004 recante ad
oggetto: «Iter Procedurale Progetti».
CHE sul bilancio regionale esercizio finanziario 2003 al capitolo 32010133 ï U.P.B. 3.2.01.01, è stato previsto uno stanziamento pari ad Euro 2.778.102,11 risorse finanziarie delibera
CIPE 1/2/2001 per il progetto APE.
RITENUTO di provvedere al trasferimento del 40%, 2a anticipazione del contributo pubblico, fondi POR Misura 1.10 Rete
Ecologica Regionale, pari ad Euro 227.241,04 a valere sul cap.
2512204 ï U.P.B. 4.6.01, bilancio 2005 conto impegno n. 6184
del 10/12/2002.
CHE con Decreto D.G. Dipartimento Ambiente n. 17413 del
10/12/2002 è stato approvato lo schema di convenzione regolante i rapporti tra la Regione Calabria e gli Enti attuatori del
progetto APE.
CHE l’Amministrazione Provinciale di Catanzaro, ha trasmesso alla Regione Calabria il progetto esecutivo «Progetto per
la valorizzazione della viabilità storica ed escursionistica e per la
realizzazione dei centri visita del progetto APE» unitamente al
provvedimento di approvazione e validazione del medesimo
come previsto dalla L. 109/94 e ss. mod. e int. in materia di
LL.PP. nonché le attestazioni di conformità al Complemento di
Programmazione (CdP) della Mis. 1.10 e al Regolamento UE
n. 1685/2000.
VISTI il POR Calabria approvato con Decisione CE dell’8
agosto 2000 n. C (2000) 2345 e le relative Deliberazioni di G.R.
n. 648/2000 e 735/2001, il C.d.P. della Mis. 1.10 ï RER, il Reg.
(CE) n. 1260/1999 del Consiglio e il Reg. (CE) n. 1685/2000
della Commissione.
VISTA la delibera CIPE 1/2/01.
VISTA la L.R. n. 10 del 2 marzo 2005 con la quale è stato
approvato il bilancio di previsione per l’anno finanziario 2005.
VISTA la D.G.R. n. 284 dell’8 marzo 2005 con la quale è stato
approvato il documento tecnico allegato al bilancio.
CHE la predetta Amministrazione Provinciale ha stipulato, in
data 22/1/2003 Rep. n. 35/03, con la Regione Calabria ï Dipartimento Ambiente la convenzione per la concessione dei finanziamenti di cui trattasi.
TENUTO conto che sono stati acquisiti tutti i documenti che
comprovano il diritto del creditore e che quindi si sono realizzate
le condizioni stabilite per la liquidazione della spesa (art. 5 L.R.
n. 8 del 4/2/2002).
CHE con Decreto D.G. n. 12275 del 3/9/2003, è stato disposto
il trasferimento della complessiva somma di Euro 144.607,93
relativo alla I anticipazione di cui alla convenzione rep. n. 35/03.
DECRETA
CHE con dipartimentale prot. n. 5445 dell’1/10/2003 sono
stati richiesti ai sensi dell’art. 13 della convenzione medesima,
tutti gli atti contabili (fatture quietanzate e documenti contabili
aventi forza probatoria equivalente), nonché gli stati di avanzamento lavori (art. 6) afferenti l’intervento di cui trattasi.
CHE l’art. 13 della convenzione medesima prevede un ulteriore 40% dell’importo a favore dell’Ente attuatore, all’acquisizione della dichiarazione del responsabile unico del procedimento, munita del visto del legale rappresentante l’Ente, comprovante il raggiungimento del 50% dei lavori.
CONSIDERATO che l’Amministrazione Provinciale di Catanzaro con nota del 28/12/2004, prot. n. 83395, acquisita agli
atti del Dipartimento Ambiente il 19/1/2005, prot. n. 302, ha trasmesso tutti gli atti relativi alla rendicontazione della spesa sostenuta, ai sensi dell’art. 13 della convenzione, comprovando il
raggiungimento del 50% dei lavori previsti in progetto, con la
stessa ha richiesto la proroga della convenzione per un periodo di
dodici mesi e la 2a anticipazione del 40% dell’importo convenzionato pari ad Euro 289.215,87, così ripartita:
Per i motivi di cui in narrativa,
— è autorizzato il settore di Ragioneria ad emettere il mandato di pagamento pari ad Euro 227.241,04 sul cap. 2512204 ï
U.P.B. 4.6.01, bilancio 2005 ï conto impegno n. 6184 del 10/12/
2002 ï POR Calabria fondi strutturali 2000-2006 ï Mis. 1.10
Rete Ecologica Regionale, in conformità alla convenzione Rep.
n. 35/03, all’Amministrazione Provinciale di Catanzaro, quale 2a
anticipazione di cui al progetto «Progetto per la valorizzazione
della viabilità storica ed escursionistica e per la realizzazione dei
centri visita del progetto APE»;
— tale somma dovrà essere trasferita all’Amministrazione
Provinciale di Catanzaro, sulla contabilità speciale n. 60804 c/o
Banca d’Italia di Catanzaro.
Trasmettere il presente decreto alla segreteria operativa per la
comunicazione e l’informazione, presso il settore «Comunicazione Istituzionale», sito in Via Alberti, 2 Catanzaro.
Il presente Decreto sarà Pubblicato nel Bollettino Ufficiale
Euro 227.241,04 a valere sul cap. n. 2512204 ï U.P.B. 4.6.01,
bilancio 2005 (POR);
Euro 61.974,83 a valere sul cap. 32010133 ï U.P.B. 3.2.01.01,
bilancio 2005 (CIPE).
19192
8. Sezioni e prospetti;
Autorizzazione regionale ai sensi dell’art. 6 del D.P.R. del
24/5/88 n. 203 ï Attività: Fabbricazione serrande avvolgibili
zincate o preverniciate ï Ditta: Rizzo Pierino ï Sede: C.da
Alvaro ï 87040 ï Comune di Terranova da Sibari.
9. Layout.
VISTO il D.P.R. 203/88.
VISTO il D.M. del 12/7/1990.
CONSIDERATO che:
VISTA la D.G.R. n. 4 del 7/1/2003 con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Ambiente.
— l’Assessorato all’Ambiente ha inoltrato al comune di Terranova da Sibari richiesta di parere prot. n. 758 del 16/2/2004 ai
sensi e per gli effetti dell’art. 7 del D.P.R. 203/88;
— il comune di Terranova da Sibari con nota del 22/10/2004
prot. n. 5743 ha espresso parere favorevole ai sensi e per gli
effetti dell’art. 7 del D.P.R. 203/88.
DECRETA
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «Adeguamento delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lgs.
29/93 e successive integrazioni e modificazioni.
PREMESSO che:
— il D.P.R. 24/5/88 n. 203 «Attuazione delle direttive CEE
numeri 80/779, 82/883, 84/360 e 85/203 concernenti norme in
materia di qualità dell’aria, relativamente a specifici agenti inquinanti e di inquinamento prodotto da impianti industriali» attribuisce le relative autorizzazioni alla competenza delle Regioni;
— con il Decreto Ministeriale del 12 luglio 1990, pubblicato
sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 51 del 30
luglio 1990, il Ministero dell’Ambiente ha approvato le linee
guida per il contenimento delle emissioni inquinanti degli impianti industriali e la fissazione dei valori minimi di emissione,
nonché i metodi di campionamento dell’impianto esistente.
VISTA
— l’istanza per il rilascio dell’autorizzazione ai sensi del
D.P.R. 24/5/1988 n. 203 assunta con prot. n. 459 del 29/1/2004
dell’Assessorato all’Ambiente ï Regione Calabria, per le emissioni in atmosfera derivanti da un impianto di Fabbricazione serrande avvolgibili zincate o preverniciate ubicato in C.da Alvaro
del comune di Terranova da Sibari;
— la documentazione presentata dalla Ditta istante a corredo
della prefata domanda e precisamente:
1. Scheda Informativa generale inquinamento atmosferico;
— ai sensi del D.P.R. del 203/88, di autorizzare in via definitiva la ditta Rizzo Pierino alle emissioni derivanti dall’impianto
di fabbricazione serrande avvolgibili zincate o preverniciate ubicato in C.da Alvaro, nel comune di Terranova da Sibari;
— di stabilire che:
1) La validità della presente autorizzazione definitiva all’emissione in atmosfera di fumi dichiarati derivanti dal processo
industriale è subordinata all’ottenimento delle ulteriori autorizzazioni necessarie, ivi compresa quella all’esercizio rilasciata
dall’Autorità competente;
2) La validità della presente autorizzazione definitiva è altresì subordinata ai provvedimenti dell’Autorità Giudiziaria;
3) La Ditta osservi le prescrizioni di cui al D.M. 12/7/1990
nonché siano costantemente osservati i valori limite di emissione
di cui al D.P.C.M. del 28/3/1983 così come modif. dal D.P.R.
n. 208 del 24/5/1988 e dal D.M. n. 60 del 2/4/2002;
4) Relativamente alle emissioni COV siano rispettate le disposizioni di cui al D.M. n. 44 del 16/1/2004;
5) Siano completamente rispettati i valori limite che l’art. 6
del D.P.C.M. 1/3/1991 impone all’introduzione di rumore in ambiente esterno e abitativo;
6) Siano adottate particolari tecniche (biofiltri ecc.) tali da
impedire la eventuale diffusione di odori molesti in ambiente
esterno;
7) Non vi siano sostanze solide, liquide o gassose rilasciate
in atmosfera, ancorché si rispettino i limiti imposti alle emissioni
dalle vigenti disposizioni di legge;
8) I rifiuti prodotti nel corso delle lavorazioni vengano smaltiti secondo i sistemi previsti dal D.Lgs. n. 22/97 e s.m.;
2. Relazione tecnica;
3. Stralcio aerofotogrammetrico;
9) Ogni variazione di cui dovesse essere oggetto il processo
produttivo deve essere preventivamente autorizzata pena la sospensione dell’attività;
4. Stralcio planimetria catastale;
5. Piante;
6. Stralcio PdF;
7. Planimetria generale;
10) Dalla ricezione del presente decreto la Ditta deve certificare ogni centottanta (180) giorni, che i valori delle emissioni
inquinanti sono conformi ai limiti di accettabilità vigenti per la
qualità dell’aria mediante determinazioni analitiche effettuate da
un laboratorio chimico autorizzato e in possesso di documentata
e specifica competenza, comunicandone, con la stessa cadenza
temporale, i risultati a questo Assessorato ed al seguente indirizzo: Regione Calabria ï Assessorato Ambiente, Via Cosenza ï
Catanzaro Lido;
11) La Ditta comunichi a questo Assessorato entro quindici
giorni dalla ricezione della presente autorizzazione il nominativo
del responsabile tecnico dello stabilimento;
12) Di stabilire che la Ditta osservi le prescrizioni contenute
nell’art. 8 del D.P.R. 203/88 relativamente alle comunicazioni ed
adempimenti da effettuare nei confronti della Regione Calabria e
del Comune, nel cui territorio ricade l’impianto;
13) Per quanto riguarda i controlli tecnici devono essere rispettati i metodi di campionamento, analisi e valutazioni emissioni previsti nell’art. 4 del D.M. del 12/7/1990;
14) I settori Chimico e Fisico ï Ambientale dell’ARPACAL
(ex P.M.P.) effettuino, controlli tecnici dei valori delle emissioni
e delle altre indicazioni tecniche riportate nel D.M. del 12/7/
1990, comunicandone immediatamente i risultati all’Assessorato
Regionale all’Ambiente ï Dipartimento Ambiente;
15) La verifica del rispetto delle norme di prevenzione e di
sicurezza è demandata al settore Impiantistico dell’ARPACAL
(ex P.M.P.);
16) All’Amministrazione Provinciale è demandata la competenza di cui all’art. 5 del D.P.R. n. 203/88;
17) Il presente atto sia notificato, mediante raccomandata
A.R.
— alla ditta Rizzo Pierino;
— al Sindaco del comune di Terranova da Sibari;
— al Presidente dell’Amministrazione Provinciale di Cosenza.
Programma regionale INFEA ï Affidamento dei servizi
organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza
regionale INFEA, della campagna per la protezione animali.
VISTA la D.G.R. n. 215 dell’1/3/2005 con la quale è stato
conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Ambiente.
19193
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 402 del 21/
5/2002, con la quale è stato approvato il documento di programmazione regionale di informazione, formazione ed educazione
ambientale.
10/2002 («Modifiche e integrazioni al Documento di Programmazione regionale di Informazione, Formazione ed Educazione
Ambientale già approvato con D.G.R. n. 402 del 21/5/2002 e
n. 677 del 30/7/2002»).
9/2003 («Esecutivo Progetto Integrato Strategico della Rete Ecologica Regionale ï Misura 1.10 ï POR Calabria 2000-2006»).
CONSIDERATO che in esecuzione delle citate deliberazioni
necessita organizzare la conferenza regionale sull’educazione
ambientale (prevista dal documento di programmazione regionale INFEA), per una durata di due giorni consecutivi, la campagna per la protezione animali da svolgersi contestualmente, e
quattro seminari su tematiche connesse con le attività della Regione Calabria ï Assessorato Ambiente della durata di un giorno
ciascuno, da svolgersi nel territorio regionale nel periodo compreso tra febbraio e giugno 2005 (POR Calabria 2000-2006 ï
Misura 1.10).
RITENUTO necessario procedere, mediante procedura di urgenza ad evidenza pubblica, all’affidamento dei servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento della suddetta conferenza
regionale INFEA, della suddetta campagna per la protezione animali e dei suddetti seminari, sulla base delle domande di partecipazione che perverranno da società specializzate nella fornitura di servizi di convegnistica operanti in Calabria e da ogni
altro prestatore di servizi in possesso dei necessari requisiti tali
da garantire la realizzazione dei servizi di cui sopra.
RILEVATO che:
— il costo presunto per la realizzazione dei servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza regionale
sull’educazione ambientale (prevista dal documento di programmazione regionale INFEA) e della campagna per la protezione
animali è di c 40.000,00 (Euro quarantamila/00) circa;
— il costo presunto per la realizzazione dei servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento di quattro seminari su tematiche connesse con le attività della Regione Calabria ï Assessorato Ambiente è di c 30.000,00 (Euro trentamila/00) circa;
— il valore complessivo dei suddetti servizi è quindi inferiore
alla soglia di rilievo comunitario.
VISTO il Decreto Dirigenziale Dipartimento Ambiente n. 515
del 24 gennaio 2005 con cui si è disposto:
— di indire procedura di urgenza ad evidenza pubblica per
l’affidamento dei servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento:
della conferenza regionale sull’educazione ambientale (prevista dal documento di programmazione regionale INFEA), per
una durata di due giorni consecutivi, e della campagna per la
protezione animali da svolgersi contestualmente; importo presunto dei servizi: c 40.000,00 (Euro quarantamila/00) circa;
19194
di quattro seminari su tematiche connesse con le attività della
Regione Calabria ï Assessorato Ambiente della durata di un
giorno ciascuno; importo presunto dei servizi: c 30.000,00 (Euro
trentamila/00) circa;
— di approvare il preventivo avviso di gara allegato al citato
decreto;
— di riservarsi di adottare ogni conseguente e/o conseguenziale atto relativo all’espletamento della gara ed alla successiva
aggiudicazione per realizzazione del servizio di supporto organizzativo, gestionale e di coordinamento della suddetta Conferenza e dei suddetti Seminari;
— di far fronte ai conseguenti oneri di spesa nel modo seguente:
a) quanto alle spese relative ai servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza regionale sull’educazione ambientale (prevista dal documento di programmazione
regionale INFEA) e della campagna per la protezione animali,
con le somme già impegnate con D.G.R. n. 960 del 21 ottobre
2002 sui capitoli n. 32010130 U.P.B. 4.4.04 bilancio 2003 e
n. 2135201 U.P.B. 4.4.04 bilancio 2002 ï impegno n. 6705;
b) quanto alle spese relative ai servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento di quattro seminari su tematiche connesse con le attività della Regione Calabria ï Assessorato Ambiente, con le somme già impegnate sul cap. n. 6421101 bilancio
2003 ï Impegno n. 3730 del 30/9/2003;
— di attestare, ai sensi e per gli effetti degli articoli 47 e seguenti del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445, e successive modifiche, il rispetto delle disposizioni di cui all’articolo 26, comma
3, della Legge 23/12/1999, n. 488, nel testo sostituito dal quarto
comma dell’articolo 1 del decreto-legge 12/7/2004, n. 168, convertito in legge, con modificazioni, dall’art. 1 della Legge 30/7/
2004, n. 191, non essendo attive, all’epoca dell’adozione del presente provvedimento, convenzioni CONSIP che riguardino servizi comparabili con quelli oggetto della disposta procedura di
gara;
— di trasmettere il presente provvedimento al Dipartimento
Bilancio ï Servizio Controllo di Gestione per l’esercizio delle
funzioni di sorveglianza e di controllo, a norma dell’articolo 26
della Legge 23/12/1999, n. 488, nel testo di cui all’articolo 1,
comma 4, del decreto-legge 12/7/2004, n. 168, convertito in
legge, con modificazioni, dall’art. 1 della Legge 30/7/2004,
n. 191.
VISTO il Decreto Dirigenziale Dipartimento Ambiente prot.
n. 163 del 28/2/2005 con cui è stata nominata la commissione
interna per la valutazione delle offerte pervenute in forza della
procedura di urgenza ad evidenza pubblica per l’affidamento dei
servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza regionale sull’educazione ambientale (prevista dal documento di programmazione regionale INFEA), per una durata di
due giorni consecutivi, e della campagna per la protezione animali per un importo presunto dei servizi c 40.000,00 (Euro quarantamila/00) pubblicata sul BUR Calabria del 12/3/2005 ï Supplemento straordinario n. 9 al B.U. ï Parte I e II dell’1/3/2005.
CONSIDERATO che la predetta Commissione interna in data
24/3/2005 ha proceduto, redigendo apposito verbale, all’esame
delle istanze di partecipazione alla manifestazione di interesse
con procedura di urgenza, pubblicata sul B.U.R. Calabria del 12/
3/2005 ï Supplemento straordinario n. 9 al B.U. ï Parte I e II
dell’1/3/2005, pervenute secondo i termini previsti dal Decreto
Dirigenziale n. 515 del 24/1/2005.
RILEVATO che le Ditte partecipanti alla su menzionata manifestazione di interesse sono:
1. Pierre s.r.l. Via del Gesù n. 20 ï 89900 Vibo Valentia (domanda di partecipazione pervenuta al protocollo dell’Assessorato regionale Ambiente in data 21 marzo 2005, prot. n. 1856;
2. Costituenda ATI ï mandataria MC3 Synthax pscarl ï
Piazza Beata Madre Rosa Gattorno n. 4 (domanda di partecipazione pervenuta al protocollo dell’Assessorato regionale Ambiente in data 22 marzo 2005, prot. n. 1891.
VISTE le note del 24/3/2005 prott. nn. 2041 e 2042 con cui,
considerata l’impellente necessità di predisporre quanto necessario per l’organizzazione della Conferenza regionale INFEA del
31/3 ed 1/4/2005, le citate Ditte partecipanti alla manifestazione
di interesse sono state invitate a presentare al Dipartimento Ambiente offerta in busta chiusa per fornitura servizi congressuali e
precongressuali relativi alla Conferenza regionale INFEA.
CONSIDERATO che la Commissione interna in data 25/3/
2005 ha proceduto, redigendo apposito verbale, all’esame dell’unica offerta presentata nei termini richiesti da parte della ditta
Pierre s.r.l. Via del Gesù n. 20 ï 89900 Vibo Valentia (pervenuta
al protocollo dell’Assessorato regionale Ambiente in data 25
marzo 2005, prot. n. 2045) e ritenendola valida ha determinato
l’aggiudicazione alla stessa Ditta dei servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza regionale sull’educazione ambientale (prevista dal documento di programmazione
regionale INFEA), per una durata di due giorni consecutivi, e
della campagna per la protezione animali per un importo complessivo di c 38.000,00.
DECRETA
Per quanto in premessa:
— di prendere atto dell’aggiudicazione Pierre s.r.l. Via del
Gesù n. 20 ï 89900 Vibo Valentia dei servizi organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza regionale sull’educazione ambientale (prevista dal documento di programmazione
regionale INFEA), per una durata di due giorni consecutivi 31
marzo e 1 aprile 2005 e della campagna per la protezione animali
per un importo complessivo di c 38.000,00;
— di far fronte ai conseguenti oneri di spesa relativi ai servizi
organizzativi, gestionali e di coordinamento della conferenza regionale sull’educazione ambientale (prevista dal documento di
programmazione regionale INFEA) e della campagna per la protezione animali, con le somme già impegnate con D.G.R. n. 960
del 21 ottobre 2002 sui capitoli n. 32010130 U.P.B. 4.4.04 bilancio 2003 e n. 2135201 U.P.B. 4.4.04 bilancio 2002 ï Impegno
n. 6705;
— di autorizzare gli uffici del Dipartimento Ambiente alla
liquidazione delle spettanze alla Ditta aggiudicataria solo dopo
l’acquisizione della idonea documentazione contabile fiscale che
la ditta Pierre s.r.l. Via del Gesù n. 20 ï 89900 Vibo Valentia
provvederà ad inoltrare per i servizi resi;
— di notificare il presente provvedimento a tutti i soggetti
interessati ed alle strutture interessate ed alla Ragioneria Centrale per quanto di competenza;
— di pubblicare il presente decreto nel Bollettino Ufficiale
«Allacciamento comune di Carpanzano» ï Esecutorietà
del Piano Particellare ï Società Snam ï Rete Gas S.p.A.
VISTA l’istanza della Società Snam Rete Gas S.p.A., con sede
Uffici in C.da Lacquari Vibo Valentia, contenente l’elenco delle
Ditte proprietarie dei terreni siti nel territorio del comune di Belsito (VV) soggetti all’imposizione della servitù per i lavori di
costruzione del metanodotto «Allacciamento al comune di Carpanzano» ed il Piano Particellare allegato all’elenco medesimo
dal quale risultano le zone da espropriarsi corrispondenti alle
Ditte medesime.
VISTA la propria nota pari numero in data 14/3/2005, con cui
viene disposto il deposito dell’elenco e del Piano Particellare
predetti nella segreteria comunale di Belsito (VV).
19195
— art. 3. di dare atto che avverso il presente decreto è ammesso ricorso in sede giurisdizionale innanzi al TAR Calabria
entro 60 giorni dalla legittima conoscenza e ricorso straordinario
al Capo dello Stato entro 120 dalla stessa data.
Delibera G.R. n. 915 del 17/11/2003 recante «Commissione
Beni Ambientali e Naturali ï Nucleo VIA (Valutazione Impatto Ambientale)» ï D.D.G. n. 23365 del 27/12/2004 ï
Adempimenti.
VISTO l’avviso di eseguito deposito di tali atti, pubblicati dal
Segretario del comune di Belsito (VV) dal 16/3/2005 al 6/4/
2005.
VISTO il certificato di eseguita pubblicazione a firma del Segretario comunale di Belsito (VV) in data 11/4/2005.
RILEVATO che durante la pubblicazione non sono state presentate osservazioni né sulla regolarità dei suddetti atti, né contro
il tracciato e le modalità di esecuzione dei menzionati lavori.
VISTO l’art. 57, 1° comma del D.P.R. 8/6/2001, n. 327, «Testo
Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di
espropriazione per pubblica utilità» per come modificato dal
D.Lgs. 27 dicembre 2004, n. 330, «Integrazioni al Decreto del
Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327, in materia di
espropriazione per la realizzazione di infrastrutture lineari energetiche»: «art. 57 bis (applicazione della normativa ai procedimenti in corso relativi alle infrastrutture lineari energetiche).
Per le infrastrutture lineari energetiche per le quali, alla data
del 31 dicembre 2004, sia intervenuta la dichiarazione di pubblica utilità ovvero siano decorsi i termini previsti per la formulazione delle osservazioni da parte dei soggetti interessati a seguito degli avvisi di cui alle norme vigenti, non si applicano le
disposizioni del presente testo unico a meno che il beneficiario
dell’espropriazione o il proponente dell’opera infrastrutturale lineare energetica, abbia optato espressamente per l’applicazione
del presente testo unico ai procedimenti in corso relativamente
alle fasi procedimentali non ancora concluse».
RILEVATO che il procedimento in questione era già in corso
alla data di entrata in vigore del citato Testo Unico per cui segue
la disciplina di cui all’art. 19 della Legge 25/6/1865, n. 2359.
DECRETA
Per i motivi espressi in premessa, che qui si intendono riportati
per farne parte integrante e sostanziale del presente atto:
— art. 1. che detto Piano Particellare si esegua;
— art. 2. il presente decreto sarà pubblicato nel B.U.R.C. e
notificato alla ditta Società Snam Rete Gas S.p.A., con sede Uffici in C.da Lacquari Vibo Valentia, sarà inoltre trasmesso alla
Segreteria Operativa per la Comunicazione e per l’Informazione,
presso il settore «Comunicazione Istituzionale», sito in Via Alberti, 2;
VISTA la D.G.R. n. 215 dell’1/3/05 con la quale è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Ambiente.
VISTA la D.G.R. n. 2661 del 21/6/1999 recante «adeguamento
delle norme legislative e regolamentari in vigore per l’attuazione
delle disposizioni recate dalla L.R. 7/96 e dal D.Lg. 29/93 e successive integrazioni e modificazioni».
«separazione dell’attività amministrativa d’indirizzo e di controllo da quella di gestione».
Regione recante «D.P.R. n. 354 del 24/6/1999, ad oggetto: separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da
quella di gestione ï Rettifica».
PREMESSO CHE
— con la deliberazione della Giunta regionale n. 736 del 12/
10/2004 si è proceduto all’approvazione della «Procedura di Valutazione dell’impatto Ambientale ai sensi del D.P.R. 12 aprile
1996 ï Approvazione disciplinare»;
— il suddetto «disciplinare» prevede che «Le spese per le
istruttorie relative alle procedure disciplinate dal presente regolamento, compresi il pagamento dei compensi, delle indennità e
dei rimborsi spettanti ai componenti del Nucleo VIA, sono a carico del proponente...», tali somme devono essere versate in favore dell’Amministrazione regionale sul c.c. postale n.
36028884 con indicazione nella causale che la somma è stata
versata ai fini della verifica e/o Valutazione dell’Impatto Ambientale. Prevede altresì che «ai componenti del Nucleo VIA
spetta per ogni seduta un compenso lordo di Euro 200, l’indennità di trasferta, nonché il rimborso delle spese di viaggio e delle
spese sostenute documentate secondo la disciplina vigente con
riferimento ai Dirigenti regionali»;
— con D.G.R. n. 915 del 17/11/2003 è stato stabilito che per
il funzionamento della «Commissione Beni Ambientali e Naturali» e del «Nucleo Valutazione Impatto Ambientale» occorre
19196
utilizzare lo stanziamento previsto nel cap. 32010129 ï U.P.B.
3.4.02 ï Cap. di entrata 34020003 del bilancio regionale esercizio finanziario 2003, nonché di demandare al Direttore Generale del Dipartimento Ambiente la liquidazione delle spese di
funzionamento dei due organismi.
VISTA la L.R. n. 10 del 2 marzo 2005 con la quale è stato
approvato il bilancio di previsione per l’anno finanziario 2005.
VISTA la D.G.R. n. 284 dell’8 marzo 2005 con la quale è stato
approvato il documento tecnico allegato al bilancio.
di indirizzo e di controllo da quella di gestione».
CONSIDERATO:
— che con decreto del Dirigente Generale del Dipartimento
Ambiente n. 23365 del 27/12/2004 è stato ricostituito il Nucleo
VIA ed all’art. 7 si è stabilito di impegnare con successivo provvedimento direttoriale le somme occorrenti al funzionamento di
detto organo tecnico nel pertinente capitolo di bilancio regionale
anno finanziario 2005, che presenta la necessaria disponibilità;
— che pertanto occorre procedere all’impegno delle somme
per il funzionamento e lo svolgimento delle attività per l’anno
2005, di detto Nucleo VIA, è necessaria una somma complessiva
pari a 300.000,00 c mediante impegno sul capitolo 32010129 ï
U.P.B. 3.4.02 esercizio finanziario 2005.
RITENUTO pertanto provvedere all’impegno della sopra citata somma di 300.000,00 c nel capitolo 32010129 ï U.P.B.
3.4.02 bilancio 2005 che presenta la piena disponibilità.
Per quanto in premessa
DECRETA
— di autorizzare l’impegno della somma di 300.000,00 Euro
sul cap. 32010129 ï U.P.B. 3.4.02 dell’esercizio del bilancio per
l’anno finanziario 2005, che presenta la necessaria disponibilità.
Trasmettere il presente decreto alla segreteria operativa per la
comunicazione e l’informazione, presso il settore «Comunicazione Istituzionale», sito in Via Alberti, 2 Catanzaro.
Regione recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, ad oggetto: separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,
VISTO il D.P.R. 12/4/1996, in particolare l’art. 10, «Atto d’indirizzo e coordinamento per l’attuazione dell’art. 40, comma 1,
della Legge 22 febbraio 1994, n. 146, concernente disposizioni
in materia di Valutazione d’Impatto Ambientale».
VISTA la D.G.R. n. 736 del 12/10/2004 «Procedura di Valutazione d’Impatto Ambientale ai sensi del D.P.R. 12/4/1996 ï Approvazione disciplinare».
VISTO l’art. 7 dello stesso disciplinare.
PREMESSO:
— che con nota del 31/1/2005 acquista agli atti del settore
Ambiente in data 2/2/2005 prot. n. 561, la ditta Edison Energie
Speciali S.p.A. ha richiesto l’avvio della fase di verifica, concernente il progetto per la realizzazione di un impianto eolico in
località «Serra del Petraro e Serra Melissa» nei comuni di Melissa e Strongoli;
— che il progetto citato rientra tra quelli elencati nell’allegato
B del D.P.R. 12/4/96 punto 2 lett. «e» che ai sensi dell’art. 1
comma 6 dello stesso D.P.R. sono da assoggettare a procedura di
verifica di VIA.
CONSIDERATO:
— che il Nucleo di Valutazione d’Impatto Ambientale, Organo Tecnico Regionale, in data 13/4/2005 ha formulato il proprio parere, a seguito dell’istruttoria del progetto medesimo;
— che in detto parere, il Nucleo nell’esaminare la documentazione tecnico-progettuale trasmessa, consistente nel progetto
per la realizzazione di un impianto eolico in località «Serra del
Petraro e Serra Melissa» nei comuni di Melissa e Strongoli, ha
ritenuto di escludere il progetto stesso dalla ulteriore procedura
di VIA.
D.P.R. 12/4/1996 art. 10 ï Procedura di Verifica (Screening) ï Progetto per la realizzazione di un impianto eolico in
località «Serra del Petraro e Serra Melissa» nei comuni di
Melissa e Strongoli (KR) ï Ditta: Edison Energie Speciali
S.p.A.
RITENUTO di dover provvedere ai sensi dell’art. 10 del
D.P.R. 12/4/1996 e successive modifiche ed integrazioni all’assoggettamento e/o all’esclusione del progetto sopraindicato alla
ulteriore procedura di VIA così come previsto dall’art. 7, comma
3, del disciplinare allegato alla D.G.R. n. 736/04.
DECRETA
— di prendere atto del parere espresso dall’Organo Tecnico
Nucleo Valutazione Impatto Ambientale, che fa parte integrante
del presente decreto; di escludere per l’effetto dall’ulteriore procedura di VIA il progetto per la realizzazione di un impianto
eolico in località «Serra del Petraro e Serra Melissa» nei comuni
di Melissa e Strongoli, presentato dalla ditta Edison Energie Speciali S.p.A. con sede in Milano Via Foro Buonaparte, n. 31.
19197
Documentazione Amministrativa:
— certificazioni di destinazione urbanistica e certificazioni
dei vincoli territoriali e ambientali;
DISPONE
— di notificare il presente provvedimento alla ditta Edison
Energie Speciali S.p.A., al comune di Melissa, al comune di
Strongoli, all’ARPACAL e alla segreteria operativa per la comunicazione e l’informazione, presso il settore «Comunicazione
Istituzionale», sito in Via Alberti, n. 2;
— di dare atto che avverso il presente decreto è ammesso
ricorso in sede giurisdizionale innanzi al TAR Calabria da
dalla stessa data.
— delibere comunali di approvazione Convenzioni regolanti
la realizzazione, l’esercizio e la manutenzione dell’impianto eolico.
Elaborati tecnici
Tavola 1 ï Corografia ï Inserimento Territoriale dell’impianto
ï 1:25000
Tavola 2 ï Layout di Impianto ï 1:10000
Tavola 3a ï Tipico di aerogeneratore
Tavola 3b ï Tipico di postazione di macchina ï 1:200
Tavola 3c ï Tipico di fondazione ï 1:100
Tavola 3d ï Tipico di cabina di macchina ï 1:50
Tavola 4 ï Sezione Tipica pista di accesso
Tavola 5 ï Sezioni Tipiche Cavidotto Interrato
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Ambiente
Il Nucleo V.I.A.
Tavola 6a ï Pianta Sottostazione ï 1:500
Tavola 6b ï Sezioni Longitudinali Sottostazione ï 1:100
Al Direttore Generale
del Dipartimento Ambiente
SEDE
OGGETTO: D.P.R. 12/4/96 art. 10 e succ. e integr. e modif.
ï parere di screening. Progetto: Impianto eolico Melissa ï
Strongoli.
Committente: Edison Energie Speciali S.p.A. ï Via Paolo
Nanni Costa, 30 ï 40133 Bologna
In relazione al progetto indicato in oggetto, trasmesso dalla
società Edison Energie Speciali S.p.A. al fine di sottoporre a Verifica (Screening) Ambientale, in accordo con la normativa vigente, l’impianto per la produzione di energia mediante lo sfruttamento del vento, da realizzarsi in località Serra del Petraro e
Serra Melissa nel territorio dei comuni di Melissa e Strongoli,
entrambi situati in Provincia di Crotone.
L’intervento in progetto prevede la realizzazione di un parco
eolico composto di 25 aerogeneratori di grande taglia (fino a 2
MW) per una potenza totale installata fino a 50 MW, e collegati
alla rete di distribuzione primaria di energia elettrica mediante
cabina trasformazione MT/AT.
Il progetto è stato acquisito agli atti dell’Assessorato in data
2/2/2005 prot. 561 e sulla base degli elementi di verifica di cui
all’allegato D del D.P.R. 12/4/96 il Nucleo VIA, Organo Tecnico
di questa Regione, ha rilevato:
— che l’impianto eolico di Melissa ï Strongoli andrà ad inserirsi in aree che non ricadono, neppure parzialmente all’interno
di aree appartenenti al Sistema della Rete Naturale Protette, né
all’interno di Siti SIC e ZPS. Non saranno inoltre interessati vincoli di tutela paesistico ambientale ai sensi del D.Leg. 42/2004
recante il «Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio».
— dichiarazione ambientale EMAS
— documentazione fotografica
— relazione tecnica ambientale
Ubicazione degli impianti
L’insediamento in oggetto è localizzato sul crinale prevalentemente orientato in direzione est-ovest che si pone al confine tra i
comuni di Melissa e Strongoli. La porzione di crinale scelta per
l’ubicazione degli impianti presenta come limite orientale Punta
Spinetto (300 m slm), proseguendo in direzione est-ovest, l’impianto interessa nell’ordine P.ta S. Basilio (334 m slm), Serra del
Petraro, Santa Croce, Serra Melissa (353 m slm). L’area interessata dall’intervento si trova a quote comprese tra 280 e 360 m
slm. Tale area, ampia e quasi priva di vegetazione ad alto fusto, è
costituita da prati e pascoli.
Il sito scelto per la realizzazione del parco eolico e delle relative opere accessorie ricade in Ambito E (Zona Agricola) secondo la zonizzazione e la destinazione d’uso previste sia dallo
strumento urbanistico del comune di Strongoli che del comune
di Melissa.
Uso del suolo ed infrastrutture esistenti
— l’area interessata dall’impianto è solo marginalmente utilizzata per coltivazioni stagionali e pascolo. Dal punto di vista
infrastrutturale, il sito è caratterizzato dalla presenza di 2 linee
elettriche ad alta tensione, con tensioni nominali di esercizio di
150 kV (Crotone Industriale ï Cirò Marina) e 380 kV (Scandale
ï Rossano), entrambe facenti parte la Rete di Trasmissione Nazionale. Il progetto prevede di realizzare l’allaccio alla Rete di
19198
Trasmissione Nazionale sulla linea 150 kV (Crotone Industriale
ï Cirò Marina) in corrispondenza dell’intersezione della stessa
con il crinale sede dell’impianto eolico. Sulla linea elettrica verrà
fatta confluire, mediante la realizzazione di un’apposita sottostazione di elevazione della tensione, misurazione e consegna,
l’energia prodotta, senza necessità di nuove linee aeree, ma semplicemente utilizzando il cavidotto interrato di interconnessione
delle turbine. Esiste nelle aree immediatamente limitrofe all’impianto:
ï un sistema di viabilità ordinaria percorribile da mezzi di
trasporto leggero e pesante: la S.S. 492, la S.P. 12, la S.P. 16;
ï una strada sterrata esistente che percorre il crinale di progetto per l’intera lunghezza.
CONSIDERATO CHE:
— le dimensioni del progetto sono contenute rispetto alla superficie occupate durante la fase di esercizio dell’impianto;
— l’area mantiene inalterate le sue caratteristiche, senza interferire altresì sugli eventuali usi attuali;
— non sono riscontrabili forme di inquinamento e che i disturbi ambientali sono limitati da potersi ritenere trascurabili;
— l’impianto eolico di Melissa ï Strongoli andrà ad inserirsi
in aree che non ricadono, neppure parzialmente all’interno di
aree appartenenti al Sistema delle Reti Naturali Protette, né all’interno di Siti SIC e ZPS. Non saranno inoltre interessati vincoli di tutela paesistico ambientale ai sensi del D.Leg. 42/2004
recante il «Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio»;
Elaborati tecnici
Tavola 1 ï Corografia ï Inserimento Territoriale dell’impianto
ï 1:25000
Tavola 2 ï Layout di Impianto ï 1:10000
Tavola 3a ï Tipico di aerogeneratore
— la scelta della disposizione degli aerogeneratori è stata effettuata sulla base delle caratteristiche orografiche e della rosa
dei venti ricavata dall’analisi anemologica;
— il sito nel quale si propone la realizzazione dell’impianto
eolico è interessato da uso predominante di pascolo e non si riscontra la presenza, nell’area di intervento, di aree boschive di
pregio;
Tavola 3b ï Tipico di postazione di macchina ï 1:200
— è prevista la fase di dismissione e ripristino dei luoghi;
Tavola 3c ï Tipico di fondazione ï 1:100
Tavola 3d ï Tipico di cabina di macchina ï 1:50
Tavola 4 ï Sezione Tipica pista di accesso
Tavola 5 ï Sezioni Tipiche Cavidotto Interrato
Tavola 6a ï Pianta Sottostazione ï 1:500
Tavola 6b ï Sezioni Longitudinali Sottostazione ï 1:100
— l’impianto non crea problemi rilevanti in materia di impatto visivo;
— risulta verificata la compatibilità paesistica relativa alla
contemporanea presenza dei due impianti (Melissa-Strongoli e
Gamesa). Tali impianti infatti non generano in nessun caso una
sovrapposizioni di effetti intrusivi, non generano effetti di detrazione paesistica dovuta alla frapposizione degli aerogeneratori
su diversi piani di profondità spaziale e non si verificano così
visuali con contemporanea presenza dei due impianti nello stesso
cono visuale sotteso.
— dichiarazione ambientale EMAS
— documentazione fotografica
— relazione tecnica ambientale
Per quanto sopra esposto, si evince che gli impatti sono tali da
non determinare ripercussioni irreversibili e negative sull’ambiente e pertanto non appare necessaria la sottoposizione del progetto medesimo alla procedura di Valutazione d’Impatto Ambientale (V.I.A.).
Componenti e fattori ambientali
Il Nucleo VIA
Le componenti ed i fattori ambientali considerati per lo sviluppo della Relazione di Verifica Ambientale sono:
— atmosfera, qualità dell’aria;
— vegetazione;
— impatto visivo;
— rumore;
— radiazioni non ionizzanti.
Metodologia di analisi
Definizione delle caratteristiche del paesaggio
L’indagine descrittiva si basa sulla individuazione e sulla rappresentazione dei segni strutturali della morfologia (componenti
fisiche), del sistema dei segni naturali (coperture vegetali) e di
quelli antropici presenti nell’area vasta di studio.
F.to: Avv. Giuseppe Mazzitello ï Presidente; F.to: Arch. Luciano Pelle ï Componente; F.to: Dott. Franco Labonia ï Componente; F.to: Avv. Domenico Colaci ï Componente; F.to: Ing.
Mariangela Cristofaro ï Componente; F.to: Arch. Claudio Decembrini ï Componente; F.to: Dott.ssa Rossella Defina ï Componente; F.to: Dott. Antonio Iacopino ï Componente; F.to: Dott.
Annunziato Mazzitelli ï Componente; F.to: Arch. Orsola Reillo
ï Componente; F.to: Ing. Giuseppe Bonanno ï Componente;
F.to: P.I. Pasquale Torquato ï Componente; F.to: Dott. Francesco
Pititto ï Componente.
D.P.R. 12/4/1996 art. 10 ï Procedura di Verifica (Screening) ï Progetto relativo alla costruzione della linea a 150
KV Cabina Primaria 150/20 KV di Isola Capo Rizzuto ï
Centrale Eolica «Partenio» ï Ditta: Enel Distribuzione
S.p.A.
di indirizzo e di controllo da quella di gestione».
Regione recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/1999, ad oggetto: separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo,
VISTO il D.P.R. 12/4/1996, in particolare l’art. 10, «Atto d’indirizzo e coordinamento per l’attuazione dell’art. 40, comma 1,
della Legge 22 febbraio 1994, n. 146, concernente disposizioni
in materia di Valutazione d’Impatto Ambientale».
RITENUTO di dover provvedere ai sensi dell’art. 10 del
D.P.R. 12/4/1996 e successive modifiche ed integrazioni all’assoggettamento e/o all’esclusione del progetto sopraindicato alla
ulteriore procedura di VIA così come previsto dall’art. 7, comma
3, del disciplinare allegato alla D.G.R. n. 736/04.
DECRETA
— di prendere atto del parere espresso dall’Organo Tecnico
Nucleo Valutazione Impatto Ambientale, che fa parte integrante
del presente decreto; di assoggettare per l’effetto all’ulteriore
procedura di VIA il progetto relativo alla costruzione della linea
a 150 KV Cabina Primaria 150/20 KV di Isola Capo Rizzuto ï
Centrale Eolica «Partenio», presentato dalla ditta Enel Distribuzione S.p.A. con sede in Catanzaro, Via Buccarelli, n. 53.
DISPONE
— di notificare il presente provvedimento alla ditta Enel Distribuzione S.p.A., al comune di Isola Capo Rizzuto, all’ARPACAL e alla segreteria operativa per la comunicazione e l’informazione, presso il settore «Comunicazione Istituzionale», sito
in Via Alberti, n. 2;
— di dare atto che avverso il presente decreto è ammesso
ricorso in sede giurisdizionale innanzi al TAR Calabria da
dalla stessa data.
VISTA la D.G.R. n. 736 del 12/10/2004 «Procedura di Valutazione d’Impatto Ambientale ai sensi del D.P.R. 12/4/1996 ï Approvazione disciplinare».
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Ambiente
Il Nucleo V.I.A.
Via Cosenza 1/G
88063 Catanzaro Lido
VISTO l’art. 7 dello stesso disciplinare.
PREMESSO:
— che con nota acquisita agli atti del settore Ambiente in data
22/2/2005 prot. n. 1173, la ditta Enel Distribuzione S.p.A. ha
richiesto l’avvio della fase di verifica, concernente il progetto
relativo alla costruzione della linea a 150 KV Cabina Primaria
150/20 KV di Isola Capo Rizzuto ï Centrale Eolica «Partenio»;
— che il progetto citato rientra tra quelli elencati nell’allegato
B del D.P.R. 12/4/96 punto 7 lett. «z» che ai sensi dell’art. 1
comma 6 dello stesso D.P.R. sono da assoggettare a procedura di
verifica di VIA.
CONSIDERATO: che il Nucleo di Valutazione d’Impatto Ambientale, Organo Tecnico Regionale, in data 13/4/2005 ha formulato il proprio parere, a seguito dell’istruttoria del progetto medesimo.
19199
Al Dirigente Generale
SEDE
OGGETTO: Comune di Isola Capo Rizzuto e Cutro.
D.P.R. 12/4/96 e succ. mod. e integr. Progetto per la costruzione linea a 150 KV Cabina Primaria 150/KV di Isola Capo
Rizzuto ï Centrale Eolica «Partenio» ï Ditta proponente:
Enel Distribuzione S.p.A. ï Procedura di screening ï D.P.R.
12/4/1996 integrato dal D.P.C.M. 3/9/1999.
PREMESSO:
CHE in detto parere, il Nucleo nell’esaminare la documentazione tecnico-progettuale trasmessa, consistente nel progetto relativo alla costruzione della linea a 150 KV Cabina Primaria
150/20 KV di Isola Capo Rizzuto ï Centrale Eolica «Partenio»,
ha ritenuto necessario assoggettare il progetto stesso alla ulteriore procedura di VIA.
— che con istanza pervenuta al protocollo della Regione il
22/2/2005 n. 1173, la Enel Distribuzione S.p.A. ha richiesto la
procedura di verifica (Screening) ai sensi dell’art. 10 del D.P.R.
12/4/1996 e successive modificazioni ed integrazioni con riferimento al progetto in oggetto.
19200
VISTI:
— la documentazione e gli elaborati che compongono il progetto.
RITENUTO:
— che il progetto trasmesso riguarda la costruzione della
nuova linea area, avente tensione 150 KV, a semplice terna, che
collegherà la nuova centrale eolica della società Partenio con
l’esistente cabina primaria 150/20 KV di Isola Capo Rizzuto.
Il Nucleo VIA
F.to: Avv. Giuseppe Mazzitello ï Presidente; F.to: Ing. Giuseppe Bonanno ï Componente; F.to: Avv. Domenico Colaci ï
Componente; F.to: Ing. Mariangela Cristofaro ï Componente;
F.to: Arch. Claudio Decembrini ï Componente; F.to: Dott.ssa
Rossella Defina ï Componente; F.to: Dott. Antonio Iacopino ï
Componente; F.to: Dott. Franco Labonia ï Componente; F.to:
Dott. Annunziato Mazzitelli ï Componente; F.to: Arch. Luciano
Pelle ï Componente; F.to: Dott. Francesco Pititto ï Componente; F.to: Arch. Orsola Reillo ï Componente; F.to: P.I. Pasquale Torquato ï Componente.
CONSIDERATO:
— che l’elettrodotto progettato ha una lunghezza complessiva di circa 6 chilometri;
— che per il sostegno dell’elettrodotto dovranno essere realizzati sedici tralicci;
— che, per la giurisprudenza amministrativa (cfr. Cons. Stato,
Sez. IV, 7/5/2004, n. 2874), ai fini della determinazione delle
soglie dimensionali per far scaturire l’obbligo di verifica di assoggettabilità a procedura di VIA, i diversi interventi, inseriti
funzionalmente in un unico progetto, devono essere valutati unitariamente;
— che pertanto occorre valutare l’impatto dell’elettrodotto in
un contesto complessivo che tenga conto degli effetti della centrale eolica al cui servizio è destinato;
— che l’impianto progettato attraversa terreni a prevalente
vocazione agricola;
— che comunque occorre analizzare, sulla base di un adeguato e completo studio di impatto ambientale, le interazioni dell’opera sui seguenti fattori:
1) Atmosfera;
2) Ambiente idrico;
3) Suolo;
4) Sottosuolo;
5) Fauna ed ecosistemi;
6) Radiazioni non ionizzanti;
n. 813 del 2/9/2003 ï Beneficiario: Scalzo Giuseppe ï Chiusura convenzione.
VISTO il Decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99 oggetto: Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da quella della
gestione ï Rettifica».
7) Rumore;
8) Salute pubblica,
— che è importante altresì consentire la partecipazione di tutti
i soggetti interessati, così come disciplinata dalla normativa in
materia di valutazione di impatto ambientale.
Per tutto quanto sopra espresso e valutato, il Nucleo VIA, stabilisce di sottoporre a procedura di impatto ambientale il progetto per la costruzione della linea aerea a 150 KV di collegamento della Cabina Primaria 150/20 KV di Isola Capo Rizzuto
alla centrale Eolica «Partenio» proposto dalla ditta Enel Distribuzione S.p.A.
VISTO il Programma Operativo Regionale (P.O.R.) 20002006 della Calabria, approvato con decisione della Commissione
della Comunità Europea dell’8/8/2000 n. C (2000) 2345.
VISTO il relativo complemento di programmazione, adottato
dalla Giunta regionale con deliberazione n. 735 del 2/8/2001 e
successive modificazioni ed integrazioni.
PREMESSO che in detto Completamento di programmazione, nella Misura 1.9 ï Monitoraggio ambientale ï è prevista
l’Azione 1.9b, finalizzata alla prevenzione dell’inquinamento sul
territorio regionale, il cui beneficiario finale è la Regione Calabria ï Dipartimento Ambiente.
CHE l’azione 1.9b persegue l’obiettivo di sostenere iniziative
di prevenzione dell’inquinamento, avviata prevalentemente da
privati, attraverso incentivi alle imprese, che investono nell’utilizzo di tecnologie e processi produttivi che consentono sia la
prevenzione, la riduzione e/o l’eliminazione degli impatti e delle
pressioni ambientali, sia l’utilizzo più razionale delle risorse naturali all’interno del proprio ciclo di produzione, nella logica di
uno sviluppo sostenibile dell’area di intervento.
CHE con D.G.R. n. 27 del 14/1/2003 è stata impegnata la
spesa pari a c 3.530.000 prevista dalla Misura 1.9b pari a
c 3.530.000 da imputare sul competente capitolo del P.O.R. Calabria n. 2512203 U.P.B. 3.1.01.02 ï Impegno n. 2 del 13/1/2003.
CHE con deliberazione della G.R. n. 27 del 14/1/2003 è stato
approvato il bando Azione 1.9b per la concessione di contributi
per progetti con l’obiettivo di sostenere iniziative di prevenzione
dell’inquinamento, attraverso incentivi alle imprese, bando pubblicato sul B.U.R. Calabria del 13/2/2003 ï Supplemento straordinario n. 9 al n. 2 dell’1/2/2003 ï Parte I ï II.
CHE con D.D.G. n. 8027 del 13/6/2003, Dipartimento Ambiente, è stata approvata la graduatoria elaborata a seguito valutazione ed esame delle domande pervenute nei modi e nei termini previsti dal bando della Misura 1.9b «Prevenzione dell’Inquinamento POR Calabria 2000-2006, da parte di apposita
commissione di valutazione».
CHE tra i beneficiari ammessi al finanziamento risulta essere
anche la ditta Scalzo Giuseppe sita in Contrada Pallone ï Marzi
(CS), la quale ha stipulato in data 2/9/2003 con la Regione Calabria la convenzione per la concessione del contributo previsto
dal bando con convenzione registrata con il numero di repertorio
813/03.
CONSIDERATO che il Beneficiario così come riportato nel
collaudo dell’Ing. Francesco Pilegi ha dato inizio ai lavori in data
17/9/2003.
CHE con nota del 7/5/2004 prot. 4329 a firma del Dirigente
Generale Avv. Giuseppe Mazzitello e del Dirigente del Servizio
Arch. Luciano Pelle ï Assessorato Regionale Ambiente ï è stato
nominato collaudatore dei lavori l’Ing. Francesco Pilegi con sede
in Vibo Valentia ï III Traversa V.le Accademie Vibonesi, 10 e di
averne regolarmente accettato l’incarico giusta nota del 18/6/04
prot. 5505.
CHE con nota n. 8860 del 30/11/2004 e successiva integrazione del 6/4/2005 il collaudatore Ing. Francesco Pilegi ha trasmesso gli atti di collaudo dichiarando le opere collaudabili e
funzionanti liquidando a favore del sig. Scalzo Giuseppe sito in
loc. Contrada Pallone ï Marzi (CS) ï il contributo assegnato in
regime di de Minimis pari a c 61.065,00.
CHE il Beneficiario non ha beneficiato di anticipazioni e che
ha sostenuto integralmente l’importo complessivo dei lavori subordinandone la liquidazione del finanziamento assegnato all’esito del collaudo.
CHE è necessario provvedere alla liquidazione del finanziamento quale saldo e chiusura convenzione pari a c 45798,75 a
favore di Scalzo Giuseppe nato a Taverna (CZ) il 2/1/1951 e
domiciliato in C.da Pallone ï Marzi (CS) a cui si farà fronte con
i fondi sul capitolo n. 251203 ï U.P.B. 3.1.01.02, bilancio regionale 2003 ï Impegno di spesa n. 2 del 13/1/2003.
TENUTO conto che sono stati acquisiti tutti i documenti che
comprovano il diritto del creditore e che quindi si sono realizzate
le condizioni stabilite per la liquidazione delle spese (Art. 5, L.R.
n. 8 del 4/2/2002).
19201
DECRETA
Per motivi sopra esposti che qui si intendono integralmente
riportati:
1. Di autorizzare il settore Ragioneria ad emettere il mandato di pagamento e la liquidazione della somma complessiva di
c 45798,75 in conformità alla convenzione Rep. n. 813/03, al
Beneficiario Scalzo Giuseppe nato a Taverna il 2/1/1951 quale
saldo e chiusura convenzione per l’attuazione al progetto «Impianto solare termico per la produzione di acqua calda sanitaria»,
trasferendo la somma sul c/c n. 02-01-713 presso la Banca di
Credito Cooperativo della Pre-Sila ï Scigliano ï sede di Parenti
ï Via Grotti ï ABI 7061-5 CAB 78810-9;
2. Alla suddetta somma di c 45798,75 si farà fronte con i
fondi del capitolo 2512203 U.P.B. 3.1.01.02, bilancio 2003 ï
Impegno n. 2 del 13/1/2003 che presenta la relativa disponibilità;
3. Notificare il presente Decreto (all’interessato), alla Segreteria Operativa per la Comunicazione e l’Informazione, presso il
settore Istituzionale, sita in Via Alberti n. 2, nonché a tutte le
strutture interessate;
4. Di dare atto che avverso il presente Decreto è ammesso
ricorso in sede giurisdizione d’innanzi al TAR Calabria da
dalla stessa data.
Il presente Decreto sarà pubblicato sul Bollettino della Regione Calabria.
n. 970 dell’1/10/2003 ï Beneficiario: Gatim s.r.l.
19202
VISTO il Decreto n. 206 del 15/12/2000 del Presidente recante «D.P.G.R. n. 354 del 24/6/99 oggetto: Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo, da quella della
gestione ï Rettifica».
CONSIDERATO che il Beneficiario la Gatim s.r.l. con nota
acquisita l’8/9/04 Prot. 7081, ha presentato la polizza fidejussoria all’uopo, nonché con nota dell’11/2/2004 acquisita il 23/
2/04 Prot. 912 ha comunicato l’inizio dei lavori avvenuto in data
14/10/2003.
VISTO il Programma Operativo Regionale (P.O.R.) 20002006 della Calabria, approvato con decisione della Commissione
della Comunità Europea dell’8/8/2000 n. C (2000) 2345.
CHE in data 9/3/05 Prot. 1498 il Beneficiario, la Gatim s.r.l.
richiede la 1a rata completa di relativa rendicontazione.
VISTO il relativo complemento di programmazione, adottato
dalla Giunta regionale con deliberazione n. 735 del 2/8/2001 e
successive modificazioni ed integrazioni.
PREMESSO che in detto Completamento di programmazione, nella Misura 1.9 ï Monitoraggio ambientale ï è prevista
l’Azione 1.9b, finalizzata alla prevenzione dell’inquinamento sul
territorio regionale, il cui beneficiario finale è la Regione Calabria ï Dipartimento Ambiente.
CHE l’azione 1.9b persegue l’obiettivo di sostenere iniziative
di prevenzione dell’inquinamento, avviata prevalentemente da
privati, attraverso incentivi alle imprese, che investono nell’utilizzo di tecnologie e processi produttivi che consentono sia la
prevenzione, la riduzione e/o l’eliminazione degli impatti e delle
pressioni ambientali, sia l’utilizzo più razionale delle risorse naturali all’interno del proprio ciclo di produzione, nella logica di
uno sviluppo sostenibile dell’area di intervento.
CHE con D.G.R. n. 27 del 14/1/2003 è stata impegnata la
spesa pari a c 3.530.000 prevista dalla Misura 1.9b pari a
c 3.530.000 da imputare sul competente capitolo del P.O.R. Calabria n. 2512203 U.P.B. 3.1.01.02 ï Impegno n. 2 del 13/1/2003.
CHE con la medesima Deliberazione della G.R. n. 136 del
18/2/2003 è stato altresì approvato il bando Azione 1.9b per la
concessione di contributi per progetti con l’obiettivo di sostenere
iniziative di prevenzione dell’inquinamento, attraverso incentivi
alle imprese, bando pubblicato sul B.U.R. Calabria del 13/2/2003
ï Supplemento straordinario n. 9 al n. 2 dell’1/2/2003 ï Parte
I-II.
CHE con D.D.G. n. 8027 del 13/6/2003, Dipartimento Ambiente, è stata approvata la graduatoria elaborata a seguito valutazione ed esame delle domande pervenute nei modi e nei termini previsti dal bando della Misura 1.9b «Prevenzione dell’Inquinamento» POR Calabria 2000-2006, da parte di apposita
commissione di valutazione.
CHE tra i beneficiari ammessi al finanziamento risulta essere
anche la Gatim s.r.l. la quale ha stipulato in data 1 ottobre 2003
con la Regione Calabria la convenzione per la concessione del
contributo previsto dal bando con convenzione registrata con il
numero di repertorio 970/03.
CHE l’art. 8 della succitata convenzione prevede la 1a anticipazione a favore del Beneficiario, pari al 20%, previa presentazione di polizza fidejussoria nonché alla rendicontazione contabile delle spese sostenute pari ad almeno il 20% della spesa totale.
CHE è necessario provvedere all’erogazione del 20% del contributo concesso quale 1a anticipazione, pari ad Euro 14.983,80 a
favore della Gatim s.r.l. a cui si farà fronte con i fondi dal capitolo n. 2512203 ï U.P.B. 3.1.01.02, bilancio regionale 2003; Impegno di spesa n. 2 del 13/1/2003.
TENUTO conto che sono stati acquisiti dal competente ufficio
di questo Dipartimento tutti i documenti che comprovano il diritto del creditore e che quindi si sono realizzate le condizioni
stabilite per la liquidazione delle spese per come previsto dall’art. 5, L.R. n. 8 del 4/2/2002.
DECRETA
Per motivi sopra esposti che qui si intendono integralmente
riportati:
1. Di autorizzare il settore Ragioneria ad emettere il pagamento e la liquidazione della somma complessiva di c 14.983,80
in conformità alla convenzione Rep. n. 970/03, al Beneficiario la
Gatim s.r.l. quale prima anticipazione pari al 20% dell’importo
previsto per l’attuazione al progetto «Disinquinamento acustico
ed atmosferico»; trasferendo la somma sul c/c n. 000010322007
presso la Unicredit Banca filiale di Lamezia Terme ï ABI 02008,
CAB 42840 CIN: V ï EU IBAN: IT 67V02008428400000103
22007;
2. Alla suddetta somma di Euro 14.983,80 si farà fronte con
i fondi del capitolo 2512203 U.P.B. 3.1.01.02, bilancio 2003 ï
Impegno n. 2 del 13/1/2003 che presenta la relativa disponibilità:
— notificare il presente Decreto (all’interessato), alla Segreteria Operativa per la Comunicazione e l’Informazione, presso il
settore Istituzionale, sito in Via Alberti n. 2, nonché a tutte le
— Di dare atto che avverso il presente Decreto è ammesso
ricorso in sede giurisdizione d’innanzi al TAR Calabria da
dalla stessa data.
Il presente Decreto sarà pubblicato sul Bollettino della Regione Calabria.
Dipartimento
SANITÀ
Centro di Fisiokinesiterapia «Guarire s.a.s. ï Centro di
Cure Fisiche» con sede in Reggio Calabria alla Via Quarnaro
I, n. 19. Sospensione attività sanitaria.
IL DIRIGENTE DI SETTORE
PRESO ATTO
— dell’informativa pervenuta dal Comando Carabinieri per
la Sanità di Reggio Calabria del 15/4/2005, in ordine alle violazioni riscontrate presso l’ambulatorio di Fisiokinesiterapia denominato «Guarire s.a.s. ï Centro di cure fisiche», sito in Reggio
Calabria alla Via Quarnaro I, n. 19 e segnatamente che detta
struttura:
ï effettuava attività sanitaria in locali diversi da quelli autorizzati (Via Nazionale n. 141/A di Reggio Calabria);
ï l’attività fisioterapica veniva svolta da personale non abilitato all’esercizio di tali attività;
ï all’interno della struttura sono state rinvenute n. 38 ricette mediche, completamente in bianco e staccati dalla matrice
appartenenti al Dr. Costantino Antonino.
RITENUTO
— che nel caso di specie, considerata la gravità delle violazioni riscontrate, sussistono i requisiti d’urgenza per disporre la
sospensione dell’attività sanitaria svolta presso la struttura sanitaria denominata «Guarire ï Centro di Cure Fisiche s.a.s.».
DECRETA
19203
— che il Decreto Legislativo 17 agosto 1999, n. 368 «Attuazione della direttiva 93/16/CEE in materia di libera circolazione
dei medici e di reciproco riconoscimento dei loro diplomi, certificati ed altri titoli e delle direttive 97/50/CE, 98/21/CE, 98/
63/CE e 99/46/CE che modificano la direttiva 93/16/CEE» ha
disciplinato i corsi di formazione specifica in Medicina Generale
riservati ai laureati in Medicina e Chirurgia abilitati all’esercizio
professionale;
— che con Decreto del Ministro della Salute pubblicato sulla
G.U. ï 4a Serie Speciale n. 74 del 23 settembre 2003, è stato
bandito il concorso pubblico, per esami, per l’ammissione al
Corso di Formazione specifica per la Medicina Generale per il
triennio 2003/2006;
— che con decreto dirigenziale n. 19295 del 16/12/2003 è
stata approvata la graduatoria per l’ammissione alla frequenza
del corso del contingente assegnato alla Regione Calabria pari a
47 unità;
— che la Dr.ssa Meriann Belcastro, nata il 9/9/1973, ammessa alla frequenza del corso di formazione di che trattasi, con
istanza dell’11/2/2004, acquisita al prot. n. 4468 del 9/3/2005, ha
chiesto di potersi astenere dalla frequenza del citato Corso perché
in stato di gravidanza, per come risulta dal certificato medico
allegato all’istanza (d.p.p. 4/5/2005), ai sensi della normativa vigente (2 mesi prima e 3 mesi dopo il parto);
— che il Comitato Tecnico Scientifico del Corso nella seduta
15/3/2005 ha accolto la richiesta della tirocinante Dr.ssa Meriann
Belcastro dando mandato al Servizio competente di predisporre
gli atti conseguenti.
VISTA la L.R. 13 maggio 1996, n. 7.
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999.
Per i motivi indicati in premessa e che qui di seguito si intendono integralmente riportati:
— l’immediata sospensione dell’attività sanitaria svolta
presso l’ambulatorio denominato «Guarire s.a.s. ï Centro di
Cure Fisiche», sito in Reggio Calabria alla Via Quarnaro I, n. 19;
— la trasmissione, ai sensi dell’art. 331 c.p.p., del presente
provvedimento alla Procura della Repubblica di Reggio Calabria, al competente NAS dei Carabinieri, oltre che all’Azienda
Sanitaria Locale n. 11 per i provvedimenti di competenza;
— autorizzare la pubblicazione del presente decreto sul Bollettino Ufficiale della Regione Calabria.
Montilla
D.Lgs. 17 agosto 1999, n. 368 e s.m.i. Corso di formazione
specifica in Medicina Generale 2003/2006. Dr.ssa Meriann
Belcastro ï Sospensione frequenza ai sensi della Legge
1204/71 e Legge 53/2000.
IL DIRIGENTE DI SETTORE
PREMESSO che il Servizio competente per l’istruttoria ha
accertato:
VISTO il Decreto del Dirigente Generale n. 21412 Reg. Gen.
del 6 dicembre 2005.
VISTO il documento istruttorio relativo al presente atto:
DECRETA
Per quanto esposto in premessa e che qui si intende ripetuto e
confermato:
— di sospendere dalla frequenza del corso di formazione specifica in Medicina Generale la Dr.ssa Meriann Belcastro, nata il
9/9/1973, a decorrere dal 4/3/2005 perché in stato di gravidanza
e sino a tre mesi dopo la data del parto, ai sensi della Legge
1204/71 integrata dalla Legge 53/2000;
— di autorizzare la pubblicazione del presente provvedimento sul Bollettino Ufficiale della Regione Calabria.
Montilla
19204
Dipartimento
POLITICHE DEL LAVORO
POR Calabria «Progetto Imprendigiovani». Autorizzazione a Fincalabra spa – Liquidazione Ia anticipazione contributo in c/capitale a favore beneficiario progetto «Imprendigiovani».
VISTO il Decreto Legislativo 29/93 e successive modificazioni;
VISTA la L.R. n. 7 del 13 maggio 1996;
toria definitiva dei beneficiari del progetto «imprendigiovani»,
diviso per Misura 3.11b e 3.13d del POR Calabria Asse III 20002006;
CHE il competente Ufficio unitamente ai responsabili di misura, in fase istruttoria, hanno accertato che, i 9 beneficiari di cui
all’allegato elenco, hanno titolo alla corresponsione della prima
anticipazione nella misura del 50% per come si evince dai documenti prodotti dagli stessi;
CHE esistono le condizioni per la liquidazione della prima
anticipazione in c/capitale e che, pertanto, si sono realizzate le
condizioni previste alla lettera b) dell’art. 45 della L.R. n. 8 del
4/2/2002;
TANTO PREMESSO;
VISTI i decreti n. 354/99 e 206/2000 del Presidente della Regione recanti: «Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;
VISTO il documento istruttorio redatto dai responsabili di misura e dal responsabile del procedimento ai sensi e per gli effetti
dell’art. 4 e seguenti della legge regionale 19/2001 che attesta la
legittimità e la regolarità dell’atto medesimo;
VISTA la D.G.R. n. 973/2002 con la quale è stato conferito
l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Politiche del
Lavoro;
SU proposta del Dirigente di Settore che, viste le motivazioni
espresse nell’atto e del documento istruttorio di cui sopra, attesta
la legittimità del presente provvedimento;
VISTO il Decreto Dirigente Generale n. 12178 dell’1/9/2003
con il quale sono state attribuite le funzioni vicarie alla Dott.ssa
Grazia Rosanna Squillacioti;
DECRETA
VISTA la delibera Giunta regionale n. 156 del 26 febbraio
2002 con la quale è stato approvato il regolamento di attuazione
del progetto «Imprendigiovani»;
CONSIDERATO che con Decreti Dipartimentali n. 9289 del
23/7/03 e n. 13123 del 17/9/03 si è proceduto all’impegno delle
somme necessarie per la copertura del finanziamento del progetto di che trattasi, per complessivi c 16.835.493,00 sui capitoli
di spesa n. 3421111 e n. 3421113 del bilancio di previsione 2003;
Per le motivazioni che qui si intendono integralmente riportate
ed approvate:
DI autorizzare Fincalabra S.p.A., ai sensi della D.G.R. 828 del
28 ottobre 2003, di erogare in favore dei soggetti di cui all’allegato elenco, comprendente n. 9 beneficiari, che forma parte integrante e sostanziale del seguente provvedimento e con le modalità nello stesso indicate, la 1a anticipazione relativa al 50% del
contributo in conto capitale del progetto «imprendigiovani», il
cui importo è indicato sotto la voce «anticipo del 50% sul conto
capitale»;
VISTA la delibera Giunta regionale n. 828 del 28 ottobre 2003,
con la quale è stata affidata a Fincalabra S.p.A. la gestione del
fondo garanzia, del fondo in conto interessi e del fondo relativo
al contributo in conto capitale, facenti parte dei benefici indicati
nel progetto imprendigiovani, mediante deposito su c/c acceso
da Fincalabra presso banche convenzionate;
DI prescrivere, in esecuzione alla Convenzione di cui al
D.D.G. n. 16287 del 12/11/03, a Fincalabra S.p.A. di rimettere al
Dipartimento «Politiche del Lavoro» i rendiconti dei fondi costituiti presso le banche convenzionate a scadenza semestrale;
VISTO il D.D.G. n. 20455 del 29/12/2003 con il quale si è
proceduto all’erogazione di c 16.834.771,44 a favore di Fincalabra S.p.A., relativi alla costituzione dei predetti fondi in c/capitale, in c/garanzia e in c/interessi per la gestione del progetto
«Imprendigiovani»;
Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul B.U.R.C..
VISTO il D.D.G. n. 16649 del 17/11/03, pubblicato sul BURC
del 25 novembre 2003, supplemento straordinario n. 4 al n. 21
del 15 novembre 2003, con il quale è stata approvata la gradua-
DI autorizzare il Dirigente del Settore competente agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento.
Catanzaro, lì 2 marzo 2005
Dott.ssa Grazia Rosanna Squillacioti
19205
19206
POR Calabria «Progetto Imprendigiovani». Autorizzazione a Fincalabra spa – Liquidazione IIa anticipazione contributo in c/capitale a favore beneficiario progetto «Imprendigiovani».
piuta, hanno dichiarato la sussistenza dei requisiti, per procedere
all’erogazione della IIa anticipazione pari al 30% del contributo
in c/capitale, ai 23 beneficiari di cui all’allegato elenco;
CHE ai beneficiari di cui sopra, con decreti D.G. sono state
liquidate le prime anticipazioni del 50% del contributo in c/capitale;
CHE esistono le condizioni per la liquidazione della seconda
anticipazione in c/capitale, pari al 30%, e che, pertanto, si sono
realizzate le condizioni previste alla lettera b) dell’art. 45 della
L.R. n. 8 del 4/2/2002;
TANTO PREMESSO;
Lavoro;
VISTA la delibera Giunta regionale n. 156 del 26 febbraio
2002 con la quale è stato approvato il regolamento di attuazione
del progetto «Imprendigiovani»;
CONSIDERATO che con Decreti Dipartimentali n. 9289 del
23/7/03 e n. 13123 del 17/9/03 si è proceduto all’impegno delle
somme necessarie per la copertura del finanziamento del progetto di che trattasi, per complessivi c 16.835.493,00 sui capitoli
di spesa n. 3421111 e n. 3421113 del bilancio di previsione 2003;
VISTA la delibera Giunta regionale n. 828 del 28 ottobre 2003,
con la quale è stata affidata a Fincalabra S.p.A. la gestione del
fondo garanzia, del fondo in conto interessi e del fondo relativo
al contributo in conto capitale, facenti parte dei benefici indicati
nel progetto imprendigiovani, mediante deposito su c/c acceso
da Fincalabra presso banche convenzionate;
VISTO il D.D.G. n. 20455 del 29/12/2003 con il quale si è
proceduto all’erogazione di c 16.834.771,44 a favore di Fincalabra S.p.A., relativi alla costituzione dei predetti fondi in c/capitale, in c/garanzia e in c/interessi per la gestione del progetto
«Imprendigiovani»;
VISTO il documento istruttorio redatto dai responsabili di misura e dal responsabile del procedimento ai sensi e per gli effetti
dell’art. 4 e seguenti della legge regionale 19/2001 che attesta la
regolarità dell’atto medesimo;
espresse nell’atto e del documento istruttorio di cui sopra, attesta
la legittimità del presente provvedimento;
DECRETA
Per le motivazioni che qui si intendono integralmente riportate
ed approvate:
DI autorizzare Fincalabra S.p.A., ai sensi della D.G.R. 828 del
28 ottobre 2003, di erogare in favore dei soggetti di cui all’allegato elenco, comprendente n. 23 beneficiari, che forma parte integrante e sostanziale del seguente provvedimento e con le modalità nello stesso indicate, la 2a anticipazione relativa al 30% del
contributo in conto capitale del progetto «imprendigiovani», il
cui importo è indicato sotto la voce «importo pagamento»;
DI prescrivere, in esecuzione alla Convenzione di cui al
D.D.G. n. 16287 del 12/11/03, a Fincalabra S.p.A. di rimettere al
Dipartimento «Politiche del Lavoro» i rendiconti dei fondi costituiti presso le banche convenzionate a scadenza semestrale;
DI autorizzare il Dirigente del Settore competente agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento.
Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul B.U.R.C..
CONSIDERATO che l’Ufficio competente all’istruttoria, unitamente ai responsabili di misura, sulla base dell’istruttoria com-
19207
19208
Liquidazione contributo Comune di Ardore ai sensi della
Legge regionale n. 18/2004 art. 1, comma 7.
— di autorizzare il Dirigente di Settore competente agli
adempimenti conseguenti il presente provvedimento;
— di pubblicare il seguente provvedimento integralmente sul
B.U.R.C..
Lavoro;
VISTO il proprio Decreto n. 12178 dell’1/8/2003, con il quale
è stato disposto, a norma dell’art. 32 della Legge regionale 7/96,
che la Dott.ssa Grazia Rosanna Squillacioti svolga le funzioni di
Direttore Generale in causa di sua assenza o impedimento;
PREMESSO che il Consiglio Regionale in data 11 agosto
2004 ha approvato la Legge regionale n. 18 recante «Norme di
tipo ordinamentale e finanziario» (collegato alla manovra di assestamento di bilancio per l’anno 2004, ai sensi dell’art. 3,
comma 4, della Legge regionale 4 febbraio 2002 n. 8);
L.R. 4/2001, art. 9 – Incentivi per la stabilizzazione occupazionale dei lavoratori del bacino regionale LSU/LPU – Rideterminazione contributo spettante Comune di Serrastretta
(CZ), Presila Cosentina SpA (CZ), Locride Ambiente SpA –
Liquidazione.
CHE al comma 7 dell’art. 1 della suddetta Legge regionale la
Giunta regionale viene autorizzata a concedere al Comune di
Ardore un contributo straordinario di c 40.000,00 (diconsi quarantamilaeuro/00);
CHE detto contributo finalizzato al sostegno di un’impresa
giovanile che, svolgendo attività imprenditoriale nell’ambito
dello stesso comune, più si è spesa, a proprio rischio, a presidio
della legalità;
CONSIDERATO che il Comune di Ardore con nota n. prot.
6927 datata 5 ottobre 2004 pervenuta al Dipartimento Politiche
del Lavoro a mezzo fax il 17 dicembre 2004 n. prot. 15474 ha
richiesto l’erogazione del contributo;
CONSIDERATO che si sono realizzate le condizioni previste
per la liquidazione del contributo per come stabilito dalla Legge
regionale n. 8/2002 art. 45 lett. b);
CHE per quanto sopra esposto si ritiene dover liquidare al Comune di Ardore la somma a titolo di contributo come da impegno
n. 6894 del 31/12/2004;
STABILITO altresì, che la destinazione dei fondi all’impresa
di cui al comma 7 dell’art. 1 della Legge regionale n. 18/2004
dovrà essere concessa nelle forme, modi e condizioni previsti
dalla Legge;
SU PROPOSTA del Dirigente di Settore che, viste le motivazioni espresse nell’atto e del documento istruttorio di cui sopra,
attesta la regolarità del presente provvedimento;
VISTO il Decreto Legislativo 29/93 e successive modificazioni ed integrazioni;
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13 maggio 1996, recante
norme sull’ordinamento delle strutture organizzative della
Giunta regionale e sulla Dirigenza regionale;
VISTO il decreto n. 354 del 24/6/99 e n. 206/2000 del Presidente della Giunta regionale, in ordine alla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella di gestione;
VISTA la D.G.R. n. 973 del 4/11/2002 con la quale è stato
conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Politiche del Lavoro;
VISTO il D.D.G. n. 12178 dell’1/9/2003 con il quale sono
state attribuite le funzioni vicarie alla Dott.ssa Grazia Rosanna
Squillacioti;
VISTA la Legge regionale n. 4 del 30 gennaio 2001 «Misure di
politiche attive dell’impiego in Calabria» e successive modificazioni ed integrazioni»;
VISTA la Legge regionale n. 37 del 3 ottobre 2002;
CONSIDERATO che il Comune di Serrastretta (CZ), con nota
n. 1382 del 5 marzo 2004, ha segnalato la circostanza che i lavoratori stabilizzati nel periodo 1 agosto-31 dicembre 2002, sono n.
3 (tre), di cui 1 (uno) a tempo pieno e n. 2 (due) a tempo parziale
con un orario di lavoro settimanale di n. 20 (venti) ore;
DECRETA
Per i motivi di cui in narrativa:
— di liquidare al Comune di Ardore un contributo straordinario di c 40.000,00 (diconsi quarantamilaeuro/00) finalizzato al
sostegno di un’impresa giovanile che, svolgendo attività imprenditoriale nell’ambito dello stesso comune, più si è spesa, a proprio rischio, a presidio della legalità;
— di liquidare la somma di c 40.000,00 (diconsi quarantamilaeuro/00) sull’UPB 4.3.02.02 del B.R. 2004 capitolo 43020210
impegno del 31/12/2004 n. 6894, giusto D.D.G. n. 23784 del
31/12/2004;
CHE la Società Locride Ambiente SpA, con nota n. 81/04 del
19 febbraio 2004, ha segnalato la circostanza che i lavoratori
stabilizzati nel periodo 1 agosto-31 dicembre 2002, sono n. 4
(quattro), di cui n. 3 (tre) a tempo pieno e n. 1 (uno) a tempo
parziale con un orario di lavoro settimanale di n. 30 (trenta) ore,
rispetto all’orario di lavoro contrattuale settimanale di ore 37,50;
CHE la Società Presila Cosentina SpA, con nota n. 213bis/03
del 4 febbraio 2004, ha segnalato la circostanza che i lavoratori
stabilizzati nel periodo 1 agosto-31 dicembre 2002, sono n. 5
(cinque), tutti a tempo parziale con un orario di lavoro settimanale di n. 30 (trenta) ore, rispetto all’orario di lavoro contrattuale
settimanale di ore 37,50;
CONSIDERATO che sulla base di quanto sopra rappresentato
si rende necessario procedere alla rideterminazione del contributo spettante per la stabilizzazione occupazionale dei lavoratori
LSU/LPU del bacino regionale, per come di seguito indicato:
Soggetto
stabilizzante
Importo
contributo
rideterminato c
Importo
contributo
erogato
con D.D.
n. 19356
del 17
dicembre
2003 c
Differenza
da
corrispondere c
10.000,00
11.111,11
Soggetto stabilizzante
19209
Importo da corrispondere
Comune di Serrastretta (CZ)
c
11.111,11;
Presila Cosentina SpA
c
2.500,00
Locride Ambiente SpA
c
500,00
2. Autorizza il Dirigente del Settore Politiche del Lavoro e
Imprenditorialità agli adempimenti conseguenti al presente provvedimento;
3. di pubblicare il presente decreto sul Bollettino Ufficiale
della Regione.
Comune di
Serrastretta (CZ)
21.111,11
Presila Cosentina
SpA
40.000,00
37.500,00
2.500,00
Locride Ambiente
SpA
38.000,00
37.500,00
500,00
VISTA la delibera n. 970 del 2/12/2002, con la quale la Giunta
regionale ha stabilito «che per il periodo 1 agosto 2002 al 31
dicembre 2002, l’incentivo per ogni rapporto stabilizzato, viene
fissato in c 10.000,00 (diecimila), proporzionalmente ridotto in
caso di assunzione a tempo indeterminato e parziale»;
VISTO il Decreto dirigenziale n. 19356 del 17 dicembre 2003;
Dott.ssa G. Rosanna Squillacioti
Erogazione finale a favore S.n.c. La Cantina – Casignana.
RITENUTO doversi procedere alla liquidazione degli impegni nascenti dalla stabilizzazione dei lavoratori provenienti dal
bacino regionale LSU/LPU, per come evidenziato nel soprariportato prospetto;
VISTO l’impegno n. 1938 del 7/6/2004 – capitolo 2323214;
RITENUTO di dover liquidare la somma complessiva di c
14.111,11, prelevandola dall’impegno n. 1938 del 7/6/2004 – capitolo 2323214, per come sotto riportato:
— Comune di Serrastretta (CZ) c 11.111,11;
— Presila Cosentina SpA (CZ) c 2.500,00;
— Locride Ambiente SpA (RC) c 500,00;
ACCERTATO che ai sensi di quanto disposto dall’art. 45,
comma 2, lettera b), della L.R. 4 febbraio 2002, n. 8, si sono
realizzate le condizioni per quanto riguarda la liquidazione;
VISTO il documento istruttorio redatto dal Responsabile del
procedimento ai sensi e per gli effetti dell’art. 4 e seguenti della
Legge regionale n. 19/2001, che attesta la regolarità tecnica dell’atto medesimo;
TANTO PREMESSO
SU proposta del Dirigente del competente Settore che, viste le
motivazioni espresse nell’atto e nel documento istruttorio, attesta la legittimità e la regolarità tecnica del presente provvedimento;
DECRETA
1) di liquidare la somma complessiva di c 14.111,11, prelevandola dall’impegno n. 1938 del 7/6/2004 – capitolo 2323214,
giusto D.D.G. n. 8692 del 10 giugno 2004, agli enti appresso
indicati:
Lavoro;
VISTO il Decreto D.G. n. 12178 dell’1/9/2003 con il quale
sono state attribuite le funzioni vicarie alla Dott.ssa Grazia Rosanna Squillacioti;
disposto l’applicazione dell’art. 37 bis, comma 4, della L.R. n.
14/2000 a favore della ex L.R. n. 2/88 e del suo regolamento di
attuazione 1/90;
VISTA la D.G.R. n. 1150 del 6/12/2002 con la quale ha ammesso, alle agevolazioni di cui all’art. 2 della legge regionale n.
23 del 22/5/2002 la S.n.c. La Cantina con sede in Casignana alla
Contrada Palazzi n. 1, con l’obiettivo di realizzare un impianto
enologico per la produzione e la commercializzazione di vino da
uve di «Greco di Bianco» con le seguenti agevolazioni:
Investimento richiesto c 382.779,26;
Contributo c/capitale c 269.590,00;
per la erogazione dei contributi per come stabilito dalla L.R.
8/2002, art. 45 lett. b);
RILEVATO che l’Ufficio competente per l’istruttoria ha accertato:
19210
CHE la società in persona del suo rappresentante legale Sig.
Stelitano Francesco nato il 27/6/1965 ha sottoscritto in data 25/
2/2003 l’atto di adesione ed obbligo;
CHE la S.n.c. La Cantina con nota acquisita al nostro protocollo n. 14190 del 26/11/2004, ha documentato le spese sostenute relative al saldo finale, come da piano degli investimenti
approvato, ed ha richiesto l’erogazione del contributo rimanente;
CHE il gruppo di collaudo nominato con nota prot. n. 20653
del 24/1/2005, ha effettuato il collaudo finale accertandone l’avvenuta realizzazione nei termini previsti dal progetto approvato;
CHE a seguito dell’accertamento il gruppo di collaudo riconosce che l’investimento relativo allo stato finale ammonta ad c
382.779,26 ed in c 269.590,00 il 75% del contributo in c/capitale
complessivo spettante, da erogare;
ACCERTATO che, alla Società sono state erogate anticipazioni pari ad c 215.672,00 si determina in c 53.918,00 la somma
residua da erogare;
CHE per poter procedere all’accredito è necessario prelevare
la relativa somma sull’impegno di spesa n. 6787 del 31/12/2002,
assunto con Decreto Dirigenziale n. 18891 del 31/12/2002 sul
capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 del bilancio 2005;
TANTO PREMESSO:
REGIONE CALABRIA
ASSESSORATO AL LAVORO E
OCCUPAZIONE GIOVANILE
Settore n. 43 «Politiche del Lavoro»
VERBALE DI COLLAUDO FINALE
Alle ore 15,00 del 24 gennaio 2005 presso la sede legale della
società «La Cantina snc» vigente in Casignana alla C.da Palazzi
n. 1, alla presenza continua del rappresentante legale signor Stelitano Francesco, sono convenuti i componenti del gruppo di collaudo costituito con nota n. 20653 del 24/1/2005 a firma del Dott.
Aldo Lagonia, Dirigente Generale del Dipartimento Lavoro, e
composto da:
1. Dott.ssa Fedele Carmela in rappresentanza dell’Assessorato al Lavoro;
2. Arch. Antonino Pezzo – Ordine degli Architetti di Vibo
Valentia;
3. Arch. Sergio Cimbalo – Ordine degli Architetti di Catanzaro.
La Società con delibera G.R. 1150 del 6/12/2002 ha avuto approvato un progetto di occupazione giovanile di settore artigianato con l’obiettivo di realizzare un impianto enologico per la
produzione e la commercializzazione di vino da uve di «Greco di
Bianco», con le seguenti agevolazioni:
1) Investimento richiesto c 382.779,26;
VISTO il documento istruttorio redatto dal responsabile del
legge regionale 19/2001 che attesta la regolarità tecnica dell’atto
medesimo;
espresse nell’atto e nel documento istruttorio, attesta la legittimità e la regolarità tecnica del presente provvedimento:
2) Contributo ammesso c 269.590,00.
Successivamente a seguito di richiesta di modifica, da parte
della Società, con nota del 24/4/2003 protocollata in data 29/4/
2003 al n. 4987 è stato approvato con Decreto Dirigenziale n.
19594 del 18/12/2003 il nuovo piano degli investimenti, riconoscendo alla Società:
DECRETA
Per quanto esposto in premessa che qui si intende integralmente riportato, prende atto del verbale redatto dal gruppo di
collaudo in data 24/1/2005, allegato al presente provvedimento;
liquida a favore della S.n.c. La Cantina l’importo di c
53.918,00 prelevando la relativa somma dall’impegno finanziario 6787 del 31/12/2002, assunto con Decreto Dirigenziale n.
18891 del 31/12/2002 sul capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08
del bilancio 2005;
Alla data odierna sono state effettuate le seguenti erogazioni
con i provvedimenti a fianco indicati:
Decreto Dirigente Generale n. 10142 del
29/6/2004
c
134.795,00
29/11/2004
c
80.877,00
c
215.672,00
TOTALE
chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo mandato di pagamento di c 53.918,00 a favore della S.n.c. La Cantina P.IVA: 01191470804 tramite accredito c/o Banca Carime Filiale di Bianco c/c 000000151834 – ABI 03067 CAB 81290;
il Dirigente del settore è autorizzato agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento;
Il presente decreto verrà pubblicato in estratto.
CONSIDERATO che, la Società ha richiesto con lettera, acquisita agli atti del Settore 43 il 26/11/2004 al n. prot. 14190, il
collaudo finale, allegando gli atti contabili a giustificazione delle
spese sostenute.
Il gruppo di collaudo, come sopra specificato, procede al controllo degli atti amministrativi, delle opere murarie, della documentazione prevista dalla legge e rileva:
— che la Società in persona del suo rappresentante legale sig.
Stelitano Francesco nato il 27/6/1965 ha sottoscritto in data 25/
— A giustificazione delle spese sostenute in c/capitale, la Società ha presentato:
— A fronte di un investimento ammissibile di c 382.779,26 i
seguenti giustificativi di spesa:
— A fronte di un preventivo per opere murarie e assimilabili
di c 305.076,48
— Fattura n. 28 del 7/7/2004 della Ditta Movi.ter.Co.stra di
Frammartino Mario & C. snc di Bovalino (RC) c 191.390,00
— Fattura n. 38 del 29/9/2004 della Ditta Movi.ter.Co.stra di
Frammartino Mario & C. snc di Bovalino (RC) c 113.686,48
— Totale Realizzazione opere murarie c 305.076,48
— Totale riconosciuto c 305.076,48
— A fonte di un preventivo per macchinari impianti e attrezzature di c 58.571,32
Descrizione
Etichettatrice
elettrica per
bottiglie
rotonde
— Fattura n. 1/990 del 23/10/2004 della Ditta Fortunato Iuzzolini di Cirò Marina per accessori per cantina c 1.007,09
— Fattura n. 1/991 del 23/10/2004 della Ditta Fortunato Iuzzolini di Cirò Marina per l’acquisto dei seguenti macchinari c
39.333,32
Descrizione
Matricola
Pigiadiraspa- K 1917241
trice con
vasca di
scarico portata
orario 30 q.li
7/ora
Prezzo
unitario c
Importo c
1
3.279,50
3.279,50
1
17.905,56
17.905,56
Filtro a piastre 367130-F
2532
40x40 su
carrello
completo di
elettropompa
Mencarelli
1
3.294,99
3.294,99
Elettropompa
inox per
travaso –
Mencarelli
F 2142
1
444,15
444,15
Riempitrice
lineare con 6
sifoni di
riempimento
inox
0000017548
mod. BD6
1
3.202,03
3.202,03
Tappatrice
elettrica a
sughero tappo
raso
1704 mod.
91/R
1
2.840,51
2.840,51
Pressa
orizzontale 10
q.li uva
modello con
gabbia
352570
Quantità
M086
Testata
termoretraibile per capsule
Lavatrice
sciacquatrice
20 posti
lavaggio
E 50
Quantità
Prezzo
unitario c
Importo c
1
3.537,72
3.537,72
1
619,74
619,74
1
4.209,12
4.209,12
Fattura n. 325 del 21/10/2004 della Ditta Toscana Inox Srl per
l’acquisto delle seguenti attrezzature c 17.198,00
Quantità
Prezzo
unitario c
Importo c
2004
Serbatoio
Inox Vibo/B
Lt. 5000 a
fermentino,
fondo piano
inclinato porta
inf. Inox,
chiusino
superiore, n. 2
valvole inox,
assaggiavano,
livello,
poggiascala,
piedini
regolabili
4
2.686,00
10.744,00
2004
Serbatoio
Inox Vibo/B
Lt. 3000 a
fermentino,
fondo piano
inclinato porta
inf. Inox,
chiusino
superiore, n. 2
valvole inox,
assaggiavano,
livello,
poggiascala,
piedini
regolabili
2
2.246,48
4.492,96
2004
Serbatoio
Inox Vibo/B
Lt. 2000 a
fermentino,
fondo piano
inclinato porta
inf. Inox,
chiusino
superiore, n. 2
valvole inox,
assaggiavano,
livello,
poggiascala,
piedini
regolabili
1
1.961,04
1.961,04
Descrizione
— Fattura n. 1/989 del 23/10/2004 della Ditta Fortunato Iuzzolini di Cirò Marina per attrezzatura da laboratorio c 1.032,91
Matricola
19211
Anno
costruzione
Totale macchinari impianti attrezzature c 58.571,32
19212
Totale riconosciuto c 58.571,32
REGIONE CALABRIA
Dipartimento Politiche del Lavoro
Settore Politiche del Lavoro
Imprenditorialità
A fronte di un preventivo per spese di studio e progettazione c
19.131,46
Fattura n. 7 del 6/11/2004 dello Studio Tecnico Associato Ecoland di Reggio Calabria c 19.514,03
Al Dirigente
Ragioneria Generale
SEDE
Totale spese generali c 19.514,03
Prot. n. ............... del 18/3/2005
ACCERTATO che le opere e le attrezzature risultano realizzate nel rispetto del computo metrico presentato ed approvato;
Oggetto: Liquidazione n. 3343/2005 – richiesta di emissione
di pagamento.
TANTO PREMESSO, effettuata la verifica amministrativa ed
accertata la rispondenza delle spese con il piano degli investimenti, il gruppo di collaudo
Visto l’atto (D.D.) n. 3771 del 17/3/2005, esecutivo al n. 3771
del 17/3/2005;
ATTESTA
Che il totale dell’investimento riconosciuto ammonta ad c
382.779,26 pertanto il contributo da erogare è quantificato in c
269.590,00 pari al 70%;
ACCERTATO che, alla Società sono state erogate n. 2 anticipazioni pari ad c 215.672,00
DECIDE
Visto l’impegno di spesa n. 6787/2002, registrato sul capitolo
22020803 del Bilancio regionale per l’esercizio 2005, in conto
competenza/residui, avente il seguente
Oggetto: D.G.R. n. 1067 del 13/11/2002 impegno somme per
interventi relativi al sostegno della nascita e sviluppo delle P.M.I.
ai sensi art. 2 L.R. 23/02.
Esaminati i documenti di spesa, di cui in atti, e riscontratane la
legittimità;
LIQUIDA
Di erogare a saldo la somma di c 53.918,00;
Per la verifica degli obiettivi socio-economici-produttivi ed
occupazionali da perseguire in base a quanto previsto dalla L.R.
2, la Società dichiara che attualmente sono occupate n. // unità.
Pertanto, il compenso per onorario e rimborso spese da erogare al gruppo di collaudo, come previsto per legge, è pari ad c
3.215,34 così ripartito:
c 382.779,26 x 0,70%
c
2.679,45
R.A. 20%
c
535,89
TOTALE
c
2.143,56
Rimborso spese (40% di c 2.679,45)
c
1.071,78
TOTALE
c
3.109,92
L’importo di c 1.071,78 (c 3.215,34:3) per ciascun componente, sarà corrisposto a mezzo assegno circolare non trasferibile.
A Snc La Cantina di Stelitano Francesco C.da Palizzi 1 Casignana – Iniziativa Imprenditoriale Art. 2 L.R. n. 23 del 22/5/
2002. D.G.R. n. 1150 del 6/2/2002 Erogazione finale a favore
S.n.c. La Cantina – Casignana c 53.918,00
Codice Fiscale
C. Istat
T. spesa
22388
Per la Regione
Dott.ssa Fedele Carmela
Arch. Antonino Pezzo
Arch. Sergio Cimbalo
01191470804
La somma di c 53.918,00
CHIEDE
L’emissione del relativo titolo di pagamento, dopo aver operato le ritenute di legge, per c 53.918,00 mediante: con accredito
sul c/c corrente bancario 03067/81290/000000151834.
Ritenute
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Dr. Armando Pagliaro
Il presente verbale viene redatto in 3 copie.
Per la Cantina S.n.c.
Francesco Stelitano
Partita IVA
Erogazione finale a favore S.n.c. Artibel – Belmonte Calabro.
Lavoro;
attuazione 1/90;
23 del 22/5/2002 la S.n.c. Artibel con sede in Belmonte Calabro
alla Via Marina n. 112, con l’obiettivo di realizzare un impianto
per la produzione di prodotti tipici, con le seguenti agevolazioni:
19213
DECRETA
liquida a favore della S.n.c. Artibel l’importo di c 53.918,00
prelevando la relativa somma dall’impegno finanziario 5758 del
4/12/2002, assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/
2002 sul capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 del bilancio 2005;
chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo mandato di pagamento di c 53.918,00 a favore della S.n.c. Artibel
P.IVA: 01539860781 tramite accredito c/o Banca Carime Filiale
di Amantea c/c 52.828.71 – ABI 03067 CAB 80600;
8/2002, art. 45 lett. b);
REGIONE CALABRIA
Arlia Francesco nato il 20/6/1953 ha sottoscritto in data 25/11/
2002 l’atto di adesione ed obbligo;
CHE la S.n.c. Artibel con nota acquisita al nostro protocollo n.
14208 del 26/11/2004, ha documentato le spese sostenute relative al saldo finale, come da piano degli investimenti approvato,
ed ha richiesto l’erogazione del contributo rimanente;
del 18/1/2005, ha effettuato il collaudo finale accertandone l’avvenuta realizzazione nei termini previsti dal progetto approvato;
residua da erogare;
assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002 sul capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 del bilancio 2005;
TANTO PREMESSO:
medesimo;
Alle ore 15,00 del 18 gennaio 2005 presso la sede operativa
della S.n.c. Artibel vigente in Belmonte Calabro alla località
Cuoco/Cozzino, alla presenza del rappresentante legale signor
Arlia Francesco, sono convenuti i componenti del gruppo di collaudo costituito con nota n. 20461 del 18/1/2005 a firma del Dott.
Aldo Lagonia, Dirigente Generale del Dipartimento Lavoro, e
composto da:
1. Dott.ssa Fedele Carmela in rappresentanza dell’Assessorato al Lavoro;
2. Dott. Caracciolo Lorenzo – Ordine degli Architetti di Cosenza;
3. Dott. Pugliese Raffaele – Ordine degli Architetti di Vibo
Valentia.
La Società con delibera G.R. 1067 del 13/11/2002 ha avuto
approvato un progetto di occupazione giovanile, con le seguenti
agevolazioni:
12/12/2002
c
134.795,11
13/11/2003
c
80.876,89
c
215.672,00
TOTALE
19214
spese sostenute.
Il gruppo di collaudo, come sopra specificato, procede al controllo degli atti amministrativi, delle opere murarie, della documentazione prevista dalla legge e rileva:
— che la Società in persona del suo rappresentante legale e
sig. Arlia Francesco nato il 20/6/1953 ha sottoscritto in data 25/
DECIDE
2, la Società dichiara che attualmente sono occupate n. 3 unità.
c 370.229,54 x 0,70%
c
2.591,60
R.A. 20%
c
518,32
TOTALE
c
2.073,28
— Totale realizzazione opere murarie c 380.297,77
c
1.036,64
TOTALE
c
3.109,92
— A fronte di un investimento ammissibile di c 370.299,54 n.
63 fatture per un ammontare complessivo di c 380.297,77 come
da allegato elenco
— ACCERTATO che le opere risultano realizzate nel rispetto
del computo metrico presentato ed approvato;
— TANTO PREMESSO, effettuata la verifica amministrativa ed accertata la rispondenza delle spese con il piano degli
investimenti, il gruppo di collaudo
L’importo di c 1.036,64 (c 3.109,92:3) per ciascun componente, sarà corrisposto a mezzo assegno circolare non trasferibile.
Per la S.n.c. Artibel
Arlia Francesco
ATTESTA
Per la Regione
Dott.ssa Fedele Carmela
Dott. Caracciolo Lorenzo
Dott. Pugliese Raffaele
Che il totale dell’investimento riconosciuto ammonta ad c
370.229,54 pertanto il contributo da erogare è quantificato in c
269.590,00 pari al 75%;
A) 1o S.A.L. (liquidato)
N.
Ditta fornitrice
N. fattura e data
Imponibile
c
IVA c
Totale fattura c
1
Osso & C. snc
n. 1212 31/12/2002
9.522,76
1.904,55
22.126,35
2
Osso & C. snc
n. 1213 31/12/2002
34.806,00
6.961,20
41.767,20
3
Osso & C. snc
n. 7 31/1/2003
501,60
100,32
601,92
4
Osso & C. snc
n. 189 31/3/2003
2.357,52
471,50
2.829,02
5
Osso & C. snc
n. 938 31/10/2003
9.089,66
1.817,93
10.907,59
6
Alfano Rocco e S. snc
n. 2536 31/12/2002
15.268,80
3.053,76
18.322,56
7
n. 2315 31/10/2003
3.298,73
659,75
3.958,48
8
n. 2572 3/11/2003
10.913,00
2.182,60
13.095,60
9
Giuseppe Arlia
n. E/00470 5/6/2003
9.079,88
1.815,98
10.895,86
10
Giuseppe Arlia
n. E/00843 6/11/2003
924,00
187,80
1.126,80
11
Osso Estrattive srl
n. 100 31/3/2003
54,00
10,80
64,80
12
Osso Estrattive srl
n. 152 30/4/2003
2.884,00
576,80
3.460,80
13
Osso Estrattive srl
n. 371 31/10/2003
3.844,50
776,90
4.661,40
N.
Ditta fornitrice
N. fattura e data
14
Osso Estrattive srl
n. 468 31/12/2002
15
Osso Estrattive srl
n. 325 30/4/2003
16
Omnia Italia Srl
n. 62 31/7/2002
17
Omnia Italia Srl
18
Imponibile
c
IVA c
19215
Totale fattura c
1.243,00
248,60
1.491,60
540,00
108,00
648,00
5.615,08
1.123,02
6.738,10
n. 128 16/12/2002
11.515,08
2.303,02
13.818,10
Omnia Italia Srl
n. 112 8/10/2003
3.931,85
786,37
4.718,22
19
Omnia Italia Srl
n. 113 10/10/2003
9.431,56
1.886,31
11.317,87
20
Omnia Italia Srl
n. 114 17/10/2003
2.068,28
413,65
2.481,93
21
Omnia Italia Srl
n. 116 30/10/2003
13.897,38
2.779,47
16.676,85
22
Runco sollevamenti srl
n. 85 10/10/2003
700,00
140,00
840,00
23
Runco sollevamenti srl
n. 93 30/10/2003
850,00
170,00
1.020,00
24
Bruno Pasquale impianti
elettrici
n. 76 10/10/2003
400,00
80,00
480,00
25
Provenzano Salvatore & F.
Impresa Costruzioni
n. 6 7/12/2002
8.000,00
1.600,00
9.600,00
26
Rosario Porco
Eurocostruzioni
n. 1 23/12/2002
18.200,00
3.640,00
21.840,00
27
Presta Natalino Impresa
Costruzioni
n. 8 27/10/2003
22.000,00
4.400,00
26.400,00
200.976,68
40.198,33
251.889,05
Imponibile c
IVA c
Totale fattura c
TOTALE
B) Saldo finale da liquidare
N.
Ditta fornitrice
N. fattura e data
1
n. 134 31/1/2004
447,80
89,56
537,36
2
n. 380 28/2/2004
2.255,88
451,18
2.707,06
3
n. 647 31/3/2004
498,84
99,77
598,61
4
n. 1188 31/5/2004
1.713,68
342,74
2.056,42
5
n. 2262 30/9/2004
6.755,00
1.351,00
8.106,00
6
n. 2747 30/11/2003
5.148,18
1.029,64
6.177,82
7
n. 2196 30/9/2004
647,06
129,41
776,47
8
n. 2267 4/10/2004
5.065,35
1.013,07
6.078,42
10
Osso Estrattive Srl
n. 63 28/2/2004
348,00
69,60
417,60
11
Osso Estrattive Srl
n. 107 31/3/2004
398,00
79,60
477,60
12
Osso Estrattive Srl
n. 381 31/10/2003
225,00
45,00
270,00
13
Osso Estrattive Srl
n. 412 17/11/2003
210,00
42,00
252,00
14
Osso Estrattive Srl
n. 227 30/6/2004
196,00
39,20
235,20
15
Osso Estrattive Srl
n. 380 30/9/2004
4.296,00
859,20
5.155,20
16
Osso e C. snc
n. 1042 17/11/2003
5.943,25
1.188,65
7.131,90
19216
N.
Ditta fornitrice
N. fattura e data
Imponibile c
IVA c
Totale fattura c
17
Osso e C. snc
n. 553 31/7/2004
7.957,80
1.591,56
9.549,36
18
Giuseppe Arlia
n. E49 23/1/2004
519,50
103,90
623,40
19
Giuseppe Arlia
n. E57 27/1/2004
691,00
138,20
829,20
20
Giuseppe Arlia
n. E740 4/9/2004
2.527,82
505,56
3.033,38
21
Giuseppe Arlia
n. E867 20/10/2004
1.706,75
341,35
2.048,10
22
Giuseppe Arlia
n. E/00918 6/11/2004
427,84
85,57
513,41
23
Leoni S.a.s.
n. 237 29/2/2004
810,00
102,00
912,00
24
CTA Srl
n. 21 12/7/2004
2.500,00
500,00
3.000,00
25
Guido Rizzo Srl
n. 112 17/9/2004
944,68
188,94
1.133,62
26
Edil Due M Srl
n. 58 26/8/2004
3.050,00
610,00
3.660,00
27
Sistem 2000
n. 111 18/10/2004
21.498,44
4.299,69
25.798,13
28
Vetreria Moderna Srl
n. 29 8/10/2004
4.875,00
975,00
5.850,00
29
Gaudio Emanuele
n. 8 30/4/2004
5.835,00
1.167,00
7.002,00
30
PE.ME.COS. Costruzioni
n. 4 28/4/2004
12.350,00
2.470,00
14.820,00
31
PE.ME.COS. Costruzioni
n. 7 8/11/2004
29.300,00
5.860,00
35.160,00
32
Amendola Vincenzo
n. 4 4/10/2004
25.000,00
5.000,00
30.000,00
33
Artigianluce
n. 76 23/9/2004
2.500,00
500,00
3.000,00
34
F.lli Mannarino Srl
n. 52 9/11/2004
1.974,00
394,80
2.368,80
35
Pavimenti Antiacidi Prasi
n. 39 10/11/2004
10.000,00
2.000,00
12.000,00
36
L’Idraulica Solair
n. 67 20/10/2004
3.770,16
754,03
4.524,19
172.386,03
34.417,22
206.803,25
TOTALE
LIQUIDA
REGIONE CALABRIA
Imprenditorialità
Al Dirigente
Ragioneria Generale
SEDE
Prot. n. ............. del 21/3/2005
A Arti-Bel s.n.c. d Arlia Maria e C. Via Marina 112 Belmonte
Calabro – Iniziativa Imprenditoriale Art. 2 L.R. n. 23 del 22/5/
2002. D.G.R. n. 1067 del 13/11/2002 Erogazione finale a favore
S.n.c. Artibel – Belmonte Calabro c 53.918,00
Codice Fiscale
C. Istat
T. spesa
22388
Partita IVA
01539860781
di pagamento.
CHIEDE
del 17/3/2005;
sul c/c corrente bancario 03067/80600/5282871.
legittimità;
Ritenute
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Erogazione finale a favore Soc. Coop. a r.l. Calabria Giovani
– Catanzaro Lido.
19217
assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002 sul capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 del bilancio 2005;
TANTO PREMESSO:
medesimo;
Lavoro;
attuazione 1/90;
23 del 22/5/2002 la Soc. Coop. a r.l. Calabria Giovani con sede in
Catanzaro Lido Via Livorno Trav. Ia n. 8, con l’obiettivo di realizzare un centro per la realizzazione di mosaici artistici, con le
seguenti agevolazioni:
8/2002, art. 45 lett. b);
CHE la società in persona del suo rappresentante legale Signora Gentile Antonella nata il 16/2/1966 ha sottoscritto in data
25/11/2002 l’atto di adesione ed obbligo;
CHE la Soc. coop. a r.l. Calabria Giovani con nota acquisita al
nostro protocollo n. 6075 del 12/7/2004, ha documentato le spese
sostenute relative al saldo finale, come da piano degli investimenti approvato, ed ha richiesto l’erogazione del contributo rimanente;
CHE il gruppo di collaudo nominato con nota prot. n. 7141 del
9/8/2004, ha effettuato il collaudo finale accertandone l’avvenuta realizzazione nei termini previsti dal progetto approvato;
residua da erogare;
DECRETA
liquida a favore della Soc. Coop. a r.l. Calabria Giovani l’importo di c 21.381,20 prelevando la relativa somma dall’impegno
finanziario 5758 del 4/12/2002, assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002 sul capitolo 22020803 – UPB
2.2.02.08 del bilancio 2005;
chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo mandato di pagamento di c 21.381,20 a favore della Soc. Coop. a r.l.
Calabria Giovani P.IVA: 02022750794 tramite accredito c/o
Banca Carime Agenzia n. 3 Catanzaro Lido c/c 00015/1017/47 –
ABI 03067 CAB 4403;
REGIONE CALABRIA
Alle ore 10,00 del 10 agosto 2004 presso la sede legale della
Soc. Coop. a r.l. Calabria Giovani vigente in Catanzaro Lido alla
via Livorno Trav., Ia n. 8, alla presenza del rappresentante legale
signora Gentile Antonella, sono convenuti i componenti del
gruppo di collaudo costituito con nota n. 7141 del 9/8/2004 a
firma del Dott. Aldo Lagonia, Dirigente Generale del Dipartimento Lavoro, e composto da:
1. Signor Caliò Domenico – Assessorato al lavoro;
2. Dott. Cirillo Pasquale Aurelio – Ordine Ingegneri di Vibo
Valentia;
3. Dott. Vitale Luca – Ordine Ingegneri di Vibo Valentia.
19218
agevolazioni:
— Totale realizzazione impianti ed opere murarie c
40.293,64
16/12/2002
c
53.463,00
13/11/2003
c
32.061,80
c
85.524,80
TOTALE
— Fattura n. 11 del 13/6/2003 della Costruzioni Generali
Staffa c 14.377,00
spese sostenute.
— A fronte di preventivi di spesa per acquisto macchinari,
hardware, attrezzature, software ed arredi per complessivi c
57.328,08
— Fattura n. 112 del 24/3/2003 della ditta Henninger Raffaele. Distribuzione ingrosso articoli Vetrerie Artistiche – S. Lorenzo del Vallo (CS) per fornitura attrezzatura c 1.125,01
— Fattura n. 63 del 14/2/2004 della ditta Henninger Raffaele.
Distribuzione ingrosso articoli Vetrerie Artistiche – S. Lorenzo
del Vallo (CS) per fornitura di forno per fusione e pantografo c
4.742,10
— Fattura n. 208 del 22/5/2004 della ditta Henninger Raffaele. Distribuzione ingrosso articoli Vetrerie Artistiche – S. Lorenzo del Vallo (CS) per fornitura attrezzatura c 256,03
Il gruppo di collaudo, come sopra specificato, procede al controllo degli atti amministrativi, delle macchine e delle attrezzature, della documentazione prevista dalla legge e rileva:
— Fattura n. 64 del 14/2/2004 della ditta Henninger Raffaele.
Distribuzione ingrosso articoli Vetrerie Artistiche – S. Lorenzo
del Vallo (CS) per fornitura attrezzatura c 935,02
— che la Società in persona del suo rappresentante legale signora Gentile Antonella nata il 16/2/1966 ha sottoscritto in data
— Fattura n. 801 del 2/3/2004 della ditta Pro Office Srl Catanzaro Lido per fornitura attrezzatura c 10,00
— A fronte di un preventivo di Progettazione e studi di c
3.614,29
— Fattura n. 51 del 3/6/2003 Prometeo Soc. Coop. a r.l. Catanzaro Lido dell’importo complessivo di c 1.032,91
— Fattura n. 12 del 10/6/2003 Studio tecnico Gieffe Catanzaro Lido dell’importo complessivo di c 2.582,28
— Totale realizzazione studio di fattibilità c 3.615,19
— Fattura n. 158/03 del 15/12/2003 della ditta Infomedia Srl
Catanzaro per fornitura apparato Sagem MXY6 c 150,00
— Fattura n. 828 del 26/5/2004 della ditta Cibus Srl Catanzaro Lido per fornitura attrezzatura c 53,87
— Fattura n. 268 del 5/6/2004 della ditta Moraca Ida Utensileria Articoli tecnici Catanzaro Lido per fornitura attrezzatura c
13,33
— A fronte di un preliminare di vendita dell’immobile di c
60.425,46
100,00
— Atto di compravendita redatto dal Notaio Gennaro Anania
in Lamezia Terme il 15 settembre 2003 Repertorio n. 61607 Raccolta n. 15433 c 60.425,50
14,17
— Totale acquisto immobile c 60.425,50
— A fronte di un computo metrico per la realizzazione di impianto idrico, elettrico ed opere murarie di c 40.283,64
Staffa c 11.500,00
— Fattura n. 9 del 5/6/2003 della Costruzioni Generali Staffa
c 7.208,32
Staffa c 7.208,32
— Fattura n. 586 del 17/12/2003 della ditta Moraca Ida Utensileria Articoli tecnici Catanzaro Lido per fornitura compressore
Matr. 0072140043 c 961,67
— Fattura n. 592 del 18/12/2003 della ditta Moraca Ida Utensileria Articoli tecnici Catanzaro Lido per fornitura Tagliapiastrelle Jolli c 800,00
— Fattura n. 30 del 9/6/2003 della ditta Centro Calabrese Automazione Uffici Srl Catanzaro per fornitura Hardware c
7.078,00
— Fattura n. 31 del 9/6/2003 della ditta Centro Calabrese Automazione Uffici Srl Catanzaro per fornitura Arredo per laboratorio c 3.240,00
— Fattura n. 96 del 5/5/2004 della ditta La Sfera di Albano F.
& C. s.a.s. Catanzaro Lido per fornitura attrezzatura c 83,33
— Fattura n. 1380 dell’11/12/2003 della ditta F.lli Pezza Elusone (BG) per fornitura di Sabbiatrice aspirante c 645,00
— Fattura n. 589/03 dell’1/12/2003 della ditta Tabularasa Srl
Roma per fornitura di trancia per Mosaico Teseus c 1.300,00
— Fattura n. 497 dell’11/11/2003 della ditta Vetreria Paone
Salvatore Santa Maria di Catanzaro c 766,56
— Fattura n. 36 del 29/11/2003 della ditta Paletti Vincenzo
Montepaone Lido per fornitura sgabelli c 34,98
— Fattura n. 22 del 18/12/2003 della ditta Arredamenti Tedeschi Marina di Gioiosa Jonica per fornitura arredamenti c 217,00
— Fattura n. 22 del 26/4/2004 della ditta Masciari Giovanni
Parma c 11.300,00
— Fattura n. 700 del 21/4/2004 della ditta Eco Clea Srl Catanzaro per fornitura arredamenti c 4.250,00
19219
c 161.651,01 x 0,70%
c
1.131,55
R.A. 20%
c
226,31
TOTALE
c
905,24
c
452,62
TOTALE
c
1.357,86
L’importo di c 452,62 (c 1.357,86:3) per ciascun componente,
sarà corrisposto a mezzo assegno circolare non trasferibile.
Per la Soc. Coop. A.R.L.
Calabria Giovani Sc. A r.l.
Sig. Gentile Antonella
Per la Regione
Sig. Caliò Domenico
Dott. Vitale Luca
Dott. Cirillo Pasquale Aurelio
— Fattura n. 699 del 21/4/2004 della ditta Eco Clea Srl Catanzaro per fornitura Hardware c 1.795,00
REGIONE CALABRIA
Imprenditorialità
Al Dirigente del Settore
Ragioneria Generale
SEDE
— Fattura n. 698 del 21/4/2004 della ditta Eco Clea Srl Catanzaro per fornitura Hardware c 1.259,00
— Totale acquisto macchinari hardware software attrezzatura
ed arredi c 58.642,06
Prot. n. ............... del 21/3/2005
di pagamento.
— ACCERTATO che gli acquisti, risultano realizzati nel rispetto dei preventivi di spesa, presentati ed approvati;
del 17/3/2005;
— VISTO il certificato di destinazione d’uso, il gruppo di
collaudo certifica che, i locali risultano idonei per l’attività artigianale da espletare;
— TANTO PREMESSO, effettuata la verifica amministrativa ed accertata la rispondenza delle spese con il piano degli
investimenti, il gruppo di collaudo
ATTESTA
legittimità;
Che il totale dell’investimento ammonta ad c 161.651,01 pertanto il contributo da erogare è quantificato in c 106.906,00 pari
al 75%;
DECIDE
LIQUIDA
A Calabria Giovani S.C.A.R.L. Via Livorno Trav. Ia n. 8 –
Catanzaro Lido – Iniziativa Imprenditoriale Art. 2 L.R. n. 23 del
22/5/2002. D.G.R. n. 1067 del 13/11/2002 Erogazione finale a
favore Soc. Coop. a r.l. Calabria Giovani – Catanzaro Lido c
21.381,20.
Codice Fiscale
2, la Società dichiara che attualmente è occupata n. 1 unità e che
a regime saranno occupate n. 3 unità.
C. Istat
T. spesa
22388
Partita IVA
02022750794
19220
c 38.346,90 con D.D.G. n. 15781/2003
CHIEDE
sul c/corrente bancario 03067/04403/000/151017/47.
Ritenute
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
TOTALE c 102.258,40
CHE la Piccola Soc. coop. a r.l. SETEA con nota acquisita al
nostro protocollo n. 6433 del 19/7/2004, ha documentato le spese
sostenute in c/capitale, relative al saldo finale, come da piano
degli investimenti approvato, ed ha richiesto l’erogazione del
contributo rimanente;
CHE in data 10 agosto 2004 il gruppo di collaudo, appositamente costituito, recatesi presso la sede operativa della Piccola
Soc. Coop. a r.l. SETEA sita in Via E. di Sapri n. 95/C ha redatto
apposito verbale (allegato), accertando l’avvenuta realizzazione
del progetto ammesso ed eseguendo quindi con esito positivo il
collaudo finale;
L.R. n. 23 del 22/5/2002. Delibera G.R. n. 1067 del 6/12/
2002. Interventi al sostegno della nascita e sviluppo delle
P.M.I. – Erogazione finale contributo c/capitale a favore Piccola Soc. Coop. a r.l. SETEA – Lamezia Terme.
Lavoro;
disposto l’applicazione dell’art. 37 bis, comma 4, della L.R. 14/
2000, a favore della ex L.R. 2/88 e del suo regolamento di attuazione 1/90;
23 del 22/5/2002 la Piccola Soc. Coop. a r.l. SETEA con sede in
Lamezia Terme alla Via Padre F. Longo n. 6, per la realizzazione
di azienda di servizi reali alle imprese, riconoscendo a favore
della predetta società, un contributo di c 127.823,00;
8/2002, art. 45 lett. b);
Greco Antonio nato il 15/12/1966 ha sottoscritto in data 29/11/
2002 l’atto di adesione ed obbligo;
170.430,79 ed in c 127.823,00 il contributo in c/capitale complessivo spettante, dal quale va detratta la somma di c 102.258,40
precedentemente erogata, e si determina in c 25.564,60 il contributo residuo da erogare;
assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002 sul Capitolo 22020803 U.P.B. 2.2.02.08 del bilancio 200;
TANTO PREMESSO:
medesimo;
DECRETA
liquida a favore della Piccola Soc. Coop. a r.l. SETEA con
sede in Lamezia Terme la somma c 25.564,60 prelevando la relativa somma dall’impegno finanziario 5758 del 4/12/2002, assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002 sul capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 del bilancio 2005;
chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo mandato di pagamento di c 25.564,60 a favore della Piccola Soc.
Coop. a r.l. SETEA P.IVA 01808590796 tramite accredito c/o la
Banca Intesa S.p.a. di Lamezia Terme – Agenzia n. 1 Via Aldo
Moro c/c 20114740192 ABI 03069 CAB 42841;
Autorizza il Dirigente del settore agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento;
Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul BUR.
CHE non è intervenuto formale provvedimento di revoca e
che sono state a tutt’oggi, effettuate le seguenti erogazioni:
c/capitale c 63.911,50 con D.D.G. n. 17865/2002
REGIONE CALABRIA
Alle ore 15,30 del 10 agosto 2004 presso la sede operativa
della SETEA picc. Soc. coop. a r.l. vigente in Lamezia Terme alla
via Eroi di Sapri n. 95/C (sede legale in via Padre F. Longo n. 6)
alla presenza del rappresentante legale signor Antonio Greco,
sono convenuti i componenti del gruppo di collaudo costituito
con nota n. 7142 del 9/8/2004 a firma del Dott. Aldo Lagonia,
Dirigente Generale del Dipartimento Lavoro, e composto da:
1. Rag. Candelieri Francesco – Assessorato al Lavoro;
2. Dott. D’Agnolo Francesco – Ordine Architetti VV
3. Dott. Purita Fabio – Ordine Ingegneri VV.
agevolazioni:
19221
Protezione per reti telefoniche
c
70,00
Installazione Prog. E collaudo
c
400,00
Sistema d’allarme 8 zone 6 rilevatori 2 sirene esterne + 1 interna + combtel
c
2.340,00
Fattura n. 1 del 3/1/2003 S.M.E.I. di Pirrone Antonia Lamezia
Terme dell’importo complessivo di c 6.015,00
Fornitura e messa in opera della rete trasmissione dati e voce e dell’illuminazione interna
c
6.015,00
Fattura n. 589 del 31/3/2003 della ditta Te.Ca. S.r.l. Lamezia
Daikin Sez. int. Ftx P/C inverter n. 5 Matricole n. 29.33768 n. 2933428-2933992 – n.
2918217
c
2.848,00
Daikin 3MX52AZ Sez. Esterna P/C inv. N.
2 Matricole n. 2001431 e n. 2000444
c
5.038,00
Daikin Sez. Int. FTX35GV1MB P/C Matricola n. 2906273
c
684,00
Totale realizzazioni impianti c 19.835,00
13/12/2002
c
63.911,50
5/11/2003
c
38.346,90
c
A fronte di un preventivo di acquisto arredi di c 37.145,00
Fattura n. 108 del 31/3/2003 F.lli Caporale S.r.l. Lamezia
102.258,40
N. 5 postazioni di lavoro complete di scrivanie, cassettiere su ruote, vano computer,
mensole a giorno e sedie su ruote con braccioli
c
10.000,00
CONSIDERATO che, la Società ha richiesto con lettera del
19/7/2004, acquisita agli atti del Settore 43 il 19/7/2004 al n.
prot. 6433, il collaudo finale, allegando gli atti contabili a giustificazione delle spese sostenute.
Ufficio direzionale completo di scrivania in
listellare e vetro, mobile madia con cassettiere
ed antine a battente, due poltrone su ruote con
braccioli, quattro poltrone con braccioli
c
4.500,00
Sala riunione completa di tavolo listellare e
vetro e n. 8 poltroncine
c
2.500,00
Cassettiera per cartografia verticale
c
1.200,00
Mobile porta rotoli
c
1.000,00
TOTALE
— che la Società in persona del suo legale rappresentante signor Greco Antonio nato il 15/12/1966 ha sottoscritto in data
— A fronte di un preventivo di realizzazione impianti di c
19.835,00
— Fattura n. 70 del 29/3/2003 Global Communications S.n.c.
Lamezia Terme dell’importo complessivo di c 5.250,00
Fattura n. 13 del 19/3/2003 della ditta Progetto Parete S.r.l.
Lamezia Terme dell’importo complessivo di c 17.945,03
Totale arredo ufficio c 37.145,03
A fronte di un preventivo di acquisto attrezzatura ufficio di c
113.450,79
c
1.540,00
Fattura n. 15 del 10/1/2003 Softing S.r.l. Roma dell’importo
complessivo di c 8.811,30
c
450,00
Fattura n. 8 del 23/1/2003 B.M. Sistemi S.r.l. Modica dell’importo complessivo di c 1.200,00
Fax Laser carta comune Saturn Matricola
NMU644898
c
450,00
Fattura n. 2/A del 26/2/2003 CD Informatica S.a.s. Lamezia T.
dell’importo complessivo di c 8.678,24
Centralino telefonico Saiet ISDN Office
Telefono multifunzione Saiet Concerto 2 n.
5
19222
Postazione Server
c
4.687,72
N. 2 UPS
c
1.599,00
N. 3 schede di rete
c
224,85
Cavi e spinotti per collegamento in rete
c
500,00
Trasporto, installazione e configurazione
rete
c
1.666,67
Fotocamera digitale mod. Photopc Matricola FJWZ010181
c
690,00
Videocamera digitale Sony Matricola
28625
c
2.050,00
Videoregistratore SCART – Telecom. Matricola JOBA00063
c
740,00
c
1.050,00
Installazione apparecchiatura
Fattura n. 140 del 31/3/2003 CD Informatica S.a.s. Lamezia T.
dell’importo complessivo di c 1.544,62
Fattura n. 739 del 25/3/2003 Centro Ufficio S.n.c. – Lamezia
Monitor
LCD
GH18H4JTCO96385
Plotter HP DesignJet 800 Matricola
SGAE31065
c
7.833,00
Multifunzione digitale KM 2530 Matricola
AAH3039822
c
8.650,00
Supporto e Alimentatore autom. F/R Matricola ADD3081829
c
0,00
Printing system N – Modulo stp laser – Memoria 32 MB
c
1.820,00
Fotocamera digitale mod. Photopc Matricola FJWZ010181
c
690,00
Samsung
Casse Philips 250W
Matr.
c
1.788,74
c
64,80
Fattura n. 1 del 23/1/2003 PAB s.r.l. Lamezia Terme dell’importo complessivo di c 5.164,57
Fattura n. 4 del 20/1/2003 Newsoft S.a.s. – Rende dell’importo complessivo di c 775,00
Fattura n. 3 del 27/1/2003 Gesi S.r.l. – Rende dell’importo
Architectural Desktop R 3.3 Matricola n.
700-51262055
c
5.600,00
Modem esterno Tintoretto 64/128K ISDN
c
151,00
Autodesk Viz. 4.0 Matricola n. 70051224727
c
2.490,00
Videoregistratore SCART – Telecom. Matricola JOBA00063
c
740,00
Autocad LT 2002 Matricola n. 70051283038
c
800,00
Fattura n. 2813 del 24/7/2003 Pro Office s.r.l. – Catanzaro
Lido dell’importo complessivo di c 2.357,50
Plastificatrice A4/A3 Matricola PGW0665 c
246,50
N. 2 calcolatrice da tavolo Matr.
1190VO2700 07435076
c
368,00
Primus 3000 Matricola 830-300724
c
790,00
Termus Matricola n. 830-30723
c
665,00
Rilegatrice spirale QAP0158
c
397,00
Termus-i Matricola n. 830-30723
c
665,00
Taglierina e rifilatrice con lama
c
440,00
Primus K Matricola 830-30722
c
275,00
Perforatore 4 fori
c
82,00
Cucitrice alto spessore
c
53,00
Etichettatrice
c
616,50
Distruggidocumenti cestino gettacar.
755X1 P600C2 P400C2
c
1.050,00
Autodesk Map Series Matricola n. 70051334213
c
7.900,00
Autocad LT 2002 Matricola n. 70051231437
c
800,00
Acca software Docmus/Ufficius Matricola
n. 840-31883
c
665,00
Fattura n. 1906 del 24/7/2003 Centro Ufficio S.n.c. Lamezia
Stampante Epson AccuLaser C1900
c
1.720,00
Scanner Epson Mod. GT-10000+
c
2.205,00
Stampante Epson Stylus Photo 950
c
EMP-53 Videoproiettore Matricola
EJN0303521K
c
Fattura n. 11/A del 25/11/2003 CD Informatica s.a.s. – Lamezia Terme dell’importo complessivo di c 335,26
Kit cordless desktop optical
c
335,26
Fattura n. 877 del 27/11/2004 Aztec informatica di Martucci
M. – Casole Bruzio (CS) dell’importo complessivo di c 2.456,50
Programma PAC – licenza d’uso
AIS25156E
c
663,00
451,00
Programma SPA – licenza d’uso
AIS25156E
c
399,50
3.690,00
Programma PLAS – licenza d’uso
AIS25156E
c
420,75
19223
ATTESTA
Programma STAP – licenza d’uso
AIS25156E
c
663,00
Programma CARL – licenza d’uso
AIS25156E
c
310,25
al 75%;
Fattura n. 3351 del 30/12/2003 Centro Ufficio S.n.c. – Lamezia Terme dell’importo complessivo di c 8.665,29
N. 3 Sw Microsoft Office XP STD Ita CD
c
Sw Microsoft Office XP PRO ITA CD Matricola 26P-07185
c
929,04
Sw Microsoft Office XP PRO ITA CD +
FrontPage Agg.to Matricola 392-02425
c
580,43
Sw Corel DRAW 11 – CD ITA Matricola
CQS12FIDPCUQ
c
754,73
Sw Adobe Creative suite Premium ITA Matricola 28040660
c
2.429,88
Sw Omnipage PRO 12 ITA Matricola
288PT-W00-140
c
Sw Microsoft VISIO PRO ITA Matricola
D87-01709
c
754,73
865,14
Fattura n. 3553 del 30/12/2003 Centro Ufficio S.n.c. – Lamezia Terme dell’importo complessivo di c 15.763,07
N. 5 Workstatio SI Extrema Matricole
61399464/419/465/507/508
c
12.278,94
3.148,87
N. 2 tastiera e mouse cordless optical Matricole BTD34800960 e BTD34800959
c
335,26
Fattura n. 173 del 31/12/2003 PC Planet S.n.c. – Lamezia
Monitor LCD Sony 15” Ks53 Matricola
9504538
c
613,11
Monitor LCD LG 15” 1511s Matricola
310WAA2961
c
613,00
c
259,20
N. 3 Monitor LCD 19” LG 1910b Matricole
402 WATY60433 – 402WAQT60428 –
403WAPL07272
c
2, la Società dichiara che attualmente sono occupate n. 3 unità.
c 170.430,79 x 0,70%
c
1.193,01
R.A. 20%
c
283,60
TOTALE
c
954,41
c
477,20
TOTALE
c
1.431,61
Per la Piccola S.C.A.R.L. SETEA
Sig. Greco Antonio
Notebook Acer TM 803 Lmi Matricola
LXT 250622334804 C82EF05
c
N. 5 Casse Creative In spire serie P
DECIDE
2.351,34
Per la Regione
Sig. Candelieri Francseco
Dott. D’Agnolo Francesco
Dott. Purita Fabio
REGIONE CALABRIA
Imprenditorialità
Al Dirigente
Ragioneria Generale
SEDE
Prot. n. ............... del 21/3/2005
di pagamento.
4.503,36
Totale attrezzatura ufficio c 113.440,02
ACCERTATO che gli acquisti, risultano realizzati nel rispetto
dei preventivi di spesa, presentati ed approvati;
del 17/3/2005;
legittimità;
19224
Contributo in c/gestione e funzionamento c 33.569,69
LIQUIDA
A Piccola Soc. Cooperativa a r.l. SETEA via Padre F. Longo 6
– Lamezia Terme – Iniziativa Imprenditoriale Art. 2 L.R. n. 23
del 22/5/2002. D.G.R. n. 1067 del 13/11/2002 Erogazione finale
a favore Piccola Soc. Coop. a r.l. SETEA – Lamezia Terme c
25.564,60
Codice Fiscale
C. Istat
T. spesa
22388
Partita IVA
01808590796
Contributo in c/capitale c 222.890,92
8/2002, art. 45 lett. b);
CHE la società in persona del suo rappresentante legale Signora Giuditta Roberta nata il 17/11/1966 ha sottoscritto in data
CHIEDE
sul c/corrente bancario 03069/42841/20114740192.
Ritenute
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Iniziativa Imprenditoriale Ex L.R. 2/88. Impegno fondi perenti ed erogazione finale a favore Piccola Soc. Coop. a r.l.
Atlantide Catanzaro.
Lavoro;
14/2000 a favore della L.R. n. 2/88 e del suo regolamento di
attuazione 1/90;
2 del 24/2/1988 la Piccola Soc. Coop. a r.l. Atlantide con sede in
Catanzaro alla Via D. Milelli n. 6 con l’obiettivo di effettuare la
realizzazione di servizi alle imprese, produzioni editoriali ed organizzazione e gestione di eventi e spettacoli, con le seguenti
agevolazioni:
Contributo in c/avviamento c 2.582,28
dell’8/10/2004, ha effettuato il collaudo finale accertandone l’avvenuta realizzazione nei termini previsti dal progetto approvato;
complessivo spettante, dal quale va detratta la somma di c
178.312,74 precedentemente erogata, e si determina in c
44.578,18 il contributo residuo da erogare;
CHE per poter procedere all’accredito è necessario richiamare
l’impegno di spesa n. 4628 del Capitolo 2233202 già assunto con
delibera n. 5978 del 19/11/1990 per c 44.578,18 sul capitolo
7003201 del bilancio 2005 relativo alla rassegnazione dei residui
fondi perenti;
TANTO PREMESSO:
medesimo;
DECRETA
impegna la somma di c 44.578,18 sul capitolo 7003201 bilancio 2004 recuperando la somma dal capitolo 2233202 ex impegno 4628 ex delibera n. 5978 del 19/11/1990;
Chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo mandato di pagamento di c 44.578,18 a favore della Piccola Soc.
Coop. a r.l. Atlantide P.IVA 00934490798 tramite accredito
Banca Carime Agenzia n. 4 Via Massara Catanzaro c/c n.
151147/04 – ABI 3067 – CAB 4599;
REGIONE CALABRIA
Alle ore 14,30 dell’8 ottobre 2004 presso la sede operativa
della Piccola Società Cooperativa a r.l. Atlantide con sede in Catanzaro al Parco dei Principi, alla presenza del rappresentante
legale signora Giuditta Roberta, sono convenuti i componenti
del gruppo di collaudo costituito con nota n. 9279 dell’8/10/2004
a firma del Dott. Aldo Lagonia, Dirigente Generale del Dipartimento Lavoro, e composto da:
1. Dott.ssa Fedele Carmela – Assessorato al Lavoro;
2. Agrot. Capicotto Pasquale – Assessorato al Lavoro;
3. Sig. Candelieri Francesco – Assessorato al Lavoro.
La Società con delibera G.R. 398 del 29/7/2000 ha avuto approvato un progetto di occupazione giovanile, con le seguenti
agevolazioni:
19225
Stazione produzione e post produzione
video
c
220.390,00
Stazione grafica
c
20.779,00
Sito internet ed attrezzature informatiche
c
5.368,57
TOTALE
c
246.537,57
Fattura n. 1.402 del 19/4/2002 della ditta Albatros S.r.l. Catanzaro di c 3.616,00
Fattura n. 49 del 20/9/2002 della ditta Harmony Business Catanzaro di c 114.975,00
Fattura n. 4 del 5/2/2002 della ditta Harmony Business Catanzaro di c 23.087,00
Fattura n. 15 del 18/4/2002 della ditta Harmony Business di
Catanzaro di c 5.300,00
Fattura n. 62 del 24/7/2001 della ditta Intervideo Catanzaro di
c 2.582,28
Fattura n. 716 del 30/6/2004 della ditta Albatros S.r.l. Catanzaro di c 6.531,45
1. Contributo in c/capitale (75% di c 297.188,41) c
222.890,92;
Fattura n. 1/A del 24/10/2003 della ditta Albatros S.r.l. Catanzaro di c 3.551,17
2. Contributo in c/gestione e funzionamento c 33.569,69;
Fattura n. 2/A del 31/12/2003 della ditta Albatros S.r.l. Catanzaro di c 4.450,00
3. Contributo in c/avviamento c 2.582,28.
Fattura n. 2 del 14/1/2004 della ditta Harmony Business di
Catanzaro di c 77.028,00
C/Capitale:
Decreto Dirigente Generale n. 3730 del 26/
4/2001
c
111.445,46
21/10/2002
c
66.867,28
c
178.312,74
TOTALE
Decreto Dirigente Generale n. 3731 del 26/
4/2001
c
Gli acquisti effettuati, relativi alle fatture sopra indicate, sono
riportate nell’allegato elenco dove sono indicati anche i numeri
di matricola.
Totale acquisti c 246.537,57
A fronte di un preventivo per l’acquisto di Motorhome attrezzato come ufficio mobile di complessivi c 49.500,00
C/avviamento:
2.582,28
CONSIDERATO che, la Società ha richiesto con lettera del
27/9/2004, acquisita agli atti del Settore il 5/10/2004 al n. prot.
8744, il collaudo finale, allegando gli atti contabili a giustificazione delle spese sostenute.
— che la Società in persona del suo rappresentante legale
sig.ra Giuditta Roberta nata il 17 novembre 1966 ha sottoscritto
in data 7/3/2001, l’atto di adesione ed obbligo.
— A fronte di preventivi per l’acquisto di:
Fattura n. 364 del 28/2/2002 della ditta Albatros S.r.l. Catanzaro di c 5.416,67
Fattura n. 23-N del 31/12/2003 della Adventure For Ladies
S.r.l. di c 49.500,00 per la fornitura di Himermobil B – Classic
595 Ducato 18 motore 2,8 JTD serie n. 10031619 telaio n. ZFA
2440007190746 completo di ABS, clima motore, porta lato
guida, porta zanzariera, doppio gradino elettrico, oblò sul tetto,
piastra scorrevole per monitor, predisposizione radio n. 1 generatore domestici Blizzard 1901 serie n. 34605201, n. 5 prese
Bosch, impianto allarme, tenda veranda 4,00 mt.
Totale acquisto Motorhome attrezzato c 49.500,00
A fronte di un preventivo proiettori con accessori lenti ed effettivi aggiuntivi c 1.150,84
Fattura n. 49 del 30/5/2003 della ditta Intervideo di F. Marasco
CZ di c 1.150,84 per la fornitura di Proiettore PJTARGET/F3
completo di accessori.
Totale acquisto proiettore c 1.150,84
19226
ACCERTATO che gli acquisti, risultano realizzati nel rispetto
dei preventivi di spesa, presentati ed approvati;
ATTESTA
al 75%;
DECIDE
2, la Società dichiara che attualmente è occupata n. 1 unità ed a
regime saranno occupate n. 3 unità, come previsto nel progetto
approvato.
Descrizione bene
c 297.188,41 x 0,70%
c
2.080,31
R.A. 20%
c
416,06
TOTALE
c
1.664,25
c
832,12
TOTALE
c
2.496,37
Per la Piccola S.C.A.R.L.
Roberta Giuditta
Numero seriale
Per la Regione
Fedele Carmela
Capicotto Pasquale
Candelieri Francesco
Ditta
Fattura
DSR370PK1 Camcorder con ottica 19X Canon
41007
Harmony
49/20-09-02
DSR370PK1 Camcorder con ottica 19X Canon
41091
Harmony
2/14-01-04
DSR570WSPL Camcorder DVCAM 2/3-DSR570
40443
Harmony
49/20-09-02
Ottica Canon Broadcast 2/3-16/9
dk199
Harmony
49/20-09-02
Sachtler DV8 doppio stadio+ borsa
81690
Harmony
49/20-09-02
UVW1800P Videoregistratore Betacam SP Sony
41428
Harmony
49/20-09-02
KV32LS60 Sony TV 16/9 100HZ
4005676
Harmony
49/20-09-02
VPLW10HT Videoproiettore Sony
31302
Harmony
49/20-09-02
VPLW10HT Videoproiettore Sony
manca etich.
Harmony
49/20-09-02
Fastframe 400X300 Diamond+London
Harmony
49/20-09-02
Fastframe 400X300 Diamond+London
Harmony
49/20-09-02
Desisti Spot 500/650 + Alette-rete-stativo
3931-01
Harmony
49/20-09-02
3932-01
Harmony
49/20-09-02
3707-01
Harmony
49/20-09-02
3705-01
Harmony
49/20-09-02
WRT807A Radiomicrofono
400398
Harmony
49/20-09-02
WRT805A Trasmettitore da cintura
707297
Harmony
49/20-09-02
WRR805A Ricevitore
702644
Harmony
49/20-09-02
WRR805A Ricevitore
703347
Harmony
49/20-09-02
WRR805A Ricevitore
702656
Harmony
49/20-09-02
Descrizione bene
Numero seriale
Ditta
19227
Fattura
WRU806 Microfono
410429
Harmony
49/20-09-02
WRU806 Microfono
410506
Harmony
49/20-09-02
ECM166BMP Microfono Lavalier unidirezionale
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
F780 Microfono a filo
800076
Harmony
49/20-09-02
F780 Microfono a filo (sostituito in garanzia con ECM23 Sony)
119838
Harmony
49/20-09-02
Asta per microfono da tavolo
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
S500 Mackie Cassa acustica
OR1212
Harmony
49/20-09-02
S500 Mackie Cassa acustica
OR1102
Harmony
49/20-09-02
Yamaha finale di potenza X S500
HI 01180
Harmony
49/20-09-02
Sezionatori video 24X2 standard
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
19228
Descrizione bene
Numero seriale
Ditta
Fattura
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Patch Bay 60CM
Harmony
49/20-09-02
Sezionatori video 24X2 Standard cv
Harmony
49/20-09-02
DSRPD100 Camcorder Sony DVCAM 1/4
1002638
Harmony
49/20-09-02
DSRPD100 Camcorder Sony DVCAM 1/4
1023789
Harmony
49/20-09-02
DSRPD150P Camcorder Sony DVCAM 1/3
1023006
Harmony
49/20-09-02
DSR11 Videoregistratore DVCAM
28451
Harmony
49/20-09-02
DSR11 Videoregistratore DVCAM
24962
Harmony
49/20-09-02
BVM20M4E Monitor 20 pollici grado 1 Broadcast
2110234
Harmony
49/20-09-02
Steadycam Sachtler Artemis DV
Harmony
49/20-09-02
NPF750 Batteria Sony Litio
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
Harmony
49/20-09-02
ES3 Sistema di montaggio digitale
31226
PC P3 Dual
Monitor 21 pollici Philips
7785
Harmony
49/20-09-02
Monitor 21 pollici Philips
7827
Harmony
49/20-09-02
SSM20N5 Monitor video 20 pollici
6201051
Harmony
49/20-09-02
SLV-SE700 Videoregistratore VHS Stereo
420919
Harmony
49/20-09-02
VCR LG6 Testine videoregistratore
204DI03646
Harmony
49/20-09-02
VCR LG6 Testine videoregistratore
204DI03088
Harmony
49/20-09-02
S170+536 Kit sistema DVD Sony Surround
0142260-519373
Harmony
49/20-09-02
Sistema Sony DVD DAV500
5594302
Harmony
49/20-09-02
Cavalletto Manfrotto
Harmony
49/20-09-02
Cuffia Sennheiser
Harmony
49/20-09-02
EW135P Radiomicrofono gelato Sennheiser
308187-158043
Harmony
49/20-09-02
EW122P Radiomicrofono spillo Sennheiser
149646-239601
Harmony
49/20-09-02
Custodia subacquea foto Leone Oyster-C
2019
Harmony
49/20-09-02
Valigia per custodia e fari 821FB
Harmony
49/20-09-02
Kit 2 filtri + staffa+4 bracc.+ 2 fari Faemi + 2 pac. Batt.+batt.
Switch+faro centr.
Harmony
49/20-09-02
Kit comandi x Canon 19X
Harmony
2/14-01-04
Descrizione bene
Numero seriale
Kit comandi x Canon 19X
Ditta
19229
Fattura
Harmony
2/14-01-04
Sachtler DV12 Eng doppio stadio+borsa
121889
Harmony
2/14-01-04
SSM9040ME Monitor 9 pollici
2008570
Harmony
2/14-01-04
SSM9040ME Monitor 9 pollici
2008774
Harmony
2/14-01-04
TD1 Modulo 3 Monitor da 5 pollici
2019
Harmony
2/14-01-04
VLPLHS1 Video proiettore
Harmony
2/14-01-04
Binario lineare
Harmony
2/14-01-04
Binario lineare
Harmony
2/14-01-04
Binario lineare
Harmony
2/14-01-04
Binario lineare
Harmony
2/14-01-04
Binario lineare
Harmony
2/14-01-04
Binario lineare
Harmony
2/14-01-04
Ruote per binario Motitech
Harmony
2/14-01-04
Harmony
2/14-01-04
Harmony
2/14-01-04
Harmony
2/14-01-04
ABC Crane 120-9 9MT
Harmony
2/14-01-04
ABC Testa remotata Pelè con joystick
Harmony
2/14-01-04
ABC Crane leggero 6,5 mt
Harmony
2/14-01-04
ABC Crane Dolly carrello
Harmony
2/14-01-04
Grandangolo 0,55 Century X DSR
C78799
Harmony
2/14-01-04
UWPC1 Kit radiomicrofono Sony
500298
Harmony
2/14-01-04
Borsa da trasporto
Harmony
2/14-01-04
Monopod Libec
Harmony
2/14-01-04
Hymer mobil B classic 595 Ducato 18 2,8 JTD
ZFA24400007190746
Adventure
23-31-12-03
Generatore Domestic Tek29
34501390
Adventure
23-31-12-03
Climatizzatore Domestic Blizzard 1901
34605201
Adventure
23-31-12-03
Sito internet
Intervideo
62-24-07-01
Proiettore Pjtarget + lenti col + Spp.diap+cambio colore
Intervideo
49-30-05-03
Scanner Epson 1650 Photo
DRRX026965
Albatros
1402-24-09-02
Monitor 21 Sony F520
2811068
Albatros
1402-24-09-02
Workstation grafica Powermac G4-800
CK203HSFMJP
Albatros
1402-24-09-02
Macchina fotografica digitale Nikon D100
2208736
Albatros
716-30-06-04
Accessorio x Nikon MBD100
239869
Albatros
716-30-06-04
ADS Pyro Platinum DV+Adobe6
BE600B7802722-430
Albatros
716-30-06-04
19230
Descrizione bene
Numero seriale
Ditta
Fattura
Pinnacle liquid 5
FAABD-PIAAOAlbatros
GTAIZ-STEFR-AACQB
716-30-06-04
Notebook HP ZD7050-17
CNF3451 FVL
Albatros
716-30-06-04
CNF34721 NV
Albatros
716-30-06-04
Notebook Apple G4-17
V74034CLP22
Albatros
716-30-06-04
CNF3451 FVL
Albatros
716-30-06-04
Espansione memoria DDR 512 PC2700 X PWBook G4
M470L6423ENO-C83
Albatros
716-30-06-04
Monitor LCD 19 Samsung193T
NB19HJGWA07457M
Albatros
716-30-06-04
Monitor LCD 19 Samsung193T
NB19HJGWA07446M
Albatros
716-30-06-04
Stampante Epson multifunzione RX600
FHBY002119
Albatros
716-30-06-04
Stampante HP Officejet PSC2510
MY3BEC127S
Albatros
716-30-06-04
Stampante Epson Styluscolor 2100 A3
FRYY002298
Albatros
716-30-06-04
Hard disk 120 GB Iomega
1WCE0201H9
Albatros
716-30-06-04
Cabinet Enemarx 460watt argento
Albatros
716-30-06-04
CPU P4 Intel 3,0 GHZ
Albatros
716-30-06-04
Ventola x P4
Albatros
716-30-06-04
M/B Asus P4 C800Deluxe
Albatros
716-30-06-04
DDR512 MB 400 Mhz Kingstone
Albatros
716-30-06-04
Albatros
716-30-06-04
Albatros
716-30-06-04
Albatros
716-30-06-04
Hard disk Maxtor 160 GB
Albatros
716-30-06-04
Hard disk Maxtor 160 GB
Albatros
716-30-06-04
Kit ventola cuscinetto a sfera x slot
Albatros
716-30-06-04
Albatros
716-30-06-04
Hard disk 80 GB 72000RPM
Albatros
716-30-06-04
Hard disk 80 GB 72000RPM
Albatros
716-30-06-04
Albatros
716-30-06-04
Masterizzatore DV LG DVD+R
Albatros
716-30-06-04
Drive 1,44 Mb
Albatros
716-30-06-04
Sk video ATI Radon 9600XT 128MB
Albatros
716-30-06-04
DVD LG 16x48x
Albatros
716-30-06-04
Tastiera e mouse Logitech cordless comfort
Albatros
716-30-06-04
Albatros
716-30-06-04
SK Wireless USB
400054670030500000
Descrizione bene
Numero seriale
Ditta
19231
Fattura
SK Wireless USB
400054670030500000
Albatros
716-30-06-04
Accesspoint Zyxel Zyairg100+2 antenne
S3Z4643898
Albatros
716-30-06-04
Adattatore Bluetooth Mac/PC USB 100mt
4012700014
Albatros
716-30-06-04
Norton Antivirus 2004 Symantec
Albatros
716-30-06-04
Windows XP Professional
Albatros
716-30-06-04
Officepro 2003
Albatros
716-30-06-04
REGIONE CALABRIA
Imprenditorialità
Interventi a sostegno della nascita e sviluppo delle PMI. Erogazione seconda anticipazione pari al 30% a favore «Soc.
Coop. A r.l. Dafne – Siderno» – Liquidazione.
Al Dirigente
Ragioneria Generale
SEDE
Prot. n. ............... del 21/3/2005
di pagamento.
del 17/3/2005;
Oggetto: Imprenditoria giovanile ex L.R. n. 2/88 – Impegno
fondi perenti ed erogazione finale a favore Piccola Soc. Coop. a
r.l. Atlantide – Catanzaro.
legittimità;
LIQUIDA
A Società Coop. a r.l. Atlantide Via D. Milelli, n. 6 Catanzaro –
Imprenditoria Giovanile ex L.R. n. 2/88. Impegno fondi perenti
ed erogazione finale a favore Piccola Soc. Coop. a r.l. Atlantide –
Catanzaro c 44.578,18.
Codice Fiscale
C. Istat
T. spesa
70040
Partita IVA
00934490798
CHIEDE
sul c/c corrente bancario 03067/04599/151147-04.
Lavoro;
CONSIDERATO che l’Ufficio competente all’istruttoria ha
accertato:
CHE con D.G.R. n. 1067 del 13/11/2002 è stata ammessa, alle
agevolazioni di cui all’art. 2 della legge regionale n. 23 del 22/5/
2002 la Soc. Coop. a r.l. Dafne con sede in Siderno alla Via Dei
Salici n. 4, per un progetto nel settore Turismo, per fornire servizi turistici, riconoscendo a favore della predetta società, un
contributo di c 183.342,00;
CHE con delibera Giunta regionale n. 758 del 31/10/2000, che
qui si intende richiamare e confermare, ha approvato, tra l’altro,
i criteri e le procedure per la erogazione dei finanziamenti riconosciuti;
CHE la società in persona del suo legale rappresentante Signor Muià Antonio nato l’11/3/1970 ha sottoscritto in data 30/
CHE a tutt’oggi è stata effettuata una erogazione in c/anticipazione del 50% pari ad c 61.246,00;
Ritenute
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
Rev. N.
CHE la Soc. Coop. a r.l. Dafne, con nota protocollo n. 11028
del 21/10/2004, ha provveduto a presentare le fatture quietanzate
con relative liberatorie per l’importo di c 89.224,77 pari al 50%
ed ha richiesto l’erogazione del II S.A.L. pari al 30% del contributo spettante, quantificato in c 36.747,00;
19232
CHE la documentazione prodotta è stata esaminata e verificata regolare dal responsabile del procedimento, per cui si può
procedere alla erogazione del II S.A.L. del contributo di che trattasi;
CHE per poter procedere alla liquidazione è necessario prelevare la relativa somma sull’impegno di spesa n. 5758 del 4/12/
2002, assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002
sul Capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 – del bilancio 2005;
TANTO PREMESSO:
medesimo;
SU proposta del Dirigente del Settore che, viste le motivazioni
DECRETA
1. Liquida a favore della Soc. Coop. a r.l. Dafne l’importo di
c 36.747,00 prelevando la relativa somma dall’impegno di spesa
n. 5758 del 4/12/2002, assunto con Decreto Dirigenziale n.
16383 del 4/12/2002 sul capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 del
bilancio 2005;
2. La Ragioneria Generale è autorizzata all’emissione del
relativo mandato di pagamento di c 36.747,00 a favore della Soc.
Coop. a r.l. Dafne, P.IVA: 01209930807, mediante accredito su
c/c bancario acceso presso la Banca San Paolo/Banco di Napoli –
Filiale di Siderno Corso della Repubblica n. 9, c/c n.
000027001941 – ABI 01010 – CAB 81590 – CIN V;
VISTA la D.G.R. n. 758 del 31/10/2000 avente ad oggetto:
Autorizzazione utilizzo procedure e criteri per completamento
attività imprenditoriali avviati ai sensi della L.R. 2/88;
VISTA la D.G.R. n. 398 del 4/7/2000 con la ha ammesso, nell’annualità 1990, alle agevolazioni di cui all’art. 10 della legge
regionale n. 2 del 24/2/1988 la S.a.s. Agricola Muraca con sede
in Lamezia Terme alla Via Matarazzo n. 12, per realizzare la
ristrutturazione di un impianto zootecnico, riconoscendo a favore della predetta Società, i seguenti contributi:
c/capitale c 250.417,03
c/gestione e funz. c 6.197,48
c/avviamento c 5.164,57
8/2002, art. 45 lett. b);
Muraca Luigi Francesco nato il 19/1/1960 ha sottoscritto l’atto
di adesione ed obbligo;
CHE sono state a tutt’oggi effettuate le seguenti erogazioni:
c/capitale:
3. Il Dirigente del settore è autorizzato agli adempimenti
conseguenti il presente provvedimento.
4. Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul
B.U.R.C..
Decreto Direttore Generale n. 11476/2002 c
125.208,51
c
75.125,10
50.083,42
c
250.417,03
5.164,57
Decreto Direttore Generale n.17346/2002
TOTALE
c/avviamento:
Imprenditoria Ex L.R. 2/88. Impegno fondi perenti ed erogazione contributo c/gestione e funzionamento 2o semestre 2o
anno e 1 semestre 3o anno a favore s.a.s. Agricola Muraca –
Lamezia Terme.
della Regione recante: «Separazione dell’attività amministrativa
di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;
VISTA la Delibera Giunta regionale n. 973/2002 con la quale
è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Politiche del Lavoro;
C/gestione e funzionamento:
3.615,20
CHE la s.a.s. Agricola Muraca con nota protocollo n. 9588 del
14/10/2003, ha richiesto l’erogazione del 2o semestre 2o anno e
1o semestre 3o anno del contributo in c/gestione e funzionamento
di c 1.807,59 come da piano finanziario approvato;
CHE sussistono le condizioni per cui la società rientra fra i
destinatari dell’intervento di cui all’art. 8, I comma, lett. a) della
L.R. 2/88 e che non è intervenuto formale provvedimento di revoca;
CHE per quanto premesso, non si è potuto procedere entro
l’esercizio 2004 all’erogazione dei contributi al soggetto beneficiario, onde i fondi impegnati sul capitolo 2233104 ex impegno
4665/99 ex delibera 3523/99, sono andati perenti amministrativamente;
CHE è necessario richiamare l’impegno di spesa n. 4665/99
del Capitolo 2233104 già assunto con D.G.R. 3523/99 disponendo l’iscrizione della stessa sul capitolo n. 7003101 del bilancio 200 relativo alla rassegnazione dei residui fondi perenti;
TANTO PREMESSO:
medesimo;
DECRETA
— Liquida a favore della s.a.s. Agricola Muraca la somma di
c 1.807,59 prelevando la relativa somma dal capitolo 7003101
bilancio 2005 recuperando le relative somme dal capitolo
2233104 ex impegno 4665/99 ex delibera 3523/99;
— chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo
mandato di pagamento di c 1.807,59 a favore della s.a.s. Agricola Muraca P.IVA 00934770793, tramite accredito c/o Banca
Credem di Sambiase c/c n. 776 ABI 3032 CAB 42841;
— Autorizza il Dirigente del settore agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento;
Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul BUR.
19233
VISTA la D.G.R. n. 398 del 4/7/2000 con la ha ammesso, nell’annualità 1990, alle agevolazioni di cui all’art. 10 della legge
regionale n. 2 del 24/2/1988 la S.n.c. Agricola Barco Neto con
sede in Rocca di Neto alla Contrada Polligrone, un progetto nel
Settore Agricoltura, relativo alla realizzazione di un centro per la
trasformazione di prodotti agroalimentari, riconoscendo a favore
della predetta Società, i seguenti contributi:
c/capitale c 258.228,44
c/gestione e funz. c 6.197,47
c/avviamento c 5.164,57
8/2002, art. 45 lett. b);
Caratozzolo Michele, nato il 2/9/1964 ha sottoscritto l’atto di
adesione ed obbligo;
CHE sono state a tutt’oggi effettuate le seguenti erogazioni:
c/capitale:
Decreto Direttore Generale n. 7742/2002
c
129.114,23
Decreto Direttore Generale n.18026/2002
c
77.468,53
51.645,68
c
258.228,44
c
5.164,57
1.291,14
TOTALE
c/avviamento:
semestre 1o anno e 1 semestre 2o anno a favore s.n.c. Agricola
Barco Neto – Rocca di Neto.
della Regione recante: «Separazione dell’attività amministrativa
di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;
VISTA la Delibera Giunta regionale n. 973/2002 con la quale
è stato conferito l’incarico di Dirigente Generale del Dipartimento Politiche del Lavoro;
VISTA la D.G.R. n. 758 del 31/10/2000 avente ad oggetto:
Autorizzazione utilizzo procedure e criteri per completamento
attività imprenditoriali avviati ai sensi della L.R. 2/88;
Decreto Direttore Generale n. 7218/2001
c/gestione e funzionamento:
CHE la s.n.c. Agricola Barco Neto con nota acquisita al protocollo n. 14522 del 6/12/2004, ha richiesto l’erogazione del 2o
semestre 1o anno e l’anticipazione del 50% del 2o anno del contributo in c/gestione e funzionamento di c 2.324,06 come da
piano finanziario approvato;
CHE sussistono le condizioni per cui la società rientra fra i
destinatari dell’intervento di cui all’art. 8, I comma, lett. a) della
L.R. 2/88 e che non è intervenuto formale provvedimento di revoca;
CHE per quanto premesso, non si è potuto procedere entro
l’esercizio 2004 all’erogazione dei contributi al soggetto beneficiario, onde i fondi impegnati sul capitolo 2233104 ex impegno
4665/99 ex delibera 3523/99, sono andati perenti amministrativamente;
CHE è necessario richiamare l’impegno di spesa n. 4665/99
del Capitolo 2233104 già assunto con D.G.R. 3523/99 disponendo l’iscrizione della stessa sul capitolo n. 7003101 del
bilancio 2005 relativo alla rassegnazione dei residui fondi perenti;
19234
TANTO PREMESSO:
medesimo;
DECRETA
— Impegna la somma di c 2.324,06 sul capitolo 7003101 bilancio 2005 recuperando le relative somme dal capitolo 2233104
ex impegno 4665/99 ex delibera 3523/99;
— chiede alla Ragioneria Generale l’emissione del relativo
mandato di pagamento di c 2.324,06 a favore della s.n.c. Agricola Barco Neto P.IVA 00825160799, tramite accredito c/o
Banca Carime Agenzia Centrale di Crotone c/c n. 151740 ABI
3067 CAB 22200;
— autorizza il Dirigente del settore agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento.
VISTA la delibera G.R. n. 1067 del 13/11/2002 con la quale è
stata ammessa la Soc. Coop. a r.l. Circolo Tennis S. Elia con sede
in Palmi alla Via S. Elia n. 24, alle agevolazioni di cui all’art. 2
della legge regionale n. 23 del 22 maggio 2002, per la realizzazione di un progetto di occupazione giovanile nel Settore Turismo, relativo alla ristrutturazione e gestione di impianti sportivi e ricreativi, riconoscendo alla stessa:
— Investimento richiesto c 387.342,65;
— Contributo in c/capitale c 269.590,00;
CHE la Soc. Coop. a r.l. Circolo Tennis S. Elia con nota protocollo numero 14304/1 dell’1/12/2004 ha presentato istanza di
modifica al piano degli investimenti;
CHE le variazioni, come da scheda allegata, non sono sostanziali, non modificano gli obiettivi e riguardano esclusivamente
aspetti marginali del progetto senza inficiare gli aspetti economici-finanziari dell’investimento;
procedere alle modifiche proposte dalla Società;
TANTO PREMESSO:
L.R. n. 23 del 22 maggio 2002. Presa atto ed approvazione
delle modifiche al piano degli investimenti proposto dalla
Soc. Coop. a r.l. Circolo Tennis S. Elia – Palmi.
Lavoro;
VISTA la D.G.R. n. 758/2000 con la quale è stato disposto
l’applicazione dell’art. 37 bis, comma 4, della L.R. n. 14/2000 a
favore della L.R. n. 2/88 e del suo regolamento di attuazione
1/90;
medesimo;
DECRETA
1. Sono approvate le modifiche proposte dalla Soc. Coop. a
r.l. Circolo Tennis S. Elia e riportate nella scheda allegata che è
parte integrante e sostanziale del presente provvedimento.
2. La Soc. Coop. a r.l. Circolo Tennis Elia è, comunque, obbligata al completamento del progetto entro i termini già determinati e senza ulteriore aggravio di spesa a carico della Regione.
3. Autorizza il Dirigente del Settore agli adempimenti conseguenti il presente provvedimento.
4. Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul BUR.
SCHEDA DI VARIAZIONE PROGETTO
SOC. COOP. A R.L. CIRCOLO TENNIS S.ELIA
Ristrutturazione e gestione di impianti sportivi e ricreativi:
— Investimento ammissibile a contributo c 387.342,65;
— Contributo riconosciuto c 269.590,00;
— Erogazioni effettuate c 215.672,00
CHE al piano degli investimenti approvato con D.G.R. n. 1067
del 13/11/2002 la Società con nota pervenuta al nostro Protocollo in data 1/12/2004 al n. 14304/1, ha presentato la richiesta di
modifica, per singole voci di spesa di seguito specificate:
Voce
Adeguamento e
ristrutturazione
Importo
originario c
Variazione
richiesta c
329.339,39
161.937,54
19235
Interventi a sostegno della nascita e sviluppo delle PMI. Erogazione seconda anticipazione pari al 30% a favore Piccola
Soc. Coop. a r.l. Nuove Immagini – Liquidazione.
Accessori per
manutenzione e campi da
tennis
3.000,00
Realizzazione minigolf
compreso le attrezzature
21.000,00
Realizzazione polivalente
in erba sintetica con
accessori ed arredo
spogliatoi
64.500,00
Rifacimento campo da
tennis
39.000,00
CONSIDERATO che l’Ufficio competente all’istruttoria ha
accertato:
Impianto illuminazione
esterna e campi
32.000,00
Realizzazione campo da
bocce ed accessori
18.000,00
CHE con D.G.R. n. 1067 del 13/11/2002 è stata ammessa, alle
agevolazioni di cui all’art. 2 della legge regionale n. 23 del 22/5/
2002 la Piccola Soc. Coop. a r.l. Nuove Immagini con sede in
Rende alla Via Sironi n. 5 per un progetto nel settore Turismo
relativo alla realizzazione di una azienda turistica, riconoscendo
a favore della predetta società, un contributo di c 182.051,00;
Acquisto tavolo da
ping-pong
1.100,00
Progettazione
2.040,00
Lavoro;
Impianti
36.552,75
35.022,18
Attrezzatura
12.462,10
12.074,75
Impianto elettrico
8.988,41
Arredi
4.400,00
Cartelloni pubblicitari
TOTALE
600,00
387.342,65
392.634,47
La differenza pari ad c 5.291,82 rimane a totale carico della
Società.
Tanto premesso e vista la documentazione si può affermare
che, le variazioni al progetto originariamente approvato, presentate dalla Soc. Coop. a r.l. Circolo Tennis S. Elia non modifica gli
obiettivi economici, occupazionali e finanziari proposti.
CHE con delibera Giunta regionale n. 758 del 31/10/2000, che
qui si intende richiamare e confermare, ha approvato, tra l’altro,
i criteri e le procedure per la erogazione dei finanziamenti riconosciuti;
CHE la società in persona del suo legale rappresentante Signora Cava Loredana nata il 12/6/1973 ha sottoscritto in data
CHE a tutt’oggi è stata effettuata una erogazione in c/anticipazione del 50% pari ad c 91.025,50;
CHE la Piccola Soc. Coop. a r.l. Nuove Immagini, con nota
protocollo n. 10581 del 20/10/2004, ha provveduto a presentare
le fatture quietanzate con relative liberatorie per l’importo di c
110.756,33, relative all’anticipazione del 50% ed ha richiesto
l’erogazione del II S.A.L. pari al 30% del contributo spettante,
quantificato in c 54.615,00;
procedere alla erogazione del II S.A.L. del contributo di che trattasi;
CHE per poter procedere alla liquidazione è necessario prelevare la relativa somma sull’impegno di spesa n. 5758 del 4/12/
2002, assunto con Decreto Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002
sul Capitolo 22020803 – UPB 2.2.02.08 – del bilancio 2004;
TANTO PREMESSO:
Agrot. Pasquale Capicotto
medesimo;
19236
VISTI i Decreti n. 354/99 e n. 206/00 del Presidente della
Giunta regionale recanti «Separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella di gestione»;
DECRETA
VISTA la delibera di Giunta regionale n. 9 del 14/1/2003
avente ad oggetto «Progressivo riordino della struttura della
Giunta regionale»;
1. Liquida a favore della Piccola Soc. Coop. nuove Immagini l’importo di c 54.615,00 prelevando la relativa somma dall’impegno di spesa n. 5758 del 4/12/2002, assunto con Decreto
Dirigenziale n. 16383 del 4/12/2002 sul capitolo 22020803 –
UPB 2.2.02.08 del bilancio 2005;
2. La Ragioneria Generale è autorizzata all’emissione del
relativo mandato di pagamento di c 54.615,00 a favore della Piccola Soc. Coop. a r.l. Nuove Immagini P.IVA: 01719190795, mediante accredito su c/c bancario acceso presso la Banca Popolare
di Crotone Agenzia di Rende, c/c n. 856580, ABI 05256 CAB
80880;
3. Il Dirigente del settore è autorizzato agli adempimenti
conseguenti il presente provvedimento.
4. Il presente decreto verrà pubblicato in estratto sul
B.U.R.C..
VISTA la Delibera di Giunta regionale n. 279 dell’8/3/2005
con la quale si conferisce la dirigenza temporanea del Servizio
«Emersione Lavoro non Regolare» alla dr.ssa Angelina Falvo,
inquadrata nella categoria D3;
CONSIDERATO che la predetta deliberazione demanda al Dirigente del Dipartimento «Politiche del Lavoro» l’adozione del
provvedimento per il conferimento dell’incarico;
VISTO l’art. 55, 2o comma, lett. a) del succitato D.Lgs. 165/
2001;
DECRETA
Per le motivazioni espresse in premessa che qui si intendono
integralmente riportate:
— Di conferire, con decorrenza dalla data del presente atto e
per la durata di tre mesi, prorogabili secondo le esigenze di
questa Direzione Generale, l’incarico di Dirigente del Servizio
«Emersione del Lavoro non Regolare» alla dr.ssa Angelina
Falvo, inquadrata nella cat. D matricola 288950, ai sensi del
D.Lgs. 165/2001 art. 52, 2o comma, lettera a);
Attribuzione incarico trimestrale di Dirigente del Servizio
«Emersione lavoro non regolare» alla dr.ssa Angelina Falvo –
cat. D3 – matricola 288950.
— di demandare al Dipartimento del Personale la stipula del
contratto disciplinante l’incarico conferito, ai fini della regolamentazione del rapporto;
— di notificare il presente provvedimento alla dr.ssa Angelina Falvo residente a Miglierina, in p.za S. Lucia, ed a tutte le
VISTA la Legge regionale n. 7 del 13/5/1996 recante «Norme
sull’ordinamento della struttura organizzativa della Giunta regionale e sulla dirigenza regionale» e successive modifiche ed
integrazioni;
VISTO l’art. 28 della L.R. 7/96 che individua le competenze
ed i poteri dei Dirigenti Generali;
VISTO il D.Lgs. 30 marzo 2001 n. 165, recante «Norme generali sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze amministrative pubbliche», come modificato con Legge 15/7/2002, n. 145;
— di provvedere alla pubblicazione del presente decreto in
formato integrale sul BUR Calabria.
Dott. Aldo Lagonia
AVVOCATURA REGIONALE
DECRETO n. 13272 del 9 agosto 2004
professionali – Ripartizione primo trimestre 2004.
VISTI l’articolo 27 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro stipulato con l’Accordo del 14 settembre 2000 per il personale del comparto delle regioni e delle autonomie locali, il quale
prevede che «Gli enti provvisti di Avvocatura costituita secondo
i rispettivi ordinamenti disciplinano la corresponsione dei compensi professionali, dovuti a seguito di sentenza favorevole all’ente, secondo i principi di cui al regio decreto legge 27 novembre 1933, n. 1578» nonché l’articolo 37 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro stipulato con l’Accordo del 14
settembre 2000 per il personale dirigenziale del medesimo comparto, di analogo tenore;
VISTO il Regolamento di attuazione di cui all’articolo 3,
comma 2, della legge regionale 10 ottobre 2002, n. 39, adottato
dalla Giunta Regionale con Delibera n. 1005 del 4 novembre
2002 ed approvato in via definitiva con Delibera n. 1164 del 17
dicembre 2002 (di seguito: «Regolamento»);
19237
VISTO l’art. 10 della L.R. 13 maggio 1996, n. 7, con il quale é
stata istituita l’Avvocatura regionale;
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da
quella di gestione;
VISTO l’art. 43 della L.R. 4 febbraio 2002, n. 8;
ACCERTATO che si sono realizzate le condizioni stabilite per
la liquidazione della spesa (art. 45 L.R. n. 8/2002).
DECRETA
1) la premessa forma parte integrante del presente Decreto;
2) si approva il resoconto di ripartizione dei compensi professionali per il primo trimestre 2004, composto dai prospetti
allegati, di seguito specificati, che formano parte integrante del
presente Decreto:
— Allegato B1: prospetto notule sede CZ;
— Allegato B2: prospetto notule sede RC;
— Allegato C: prospetto avvocati partecipanti alla ripartizione;
— Allegato D: prospetto determinazione quote astratte;
VISTO, in particolare, l’articolo 5 del Regolamento, il quale
prevede che:
— con Decreto del Dirigente dell’Avvocatura regionale sono
determinati, per ogni trimestre, gli importi delle somme da corrispondere ai sensi del Regolamento stesso a titolo di compensi
professionali;
— con lo stesso decreto il Dirigente dell’Avvocatura regionale provvede, inoltre, alla ripartizione, tra gli avvocati specificati nel citato art. 5, dei compensi professionali relativi a1 trimestre di riferimento;
— con Decreto del Dirigente dell’Avvocatura regionale, si
dispone, altresì, il pagamento, in favore degli stessi avvocati,
delle somme relative ai compensi professionali risultanti dalla
suddetta ripartizione;
VISTI, inoltre:
— il proprio Decreto n. 3796 del 31/3/2003, con cui sono
state impartite, ai sensi dell’articolo 3, comma 3, del Regolamento, le direttive contenenti i criteri tariffari per la redazione
delle notule di quantificazione degli onorari e dei diritti che compongono i compensi professionali;;
state emanate le ulteriori norme applicative di dettaglio ed inoltre
sono stati determinati, ai sensi dell’articolo 7 del Regolamento,
le caratteristiche ed i modelli dei prospetti componenti il resoconto, di cui all’articolo 5, comma 2, del Regolamento stesso, da
allegare ad ogni singolo Decreto di ripartizione trimestrale dei
compensi professionali;
— le notule redatte dagli avvocati incaricati e vistate dal Dirigente dell’Avvocatura regionale, ai sensi dei Decreti sopra specificati, nel primo trimestre 2004, che saranno custodite in originale in allegato al presente Decreto;
RITENUTO di dover adottare, con il presente atto, il suddetto
Decreto di ripartizione per il primo trimestre 2004;
— Allegato F1: prospetto quote individuali indirette sede CZ;
— Allegato F2: prospetto quote individuali indirette sede RC;
— Allegato G2: prospetto quote individuali perequazione indiretta;
— Allegato H: prospetto determinazione quote aggiuntive;
— Allegato L1: prospetto quote individuali definitive sede
CZ;
— Allegato L2: prospetto quote individuali definitive sede
RC;
— Allegato M: prospetto riepiloghi;
3) si approvano, in particolare, il prospetto allegato M, contenente la determinazione della ripartizione dei compensi professionali, per il primo trimestre 2004, e la determinazione delle
quote individuali da corrispondere a ciascuno degli avvocati
nello stesso prospetto indicati;
4) il fabbisogno di spesa, relativo al primo trimestre 2004, è
così determinato:
a) a titolo di compensi professionali: c 171.211,77;
b) a titolo di ritenute ed oneri a carico dell’Ente ed IRAP: c
55.460,63 (pari al 32,393% di c 171.211,77);
— in totale: c 226.672,40 (a+b) da imputare sul capitolo n.
12040404 (U.P.B. 1.2.04.04. – cod. 1.2.04.04.04) dello stato di
previsione della spesa;
5) in considerazione degli impegni di spesa già assunti nel
corrente esercizio finanziario sul capitolo sopra specificato, attualmente non sussistono risorse disponibili; ragione per cui occorre differire il pagamento delle quote individuali di compensi
professionali spettanti a ciascun avvocato, come determinate nel-
19238
l’Allegato M, ad un momento successivo, con adozione di apposito decreto, quando sussisterà la copertura finanziaria del fabbisogno di spesa determinato con il presente decreto;
6) la trasmissione dell’Allegato M al Dipartimento Personale, per come previsto dall’articolo 5, comma 3, del Regolamento, finalizzata alla corresponsione dei compensi professionali, avverrà, unitamente alla trasmissione del presente decreto,
al momento dell’adozione del successivo decreto che dispone il
pagamento di cui al punto che precede.
Catanzaro, lì 9 agosto 2004
Avv. Giovanni Montera
Rag. Domenico Commodaro c/Regione Calabria ed altri –
Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Ferrara del
foro di Catanzaro.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 14 febbraio 2005
il rag. Domenico Commodaro, rappresentato e difeso dall’avv.
Antonio Torchia, ha proposto ricorso al TAR della Calabria –
Catanzaro – contro la Regione Calabria, nonché contro l’ATERP
e i dottori Valentino Torchia, Gianfranco Muraca e Stefano Tinello (controinteressati), al fine di ottenere l’annullamento,
previo accoglimento della domanda cautelare di sospensione dell’efficacia, della deliberazione della Giunta regionale della Calabria n. 976 del 14 dicembre 2004, del conseguente decreto del
Presidente della Regione n. 181 del 28/12/2004, nonché di ogni
altro atto preparatorio, presupposto, connesso o consequenziale,
con cui si è proceduto alla nomina dei predetti controinteressati a
Revisori dell’ATERP di Catanzaro;
CHE le motivazioni addotte non appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese dei ricorrenti ed al fine di tutelare
gli interessi della Regione Calabria;
RITENUTO di dover far ricorso alla nomina di un avvocato
appartenente al libero Foro, attesa la non integrale copertura del
ruolo professionale dell’Avvocatura regionale, nonché l’ingente
carico di lavoro ripartito tra gli avvocati regionali attualmente in
servizio che non consente, allo stato, ulteriori appesantimenti;
DATO ATTO che l’incarico professionale che viene conferito
sarà regolamentato nei modi e nei termini di cui alla predetta
delibera n. 481/98, così come modificata dalla delibera n. 835 del
24 settembre 2002;
VISTO l’art. 10 della L.R. 13 maggio 1996, n. 7, così come
modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 e successive
modifiche ed integrazioni, sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della gestione;
VISTA la delibera G.R. n. 890 del 31 ottobre 2001;
VISTA altresì la deliberazione della Giunta Regionale n. 565
del 26 agosto 2004 pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 –
supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004,
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge regionale n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nel giudizio in
oggetto indicato, pendente dinanzi al TAR della Calabria – Catanzaro – proposto dal rag. Domenico Commodaro contro la Regione Calabria ed altri;
di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria,
l’avv. Giuseppe Ferrara del foro di Catanzaro;
di affidare al predetto professionista l’incarico nei modi e nei
termini di cui alla delibera n. 481/98 così come modificata dalla
delibera n. 835/02.
Catanzaro, lì 24 febbraio 2005
Tribunale Civile di Reggio Calabria – Ricorso – Stefano
Sergio c/Regione Calabria – Surroga dell’avv. Tommaso
Giusti con l’avv. Ferdinando Mazzacuva dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
CONSIDERATO CHE l’avv. Giuseppe Ferrara del foro di Catanzaro ha già ricevuto mandato professionale per difendere la
Regione Calabria in un omologo giudizio dinanzi al TAR della
Calabria avente ad oggetto l’impugnazione dei medesimi provvedimenti;
PREMESSO che nel procedimento NR. RG 2528/86 promosso innanzi al Tribunale di Reggio Calabria da Stefano Sergio
c/Regione Calabria, l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente era stato conferito all’avv. Tommaso Giusti del Settore
Legale;
VISTA la deliberazione n. 481 del 28 febbraio 1998 avente ad
oggetto «Criteri, modalità e limitazioni all’utilizzo dell’opera di
avvocati esterni per la difesa della Regione»;
PRESO ATTO che l’avv. Tommaso Giusti non è più dipendente della Regione Calabria;
VISTA la deliberazione n. 835 del 24 settembre 2002 di modifica della citata delibera n. 481 del 28 febbraio 1998;
RITENUTO necessario surrogare il precedente difensore suddetto, con l’avv. Ferdinando Mazzacuva dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
VISTO l’art. 10 della L.R. 13 maggio 1996, n. 7 così come
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, e successive
modifiche ed integrazioni, sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella di gestione;
VISTA la Delibera della Giunta regionale n. 890 del 31/10/
2001;
VISTA, altresì, la deliberazione della Giunta Regionale n. 565
del 26 agosto 2004, pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 –
con la quale l’Esecutivo Regionale, a norma dell’art. 10 della
citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione
in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
19239
CHE le motivazioni addotte non appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese delle società appellanti ed al fine
di tutelare gli interessi della Regione Calabria;
RITENUTO, altresì, atteso l’esito favorevole del primo grado
di giudizio, di poter confermare anche per il presente giudizio di
appello, l’avv. Claudio Larussa quale rappresentante e difensore
della Regione Calabria;
DECRETA
Per le motivazioni di cui in premessa;
1) di ratificare l’attività defensionale svolta dall’avv. Tommaso Giusti nel giudizio sopra indicato;
2) di autorizzare la prosecuzione dell’attività defensionale
in favore della Regione Calabria nel giudizio indicato in premessa, e qui da intendersi integralmente riportato, surrogando, a
tal fine, il predetto avvocato Tommaso Giusti con l’avv. Ferdinando Mazzacuva dell’Avvocatura regionale – sezione di Reggio
Calabria – conferendogli formale incarico di rappresentanza e
difesa dell’Ente regionale;
3) di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati
all’esecuzione del presente decreto.
Catanzaro, lì 28 febbraio 2005
24 settembre 2002;
DECRETA
oggetto indicato, pendente dinanzi alla Corte di Appello di Catanzaro – proposto da l’ATE S.r.l. e l’ECOTEAM contro la Regione Calabria;
l’avv. Claudio Larussa del foro di Catanzaro;
CT n. 676 del 2000 – Corte di appello di Catanzaro – ATE
S.r.l. e ECOTEAM contro Regione Calabria – Giudizio di
impugnazione avverso la sentenza del Tribunale di Catanzaro n. 1295 del 2004 – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv.
Claudio Larussa del foro di Catanzaro.
delibera n. 835/02.
l’ATE S.r.l. e l’ECOTEAM, rappresentate e difese dagli avvocati
Serena Paolini e Bernardo Bordino, hanno convenuto in giudizio
la Regione Calabria dinanzi alla Corte di Appello di Catanzaro
per l’udienza del 24 aprile 2005 al fine di ottenere la riforma
della sentenza del Tribunale di Catanzaro n. 1295 del 21/10/2004
con la quale, in accoglimento dell’opposizione spiegata dalla
Regione Calabria, è stato revocato il D.I. n. 228/00 emesso per
ingiungere all’Amministrazione regionale il pagamento di
somme dovute alle istanti quale corrispettivo per la redazione del
«Piano regionale di bonifica delle aree inquinate», giusta convenzione del 3/9/1992;
CT n. 2892/04 – Tribunale di Locri – Sezione lavoro – Atto
di citazione per chiamata in garanzia – Consorzio di Bonifica
Versante Calabro Jonico Meridionale c/Mustaca Agata +
altri nonché Regione Calabria (Dipartimento Forestazione)
– Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina
difensore – Conferimento incarico all’avv. Fabio Postorino
dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
VISTO l’atto di citazione pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale in data 15/10/04 con il quale il Consorzio di
19240
Bonifica Versante Calabro Jonico Meridionale, in persona del
legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Umberto Ferrato, ha chiesto al Giudice del Tribunale di
Locri l’autorizzazione a chiamare in garanzia la Regione Calabria, per essere manlevato nel procedimento contro Mustaca
Agata, Tallarita Stefano, Tallarita Caterina Grazia, Tallarita
Giulio e Tallarita Teresa n.q. di eredi del sig. Tallarita Natale
Domenico, avente ad oggetto «pagamento di tutti gli importi dovuti per le varie festività ricadenti nel corso dell’anno 1998» citandola per l’udienza del 22/2/05;
RITENUTO che emerge l’opportunità di resistere in giudizio
al ricorso che si appalesa infondato in fatto e diritto;
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi
della Regione Calabria, conferendo all’uopo l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente all’avv. Fabio Postorino dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
quella di gestione e successive modifiche ed integrazioni;
VISTA la delibera della Giunta regionale n. 890 del 31/10/
2001;
VISTA altresì, la deliberazione della Giunta regionale n. 565
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione
DECRETA
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto davanti al Giudice del Tribunale di Locri, per resistere alle
pretese del Consorzio di Bonifica Versante Calabro Jonico Meridonale;
2) di nominare, a tal fine, procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Fabio Postorino dell’Avvocatura regionale
– Sezione di Reggio Calabria, con elezione di domicilio presso lo
studio dell’avv. Anna Rita Pancallo, in Locri, alla via Tevere, 3;
vamente nei confronti della Cooperativa «Oasi Verde» la somma
di L. 35.000.000 in seguito alla revoca della agevolazione finanziaria alla stessa concessa da parte della Regione Calabria;
CONSIDERATO che l’avv. Simona Provenzano ha rinunciato
al predetto incarico e che pertanto di appalesa la necessità di
sostituire il suddetto difensore nel giudizio recante il N.R.G.
2177/00 pendente davanti al Tribunale di Catanzaro per resistere
alle pretese della convenuta ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione Regionale (Dipartimento Presidenza);
quella della gestione;
VISTO l’art. 7, co. 1, della L.R. 7 agosto 2002, n. 31, in materia di regolamentazione delle strutture regionali e delle relative
attribuzioni;
VISTA altresì, la deliberazione della Giunta Regionale n. 565
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in
giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati di sostituire l’avv. Simona
Provenzano nel giudizio di cui in premessa, davanti al Tribunale
di Catanzaro, promosso dalla Regione Calabria nei confronti
della Società Cooperativa «Oasi Verde»;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
CT n. 722/2000 – Tribunale civile di Catanzaro – Regione
Calabria c/Società Cooperativa Oasi Verde – Determinazione di sostituzione dell’avv. Simona Provenzano e nomina
di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta
Ventrici dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con delibera della G.R. veniva conferito
incarico all’avv. Simona Provenzano al fine di recuperare coatti-
CT n. 652/2005 – Tribunale di Crotone – Giudizio promosso c/Regione Calabria da Ierardi Giuseppe – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 24/2/2005, Ierardi Giuseppe, ha citato la Regione Calabria a comparire davanti al Tribunale di Crotone, all’udienza del 13/5/2005, affinché
l’adito Giudice voglia condannare la Regione Calabria al pagamento di c 4.000,00 a titolo di risarcimento danni, oltre interessi
e rivalutazione monetaria, per la morte n. 31 ovini, causata da
lupi nonché al pagamento delle spese e competenze di giudizio;
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte non appaiono
convincenti e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi
nel giudizio per resistere alle pretese dell’attore ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale (Dipartimento Agricoltura);
VISTO l’art. 7, co. 1, della L.R. 7 agosto 2002, n. 31, in materia di regolamentazione delle strutture regionali e delle relative
attribuzioni;
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96 ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura Regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di
cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Crotone, per
resistere alle pretese del sig. Ierardi Giuseppe contro la Regione
Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria, l’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale, nonché
quale procuratore solo domiciliatario e delegato, affinché svolga
le attività processuali delegate di volta in volta da detta avvocata
l’avv. Giovanni Iaconis, del foro di Crotone, con studio in Crotone alla via M. Nicoletta, 49, al quale saranno riconosciuti,
come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni professionali eseguite.
19241
CHE con ricorso notificato in data 4 agosto 2003 il sig. D’Ettoris Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avv.ti Roberto Previte e Lidia Viapiana, ha proposto ricorso alla Corte d’Appello di
Catanzaro, Sezione lavoro, contro la Regione Calabria affinché
venga annullata o riformata la predetta sentenza e, per l’effetto
venga condannata la Regione Calabria al risarcimento del danno
morale ed esistenziale subito dal D’Ettoris, da liquidarsi in via
equitativa come per legge, con interessi e rivalutazione monetaria dalla data di proposizione della domanda all’effettivo soddisfo. Con vittoria di spese e competenze di entrambi i gradi di
giudizio;
fondate e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel
giudizio per resistere alle pretese dell’appellante ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
del 26 agosto 2004, pubblicata sul B.U.R.C. del 7 settembre 2004
– supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004,
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge regionale n. 7/96 ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti alla Corte d’appello di Catanzaro, sezione lavoro, per resistere alle pretese del sig. D’Ettoris
Giuseppe contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale.
CT n. 2027/00 – Corte d’Appello di Catanzaro – Sentenza
n. 1789/02, emessa dal Tribunale di Crotone – Sezione lavoro
– D’Ettoris Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione
di costituirsi in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con sentenza del Tribunale di Crotone, Sezione lavoro – n. 1789/02, il G.L. rigettava la richiesta del sig.
D’Ettoris Giuseppe, relativa all’accertamento del danno biologico subito dal ricorrente a seguito di comportamento da mobbing dell’Ente datoriale, compensando le spese fra le parti;
CT n. 2667 del 2004 – Tribunale civile di Roma – Atto di
citazione del dr. Francesco Pasqua contro la Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di
un difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe
Naimo dell’Avvocatura regionale con domiciliazione esterna.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 22 settembre
2004 il dr. Francesco Pasqua, rappresentato e difeso dagli avvocati Lucio Filippo Longo e Sergio Cecilia, ha convenuto in giudizio la Regione Calabria dinanzi al Tribunale Civile di Roma la
fine di ottenere la condanna della Regione Calabria al pagamento
in favore del dr. Francesco Pasqua della somma di euro
19242
28.008,05 oltre interessi nella misura legale e rivalutazione monetaria dal momento di presentazione della relativa notula (24
febbraio 2003) al saldo, quale ultima parte del compenso per
aver fatto parte della Commissione di collaudo dei lavori di costruzione del porto di IV classe di Roccella Ionica con l’incarico
di Presidente;
CHE le motivazione addotte dall’attore non appaiono fondate
e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in
premessa per resistere alle Sue pretese ed al fine di tutelare gli
interessi della Regione Calabria;
VISTO l’art. 10 della L.R. 13 maggio 1996 n. 7, con il quale è
VISTA, altresì la deliberazione della Giunta Regionale n. 565
del 26 agosto 2004, pubblicata sul BUR del 7 settembre 2004 –
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nel giudizio
indicato, pendente dinanzi al Tribunale Civile di Roma proposto
dal dr. Francesco Pasqua contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale;
— di eleggere domicilio presso lo studio dell’avv. Daniela
Maurelli, sito in via Lungotevere dei Mellini n. 10 – 00193
Roma, con facoltà di delega in favore della medesima.
CHE, pertanto, appare opportuno integrare l’incarico già conferito al sopraccitato avv. Tortorici, al fine di conferirgli mandato
a rappresentare e difendere la Regione Calabria anche relativamente al ricorso per motivi aggiunti de quo;
24 settembre 2002;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di integrare il decreto di incarico n. 23718 del 30 dicembre 2004, al fine di conferire mandato
all’avv. Giovanni Tortorici del foro di Cosenza, di rappresentare
e difendere la Regione Calabria anche relativamente al ricorso
per motivi aggiunti al giudizio, pendente dinanzi al TAR della
Calabria, n. 1596/2004 proposto contro l’Amministrazione regionale sempre dal dr. Nicola Bisceglie;
delibera n. 835/02.
Dr. Nicola Bisceglie contro Regione Calabria ed altri – Ricorso per motivi aggiunti– Integrazione del DDG 23718 del
30 dicembre 2004.
PREMESSO CHE con decreto n. 23718 del 30 dicembre 2004
veniva conferito mandato professionale all’avv. Giovanni Tortorici di rappresentare e difendere la Regione Calabria nel giudizio
contro quest’ultima instaurato dal dr. Nicola Bisceglie dinanzi al
TAR della Calabria – Catanzaro;
CT n. 673 del 2005 – TAR del Lazio – Roma – Associazione
Italiana Fisioterapisti c/Regione Calabria ed altri – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’avv. Antonio Bove.
CHE il dr. Nicola Bisceglie, rappresentato dagli avv.ti Alessandro Biamonte e Brunella Candreva, notificava in data 25 febbraio motivi aggiunti al ricorso di cui al punto precedente recante
il n. 1596/2004;
l’Associazione Italiana Fisioterapisti, rappresentata e difesa
dagli avvocati Massimo Andreis e Carlo Mola, ha proposto ri-
corso al TAR del Lazio – Roma – contro la Regione Calabria ed
altri, al fine di ottenere l’annullamento del provvedimento adottato dalla Conferenza Permanente per i rapporti tra lo Stato, le
Regioni e le Province Autonome di Trento e Bolzano in data 16
dicembre 2004 con il quale sono stati individuati i criteri e le
modalità per riconoscere come equivalenti ai diplomi universitari i titoli conseguiti conformemente all’ordinamento in vigore
prima dell’emanazione dei decreti di individuazione dei profili
professionali nonché di ogni altro atto presupposto, consequenziale e comunque connesso al relativo procedimento;
CHE le motivazioni addotte non appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese dell’Associazione ricorrente ed al
fine di tutelare gli interessi della Regione Calabria;
24 settembre 2002;
DECRETA
oggetto indicato, pendente dinanzi al TAR del Lazio – Roma –
proposto dall’Associazione Italiana Fisioterapisti contro la Regione Calabria ed altri;
l’avv. Antonio Bove del Foro di Cosenza;
delibera n. 835/02.
19243
CT n. 674 del 2005 – TAR della Calabria – Catanzaro – Dr.
Tommaso Mazziotti c/Regione Calabria ed ATERP di Cosenza – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina
di difensore – Conferimento incarico all’avv. Claudia Fava.
il dr. Tommaso Mazziotti, rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Torchia, ha proposto ricorso al TAR della Calabria – Catanzaro – contro la Regione Calabria, nonché contro l’ATERP di
Cosenza ed altri, al fine di ottenere l’annullamento, previo accoglimento della domanda cautelare di sospensione dell’efficacia
del decreto del Presidente della Regione n. 182 del 28/12/2004,
con il quale è stato attribuito ai sigg.ri Lino Di Nardo, Domenico
Bilotta, Giulio Grandinetti, Eugenio Funari e Angelo Azzarà l’incarico di Revisori dei Conti dell’ATERP di Cosenza, nonché di
ogni altro atto preparatorio, presupposto, connesso o consequenziale, con cui si è proceduto alla nomina dei predetti a Revisori
dell’ATERP, ivi compresa la delibera della G.R. n. 1033 del 22/
12/2004, con il riconoscimento al diritto del ricorrente a percepire gli emolumenti non corrisposti ed il risarcimento dei danni
subiti oltre interessi e rivalutazione monetaria sino al soddisfo;
CHE le motivazioni addotte non appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese dei ricorrenti ed al fine di tutelare
gli interessi della Regione Calabria;
24 settembre 2002;
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge regionale n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvo-
19244
catura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata
legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale
l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
DECRETA
oggetto indicato, pendente dinanzi al TAR della Calabria – Catanzaro – proposto dal dr. Tommaso Mazziotti contro la Regione
Calabria ed l’ATERP di Cosenza;
l’avv. Claudia Fava con studio in Cosenza;
— per i motivi sopra evidenziati di nominare procuratore e
difensore della Regione Calabria, in sostituzione dell’avv. Aldo
Gallo, l’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale.
delibera n. 835/02.
CT n. 731/1999 – Tribunale di Cosenza – Sez. Stralcio –
Greco Giuseppe c/Regione Calabria ed altri – Sostituzione
dell’avv. Aldo Gallo con l’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale (Dipartimento Sanità).
PREMESSO CHE con atto notificato in data 1/4/99 il sig.
Greco Giuseppe, citava la Regione Calabria ed il Comune di
Mendicino al fine di integrare il contraddittorio in un giudizio
promosso davanti al Tribunale di Cosenza contro l’ASL n. 9 di
Cosenza, chiedendo il pagamento di somme a titolo di indennità
per la assunta occupazione d’urgenza di un fondo di sua proprietà sito in agro del Comune di Mendicino;
CHE con delibera G.R. n. 1693 del 26/5/99, si è disposta la
costituzione della Regione nel predetto giudizio, affidando l’incarico della difesa degli interessi della Regione Calabria all’avv.
Aldo Gallo dell’Avvocatura regionale e nominando, altresì,
quale procuratore domiciliatario e delegato l’avv. Gabriele Garofalo del Foro di Cosenza;
RILEVATO che l’avv. Aldo Gallo non è più in servizio presso
l’Avvocatura regionale, essendo stato destinato ad altro incarico;
RITENUTO pertanto, di dover procedere alla sostituzione dell’avv. Aldo Gallo con l’avv. Domenico Gullo, professionista attualmente in servizio presso l’Avvocatura regionale;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7 del 13/5/1996, così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è stata
istituita l’Avvocatura regionale;
VISTA la delibera della G.R. n. 890 del 31 ottobre 2001;
VISTA altresì, la deliberazione della Giunta Regionale n. 565
del 26/8/2004, pubbl. sul B.U.R. del 7settembre 2004 – supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
CT n. 3338/2004 – Consiglio di Stato – Ricorso in appello
avverso ordinanza del TAR Calabria, Catanzaro, proposto
da Laboratorio Analisi Cliniche Tossicologiche dr. Domenico
Borzì & C. S.a.s. c/Regione Calabria ed Azienda Sanitaria
Locale di Paola 1 – Determinazione di costituzione e nomina
di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera (Dipartimento della Sanità).
PREMESSO CHE con atto notificato il 15/2/2005, il Laboratorio Analisi Cliniche Tossicologiche dr. Domenico Borzì & C.
S.a.s. rappresentato e difeso dall’avv. Maria Cristina Lenoci, ha
proposto, davanti al Consiglio di Stato, impugnazioni avverso
l’ordinanza del TAR Calabria Catanzaro, n. 729/2004, emesso in
data 2/12/2004, nel giudizio promosso avverso la Regione Calabria e l’ASL di Paola 1;
fondate, e che, pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi in
giudizio per resistere alle pretese della parte ricorrente ai fini
della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione alla costituzione nel predetto giudizio;
RITENUTA l’opportunità di affiancare un procuratore solo
domiciliatario al difensore dell’Avvocatura;
del 26/8/2004, pubbl. sul BUR del 7 settembre 2004 – supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
legge n. 7/96 ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nel giudizio di
cui in premessa, dinanzi al Consiglio di Stato, per resistere alle
pretese dell’appellante;
19245
DECRETA
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Giovanni Montera dell’Avvocatura regionale, nonché
di eleggere domicilio presso l’avv. Daniela Maurelli del Foro di
Roma, al quale potranno essere delegate le relative attività processuali.
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nei giudizi di
pretese degli appellanti;
CT n. 3136, 3140, 3297 e 3298/2004 – Consiglio di Stato –
Separati ricorsi in appello avverso ordinanza del TAR Calabria, Catanzaro, proposti da Salus S.r.l. + 2, Laboratorio di
Analisi Cliniche e Radioimmunologiche Altomari S.r.l. + 6,
Laboratorio Analisi «Ematologico S.a.s. – dott. Enesto Morrone» di dott.ssa Paola Morrone & C. e Centro Radiologico
«Familiari» di F. Ciliberto & C. S.a.s. c/Regione Calabria ed
Azienda Sanitaria Locale di Crotone 5 – Determinazione di
costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico
all’avv. Giovanni Montera (Dipartimento Sanità).
PREMESSO CHE con separati atti notificati il 15/2/2005,
Salus S.r.l. + 2, Laboratorio di Analisi Cliniche e Radioimmunologiche Altomari S.r.l. + 6, Laboratorio Analisi «Ematologico
S.a.s. – dott. Ernesto Morrone» di dott.ssa Paola Morrone & C. e
Centro Radiologico «Familiari» di F. Ciliberto & C. S.a.s., rappresentati e difesi dall’avv. Maria Cristina Lenoci, hanno proposto, davanti al Consiglio di Stato, impugnazioni avverso ordinanza del TAR Calabria Catanzaro, rispettivamente nn. 692, 690,
700 e 701/2004, emesse in data 2/12/2004, in giudizi promossi
avverso la Regione Calabria e l’ASL di Crotone 5;
giudizio per resistere alle pretese della parte ricorrente ai fini
della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione alla costituzione nei predetti giudizi;
CT n. 3135, 3137, 3139/2004 – Consiglio di Stato – Separati
ricorsi in appello avverso ordinanza del TAR Calabria, Catanzaro, proposti da ASA Associazione Strutture Specialistiche Accreditate + 7, dott.ssa Maria Vittoria Del Console,
dott. Roberto Marenda c/Regione Calabria ed Azienda Sanitaria Locale di Cosenza 4 – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giovanni Montera (Dipartimento della Sanità).
PREMESSO CHE con separati atti notificati il 15/2/2005,
ASA Associazione Strutture Specialistiche Accreditate + 7, dott.ssa Maria Vittoria Del Console, dott. Roberto Marenda, rappresentati e difesi dall’avv. Maria Cristina Lenoci, hanno proposto,
davanti al Consiglio di Stato, impugnazioni avverso ordinanze
del TAR Calabria Catanzaro, rispettivamente n. 721/2004, 722/
2004 e 691/2004, emesse in data 2/12/2004, in giudizi promossi
avverso la Regione Calabria e l’ASL di Cosenza 4;
giudizio per resistere alle pretese delle parti ricorrenti ai fini della
tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione alla costituzione nei predetti giudizi;
del 26/8/2004, pubbl. sul BUR del 7 settembre 2004 – supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
del 26/8/2004, pubbl. sul BUR del 7 settembre 2004 – supple-
19246
mento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte nei ricorsi
non appaiono fondate, e che, pertanto, appare necessario costituirsi nei giudizi di cui in premessa per resistere alle pretese dei
ricorrenti ed ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
DECRETA
EVIDENZIATO quindi l’interesse dell’Amministrazione a
costituirsi in giudizio anche al fine di difendere la legittimità dei
provvedimenti amministrativi emanati;
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nei giudizi di
pretese degli appellanti;
CT nn. 9 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 29 - 30 e 31/2005 – TAR
Calabria di Catanzaro – Ricorsi – Centro Diagnostico S. Nilo
S.r.l., Lab. An. «I.D.I.M.» S.r.l., Biodiagnostica «d.ssa Milano
C.F.», Lab. An. Cli. «dr. Agostino Cosentino», Lab. an. «dr.
De Pietro F.», Centro Diagnostico «Syvaris» S.r.l., Lab. an.
«Centro Ionico di Diagnostica» S.a.s., Centro Diagn. «Salimbeni-Versace» S.r.l. e Lab. An. «Dr. Salimbeni F. & C.» S.n.c.
c/Regione Calabria e A.S.L. n. 3 di Rossano – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico agli avv.ti Domenico Gullo e Enrico Francesco Ventrice dell’Avvocatura regionale (Dipartimento della
Sanità).
del 26/8/2004, (pubbl. in BURC del 7/9/04 – suppl. straord. n. 4
al n. 16), con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10
della citata legge n. 7/96 ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, la costituzione della Regione Calabria nei giudizi di cui in premessa, dinanzi al TAR
Calabria di Catanzaro, per resistere alle pretese dei ricorrenti
contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratori e difensori della Regione Calabria
gli avv.ti Domenico Gullo e Enrico Francesco Ventrice dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con separati atti notificati rispettivamente
in data 4/1/05-5/1/05 e 10/1/05, il Centro Diagnostico S. Nilo
S.r.l., il Lab. An. «I.D.I.M.» S.r.l., la Biodiagnostica «d.ssa Milano C.F.», il Lab. An. Cli. «dr. Agostino Cosentino», Lab. an.
«dr. De Pietro F.», il Centro Diagnostico «Syvaris» S.r.l., il Lab.
an. «Centro Ionico di Diagnostica» S.a.s., il Centro Diagn. «Salimbeni-Versace» S.r.l. e Lab. An. «Dr. Salimbeni F. & C.» S.n.c.,
hanno proposto ricorso dinanzi al TAR Calabria di Catanzaro,
contro la Regione Calabria e l’A.S.L. n. 3 di Rossano, per l’annullamento:
1. della deliberazione dell’ASL n. 3 di Rossano n. 4152 del
25/11/04;
2. della deliberazione dell’ASL n. 3 di Rossano n. 3978 del
3/11/04;
3. di ogni altro atto o fatto regionale ovvero aziendale presupposto, integrativo, conseguente e/o comunque connesso ai
precedenti, nonché per l’accertamento e la declaratoria di tutti i
ricorrenti all’integrale remunerazione delle prestazioni sanitarie
dagli stessi erogati per l’anno 2004 o, in subordine per il riconoscimento e la declaratoria del diritto al risarcimento del danno,
ovvero gradatamente, all’indennità ex art. 2041 c.c., il tutto per
come integrato e meglio specificato in sede di richieste conclusive;
– Vincenzi Gaetano c/Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale con delega e domiciliazione esterna.
PREMESSO CHE con ricorso notificato in data 24 dicembre
2004, il sig. Vincenzi Gaetano, rappresentato e difeso dall’avv.
Francesco Mundo, chiede al Tribunale di Castrovillari, Giudice
del lavoro di:
1) disapplicare le schede di valutazione relative agli anni
2001 e 2002, dichiararle nulle, illegittime e inefficaci e, per l’effetto, condannare il Responsabile dell’UAZ di Trebisacce dott.
Pietro Schifini, in solido con la Regione Calabria, al risarcimento
dei danni materiali e morali, quantificabili in c 50.000,00;
2) condannare il Responsabile dell’UAZ di Trebisacce dott.
Pietro Schifini, in solido con la Regione Calabria, al risarcimento
dei danni da mobbing, sia patrimoniali sia non patrimoniali,
nonché quello derivante dalla mancata esplicazione della propria
personalità attraverso l’attività lavorativa;
3) con vittoria di spese e competenze di lite;
giudizio per resistere alle pretese del ricorrente ai fini della tutela
degli interessi dell’Amministrazione regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a costituirsi
nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti,
amministrativi e non, emanati;
VISTO l’art. 10 della L.R. 13 maggio 1996, n. 7, con il quale è
VISTO l’art. 7 co. 1 della L.R. 2 agosto 2002, n. 31, con il
quale è stata delegificata la materia della determinazione dell’ordinamento generale delle strutture regionali e delle relative attribuzioni;
VISTA la delibera G.R. n. 87 del 4 febbraio 2003, con la quale
sono state disciplinate le attribuzioni dell’Avvocatura regionale e
le competenze del suo Dirigente;
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti al Tribunale di Castrovillari,
sezione lavoro, per resistere alle pretese del sig. Vincenzi Gaetano contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale,
nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.
Maria Carmela Pupo, con studio di Lauropoli di Cassano alla via
Catania n. 7.
19247
1) voglia l’ill.mo Tribunale adito dichiarare il diritto della
ricorrente al riconoscimento dell’VIII Q.F. a far data dall’1
agosto 1998 e, per l’effetto, condannare la Regione Calabria al
pagamento di tutte le differenze retributive esistenti tra il livello
VI e l’VIII, ammontanti alle somme da quantificare a mezzo di
CTU, con interessi e rivalutazione monetaria dalle singole scadenze al soddisfo;
2) con vittoria spese e competenze legali del presente giudizio con attribuzione al procuratore antistatario ex art. 93 c.p.c.;
VISTA, altresì la deliberazione della Giunta Regionale n. 565
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio in
premessa, proposto davanti al Tribunale di Cosenza, Sezione lavoro, per resistere alle pretese della sig.ra Mirarchi Rosa Maria
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale,
nonché, quale suo delegato e procuratore domiciliatario, l’avv.
Raffaella Boncristiano, con studio in Cosenza alla via Panebianco n. 122.
CT n. 625/04 – Tribunale di Cosenza – Sezione lavoro –
Mirarchi Rosa Maria c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Personale) – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale con delega e domiciliazione esterna.
PREMESSO CHE con ricorso notificato in data 2 marzo 2004,
la sig.ra Mirarchi Rosa Maria, rappresentata e difesa dall’avv.
Francesco Caputo, chiede all’on.le Tribunale di Cosenza, in funzione di Giudice del Lavoro, voglia fissare l’udienza di comparizione delle parti e di discussione, per ivi sentire accogliere le
seguenti conclusioni:
CTT nn. 0228 - 0226 - 0219 - 0214 - 0223 - 0216 - 0213 0221 del 2005 – Tribunale civile di Castrovillari – Sezione
Lavoro e Previdenza – Masuzzo Carmelo c/Regione Calabria; Garofalo Eugenio c/Regione Calabria; Grisolia Alfredo
c/Regione Calabria; Sancineto Anna Maria c/Regione Calabria; Viceconte Rosina c/Regione Calabria; Senatore Caterina c/Regione Calabria; Gatto Achille c/Regione Calabria;
Guaragna Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di
incarico all’avvocato Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale.
19248
CT n. 2482/2004 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e
previdenza – Ricorso – Luigi Azzato c/Regione Calabria
(Personale) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale.
CT n. 698/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Bria Giuseppe c/Regione Calabria (Formazione Professionale) – Determinazione di costituzione in
all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato il 16/8/2004, Luigi Azzato, rappresentato e difeso dall’avv. Giancarlo Gentile, chiamava in causa dinanzi al Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro, la
Regione Calabria per sentire accogliere le seguenti conclusioni:
— previo annullamento e/o disapplicazione dei decreti n. 14/
2001 e n. 14992/2001, riconoscere il diritto del ricorrente all’inquadramento nella qualifica funzionale di Istruttore direttivo –
VII livello, con reintegra nel livello corrispondente giusta decreto 1565 del 12/4/2000 e con conseguente condanna dell’amministrazione al pagamento delle differenze stipendiali per il periodo considerato;
— in via subordinata riconoscere il diritto del ricorrente alle
differenze retributive per le mansioni superiori svolte dalla data
dell’assunzione;
— condannare alle spese e competenze di lite;
CHE la prossima udienza è fissata per il 6/5/2005;
CONSIDERATO che si appalesa la necessità di resistere alle
pretese del ricorrente ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
in giudizio;
VISTO la delibera della G.R. n. 890 del 31 ottobre 2001;
VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 565 del 26
agosto 2004 pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza per resistere alle pretese di Luigi
Azzato nei confronti della Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria, l’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale,
nonché quale delegato del primo e domiciliatario l’avv. Maria
Trifilio con studio in Rende (CS) alla via Adige n. 1, al quale
saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per
le prestazioni professionali eseguite.
PREMESSO CHE con atto notificato l’1/3/05, Bria Giuseppe,
rappresentato e difeso dall’avv. Emilia Naccarato, chiamava in
causa dinanzi al Tribunale di Cosenza la Regione Calabria per
sentire accogliere le seguenti conclusioni:
— accertare e dichiarare che la Regione Calabria è debitrice
della somma di c 15.287,97 oltre interessi e rivalutazione da cui
va detratta la somma di lire 14.800.000 corrisposta a titolo di
acconto;
— condannare la Regione Calabria al pagamento in favore
del ricorrente della complessiva somma di c 56.446,92 oltre interessi e rivalutazione monetaria;
— in subordine accertare la responsabilità della Regione Calabria per violazione dei principi di correttezza e buona fede;
— condannare la stessa Regione al risarcimento dei danni subiti dal ricorrente e equiparabili a c 56.446,92;
— in via ancora subordinata accertare e dichiarare l’ingiustificato arricchimento della Regione Calabria;
in giudizio;
legge regionale n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura
regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza per resistere alle pretese di Bria
Giuseppe nei confronti della Regione Calabria;
nonché quale delegato del primo e domiciliatario l’avv. Carmelo
Bozzo, con studio in Cosenza alla via Montevideo – Pal. Mirabelli, al quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di
procuratore per le prestazioni professionali eseguite.
19249
plemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
DECRETA
CT n. 699/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Lorenzo Valente c/Regione Calabria
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza per resistere alle pretese di Lorenzo Valente nei confronti della Regione Calabria;
PREMESSO CHE con atto notificato l’1/3/05, Lorenzo Valente, rappresentato e difeso dall’avv. Emilia Naccarato, chiamava in causa dinanzi al Tribunale di Cosenza la Regione Calabria per sentire accogliere le seguenti conclusioni:
va detratta la somma di lire 5.300.000 corrisposta a titolo di acconto;
CT n. 697/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Enzo Musacchio c/Regione Calabria
PREMESSO CHE con atto notificato l’1/3/05, Enzo Musacchio, rappresentato e difeso dall’avv. Emilia Naccarato, chiamava in causa dinanzi al Tribunale di Cosenza la Regione Calabria per sentire accogliere le seguenti conclusioni:
acconto;
in giudizio;
agosto 2004 pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – sup-
in giudizio;
19250
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza per resistere alle pretese di Enzo
Musacchio nei confronti della Regione Calabria;
in giudizio;
DECRETA
CT n. 696/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – Schumann Rosemarie c/Regione Calabria (Formazione Professionale) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale.
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza per resistere alle pretese di Schumann Rosemarie nei confronti della Regione Calabria;
PREMESSO CHE con atto notificato l’1/3/05, Schumann Rosemarie, rappresentato e difeso dall’avv. Emilia Naccarato, chiamava in causa dinanzi al Tribunale di Cosenza la Regione Calabria per sentire accogliere le seguenti conclusioni:
acconto;
CT n. 695/2005 – Tribunale di Cosenza – Sez. lavoro e previdenza – Ricorso – De Rose Francesco c/Regione Calabria
PREMESSO CHE con atto notificato l’1/3/05, De Rose Francesco, rappresentato e difeso dall’avv. Emilia Naccarato, chiamava in causa dinanzi al Tribunale di Cosenza la Regione Calabria per sentire accogliere le seguenti conclusioni:
della somma di c 6.464,75 oltre interessi e rivalutazione;
19251
in causa dinanzi al Tribunale di Paola – Sez. Distaccata di Scalea,
la Regione Calabria per sentire accogliere le seguenti conclusioni:
— condannare la Regione Calabria al pagamento della
somma di c 38.356,94 a titolo di risarcimento danni oltre interessi e rivalutazione monetaria;
in giudizio;
in giudizio;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Cosenza per resistere alle pretese di De
Rose Francesco nei confronti della Regione Calabria;
VISTO la delibera G.R. n. 890 del 31 ottobre 2001;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio dinanzi al Tribunale di Paola – Sez. Distaccata di Scalea per resistere alle pretese di Antonietta Valiante nei confronti della Regione Calabria;
nonché quale delegato del primo e domiciliatario l’avv. Antonella Perrotta, in Paola alla via Giacontesi n. 1, al quale saranno
riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni professionali eseguite.
CT n. 701/05 – Tribunale di Paola – Sez. Distaccata di
Scalea – Atto di citazione Antonietta Valiante c/Regione Calabria (Sanità) – Determinazione di costituzione in giudizio e
nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale.
Comune di Cetraro contro Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Sostituzione dell’avv. Salvatore Sangiovanni con l’avv. Domenico Settino.
PREMESSO CHE con atto notificato l’1/3/05, Antonietta Valiante, rappresentato e difeso dall’avv. Achille Tenuta, chiamava
PREMESSO CHE è pendente dinanzi al TAR della Calabria –
Catanzaro – il ricorso recante il n. 1645 del 1998 proposto dal
19252
Comune di Cetraro contro la Regione Calabria nel quale l’Amministrazione regionale è rappresentata e difesa dall’avv. Salvatore Sangiovanni, giusto decreto di incarico n. 480 del 12/2/
2001;
CHE il predetto avvocato con nota datata 23 febbraio 2005,
pervenuta in pari data, ha rinunciato, per ragioni di ordine personale al mandato professionale conferitogli;
CHE, pertanto, appare necessario provvedere alla sostituzione
dell’avv. Sangiovanni al fine di assicurare la rappresentanza e
difesa giudiziale degli interessi dell’Amministrazione Regionale;
CHE RITENUTO di dover far ricorso alla nomina di un avvocato appartenente al libero Foro, attesa la non integrale copertura
del ruolo professionale dell’Avvocatura regionale, nonché l’ingente carico di lavoro ripartito tra gli avvocati attualmente in
24 settembre 2002;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di sostituire l’avv. Salvatore
Sangiovanni con l’avv. Domenico Settino al fine di assicurare la
difesa e rappresentanza in giudizio degli interessi della Regione
Calabria nel giudizio, tutt’ora pendente, dinanzi al TAR della
Calabria – Catanzaro – recante il n. 1645/98 proposto dal Comune di Cetraro;
delibera n. 835/02.
professionali – Corresponsione saldo quarto trimestre 2003.
VISTI l’articolo 27 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro stipulato con l’Accordo del 14 settembre 2000 per il personale del comparto delle regioni e delle autonomie locali, il quale
prevede che «Gli enti provvisti di Avvocatura costituita secondo
i rispettivi ordinamenti disciplinano la corresponsione dei compensi professionali, dovuti a seguito di sentenza favorevole all’ente, secondo i principi di cui al regio decreto legge 27 novembre 1933, n. 1578» nonché l’articolo 37 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro stipulato con l’Accordo del 14
settembre 2000 per il personale dirigenziale del medesimo comparto, di analogo tenore;
VISTO il Regolamento di attuazione di cui all’articolo 3,
comma 2, della legge regionale 10 ottobre 2002, n. 39, adottato
dalla Giunta Regionale con Delibera n. 1005 del 4 novembre
2002 ed approvato in via definitiva con Delibera n. 1164 del 17
dicembre 2002 (di seguito: «Regolamento»);
VISTO, in particolare, l’articolo 5 del Regolamento, il quale
prevede che:
— con Decreto del Dirigente dell’Avvocatura regionale sono
determinati, per ogni trimestre, gli importi delle somme da corrispondere ai sensi del Regolamento stesso a titolo di compensi
professionali;
— con lo stesso decreto il Dirigente dell’Avvocatura regionale provvede, inoltre, alla ripartizione, tra gli avvocati specificati nel citato art. 5, dei compensi professionali relativi a1 trimestre di riferimento;
— con Decreto del Dirigente dell’Avvocatura regionale, si
dispone, altresì, il pagamento, in favore degli stessi avvocati,
delle somme relative ai compensi professionali risultanti dalla
suddetta ripartizione;
VISTI, inoltre:
state impartite, ai sensi dell’articolo 3, comma 3, del Regolamento, le direttive contenenti i criteri tariffari per la redazione
delle notule di quantificazione degli onorari e dei diritti che compongono i compensi professionali;;
state emanate le ulteriori norme applicative di dettaglio ed inoltre
sono stati determinati, ai sensi dell’articolo 7 del Regolamento,
le caratteristiche ed i modelli dei prospetti componenti il resoconto, di cui all’articolo 5, comma 2, del Regolamento stesso, da
allegare ad ogni singolo Decreto di ripartizione trimestrale dei
compensi professionali;
— le notule redatte dagli avvocati incaricati e vistate dal Dirigente dell’Avvocatura regionale, ai sensi dei Decreti sopra specificati, nel quarto trimestre 2003;
— il proprio precedente decreto n. 10345 del 2/7/2004, con il
quale è stata approvata la ripartizione dei compensi professionali
relativi al quarto trimestre 2003 e, in considerazione della non
sufficiente disponibilità di fondi, è stata disposta la corresponsione di un acconto proporzionale alla disponibilità di risorse
finanziarie, demandando ad un momento successivo il pagamento delle differenze residue;
VISTO, altresì il proprio precedente decreto n. 23831 del 31/
12/2004, con il quale, a rettifica del suddetto precedente decreto
del 2/7/2004, sono stati approvati il nuovo prospetto allegato,
che sostituisce il corrispondente allegato di cui al decreto per
ultimo specificato, nonché il prospetto M-ter, con il quale si determina il conguaglio scaturente dalla rettifica di cui al nuovo
allegato M e, altresì, la «Differenza residua rettificata», ad oggi
non ancora corrisposta, scaturente dall’applicazione del detto
conguaglio alla precedente «Differenza residua»;
CONSIDERATO che, successivamente, è stato approvato il
bilancio della Regione Calabria e, pertanto, è sopravvenuta la
disponibilità delle risorse finanziarie necessarie alla corresponsione del suddetto saldo;
RITENUTO di dover disporre, con il presente atto, il pagamento del saldo relativo ai compensi professionali per il quarto
trimestre 2003;
VISTO l’art. 10 della L.R. 13 maggio 1996, n.7, con il quale è
stata istituita l’Avvocatura Regionale;
quella di gestione;
VISTO l’art. 43 della L.R. 4 febbraio 2002, n. 8;
ACCERTATO che si sono realizzate le condizioni stabilite per
la liquidazione della spesa (art. 45 L.R. n. 8/2002);
DECRETA
1) la premessa forma parte integrante del presente Decreto;
2) si richiama il prospetto M-ter (IV trimestre 2003 – differenza rettificata) già approvato con il proprio precedente Decreto
n. 23831 del 31/12/2004 e ad esso allegato;
3) si dispone, pertanto, il pagamento – a saldo degli importi
spettanti per il quarto trimestre 2003 – in favore di ciascuno degli
avvocati indicati nell’allegato M-ter di cui sopra, delle somme
come rispettivamente quantificate nel medesimo prospetto nella
colonna relativa alla «Differenza residua rettificata» delle quote
individuali di compensi professionali da corrispondere in relazione a ciascuno degli avvocati suddetti;
4) sono, conseguentemente, assunti i seguenti impegni di
spesa come risultante dal suddetto prospetto M-ter:
a) a titolo di compensi professionali: c 74.834,45;
b) a titolo di ritenute ed oneri a carico dell’Ente ed IRAP: c
24.695,37 (pari al 33% di c 74.834,45).
La spesa complessiva impegnata in forza del presente Decreto
è, pertanto, così determinata: c 99.529,82 (a+b) da imputare sul
capitolo n. 12040404 (U.P.B. 1.2.04.04. – cod. 1.2.04.04.04)
dello stato di previsione della spesa;
5) ai sensi dell’articolo 5, comma 3, del Regolamento, il presente Decreto di erogazione a saldo dei compensi professionali
sarà trasmesso al Dipartimento del Personale, unitamente al precedente Decreto n. 23831 del 31/12/2004, con cui è stato approvato l’allegato M-ter, affinché detto Dipartimento provveda agli
adempimenti finalizzati al pagamento dei compensi professionali indicati (al lordo di oneri e ritenute a carico del lavoratore ed
al netto di oneri ed IRAP a carico dell’Ente) nel predetto allegato
M-ter nella colonna relativa alla «Differenza residua rettificata»
delle quote individuali di compensi professionali da corrispondere a saldo, con le modalità ed i tempi previsti nella succitata
disposizione del Regolamento.
19253
Richiesta impegno di spesa di c 262.500,00 sul Capitolo di
bilancio 1002114 anno 2005.
PREMESSO che dalle indicazioni contenute nel bilancio 2005
il capitolo di spesa 1002114 rimborso ai dipendenti e amministratori regionali relativi ai giudizi di responsabilità civile, penale ed amministrativa promossi nei confronti dei medesimi in
conseguenza di fatti ed atti connessi all’espletamento del servizio o all’assolvimento di obblighi costituzionali conclusi con
sentenza o provvedimento che escluda la loro responsabilità (art.
2 comma 4 e 5 L.R. 22/9/1998 n. 10) non è più nella rubrica del
personale ma nella UPB relativa alle spese legali di competenza
di questa Avvocatura;
CONSIDERATO che nel bilancio regionale di previsione per
l’anno 2005 sul citato capitolo n. 1002114 è stata stanziata la
somma di c 350.000,00;
CHE nel suddetto capitolo ad oggi non sono stati assunti impegni per complessivi c 87.500.00;
CHE occorre procedere al pagamento del rimborso delle spese
legali sostenute dai dipendenti regionali o amministratori, previa
acquisizione del relativo parere di congruità per cui si rende necessario impegnare la residua somma pari ad un importo di c
262.500,00 sul competente capitolo 1002114 anno 2005;
CHE i pagamenti in favore di ciascun beneficiario avverrà tramite successivo decreto di liquidazione;
RITENUTO doversi provvedere, per la causale in narrativa,
all’impegno di spesa di c 262.500,00 sul capitolo di Bilancio
1002114 (1.2.04.04.03) della U.P.B. 1.2.04.04 anno 2005;
VISTO l’art. 30 della L.R. n. 7/96 relativo alle competenze del
Dirigente Generale;
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999 sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e- di controllo da
quella gestione;
VISTI gli artt. 43 e 45 della Legge Regionale n. 8 del 4/4/
2002;
DECRETA
— di impegnare la residua somma pari ad c 262.500,00 sul
capitolo del bilancio regionale 1002114 (1.2.04.04.03) della
U.P.B. 1.2.04.04 anno 2005;
— di provvedere con successivi provvedimenti al pagamento
del rimborso delle spese legali sostenute dai dipendenti regionali
o amministratori che ne fanno esplicita richiesta previa acquisizione della relativa documentazione.
19254
CT n. 392/05 – Determinazione di proporre opposizione
avverso decreto ingiuntivo dinanzi al Tribunale di Paola –
Autolinee Nepita S.a.s. e nomina di un difensore (Settore Trasporti) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella
dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con decreto ingiuntivo n. 12/05 emesso dal
Tribunale di Paola e notificato alla Regione Calabria in data 31/
1/2005, ad istanza della Autolinee Nepita S.a.s., si ingiungeva
alla Regione Calabria il pagamento della somma di c 24.832,63 a
titolo di interessi e rivalutazione sulle somme corrisposte per
contributi sul servizio di trasporto pubblico locale;
CONSIDERATO che si appalesa la necessità di proporre opposizione avverso il detto decreto ingiuntivo;
nel giudizio anche al fine di difendere i propri provvedimenti
amministrativi emanati;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7/96, così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è stata istituita
l’Avvocatura regionale;
VISTA la delibera G.R. n. 890 del 31/10/2001;
del 26 agosto 2004, con la quale l’Esecutivo regionale, a norma
dell’art. 10 della citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente
dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi
alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive
e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati di proporre opposizione dinanzi al Tribunale di Paola avverso il decreto ingiuntivo di cui in
premessa;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria, l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
nonché suo domiciliatario l’avv. Nicola Gaetano del Foro di
Paola.
ricorso proposto da Centro Formazione Vibonese, per l’annullamento del decreto dirigenziale n. 19167 del 17 novembre 2004
emesso dal Dirigente del dipartimento Formazione professionale
della Regione Calabria pubblicato sul BUR Suppl. straordinario
n. 2 del 3 dicembre 2004 al BURC n. 22 dell’1 dicembre 2004, di
approvazione e pubblicazione della graduatoria definitiva del
«Bando Multimisura POR Calabria annualità 2002/2003 – Progetti attuativi dei Piani Provinciali di Formazione Professionale
ex L.R. n. 18/1985 – Azioni 3.2C, 3.3.C, 3.4C, 3.13C, a seguito
dell’esame dei ricorsi al decreto del dirigente generale n. 12.502
del 30 luglio 2004»; di tutti gli atti presupposti, preparatori, connessi e consequenziali, e, in particolare, degli atti espressamente
indicati in ricorso;
CHE il ricorrente ha proposto appello dinanzi al Consiglio di
Stato avverso la predetta Ordinanza del TAR Calabria – Sez.
Catanzaro;
nel relativo giudizio;
del 26 agosto 2004, pubblicata sul B.U.R.C. del 7/9/2004 –
suppl. straord. n. 4 al n. 16 dell’1/9/2004, con la quale l’Esecutivo regionale a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96, ha
delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei
provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione
in materia di liti attive e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati la costituzione della Regione
Calabria nel giudizio d’appello proposto da Centro Formazione
Vibonese innanzi il Consiglio di Stato, avverso l’ordinanza n.
18/2005 del TAR Calabria – Sez. Catanzaro;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale e di eleggere domicilio in Roma, presso lo studio dell’avv. Daniela Maurelli alla quale potranno essere delegati gli atti processuali da
compiersi in Roma.
CT n. 3578/04 – Ricorso in appello dinanzi il Consiglio di
Stato proposto da Centro Formazione Vibonese avverso
l’Ordinanza n. 18/2005 del TAR Calabria – Sez. Catanzaro –
Determinazione di costituzione in giudizio e nomina difensore nella persona dell’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura
regionale, con delega e domiciliazione esterna.
CT n. 717/05 – Tribunale Civile di Palmi – Sez. di Cinquefrondi – Ricorso per accertamento tecnico preventivo – Chiamata in causa – «Promi di Pronestì Michele S.a.s.» c/Consorzio di Bonifica della Piana di Rosarno nonché Regione
Calabria (Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
PREMESSO CHE con ordinanza n. 18/2005 il TAR Calabria
– Sez. Catanzaro ha respinto l’istanza cautelare formulata nel
VISTO l’atto pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale in data 1/3/2005 con il quale la «Promi di Pronestì Mi-
chele S.a.s.» in persona dei soci accomandatari, rappresentata e
difesa dall’avv. Rosalba Sciarrone Milicia, ha proposto ricorso al
Tribunale di Palmi – Sez. di Cinquefrondi – contro il Consorzio
di Bonifica della Piana di Rosarno, al fine di ottenere l’accertamento tecnico preventivo sullo stato dei luoghi, sulla descrizione
dei danni nonché sulla causa degli stessi;
PRESO ATTO che, all’udienza del 23/2/2005 il Giudice del
Tribunale di Palmi – Sez. di Cinquefrondi, ha autorizzato la chiamata in causa della Regione Calabria nel medesimo procedimento fissando l’udienza per il 9/3/2005;
RILEVATO che è necessario costituirsi in giudizio per eccepire l’incompetenza per materia del Giudice adito, il difetto di
legittimazione passiva della Regione Calabria, e, comunque, la
infondatezza in fatto e diritto della pretesa di controparte;
della Regione Calabria , conferendo all’uopo l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale Sezione di Reggio Calabria;
VISTA la Delibera della Giunta regionale n. 890 del 31/10/
2001;
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura Regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione
in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive.
DECRETA
1) di costituirsi nel suindicato giudizio proposto davanti al
Tribunale civile di Palmi – Sez. di Cinquefrondi, per resistere al
ricorso promosso dalla Promi di Pronestì Michele S.a.s.;
2) di nominare a tal fine procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria, con elezione di domicilio
presso lo studio dell’avv. Michele Ferraro, in Taurianova (RC)
alla via S.G. dei Rossi, n. 97 – con i poteri di cui al punto B) 2
All. B DDG n. 620/04;
— di dare mandato alla competente struttura dell’Avvocatura
regionale per l’espletamento degli adempimenti preordinati all’esecuzione del presente decreto.
19255
CT n. 547/05 – Tribunale Civile di Palmi – Sez. lavoro –
Ricorso – Cicala Giuseppe c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –
Sezione di Reggio Calabria.
CT n. 243 del 2000 – Vincenzo Ragusa contro Regione Calabria – Atto di citazione in appello avverso la sentenza del
Tribunale di Catanzaro n. 6 del 2004 – Determinazione di
incarico agli avvocati Natale Ferraiuolo del libero foro ed
Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE il sig. Vincenzo Ragusa, rappresentato e
difeso dall’avv. Daniela Gallo, ha notificato in data 16 febbraio
2005 al procuratore costituito per la Regione Calabria avv. Natale Ferraiuolo – unitamente all’avv. Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale – atto di appello avverso la sentenza del Tribunale di Catanzaro n. 6/04 resa in data 4/12/2003 e depositata in
data 7/1/2004 al fine di ottenerne la riforma citando all’uopo
l’Amministrazione regionale per l’udienza del 30 maggio 2005;
CHE le motivazioni addotte non appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese del sig. Vincenzo Ragusa ed al
fine di tutelare gli interessi della Regione Calabria;
carico di lavoro ripartito tra gli avvocati attualmente in servizio
che non consente, allo stato, ulteriori appesantimenti;
RITENUTO, altresì, di confermare, visto l’esito favorevole
del primo grado di giudizio, l’avv. Natale Ferraiuolo quale difensore della Regione Calabria anche nel presente grado di appello,
unitamente all’avv. Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale;
24 settembre 2002;
19256
CONSIDERATO che emerge l’opportunità di costituirsi in
giudizio, poiché il ricorso appare infondato;
della Regione Calabria, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente, unitamente e disgiuntamente
dagli avv.ti Iolanda Mauro e Angela Marafioti dell’Avvocatura
regionale – Sezione di Reggio Calabria;
DECRETA
oggetto indicato pendente dinanzi la Corte di Appello di Catanzaro vertente tra il sig. Vincenzo Ragusa e la Regione Calabria;
di nominare procuratori e difensori della Regione Calabria,
con poteri anche disgiunti, gli avvocati Natale Ferraiuolo del libero foro ed Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale;
delibera n. 835/02.
stata istituita l’Avvocatura Regionale;
VISTO il D.P.G.R. n. 354 del 24 giugno 1999, sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da
quella di gestione, e successive modifiche ed integrazioni;
VISTA la Delibera della Giunta Regionale n. 890 del 31/10/
2001;
con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96 ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura Regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione
in giudizio della regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
CT n. 4039/03 – Tribunale Amministrativo Regionale del
Lazio – Roma ï Ricorso in riassunzione – Comune di Villa S.
Giovanni c/Regione Calabria ed altri – Determinazione di
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico agli avv.ti Iolanda Mauro e Angela Marafioti
VISTO l’atto pervenuto all’Avvocatura regionale in data 7/3/
2005 con il quale il Comune di Villa S. Giovanni, in persona del
sindaco p. t. dott. Rocco Cassone, rappresentato e difeso dagli
avv.ti Vincenzo Cerulli Irelli, Luca De Lucia, Attilio Cotroneo e
Giuseppina Caminiti, ha proposto ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio – Roma, contro la Regione Calabria
ed altri, per l’annullamento:
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto davanti al TAR del Lazio – Roma, per resistere alle pretese
del Comune di Villa S. Giovanni;
2) di nominare a tal fine procuratori e difensori della Regione Calabria, unitamente e disgiuntamente, gli avv.ti Iolanda
Mauro e Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione
di Reggio Calabria, con elezione di domicilio in Roma presso lo
studio dell’avv. Daniela Maurelli, via Lungotevere dei Mellini n.
10, ai sensi del D.D.G. n. 620 del 26 gennaio 2004 punto B2 All.
B;
1) del provvedimento del CIPE con il quale è stato approvato il progetto preliminare del «Ponte sullo Stretto»;
2) della proposta di parere di valutazione di impatto ambientale relativamente al progetto preliminare di «Ponte sullo Stretto
di Messina»;
3) dei pareri resi dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali in relazione all’impatto ambientale e al Ministro delle Infrastrutture e Trasporti del 29/7/03;
4) dei pareri e delle intese resi dalla Regione Calabria in
ordine all’approvazione e localizzazione del predetto progetto
preliminare, nonché della relazione istruttoria del 28/7/03 sulla
predetta localizzazione; della delibera del CIPE del 21/12/01;
5) di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale a
quelli precedentemente indicati;
n. 128/05 – Araniti Angela c/Regione Calabria – Determinazione di opposizione nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
VISTO il decreto ingiuntivo n. 128/05, pervenuto agli atti dell’Avvocatura regionale in data 16/2/05, con il quale il Tribunale
di Reggio Calabria, ha ingiunto alla Regione Calabria, il pagamento in favore dell’istante sig.ra Araniti Angela, rappresentata
e difesa dall’avv. Vincenzo Milasi, della somma di c 2.913,02
19257
oltre interessi successivi maturandi fino all’effettivo soddisfo,
nonché le spese e le competenze di giudizio a titolo di indennità
in quanto colona del fondo espropriato alla ditta Comi Emilia;
stata archiviata la sua domanda volta ad ottenere gli aiuti previsti
dal regolamento CE 1257/99 PSR 2000-2006 Misura F Agroambientale»;
CONSIDERATO che emerge l’opportunità di proporre opposizione poiché, prima facie, la pretesa azionata con il D.I. appare
infondata anche per l’intervenuta prescrizione;
CONSIDERATO che appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese della ricorrente
al fine di tutelare gli interessi della Regione;
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale opposizione, onde tutelare i diritti e gli interessi della Regione Calabria, conferendo all’uopo l’incarico di rappresentanza
e difesa dell’Ente all’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
costituirsi in giudizio al fine di difendere la legittimità dei provvedimenti emanati;
VISTA la delibera della G.R. n. 890 del 31/10/2001;
DECRETA
1) di proporre opposizione al D.I. n. 128/05 dinanzi al Tribunale di Reggio Calabria, relativo alla causa della sig.ra Araniti
Angela c/Regione Calabria;
2) di nominare, a tal fine, procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Iolanda Mauro dell’Avvocatura regionale –
Sezione di Reggio Calabria;
3) di dare mandato alla competente struttura dell’avvocatura
VISTO l’art. 7, comma 1, della L.R. 7 agosto 2002 n. 31, in
materia di regolamentazione delle Strutture regionali e delle relative attribuzioni;
VISTA, altresì, la Deliberazione della Giunta Regionale n. 565
con la quale l’Esecutivo regionale a norma dell’art. 10, della citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio
proposto dinanzi al TAR Calabria – Catanzaro, al fine di resistere
alle pretese della ricorrente contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
CT n. 195/05 – Ricorso al TAR Calabria – Catanzaro –
Apa Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO che con atto notificato il 12/11/2004 il sig. Apa
Giuseppe proponeva ricorso dinanzi al TAR Calabria – Catanzaro, al fine di ottenere l’annullamento «del provvedimento con
cui il Dirigente del Servizio Programma Sviluppo Rurale della
Regione Calabria, con lettera raccomandata portante la data del
6/8/2004 e spedita il 24/8/2004, comunicava al ricorrente che era
CT n. 726/05 – Atto di citazione dinanzi al Giudice di Pace
di Acri – Antonio Pettinato c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Giuseppina Maletta dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto di citazione notificato il 3/3/05,
Antonio Pettinato, rappresentato e difeso dall’avv. Massimo De
Bernardo ha citato in giudizio dinanzi al Giudice di Pace di Acri
la Regione Calabria, in persona del l.r.p.t., per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti dall’autovettura di sua proprietà a seguito del sinistro occorsogli in data 1/1/04, con condanna alle spese, diritti ed onorari del giudizio con distrazione ex
art. 93 c.p.c.;
19258
CHE il fissando la comparizione delle parti per l’udienza del
20/4/2005;
convincenti stante la totale estraneità dell’amministrazione Regionale ai fatti per cui è causa per difetto di legittimazione passiva e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi nel giudizio per resistere alle pretese dell’attore ai fini della tutela degli
interessi dell’Amministrazione regionale;
nel giudizio;
VISTA la deliberazione della Giunta Regionale n. 565 del 26
agosto 2004, pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – supplemento straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
quale l’Esecutivo regionale a norma dell’art. 10, della citata
legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di Acri per
resistere alle pretese di Antonio Pettinato contro la Regione Calabria e altri;
nonché quale delegato del primo e domiciliatario l’avv. Andrea
Barone, in Bisignano (CS) alla via Mastro D’Alfio n. 14, al quale
saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per
le prestazioni professionali eseguite.
corso e fino al soddisfo, con vittoria di spese e competenze di
giudizio, a titolo di risarcimento dei danni subiti da animali di
sua proprietà a causa di un attacco di lupi;
in giudizio per resistere alle pretese del ricorrente ai fini della
tutela degli interessi dell’Amministrazione Regionale;
CHE l’udienza di prima comparizione è fissata per il giorno
4/5/05;
EVIDENZIATO, quindi l’interesse dell’Amministrazione a
costituirsi nel giudizio;
VISTA, la deliberazione della Giunta regionale n. 565 del 26
agosto 2004, pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – supplemento ordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
quale l’Esecutivo regionale a norma dell’art. 10 della citata
Legge regionale n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di San Giovanni in Fiore, per resistere alle pretese del sig. Domenico Scigliano contro la Regione Calabria;
nonché quale suo delegato e procuratore domiciliatario l’avv.
Maria Iaquinta, con studio in San Giovanni in Fiore (CS) alla via
Bovio n. 16 – scala B, alla quale saranno riconosciuti, come per
legge, i diritti di procuratore per le prestazioni professionali eseguite.
Giovanni in Fiore – Domenico Scigliano c/Regione Calabria
Giovanni in Fiore – Giovanni Barberio c/Regione Calabria
PREMESSO CHE con atto di citazione notificato in data
9/3/05, Domenico Scigliano, rappresentato e difeso dall’avv. Alfonso Brunetti, conveniva in giudizio, dinanzi al Giudice di Pace
di San Giovanni in Fiore la Regione Calabria in persona del suo
legale rappresentante, per sentirla condannare al pagamento
della somma di c 550,00 oltre interessi legali dalla data dell’oc-
9/3/05, Giovanni Barberio, rappresentato e difeso dall’avv. Alfonso Brunetti, conveniva in giudizio, dinanzi al Giudice di Pace
della somma di c 320,00 oltre interessi legali dalla data dell’occorso e fino al soddisfo, con vittoria di spese e competenze di
6/5/05;
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di San Giovanni in Fiore, per resistere alle pretese del sig. Giovanni Barberio contro la Regione Calabria;
19259
della somma di c 752,68 oltre interessi legali dalla data dell’occorso e fino al soddisfo, con vittoria di spese e competenze di
27/4/05;
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di San Giovanni in Fiore, per resistere alle pretese del sig. Giulio Sacchetta
Giovanni in Fiore – Giulio Sacchetta c/Regione Calabria
4/3/05, Giulio Sacchetta, rappresentato e difeso dall’avv. Alfonso Brunetti, conveniva in giudizio, dinanzi al Giudice di Pace
Ricorso – Iozzo Francesco c/Ministero dell’Economia e delle
Finanze, Ministero dell’Interno, INPS e Regione Calabria –
Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina
difensore – Conferimento incarico all’avv. Michele Rausei
19260
Ricorso – Sofo Caterina c/Ministero dell’Economia e Finanze, INPS e Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento
incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
Ricorso – Belcastro Maria Vincenza c/Ministero dell’Economia e Finanze, Commissione Medica di Verifica, INPS e
Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
DECRETA
1) di proporre formale opposizione avverso il suindicato decreto ingiuntivo n. 58/05 emesso dal Tribunale di Reggio Calabria in favore dell’avv. Francesco Comi;
2) di nominare, a tal fine, procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Fabio Postorino dell’Avvocatura regionale
– Sezione decentrata di Reggio Calabria;
3) di dare mandato alla competente struttura dell’avvocatura
n. 58/05 – Comi Francesco c/Regione Calabria (Dipartimento
Formazione Professionale) – Determinazione di opposizione
in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Fabio Postorino dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
Ricorso – Avati Antonina c/Ministero dell’Economia e Finanze, Commissione Medica di Verifica, INPS e Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio nonché
nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Maria
Elena Mancuso dell’Avvocatura regionale – Sezione di
Reggio Calabria.
VISTO il decreto ingiuntivo n. 58/05 emesso dal Tribunale di
Reggio Calabria in data 24/1/05 e pervenuto alla sede centrale
dell’Avvocatura regionale il 4/2/05 con il quale è stata attribuita
all’avv. Francesco Comi nella qualità di procuratore e difensore
di sé medesimo la somma di c 4.797,87 oltre interessi legali e
spese di giudizio, quale onorario professionale nella vertenza del
dipendente Nicoletti Anna c/CIAPI;
CONSIDERATO che emerge l’opportunità di proporre opposizione al decreto ingiuntivo perché si appalesa infondato in fatto
e in diritto;
RITENUTO, pertanto, di dover disporre la tempestiva e rituale opposizione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi
della Regione Calabria, conferendo all’uopo l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente all’avv. Fabio Postorino dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
VISTA la delibera della G.R. n. 890 del 31/10/2001;
CT n. 1923 del 2000 – Sentenza n. 3309/04 del Tribunale di
Cosenza – Sez. Lav. emessa nella controversia n. 4440/00 vertente tra la Regione Calabria e il sig. Stefano Calabretta –
Determinazione di proporre appello e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’Avvocatura distrettuale dello
Stato di Catanzaro.
PREMESSO CHE con sentenza n. 3309/04 il Tribunale di Cosenza, Sez. Lav. definitivamente pronunciando nella controversia n. 4440/00 vertente tra la Regione Calabria, rappresentata
e difesa dall’Avvocatura Distrettuale di Catanzaro, e il sig. Stefano Calabretta dichiarava inammissibile l’opposizione della Regione Calabria, confermando, per l’effetto, il D.I. n. 1428 del
2002;
CHE le motivazioni addotte nella sopraccitata decisione appaiono del tutto infondate e che, pertanto, appare necessario proporne appello al fine di tutelare gli interessi della Regione Calabria;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di proporre appello avverso la
sentenza n. 3309/04 del Tribunale di Cosenza, Sez. lav. emessa
nella controversia n. 4440/00 vertente tra la Regione Calabria e il
sig. Stefano Calabretta;
Di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria
l’Avvocatura distrettuale dello Stato di Catanzaro.
CT n. 3731/04 – Tribunale di Paola – Sezione lavoro – Pesce
Leonardo c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
CT n. 521 del 1991 – EDIN, Ente Nazionale Diffusione ed
Incremento della Nautica, contro Regione Calabria – Atto di
citazione in appello avverso la sentenza del Tribunale Civile
di Catanzaro n. 439 del 2004 – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Stefania Bianco.
PREMESSO CHE la EDIN, Ente Nazionale Diffusione ed Incremento della Nautica, rappresentata e difesa dall’avv. Alfredo
Consarino, ha notificato in data 3 marzo 2005 presso l’Avvocatura regionale l’atto di appello avverso la sentenza del Tribunale
di Catanzaro n. 439/04 resa in data 23 gennaio 2004 e depositata
in data 19/4/2004, al fine di ottenerne la riforma, citando all’uopo
l’Amministrazione regionale per l’udienza del 23 maggio 2005;
CHE le motivazioni addotte non appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario costituirsi nel giudizio di cui in premessa per resistere alle pretese della EDIN, Ente Nazionale Diffusione ed Incremento della Nautica, ed al fine di tutelare gli
interessi della Regione Calabria;
19261
24 settembre 2002;
DECRETA
oggetto indicato, pendente dinanzi la Corte di Appello di Catanzaro vertente tra la EDIN, Ente Nazionale Diffusione ed Incremento della Nautica e la Regione Calabria;
l’avv. Stefania Bianco del foro di Cosenza;
delibera n. 835/02.
CT n. 628/05 – Ricorsi al TAR CZ – Genco Tours/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore (Trasporti) – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo.
carico di lavoro ripartito tra gli avvocati attualmente in servizio
che non consente, allo stato, ulteriori appesantimenti;
PREMESSO CHE con ricorso notificato in data 21 febbraio
2005, la Ditta Franco Genco Tours, rappresentata e difesa come
in atti, ha proposto ricorso al TAR di CZ, contro la Regione Calabria affinché l’adito Tribunale voglia annullare il DDG 209/04;
19262
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7/96, così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18/04, con il quale è stata istituita l’Avvocatura regionale;
quella di gestione;
stata istituita l’Avvocatura regionale, e, in particolare il co. 5
introdotto dall’art. 10, co. 1, della L.R. 11 agosto 2004 n. 18;
VISTA, altresì, la delibera G.R. n. 565 del 26/8/04, pubblicata
sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – supplemento ordinario n. 4 al
n. 16 dell’1 settembre 2004, con cui l’Esecutivo regionale, a
norma dell’art. 10, co. 5, della citata L.R. n. 7/96, ha delegato al
Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
VISTA la delibera G.R. n. 87/03;
VISTA altresì, la delibera G.R. n. 565 del 26/8/04, con la quale
l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n.
7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio
della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nel giudizio di cui
in premessa, proposto davanti al TAR CZ per resistere alle pretese della ricorrente contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale.
per i motivi sopra evidenziati, la costituzione della Regione
Calabria nel giudizio di cui in premessa, instaurato davanti al
Consiglio di Stato, per resistere alle pretese delle ricorrenti Sestito Salvatore & Figli S.r.l. e ditta Guarnieri Giovanni contro la
Regione Calabria e per la conferma dell’ordinanza impugnata;
— di assegnare, a tal fine, l’incarico quale difensore della Regione Calabria l’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale, nonché di indicare quale domiciliatario in Roma, l’avv. Daniela Maurelli, con studio in via Lungotevere dei Mellini n. 10,
00193 Roma, con elezione di domicilio presso detto studio.
CT n. 778/05 – Ricorsi al TAR CZ – Pizzuti Costruzioni/
Regione Calabria ed altri – Determinazione di costituzione in
giudizio e nomina di difensore (Ambiente) – Conferimento
incarico all’avv. Giuseppe Naimo.
CT n. 3745/04 – Ricorsi al Consiglio di Stato – Sestito Salvatore & Figli S.r.l. e Guarnieri Giovanni c/Regione Calabria
ed altri – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe
Naimo dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 25/2/2005 Sestito Salvatore & Figli S.r.l. e Guarnieri Giovanni hanno proposto ricorso al Consiglio di Stato contro la Regione Calabria ed
altri, appellando l’ordinanza del TAR Calabria Catanzaro, n. 19/
2005, con la quale lo stesso ha rigettato l’istanza proposta in
primo grado da dette Società ricorrenti;
PREMESSO CHE con ricorso ritualmente notificato, la Società Pizzuti Costruzioni Generali S.r.l., rappresentata e difesa
come in atti, ha proposto ricorso al TAR di CZ, anche contro la
Regione Calabria affinché l’adito Tribunale voglia annullare il
parere reso dalla Soprintendenza della Calabria;
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte a sostegno
dell’appello non appaiono fondate e che pertanto si appalesa la
necessità di costituirsi nel giudizio;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7/96, così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18/04, con il quale è stata istituita l’Avvocatura regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione (Dipartimento Trasporti) a costituirsi nel giudizio anche al fine di difendere i suddetti provvedimenti amministrativi emanati;
quella di gestione;
VISTA altresì, la delibera G.R. n. 565 del 26/8/04, con la quale
l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n.
7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio
della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
in premessa, proposto davanti al TAR CZ per resistere alle pretese della ricorrente contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale.
19263
gato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in
materia di liti attive e passive;
DECRETA
in premessa, proposto davanti al TAR di Catanzaro, per resistere
alle pretese di Cosentini Stefania contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
CT n. 846/2005 – Ricorsi al TAR – Catanzaro – Cosentini
Stefania c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 11 marzo 2005 la
dott.ssa Cosentini Stefania, rappresentata e difesa dall’avv. Angelo Pugliese ha proposto ricorso al TAR di Catanzaro, contro la
Regione Calabria, l’Azienda Sanitaria n. 4 di Cosenza e la dott.ssa Donatella Piro affinché l’adito Tribunale dichiarasse l’annullamento, previa sospensiva della graduatoria dell’anno 2005
relativa alla branca di Fisiatria, approvata con deliberazione del
Comitato Zonale dei Medici Specialisti Ambulatoriali (c/o ASL
n. 4 di Cosenza) e pubblicata sul BUR della Regione Calabria del
15/1/2005;
CONSIDERATO che si appalesa la necessità di costituirsi nel
del 26 agosto 2004, pubblicata sul B.U.R. del 7/9/2004 suppl.
straord. n. 4 al n. 16 dell’1/9/2004, con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10 della citata legge n. 7/96, ha dele-
CT n. 2628/2004 – Atto di citazione dinanzi al Giudice di
Pace di San Giovanni in Fiore – Cardamone Domenico Attilio c/Regione Calabria (Dipartimento Agricoltura) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella
PREMESSO CHE con atto notificato in data 20/9/2004, il sig.
Cardamone Domenico Attilio, rappresentato e difeso dall’avv.
Alfonso Brunetti, ha citato in giudizio, dinanzi al Giudice di Pace
di S. Giovanni in Fiore la Regione Calabria in persona del suo
legale rappresentante p.t., per sentirla condannare al pagamento
della somma di c 438,00 oltre interessi a titolo di risarcimento
danni derivanti dall’uccisione di n. 1 bovino del proprio allevamento ad opera di lupi;
degli interessi dell’Amministrazione Regionale;
VISTO l’art. 10 della L.R. 7/96 così come modificato dall’art.
10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è stata istituita l’Avvocatura regionale;
e passive;
19264
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti al Giudice di Pace di S. Giovanni in Fiore, per resistere alle pretese del sig. Cardamone Domenico Attilio contro la Regione Calabria;
CT n. 48/05 – Tribunale di Paola – Sezione lavoro – Carrozzino Nicola c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale,
nonché delegato della stessa e suo domiciliatario l’avv. Marcello
Spizzirri del foro di Cosenza.
– Lo Prete Teresa c/Regione Calabria – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
– Di Franco Luigi Salvatore c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
CT n. 6/02 – Corte di appello di Catanzaro – Sez. lavoro
I.N.P.S. c/Regione Calabria e Garieri Giuseppina + altri –
Determinazione di costituzione in giudizio – Conferimento
incarico all’avv. Dianora de Nobili dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 3/3/2005,
l’I.N.P.S. ha proposto ricorso alla Corte di appello di Catanzaro,
Sez. lavoro, contro la Regione Calabria, appellando la sentenza
n. 2119/03 del Tribunale di Catanzaro – sez. lav.;
dell’appello non appaiono fondate e che pertanto si appalesa l’interesse dell’Amministrazione (Dipartimento Obiettivi Strategici) a costituirsi nel giudizio per resistere all’impugnazione;
stata istituita l’Avvocatura regionale, e in particolare il co. 5,
introdotto dall’art. 10, co 1, della L.R. 11 agosto 2004, n. 18;
– Gatto Angela c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
CT n. 381/05 – Tribunale di Rossano – Sezione lavoro –
Civale Michele c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
VISTA altresì, la delibera G.R. n. 565 del 26/8/2004, con cui
l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10, co. 5, della citata L.R.
n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale,
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti alla Corte di Appello di Catanzaro sez. lavoro, per resistere all’impugnazione proposta dall’I.N.P.S. contro la Regione Calabria;
— di assegnare, a tal fine, incarico professionale quale difensore della Regione Calabria all’avv. Dianora de Nobili dell’Avvocatura regionale.
CT n. 47/05 – Tribunale di Paola – Sezione lavoro – Vilardi
Michele c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione
all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
CT nn. 685 - 686 - 687/2005 – TAR Calabria di Catanzaro –
Ricorsi – Centro Diagnostico Sybaris S.r.l., Laboratorio analisi Caliò S.a.s. e Biodiagnostica dott.ssa Carmela Floriana
Milano c/Regione Calabria e A.S.L. n. 3 di Rossano – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di difensore –
Conferimento incarico agli avv.ti Domenico Gullo e Enrico
Francesco Ventrice dell’Avvocatura regionale (Dipartimento
Sanità).
PREMESSO CHE con separati atti, notificati in data 28/2/05,
Centro Diagnostico «Sybaris» S.r.l., il Laboratorio Analisi
«Caliò» S.a.s., Biodiagnostica della dott.ssa Carmela Floriana
Milano, in persona dei rispettivi legali rappresentanti, rappresentati e difesi dall’avv. Maria Lenoci hanno proposto ricorso dinanzi al TAR Calabria di Catanzaro contro la Regione Calabria e
l’A.S.L. n. 3 di Rossano, per l’annullamento: «del provvedimento a firma del Direttore Generale dell’ASL Rossano 3 prot.
n. 2085 del 14/1/2005, pervenuto in data successiva, ad oggetto;
«Erogazione prestazioni specialistiche ambulatoriali anno 2005
– Comunicazione»; – e di ogni atto al predetto connesso, sia esso
presupposto che consequenziale, ancorché non conosciuto e comunque lesivo, ivi compresi, ove occorra e per quanto di interesse:
1) la nota regionale, non conosciuta, prot. n. 27616 del 23/
11/2004, ad oggetto: «Deliberazione n. 3428 del 26/7/2004»;
2) la deliberazione di D.G. dell’ASL Rossano 3 n. 4152 del
25/11/2004 ad oggetto «Revoca delibera n. 3428 del 26 luglio
2004», pervenuta il successivo 1/12/2004;
3) la deliberazione di G, R. n. 850 del 15/11/2004, recante:
«Determinazioni per l’ulteriore fabbisogno ed il definitivo finanziamento dei piani attuativi e dei bilanci economico – preventivi
2004 – nonché ai fini degli adempimenti di cui all’art. 4 , comma
33, della Legge 24/12/2003, n. 350»;
3/11/2004, recante: «Recepimento accordi e contratti strutture
pubbliche e private accreditate – Attività specialistica ambulatoriale – riabilitativa – socio sanitaria residenziale – anno 2004»;
20/7/2004 ad oggetto: «integrazione delibera n. 2954 del 12/7/
2004 – Piani annuale preventivo delle attività specialistiche ambulatoriali anno 2004»;
6) la deliberazione, non conosciuta, di G.R. n. 487 del 17/7/
2004 di approvazione della deliberazione di D.G. dell’ASL Rossano 3 n. 2918 dell’1/7/2004;
19265
11) la deliberazione di G.R. n. 362 dell’1/6/2004, recante;
«indirizzi per la definizione dei rapporti giuridico-economici,
per l’anno 2004, tra le aziende Sanitarie Calabresi ed i soggetti
erogatori di prestazioni di specialistica ambulatoriale – Legge
regionale 29/12/03 n. 30 e Legge regionale 19/3/04 n. 11. Approvazione schema di Accordo/Contratto di cui all’art. 8 quinquies
del D.Lgs n. 502/92 s.m.a.»;
28/5/2004, non conosciuta;
13) la Deliberazione di G.R. n. 157 del 23/3/2004, ad oggetto
«Indirizzi per la predisposizione del piano di attività aziendale e
del bilancio economico preventivo per l’anno 2004, per l’avvio
del processo di budgeting e per la valutazione della dirigenza del
S.S.R.»;
14) la nota dell’Assessorato Sanità regionale prot. n. 20244
del 16/12/2003, non conosciuta;
15) la deliberazione di G.R. n. 1043 del 16/12/2003, non conosciuta, concernente «Prime direttive per la formulazione del
bilancio economico preventivo 2004 ed assegnazione provvisoria delle risorse finanziarie»;
16) le deliberazioni di G.R. n. 9 del 14/1/2003 e n. 883 del
17/11/2003, non conosciute, di riorganizzazione e sviluppo del
S.S.R. e delle attività delle Aziende Sanitarie e Ospedaliere;
17) la deliberazione di G.R. n. 1151 del 6/12/2002, non conosciuta;
20) la deliberazione di G.R. n. 747 del 6/8/2002, non conosciuta, recante: «delibera Legislativa n. 153 del 4/7/2002 avente
ad oggetto: «Approvazione disposizioni normative collegate alla
legge finanziaria regionale relative al settore sanità» –provvedimento conseguenti»;
22) la deliberazione di G.R. n. 233 del 19/3/2002, non conosciuta»;
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte nei ricorsi
non appaiono fondate, e che, pertanto, appare necessario costituirsi nei giudizi di cui in premessa per resistere alle pretese dei
ricorrenti ed ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione Regionale;
12/7/2004, recante: «Piano annuale preventivo delle attività specialistiche ambulatoriali – anno 2004»;
costituirsi in giudizio anche al fine di difendere la legittimità dei
provvedimenti amministrativi emanati;
8) la deliberazione di D.G. dell’ASL Rossano 3 n. 2918
dell’1/7/2004 ad oggetto: «Approvazione piano attività aziendale e bilancio economico preventivo anno 2004»;
VISTO l’art. 10 della L.R. n.7 del 13/5/1996, così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è stata
istituita l’Avvocatura Regionale;
9) la nota della Regione Calabria, Dipartimento Sanità
13112 del 29/6/2004, non conosciuta;
16/6/2004, non conosciuta;
VISTO la Delibera della G. R. n. 890 del 31 ottobre 2001;
19266
del 26/8/2004 (pubbl. in B.U.R.C. del 7/9/4, Suppl. Straord. n. 4
al n. 16), con la quale l’Esecutivo regionale, a norma dell’art. 10
della citata legge n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati la costituzione della Regione
Calabria nei giudizi di cui in premessa, dinanzi al TAR Calabria
di Catanzaro, per resistere alle pretese dei ricorrenti contro la
Regione Calabria;
— di nominare procuratori e difensori della Regione Calabria
gli avv.ti Domenico Gullo e Enrico Francesco Ventrice dell’Avvocatura regionale.
DECRETA
in premessa, proposto davanti al Tribunale di Cosenza, per resistere alle pretese di Ponterio Pietro e Grandinetti Ugo contro la
Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale e suo
domiciliatario l’avv. Marcello Spizzirri del Foro di Cosenza.
CT n. 125/05 – Tribunale di Cosenza – Ricorso proposto da
Ponterio Pietro e Grandinetti Ugo c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Ambiente) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato il 14/1/05, Ponterio
Pietro e Grandinetti Ugo con l’avv. Armando Talarico, ha proposto ricorso al Tribunale di Cosenza avverso l’ordinanza ingiunzione n. 7442 emessa dal Dipartimento Ambiente della Regione Calabria in data 29/9/2004 con la quale veniva ingiunto ai
ricorrenti il pagamento della somma di c 5.164,57;
giudizio ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione
regionale;
CT n. 3670/04 – Tribunale di Cosenza – Giudice del lavoro
– Ricorso proposto da Esposito Curcio Giovanna c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento
incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato il 20/12/04, Esposito
Curcio Giovanna, con gli avv.ti Carmelo e Francesco Le Pera, ha
proposto ricorso al Tribunale di Cosenza contro l’ASL n. 4 di
Cosenza, affinché l’adito Tribunale, condannasse la convenuta al
rimborso di spese mediche sostenute per intervento chirurgico
all’estero;
CHE il Giudice del lavoro del Tribunale di Cosenza, con ordinanza del 25/11/2004, ordinava l’integrazione del contraddittorio nei confronti della Regione Calabria e del Centro Regionale di riferimento;
regionale;
nel giudizio;
nel giudizio;
e passive;
e passive;
DECRETA
in premessa, proposto davanti al Tribunale di Cosenza – sez. lavoro, per resistere alle pretese di Esposito Curcio Giovanna
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale e suo
domiciliatario l’avv. Marcello Spizzirri del Foro di Cosenza.
19267
e passive;
DECRETA
in premessa, proposto davanti al Tribunale di Rossano – sez. lavoro, per resistere alle pretese di Tempesta Giuseppe, contro la
Regione Calabria;
lavoro – Ricorso proposto da De Franco Emilia c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Servizi Sociali) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
nonché delegato della stessa e suo domiciliatario l’avv. Salvatore
Di Marco in Rossano (CS) (c/o Studio Caliò).
lavoro – Ricorso proposto da De Stefano Maria Antonia c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e
nomina di un difensore (Dipartimento Servizi Sociali) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
Ricorso proposto da Gaccione Mariano Giuseppe c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Lavoro) – Conferimento
incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
Ricorso proposto da Tempesta Giuseppe c/Regione Calabria
difensore (Dipartimento Lavoro) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato il 9/3/05, Gaccione Mariano Giuseppe con l’avv. Paolo Accoti, ha proposto ricorso al
Tribunale di Rossano contro Regione Calabria, l’adito Tribunale
condannasse la convenuta al pagamento di somme in favore del
medesimo, quale LPU, a titolo di assegni familiari;
PREMESSO CHE con atto notificato il 9/3/05, Tempesta Giuseppe con l’avv. Paolo Accoti, ha proposto ricorso al Tribunale di
Rossano contro Regione Calabria, l’adito Tribunale condannasse
la convenuta al pagamento di somme in favore del medesimo,
quale LPU, a titolo di assegni familiari;
19268
e passive;
giudizio, per resistere alle pretese di parte ricorrente ai fini della
DECRETA
in premessa, proposto davanti al Tribunale di Rossano – sez. lavoro, per resistere alle pretese di Gaccione Mariano Giuseppe,
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale
nonché delegato della stessa e suo domiciliatario l’avv. Salvatore
Di Marco in Rossano (CS) (c/o Studio Caliò).
CT n. 2992/04 – Tribunale di Rossano – Giudice del lavoro
– Ricorso proposto da Bennardis Luigi Vincenzo c/Regione
Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Servizi Sociali) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
del 26/8/2004 (pubbl. in B.U.R. del 7 settembre 2004 – Supplemento Straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
DECRETA
cui in premessa, dinanzi al TAR Calabria – Catanzaro, per resistere alle pretese della sig.ra Nicolini Chiara Leonilde;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale.
la Calabria – Catanzaro – Nicolini Chiara Leonilde c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di
difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo
(Dipartimento dei Lavori Pubblici).
PREMESSO CHE con atto notificato l’11/2/05, la sig.ra Nicolini Chiara Leonilde, ha proposto, davanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria – Catanzaro, ricorso contro il
Comune di Corigliano Calabro e la Regione Calabria, chiedendo
«– dichiarare illegittimo, con ogni consequenziale provvedimento, il silenzio rifiuto formatosi a seguito della notifica dell’atto di costituzione in mora, notificato al Comune di Corigliano
ed alla Regione Calabria; – dichiarare illegittimo, con ogni consequenziale provvedimento, il silenzio rifiuto formatosi a seguito
della notifica dell’atto di costituzione in mora, notificato al Comune di Corigliano ed alla Regione Calabria; dichiarare l’illegittima occupazione effettuata dal Comune di Corigliano Calabro,
di tutti i terreni di proprietà della istante indicati e descritti nei
verbali di consistenza, occupazione protrattasi dal 27 settembre
1996 data della avvenuta immissione in possesso a tutt’oggi, dichiarare la nullità di tutti gli atti amministrativi richiamati e la
illegittimità dei procedimenti amministrativi relativi ai beni di
proprietà della istante e le proroghe concesse, per i motivi dedotti{{{.», nonché il risarcimento, «retrocessione», «le indennità di
occupazione» ed altro;
la Calabria – Catanzaro – Girillo Valentina c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento Urbanistica e Demanio).
PREMESSO CHE con atto notificato il 26/10/04, la sig.ra Girillo Valentina, ha proposto, davanti al Tribunale Amministrativo
Regionale per la Calabria – Catanzaro, ricorso contro la Regione
Calabria ed il Comune di Soverato, per l’annullamento «del
provvedimento di diniego al rilascio di concessione demaniale
marittima prot. n. 157 datato 30/9/04 della Regione Calabria –
Dipartimento Urbanistica – Settore Demanio, nonché di ogni
altro atto connesso, presupposto, prodromico e consequenziale e,
in particolare, del parere di conformità urbanistica del Comune
di Soverato prot. n. 328 UU del 30/6/04, quest’ultimo limitatamente alla parte in cui indica prescrizione temporale{{{.»;
19269
– Vincenzi Luigi c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
del 26/8/2004 (pubbl. sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – Supplemento Straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
DECRETA
– Martorano Antonio c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
cui in premessa, dinanzi al TAR Calabria – Catanzaro, per resistere alle pretese della sig.ra Girillo Valentina;
CTT nn. 217-220/2005 – Tribunale di Castrovillari – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri
da: Di Mare Giuseppe; Infante Antonio – Determinazione di
costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
– Sancineto Caterina c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Franceschina Talarico dell’Avvocatura regionale.
CT n. 423/2005 – Tribunale di Vibo Valentia – Sezione lavoro – Malvaso Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di proposizione di opposizione a decreto ingiuntivo –
Assegnazione incarico di difensore all’avv. Mariano Calogero dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE il Tribunale di Vibo Valentia, Sezione lavoro, con decreto ingiuntivo n. 08/2005, emesso su ricorso di
Malvaso Giuseppe, notificato in data 3/2/2005, ha ingiunto alla
Regione Calabria di pagare la somma di c 4.044,28 in per asserite prestazioni quale rappresentante provinciale, componente
del Nucleo di Valutazione del Bando Multimisura POR Calabria
2000/2001;
– Alfano Rocchina c/Regione Calabria – Determinazione di
del ricorso per ingiunzione non appaiono fondate e che, pertanto,
si appalesa l’interesse dell’Amministrazione (Dipartimento Formazione Professionale) a proporre opposizione al Decreto ingiuntivo per resistere alla pretesa della controparte;
stata istituita l’Avvocatura regionale, e, in particolare, il co. 5,
introdotto dall’art. 10, co. 1, della L.R. 11 agosto 2004, n. 18;
– Adduci Vincenzo c/Regione Calabria – Determinazione di
VISTA, altresì, la delibera G.R. n. 565 del 26/8/2004 pubblicata sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – Supplemento ordinario n.
4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con cui l’Esecutivo regionale, a
19270
norma dell’art. 10, co. 5, della citata L.R. n. 7/96, ha delegato al
Dirigente dell’Avvocatura regionale l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, la proposizione, da parte
della Regione Calabria, di opposizione al decreto ingiuntivo di
cui in premessa, emesso dal Tribunale di Vibo Valentia, Sezione
lavoro, per resistere alle pretese del ricorrente Malvaso Giuseppe
— di assegnare, a tal fine, incarico quale difensore della Regione Calabria all’avv. Mariano Calogero, dell’Avvocatura regionale, nonché di indicare quale procuratore solo domiciliatario
e delegato del suddetto difensore, affinché svolga le attività processuali di volta in volta da esso delegate, l’avv. Maria Teresa
Gaudente, del foro di Vibo Valentia – alla quale saranno riconosciuti, come per legge, i diritti di procuratore per le prestazioni
professionali eseguite – con elezione di domicilio presso il di lei
studio in Vibo Valentia, viale J. F. Kennedy n. 65.
CTT nn. 3530 - 3519 - 3507 - 3518 - 3511 - 3521/2004 –
Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro – Giudizi promossi
c/Regione Calabria ed altri da: Bianco Stefano; Grenci Agostino; Marino Michele; Marino M. Patrizia; Costantino Caterina; Facciolo Ilarietta – Determinazione di costituzione in
all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
CTT nn. 3015 - 3016/2004 – 488/2005 – Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: Calabretta Antonio; Cepi Francesco; Magro
Giuseppe – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
CTT nn. 299 - 300 - 301/2005 – Tribunale di Rossano –
Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed
altri da: Torchia Achiropita; Solferino Domenica; Falbo Annina – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di
un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
– Giudizio promosso c/Regione Calabria ed altri da: Maletta
Concetta – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
CTT nn. 3232 - 3281 - 3302/2004 – Tribunale di Lamezia
Terme – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: Buccinnà Vincenzo; Caruso Bruno; Bartucca Eleonora – Determinazione di costituzione in giudizio e
nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
CTT nn. 3747 - 3750 - 3474/2004 – Tribunale di Catanzaro
– Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed
altri da: Scozzafava Gaetanina; Pasquino Carmelo; Russo
Rita – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di
un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
Terme – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: De Stefani Giuseppe; Notarianni Maria Antonia; Muraca Caterina; Torchia Pietro – Determinazione di
CTT nn. 3673 - 3142 - 3566 - 3294/2004 – 575/2005 – Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro – Giudizi promossi
c/Regione Calabria ed altri da: Palaia Caterina; Opipari Teresa; Corrado M. Elisabetta; Franzè Stefano; Piccolo Lucia
difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici
Terme – Sezione lavoro – Giudizi promossi c/Regione Calabria ed altri da: Dastoli Caterina + 3; Masdea Tommaso;
Carchedi Marianna; Bartucca Maria – Determinazione di
CT n. 3429/2004 – Tribunale di Lamezia Terme – Sezione
lavoro – Giudizio promosso c/Regione Calabria ed altri da:
Serratore Giuseppe – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
19271
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nel giudizio in
premessa, proposto davanti al Tribunale di Catanzaro, Sezione
lavoro, per resistere alle pretese del sig. Lupis Roberto contro la
Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale.
– Giudizio promosso c/Regione Calabria ed altri da: Carroccia Maria Caterina – Determinazione di costituzione in
all’avv. Roberta Ventrici dell’Avvocatura regionale.
CT n. 817/05 – Tribunale di Catanzaro – Ricorso ex art.
700 c.p.c. – Lupis Roberto c/Regione Calabria (Dipartimento
Personale e Turismo) – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con ricorso ex art. 700 c.p.c. notificato in
data 8 marzo 2005, il sig. Lupis Roberto, rappresentato e difeso
dall’avv. Antonella Lupis, chiede all’on.le Tribunale di Catanzaro – Sezione lavoro, in accoglimento del ricorso cautelare, che
ordini alla Regione Calabria oggetto la reintegra del ricorrente
nel posto di lavoro, a seguito di dichiarazione di illegittimità del
provvedimento di licenziamento con preavviso, nonché dell’intero procedimento disciplinare attivato; con ripristino degli emolumenti, comprensivi anche dei mesi arretrati, con interessi e rivalutazione;
fondate, e che, pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi nel
giudizio, per resistere alle pretese del ricorrente ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione Regionale;
– Supplemento Straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004,
CT n. 6003/93 – Ricorsi al Consiglio di Stato – Laganà Vincenzo/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in
giudizio e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo, con delega e domiciliazione esterna
(Personale).
PREMESSO CHE con ricorso notificato in data 12/1/2005, il
sig. Laganà Vincenzo, rappresentato e difeso come in atti, ha
proposto appello avverso la sentenza n. 71/04 del TAR CZ;
CONSIDERATO che le argomentazioni addotte nel ricorso
non appaiono fondate e che pertanto si appalesa la necessità di
costituirsi in appello per resistere alle pretese dell’appellante ai
fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7/96, così come modificato dall’art. 10 della L.R. 18/04, con il quale è stata istituita l’Avvocatura regionale;
VISTA, altresì, la delibera G.R. n. 565 del 26/8/04, con la
legge 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvocatura regionale,
DECRETA
per i motivi sopra evidenziati di costituirsi avanti il Consiglio
di Stato, per resistere alle pretese dell’appellante contro la Regione Calabria;
19272
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Giuseppe Naimo, nonché quale suo delegato e procuratore domiciliatario l’avv. Daniela Maurelli, con studio in
Roma, Lungotevere dei Mellini n. 10.
— invitare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo
mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto, all’avvocato
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Giacomo Carbone relative a n. 21 procedimenti di opposizione all’esecuzione.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Eugenia Capano – Relative al giudizio promosso da
Maggiorino Bruni ed altri c/Regione Calabria – TAR di Catanzaro.
PREMESSO che la Regione Calabria ha deciso di proporre
opposizione all’esecuzione c/Morabito Salvatore CT 1266/00,
Favasuli Carmela CT 1326/99, Morabito Vittoria 1265/99, Cherubina Stilo CT 1917/99, S.B. Strangio (5) CT 1066/99, 969/99,
889/99, 2572/99, 888/99, Morabito Santo CT 1319/99, Strangio
Giuseppe (11) CT 1964/99, 968/99, 891/99, 1066/99, 968/99,
1064/99, 969/99, 889/99, 891/99, 887/99, 2573/99, con decreto
n. 737 del 24/7/2000 ed altri;
PREMESSO che con i medesimi decreti è stata affidata la rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Giacomo Carbone, con studio in Catanzaro, via Milano 15/bis;
CHE l’avvocato Giacomo Carbone ha inviato per la liquidazione la parcella delle spese e delle competenze per l’attività
svolta in favore della Regione Calabria;
CONSIDERATO che il riconoscimento della richiesta in questione è stata sottoposta alla valutazione del Settore legale in
linea con la lett. «C» punto 10 della direttiva della Giunta Regionale n. 481/98;
VISTO il predetto parere espresso in data 30/7/2004;
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione la liquidazione della somma di c 30.994,43 comprensiva
di IVA e C.P.A.;
Dirigente Generale;
2002;
DECRETA
PREMESSO che la Regione Calabria ha deciso di resistere nel
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro promosso contro la stessa
da Maggiorino Bruni ed altri, con decreto n. 367 del 6/4/2000;
PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Eugenia
Capano con studio in Marina di Belvedere M. (CS), via Vetticello, 193;
CHE l’avvocato Capano ha inviato per la liquidazione la parcella delle spese e delle competenze per l’attività svolta in favore
CONSIDERATO che il riconoscimento della richiesta in questione è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in
di IVA e C.P.A.;
Dirigente Generale;
2002;
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Giacomo Carbone, nato a Roma
l’1/7/1964, C.F. CRBGCM64L01H501K, la somma di c
30.994,43 di cui: c 24.168,65 per competenze, c 1.412,00 per
spese, c 4.930,40 per IVA ed c 483,37 per C.P.A.;
— Liquidare all’avvocato Eugenia Capano, nata a Belvedere
Marittimo il 3/11/1967, C.F. CPNGNE67S43A773Q, la complessiva somma di c 21.358,46 di cui: c 14.571,85 per onorari e
diritti, c 1.821,48 per rimborso spese generali, c 1.293,02 per
— che la suddetta somma presenta disponibilità sul capitolo
1011103 del bilancio regionale 2005, giusto impegno di spesa n.
56 del 31/1/2005;
1011103 del bilancio regionale 2005 giusto impegno di spesa n.
56 del 30/1/2005;
medesimo.
19273
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Antonio Giuseppe Costanzo – Relative al giudizio promosso da Muggeri Caterina c/Regione Calabria – Tribunale
di Vibo Valentia.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Saverio Mazza – Relative al giudizio promosso da
Gentile Tommaso ed altri c/Regione Calabria – TAR di Catanzaro.
giudizio dinanzi al Tribunale di Vibo Valentia, promosso contro
la stessa da Muggeri Caterina, con decreto n. 111 del 4/2/2000;
PREMESSO che la Regione Calabria ha deciso di resistere nei
giudizi dinanzi al TAR di Catanzaro promossi contro la stessa da
Gentile Tommaso, Cataldo Romeo e Devona Battista, con decreto n. 3493 del 18/4/01;
PREMESSO che con il medesimo decreto è stata affidata la
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Antonio
Giuseppe Costanzo con studio in Cessaniti (VV) – Corso Vittorio Emanuele III, 25;
PREMESSO che la rappresentanza e la difesa della Regione è
stata affidata all’avvocato Saverio Mazza con studio in Catanzaro, via Indipendenza, 5;
CHE l’avvocato Costanzo ha inviato per la liquidazione la
parcella delle spese e delle competenze per l’attività professionale svolta in favore della Regione Calabria;
CHE l’avvocato Saverio Mazza ha inviato per la liquidazione
la parcella delle spese e delle competenze per l’attività professionale svolta in favore della Regione Calabria;
CONSIDERATO che il riconoscimento del compenso in questione è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in
RITENUTO di dover riconoscere al professionista in questione la liquidazione della somma di c 6.597,76 comprensiva di
IVA e C.P.A.;
di IVA e C.P.A.;
VISTO il prospetto dei conteggi elaborati dal preposto dipendente;
Dirigente Generale;
Dirigente Generale;
VISTI gli artt. 43 e 45 della Legge Regionale n. 8 del 4/2/200;
2002;
DECRETA
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Antonio Giuseppe Costanzo, nato
a Vibo Valentia il 27/10/1964, C.F. CSTNNG64R27F537E, la
complessiva somma di c 6.597,76 di cui: c 4.660,87 per onorari e
diritti, c 466,08 per rimborso spese generali, c 322,37 per spese,
c 1.045,90 per IVA ed c 102,54 per C.P.A.;
— Liquidare all’avvocato Saverio Mazza, nato a Catanzaro il
12/2/1971, C.F. MZZSVR71B12C352Y, la complessiva somma
di c 15.352,99 di cui: c 12.416,70 per competenze, c 154,95 per
— di imputare la somma sul capitolo 1011103 del bilancio
regionale 2005 che presenta disponibilità, giusto impegno di
spesa n. 56 del 31/1/2005;
56 del 31/1/2005;
19274
medesimo.
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Domenico Calabretta – Relative al procedimento penale a carico di Canino Carmela + 1 – Tribunale di Catanzaro e Corte d’Appello di Catanzaro.
CT n. 3714/04 – Ordinanza TAR della Calabria – Seconda
da Bisceglia Nicola c/Regione Calabria ed altri – Determinazione di proporre appello al Consiglio di Stato – Incarico all’avv. Giovanni Tortorici.
PREMESSO che la Regione Calabria ha deciso ricostituirsi
parte civile dinanzi al Tribunale di Catanzaro e successivamente
alla Corte d’Appello di Catanzaro, nel procedimento penale a
carico di Canino Carmela e Gigliotti Santo, con delibere G.R. nn.
742 del 31/10/2000 e 227 del 18/3/2003;
PREMESSO che con le medesime delibere è stata affidata la
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Domenico
Calabretta con studio in Soverato, via Chiarello, 49;
CHE l’avvocato Calabretta ha inviato per la liquidazione le
parcelle delle spese e delle competenze per l’attività professionale svolta in favore della Regione Calabria;
VISTO il parere espresso in data 6/8/04;
IVA e C.P.A.;
Dirigente Generale;
PREMESSO CHE, con ordinanza n. 204/05 pronunciata in
data 11 marzo-14 marzo 2005 il TAR della Calabria – Seconda
Sezione, pronunciandosi nel ricorso n. 1596/04 proposto da Bisceglia Nicola c/Regione Calabria ed altri ha accolto l’istanza di
sospensione dei provvedimenti impugnati (delibere G.R. nn. 842
del 15/11/2005 e n. 7 dell’11/1/2005, nonché DPGR n. 8 del 26/
1/2005);
CHE, nel giudizio in argomento l’Amministrazione regionale
è rappresentata e difesa dall’avv. Giovanni Tortorici;
RILEVATA la necessità di proporre appello avverso la sopra
indicata ordinanza;
RITENUTO che appare opportuno di affidare all’avv. Tortorici anche l’incarico di impugnare l’ordinanza in argomento;
VISTA la deliberazione n. 481 del 28/2/1998 avente ad oggetto «Criteri, modalità e limitazioni all’utilizzo dell’opera di
VISTA la deliberazione n. 835 del 24 settembre 2002 di modifica della citata delibera n. 481 del 28/2/1998;
VISTO l’art. 10 della Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7,
così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il
quale è stata istituita l’Avvocatura regionale;
modificazioni ed integrazioni, sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della gestione;
2002;
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Domenico Calabretta, nato a Satriano il 17/4/1962, C.F. CLBDMC62D17I463J, la somma complessiva di c 6.400,37 di cui: c 4.723,00 per onorari, c 472,30 per
10% per rimborso spese generali, c 1.059,84 per IVA, c 103,91
per C.P.A. ed c 41,32 per spese;
del 26 agosto 2004 pubblicata nel B.U.R. del 7 settembre 2004 –
DECRETA
56 del 31/1/2005;
Per i motivi sopra evidenziati, di impugnare davanti al Consiglio di stato l’ordinanza n. 204/05 pronunciata in data 11 mar-
zo-14 marzo 2005 dal TAR della Calabria – Seconda Sezione nel
ricorso n. 1596/04 proposto da Bisceglia Nicola c/Regione Calabria ed altri;
l’avv. Giovanni Tortorici con studio in Cosenza via Brenta n. 41;
termini di cui alla delibera della G.R. n. 481/98 così come modificata dalla delibera della G.R. n. 835/02.
19275
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di impugnare davanti al Consiglio di stato la sentenza n. 153/05 pronunciata in data 3 dicembre
2004-15 febbraio 2005 il TAR della Calabria – Seconda Sezione,
sul ricorso n. 815/96 proposto da Naim Michele Giuseppe c/Regione Calabria, di cui in premessa;
l’Avvocatura Generale dello Stato;
di eleggere domicilio in Roma via dei Portoghesi, 12 presso la
sede dell’Avvocatura Generale dello Stato.
CT n. 2637/96 – Sentenza TAR della Calabria – Seconda
da Naim Michele Giuseppe c/Regione Calabria – Determinazione di proporre appello al Consiglio di Stato – Incarico all’Avvocatura Generale dello Stato.
PREMESSO CHE con sentenza n. 153/05 pronunciata in data
3 dicembre 2004-15 febbraio 2005 il TAR della Calabria – Seconda Sezione, ha accolto il ricorso n. 815/96 proposto da Naim
Michele Giuseppe c/Regione Calabria e per l’effetto ha annullato la delibera della G.R. n. 7235 del 19/12/1995;
CHE, nel giudizio in argomento l’Amministrazione regionale
è rappresentata e difesa dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato
di Catanzaro;
RILEVATA la necessità di proporre appello avverso la sopra
indicata sentenza;
RITENUTO che appare opportuno di confermare l’incarico
all’Avvocatura dello Stato;
VISTA la deliberazione n. 481 del 28/2/1998 avente ad oggetto «Criteri, modalità e limitazioni all’utilizzo dell’opera di
CT n. 1681/2001 – Ricorso in appello al Consiglio di Stato
– Biocontrol Imaging S.r.l. c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore –
Conferimento incarico all’avv. Giuseppe Naimo con domiciliazione ad esterno.
PREMESSO CHE con ricorso notificato in data 8/7/04, la
Biocontrol Imaging S.r.l. in persona del legale rappresentante
p.t., rappresentata e difesa dall’avv. Giuseppe Caratelli unitamente e disgiuntamente all’avv. Enzo Paolini ha proposto appello dinanzi al Consiglio di Stato avverso la sentenza n. 3430/
2003 resa dal TAR Calabria – Prima Sezione di Catanzaro con la
quale è stato dichiarato inammissibile il ricorso n. 1557/2001;
nel giudizio per resistere alle pretese dell’appellante ai fini della
VISTA la deliberazione n. 835 del 24 settembre 2002 di modifica della citata delibera n. 481 del 28/2/1998;
nel giudizio (Dipartimento Attività Produttive);
VISTO l’art. 10 della Legge regionale 13 maggio 1996, n. 7,
così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il
quale è stata istituita l’Avvocatura regionale;
modificazioni ed integrazioni, sulla separazione dell’attività amministrativa di indirizzo e di controllo da quella della gestione;
del 26 agosto 2004 pubblicata nel B.U.R. del 7 settembre 2004 –
19276
DECRETA
per i motivi sopra evidenziati, la costituzione della Regione
Calabria nel giudizio di cui in premessa, instaurato davanti al
Consiglio di Stato, per resistere alle pretese della Biocontrol Imaging S.r.l. e per la conferma della sentenza impugnata;
— di assegnare, a tal fine, incarico quale difensore della Regione Calabria all’avv. Giuseppe Naimo dell’Avvocatura regionale, nonché di indicare quale domiciliatario e delegato, affinché
svolga le attività processuali delegate di volta in volta da detto
avvocato, l’avv. Daniela Maurelli, con studio in Roma alla via
Lungotevere del Mellini n. 10, con elezione di domicilio presso
detto studio.
DECRETA
cui in premessa, dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Cosenza, per resistere alle pretese della Società Italiana
per il GAS p.A.;
Cosenza – Società Italiana per il GAS p.A. c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore –
Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del Bilancio).
PREMESSO CHE con atto notificato a mezzo raccomandata
in data 24/1/05, la Società Italiana per il GAS p.A., ha proposto,
davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Cosenza, ricorso contro la Regione Calabria, in relazione:
1. all’atto di accertamento e contestuale irrogazione di sanzioni – prot. 2449 del 22/11/2004 – relativo all’addizionale regionale dell’imposta erariale sul consumo di gas metano (ARISGAM), notificato con raccomandata spedita il 23/11/2004 e
pervenuta il 26/11/2004, contenente la liquidazione della addizionale di c 9.758,37, relativamente all’anno 2000, con la sanzione amm.va di c 2.927,51, l’indennità di mora di c 585,50 gli
interessi moratori per c 2.004,53, oltre spese di notifica per c
3.10, per un complessivo ammontare di c 15.279,01;
2. all’atto di accertamento e contestuale irrogazione di sanzione prot. 2469 del 26/11/2004 relativo all’addizionale regionale dell’imposta erariale sul consumo di gas metano (ARISGAM), notificato con raccomandata spedita il 27/11/2004 e
pervenuta il 2/12/2004, contenente la liquidazione della sanzione
amministrativa per c 258,22, relativamente all’anno 2000;
in data 24/1/05, l’ENEL Produzione S.p.A., ha proposto, davanti
alla Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro, ricorso
contro la Regione Calabria, l’annullamento «dell’atto di accertamento e contestuale irrogazione di sanzioni prot. n. 2468 del 26
novembre 2004 per omessa presentazione della dichiarazione
annuale relativa all’addizionale regionale all’imposta di consumo sul gas metano per l’anno 2000, notificato dalla Regione
Calabria – Servizio Tributi e Contenzioso Tributario, Area Settentrionale all’Enel Produzione S.p.A. in data 1o dicembre
2004»;
del 26/8/2004 (pubbl. sul B.U.R. del 7 settembre 2004 – Supple-
19277
mento Straordinario n. 4 al n. 16 dell’1 settembre 2004, con la
DECRETA
cui in premessa, dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Cosenza, per resistere alle pretese dell’ENI S.p.A.;
cui in premessa, dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro, per resistere alle pretese dell’Enel Produzione
S.p.A.;
DECRETA
Cosenza – ENI S.p.A. c/Regione Calabria – Determinazione
di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del Bilancio).
in data 24/1/05, l’ENI S.p.A., ha proposto davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Cosenza, ricorso contro la Regione Calabria, «in relazione all’atto di accertamento e contestuale irrogazione di sanzioni – prot. 2452 del 22/11/2004 – relativo all’addizionale regionale dell’imposta erariale sul
consumo di gas metano (ARISGAM), notificato con raccomandata spedita il 23/11/2004 e pervenuta il 26/11/2004, contenente
la liquidazione dell’addizionale di c 22.342,142, relativamente
all’anno 2000, con la sanzione amm.va di c 6.702,643, l’indennità di mora di c 1.340,529 gli interessi moratori per c 4.588,716,
oltre spese di notifica per c 3,10, per un complessivo ammontare
di c 34.977,130»;
in data 24/1/05, l’ENEL Produzione S.p.A., ha proposto, davanti
alla Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro, ricorso
contro la Regione Calabria, l’annullamento «dell’atto di accertamento e contestuale irrogazione di sanzioni prot. n. 2432 del 18
novembre 2004 per omesso versamento dell’addizionale regionale all’imposta di consumo sul gas metano per l’anno 2000,
notificato dalla Regione Calabria – Servizio Tributi e Contenzioso Tributario, Area Settentrionale all’Enel Produzione S.p.A.
in data 22 novembre 2004»;
19278
DECRETA
cui in premessa, dinanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Catanzaro, per resistere alle pretese dell’Enel Produzione
S.p.A.;
catura regionale, l’adozione dei provvedimenti relativi alla costituzione in giudizio della Regione in materia di liti attive e passive;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati di costituirsi nei giudizi di
cui in premessa, proposti davanti al TAR Calabria – Reggio Calabria, per resistere alle pretese della O.P. Azzurra Soc. Coop. a
r.l. contro la Regione Calabria;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale e di
eleggere domicilio in Reggio Calabria, alla via Demetrio Tripepi
presso la sede decentrata dell’Avvocatura regionale della Regione Calabria.
CT n. 842/05 – Ricorso al TAR Calabria – Reggio Calabria, proposto dalla O.P. Azzurra Soc. Coop. a r.l. c/Regione
Calabria + 1 (Dipartimento Agricoltura) – Determinazione
di costituzione in giudizio e nomina di un difensore – Conferimento incarico all’avv. Massimiliano Manna dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato in data 11 marzo 2005,
la O.P. Azzurra Soc. Coop. a r.l., rappresentata e difesa dall’avv.
Michele Novella, ha proposto ricorso dinanzi al TAR della Calabria di Reggio Calabria contro la Regione Calabria + 1 per ottenere l’annullamento, previa sospensiva,
a) del provvedimento prot. n. 23591 del 29/11/2004, emanato
dalla Regione Calabria – Assessorato Agricoltura Caccia e Pesca
– Settore Valorizzazione Prodotti Agroalimentari – Sede di Catanzaro;
b) del provvedimento prot. n. DPTU. 2004.13 del Dirigente
AGEA – Area Autorizzazioni pagamenti emanato in data 11/1/
2005, ricevuto in data 13/1/2005, con il quale si comunicava la
chiusura del procedimento amministrativo relativo al calcolo
degli aiuti alla trasformazione – Campagna 2003/2004;
c) di ogni altro atto connesso, conseguente o conseguenziale;
con la quale l’Esecutivo regionale a norma dell’art. 10 della citata legge regionale n. 7/96, ha delegato al Dirigente dell’Avvo-
lavoro – Ricorso proposto da Ministero della Salute c/Regione Calabria nonché Mazzuca Robertino – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato il 2/5/2002 Mazzuca
Robertino con l’avv. M. Maddalena Giugato ha proposto ricorso
al Tribunale di Cosenza contro Ministero della Salute e Regione
Calabria affinché l’adito Tribunale condannasse i convenuti al
pagamento dell’indennizzo ex L. 210/92;
CHE il Tribunale di Cosenza con sentenza n. 2011/2003 accoglieva la domanda condannando il Ministero della Salute alla
corresponsione in favore del ricorrente del detto indennizzo;
CHE il Ministero della Salute proponeva appello avverso la
predetta sentenza;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7/96 così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è stata istituita
e passive;
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti alla Corte d’appello di Catanzaro, per resistere alle pretese del Ministero della Salute contro la
Regione Calabria;
19279
DECRETA
cui in premessa, proposto davanti alla Corte d’appello di Catanzaro, per resistere alle pretese del Ministero della Salute contro la
Regione Calabria;
lavoro – Ricorso proposto da Ministero della Salute c/Regione Calabria nonché Speranza Domenico – Determinazione di costituzione in giudizio e nomina di un difensore (Dipartimento Sanità) – Conferimento incarico all’avv. Antonella Coscarella dell’Avvocatura regionale.
PREMESSO CHE con atto notificato il 2/5/2002 Speranza
Domenico con l’avv. M. Maddalena Giugato ha proposto ricorso
al Tribunale di Cosenza contro Ministero della Salute e Regione
Calabria affinché l’adito Tribunale condannasse i convenuti al
pagamento dell’indennizzo ex L. 210/92;
CT n. 91/2005 – Azione civile avanti al Tribunale di Catanzaro proposta da San Paolo IMI S.p.A., per il pagamento di
somme relative a rate di mutuo concesso al Consorzio Teatrale Calabrese – Determinazione di costituirsi in giudizio
con l’avv. Enrico Ventrice.
PREMESSO che è stato notificato atto di citazione introduttivo di azione civile avanti al Tribunale di Catanzaro proposta da
San Paolo IMI S.p.A., per il pagamento di somme relative a rate
di mutuo concesso al Consorzio Teatrale Calabrese;
RITENUTO che si appalesa l’opportunità di costituirsi in giudizio e resistere alla domanda;
CHE il Tribunale di Cosenza con sentenza n. 2012/2003 accoglieva la domanda condannando il Ministero della Salute alla
corresponsione in favore del ricorrente del detto indennizzo;
VISTO il nuovo Statuto della Regione Calabria, approvato
con L.R. 19 ottobre 2004, n. 25;
CHE il Ministero della Salute proponeva appello avverso la
predetta sentenza;
VISTA la legge regionale 13/5/1996 n. 7 contenente Norme
sull’ordinamento della struttura organizzativa della Giunta regionale e sulla dirigenza regionale;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7/96 così come modificato dall’art. 10 della L.R. n. 18 del 2004, con il quale è stata istituita
VISTO il regolamento regionale 8/3/2005 n. 3, disciplinante
le funzioni dell’Avvocatura regionale;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio nel
procedimento civile intrapreso avanti al Tribunale di Catanzaro
da San Paolo IMI S.p.A., per il pagamento di somme relative a
rate di mutuo concesso al Consorzio Teatrale Calabrese e di resistere alla domanda;
di conferire l’incarico difensivo all’avv. Enrico Ventrice dell’Avvocatura Regionale.
e passive;
IL Dirigente Generale
19280
CT n. 960/2005 – Ricorso al TAR della Calabria – Sede di
Catanzaro proposto dalla società «Studio Radiologia Medica
Perri e Bilotta S.a.s.», per l’annullamento previa sospensiva
del decreto del Dirigente del Dipartimento Sanità n. 935/2005
– Determinazione di costituirsi in giudizio con gli avv.ti Enrico Ventrice e Domenico Gullo.
DECRETA
PREMESSO che è stato notificato ricorso al TAR della Calabria – sede di Catanzaro proposto, dalla società «Studio Radiologia Medica Perri e Bilotta S.a.s.», per l’annullamento previa
sospensiva del decreto del Dirigente del Dipartimento Sanità n.
935/2005;
ricorso al Tribunale di Paola in funzione di Giudice del lavoro
proposto da Cantoro Giuseppe, per la riliquidazione dell’indennità premio di servizio e di resistere alla domanda;
di conferire l’incarico difensivo, anche disgiuntamente, agli
avvocati Mariano Calogero ed Enrico Ventrice dell’Avvocatura
Regionale, di eleggere domicilio in Paola presso l’avv. Nicola
Gaetano e di delegare allo stesso, le attività difensive da svolgersi presso il Giudice adito.
DECRETA
ricorso al TAR della Calabria – sede di Catanzaro, proposto dalla
società «Studio Radiologia Medica Perri e Bilotta S.a.s.», per
l’annullamento previa sospensiva del decreto del Dirigente del
Dipartimento Sanità n. 935/2005 e di resistere alla domanda;
avvocati Domenico Gullo ed Enrico Ventrice dell’Avvocatura
Regionale.
CT n. 3259/04 – Azione civile avanti al Tribunale di Catanzaro proposta da Manfreda Maria Giuseppina, per il risarcimento dei danni asseritamente patiti a seguito di emotrasfusione – Determinazione di costituirsi in giudizio con l’avv.
Enrico Ventrice.
PREMESSO che è stato notificato atto di citazione introduttivo di azione civile avanti al Tribunale di Catanzaro proposta da
Manfreda Maria Giuseppina, per il risarcimento dei danni asseritamente patiti a seguito di emotrasfusione;
CT n. 974/2005 – Ricorso al Tribunale di Paola in funzione
di Giudice del lavoro proposto da Cantoro Giuseppe, per la
riliquidazione dell’indennità premio di servizio – Determinazione di costituirsi in giudizio con gli avv.ti Enrico Ventrice e
Mariano Calogero, con delega e domiciliazione esterna.
PREMESSO che è stato notificato ricorso al Tribunale di
Paola in funzione di Giudice del Lavoro e decreto pedissequo di
fissazione dell’udienza, nell’azione proposta da Cantoro Giuseppe, per la riliquidazione dell’indennità premio di servizio;
DECRETA
procedimento civile intrapreso avanti al Tribunale di Catanzaro
da Manfreda Maria Giuseppina, per il risarcimento dei danni asseritamente patiti a seguito di emotrasfusione e di resistere alla
domanda;
di conferire l’incarico difensivo all’avv. Enrico Ventrice dell’Avvocatura Regionale.
CT n. 956. 957, 958, 959/2005 – Ricorsi al TAR della Calabria – Sede di Catanzaro proposti da: Gatto Costruzioni
S.p.A.; Il Palazzo S.r.l.; Edi on Web S.r.l., per l’annullamento
previa sospensiva della deliberazione della Giunta Regionale
n. 76 del 26/1/2005 – Determinazione di costituirsi in giudizio
con gli avv.ti Enrico Ventrice e Domenico Gullo.
PREMESSO che sono stati notificati n. 4 ricorsi al TAR della
Calabria – sede di Catanzaro proposto, da parte delle società
Gatto Costruzioni S.p.A., il Palazzo S.r.l., Edi on Web S.r.l., per
l’annullamento previa sospensiva della deliberazione della
Giunta regionale n. 76 del 26/1/2005;
19281
CT n. 975/2005 – Ricorso al TAR di Catanzaro proposto
dai sigg.ri Francesco Piazza, Alessio Verta, Giovanni Lecis,
Francesco Spanò, Andrea Abbate, Leopoldo Lo Sardo, Diego
Piazza, Giuseppe Tripicchio, Sandra Cipolla e Carmine Wittimberg per l’annullamento del provvedimento dell’Ufficio
Centrale Circoscrizionale presso il Tribunale di Cosenza, inerente all’ammissione alle elezioni regionali per l’elezione del
Presidente e del Consiglio regionale della Calabria 2005,
della lista provinciale di Cosenza, denominata «Unità socialista», e degli atti connessi, presupposti e consequenziali –
Determinazione di costituirsi in giudizio con l’avv. Enrico
Ventrice e l’avv. Francesca Talarico.
PREMESSO che è stato notificato ricorso al TAR da Francesco Piazza e altri, per l’annullamento del provvedimento dell’Ufficio Centrale Circoscrizionale presso il Tribunale di Cosenza, inerente all’ammissione alle elezioni regionali per l’elezione del Presidente e del Consiglio regionale della Calabria
2005, della lista provinciale di Cosenza, denominata «Unità socialista», e degli atti connessi, presupposti e consequenziali;
DECRETA
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi in giudizio nei
ricorsi al TAR della Calabria – sede di Catanzaro, proposti da
parte delle società Gatto Costruzioni S.p.A., il Palazzo S.r.l., Edi
on Web S.r.l., per l’annullamento previa sospensiva della deliberazione della Giunta regionale n. 76 del 26/1/2005 e di resistere
alla domanda;
procedimento avanti al TAR di Catanzaro, intrapreso da Francesco Piazza e altri, per l’annullamento del provvedimento dell’Ufficio Centrale Circoscrizionale presso il Tribunale di Cosenza, inerente all’ammissione alle elezioni regionali per l’elezione del Presidente e del Consiglio regionale della Calabria
2005, della lista provinciale di Cosenza, denominata «Unità socialista», e degli atti connessi, presupposti e consequenziali;
di conferire l’incarico difensivo, all’avv. Enrico Ventrice e all’avv. Francesca Talarico dell’Avvocatura Regionale.
avvocati Domenico Gullo ed Enrico Ventrice dell’Avvocatura
Regionale.
CT n. 6/2005 – Tribunale di Vibo Valentia – Virdò Maria
c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico
Gullo (Dipartimento del Personale).
PREMESSO che con atto notificato alla Regione in data
4/1/05 la sig.ra Virdò Maria, rappresentata e difesa dagli avv.ti
19282
Emilia Naccarato e Gianmariano La Cava, ha proposto ricorso,
davanti al Tribunale di Vibo Valentia – in funzione di Giudice del
Lavoro, contro la Regione Calabria, chiedendo il pagamento di
pretese differenze in dipendenza di servizio pre-ruolo, in via gradata, anche a titolo di risarcimento danni ovvero di indebito arricchimento;
fondate, anche per difetto di giurisdizione, decadenza sostanziale, prescrizione ed inammissibilità, e che, pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi per resistere alle pretese di parte
ricorrente ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione
regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione alla costituzione nel giudizio de quo;
fondate, e che pertanto si appalesa la necessità di proporre opposizione per resistere alle pretese di parte ricorrente ai fini della
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione ad opporsi
al D.I. de quo;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di proporre opposizione, innanzi al Tribunale di Vibo Valentia, avverso il D.I. di cui in premessa, per resistere alle pretese della sig.ra Destito Maria Assunta contro la Regione Calabria;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi innanzi al Tribunale di Vibo Valentia, nel giudizio di cui in premessa, per resistere alle pretese della sig.ra Virdò Maria contro la Regione Calabria;
di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria
all’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale, ratificando
l’operato da questi sin qui compiuto, nonché di eleggere domicilio presso l’avv. Mario Bardari, al quale potranno essere delegate le relative attività processuali.
all’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale, ratificando
l’operato da questi sin qui compiuto, nonché di eleggere domicilio presso l’avv. Olda Durante, al quale potranno essere delegate le relative attività processuali.
CT n. 5/2005 – Tribunale di Vibo Valentia – Profiti Giovanni c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del Personale).
CT n. 3587/2004 – Tribunale di Vibo Valentia – D.I. n.
131/04 – Destito Maria Assunta c/Regione Calabria – Determinazione di opposizione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento della
Sanità).
PREMESSO CHE con D.I. n. 131/04 ed A.C. n. 2292/04,
emesso dal Tribunale di Vibo Valentia, il 15/11/2004, e notificato
in data 13 gennaio 2005, su ricorso della sig.ra Destito Maria
Assunta, rappresentata e difesa dall’avv. Sandro Franzè, si ingiunge alla Regione Calabria il pagamento della somma di c
10.931,52, oltre interessi e spese del procedimento per complessivi c 709,00, oltre spese generali IVA e CPA;
PREMESSO che con atto notificato alla Regione in data
4/1/05 il sig. Profili Giovanni, rappresentato e difeso dagli avv.ti
Emilia Naccarato e Gianmariano La Cava, ha proposto ricorso,
davanti al Tribunale di Vibo Valentia – in funzione di Giudice del
Lavoro, contro la Regione Calabria, chiedendo il pagamento di
pretese differenze in dipendenza di servizio pre-ruolo, in via gradata, anche a titolo di risarcimento danni ovvero di indebito arricchimento;
fondate, anche per difetto di giurisdizione, decadenza sostanziale, prescrizione ed inammissibilità, e che, pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi per resistere alle pretese di parte
ricorrente ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione
regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione alla costituzione nel giudizio de quo;
19283
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nel giudizio di cui
in premessa, dinanzi al Tribunale di Catanzaro, per resistere alle
pretese dell’ing. Tommaso Talarico, chiedendo di essere garantiti e/o manlevati dal Consorzio di Bonifica;
l’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale, ratificando
l’operato da questi sin qui compiuto.
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi innanzi al Tribunale di Vibo Valentia, nel giudizio di cui in premessa, per resistere alle pretese del sig. Profiti Giovanni contro la Regione Calabria;
all’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale, nonché di
eleggere domicilio presso l’avv. Olga Durante, al quale potranno
essere delegate le relative attività processuali.
CT n. 3408/2004 – Tribunale di Catanzaro – Consorzio di
Bonifica Alli Punta delle Castella c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento dell’Agricoltura).
CT n. 3048/2004 – Tribunale di Catanzaro – Talarico Tommaso c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento della Forestazione).
PREMESSO che con atto notificato in data 27/10/2004, l’ing.
Tommaso Talarico, ha citato la Regione Calabria ed il Consorzio
di Bonifica «Del Ferro e dello Sparviero», davanti al Tribunale di
Catanzaro, chiedendo la condanna al pagamento di somme in
dipendenza di attività di collaudo di lavori, ed in subordine a
titolo di indebito arricchimento;
giudizio, per resistere alle pretese di parte attrice ai fini della
tutela degli interessi dell’Amministrazione regionale, chiedendo
di essere garantiti e/o manlevati dal predetto Consorzio di Bonifica;
PREMESSO che con atto notificato in data 19/10/2004, il
Consorzio di Bonifica Alli Punta delle Castella, a sua volta convenuto dalla Emmedue Costruzioni S.a.s. di Misuraca Francesca
& C. in Liq. che pretende somme in dipendenza di assunti ritardi
nel pagamento di stati di avanzamento lavori, ha chiamato in
giudizio la Regione, chiedendo il rigetto delle domande proposte
dalla impresa e, in subordine, la condanna della Regione medesima al pagamento delle somme pretese;
giudizio, per resistere alle pretese di parte attrice ai fini della
DECRETA
in premessa, dinanzi al Tribunale di Catanzaro, per resistere alle
pretese del Consorzio di Bonifica Alli Punta delle Castella;
l’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale, ratificando
l’operato da questi sin qui compiuto.
19284
Catanzaro – Azienda Agricola Le Palme di Antonio Mittiga
& C. S.a.s. c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv.
Domenico Gullo (Dipartimento dei Lavori Pubblici).
CT n. 3099/2004 – Tribunale di Cosenza – Società San Bartolo r.l. c/Regione Calabria ed altro – Determinazione di costituzione e nomina di difensori – Conferimento incarico agli
avv.ti Domenico Gullo ed Enrico Ventrice (Dipartimento
della Sanità).
PREMESSO CHE con atto notificato il 21/3/05, l’Azienda
Agricola Le Palme di Antonio Mittiga & C. S.a.s., in persona del
legale rappresentante Antonio Mittiga, rappresentata e difesa
dall’avv. Emanuela Silvestrini, ha proposto, davanti al Tribunale
Amministrativo Regionale per la Calabria – Catanzaro, ricorso
per l’annullamento «{{{. del decreto dirigenziale n. 23434 del
28/12/2004, comunicato il 21 gennaio 2005 tramite la nota prot.
n. 2955/01 del 14 gennaio 2005, emesso dal Dirigente del Dipartimento Lavori Pubblici e Acque della giunta Regionale della
Regione Calabria, mediante il quale si informava l’azienda ricorrente che la domanda di contributo ex l. 365/2000 era stata accolta per l’importo a fondo perduto di c 2.130,38, nonché di ogni
altro atto presupposto, conseguente, connesso e coordinato tra
cui, a titolo esemplificativo e per quanto possa occorrere, il provvedimento di approvazione dell’elenco dei beneficiari danneggiati dagli eventi alluvionali dell’autunno 2000, nella parte in cui
riguarda la quantificazione dei contributi relativi alla ricorrente;
la deliberazione della Giunta istituiva del gruppo di lavoro competente all’istruttoria delle domande per il rilascio dei contributi
de quo» contro l’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, la
Regione Calabria e l’Agenzia delle Entrate, «avverso l’atto di
rigetto dell’istanza di inibizione e rimborso di ritenute effettuate
a titolo di addizionale regionale IRPEF Calabria»;
PREMESSO CHE con atto notificato il 2/11/04, la Società
San Bartolo r.l., rappresentata e difesa dagli avv.ti Oreste Morcavallo ed Alessandra Morcavallo, ha citato, davanti al Tribunale
di Cosenza la Regione Calabria e l’Azienda Sanitaria n. 4 di
Cosenza, chiedendo l’accoglimento delle seguenti conclusioni:
«accertare e dichiarare il diritto della società San Bartolo S.r.l.,
titolare della Casa di cura «M. Misasi» di Cosenza, alle remunerazioni per l’attività di endocrinologia, riabilitazione e lungodegenza prestata nell’esercizio 2002 in favore di soggetti assistiti
dal Servizio Sanitario nella residua somma di c 1.158.239,96 od
in quella maggiore o finanche minore risultante in corso di causa
con conseguente condanna dell’Azienda Sanitaria n. 4 di Cosenza e/o della Regione Calabria al relativo pagamento, oltre interessi e rivalutazione monetaria; 2) condannare le sopradette
amministrazioni al risarcimento di tutti i danni derivati alla società attrice a causa dei mancati pagamenti dei residui crediti e
dei costanti ritardi nella corresponsione dei parziali versamenti
effettuati{{{.», oltre le spese del giudizio;
DECRETA
cui in premessa, dinanzi al TAR Calabria – Catanzaro, per resistere alle pretese dell’Azienda Agricola Le Palme di Antonio
Mittiga & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante Antonio
Mittiga;
fondate, e che pertanto si appalesa la necessità di costituirsi in
DECRETA
in premessa, dinanzi al Tribunale di Cosenza, per resistere alle
pretese della Società San Bartolo r.l. contro la Regione Calabria;
con facoltà disgiunte, gli avv.ti Domenico Gullo ed Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale, ratificando l’operato da detti avvocati sin qui compito, nonché di eleggere domicilio presso
l’avv. Maria Trifilio, al quale potranno essere delegate le relative
attività processuali.
CT n. 10/1997 – Tribunale Amministrativo Regionale – Catanzaro – Pierguidi Ernesto ed altri c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del
Personale).
PREMESSO CHE con atto notificato il 10/2/2004, i sig.ri
Pierguidi Ernesto ed altri, nel ricorso iscritto al n. 509/1999,
chiedono che il TAR «ordini alla Regione Calabria, in persona
del legale rappresentante p.t. nonché al commissario ad acta di
dare tempestiva e completa esecuzione al giudicato formatosi
sulla sentenza n. 484/1998 impartendo loro le necessarie istruzioni»;
19285
mento n. 9 della Regione Calabria n. 17619 del 28/11/2003,
nonché degli atti preordinati e connessi ed in particolare la
scheda istruttoria e la scheda di valutazione predisposte dalla
Commissione per la selezione e formazione delle graduatorie
delle iniziative presentate in esecuzione del bando approvato con
DGR n. 398/02, portate a conoscenza del ricorrente solo in data
20/12/2004»;
fondate, e che, pertanto, si appalesa la necessità di costituirsi nel
Regionale;
nel giudizio de quo;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, la costituzione della Regione Calabria nel giudizio di cui in premessa, dinanzi al Tribunale Amministrativo Regionale di Catanzaro, per resistere alle
pretese del sig. Larocca Giovanni contro la Regione Calabria;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di costituirsi nel giudizio n.
509/99 R.G. di cui in premessa, dinanzi al TAR Calabria – Catanzaro, per resistere alle pretese dei sigg. Pierguidi Ernesto ed
altri;
— di nominare procuratore e difensore della Regione Calabria, in sostituzione del precedente procuratore, l’avv. Domenico
Gullo dell’Avvocatura regionale.
CT n. 681/2005 – Tribunale di Paola – D.I. n. 33/05 – Scrivano avv. Francesco c/Regione Calabria – Determinazione di
opposizione e nomina di difensore – Conferimento incarico
agli avv.ti Domenico Gullo e Enrico Ventrice.
Catanzaro – La Rocca Giovanni c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento del
Turismo).
PREMESSO CHE con atto notificato Regione Calabria in data
7 marzo 2005, il sig. Larocca Giovanni, rappresentato e difeso
dall’avv. Nicola Candiano, ha proposto ricorso, davanti al TAR
Calabria – Catanzaro, contro la Regione Calabria per l’annullamento: «{{{. del decreto del Dirigente Generale del Diparti-
PREMESSO CHE con D.I. n. 33/05 ed A.C. n. 173/05, emesso
dal Tribunale di Paola, il 15/2/2005, e notificato in data 28 febbraio 2005, su ricorso dell’avv. Francesco Scrivano, rappresentato e difeso dall’avv.to Fedele Scrivano, si ingiunge alla Regione Calabria il pagamento della somma di c 7.953,39, oltre
interessi e spese del procedimento, per complessivi c 681,25,
oltre IVA e CPA;
fondate, e che pertanto si appalesa la necessità di proporre opposizione ai fini della tutela degli interessi dell’Amministrazione
regionale;
EVIDENZIATO l’interesse dell’Amministrazione a proporre
opposizione avverso il D.I. de quo;
19286
VISTI gli artt. 36, 43 e 50 dello Statuto regionale, approvato
VISTA la legge regionale 13 maggio 1996 n. 7, avente ad oggetto le «Norme sull’ordinamento della struttura organizzativa
della Giunta regionale e sulla dirigenza regionale»;
VISTO, altresì, il regolamento di organizzazione inerente le
funzioni dell’Avvocatura regionale, n. 3 dell’8/3/2005, pubblicato sul supplemento straordinario n. 10 marzo 2005 al B.U.
della Regione Calabria n. 4 dell’1 marzo 2005;
DECRETA
in premessa, dinanzi al Tribunale di Catanzaro, per opporsi al
decreto ingiuntivo emesso su ricorso di Ammazzagatti Tito;
all’avv. Domenico Gullo dell’Avvocatura regionale.
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, la proposizione di opposizione
davanti al Tribunale di Paola, avverso il D.I. n. 33/05, meglio
indicato in premessa, per resistere alle pretese del sig. avv. Francesco Scrivano contro la Regione Calabria;
con facoltà disgiunte, gli avv.ti Domenico Gullo ed Enrico Ventrice dell’Avvocatura regionale, nonché di eleggere domicilio
presso l’avv. Alessandro Gaeta, al quale potranno essere delegate
le relative attività processuali.
Ricorso – Dattilo Teresa c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale –
Sezione di Reggio Calabria.
CT n. 780/2005 – Tribunale di Catanzaro – Ammazzagatti
Tito c/Regione Calabria – Determinazione di costituzione e
nomina di difensore – Conferimento incarico all’avv. Domenico Gullo (Dipartimento Sanità).
– Ricorso – Italiano Marianna c/Ministero dell’Economia e
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Dario Borruto dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
PREMESSO CHE con ricorso, il sig. Ammazzagatti Tito ha
chiesto al Tribunale di Catanzaro l’ingiunzione alla Regione Calabria dell’immediato pagamento dell’importo di c 2.355,00 per
il pagamento di ore di lavoro straordinario che si asserisce siano
state svolte dal ricorrente nell’anno 2002 e che non siano state
retribuite;
CONSIDERATO che il Tribunale di Catanzaro – Sez. lavoro
ha ingiunto con decreto notificato il 4 marzo 2005 alla Regione
Calabria di pagare al ricorrente la somma di c 2.355,00, oltre
rivalutazione monetaria ed interessi legali dal dovuto al soddisfo,
nonché le spese e competenze del procedimento;
CT n. 130/05 – Giudice di Pace di Bianco – Atto di citazione – Maiorana Vincenzo c/Regione Calabria (Dipartimento Foreste, Forestazione, Prot. Civile) – Determinazione
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura
regionale – Sezione di Reggio Calabria.
VISTO l’atto di citazione pervenuto alla sede centrale dell’Avvocatura regionale in data 17/1/2005, con il quale il sig. Maiorana Vincenzo, titolare ditta Maiorana Vincenzo Antonio, rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Nesci, ha citato la Regione
Calabria a comparire davanti al Giudice di Pace di Bianco all’udienza del 20/4/2005 per sentirla condannare al pagamento in
favore dell’attore, della somma di L. 2.000.000 (pari a c
1.032,91) di cui alla fattura n. 02/95, oltre interessi e rivalutazione dall’emissione della fattura fino al soddisfo;
RILEVATO che emerge l’opportunità di costituirsi in giudizio
in quanto i motivi di fatto e di diritto esposti a sostegno della
domanda giudiziale appaiono prima facie infondati;
della Regione Calabria, conferendo all’uopo l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
19287
– Ricorso – Calvelli Rocco c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale
– Sezione di Reggio Calabria.
– Ricorso – Borgese Montagna c/Ministero dell’Economia e
2001;
– Ricorso – Giovinazzo Vincenzo c/Ministero dell’Economia
e delle Finanze, INPS e Regione Calabria – Determinazione
di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura
regionale – Sezione di Reggio Calabria.
DECRETA
1) di autorizzare la costituzione nel suindicato giudizio proposto davanti al Giudice di Pace di Bianco, per resistere alla
pretesa azionata dal sig. Maiorana Vincenzo, titolare della ditta
Maiorana Vincenzo Antonio;
2) di nominare, a tal fine, procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale
– Sezione di Reggio Calabria;
– Ricorso – Princi Carmela c/Ministero dell’Economia e delle
incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale
– Sezione di Reggio Calabria.
– Ricorso – Carullo Salvatore c/Ministero dell’Economia e
– Ricorso – Callipari Caterina c/Ministero dell’Economia e
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Antonio Ferraro dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
– Ricorso – Alvaro Francesco c/Ministero dell’Economia e
costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Lucio Romualdo dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
19288
Calabria – Sezione di Reggio Calabria – Ricorso – Scuderi
Serena Agata Grazia c/Regione Calabria (Dipartimento
Agricoltura) – Determinazione di costituzione in giudizio
nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv.
Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di
Reggio Calabria.
Calabria – Sezione di Reggio Calabria – Ricorso – Società
ALPIGI S.n.c. c/Regione Calabria e Azienda Sanitaria Locale n. 11 di Reggio Calabria (Dipartimento Sanità) – Determinazione di costituzione in giudizio nonché nomina difensore – Conferimento incarico all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria.
VISTO il ricorso notificato alla sede centrale dell’Avvocatura
regionale in data 21/3/2005 con il quale la sig.ra Scuderi Serena
Agata Grazia, rappresentata e difesa dall’avv. Clementina
Scarfò, ha proposto ricorso al TAR della Calabria – Sezione di
Reggio Calabria, contro Regione Calabria, al fine di ottenere
l’annullamento – previa sospensiva – del provvedimento di diniego dell’iscrizione nell’elenco regionale per l’esercizio agrituristico, nonché di ogni atto presupposto, connesso e/o consequenziale;
al fine di rilevare l’infondatezza in fatto e diritto del ricorso;
RITENUTO, pertanto di dover disporre la tempestiva e rituale
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi della
Regione Calabria, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
2001;
VISTO il ricorso notificato all’Avvocatura regionale in data
22/3/2005 con il quale la Società Alpigi S.n.c., in persona del
legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Lorenzo Fascì ha proposto ricorso al TAR della Calabria –
Sezione di Reggio Calabria, contro Regione Calabria e ASL n.
11 di Reggio Calabria, al fine di ottenere l’annullamento – previa
sospensiva – del contratto per la definizione dei rapporti giuridici tra Aziende Sanitarie e soggetti erogatori di prestazioni di
Assistenza specialistica ambulatoriale ed in particolare di quello
sottoscritti in data 30/9/2004 dall’Azienda sanitaria di Reggio
Calabria e la suddetta società nonché di ogni atto presupposto
connesso e/o consequenziale;
al fine di rilevare l’infondatezza in fatto e diritto della pretesa di
controparte;
RITENUTO, pertanto di dover disporre la tempestiva e rituale
costituzione in giudizio, onde tutelare i diritti e gli interessi della
Regione Calabria, conferendo, all’uopo, l’incarico di rappresentanza e difesa dell’Ente all’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
DECRETA
TAR per Calabria – Sezione di Reggio Calabria, per resistere al
ricorso promosso dalla sig.ra Scuderi Serena Agata Grazia;
2) di nominare, a tal fine, procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
2001;
DECRETA
TAR per Calabria – Sezione di Reggio Calabria, per resistere al
ricorso promosso dalla Società Alpigi S.n.c.;
2) di nominare, a tal fine, procuratore e difensore della Regione Calabria l’avv. Angela Marafioti dell’Avvocatura regionale – Sezione di Reggio Calabria;
19289
Rimborso spese legali in favore del sig. De Marco Antonio
dipendente regionale – Proc. pen. n. 793/98 – Trib. CZ.
PREMESSO che il sig. De Marco Antonio é stato implicato
nel procedimento penale n. 793/98 Trib. Catanzaro;
VISTO il parere espresso in data 15/2/2005 da questa Avvocatura con il quale viene riconosciuta la somma di c 31.137,31
comprensive di spese, IVA e CPA;
CT n. 973/2005 – Tribunale Civile di Catanzaro – Giudice
dell’Esecuzione – Pignoramento presso terzi proposto dalla
soc. E.TR. p.A. c/Regione Calabria – Determinazione di proposizione opposizione e nomina di difensore – Conferimento
incarico all’avv. Sandro Boccucci.
PREMESSO che atto di pignoramento presso terzi, notificato
in data 22 marzo 2005, la Soc. E.TR. p.A., Concessionaria del
Servizio di Riscossione Tributi della Provincia di Catanzaro, in
persona del legale rappresentante dott. Sergio Bilotta, deducendo
di essere creditrice della Regione Calabria per un complessivo
importo di c 1.371.668,49 pignorava tutte le somme da essa
stessa detenute quale debitrice della Regione Calabria, contestualmente citando quest’ultima davanti al Giudice dell’Esecuzione, all’udienza del 2 maggio 2005, al fine di farsi assegnare in
pagamento le somme dichiarate dal terzo, sino alla concorrenza
del credito tributario;
CONSIDERATO che l’azione così proposta, ad un primo
esame della vicenda, appare infondata in fatto e diritto, e che,
pertanto, si appalesa la necessità di proporre opposizione ai fini
della tutela degli interessi dell’Amministrazione Regionale;
VISTO l’art. 10 della L.R. n. 7 del 13/5/1996, con il quale è
VISTO il D.lgs n. 29/93 e successive modifiche ed integrazioni;
VISTA la L.R. n. 7/96 e successive modifiche ed integrazioni;
VISTO il D.P.G.R., n. 354 del 24/6/99, così come modificato
dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;
VISTA la nota dell’Avvocatura Regionale, relativa al rimborso
spese legali in favore del sig. De Marco Antonio, ai sensi dell’art.
51 L.R. n. 14/88, è stato riconosciuto un rimborso pari a c
31.137,31 comprensive di spese, I.V.A. e CPA relativo al procedimento pen. n. 793/98, poiché nei confronti dell’istante è stata
emessa sentenza n. 606/03 dal Tribunale di Catanzaro «perché il
fatto non sussiste»;
VISTO l’art. 51 della L.R. n. 14/88 e l’art. 2 – comma IV –
della L.R. n. 10 del 22/9/98, che prevedono l’assunzione a carico
dell’Amministrazione degli oneri di difesa sostenuti da dipendenti regionali o amministratori, connessi all’espletamento di
compiti d’ufficio;
RITENUTO di dover procedere, pertanto, alla liquidazione
dell’importo di che trattasi;
VISTO l’art. 45 della L.R. n. 8 del 4/2/02;
VISTI gli artt. 55, 56 e 57 della L.R. n. 5/78.
DECRETA
VISTO l’art. 7, c. 1, della L.R. n. 31 del 7 agosto 2002, in
materia di regolamentazione delle Strutture regionali e delle relative attribuzioni;
Per quanto espresso in premessa, che qui si intende integralmente confermato:
VISTO il Regolamento regionale n. 3 dell’8/3/2005 (in B.U.R.
suppl. Straord. n. 10 al n. 4 dell’1/3/2005, che disciplina le funzioni dell’Avvocatura Regionale;
— di liquidare in favore del sig. De Marco Antonio la somma
complessiva di c 31.137,31 nato a Rovito (CS) il 14/6/1952, residente in via Leonardo Di Bona n. 3 Catanzaro, cod. f.le DMR
NTN 52H14 H621D;
DECRETA
— per i motivi sopra evidenziati, di proporre opposizione al
pignoramento presso terzi proposto dalla Soc. E.T.R. p.A., Concessionaria del Servizio di Riscossione Tributi della Provincia di
Catanzaro, in persona del legale rappresentante dott. Sergio Bilotta;
— di assegnare a tal fine, incarico professionale, quale procuratore e difensore della Regione Calabria, all’avv. Sandro Boccucci dell’Avvocatura regionale.
— di voler accreditare sul c.c. n. 640 presso la BNL – Banca
Nazionale del Lavoro – sede di Catanzaro Lido – via Corace n.
26 – Coordinate Bancarie: CIN Z – ABI 1005 – CAB 04401;
— di imputare la spesa di c 31.137,31 sul capitolo 1002114
del bilancio in corso che presenta la necessaria disponibilità
giusto impegno n. 556 del 9/3/2005;
— di autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere il relativo ordinativo di pagamento.
19290
Rimborso spese legali in favore del sig. Scerbo Luigi, dipendente regionale relative al Proc. pen. n. 792/99 – Trib.
Catanzaro.
Rimborso spese legali in favore del sig. Corsi Raffaele dip.
reg. – Proc. pen. n. 5350/00 – Tribunale di Catanzaro.
PREMESSO che il sig. Scerbo Luigi è stato implicato nel procedimento penale n. 792/99 R.G.N.R. Tribunale di Catanzaro;
PREMESSO che il sig. Corsi Raffaele Antonio è stato implicato nel procedimento penale n. 5350/00 Tribunale di Catanzaro;
VISTO il provvedimento emesso dal Tribunale di Catanzaro
Sez. GIP GUP in data 13/5/2002;
VISTO il parere espresso in data da questa Avvocatura con il
quale viene riconosciuta per ciascuno di loro somma di c
2.072,15 comprensivo di IVA, spese e CPA;
VISTO il parere espresso in data 15/11/2004 da questa Avvocatura con il quale viene riconosciuta la somma di c 7.086,59;
dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;
spese legali in favore del sig. Scerbo Luigi dipendente regionale,
ai sensi dell’art. 51 L.R. n. 14/88, rimborso pari a c 7.086,59
(compresi spese, onorari, Cap ed IVA), relative al procedimento
penale n. 792/99 R.G.N.R. Trib. Catanzaro, che con sentenza n.
341/04 depositata il 31/3/2004 divenuta esecutiva il 17/6/2004;
dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;
spese legali in favore del sig. Corsi Raffaele Antonio, ai sensi
dell’art. 51 L.R. n. 14/88, è stato riconosciuto un rimborso pari a
c 2.072,15 comprensivo di IVA, spese e CPA relativo al procedimento pen. n. 5350/00, poiché nei confronti degli istanti, è stata
emessa sentenza il 10/2/2004 n. 31/04 il G.U.P. presso il Tribunale di Catanzaro ha dichiarato nei confronti dei sopraccitati dipendenti il «non luogo a procedere perché il fatto non sussiste»;
DECRETA
DECRETA
— di voler liquidare la somma di c 7.086,17 al sig. Scerbo
Luigi nato a Marcellinara il 19/1/1944, ed ivi residente in via
Libertà n. 34;
— di liquidare in favore del sig. Corsi Raffaele Antonio la
somma complessiva di c 2.072,15 nato a Catanzaro il 26/6/1961
ivi residente in via S. Michele n. 24 cod. f.le CRS RFL
61H26C352O;
— di imputare la spesa sul capitolo 1002114 del bilancio in
corso che presenta la necessaria disponibilità giusto impegno n.
556 del 9/3/2005;
— di imputare la spesa di c 2.072,15 sul capitolo 1002114 del
bilancio in corso che presenta la necessaria disponibilità giusto
impegno n. 556 del 9/3/05;
Rimborso spese legali in favore dell’avv. Antonio Torchia
difensore del sig. Di Maria Alberto dip. reg. – Proc. pen. n.
5350/00 – Tribunale di Catanzaro.
PREMESSO che il sig. Di Maria Alberto è stata implicato nel
procedimento penale n. 5350/00 R.G.N.R. Tribunale di Catanzaro;
veniva iscritto nel registro degli indagati nell’ambito del procedimento penale n. 5350/00 N.R. 8326/01;
19291
il 9/1/1967 residente a Catanzaro via F. Crispi, 166 Codice Fiscale TRC NTN 64A09 C352G, Partita IVA 00961790797
somma di c 4.503,99;
54 del 31/1/2005;
— di autorizzare la Ragioneria Generale ad emettere i relativi
ordinativi di pagamento.
dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;
spese legali in favore del sig. Di Maria Alberto, dipendente regionale, ai sensi dell’art. 51 L.R. n. 14/88, rimborso pari a c
4.503,99 (comprensive di spese, onorari, Cap ed I.V.A.), relative
al procedimento penale n. 5350/00 R.G.N.R. (Trib. Catanzaro)
in data 10/2/2004 tale procedimento veniva definito dal GUP
presso il Tribunale di Catanzaro con sentenza (n. 31/04) di non
luogo a procedere con la formula dell’insussistenza del fatto
reato ascritto;
CONSIDERATO, altresì che il dipendente con nota del 15/11/
2004, ha autorizzato l’Amministrazione reg.le ad effettuare il pagamento di che trattasi in favore del proprio legale di fiducia avv.
Antonio Torchia;
Rimborso spese legali in favore dell’avv. Luigi Caristo difensore del sig. Scerbo Luigi dip. reg. – Proc. pen. n. 5350/00
– Trib. di Catanzaro.
PREMESSO che il sig. Scerbo Luigi è stato implicato nel procedimento penale n. 5350/00 R.G.N.R. Tribunale di Catanzaro;
veniva iscritto nel registro degli indagati nell’ambito del procedimento penale n. 5350/00 N.R. 8326/01;
dal D.P.G.R. n. 206 del 15/12/2000;
spese legali in favore del sig. Scerbo Luigi, dipendente regionale, ai sensi dell’art. 51 L.R. n. 14/88, rimborso pari a c 3.241,01
(comprensive di spese, onorari, Cap ed I.V.A.), relative al procedimento penale n. 5350/00 R.G.N.R. Trib. Catanzaro) in data
10/2/2004 tale procedimento veniva definito dal GUP presso il
Tribunale di Catanzaro con sentenza (n. 31/04) di non luogo a
procedere con la formula dell’insussistenza del fatto reato
ascritto;
DECRETA
CONSIDERATO, altresì che il dipendente con nota del 18/9/
2004, ha autorizzato l’Amministrazione reg.le ad effettuare il pagamento di che trattasi in favore del proprio legale di fiducia avv.
Luigi Caristo;
— di liquidare in favore dell’avv. Antonio Torchia (difensore
del sig. Di Maria Alberto dipendente regionale), nato Catanzaro
19292
Dirigente Generale;
DECRETA
— di liquidare in favore dell’avv. Luigi Caristo (difensore del
sig. Scerbo Luigi dipendente regionale), nato Catanzaro il 29/12/
1963, Cod. Fisc. CRS LGU 63T29 C352Y, Partita IVA
01828820793;
— di voler corrispondere la somma di c 3.241,01 mediante
accredito sul c.c. bancario n. 51000556 su Banca Carime
Agenzia Squillace cod. ABI 3067 – CAB 88780, intestato all’avv. Luigi Caristo;
556 del 9/3/2005;
2002;
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Beatrice Biamonte nata a Catanzaro il 5/9/1968, C.F. BMNBRC68P45C352B, la complessiva
somma di c 2.014,75 di cui: c 1.558,45 per competenze, c 107,21
per spese, c 317,92 per IVA ed c 31,17 per C.P.A.;
56 del 31/1/2005;
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Beatrice Biamonte – Relative al giudizio promosso da
Regione Calabria c/Grande Francesca – Tribunale di Catanzaro.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Giuseppe Malena – Relative ai giudizi promossi da
Tassone Antonio ed altri c/Regione Calabria – Tribunale e
TAR di Catanzaro, TAR Lazio, Consiglio di Stato.
PREMESSO che la Regione Calabria ha deciso di procedere
al recupero di somme indebitamente percepite, dinanzi al Tribunale di Catanzaro c/Grande Francesca con delibera n. 7106 del
1998;
PREMESSO che con la medesima delibera è stata affidata la
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Beatrice
Biamonte con Studio in Catanzaro, via Piana Timpone, 32;
CHE l’avvocato Biamonte ha inviato per la liquidazione la
parcella delle spese e delle competenze per l’attività professionale svolta in favore della Regione Calabria;
IVA e C.P.A.;
giudizi dinanzi al Tribunale e TAR di Catanzaro, TAR Lazio, e
Consiglio di Stato, promossi contro la stessa da: Antonio Tassone (4), con decreti nn. 776 del 25/8/00 – 2984 del 24/3/03 –
5919 del 7/5/03 – 1354 del 15/12/00, Esposito Maria con decreto
n. 1022 del 30/10/00, Simirarco Michele, con decreto n. 3259 del
9/4/01, World Wide Fund for nature omlus con decreto n. 14846
del 15/11/02, Tesoriere Antonio + 3 (2) con decreti nn. 780 del
7/2/03 e 110 del 14/1/03, Di Giosa Salvatore con decreto n. 1050
del 3/11/00, Matera Francesco con decreto n. 988 del 18/10/00;
PREMESSO che con i medesimi decreti è stata affidata la rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Giuseppe Malena con studio in Crotone, viale Regina Margherita, 5 (Piazza
Pitagora);
CHE l’avvocato Malena ha inviato per la liquidazione le parcelle delle spese e delle competenze per l’attività professionale
VISTI i predetti pareri espressi in data 24/2/2005;
19293
di IVA e C.P.A.;
IVA e C.P.A.;
Dirigente Generale;
2002;
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Giuseppe Malena nato a Cirò Marina il 4/10/1936 C.F. MLNGPP36R04C726J, la complessiva
somma di c 35.760,33 di cui: c 28.548,10 per competenze, c
817,46 per spese, c 5.823,81 per IVA ed c 570,96 per C.P.A.;
56 del 31/1/2005;
medesimo.
Dirigente Generale;
2002;
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Nino Gimigliano nato a Catanzaro
il 3/3/1923, C.F. GMGNNI23C03C352S, la complessiva somma
di c 1.018,94 di cui: c 832,47 per competenze, c 169,82 per IVA
ed c 16,65 per C.P.A.;
56 del 31/1/2005;
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Nino Gimigliano – Relative al giudizio promosso da
Candelieri Francesco + 41 c/Regione Calabria – Tribunale di
Palmi.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato EugenioArceri – Relative al giudizio promosso dal
Comune di Lamezia Terme c/Regione Calabria – TAR di Catanzaro.
giudizio dinanzi al TAR di Catanzaro, promosso contro la stessa
dal Comune di Lamezia Terme, con delibera n. 6025 del 25/11/
1994;
giudizio dinanzi al Tribunale di Palmi, promosso contro la stessa
da Candelieri Francesco + 41 con delibera n. 737 del 31/10/2000;
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Eugenio
Arceri con studio in Catanzaro, via G. Alberti, 27;
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Nino Gimigliano con Studio in Catanzaro, via S. Paternostro, 10;
CHE l’avvocato Gimigliano ha inviato per la liquidazione la
parcella delle spese e delle competenze per un ammontare, per
l’attività professionale svolta in favore della Regione Calabria;
CHE l’avvocato Arceri ha inviato per la liquidazione la parcella delle spese e delle competenze per l’attività svolta in favore
CONSIDERATO che il riconoscimento della richiesta in questione è stato sottoposto alla valutazione del Settore legale in
19294
IVA e C.P.A.;
Dirigente Generale;
2002;
Dirigente Generale;
2002;
DECRETA
DECRETA
— Liquidare all’avvocato Eugenio Arceri nato a Catanzaro il
15/2/1948, C.F. RCRGNE48B15C352U la complessiva somma
di c 8.066,47 di cui: c 4.833,00 per onorari, c 1.025,00 per diritti,
c 732,25 per rimborso spese generali, c 1.344,41 per IVA ed c
131,81 per C.P.A.;
— Liquidare all’avvocato Sandro De Giuseppe nato a Cosenza il 13/10/1965, C.F. DGSSDR65R13D086A, la complessiva somma di c 5.290,00 di cui: c 3.525,95 competenze, c
440,74 per rimborso spese generali, c 434,78 per spese, c 809,20
per IVA ed c 79,33 per C.P.A.;
56 del 31/1/2005;
56 del 31/1/2005;
medesimo.
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Sandro De Giuseppe – Relative ai giudizi promossi da
Regione Calabria c/De Vita Agostino + 1 – Tribunale di Paola
e Corte d’Appello di Catanzaro.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Leo Ciriaco – Relative ai giudizi promossi da Perrone
Francesco ed altri c/Regione Calabria – Tribunale di Cosenza e TAR di Catanzaro.
PREMESSO che la Regione Calabria ha deciso di procedere
al recupero di somme indebitamente percepite dai sigg.ri: Lombardo Anna e De Vita Agostino, con delibera n. 7100 del 4/12/
1998 e con decreto n. 1013 del 27/10/2000;
PREMESSO che con i medesimi provvedimenti è stata affidata la rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato
Sandro De Giuseppe con Studio in Cosenza – via Toscana, 5;
CHE l’avvocato De Giuseppe ha inviato per la liquidazione le
parcelle delle spese e delle competenze per l’attività professionale svolta in favore della Regione Calabria;
IVA e C.P.A.;
giudizi dinanzi al Tribunale di Cosenza e TAR di Catanzaro, promossi contro la stessa da Perrone Francesco + 18, Settembrino
Giovambattista, Foderaro Giovambattista e Cardinale Giuseppe,
con delibera n. 2761 del 9/5/1994, decreto n. 865 del 4/10/2000 e
con delibere n. 3968 del 24/7/1995 e n. 214 del 29/1/1991;
CHE con i medesimi provvedimenti è stata affidata la rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Leo Ciriaco, con
Studio in Catanzaro, via Pascali (Villa Giglio);
CHE l’avvocato Ciriaco ha inviato per la liquidazione la parcella delle spese e delle competenze per l’attività professionale
19295
di IVA e C.P.A.;
IVA e C.P.A.;
Dirigente Generale;
Dirigente Generale;
2002;
2002;
DECRETA
DECRETA
— Liquidare l’avvocato Leo Ciriaco nato a Maida il 19/1/
1933, C.F. CRCLRD33A19E834N, la complessiva somma di c
16.668,78 di cui: c 11.758,99 per onorari e diritti, c 1.469,87 per
rimborso spese generali, c 476,65 per spese, c 2.698,69 per IVA
ed c 264,58 per C.P.A.;
— Liquidare all’avvocato Francesco Tiani, nato a S. Caterina
Jonio il 3/6/1931, C.F. TNIFNC31H03I170R, la complessiva
somma di c 4.220,41 di cui: c 2.142,12 per onorari, c 790,74 per
diritti, c 293,27 per 10% per rimborso spese generali, c 271,63
per spese, c 658,13 per IVA ed c 64,52 per C.P.A.;
1011103 del bilancio regionale 2005 giusto impegno generale n.
56 del 31/1/2005;
56 del 31/1/2005;
— di autorizzare il Direttore di Ragioneria ad emettere il relativo mandato di pagamento, previa ritenuta d’acconto, all’avvocato medesimo.
medesimo.
Liquidazione competenze professionali in favore dell’avvocato Francesco Tiani – Relative al giudizio promosso dalla
ditta F.lli Critelli S.r.l. c/Regione Calabria – Tribunale di Catanzaro.
CT n. 1635 del 1998 – Sentenza n. 141/05 del Tribunale
civile di Catanzaro emessa nella controversia n. 244/98 vertente tra la Regione Calabria e la Cooperativa Vigilanza
Forze di Polizia in Congedo S.r.l. – Determinazione di proporre appello e nomina di difensore – Conferimento incarico
all’avv. Beatrice Biamonte del Foro di Catanzaro.
giudizio dinanzi al Tribunale di Catanzaro, promosso contro la
stessa dalla ditta F.lli Critelli S.r.l., con delibera n. 6273 del 2/12/
1983;
rappresentanza e la difesa della Regione all’avvocato Francesco
Tiani, con studio in Catanzaro via Mario Greco, 21;
CHE l’avvocato Tiani ha inviato per la liquidazione la parcella
delle spese e delle competenze per l’attività svolta in favore della
Regione Calabria;
VISTA la nota del 21/4/2004 di questa Avvocatura;
PREMESSO CHE con sentenza n. 141/05 il Tribunale di Catanzaro definitivamente pronunciando nella controversia n.
244/98 vertente tra la Regione Calabria, rappresentata e difesa
dall’avv. Beatrice Biamonte e la Cooperativa Vigilanza Forze di
Polizia in Congedo S.r.l. accoglieva la domanda riconvenzionale
spiegata da controparte e, per l’effetto, condannava l’Amministrazione regionale al pagamento in favore della società istante
della somma di c 60.425,46 oltre interessi legali dalla data di
scadenza di ogni fattura, nonché al pagamento delle spese di lite;
CHE le motivazioni addotte nella sopraccitata decisione non
appaiono fondate e che, pertanto, appare necessario proporre appello al fine di tutelare gli interessi della Regione Calabria;
19296
24 settembre 2002;
CHE, pertanto, é necessario procedere alla liquidazione di
quanto convenuto nell’atto di transazione che fa parte integrante
del presente decreto;
DECRETA
VISTI gli artt. 36, 43 e 50 dello Statuto regionale, approvato
con L.R. 25/04;
— di liquidare la somma di c 617,10 in favore dell’avv.
Giorgio Rotella;
VISTO la L.R. 13 maggio 1996, n. 7, avente ad oggetto le
Giunta regionale e sulla dirigenza regionale»;
— di imputare la spesa sul capitolo 12040406, spese di giustizia a carico del bilancio regionale a seguito di provvedimenti
giurisdizionali, lodi arbitrali o accordi transattivi;
VISTO altresì il regolamento di organizzazione inerente le
funzioni dell’Avvocatura regionale, n. 3 dell’8 marzo 2005, pubblicato sul supplemento straordinario n. 10 del 14 marzo 2005 al
B.U. della Regione Calabria n. 4 dell’1 marzo 2005;
DECRETA
Per i motivi sopra evidenziati, di proporre appello avverso la
sentenza n. 141/05 del Tribunale di Catanzaro emessa nella controversia n. 244/98 vertente tra la Regione Calabria e la Cooperativa Vigilanza Forze di Polizia in Congedo S.r.l.;
l’avv. Beatrice Biamonte del Foro di Catanzaro;
delibera n. 835/02.
PROPOSTA DI TRANSAZIONE LITE
PREMESSO:
che con decreto ingiuntivo n. 788/04 emesso dal Giudice di
Pace di Catanzaro in data 2/7/2004 l’avv. Giorgio Rotella ingiungeva alla Regione Calabria il pagamento della somma di c
167,10 a titolo di rimborso della quota associativa per l’anno
2002 dello stesso pagata per l’iscrizione nell’elenco speciale dell’Albo Avvocati di Catanzaro;
che avverso il suddetto decreto ingiuntivo la Regione Calabria
a mezzo dell’Avvocatura regionale – avv. Iolanda Mauro – proponeva formale opposizione innanzi al Giudice di Pace di Catanzaro con udienza di comparizione dell’1/12/2004;
che le parti, in causa, d’accordo, hanno intenzione di addivenire ad una bonaria composizione della vertenza e di eliminare
ogni altra ragione di contesa in ordine alla causa iscritta presso il
Giudice di Pace di Catanzaro al n. 2656/C/04 R.G.;
Rimborso spese quota associativa avv. Giorgio Rotella.
PREMESSO che con decreto ingiuntivo n. 788/04 emesso dal
Giudice di Pace di Catanzaro in data 2/7/2004 l’Avv. Giorgio
Rotella ingiungeva alla Regione Calabria il pagamento della
somma di c 167,10 a titolo di rimborso della quota associativa
per l’anno 2002 dallo stesso pagata per l’iscrizione nell’elenco
speciale dell’Albo Avvocati di Catanzaro;
CHE avverso il suddetto decreto ingiuntivo la Regione Calabria a mezzo dell’Avvocatura regionale proponeva formale opposizione innanzi al Giudice di Pace di Catanzaro con udienza di
comparizione del 1/12/2004;
CHE le parti in causa, con transazione del 18/3/2005 hanno
convenuto di addivenire ad una bonaria composizione della vertenza eliminando ogni altra ragione di contesa in ordine alla
causa iscritta presso il Giudice di Pace di Catanzaro al n. 2656/C
R.G.;
tutto ciò premesso, tra l’avv. Giorgio Rotella e la Regione Calabria si addiviene alla seguente transazione ai sensi e per gli
effetti dell’art. 1965 c.c.
1) l’avv. Giorgio Rotella riceve dalla Regione Calabria la
somma di c 167,10 portata dal decreto ingiuntivo e per la causale
in narrativa, nonché c 450,00 per spese legali;
2) per effetto della presente convenzione la causa come
sopra pendente resta completamente rinunziata, transatta e definita;
3) tutti gli oneri susseguenti all’eventuale inadempimento
della presente saranno a carico della parte inadempiente.
avv. Giorgio Rotella
Per la Regione Calabria
Vendita:
fascicolo ordinario di Parti I e II costo pari ad c 2,00; numero arretrato c 4,00;
fascicolo di supplemento straordinario:
prezzo di copertina pari ad c 1,50 ogni 32 pagine;
fascicolo di Parte III costo pari ad c 1,50; numero arretrato c 3,00.
Prezzi di abbonamento:
Parti I e II: abbonamento annuale c 75,00;
Parte III: abbonamento annuale c 35,00.
Condizioni di pagamento:
Il canone di abbonamento deve essere versato a mezzo di conto corrente postale n. 251884 intestato
al «Bollettino Ufficiale della Regione Calabria» – 88100 Catanzaro, entro trenta giorni precedenti
la sua decorrenza specificando, nella causale, in modo chiaro, i dati del beneficiario dell’abbonamento – cognome e nome (o ragione sociale), indirizzo completo di c.a.p. e Provincia – scritti a
macchina o stampatello. La fotocopia della ricevuta postale del versamento del canone di
abbonamento, deve essere inviata all’Amministrazione del B.U.R. - Calabria – Viale De Filippis, 98 – 88100 Catanzaro.
I fascicoli disguidati saranno inviati solo se richiesti alla Direzione del Bollettino Ufficiale entro
trenta giorni dalla data della loro pubblicazione.
Editore:
REGIONE CALABRIA
AUT. TRIBUNALE CATANZARO
N. 31/1994
Direttore responsabile:
Dott. OLDANI MESORACA
Redattore:
FRANCESCO LE PERA
Stampa:
GRAFICHE ABRAMO S.p.A.
CATANZARO

repubblica italiana bollettinoufficiale della regione calabria

Transcript

Documenti analoghi

Bollettino Ufficiale (BURC)

Alex Gaudino - Destination Calabria

Depliant Definitivo 2010.indd

curriculumvitae - Comune San Vincenzo La Costa

Scarica il Programma di To Domadi Greko 2016

`ndrangheta: arresti dalla spagna all`ira. sequestrati

relatori prof. Tonino Perna e dott.ssa Chiara Sasso

michele ventrice - ProgettoEnte

decreto n.10212-2015 Fossato Serralta

Domenico Autelitano