rapporto finale edificio n

RAPPORTO FINALE EDIFICIO HANGAR
Identificazione Edificio
Edificio “HANGAR” – 7° N.E.C. Pontecagnano Faiano (SA)
Raccolta dei dati amministrativi e geologici
Descrizione Edificio
Storia tecnico-amministrativa dell’edificio
Il complesso è costituito da due edifici principali : hangar per ricovero elicotteri e palazzina logistica.L’hangar
fu completato nel 1942, fu danneggiato nel corso della II guerra mondiale e si è salvato dalla demolizione ad
opera delle truppe tedesche grazie ad uno sbarco veloce da parte degli alleati. L’intera area
precedentemente era in uso alla aeronautica militare e successivamente fu ceduta all’arma dei
carabinieri.L’hangar fu ristrutturalo nel 1972 e furono fatti una serie di interventi tra i quali la riduzione dei
portelloni di ingresso sul fronte principale ed il recupero degli uffici interni all’hangar. La palazzina logistice
viceversa è di recente costruzione : precisamente a cavallo degli anni 90 e non risultano interveti successivi
alla sua costruzione .
Caratteristiche dei materiali
1
Metodo di analisi
Per la verifica di idoneità statica : Metodo degli Stati Limite Ultimi
Per la verifica vulnerabilità sismica : Analisi statica non lineare – PUSH OVER
Modello adottato
Modello
tridimensionale agli
elementi finiti con
ipotesi di impalcati
infinitamente rigidi
nel proprio piano.
Software utilizzato:
C.D.S. Win della
S.T.S. s.r.l.
Valutazione della vulnerabilità
Per tutti gli edifici oggetto di verifica la valutazione della vulnerabilità sismica è stata condotta nell'ambito di un
approccio agli spostamenti (displacement based approach) e, dunque, è consistito nel confronto tra la
capacità di spostamento e la domanda di spostamento in relazione ai tre stati limite. Infatti , sulla base delle
prescrizioni normative, tale confronto è stato condotto nello spirito di una verifica multi - livello considerando 3
Stati Limite (ovvero 3 obiettivi di performance) ottenuti associando una certa domanda sismica (livello di
pericolosità sismica) ed uno stato di danneggiamento della struttura (livello di performance) : danno leggero,
Danno severo e Collasso.
Si riporta di seguito una tabella riepilogativa dei risultati ottenuti con l’indicazione degli indicatori di rischio :
Edificio n. 9
PGA2%
PGA10%
PGA50%
u1
u2
ue
Nota : i valori così come riportati sono i minimi assoluti ricavati dalle varie condizioni di carico e
push over effettuate. In rosso sono evidenziati gli indicatori di rischio che risultano non soddisfare
la verifica di vulnerabilità
2
Giudizio qualitativo sulla valutazione di vulnerabilità
3