Advantage Equities Perché riteniamo che le azioni
Transcript
Advantage Equities Perché riteniamo che le azioni
Perspectives Insights on Today’s Investment Issues Aprile 2013 Advantage Equities Perché riteniamo che le azioni possano ancora essere una scelta vincente in un contesto di bassi rendimenti Edward Perkin Chief Investment Officer, Azionario Internazionale e Mercati Emergenti Kathryn Koch Managing Director Cosa viene dopo una fase rialzista per i mercati azionari e obbligazionari? Dalla crisi finanziaria del 2008, per gli investitori è stato facile decidere di evitare le azioni. Nel periodo 2000-2012 gli investimenti obbligazionari hanno generato rendimenti più elevati di quelli azionari, ma con livelli di volatilità simili a quelli degli strumenti monetari.1 Dal 2008 al 2012 i fondi obbligazionari hanno beneficiato di una raccolta netta positiva pari a quasi il 50% del patrimonio gestito medio, grazie alle buone performance e alla sicurezza percepita di questi prodotti. Nello stesso periodo, i fondi azionari hanno registrato flussi netti in uscita pari al 10% circa degli asset in gestione,2 in un contesto in cui la crescita economica globale ha avuto fasi alterne e la crisi del debito sovrano europeo è entrata nel suo quarto anno. Non si è avuta la sensazione che per i mercati azionari questa fosse una fase rialzista, eppure lo è stata. Le quotazioni azionarie sono attualmente vicine ai massimi storici. È troppo tardi per investire in azioni? A nostro giudizio, è probabile che nel breve periodo prevalga un contesto di bassi rendimenti per molte asset class. Le politiche delle banche centrali nelle diverse regioni del mondo hanno fatto scendere i tassi di interesse globali a livelli vicini allo zero. Ciò ha di fatto azzerato il rendimento privo di rischio che solitamente accresce il rendimento totale degli asset maggiormente esposti al rischio. Si ha repressione finanziaria quando tassi di interesse eccezionalmente bassi, uniti a livelli di inflazione positivi, generano rendimenti obbligazionari reali negativi.3 Attualmente questa dinamica causa distorsioni del prezzo che il mercato attribuisce alla sicurezza, al rischio e ai rendimenti. In un contesto di repressione finanziaria, le azioni rimangono un’opzione promettente per gli investitori alla ricerca di rendimenti positivi corretti per l’inflazione. F onte: Empirical Research Partners, “The Future of the Money Management Industry”, 24 gennaio 2013, The Vanguard Group, The Federal Reserve Board, Empirical Research Partners Analysis. 2 Fonte: Investment Company Institute, Empirical Research Partners Analysis. 3 Fonte: Bloomberg, rendimento dei TIPS statunitensi quale rendimento obbligazionario reale al 31 dicembre 2012. 1 gsam.com DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. Advantage Equities A nostro giudizio, sono presenti numerosi fattori che, in un mondo di bassi rendimenti, potrebbero attribuire un vantaggio relativo ai mercati azionari: •La crescita economica globale registra una lenta accelerazione e, date le aspettative contenute, sembrano esserci margini per sorprese positive. •Le politiche accomodanti delle banche centrali continueranno a sostenere le valutazioni e i mercati azionari. •Le valutazioni azionarie sono ragionevoli e in alcuni casi convenienti, in particolare rispetto ad altre asset class. •In questo momento il Giappone, i mercati BRIC, l’Europa e le small cap internazionali ci sembrano particolarmente interessanti, poiché uniscono valutazioni convenienti a un potenziale legato a possibili sorprese positive in termini di crescita del PIL e degli utili societari. Le domande dei nostri clienti: •Cosa succederà se alla fine i margini di profitto cominceranno a contrarsi? •Le azioni che offrono i rendimenti più elevati sono già costose? •Cosa pensate della “grande rotazione”? Advantage Equities: bassi tassi di interesse, tassi di crescita economica in aumento e valutazioni ragionevoli La crescita economica registra un lento miglioramento e, date le aspettative contenute, sembrano esserci margini per sorprese positive La crescita del PIL inferiore al tasso tendenziale, che negli ultimi anni ha depresso il sentiment nei confronti dei titoli azionari, registra una lenta accelerazione. Le stime di GSAM indicano una crescita del PIL globale del 3,5% nel 2013 e del 4,1% nel 2014, in entrambi i casi superiore al consenso di mercato.4 Sebbene la nostra previsione per l’anno in corso sia tuttora inferiore al tasso tendenziale di lungo periodo (+4,1%)5, riteniamo che tale livello di crescita sia sufficiente a sostenere i ricavi e lasci spazio per sorprese positive in alcune regioni, in particolare in Giappone e negli Stati Uniti. Secondo le nostre ricerche, le sorprese positive in termini di crescita del PIL e le valutazioni ragionevoli rappresentano due importanti fattori che legano crescita economica e sovraperformance del mercato azionario nelle singole regioni.6 Riteniamo che in alcuni mercati questa formula vincente sia già palese, come dimostrano le nostre stime di crescita superiori alle previsioni di consenso e i livelli di valutazione di cui discutiamo in seguito. La nostra attuale view sui titoli azionari è subordinata a un graduale miglioramento delle prospettive per l’economia globale e della crisi del debito sovrano europeo. Una decisa inversione di tendenza su uno di questi fronti e il riemergere di un tail risk significativo potrebbero infatti smorzare l’entusiasmo nei confronti delle azioni. Analogamente, se i mercati dovessero superare le stime di utili o di crescita, per i titoli azionari potrebbe emergere un rischio di valutazione. Le politiche accomodanti delle banche centrali sono generalmente favorevoli per i mercati azionari Come prevedibile, le politiche di allentamento monetario senza precedenti attuate negli ultimi anni dalle banche centrali hanno favorito i mercati azionari. Gli impegni espliciti legati ai livelli occupazionali e agli obiettivi valutari e di inflazione assunti da diverse banche centrali ci inducono a prevedere il permanere delle attuali condizioni accomodanti, che dovrebbero continuare a sostenere i mercati azionari. F onte: “A Simple Alternative to Asset Allocation Framework,” GSAM Monthly Insights, marzo 2013. Fonte: “GDP Growth, Equity Returns and the Equity Risk Premium in 2013,” GSAM Monthly Insights, gennaio 2013. 6 Fonte: “GDP Growth, Equity Returns and the Equity Risk Premium in 2013,” GSAM Monthly Insights, gennaio 2013. 4 5 DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. 2 | Goldman Sachs Asset Management Advantage Equities Anche un livello modesto di inflazione, fino al 3% - 4% circa, rappresenta storicamente un fattore positivo per i rendimenti dei mercati azionari (Figura 1)7, soprattutto se la crescita economica è in fase di miglioramento, come riteniamo sia attualmente il caso. Figura 1: Le valutazioni azionarie tendono storicamente a salire in un contesto di modesto aumento dell’inflazione Rapporto prezzo/utili dell’Indice S&P 500 dal 1871 20 18 16 Prezzo/utili atteso a 12m 13,6 Prezzo/utili su 12 m trailing 14,8 14 12 10 -3% or -3 to inferiore -2% -2 to -1% -1 to 0% 0 to +1% +1 to +2% +2 to +3% +3 to +4% +4 to +5% +5 to 6% or +6% superiore Range di inflazione Fonte: Credit Suisse Global Investment Returns Yearbook 2013, dati Dimson-Marsh-Staunton, Credit Suisse Research. I bassi tassi di interesse favoriscono anche l’attività di fusione e acquisizione, e solitamente un trend robusto su questo fronte imprime slancio alle valutazioni e ai mercati azionari. Non solo i costi di finanziamento sono bassi, ma tutto sembra avere (talvolta in modo fuorviante) effetti accrescitivi sugli utili. Se l’acquisizione viene finanziata con liquidità, piuttosto che con capitale azionario o di debito, il costo del capitale è di fatto pari allo 0%: un asset con utili pari a zero (liquidità) viene quindi scambiato con un asset che offre un qualche livello di profitto. Una parte importante della nostra analisi azionaria consiste nel valutare il management e le strategie di allocazione del capitale delle società. Vogliamo investire in imprese che effettuano acquisizioni strategiche perché possono creare valore per gli azionisti nel lungo periodo e non soltanto perché le attuali condizioni finanziarie fanno sembrare conveniente l’operazione. Un eventuale rallentamento dell’attività di fusione e acquisizione parallelamente a un aumento dei tassi di interesse potrebbe limitare il potenziale di rialzo delle valutazioni azionarie. Le valutazioni azionarie sono ragionevoli, soprattutto alla luce di rendimenti obbligazionari reali negativi e di premi per il rischio azionario gonfiati Quattro anni fa i titoli azionari erano convenienti. Oggi, le prospettive di rendimento si sono ridotte parallelamente al rialzo delle valutazioni azionarie. Tuttavia, riteniamo che le valutazioni dei mercati azionari siano tuttora ragionevoli rispetto ai valori storici, e decisamente interessanti se confrontate con quelle di altre asset class. Prendendo in considerazione un parametro prudenziale come il rapporto prezzo/utili corretto per il ciclo economico (cyclically adjusted price-to-earnings ratio, o CAPE), si rileva che in molte regioni del mondo i livelli di CAPE sono inferiori alle medie di lungo periodo e in alcuni casi offrono sconti particolarmente interessanti (Figura 2)8. È possibile che anche i mercati azionari con livelli di CAPE superiori alle medie a lungo termine, come gli Stati Uniti, continuino ad apprezzarsi, ma potrebbero essere più vulnerabili a notizie deludenti o a sorprese negative. 7 8 F onte: Credit Suisse Global Investment Returns Yearbook 2013, dati Dimson-Marsh-Staunton, Credit Suisse Research. Fonte: GDP Growth, Equity Returns and the Equity Risk Premium in 2013”, GSAM Monthly Insights, gennaio 2013. DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. Goldman Sachs Asset Management | 3 Advantage Equities Figura 2: In molti mercati il rapporto prezzo/utili corretto per il ciclo economico (CAPE) è inferiore alle medie di lungo periodo Attuale Max Min Deviazione dalla media Media Russia 9,0 63,3 5,4 21,7 -58% Giappone 5,9 24,2 4,1 13,2 -56% -55% 7,8 34,7 4,7 17,4 Cina 26,9 158,7 11,1 45,8 -41% India 13,4 46,4 4,8 19,5 -31% Brasile 9,9 29,2 4,7 14,2 -30% Europa 12,5 47,2 5,7 16,7 -25% Mondo 13,2 27,6 8,0 16,9 -22% Stati Uniti 16,5 47,4 10,0 21,0 -21% World 17,7 32,7 8,4 19,9 -11% Europe 14,1 31,9 5,9 15,6 -10% US 25,4 37,1 6,5 18,9 34% ME Fonte: Datastream, stime Goldman Sachs Research basate sugli indici MSCI nazionali, al 1° aprile 2013. CAPE (rapporto prezzo/ utili corretto per il ciclo economico) calcolato in base al prezzo corrente rettificato e agli utili per azione a 5 anni (trailing) rettificati, depurati degli effetti dell’inflazione. Disponibilità dei dati CAPE dai seguenti anni: Stati Uniti 1975, Giappone 1975, Mercati Emergenti 2000, Mondo 2000, Europa 1975. A nostro giudizio, nel contesto di rendimenti reali negativi queste valutazioni azionarie ragionevoli diventano interessanti (Figura 3). Il mercato azionario può in effetti offrire rendimenti più elevati agli investitori, poiché in alcuni mercati i dividend yield sono superiori ai rendimenti obbligazionari. Per esempio, i rendimenti delle azioni statunitensi sono lievemente superiori a quelli dei Treasury americani, mentre i titoli azionari europei e giapponesi offrono rendimenti pari rispettivamente al doppio di quelli dei Bund tedeschi e al triplo di quelli dei titoli di Stato giapponesi.9 Figura 3: In alcuni mercati i dividend yield sono superiori ai rendimenti obbligazionari reali Dividend yield dell’Indice S&P 500e rendimenti reali dei TIPS statunitensi a 10 anni 5 4 3 2 1 % 0 -1 Spread -2 Dividend Yield -3 -4 1997 Rendimento reale 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 Fonte: Datastream e calcoli GSAM, al 28 marzo 2013. Il mercato non sembra attribuire un prezzo corretto neppure al rischio. Il premio per il rischio azionario (equity risk premium, o ERP) è un riferimento generale a un livello di rendimento superiore al tasso privo di rischio che gli investitori azionari si attendono di ricevere come remunerazione per essersi assunti un rischio aggiuntivo. Di conseguenza, riteniamo che l’ERP possa essere uno strumento importante per misurare il valore relativo fra azioni e obbligazioni.10 9 Fonte: Datastream, GSAM, al 31 marzo 2013. “Big Issues for Investors to Think About,” GSAM Monthly Insights, ottobre 2012. 10 DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. 4 | Goldman Sachs Asset Management Advantage Equities Il team Global Portfolio Solutions di GSAM calcola l’ERP come somma dell’earnings yield corrente e della crescita stimata degli utili, meno il tasso di interesse reale. I rendimenti obbligazionari ai minimi storici e altri fattori hanno fatto salire dal 3,5% al 4,75% la stima di ERP calcolata da Global Portfolio Solutions.11 Un’ulteriore analisi di GSAM indica che l’ERP rappresenta un segnale forte del valore delle azioni rispetto alle obbligazioni quando raggiunge i limiti superiori o inferiori del range storico.12 Attualmente l’ERP si sta avvicinando al limite superiore del range, il che indica ulteriori margini di rialzo per i titoli azionari (Figura 4). Se alla fine i rendimenti reali negativi dovessero indurre alcuni investitori obbligazionari a spostarsi verso i mercati azionari, l’ERP scenderebbe a livelli più normali di pari passo con il calo dei prezzi obbligazionari (e il rialzo dei rendimenti) e il rally dei titoli azionari. Figura 4: Il premio per il rischio azionario è vicino al limite superiore del range storico Premio per il rischio azionario per l’Indice S&P 500 9 8 7 6 5 % 4 3 2 1 0 -1 -2 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 Fonte: Datastream e calcoli GSAM, a marzo 2013. Il Giappone, i Paesi BRIC, l’Europa e le small cap internazionali appaiono interessanti grazie a differenti combinazioni fra livelli di valutazione convenienti e potenziale per future sorprese positive in termini di crescita •Gippone: La Banca del Giappone (BoJ) ha stabilito un target di inflazione del 2% e dovrebbe mantenere una politica monetaria accomodante, con l’obiettivo esplicito di favorire il deprezzamento dello yen. Non solo prevediamo che le mosse coraggiose della banca centrale rinnoveranno l’interesse nei confronti della regione, ma siamo anche convinti che le stime di utili non scontino pienamente uno yen già debole, lasciando un certo spazio per sorprese positive sul fronte degli utili. Sebbene il mercato nipponico abbia già registrato un ampio rally dall’inizio di novembre, riducendo lo sconto offerto dalle valutazioni, siamo convinti che esso sia legato in larga misura all’indebolimento dello yen. A nostro giudizio, la valuta nipponica potrebbe deprezzarsi ulteriormente, favorendo il proseguimento del rally. Inoltre, nel momento in cui la BoJ raggiungerà i propri obiettivi di inflazione e i tassi reali torneranno positivi, gli investitori potrebbero decidere di spostarsi dai titoli di Stato nipponici ad altri asset che offrono una migliore protezione dall’inflazione, come le azioni. •Paesi BRIC: Riteniamo che, dopo aver sottoperformato sia i mercati sviluppati che quelli emergenti negli ultimi cinque anni, i Paesi BRIC siano oggi fra le regioni che offrono le valutazioni più interessanti. Il rally post-crisi finanziaria ha condotto in generale all’aumento delle valutazioni dei titoli difensivi e a un ribasso delle azioni cicliche. L’esposizione ai titoli ciclici dell’indice BRIC è pari a due volte quella dell’MSCI World, il benchmark dei mercati sviluppati. Come prevedibile, i mercati BRIC più esposti alle commodity, come Brasile e Russia, offrono valutazioni particolarmente interessanti. Prevediamo che il graduale miglioramento della crescita del PIL e il contesto reflazionistico sosterranno la performance dei mercati azionari della regione. 13 12 F onte: Calcoli GSAM GPS, ad agosto 2012. Fonte: “A Simple Alternative to Asset Aoolcation Framework,” GSAM Monthly Insights, marzo 2013. DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. Goldman Sachs Asset Management | 5 Advantage Equities •Europa: Siamo tuttora convinti che le valutazioni europee siano interessanti. Riteniamo che il tail risk si sia attenuato in misura significativa, come dimostra il forte calo dei rendimenti obbligazionari nelle piazze periferiche. Rispetto ad altri mercati sviluppati, i Paesi europei hanno già fatto molto in termini di inasprimento delle politiche di bilancio, il cui impatto dovrebbe quindi ridursi in futuro. Inoltre, rileviamo una convergenza dei costi della manodopera fra Stati europei core e Paesi periferici, che riteniamo migliori l’equilibrio strutturale dell’Eurozona. Pensiamo inoltre che gli utili societari europei presentino un potenziale di rialzo, poiché gli investitori sottovalutano l’esposizione del fatturato delle società europee ad altri mercati in più rapida crescita. •Small cap internazionali: Rispetto alle large cap, le azioni a bassa capitalizzazione internazionali offrono attualmente livelli più elevati di free cash flow. Questa situazione, verificatasi solamente per un terzo del tempo negli ultimi 25 anni, indica le migliori valutazioni del decennio.13 In passato questo fenomeno si è solitamente presentato nelle fasi iniziali del ciclo economico e ha preceduto periodi di forti guadagni per le azioni a bassa capitalizzazione.14 Inoltre, le small cap internazionali beneficiano di molti dei fattori citati nelle sezioni dedicate al Giappone e all’Europa, dato che i titoli nipponici ed europei rappresentano quasi il 75% dell’indice internazionale delle azioni a bassa capitalizzazione. Le domande dei nostri clienti: Cosa succede se i margini di profitto cominciano a contrarsi rispetto ai picchi attuali? Malgrado il forte slancio dell’attività di fusione e acquisizione, le imprese sono tuttora restie a investire. Dati i livelli eccezionalmente bassi dei tassi di interesse, dovrebbe essere più facile superare gli hurdle rate, ma dalle nostre conversazioni con i CEO e i CFO delle società è emerso che la lentezza e l’incertezza della ripresa economica continuano a pesare sulle decisioni aziendali, e i manager insistono sulla necessità di un “cuscinetto” supplementare per poter investire, proprio come nel caso del premio per il rischio azionario. Un effetto collaterale di questo approccio è che i margini di profitto hanno raggiunto massimi che non si registravano da diversi decenni e rimangono vicini ai picchi. La possibilità che i margini comincino a ridursi parallelamente a una ripresa degli investimenti ci preoccupa da qualche tempo, ma riteniamo che l’impatto di una loro eventuale contrazione sui mercati azionari non sarebbe istantaneo. Tuttavia, si dovrà determinare caso per caso se un eventuale calo dei margini derivi da investimenti a sostegno della crescita aziendale o rifletta situazioni più sfavorevoli, come una contrazione dei ricavi o un incremento delle spese. Ci attendiamo miglioramenti più contenuti dei margini e, potenzialmente, maggiori pressioni su di essi. In tale scenario, la crescita dovrà provenire dai ricavi, ed è questa una delle ragioni per cui preferiamo le società con un trend di crescita di lungo periodo, soprattutto alla luce delle prospettive modeste in termini di utili societari e di crescita del PIL globale. Riteniamo che queste imprese possano controllare meglio il loro destino, indipendentemente dall’evoluzione del ciclo economico. Molte qualità individuabili in una buona azienda offrono opportunità di crescita a lungo termine: specializzazione di nicchia, forza del marchio, tecnologie innovative o potenziale in termini di penetrazione di mercato, incremento della quota di mercato o nuovi mercati finali. Le azioni che offrono i rendimenti più elevati sono già costose? La ricerca di un elevato dividend yield corrente da parte degli investitori ha spinto al rialzo le valutazioni di questi titoli. Le società ad altissima capitalizzazione del settore dei beni di prima necessità, come i generi alimentari, le bevande e i prodotti per la cura della persona, sono un buon esempio. Queste società offrono dividendi relativamente elevati, ma le loro quotazioni sono onerose (circa 17-20 volte gli utili) sia negli Stati Uniti che in Europa. Inoltre, i settori che tradizionalmente distribuiscono dividendi, come le telecomunicazioni e le utility, devono affrontare sfide strutturali che li rendono meno interessanti e che hanno condotto a tagli dei dividendi. Quando una società è costretta a ridurre il dividendo, il titolo viene solitamente punito 13 14 F onte: Empirical Research Partners, Global Portfolio Strategy 2013, gennaio 2013. Fonte: Empirical Research Partners, Global Portfolio Strategy 2013, gennaio 2013. DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. 6 | Goldman Sachs Asset Management Advantage Equities dal mercato e subisce ampi ribassi. I livelli di dividend yield corrente dei nostri portafogli sono più contenuti di quelli dei loro indici di riferimento. Preferiamo comunque investire in società con dividendi sostenibili e in crescita, anche se ciò può comportare rendimenti a un anno lievemente inferiori. Cosa pensate della “grande rotazione”? Se il denaro che negli ultimi cinque anni si è riversato sui titoli obbligazionari si spostasse nuovamente sulle azioni, i mercati azionari registrerebbero ulteriori rialzi? È quando sostiene la teoria della “grande rotazione”, che però, a nostro giudizio, non tiene probabilmente conto di alcuni importanti aspetti dell’attività di investimento. Molti investitori sono semplicemente costretti a detenere titoli obbligazionari. I fondi pensione e le compagnie assicurative hanno esigenze di copertura delle passività future e di gestione della volatilità, mentre con l’avanzare dell’età gli investitori privati preferiscono adottare strategie di conservazione del capitale. Prevediamo anche che, nel breve periodo, gli investitori tenderanno istintivamente a privilegiare gli investimenti obbligazionari, dato che negli ultimi 12 anni hanno offerto migliori rendimenti corretti per il rischio. Infine, un aspetto importante evidenziato dalla ricerca di GSAM è che il ritorno dei fondi verso i mercati azionari rappresenterà un indicatore non tanto anticipatore quanto ritardato.15 A nostro giudizio, anche senza la spinta derivante da flussi di fondi significativi, le azioni presentano il potenziale per sovraperformare altre asset class sulla base dei fondamentali. Conclusione Riteniamo che nel breve periodo l’attuale fase di tassi di interesse straordinariamente bassi sarà uno dei maggiori fattori d’influenza dei mercati azionari e obbligazionari. È probabile che l’esiguità dei tassi di interesse faccia scendere i rendimenti di entrambe le asset class, anche se siamo convinti che le azioni possano beneficiare di un vantaggio relativo, per tre ragioni: •La crescita economica globale registra un lento miglioramento e, date le aspettative contenute, sembrano esserci margini per sorprese positive. Le nostre previsioni di crescita rimangono inferiori ai livelli tendenziali per quanto riguarda il 2013, ma sono migliorate dal 2012 e indicano un ritorno ai tassi tendenziali entro il 2014. • È probabile che le politiche accomodanti delle banche centrali e il contesto di repressione finanziaria inducano gli investitori a spostarsi verso l’azionario alla ricerca di rendimento. Attualmente alcuni mercati offrono dividend yield e earnings yield superiori ad alcuni rendimenti obbligazionari reali. • Le valutazioni azionarie sono ragionevoli e talvolta convenienti, in particolare rispetto ad altre asset class. In molti casi gli indici CAPE appaiono interessanti rispetto ai livelli storici. Inoltre, la ricerca di GSAM evidenzia come il premio per il rischio azionario possa essere un’importante misura del valore relativo fra azioni e obbligazioni. Attualmente il premio per il rischio azionario è vicino al limite superiore del range, indicando che le azioni offrono valutazioni interessanti. Anche se riteniamo che nel breve periodo le azioni potrebbero generare una sovraperformance relativa rispetto agli investimenti obbligazionari, alcune aree del mercato ci sembrano più interessanti o vulnerabili di altre; fra le più interessanti, figurano a nostro giudizio, i listini giapponesi, europei e dei Paesi BRIC e le small cap internazionali, grazie a differenti combinazioni fra livelli di valutazione convenienti e potenziale per future sorprese positive in termini di crescita. Riteniamo invece che le valutazioni nei settori del mercato che offrono i migliori rendimenti siano già elevate. Inoltre, seguiamo con particolare attenzione l’andamento dei margini di profitto e cerchiamo di investire in società che presentano trend di crescita di lungo periodo. La leggenda racconta che durante la corsa all’oro della California, nel 1849, non furono i cercatori d’oro ad arricchirsi, ma i venditori di picconi e badili. Nel 2013, continuiamo a credere che le aziende migliori siano quelle in grado di generare utili con minori livelli di rischio. All’interno del mercato azionario, puntiamo su società con modelli di business caratterizzati da solide barriere d’ingresso e/o un minor rischio che riteniamo possano essere vincenti in una varietà di contesti di mercato. 15 F onte: Calcoli GSAM basati su dati di Nomura International sui flussi dei fondi comuni di investimento (dal 01 gennaio 2002 al 16 gennaio 2013). DESTINATO UNICAMENTE AGLI INVESTITORI PROFESSIONALI. Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Si veda la nota informativa. Goldman Sachs Asset Management | 7 Nota informativa Le presenti informazioni descrivono in generale attività di mercato, tendenze settoriali o altre condizioni generali di mercato, economiche o politiche e non costituiscono una ricerca o una consulenza d’investimento. Il presente materiale è stato redatto da GSAM e non è un prodotto della Divisione Global Investment Research di Goldman Sachs. I pareri e le opinioni espressi possono differire dai pareri e dalle opinioni di Goldman Sachs Global Investment Research o di altri uffici o divisioni di Goldman Sachs e società collegate. Si raccomanda agli investitori di rivolgersi ai propri consulenti finanziari prima di acquistare o vendere titoli. Queste informazioni potrebbero non essere attuali e GSAM non è tenuta a fornire alcun aggiornamento o modifica. Gli esempi presentati hanno valore puramente illustrativo e non esprimono i risultati reali. Nel caso in cui una qualsiasi supposizione si riveli incorretta, i risultati potrebbero variare in misura sostanziale. La performance passata non è indicativa dei risultati futuri, che possono variare. Il valore degli investimenti e il reddito che ne deriva possono aumentare così come diminuire. Non vi è garanzia di rendimenti futuri e possono verificarsi perdite di capitale. La performance passata non è garanzia dei risultati futuri, che possono variare. Il valore degli investimenti e il reddito che ne deriva possono fluttuare ed aumentare così come diminuire. Possono verificarsi perdite di capitale. Il processo di gestione del rischio di portafoglio è teso a monitorare e gestire il rischio, ma non implica un basso grado di rischio. I riferimenti a indici, benchmark o altre misure della performance di mercato relativa in un determinato periodo di tempo hanno valore unicamente informativo e non implicano che il portafoglio raggiungerà risultati analoghi. La composizione dell’indice può non riflettere la costruzione del portafoglio. Sebbene il portafoglio sia strutturato in modo da riflettere adeguati livelli di rischio e rendimento, le caratteristiche del portafoglio possono scostarsi da quelle del benchmark. I titoli dei mercati emergenti possono essere meno liquidi e più volatili e sono esposti a una serie di rischi aggiuntivi, incluse, fra l’altro, le fluttuazioni dei tassi di cambio e l’instabilità del quadro politico. La strategia può includere il ricorso a strumenti derivati. I derivati comportano spesso un grado elevato di rischio finanziario, in quanto una fluttuazione relativamente modesta del prezzo del titolo o del benchmark sottostante può tradursi in un movimento sproporzionatamente ampio del prezzo dello strumento derivato, e pertanto non sono adatti a tutti gli investitori. Non si rende alcuna dichiarazione in merito all’adeguatezza, per un particolare investitore, delle strategie e degli strumenti descritti. QUESTO MATERIALE NON COSTITUISCE UN’OFFERTA NE’ UNA SOLLECITAZIONE ALL’INVESTIMENTO NELLE GIURISDIZIONI IN CUI TALE OFFERTA O SOLLECITAZIONE SIA ILLEGALE O NON AUTORIZZATA, O IN RELAZIONE ALLE PERSONE CUI SIA ILLEGALE PROPORRE UNA TALE OFFERTA O SOLLECITAZIONE. Si raccomanda ai potenziali investitori di informarsi in merito ai requisiti di legge e alle normative fiscali e di controllo valutario eventualmente applicabili nei rispettivi Stati di cittadinanza, residenza o domicilio. Si prega di notare che né Goldman Sachs Asset Management International né altri soggetti coinvolti nelle attività di Goldman Sachs Asset Management (GSAM) dispongono di licenze, autorizzazioni o registrazioni in Asia (Giappone escluso), anche se operano (subordinatamente alle norme locali applicabili) nelle e dalle seguenti giurisdizioni: Hong Kong, Singapore, Malesia, Corea, India. Il presente materiale è stato diffuso in Canada da Goldman Sachs Asset Management, L.P. (GSAM LP). GSAM LP è registrata quale gestore di portafoglio ai sensi delle leggi in materia di strumenti finanziari vigenti in alcune province del Canada, come commodity trading manager non residente ai sensi delle leggi in materia di commodity future dell’Ontario e come gestore di portafoglio ai sensi delle leggi in materia di strumenti derivati del Quebec. In altre province, GSAM LP svolge la propria attività in forza di un’esenzione dai requisiti di registrazione dei consulenti. In alcune provincie GSAM LP non è registrata ai fini della prestazione di servizi di consulenza finanziaria o di gestione di portafoglio con riferimento a opzioni o future negoziati in borsa e la diffusione in tali provincie del presente materiale da parte di GSAM LP non implica l’offerta dei suddetti servizi di consulenza finanziaria o di gestione di portafoglio. Il presente documento è stato emesso da Goldman Sachs (Asia) L.L.C per l’uso a o da Hong Kong, da Goldman Sachs (Singapore) Pte. (Numero Società: 198602165W) per l’uso a o da Singapore, da Goldman Sachs Asset Management Korea Co. Ltd. per l’uso in o dalla Corea, da Goldman Sachs (Malaysia) Sdn Berhad per l’uso in o dalla Malesia e da Goldman Sachs Asset Management (India) Private Limited (GSAM India) per l’uso in o dall’India Il presente materiale è stato emesso o approvato in Giappone per l’uso da parte di investitori professionali come definiti all’Articolo 2, paragrafo (31), della Financial Instruments and Exchange Law da Goldman Sachs Asset Management Co., Ltd. Il presente materiale è stato approvato da Goldman Sachs Asset Management International, società soggetta nel Regno Unito alla vigilanza della Financial Conduct Authority (FCA) e da questa autorizzata. Riservatezza Il presente materiale non può essere (i) riprodotto, fotocopiato o duplicato, né integralmente né parzialmente, in alcuna forma o maniera, né (ii) distribuito in tutto o in parte a persone che non siano dipendenti, funzionari, amministratori o agenti autorizzati del destinatario, senza il preventivo consenso scritto di GSAM. I pareri e le opinioni espressi in questo documento hanno fini unicamente informativi e non costituiscono una raccomandazione di GSAM ad acquistare, vendere o detenere alcuno strumento finanziario. Tali pareri ed opinioni sono attuali unicamente alla data di questo documento, possono essere soggetti a variazioni e non costituiscono una raccomandazione di investimento. Le previsioni economiche e di mercato qui illustrate riflettono le nostre opinioni alla data di questa presentazione e sono soggette a modifiche senza preavviso. Tali previsioni non tengono conto di particolari obiettivi di investimento, restrizioni, situazione fiscale e finanziaria o altre esigenze di clienti specifici. Le previsioni qui presentate potrebbero non riflettere i dati reali, che possono variare, e presentano un grado elevato di incertezza che può influire sulla performance reale. Conseguentemente, tali previsioni devono essere intese come puramente rappresentative di una vasta gamma di possibili sviluppi. Le suddette previsioni costituiscono delle stime elaborate in base ad una serie di supposizioni e possono essere soggette a revisioni e modifiche sostanziali in funzione dell’evoluzione delle condizioni economiche e di mercato. Goldman Sachs non è tenuta a fornire alcun aggiornamento o modifica di tali previsioni. I case study e gli esempi hanno valore puramente illustrativo. Indici di riferimento Gli indici non sono gestiti. I dati relativi all’indice riflettono il reinvestimento della totalità dei redditi o dei dividendi, secondo il caso, ma non la detrazione di eventuali commissioni o spese che ridurrebbero il rendimento. Gli investitori non possono investire direttamente negli indici. Gli indici cui si fa riferimento in questa pubblicazione sono stati selezionati in quanto ben noti e facilmente riconosciuti dagli investitori, e riflettono gli indici che il Gestore ritiene, in parte in base agli usi del settore, rappresentino un benchmark adatto per valutare l’investimento o l’andamento del mercato nel suo complesso, come descritto nella presente pubblicazione. L’esclusione di fondi hedge chiusi o “liquidati” può comportare una sopravvalutazione della performance generale dei fondi hedge da parte del singolo indice. Sebbene alcune informazioni siano state ottenute da fonti ritenute attendibili, non ne garantiamo l’accuratezza, la completezza o l’obiettività. Abbiamo fatto affidamento sull’accuratezza e la completezza di tutte le informazioni disponibili da fonti pubbliche, senza condurre una verifica indipendente delle stesse. I marchi CORE® e N-11® sono marchi di servizio registrati di Goldman Sachs & Co. Sebbene alcune informazioni siano state ottenute da fonti ritenute attendibili, non ne garantiamo l’accuratezza, la completezza o l’obiettività. Abbiamo fatto affidamento sull’accuratezza e la completezza di tutte le informazioni disponibili da fonti pubbliche, senza condurre una verifica indipendente delle stesse. I pareri e le opinioni espressi in questo documento hanno fini unicamente informativi e non costituiscono una raccomandazione di GSAM ad acquistare, vendere o detenere alcuno strumento finanziario. Tali pareri e opinioni sono attuali unicamente alla data di questa presentazione, possono essere soggetti a modifiche e non devono essere interpretati come una consulenza di investimento. © 2013 Goldman Sachs. Tutti i diritti riservati. 96274.OTHER.OTU EQOUTLOOKQ1/04-13/IT