Il medico tedesco Heinrich Kremer in un libro pubblicato nel 2003

Il medico tedesco Heinrich Kremer in un libro pubblicato nel 2003: Sistema immunitario e vaccinazioni –
Nuove conoscenze sul sistema immunitario e conseguenze dell’utilizzo dei vaccini a medio e lungo termine,
parlando degli antibiotici scrive, (riporto integralmente il testo, tenedo presente che parla di antibiotici che
oggi sono in disuso, ma gli effetti che lui descrive sono riportati all’epoca in cui osservò i fenomeni descritti
nel testo) :
“ La somministrazione di antibiotici nell'infanzia sopprime Io sviluppo naturale e il raggiungimento di un
equilibtio immunitario naturale. Sono pochi gli antibiotici analizzati amammo ricerche mirate per i danni
che possono provocare a livello mitocondriale. Per quanto riguarda le tetracicline, i i macrolidi (sono
attualmente molto usati) e il cloramfenicolo è stato documentato il danno prodotto a livello mitocondriale.
Per altri, ed esempio il bactrim o Septrim (nomi commerciali, non ci sono studi. Il bactrim ha 2 principi
attivi: uno il trimetoprim che è un immunosopplessore. non fa altro che sopprimere l’immunità cellulare
del tipo Th1, e ha lo stesso effetto soppressivo degli immunosoppressori somministrati a tutti quelli che
hanno subito trapianti di organi. Questo fatto è stato dimostrato già nel 1970, appena due anni dopo
l'introduzione commerciale del farmaco. Ciò nonostante il bactrim è considerato uno dei farmaci di maggior
successo prodotto dall'industria farmaceutica. Almeno il 5% della popolazione dei paesi oecidenlali
consuma ogni anno il bactrim È noto che i sulfonamidi bloccano la sintesi dell'acido folico nei mitocondri.
Anche a bambini piccoli con polmonite, di cui non si conoace nemmeno l'agente patogeno, viene
somministrato Bactrim. A donne con infezioni croniche delle vie urinarie, per mesi e mesi, o anche anni,
viene somministralo bactrim. A partire dal 1985 in Inghilterra, l'associazione dei medici della mutua registrò
la mortalità conseguente al bactrim (dati, quindi, collezionami da anni ormai). Quando il numero di decessi
comprovati come conseguenza del bactrim raggiunse i 185 casi usci una raccomandazione che prevedeva la
somministrazitme del bactrim per un massimo di 7 giorni, Inoltre l'indicazione fu ristretta. a cinque infezioni
batteriche e fungine piuttosto rare come la nocardia. Si è fatta però un' eccezione nella quale viene
somministrato bactrim per tutti quelli cosidetti HIV positivi, somministrazione illimitata di bactrim fino alla
fine (alla morte, tanto..). Il medico in questo caso può offrire qualcosa: il bactrim appunto Nonostante che
da molti studi emerga in maniera molto evidente e chiara che combinando i cocktail di AZT e bactrim; il
decesso è assicurato. Negli ultimi 15 anni ho avuto la possibilità di occuparmi in maniera approfondita dell’
anamnesii di molti pazienti che sono stati trattati con tinmunosoppressori, e molto spesso, questi hanno
ingerito antibiotici fin da bambini, e anche il bactrim.
La vaccinazione non può essere considerata a parte o isolata, ma bisogna combinarla anche con un'altra
serie di effetti prodotti sul sistema immunitario. Proprio perchè diversi fattori di stress concorro, e si
potenziano a vicenda. Nella nostra società moderna i fattori di stress per il sistema immunitario sono le
tossine presenti nell'ambiente, l’inquinamento, lo stress psichico anche per i bambini (oggi molto superiore
rispetto al passato), tutti i farmaci tossici, come l’aminofenazone e il paracetamolo utilizzati per esempio in
pasticche contro il mal di testa che si ottengono senza ricetta. Questi non hanno tossicità primaria ma i
prodotti intermedi causano l'abbassamento del livello di glutatione, e come conseguenza incidono
pesantemente sull'equilibrio immunitario. Dobbiamo quindi tener conto nel bilancio di tutti i fattoti di
stress che interagiscono e soprattutto i vaccini che non sono un fattore di stress naturale ma altamente
innaturale. Tutta la discussione sui vaccini necessita perciò di un approfondimento, propria sulla base dello
stato dell'arte: le conoscenze più recenti nel campo della ricerca immunitaria. Credo che se la discussione
viene portata avanti seriamente, anche sulla base di quelle che sono le conoscenze più recenti di cui alcune
sono state qui illustrate, sia molto difficile che uno Stato possa continuare a imporre la vaccinazione
obbligatoria. Ci sono molti puntiimportanti che per motivi di tempo si è potuto appena accennare, ma le
conoscienze a livello della ricerca di base sono molto più differenziate; e in questo senso auspichiamo che
ci sia veramente la possibilità di fare una discussione aperta e trasparente su questi problemi. Non ultimo le
malattie infantili contro cui oggi si vaccina, sono relativamente facili da curare.”