Griglia valutazione scrutinio finale - Istituto di Istruzione Superiore
Transcript
Griglia valutazione scrutinio finale - Istituto di Istruzione Superiore
Istituto di Istruzione Superiore Morcone “Don Peppino Diana” Piazza Manente – 82026 Morcone (BN) - Tel. 0824956423 - Fax 0824955688 Cod. Mecc. : bnis01200c e-mail : bnis01200c@ istruzione.it sito web: liceo-morcone.it con sez. associata: Liceo Scientifico Statale Morcone - Liceo Scientifico Statale Colle Sannita – Istituto Professionale Alberghiero Colle Sannita – Istituto Professionale Orafo Pontelandolfo Prot. n. 1906 C/31 Morcone, 04 giugno 2012 AVVISO n. 70 Al fine di uniformare le procedure ed i criteri di valutazione finale da inserire a sistema si trasmettono le griglie – desunte dal POF 2011-2012 - con i diversi giudizi da formulare in sede di scrutinio. IL SOLO “GIUDIZIO PER MATERIA” VA TRASCRITTO PRELIMINARMENTE A CURA DEL DOCENTE IN UNO CON L’INSERIMENTO A SISTEMA DELLA PROPOSTA DI VOTO. Il presente file è PUBBLICATO sul SITO DELL’ISTITUTO, il formato word può essere richiesto al prof. D’Agostino Carmelo. GIUDIZI PER MATERIA estratti dalla griglia di valutazione allegata al POF SITUAZIONI DI APPRENDIMENTO Demotivato e disinteressato ha compromesso qualsiasi forma significativa di apprendimento disciplinare Valutazione 1- 2 Poco motivato, scarse le informazioni disciplinari acquisite Conoscenza frammentaria e disorganica dei contenuti disciplinari 3-4 5 Possiede abilità e conoscenze disciplinari essenziali 6 7-8 Acquisizione piena di competenze ed obiettivi disciplinari e conoscenze ben strutturate Padronanza dei contenuti con capacità di rielaborazione critica 9 - 10 GIUDIZI Ammissione Non Ammissione Sospensione di giudizio L’alunno ha conseguito una valutazione almeno sufficiente in tutte le discipline di studio. L’alunno ha fatto registrare il mancato raggiungimento degli obiettivi minimi in più discipline. La gravità delle lacune è tale da non rendere ipotizzabile alcun recupero e quindi da non consentire la proficua frequenza della classe successiva. L’alunno ha conseguito esiti non positivi in una o più discipline che possono essere recuperati sia attraverso uno studio individuale sia mediante interventi di recupero organizzati dalla scuola. 1 Istituto di Istruzione Superiore Morcone “Don Peppino Diana” Piazza Manente – 82026 Morcone (BN) - Tel. 0824956423 - Fax 0824955688 Cod. Mecc. : bnis01200c e-mail : bnis01200c@ istruzione.it sito web: liceo-morcone.it con sez. associata: Liceo Scientifico Statale Morcone - Liceo Scientifico Statale Colle Sannita – Istituto Professionale Alberghiero Colle Sannita – Istituto Professionale Orafo Pontelandolfo Giudizi disciplinari per sospensione di giudizio Motivazione dell’insufficienza Impegno limitato o scarso Carenze nei prerequisiti Carenze metodologiche ed operative Studio individuale Corso di recupero Modalità di recupero Giudizio attribuzione credito scolastico Minimo della banda di oscillazione : - la media dei voti è minore di x,5 (dove x è la valutazione minima corrispondente a tale banda di oscillazione) e non ci sono altri elementi di valutazione aggiuntivi (Assiduità della frequenza scolastica - Interesse e impegno nella partecipazione al dialogo educativo, all’insegnamento della Religione Cattolica o attività sostitutive, alle attività complementari e integrative - Credito formativo) - la media dei voti è maggiore o uguale a x,5 (dove x è la valutazione minima corrispondente a tale banda di oscillazione) la media dei voti è minore di x,5 (dove x è la valutazione minima corrispondente a tale banda di oscillazione) ma ci sono altri elementi di valutazione che, aggiunti alla media, portano la media ad un valore uguale o superiore a x,5: 1) Assiduità della frequenza scolastica: - numero di assenze compreso tra 85h e 141h = 0,1 - numero di assenze minore di 85h = 0,2 2) Interesse e impegno nella partecipazione al dialogo educativo, all’insegnamento della Religione Cattolica o attività sostitutive, alle attività complementari e integrative: - Relig. Catt. (molto/moltissimo = 0,1) - attività complementari e integrative (numero ore dell’attività minore di 20 = 0,1; numero ore dell’attività compreso tra 20 e 30 = 0,2; numero ore dell’attività maggiore di 30 = 0,3) 3) Credito formativo = 0,2 indipendentemente dal numero delle certificazioni. (Attività esterne alla scuola non episodiche e coerenti con gli obiettivi media < x,5 ed assenza elementi valutazione aggiuntivi Massimo della banda di oscillazione : media ≥ x,5 o resa tale da elementi valutazione aggiuntivi - formativi del curricolo promosse da Enti, istituzioni, Associazioni legalmente riconosciute) Esempio di elementi da evidenziare a supporto della non ammissione alla classe successiva: presenza di insufficienze, di carenze diffuse e di lacune molto gravi in un numero consistente di materie (più di tre) tali da non far ritenere possibile, per quantità e/o per qualità, la frequenza proficua della classe successiva anche attraverso interventi integrativi e di recupero mancata acquisizione da parte dell’alunno dei nuclei fondanti ed essenziali disciplinari indispensabili per la frequenza con risultati positivi della classe successiva nonostante l’adozione dei diversi interventi e percorsi (anche personalizzati ed individualizzati) proposti dal CdC giudizio negativo sull’insieme della preparazione dell’allievo, sulla partecipazione e sull’attenzione mostrata in classe durante tutte le attività svolte (gran parte delle attività svolte) 2 Istituto di Istruzione Superiore Morcone “Don Peppino Diana” Piazza Manente – 82026 Morcone (BN) - Tel. 0824956423 - Fax 0824955688 Cod. Mecc. : bnis01200c e-mail : bnis01200c@ istruzione.it sito web: liceo-morcone.it con sez. associata: Liceo Scientifico Statale Morcone - Liceo Scientifico Statale Colle Sannita – Istituto Professionale Alberghiero Colle Sannita – Istituto Professionale Orafo Pontelandolfo assenza di significativi progressi rispetto ai livelli di partenza inadeguato impegno e incostanza nella partecipazione all’attività didattica la situazione rilevata nel corso del presente scrutinio non modifica quanto già emerso nei precedenti consigli di classe, a seguito dei quali erano stati anche presi tempestivi contatti con la famiglia che, peraltro, non hanno prodotto apprezzabili risultati né sui livelli di apprendimento, né sull’impegno dell’alunno assenza di risultati apprezzabili nonostante le tempestive e ripetute comunicazioni alla famiglia relative agli insufficienti livelli di apprendimento ed allo scarso impegno dell’alunno mancata frequenza degli interventi di recupero organizzati dalla scuola non sufficiente ricaduta degli interventi di recupero proposti e programmati dal CdC (studio autonomo e/o corsi di recupero) a causa dello scarso impegno la ripetenza della classe possa risultare utile all’alunno per acquisire le fondamentali conoscenze, competenze ed abilità ancora carenti; un migliore metodo di studio ed un più adeguato senso di responsabilità nei confronti dei doveri scolastici preparazione lacunosa e frammentaria dovuta (presenza di un progressivo calo di rendimento dovuto) a superficialità nell’attenzione, mancanza di interesse, assenza di studio sistematico frequenza discontinua, atteggiamento rinunciatario, passivo, poco collaborativo che ha impedito un regolare processo cognitivo mancato raggiungimento degli obiettivi trasversali e di quelli educativi generali, mancata acquisizione della capacità di orientarsi e di fare libere scelte, della capacità di socializzare, di un valido metodo di studio e di lavoro, di adeguate competenze linguistiche e comunicative la situazione di complessiva insufficienza nel rendimento deriva da assoluta mancanza di impegno e di interesse, da resistenza alle sollecitazioni ed agli interventi dei docenti nello studente le capacità siano rimaste soltanto allo stato potenziale e la partecipazione al dialogo educativo sia stata scarsa la situazione di complessiva insufficienza nel rendimento, nonostante i diversi interventi messi in atto dal CdC, è tanto grave da non consentire la frequenza del secondo anno e se le carenze sono tali da non poter essere in alcun modo recuperate nell’anno successivo IL DIRIGENTE SCOLASTICO F.TO PROF. LUIGI MOTTOLA 3