Analisi del contenuto

Analisi statistica del contenuto
sfruttamento a fini statistici delle informazioni contenute in testi scritti…
Acquisizione
Sintesi
Restituzione
Storia
•Svezia, XVII secolo, “Canti di Sion” (Chiesa Luterana)
•Thomas e Znaniecki 1918
•Propaganda Technique in the World War (Lasswell 1927)
•Scuola di giornalismo della Columbia University
•1942, condanna del responsabile del The Galileian, W. D. Peley
•1970, Benzécri
•studiosi di linguistica quantitativa
•Approccio lessico-testuale
Corpus, testi, frammenti
Gruppo1
Gruppo2
Testo 2
Secondo me, le credenze
Testo 1
per cui …
Bla bla blablabla, bla
bla, bla. Bla bla
bla
Secondo
me,
blablabla, bla bla, bla.
cui
…
bla bla, bla…Bla
le credenze per
Bla bla blablabla, bla bla,
Blabla bla, blabla.
bla Bla
blabla, bla bla, bla…
bla bla
blablabla, bla bla,
Bla bla bla blabla. bla bla, bla…Bla
Frammento
Blabla bla, bla bla blabla,
bla bla, bla…
Bla bla bla bla
Criterio
di raggruppamento
Codifica
ex post
Strutturazione dei concetti
(essenzialmente manuale o
parzialmente computerizzata)
ex ante
Codifica di unità testuali
(essenzialmente computerizzata o
parzialmente manuale)
testuale e
lessicotestuale
Approccio
classico
(USA '20)
Corpus
statistica
linguistica
Approccio
moderno
(Francia '70)
Metodo classico
1)
processi di strutturazione ex ante, in cui la griglia concettuale
viene assegnata prima della lettura dei testi;
2) processi di strutturazione ex post, in cui la griglia concettuale
scaturisce dalla lettura del corpus.
Strutturazione
matrice dati
corpus
.unità1
unità2
unità3
unità4
unità5
unità6
unità7
unità8
unità9
unità10
testo1
testo2
testo3
unità1
unità2
unità3
unità4
unità5
unità6
unità7
unità8
unità9
unità10
:
unitàN-1
unitàN
testo n
unitàN-1
unitàN
VAR1 … VARp
mod3 ..
si
mod1 ..
no
mod1 ..
si
mod3 ..
si
mod2 ..
no
mod1 ..
no
mod3 ..
no
mod3 ..
si
mod3 ..
no
mod1 ..
si
:
:
mod2 ..
si
mod3 ..
no
Testo
testo1
testo1
testo1
testo2
testo2
testo2
testo2
testo3
testo3
testo4
:
testo n
testo n
Gruppo
gruppo1
gruppo1
gruppo1
gruppo1
gruppo1
gruppo1
gruppo1
gruppo2
gruppo2
gruppo1
:
gruppo2
gruppo2
Strutturazione
corpus
int1
testo1
int2
testo2
int3
testo3
:
intN
testo n
int1
int2
int3
int4
intN-1
intN
VAR1 …
mod2 ..
mod3 ..
mod1 ..
mod3 ..
:
mod2 ..
mod1 ..
matrice dati
VARp Genere
no
m
si
f
si
f
non so
m
:
:
no
m
si
m
Gruppo
gruppo1
gruppo1
gruppo2
gruppo1
:
gruppo2
gruppo2
Azioni di violenza TV
modalità
dalla parte della legge
senza rapporto con la legge
fuorilegge–criminale
Totale
modalità
buono
neutrale
cattivo
Totale
frequenza
419
1.533
478
2.430
frequenza
1.125
370
935
2.430
Azioni violenza in TV
dalla parte della legge
senza rapporto con la legge
fuorilegge–criminale
Totale
buono
369
751
5
1.125
neutrale
27
328
15
370
cattivo
23
454
458
935
Totale
419
1.533
478
2.430
Strutturazione ex-post
i) individuare gli argomenti (le variabili statistiche)
ii) strutturare i diversi punti di vista per formulare le alternative di
risposta (le modalità della variabile)
iii) riorganizzare il tutto in maniera ottimale nella forma di una
griglia / questionario strutturato
iv) spoglio dei dati
Limiti ex ante
1. la buona riuscita dello studio dipende dalla capacità della
griglia concettuale di soddisfare le aspettative della ricerca
2. rischia di riprodurre i percorsi (e gli stereotipi) delle teorie
vigenti
3. non è una metodologia adatta allo studio di realtà nuove o che
evolvono rapidamente
Limiti ex post
i) Perde espressioni originali e peculiarità vocabolario
ii) sono sempre presenti modalità residuali
iii) presenza di numerosi dati mancanti
iv) effetto codificatore
v) costi in termini di tempo e di risorse umane