Sanzione Pinturicchio

Transcript

Sanzione Pinturicchio
COMUNE DI SIENA
Verbale di deliberazione
della Giunta Comunale
del 17-01-2001 N° 29
OGGETTO: Palio del 9 Settembre 2000 - Procedimento a carico del fantino Boris Pinna detto Pinturicchio Determinazioni
Presenti:
Assessore ALESSANDRO ORLANDINI
Assessore ALFREDO TANZI
Assessore GIUSEPPE ROTONDO
Assessore MARIO CATALDO
Assessore MAURO FINETTI
Assessore MIRELLA STRAMBI
Assenti:
Assessore ANNA CARLI
Assessore MARINA ROMITI
Presidente della seduta:
Partecipa il Segretario Generale:
PIERLUIGI PICCINI
Liborio Iudicello
N° 29 del 17/01/2001
OGGETTO:
Palio del 9 settembre 2000 – Procedimento a carico del fantino Boris
Pinna detto Pinturicchio – Determinazioni.
LA GIUNTA COMUNALE
Premesso che con atto n. 246 del 23.9.2000 l’Assessore Delegato ebbe a formulare le
proposte di addebito da contestare al fantino Boris Pinna detto Pinturicchio, rilevate in
occasione del Palio del 9 Settembre 2000, che integralmente si trascrivono:
Prot. N. 50566
Ord. N. 246
Palio del 9 Settembre 2000 – Procedimento a carico del fantino Boris Pinna detto Pinturicchio –
Determinazioni.
L’ASSESSORE DELEGATO
Rilevato che dalla relazione degli Ispettori di Pista è emerso che in occasione del termine della terza prova, dopo lo
scoppio del mortaretto, il fantino oggetto del presente provvedimento disciplinare si è arrestato dopo la curva di S.
Martino ed è tornato indietro, mentre stava sopraggiungendo altra Contrada, risalendo la pista fino ai propri
contradaioli;
Considerato che:
- il comportamento tenuto dal fantino è stato del tutto volontario e non trova giustificazione né per il comportamento
del cavallo, né per l’andamento della prova;
- l’art. 66 precisa che all’udire del mortaretto che segnala l’arrivo del vincitore al bandierino, il fantino ha l’obbligo
di fermarsi nel più breve tempo possibile;
- esistono precedenti casi analoghi di infrazione;
Visti gli artt. 99 e 103, 3° comma del Regolamento per il Palio;
PROPONE
a)
Di sanzionare il fantino Boris Pinna detto Pinturicchio, così come previsto dall’art. 99, con un’ammonizione per
non essersi fermato allo scoppio del mortaretto ed aver risalito la pista fino ai propri contradaioli, mentre stava
sopraggiungendo un’altra Contrada e per aver pertanto violato quanto previsto dall’art. 66 (cfr. G.C. n. 35 del
14.1.1993 e G.C. n. 1007 del 30.9.1998).
b)
Di notificare, così come previsto dal comma 2 dell’art. 99, la presente proposta di sanzione al fantino Boris Pinna
detto Pinturicchio assegnandogli, così come previsto dal comma 3 dell’art. 99, 10 giorni di tempo per presentare
alla Giunta Comunale la propria memoria difensiva.
Dato atto che tale proposta di sanzione è stata notificata al fantino Boris Pinna detto
Pinturicchio in data 24.11.2000;
Preso atto che il fantino ha presentato memorie difensive in data 4.12.2000;
Rilevato che nella sua memoria il fantino ha evidenziato che:
-
-
-
in premessa vengono riportate le disposizioni impartitegli dal Capitano della Torre in
ordine al luogo in cui arrestare il cavallo in occasione delle prove: in caso di vittoria non
fermarsi dinanzi al palco dell’Oca; in posizione attardata fermare il cavallo prima della
curva di S. Martino, o, comunque, nei pressi della stessa ma senza andare oltre il
secondo colonnino dopo la curva. Tali indicazioni erano inderogabili, in quanto frutto di
precisi accordi con l’Amministrazione Comunale e che le stesse erano tese ad evitare
ogni possibile contatto tra i contradaioli di Torre, Oca ed Onda. Le stesse però
risultavano non facilmente agevoli, in quanto non è sufficiente rallentare la corsa del
proprio cavallo per farsi trovare al punto concordato;
in occasione della terza prova la propria cavalla si è dimostrata riottosa nel tenere
un’andatura adatta ad una corsa di prova,
il segnale del termine della prova è giunto mentre si trovava all’altezza di Via Salicotto,
mentre è sopraggiunta la Contrada della Civetta, che ha continuato la propria corsa e non
ha avuto alcun intralcio;
ricordandosi delle istruzioni ricevute, ha arrestato il cavallo e girato solo al fine di poter
scorgere l’arrivo degli addetti della Contrada;
contrariamente a quanto affermato dall’Ispettore di Pista, non ha risalito la pista ma
semplicemente atteso il sopraggiungere dei contradaioli;
non c’è stata violazione dell’art. 66, solo attenzione dell’accordo tra la Contrada e
l’Amministrazione Comunale;
Considerato che:
- le osservazioni del fantino sono parzialmente condivisibili da questo organo, poiché
quanto dallo stesso affermato circa gli accordi intercorsi tra questa Amministrazione
Comunale e la Contrada della Torre sono fondati;
- l’esame effettuato dall’Assessore Delegato è risultato giusto, e coerente con analoghe
situazioni del passato, poiché lo stesso ha provveduto ad esaminare la documentazione in
atti dalla quale emergeva l’infrazione commessa dal fantino;
- il comportamento del fantino non ha di fatto né intralciato la corsa della Contrada della
Civetta, che ha regolarmente concluso i tre giri, né l’incolumità del pubblico;
- contrariamente a quanto sostenuto dal fantino lo stesso non ha “semplicemente atteso il
sopraggiungere dei contradaioli”, ma, come dimostra la documentazione fotografica
pubblicata sul quotidiano “La Nazione” l’8 settembre 2000, ha risalito la curva di S.
Martino senza peraltro mettere in pericolo l’incolumità del pubblico;
- nel futuro è opportuno che, per la buona osservanza degli accordi tra questa
Amministrazione e la Contrada della Torre, il fantino di quest’ultima eviti atteggiamenti
che si pongano in contrasto con l’art. 66 e che, scendendo da cavallo, attenda il
sopraggiungere del proprio barbaresco;
- per quanto sopra specificato al primo punto, è da ritenersi opportuno accogliere la
richiesta del fantino, non accogliendo la proposta di ammonizione avanzata
dall’Assessore Delegato, in quanto non si riscontrano infrazioni all’art. 66 del
Regolamento per il Palio;
Visto il parere del Funzionario Amministrativo della U.O. Organi Elettivi in relazione alla
procedura preliminare all’atto di Giunta;
Con votazione unanime,
DELIBERA
-
di prosciogliere il fantino Boris Pinna detto Pinturicchio da ogni proposta di sanzione
per i fatti relativi al Palio del 9 Settembre 2000, di cui all’ordinanza dell’Assessore
Delegato 246/2000, ai sensi dell’art. 99 del Regolamento per il Palio.
Fatto verbale e sottoscritto.
IL SEGRETARIO GENERALE
IL SINDACO
Liborio Iudicello
F.to_______________________
PIERLUIGI PICCINI
F.to______________________
La presente deliberazione è posta in pubblicazione all’Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi, a
decorrere dal 23-01-2001
Siena, lì 23-01-2001
p. IL SEGRETARIO GENERALE
SUSANNA FRATIGLIONI
F.to____________________
La presente deliberazione è divenuta esecutiva il 03/02/01 ai sensi dell‘art.134 comma 4 del D.lgs. n
267 del 18.08.2000
Siena,lì 23/01/2001
p. IL SEGRETARIO GENERALE
SUSANNA FRATIGLIONI
__________________________
Per copia conforme all’originale per uso amministrativo
Siena,lì 23/01/2001
p. IL SEGRETARIO GENERALE
SUSANNA FRATIGLIONI