Sanzione Pinturicchio
Transcript
Sanzione Pinturicchio
COMUNE DI SIENA Verbale di deliberazione della Giunta Comunale del 17-01-2001 N° 29 OGGETTO: Palio del 9 Settembre 2000 - Procedimento a carico del fantino Boris Pinna detto Pinturicchio Determinazioni Presenti: Assessore ALESSANDRO ORLANDINI Assessore ALFREDO TANZI Assessore GIUSEPPE ROTONDO Assessore MARIO CATALDO Assessore MAURO FINETTI Assessore MIRELLA STRAMBI Assenti: Assessore ANNA CARLI Assessore MARINA ROMITI Presidente della seduta: Partecipa il Segretario Generale: PIERLUIGI PICCINI Liborio Iudicello N° 29 del 17/01/2001 OGGETTO: Palio del 9 settembre 2000 – Procedimento a carico del fantino Boris Pinna detto Pinturicchio – Determinazioni. LA GIUNTA COMUNALE Premesso che con atto n. 246 del 23.9.2000 l’Assessore Delegato ebbe a formulare le proposte di addebito da contestare al fantino Boris Pinna detto Pinturicchio, rilevate in occasione del Palio del 9 Settembre 2000, che integralmente si trascrivono: Prot. N. 50566 Ord. N. 246 Palio del 9 Settembre 2000 – Procedimento a carico del fantino Boris Pinna detto Pinturicchio – Determinazioni. L’ASSESSORE DELEGATO Rilevato che dalla relazione degli Ispettori di Pista è emerso che in occasione del termine della terza prova, dopo lo scoppio del mortaretto, il fantino oggetto del presente provvedimento disciplinare si è arrestato dopo la curva di S. Martino ed è tornato indietro, mentre stava sopraggiungendo altra Contrada, risalendo la pista fino ai propri contradaioli; Considerato che: - il comportamento tenuto dal fantino è stato del tutto volontario e non trova giustificazione né per il comportamento del cavallo, né per l’andamento della prova; - l’art. 66 precisa che all’udire del mortaretto che segnala l’arrivo del vincitore al bandierino, il fantino ha l’obbligo di fermarsi nel più breve tempo possibile; - esistono precedenti casi analoghi di infrazione; Visti gli artt. 99 e 103, 3° comma del Regolamento per il Palio; PROPONE a) Di sanzionare il fantino Boris Pinna detto Pinturicchio, così come previsto dall’art. 99, con un’ammonizione per non essersi fermato allo scoppio del mortaretto ed aver risalito la pista fino ai propri contradaioli, mentre stava sopraggiungendo un’altra Contrada e per aver pertanto violato quanto previsto dall’art. 66 (cfr. G.C. n. 35 del 14.1.1993 e G.C. n. 1007 del 30.9.1998). b) Di notificare, così come previsto dal comma 2 dell’art. 99, la presente proposta di sanzione al fantino Boris Pinna detto Pinturicchio assegnandogli, così come previsto dal comma 3 dell’art. 99, 10 giorni di tempo per presentare alla Giunta Comunale la propria memoria difensiva. Dato atto che tale proposta di sanzione è stata notificata al fantino Boris Pinna detto Pinturicchio in data 24.11.2000; Preso atto che il fantino ha presentato memorie difensive in data 4.12.2000; Rilevato che nella sua memoria il fantino ha evidenziato che: - - - in premessa vengono riportate le disposizioni impartitegli dal Capitano della Torre in ordine al luogo in cui arrestare il cavallo in occasione delle prove: in caso di vittoria non fermarsi dinanzi al palco dell’Oca; in posizione attardata fermare il cavallo prima della curva di S. Martino, o, comunque, nei pressi della stessa ma senza andare oltre il secondo colonnino dopo la curva. Tali indicazioni erano inderogabili, in quanto frutto di precisi accordi con l’Amministrazione Comunale e che le stesse erano tese ad evitare ogni possibile contatto tra i contradaioli di Torre, Oca ed Onda. Le stesse però risultavano non facilmente agevoli, in quanto non è sufficiente rallentare la corsa del proprio cavallo per farsi trovare al punto concordato; in occasione della terza prova la propria cavalla si è dimostrata riottosa nel tenere un’andatura adatta ad una corsa di prova, il segnale del termine della prova è giunto mentre si trovava all’altezza di Via Salicotto, mentre è sopraggiunta la Contrada della Civetta, che ha continuato la propria corsa e non ha avuto alcun intralcio; ricordandosi delle istruzioni ricevute, ha arrestato il cavallo e girato solo al fine di poter scorgere l’arrivo degli addetti della Contrada; contrariamente a quanto affermato dall’Ispettore di Pista, non ha risalito la pista ma semplicemente atteso il sopraggiungere dei contradaioli; non c’è stata violazione dell’art. 66, solo attenzione dell’accordo tra la Contrada e l’Amministrazione Comunale; Considerato che: - le osservazioni del fantino sono parzialmente condivisibili da questo organo, poiché quanto dallo stesso affermato circa gli accordi intercorsi tra questa Amministrazione Comunale e la Contrada della Torre sono fondati; - l’esame effettuato dall’Assessore Delegato è risultato giusto, e coerente con analoghe situazioni del passato, poiché lo stesso ha provveduto ad esaminare la documentazione in atti dalla quale emergeva l’infrazione commessa dal fantino; - il comportamento del fantino non ha di fatto né intralciato la corsa della Contrada della Civetta, che ha regolarmente concluso i tre giri, né l’incolumità del pubblico; - contrariamente a quanto sostenuto dal fantino lo stesso non ha “semplicemente atteso il sopraggiungere dei contradaioli”, ma, come dimostra la documentazione fotografica pubblicata sul quotidiano “La Nazione” l’8 settembre 2000, ha risalito la curva di S. Martino senza peraltro mettere in pericolo l’incolumità del pubblico; - nel futuro è opportuno che, per la buona osservanza degli accordi tra questa Amministrazione e la Contrada della Torre, il fantino di quest’ultima eviti atteggiamenti che si pongano in contrasto con l’art. 66 e che, scendendo da cavallo, attenda il sopraggiungere del proprio barbaresco; - per quanto sopra specificato al primo punto, è da ritenersi opportuno accogliere la richiesta del fantino, non accogliendo la proposta di ammonizione avanzata dall’Assessore Delegato, in quanto non si riscontrano infrazioni all’art. 66 del Regolamento per il Palio; Visto il parere del Funzionario Amministrativo della U.O. Organi Elettivi in relazione alla procedura preliminare all’atto di Giunta; Con votazione unanime, DELIBERA - di prosciogliere il fantino Boris Pinna detto Pinturicchio da ogni proposta di sanzione per i fatti relativi al Palio del 9 Settembre 2000, di cui all’ordinanza dell’Assessore Delegato 246/2000, ai sensi dell’art. 99 del Regolamento per il Palio. Fatto verbale e sottoscritto. IL SEGRETARIO GENERALE IL SINDACO Liborio Iudicello F.to_______________________ PIERLUIGI PICCINI F.to______________________ La presente deliberazione è posta in pubblicazione all’Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi, a decorrere dal 23-01-2001 Siena, lì 23-01-2001 p. IL SEGRETARIO GENERALE SUSANNA FRATIGLIONI F.to____________________ La presente deliberazione è divenuta esecutiva il 03/02/01 ai sensi dell‘art.134 comma 4 del D.lgs. n 267 del 18.08.2000 Siena,lì 23/01/2001 p. IL SEGRETARIO GENERALE SUSANNA FRATIGLIONI __________________________ Per copia conforme all’originale per uso amministrativo Siena,lì 23/01/2001 p. IL SEGRETARIO GENERALE SUSANNA FRATIGLIONI