Uomo-donna, una mediazione in chiave hegeliana

,e -~
-
;"'1
o
Ce"', n",:,
~,"",C
-
I
~..~
t.£I.
l'
-
Domenica
11
Ottobre
1964
.
]l;
~
"
1"'1
1~..
"'~
"
QUADRANTE
Uomo-donna:
una meditazione
in chiave hegeliana
di SAVERIO CORRADINO
Un volumetto molto acuto, di Adrian~ ZaITÌ, uscito qualche
settimana fa nelle Edizioni Boria, Impazienza di Adamo. Ontologia della sessualità, può suggerire delle riflessioni di carattere
gel;le,raleche hanno forse anche più peso del tema, spirituale e
metafisico, della relazione uomo-donna a cui direttamente si
rivolge il libro.
Per analizzare, in sede metafisica e psicologica, la relazione
di uomo e donna la Zarri fa uso di due riferimenti essenziali: la
storia biblica della prima coppia umana, e poi la dialettica hegeliana di uno e molteplice, di essere e divenire, di attivo e passivo,
differenziato e indifferenziato, dipendente ed autonomo, e così
via. L'aspetto biblico, nonostante il ripetersi continuo dei due
emblemi Adamo ed Eva, è quello che rimane più in ombra, riducendosi a un richiamo delle implicazioni, numerose e sfumatissime, contenute nei primi tre capitoli della Genesi. Una qualche
,
consuetudine con la teologia biblica propriamente detta (anche'
ARSEN ALE
no? specialist~ca: e approfitto
qUI dell'occasIone per segnalare
un densissimo libro del Grelot,
Da oggi a Bologna
Le coup~e.humain dans l'Ec~iture, Pangt 1962) avrebbe amc- p:
la VI Biennale
AlI
ca,
e ore
sarà
sacra
chito.di m.olt?.Ia v~rietàde~li B
spuntI medItatIVI. Ma a me ID- n:
lO d.
. teressasopràttutto lo hegelismo,«
d
I stamane omenl- l
inaugurata
a
Bologna,
nel.
t'
~arga.me~
I
e
IDV~
.
°n.tano,
II
e.a
ZE
ft
,~ offr!- cc
la sede dell'" Antoniano » (via Gui.
Zarn:
nizelli) la VI Biennale d'arte sacra
contemporanea,la quale si preannuncia di straordinariointeresseper
l'apertura ecumenicache essa di.
chia,ra,Per .l'occasio~ela Direzione
?e!l ".An!onlano?, ,di Bol?gna h~
IS,tltUlt~Il premio mterna.z!onal~
d~
glornallsm~ per .uno o pm articoli
sulla manIfestazionebolognese,la
quale si abbina al premio Wolks.
wagen, Il premio è diviso in due
re una controprova dell IDcredlbile fecondità di certi strumenti
~i lavoro che noi cattolici usiamo poco e male; sia perché le
imprecisioni di linguaggio teolo~ico (il linguaggio è una realtà
elastica, con un margine largo
di novità e di dis onibilità che
,
p,
~?n va. per,? m~1 superat?) e
1!nc.omplutezza dI a~cune?fles-
ec
st
CI
e
SI
BI
m
a
irJ
di
la critica d'arte, B) Un premio per
l'articolo o servizio di carattere
vario che divulghino sufficientemente la nobiltà della manifesta.
zion~ ~rtistica di arte s,acr~.Sono
preVIsti pe~ le d~e sezl?n~anch~
duedsecondi premi.
I premi
l
. dTutti
, " " b .l '
,
In
enaro sono m IVISI I I e a
a mezzo, mi pare documentino
ancora una volta come lo hegelismo, se è uno strumento eccellente chiede di venir usato non
solo' con genialità ma con vera
esperienza del mestiere.
Il f tt ,
a o e quest o.. Hege1 è un
vi;
no
na
no
v~:
ZI
ler
distinte sezioni: I A) Un premio per
giuria
oltre
alla
premiazione
se.
gnalerà quei servizi giornalistici
che saranno ritenuti, doPQ i pre.
miati, di particolare interesse cuI.
-\i-'" turaJe per un ta~gibile rioo~os~i.
mento.
SCDt2J.",B,
. el,..~a£eUdoU.,.~:::.,c"'~.;'"
.,.
"
SIa perche VIene
d
slonl, pensate per dIr COSI ~010 Inl
'
autore
che
.
".
I cattolicI
non, con~-
sc°t;l° abbastanza, perche ordlnanamente non lo hanno studiato direttamente
sui testi e
quindi ne ricordan,o "solo quel
(anto (O quel pochissimo, come.
nElI
Ti
ro,
str
prl
101
de:
accade
. 'per
1ascIa
. 9gn[:graiide-aufofe):'!l°
t"ravasarenel" ma- .r',
che SI
La campagnaarcheologica 1964 nuali scolastici. Conoscono male gc1
dI" scaVi"' sistematici.
" . promQssa d al anc h e 1e TlnPT"11."",n",
"
""
np 1 ","n- esc