CONSIGLIO DIRETTIVO SICVE

CONSIGLIO DIRETTIVO SICVE
Il CD si riunisce a Roma in occasione del convegno ROMA CAPVT organizzato dal Prof. F. Speziale il giorno 26.05.15 dalle ore
09.00 alle ore 11.00,.
I componenti sono tutti presenti; è presente il Dr. A. Jannello, Presidente del Collegio dei Primari Ospedalieri e il Prof. A.
Stella, Presidente del Collegio dei Professori.
1. Approvazione all’ unanimità del Verbale del CD del 13.04.15
2. Comunicazioni del Presidente
A – La Conor ( Sig.ra G. Celentano ) è disponibile mediante contatto telefonico ad eseguire l’ aggiornamento CISCO WebEX
per dispositivi portatili, per le riunioni telematiche
B – All’ inizio di maggio è stata inoltrata a tutti i soci la Newsletter sull’ attività della Società nei primi mesi dell’ anno; si
prevede di dare scadenza quadrimestrale a questa iniziativa.
C – Alla scadenza del mandato del Dr. Maritati, i Soci Italiani dell’ Esvs hanno eletto il Prof. M. Gargiulo Rappresentante
Italiano nel Council della Esvs, cui vengono indirizzati da tutto il CD le felicitazioni e gli auguri per il nuovo incarico; si
prevede di programmare un incontro col Prof. M. Gargiulo con a tema i rapporti tra Sicve ed Esvs.
D – In riferimento alle comunicazioni del Presidente ( punto C del verbale del 13.04.15 ) il Dr. N. Mangialardi sottopone all’
attenzione del CD il testo della lettera inviata al DG dell’ AO G. Garibaldi di Catania, di seguito riportata
Oggetto: Programmazione dei centri di Chirurgia Vascolare ed endovascolare della Regione
Abbiamo recentemente appreso dal referente regionale siciliano del Collegio dei Primari di Chirurgia Vascolare, dr A. Lomeo, che con
delibera 140 del 10 Marzo, all’ Azienda Garibaldi si è giustamente provveduto alla riprogrammazione delle UU.OO. di Chirurgia Vascolare, in
ottemperanza alle disposizioni del Ministero della Salute, dell’Agenas e dell’Assessorato alla Salute (attraverso il recente decreto di riordino
della rete ospedaliera), nel senso della riduzione delle U.O.C. dato che per la Chirurgia Vascolare esse non dovranno eccedere il numero di
12 entro la fine del 2016 per l’intera Regione Sicilia. Risulta dalla delibera di cui sopra che è stata mantenuta U.O.C. quella del Presidio di
“Nesima” ed è stata trasformata in U.O.S. dipartimentale quella del Presidio “Centro”
Il recente piano di programmazione della rete ospedaliera e dell’emergenza ha stabilito che le U.O. di Chirurgia Vascolare debbano essere
distinte in Hub e Spoke. E’ evidente che le U.O. Hub debbano essere “Complesse” e quelle “Spoke” possano essere “semplici” o “semplici
dipartimentali”.
Il Consiglio Direttivo della Sicve e del Collegio dei Primari di Chirurgia Vascolare chiedono alla S.V. , quali criteri ha adottato nella decisione
di conservare la Chirurgia Vascolare del Garibaldi Nesima come UOC e di declassare a UOSD la Chirurgia Vascolare del Garibaldi Centro,
ricordando che le linee guida condivise nella SICVE prevedono criteri di pronta disponibilità della Sala Operatoria ed un case mix di
interventi di chirurgia vascolare arteriosa open e endo. Infine come intende tutelare la figura del Primario della Chirurgia Vascolare del
Garibaldi centro soggetta a declassamento..
Nello spirito di una fattiva collaborazione tra Società Scientifiche ed istituzioni, ci rendiamo ampiamente disponibili a successivi confronti nel
supremo interesse dei pazienti e dell’organizzazione sanitaria.
E – E’ pervenuto l’ invito da Assobiomedica di partecipare alla riunione indetta a Roma il giorno 05.06.15 ore 14.30-16.30,
con a tema le recenti indicazioni relative all’ approvvigionamento e ai costi dei dispositivi biomedicale. In rapporto alla
concomitanza col convegno organizzato dal Prof. C. Pratesi a Firenze, si verifica la disponibilità a parteciparvi del Dr. PL.
Giorgetti e del Dr. G. Lanza.
F
-
Protocollo Ischemia Critica Non Rivascolarizzabile: il Dr. F. Peinetti riferisce che in data 11.05.15 la 2° Commissione del
CSS ha approvato il protocollo dello studio, con la clausola di prevedere un gruppo di controllo 2:1. Il Dr. F. Peinetti riferisce che si è
dato corso a tale richiesta, pertanto è opportuno dare inizio all’ aspetto organizzativo ed operativo dello studio, richiedendo l’ adesione e il
coinvolgimento dei centri di chirurgia vascolare interessati, che offrano le garanzie di poter partecipare a questo importante studio
promosso dalla Sicve. Il quadro completo dello studio sarà presentato in Assemblea dei Soci al Congresso di Milano, preceduto da due
conferenze stampa organizzate dalla società, la prima a Campobasso ( nella regione sede dell’ approvazione da parte del CE ) con il Prof. E.
Caradonna e la seconda a Roma, in cui si prevede la partecipazione del Ministro della Salute, e di rappresentanti di CSS e ISS
G – Si porta a conoscenza della creazione da parte Dr. S. Ronsisvalle del sito web www.salvatoreronsivalle.com
che ripercorre la fondazione e lo sviluppo della chirurgia vascolare presso l’ Ospedale di Cittadella (PD) dal 1997
con materiale e contenuti utili per un confronto e una discussione
E - Nuove ammissioni
Vengono accolte le richieste di ammissione dei seguenti medici:
Piovesan Raffaella Ospedale Borgo Roma Verona
Pancheri Ornella
Ospedale Borgo Roma Verona
3. Congresso SICVE Expo 2015
Il Presidente illustra i criteri che hanno guidato la struttura della parte scientifica del Congresso, la cui bozza era stata inviata
a tutti i componenti del CD alcuni giorni prima, che comprende 22 sessioni che permetteranno la presentazione orale di
154 comunicazioni, tutte con punteggio superiore a 80 punti; i restanti 56 contributi saranno presentati nella sessione
poster. Sono previste 11 sessioni congiunte con altre Società Scientifiche, di cui due con le società nazionali di Francia e
Spagna, e l’ intervento di 10 relatori stranieri. Tutti i componenti del CD si congratulano e apprezzano il lavoro svolto dal
Presidente e approvano il programma, che viene ritenuto ampiamente rappresentativo di tutta l’ attività della chirurgia
vascolare italiana. Si dà mandato alla segreteria Conor di inviare una prima comunicazione a tutti i relatori, ricordando le
norme della loro presentazione, sia in forma orale che poster, con le indicazioni riguardanti i problemi di sicurezza relativi all’
accesso alle sale.
Per quanto riguarda la partecipazione degli sponsor, i dati parziali riferiti dalla Segreteria sono confortanti rispetto al numero
delle adesioni e dei contributi promessi; alcuni sponsor formalizzeranno la loro partecipazione nelle prossime settimane. Gli
eventi direttamente organizzati dagli sponsor saranno elencati in un programma a parte per rispetto delle regole dell’ ECM.
Durante il Congresso, oltre allo svolgimento dell’ Assemblea dei Soci, è prevista la riunione dei Referenti Regionali e dei
referenti Sicvereg; la riunione del Collegio dei Professori Ordinari, dei Professori Associati, dei Primari Ospedalieri.
4. Linee Guida
Il referente Prof. A. Freyrie riferisce che gli elaborati relativi a patologia cerebrovascolare, patologia dell’ aorta toracica,
accessi vascolari, traumi, arteriopatia periferica, Mav sono già pervenuti; tali capitoli dovranno essere rivisti secondo i criteri
metodologici indicati nel capitolo Metodologia, già preparato dallo precedente CD.
Si confida di giungere alla approvazione finale di questi capitoli ( e degli eventuali altri contributi che dovessero arrivare nei
prossimi giorni ) delle Linee Guida entro giugno 15, in modo di predisporre la stampa in tempo utile per il Congresso di
ottobre.
Il Segretario riferisce dell’ invito ricevuto dal Segretario della ESVS di tradurre in italiano le linee guida compilate dalla società
europea; si considera che questo argomento possa essere meglio affrontato di concerto col Prof. M. Gargiulo, recentemente
nominato rappresentante italiano nel Board europeo.
5. Sito Web
Il Prof. B. Gossetti riferisce della riunione telematica con il Prof. A. Freyrie e il Dr. A. Lanza e la Dr.ssa E. Sanguinetti svolta in aprile:
purtroppo ad oggi il sito web risulta inaccessibile ( per un attacco hacker secondo l’ informazione pervenuta dalla Dr.ssa Sanguinetti ) e
pertanto non è possibile verificare gli elementi di revisione e sviluppo concordati durante la riunione. Il Presidente, raccogliendo l’ invito
dei consiglieri e in particolare del Dr. F. Peinetti, si fa carico di verificare in giornata con la Dr.ssa Sanguinetti l’ urgenza di riattivare il sito
web e dell’ inserimento dei cambiamenti così come concordati dalla commissione.
6. Commissioni
A - Registro attività Assistenziali (SICVEREG)
Il Presidente riferisce che si è registrato un aumento dei centri che inviano i dati della loro attività; nel contempo si riferisce
della opportunità di predisporre una modalità di inserimento che ne abbrevii i tempi. A questo scopo il Dr. F. Peinetti consigli
di invitare il referente Sig. P. Servi al prossimo CD, in modo da definire una modalià di inserimento dei dati più agevole e
ugualmente completa.
B - Rapporti con il MIUR
Il Prof. M. Taurino riferisce che è stato appena emanato il provvedimento che disciplina l’ accesso alle Scuole di Specialità
di area medica per l’ aa 2015-16, che prevede lo svolgimento delle prove di accesso entro luglio 15.
Nello stesso tempo riferisce delle iniziative del CUN di revisione delle Scuole di Specialità; argomento questo all’ attenzione
dell’ odierna riunione del Collegio dei Professori.
C - Rapporti con Società Straniere
La SCV francese e la SEACV spagnola saranno presenti al nostro Congresso in due sessioni congiunte il cui contenuto è
indicato nel programma congressuale.
7 - Rivista Ufficiale
Il Prof. A. Freyrie comunica che le credenziali per l’ accesso on line sono state inviate a 154 soci in regola coll’ iscrizione
2015; nei prossimi giorni saranno inviate anche ai 259 soci in regola coll’ iscrizione 2014. In realtà non risultano pervenute le
credenziali a molti soci in regola; la Conor invierà una lettera a tutti i soci per verifica.
E’ pervenuto il preventivo per la pubblicazione di 2 supplementi all’ IJVES ( Abstracts del Congresso, Sindrome di Marfan ): il
Presidente si ripromette di poter concodare un costo inferiore a quello indicato ( €4.000,00 per gli abstracts e €3.200,00 per
Marfan ).
Si decide di chiedere anche il preventivo per un terzo supplemento per la stampa delle Linee Guida.
8 - Varie ed eventuali
A - La prossima settimana a Castellon nell’ ambito del congresso nazionale della SEACV si svolgerà una sessione congiunta,
con anche la presenza della società portoghese; per la Sicve saranno presenti Castelli, Freyrie e Melissano.
B – Mangialardi relaziona sull’ incontro UEMS di Londra del 28 Aprile 2015, in cui si parlato del programma FEBVS
( Fellow of European Board of Vascular Surgery ), che inerente all’ accreditamento europeo dei chirurghi vascolari. Il
programma ha particolare interesse per i paesi che non prevedono un percorso formativo specifico di chirurgia vascolare (
Scuola di Specialità ). Resta comunque una opportunità da considerare; a questo scopo è necessario conoscere nei dettagli le
modalità di partecipazione ( magari utilizzando i fondi destinati alle borse di studio per supportare coloro che volessero
conseguire la fellowship ) e di prevedere l’ eventuale presenza di italiani tra gli esaminatori. Si conviene che questi argomenti
debbano essere inseriti nell’ agenda dell’ incontro previsto col Prof. M. Gargiulo.
C – E’ pervenuta una richiesta dal CIC per predisporre un elenco di chirurghi vascolari disponibili a rientrare in un Albo dei
CTU; il Dr. F. Peinetti si relazionerà col CIC per approfondire la fattibilità della proposta.
D – E’ pervenuta da parte del Prof. C. Setacci la proposta di promuovere RIVALUTANDO, registro nazionale sugli
outcomes clinici della rivascolarizzazione periferica. La segreteria Conor invierà ai componenti del CD il protocollo del registro
per la opportuna valutazione.
E – Il Presidente porta a conoscenza del CD la risposta inoltrata al Prof. G. Bracale su alcuni aspetti della chirurgia vascolare
dell’ Università Federico II di Napoli, lettera che viene riportata di seguito:
Caro Giancarlo,
facendo seguito alla Tua richiesta di sottoporre al Consiglio Direttivo della SICVE l’attività in essere di accertamento di presunti episodi
di plagio scientifico operati da parte del Prof. Bruno Amato, membro della Società, mi preme esporTi alcune, a mio avviso importanti,
considerazioni. La documentazione da Te inviatami è frutto di una perizia commissionata dal Prof. Porcellini ad uno Studio privato, il
Digital Forensic Bureau, quale Consulenza Tecnica di Parte. Per quanto essa possa essere depositata presso il Tribunale Ordinario di
Cuneo, e possibilmente utilizzata nell’ambito di un procedimento giudiziario (degli estremi del quale non sono tuttora a conoscenza),
rimane tuttavia da considerarsi quale elemento peritale di parte, non costituendo all’atto né oggettiva prova di reato, né tantomeno
elemento definitivo di giudizio.
Di conseguenza, pur apprezzando l’estrema serietà ed il rigore con cui il Prof. Porcellini ha voluto esaminare un comportamento
potenzialmente censurabile del Prof. Amato, affidandosi ad uno Studio tecnico specializzato nel settore informatico-forense, mi preme
sottolineare come solo un procedimento giudiziario compiuto possa emettere una qualsiasi forma di definitiva sentenza, ed eventuale
relativa condanna, a cui
possano quindi far seguito iniziative sanzionatorie da parte degli organi accademici, degli ordini professionali, nonché, da ultimo, delle
società scientifiche
In particolare, la SICVE, soprattutto in questa iniziale fase di accertamento di sospetti comportamenti illeciti, non ha alcuna
“giurisdizione” per dirimere una questione che potenzialmente configura un reato di plagio, argomento chiaramente di competenza
della Procura della Repubblica. In questo momento, iniziative ufficiali da parte della Società, atte alla diffusione degli elementi di
sospetto da Te inviatimi, configurerebbero anzi, a mio avviso, un comportamento possibilmente tacciabile di diffamazione da parte
della controparte. Ritengo inoltre che, anche qualora venisse effettivamente accertato da un Tribunale della Repubblica la veridicità
degli episodi di plagio contestati al Prof. Amato, l’Ente per primo preposto ad esaminare la possibilità di sanzioni accessorie nei
confronti del giudicato debba essere l’Università degli Studi di Napoli Federico II, responsabile del recente procedimento di passaggio
della carica di Professore Associato confermato dal settore scientifico disciplinare MED/l8 (Chirurgia Generale) al settore scientifico
disciplinare MED/22 (Chirurgia vascolare). Pertanto, confermandoTi l’assoluto interesse da parte della Società e del suo Presidente nel
seguire con estrema serietà le successive evoluzioni della questione che hai voluto portare alla mia attenzione, non ritengo attualmente
adeguate iniziative ufficiali da parte della SICVE, almeno sino ad una definizione più precisa dei termini dei presunti illeciti nelle sedi
preposte.
Colgo quindi l’occasione per porti i miei più affettuosi saluti
F – Il prossimo CD è convocato in modalità telematica per lunedì 22 giugno p.v. dalle ore 18.00 alle ore 20.00