I Diritti della personalità I Lezione – Questioni in tema di diritti della

Scuola forense “G. Gatti”
Avv.ti Giacomo Capizzi e Maurizio Di Masi
I Diritti della personalità
I Lezione – Questioni in tema di diritti della personalità
Giurisprudenza utile:
Cassazione civile, Sez. I, Sent., 11.11.2014, n. 24001 (maternità surrogata) al link
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/_Allegati/Free/24001%20gd.pdf
Corte EDU, Paradiso e Campanelli c. Italia, 27.01.2015 (maternità surrogata) al link
http://www.biodiritto.org/index.php/item/610-paradiso-e-campanelli (in inglese)
Corte cost., 10.6.2014, n. 164 (legge 40/2004) al link
http://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2014&numero=162
Corte cost., 08.05.2009 n. 151 (legge 40/2004) al link
http://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2009&numero=151 ;
Consiglio di Stato, III sez., 2.9.2014, n. 4460 (Caso Englaro) con commento al link
https://undirittogentile.files.wordpress.com/2014/10/rosario-ferrara-il-caso-e-davanti-al-cds.pdf
Cassazione civile, Sez. I, Sent., 20-12-2012, n. 23707 (amministrazione di sostegno e testamento biologico)
al link http://www.personaedanno.it/attachments/article/41250/13711149.pdf ;
Cassazione, Sez. I, Sent. 16 ottobre 2007, n. 21748 (caso Englaro) al link
http://www.edscuola.it/archivio/norme/varie/sencorcas21748_07.pdf.
Letture consigliate:
G. Capizzi, Questioni vecchie e nuove su status filiationis e PMA. Breve cronistroria, in BioLaw Journal –
Rivista di BioDiritto, n. 2/2014;
M. Di Masi, Fine vita: vecchi e nuovi paradigmi a confronto, in Rivista critica del diritto privato, n. 1/2010;
G. Resta, Identità personale e identità digitale, in Il diritto dell’informazione e dell’informatica, n. 3/2007,
liberamente scaricabile on-line al link
https://www.academia.edu/317622/Identit%C3%A0_personale_e_identit%C3%A0_digitale
G. Resta, ‘La morte’ digitale, in Il diritto dell’informazione e dell’informatica, n. 6/2014, liberamente
scaricabile on-line al link https://www.academia.edu/11914349/La_morte_digitale
II Lezione – Correzione esercitazione: gli studenti dovranno inviare l'esercitazione (atto o parere)
all'indirizzo e-mail [email protected] o [email protected], entro il 9 febbraio 2016.
Tizia si reca dall’avvocato ed espone di essere affetta da disturbo di identità di genere documentata da
perizia medica del 2010, di avere acquisito fattezze femminili in esito a terapia ormonale finalizzata alla
transizione di genere male to female, ma di non essersi sino ad oggi sottoposta ad operazione demolitivoricostruttiva dei propri organi sessuali riproduttivi. Tizia, in particolare, afferma di essere stata conscia della
propria identità femminile fin dall’infanzia, tanto che con il passare del tempo la dicotomia tra il suo
aspetto esteriore e l’effettiva identità personale e caratteriale le aveva procurato forti disagi ed imbarazzi,
prima nei rapporti scolastici e successivamente in quelli sociali e di lavoro. Tizia, che risulta sposata con
Sempronia dal 2005, vorrebbe ottenere la rettificazione anagrafica di attribuzione di sesso da maschile a
femminile e la rettificazione del prenome da “Tizio” a “Tizia” senza, se possibile, sottoporsi al trattamento
chirurgico per modificare i genitali, ma rimandando tale intervento in un secondo momento se necessario.
Come emerge anche dalle perizie psicologiche, difatti, allo stato attuale della sua transizione da un sesso
all’altro non sussiste conflittualità psichica rispetto al mantenimento degli organi genitali maschili.
Oltretutto, al momento, Tizia non intende scindere il vincolo matrimoniale con Sempronia. Assunte le vesti
del/la legale di Tizia, il/la candidato/a
a) predisponga l’atto idoneo (ex art. 31 d.lgs. n. 150/2011) per tutelare i diritti della propria assistita;
oppure
b) rediga motivato parere ove si illustrino gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in tema di
transessualismo, avuto riguardo anche alla giurisprudenza della Corte costituzionale italiana e della Corte
europea dei diritti dell’uomo.
Letture facoltative
La tematica può essere approfondita sui seguenti articoli pubblicati su GenIUS n.1/2015, liberamente
fruibile al link http://www.articolo29.it/wp-content/uploads/2015/07/genius-2015-01.pdf :
pag. 83 e ss. Barbara Pezzini: Oltre il “caso Bernaroli”: tecniche decisorie, rapporti tra principi e regole del
caso e vicende del paradigma eterosessuale del matrimonio, a cui seguono diversi contributi di importanti
costituzionalisti italiani;
pag. 174 e ss. Anna Lorenzetti: Il cambiamento di sesso anagrafico e le sue condizioni: la necessità o meno
dell’intervento chirurgico. Brevi riflessioni sulla situazione attuale e sui prossimi sviluppi.
Cfr. anche Salvatore Patti, Rettificazione di sesso e intervento chirurgico, in Famiglia persone e successioni,
2007, pag. 25 e ss.