Il metodo Alt`Carpo per la difesa dalla carpocapsa

Il metodo Alt’Carpo per la difesa dalla
carpocapsa
Prime esperienze del CReSO in Piemonte
Graziano Vittone
Laura Asteggiano
Attività finanziata dalla
Manta, 26 novembre 2010
Manta, 26 novembre 2010
Demaria D., Tasin M., Cesano A.,
Galliano A., Ioriatti C., Alma A. (2008)
Meno lepidotteri tortricidi nei frutteti
sotto rete. Informatore Agrario 43: 4245.
Manta, 26 novembre 2010
Tasin M., Demaria D.,
Alma A., Ioriatti C. (2009)
Le
reti
antigrandine
riducono i danni del
verme delle mele. Terra
Trentina, 5: 30-31.
Manta, 26 novembre 2010
Alt’Carpo monofilare
Manta, 26 novembre 2010
Alt’Carpo monofilare
Manta, 26 novembre 2010
Alt’Carpo mono-parcellare
Manta, 26 novembre 2010
Asta
di
Alt’Carpo mono-parcellare
arrot
olam
ento
della
ret
e in
cape
zzag
n
a
Manta, 26 novembre 2010
Vaucluse e
Bouches-du-Rhône
2005: l’idea
2006: 10 frutteti biologici
2007: 30 ettari (16 frutteti)
2008: 120 ettari (48 frutteti)
2009: 250 ettari circa
Tarn et Garonne
(Moissac)
40 ettari
aziende convenzionali
Manta, 26 novembre 2010
Quando chiudere l’appezzamento
Influenza della data di chiusura dell’appezzamento sul danno da carpocapsa
Dato medio di 15 frutteti
0,7
20-apr
0,6
fino a 1 mese dopo
Danno %
0,5
oltre 1 mese dopo
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Fine di G1
Fine di G2
Fine di G3
E’ importante chiudere l’appezzamento subito dopo la fioritura, prima che
avvengano le prime ovodeposizioni.
Dal sito www.alt-carpo.com
Manta, 26 novembre 2010
La maglia della rete
Prova di laboratorio
(Situazione forzata)
Prova in pieno campo
Due tipi di maglie a confronto:
- 4x4 ovvero 2,2mm x 5,4mm (rete anti-insetto)
- 2,5x3 ovvero 3mm x 7mm (rete antigrandine)
4,7% danno con rete antigrandine
0% danno con rete anti-insetto
Dal sito www.alt-carpo.com
Manta, 26 novembre 2010
Risultati 2009 – Sistema monofilare
N.B. Nel 2009 la pressione della carpocapsa nell’area Sud-Est della Francia è stata molto forte.
Danno alla raccolta - Sistema monofilare
Dato medio di 41 frutteti
Dal sito www.alt-carpo.com
Manta, 26 novembre 2010
Risultati 2009 – Sistema mono-parcellare
Danno alla raccolta - Sistema mono-parcellare
Dati relativi a 4 frutteti
Dal sito www.alt-carpo.com
Manta, 26 novembre 2010
Alt’Carpo monofilare vs Confusione +/o insetticidi
Danno da carpocapsa
Alt’Carpo
Confusione
+/o
insetticidi
% di frutteti con danno
42,3
82,3
Danno medio alla raccolta (%)
0,52
2,51
% di frutteti a conduzione biologica con danno
45
100
Danno medio nei frutteti a conduzione biologica colpiti (%)
0,5
2,72
% di frutteti a conduzione integrata con danno
33
75
Danno medio nei frutteti a conduzione integrata colpiti (%)
0,6
2,4
Guilhem Sévérac, Chambre D’Agriculture Vaucluse, Ceta des techniciens, 4-5 Novembre 2010
Manta, 26 novembre 2010
Alt’Carpo monofilare vs Confusione +/o insetticidi
Incidenza su altri fitofagi e patologie
70
% frutteti Alt'Carpo
% frutteti Confusione +/o insetticidi
60
50
%
40
30
20
10
io
la
ni
Af ger
o
id
e
ve
rd
e
C
ap
ua
Ac
ar
i
Fi
to
se
Fi
id
llo
i
m
C
i
na
oc
ci
to
C
ni
e
ri
c
gl
i
d
ia
om
di
Sa ia
M
os
n
ca
Jo
sé
de
lla
fru
t
Ze ta
u
Fu zer
a
m
ag
gi
ne
M
R
ar
ug
ciu
os
Ti
m
cc
ità
id
hi
a
ol
co
ns atu
ra
er
va
zi
on
e
gr
ig
e
Af
id
Af
id
e
O
id
io
0
Guilhem Sévérac, Chambre D’Agriculture Vaucluse, Ceta des techniciens, 4-5 Novembre 2010
Manta, 26 novembre 2010
Conclusioni
VANTAGGI
- Permette di ridurre sensibilmente il numero di trattamenti, con minor
rischio per l’uomo e per l’ambiente
- Non crea condizioni di umidità predisponenti per la ticchiolatura, neanche
nel sistema a monofilare
- Riduce il danno da uccelli
- La riduzione dei trattamenti favorisce l’insediamento di insetti utili
SVANTAGGI
- Nel sistema monofilare è stata riscontrata una maggiore presenza di
afidi (grigio e lanigero) e di fumaggini
- Comporta un costo aggiuntivo nella realizzazione dell’impianto
Manta, 26 novembre 2010
Sperimentazione CReSO 2010
3,5%
0,9%
Alt'Carpo
Testimone
3,0%
0,8%
Alt'Carpo - Danno cumulativo
Testimone - Danno cumulativo
0,7%
2,5%
0,6%
2,0%
0,5%
1,5%
18
0,4%
16
0,3%
14
0,2%
12
0,1%
1,0%
0,5%
10
0,0%
0,0%
3-ago 11-ago 17-ago 25-ago
2-set
8-set
24-set
8
6
4
2
ag
4gi
u
11
-g
iu
18
-g
iu
25
-g
iu
2lu
g
9lu
g
16
-lu
g
23
- lu
g
30
-l u
g
6ag
13 o
-a
g
20 o
-a
go
27
-a
go
3se
10 t
-s
e
17 t
-s
et
ag
m
28
-
-m
ag
0
-m
20-lug 23-lug
21
6-lug
14
22-giu
Noceto
Testimone
A lt'C arpo
Manta, 26 novembre 2010
Mappa della prova
Appezzamento di Golden, anno 2003
Centro abitato
(Case, luci,
capannoni…)
TESTIMONE
ALT’CARPO
Noceto
Manta, 26 novembre 2010
Situazione storica dell’appezzamento
2008: Confusione + 8 interventi
Danno: >20%
2009: Confusione + 8 interventi
mirati
Danno: 8%
2010: Non è stata applicata la confusione
- Chiusura appezzamento con rete anti-insetto a inizio maggio
Manta, 26 novembre 2010
Testimone
Manta, 26 novembre 2010
Metodologia rilievi
Monitoraggio della popolazione presente mediante trappole a
cairomoni e feromoni:
- 2 trappole sotto rete Alt’Carpo
- 2 trappole nel testimone
- 2 trappole nel noceto
Rilievo del danno mediante controlli settimanali dei frutti
- rilievi settimanali
- controllo su 1.000 frutti/tesi ad ogni rilievo
Manta, 26 novembre 2010
Catture nelle trappole a cairomoni e feromoni
18
7-mag
22-mag
22-giu
Rynaxypir
Rynaxypir
Clorpirifos-etile
7-mag
22-mag
22-giu
Rynaxypir
14
Rynaxypir
Clorpirifos-etile
16
12
Noc eto
Testim one
Alt'Carpo
10
8
6
4
2
9lu
g
16
-lu
g
23
- lu
g
30
- lu
g
6ag
13 o
-a
g
20 o
-a
g
27 o
-a
go
3se
10 t
-s
et
17
-s
et
g
lu
u
-g
i
2-
u
gi
25
u
-g
i
18
-
u
11
4gi
ag
m
ag
28
-
-m
21
14
-m
ag
0
Manta, 26 novembre 2010
Danno %
23-lug
17-ago
27-ago
Clorpirifos-etile
Spinosad
Spinosad
1 , 5%
3 ,5 %
27-ago
1 , 3%
Spinosad
3 ,0 %
1 , 1%
2 ,5 %
0 , 9%
Alt’Carpo + 4 interventi:
2 ,0 %
0 , 7%
0,3% danno totale
1 ,5 %
0 , 5%
1 ,0 %
0 , 3%
0 ,5 %
0 , 1%
-0 , 1%
0 ,0 %
6 -lug
20 -lug
2 3 -lu g
3-a g o
1 1-a g o 17 -a go 25 -a go
2-se t
8 -s e t
2 4-s e t
Manta, 26 novembre 2010
Conclusioni
- La
copertura Alt’Carpo è un mezzo efficace per la protezione dalla carpocapsa.
- Permette di ridurre sensibilmente il numero di trattamenti ed eventualmente
evitare l’applicazione della confusione.
- E’ raccomandabile adottare il sistema ad elastici o comunque un sistema che
limiti la possibilità di spazi tra un punto d’attacco e l’altro.
- E’ necessaria una copertura antigrandine in ottimo stato, senza lacerazioni
nella rete, preferendo nel caso di un nuovo impianto una maglia 4x4.
Manta, 26 novembre 2010
Conclusioni
- E’ consigliabile effettuare, in particolare nel primo anno di adozione del
sistema, un trattamento abbattente a inizio stagione in modo da eliminare la
popolazione presente nell’appezzamento.
- L’adozione di questo sistema comporta un aggravio di costo nella
realizzazione dell’impianto pari a circa 900-1.000€/ha.
Manta, 26 novembre 2010
Ringraziamenti
Ringraziamo vivamente:
Parizia Daniele per aver ospitato la sperimentazione,
il tecnico Paolo Trovò per la collaborazione
e la società DuPont per aver fornito il prodotto.
Manta, 26 novembre 2010